Tccxinguvivo versaofinal

1

UNIVERSIDADE DA AMAZÔNIA - UNAMA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO LATU SENSU

CLEIDE LÚCIA MAGALHÃES DE SOUZA

BELO MONTE:
INFORMAÇÃO E CONTRAINFORMAÇÃO

BELÉM - PA
OUTUBRO/2013

2

CLEIDE LÚCIA MAGALHÃES DE SOUZA

BELO MONTE:
INFORMAÇÃO E CONTRAINFORMAÇÃO

Trabalho de Conclusão de Curso
apresentado ao Programa de PósGraduação

Latu

Universidade

da

Sensu
Amazônia

da
como

requisito para obtenção do curso de
especialista

em

Jornalismo,

Cidadania e Políticas Públicas – sob
a orientação da professora Dra.
Marise Morbach.

BELÉM / PA
OUTUBRO/2013

3

A Deus,
Aos pais,
Aos amigos Ana Mônica Monteiro e
Max André Costa e
Aos professores, que me incentivaram
durante

a

vida

de

estudante

profissional de jornalismo.

e

4

AGRADECIMENTOS
Ao meu esposo, Andrey Moraes, que me deu apoio e, principalmente,
ajudou a cuidar do nosso filho, Eros Magalhães Moraes, durante algumas
noites que levei na produção deste trabalho.
Ao meu filho Eros que nasceu há poucos meses e serviu de mais um motivo
para eu concluir a especialização.
Ao Movimento Xingu Vivo para Sempre por ter me dado valiosa contribuição
ao disponibilizar sua atenção e material de arquivo para a concretização
deste trabalho.
À professora Marise Morbach ter me norteado na elaboração deste estudo.

5

Existir é resistir, fincar os calcanhares
no chão para se opor à correnteza.
José

Ortega

y

Gasset,

filósofo espanhol, na obra “A Rebelião
das Massas”.

6

RESUMO
Este estudo discute a comunicação sobre a Usina Hidrelétrica de Belo
Monte, no Complexo Hidrelétrico do rio Xingu, em Altamira, na região da
Transamazônica, no Pará, tendo como objeto de análise os ambientes
comunicacionais pela internet – Site, Blog, Twitter e Facebook - do Movimento
Xingu Vivo para Sempre, que nasceu na década de 1980, e há cinco anos
recebeu atual nome. O Movimento é contra-hegemônico e tem a finalidade de
divulgar a contrainformação frente ao Estado Nacional sobre a Usina para a
sociedade. Além de debater a respeito das hidrelétricas que estão em
andamento e novas previstas para a Amazônia. Assim, a comunicação pelas
mídias sociais desenvolvidas pelo Xingu Vivo é uma ferramenta essencial à
defesa das comunidades afetadas por Belo Monte e pelas outras hidrelétricas
na região.
Palavras-chave:

Amazônia

– hidrelétrica

–

contrainformação – hegemonia - contra-hegemonia

internet –

informação –

7

ABSTRACT
This study discuss the communication concerning Belo Monte´s
hydroelectric dam in the Xingu River, Altamira-PA, Brazil, having as main object
the internet communication environments of “Movimento Xingu Vivo para
Sempre” – Site, Blog, Twitter and Face Book Page – that exists since 1980 and
has the current name for the last five years. The movement is counter
hegemonic and has as focus the dissemination of counter information withhold
by the federal state about the dam; also discussing dam´s that are already in
construction and the possibility of others inside the Amazon basin. There for the
communication with social medias used by “Xingu Vivo” is an essential tool for
the communities affected by Belo Monte´s dam and others in this region.
Keywords: Amazon – hydroelectric – internet – information – counter
information – hegemony – counter hegemony

8

SUMÁRIO
1

INTRODUÇÃO

10

2

CONTEXTUALIZAÇÃO DO CONFLITO

12

2.1

ESTUDOS DE IMPACTOS AMBIENTAIS

16

2.2

ATORES SOCIAIS

17

2.3

HISTÓRIAS DE CONSTRUÇÃO DA USINA

19

2.4

INTENSIFICA O CONFLITO

22

2.5

AUDIÊNCIAS PÚBLICAS

24

2.6

PESQUISA CIENTÍFICA QUESTIONA EIA/RIMA

27

2.7

O QUE DIZ O GOVERNO

30

3

O QUE É O MOVIMENTO XINGU VIVO PARA SEMPRE

32

3.1

A CIRCULAÇÃO DA CONTRAINFORMAÇÃO DO MOVIMENTO

36

3.2

ESPAÇO DO MOVIMENTO NA GRANDE MÍDIA

38

3.3

A CONTRAINFORMAÇÃO DO MOVIMENTO

40

4

AS MÍDIAS SOCIAIS DO MOVIMENTO

42

4.1

SITE

42

4.2

BLOG

43

4.3

TWITTER

45

4.4

FACEBOOK

45

5

A EFICÁCIA DA COMUNICAÇÃO DO XINGU VIVO

47

5.1

MOBILIZAÇÕES

47

5.1.1

Nacional

47

5.1.1.1 AUDIOVISUAL

48

5.1.2

Internacional

49

5.2

MOVIMENTO É FONTE DE INFORMAÇÃO DO MPF

50

5.3

PESQUISA AVALIA OPINIÃO SOBRE A OBRA DE BELO MONTE

51

5.3.1

Entrevistas

53

5.4

FATORES QUE PREJUDICAM A COMUNICAÇÃO DO XINGU

54

5.4.1

Falta recurso financeiro

54

5.4.2

Falta de energia elétrica

55

5.4.3

Exclusão digital

56

9

6

CONCLUSÃO

58

REFERÊNCIAS

62

APÊNDICE A

64

ANEXO A

87

10

INTRODUÇÃO
Este estudo mostra que a partir das mídias sociais começou a mudar o
tradicional

cenário

de

pouca

participação

popular

nas

decisões

à

implementação dos grandes projetos na Amazônia, que tiveram início na
década de 1960 com a rodovia Transamazônica. O Movimento Xingu Vivo para
Sempre já conseguiu atingir milhões de pessoas no mundo, principalmente
pela internet, que aderiram ao maior ideal do Movimento: ser contra a polêmica
construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no Pará.
O Xingu Vivo é abordado neste trabalho porque embora tenha nascido
na década de 1980 somente há quase quatro anos passou a utilizar as redes
sociais para difundir informações contrárias as do governo federal sobre a
Usina. Revelando, assim, a importância que a internet tem como ambiente de
comunicação e mobilização na sociedade.
Estudar o Movimento é relevante também porque este é um dos poucos
instrumentos de resistência e defesa das comunidades que deverão ser
afetadas direta e indiretamente pelo projeto de Belo Monte, além de o
Movimento ser cronista de uma série de irregularidades que ocorrem na região.
No contexto que envolve Belo Monte há dois projetos políticos
ambientais divergentes. De um lado estão povos indígenas, agricultores,
ambientalistas, intelectuais e católicos progressistas, que, em tese, defendem a
soberania e autodeterminação dos povos da região, considerando a
biodiversidade da floresta amazônica como vital para o desenvolvimento da
espécie humana. Do outro, empresários, governos, especuladores de terra,
entre outros, que veem a Amazônia como potencial energético fundamental
para o abastecimento do mercado capitalista e, consequente, desenvolvimento
econômico do país.
No primeiro momento deste estudo, há uma contextualização histórica
do conflito da construção da polêmica Usina de Belo Monte envolvendo
questões teóricas, que norteiam as discussões sobre o papel da Amazônia na
política de desenvolvimento do Brasil; os dados oficiais e não oficiais sobre a
obra; os estudos de impactos ambientais; a apresentação dos atores sociais do
conflito incluindo de forma breve o conceito de hegemonia e contra-hegemonia;

11

as histórias de construção da Usina; a intensificação do conflito; as polêmicas
audiências públicas; a pesquisa científica que contesta os estudos de impactos
ambientais da obra e o que diz o governo, por meio do seu site oficial.
No segundo momento, é apresentado o Movimento Xingu Vivo para
Sempre falando da sua criação do Movimento, objetivos à política ambiental da
Amazônia, como circulam as informações do Xingu Vivo e quais são suas
fontes e qual espaço ocupa na grande mídia. Além de falar sobre a
contrainformação do Movimento trazendo conceitos sobre a importância da
internet na comunicação desenvolvida. No capítulo seguinte, é feita descrição e
análise das mídias sociais do Xingu Vivo – Site, Blog, Twitter e Facebook.
Já o último capítulo desta pesquisa trata da eficácia da comunicação do
Movimento no contexto nacional e internacional e sua importância como fonte
de informação às peças processuais elaboradas pelo Ministério Público Federal
no Pará no que diz respeito à obra. Analisa também da única pesquisa no
Estado realizada pela Universidade Federal do Pará (UFPA) que apontou se a
população é a favor ou contra a obra e Belo Monte.
Por último, ainda no quarto capítulo, são mostrados os problemas que
prejudicam o melhor desempenho da comunicação do Xingu Vivo, que, são a
falta de recursos financeiros; contraditoriamente, a falta de energia elétrica nos
lares amazônidas e a exclusão digital, em especial no Pará.

12

1º CAPÍTULO
1 CONTEXTUALIZAÇÃO DO CONFLITO
Desde a década de 1960, durante a construção da rodovia
Transamazônica, a Amazônia tem sido palco de conflitos sócio, econômico e
ambiental - resultado de diversos grandes projetos que o governo federal, com
apoio de empresários, especuladores de terras, entre outros, empurram “goela
adentro” para implementar na região diversas ações sob o argumento de que
os empreendimentos ajudarão no desenvolvimento e progresso do País.
Pela pujança do seu revestimento vegetal, pela riqueza e variedade de
sua fauna, pelo número da caudalosidade dos seus rios, enfim pela
exuberância e amplitude de seus cenários, a Amazônia é considerada por
Eidorfe Moreira como sendo a região de maior interesse geográfico no País.
Porém, o autor salienta que a região não é dotada somente deste
caráter peculiar, e que o aspecto econômico se sobrepõe ao geográfico.

A Amazônia é também – e sobretudo – um imenso potencial
econômico, e como tal uma soma de possibilidades a serem
exploradas em função de um critério racional e técnico. E é
como perspectiva econômica – fato que até bem pouco tempo
não passava de um mero tema literário, sem outro sentido
senão o de um ufanismo retórico da nossa grandeza geográfica
– que se tende a definir e fundamentar o conceito atual da
região. Com efeito, a Amazônia interessa hoje em dia menos
pelo que é no sentido geográfico do que pelo que significa ou
promete economicamente falando. Rara é a consideração de
ordem geográfica ou científica a seu respeito que não se
subordine a uma preordenação econômica e não tenha nessa
preordenação o seu leit motiv. (MOREIRA, 1960)

Segundo Ab´Saber Norib, o que se cometeu na Amazônia já nessa
época foi um “planejamento suicida” ou o que o autor chama de
“pseudoplanejamento”.

13

A metade Norte do Brasil, foi por muito tempo o grande espaço
físico e ecológico oferecido à imaginação inconsequente dos
tecnocratas, destituídos de qualquer noção de escala1, senso
da realidade empírica e responsabilidades pelas propostas
fantasiosas colocadas em mapas. O que se cometeu de
pseudoplanejamento, feito à distância [Brasília], na fase que
fundamentou a abertura da rodovia Transamazônica, não tem
paralelo em qualquer parte do mundo, em termo de ausência
de noção de escala responsabilidade civil por propostas
predatórias, e falta de conhecimento efetivo da realidade física,
ecológica e social da Amazônia brasileira (...) sem qualquer
proposta válida para o desenvolvimento econômico e social da
região. (AB´SABER, 1996).

Essa era ganhou força na metade da década de 70, com a construção
da hidrelétrica de Tucuruí, no rio Tocantins, no Estado do Pará. A
incompatibilidade entre a obra e o conhecimento acumulado sobre como
aproveitar de forma inteligente grandes cursos d´água em uma região
denominada por floresta tropical não interrompeu a sucessão de grandes
barragens idealizadas para a região.
O velho enredo foi retomado com um projeto ainda mais grandioso: a
construção da Usina de Belo Monte, que integra atualmente o Complexo
Hidrelétrico do rio Xingu2, no município de Altamira, na região da
Transamazônica, no Pará. Em 1975, sob o comando dos militares que
governavam o Brasil desde o golpe de Estado de 1964, a Centrais Elétricas do
Norte do Brasil S.A (Eletronorte)3 iniciou os estudos do Inventário Hidrelétrico
da Bacia Hidrográfica do Rio Xingu. Foi o primeiro passo no projeto de
construção da Usina Hidrelétrica (UHE) de Belo Monte.
1

Noção de escala: equivale realizar um estudo para determinar a vocação de todos os
subespaços que compõem um certo território e efetuar o levantamento de suas
potencialidades específicas ou preferenciais de cada um subespaço. Essa busca das
vocações de cada, inseridas em conjunto maiores do espaço regional, exige um
conhecimento do mosaico dos solos; a detecção das tendências de uso econômico ou
especulativo dos espaços rurais, urbanos e reurbanos; o balanço da economicidade
dos sistemas de exploração econômica; entre outros.

2

Xingu: é uma palavra indígena que significa água boa e limpa. O rio Xingu é o quinto
mais caudaloso (e o sexto em extensão) rio do Brasil, que começa no Mato Grosso, no
Centro Oeste, e termina no Pará, Norte do Brasil. Do rio dependem cerca de 14 mil
indígenas desses estados, além de centenas de comunidades compostas por
ribeirinhos, pescadores, extrativistas, quilombolas e agricultores.
3

Eletronorte: empresa estatal subsidiária da Eletrobrás com jurisdição sobre toda a
Amazônia Legal.

14

O Xingu é o quinto mais caudaloso e o sexto em extensão rio do Brasil

Foto: Google

Mesmo que Belo Monte gere bastante polêmica e resistência social
desde a década de 80 e, principalmente, a partir de 2009, quando o
empreendimento foi incluído no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC
II), o governo federal tenta passar com rolo compressor por cima da sociedade
civil organizada, em especial os indígenas, que serão os mais prejudicados
com a obra iniciada em 2011, para implementar o projeto, que, atualmente,
conta com cerca de 25% das obras de infraestrutura já concluídas.
De acordo com o balanço do 7° ano do Programa, publicado neste ano
no site oficial do governo federal (www.brasil.gov.br), referente aos meses que
vão de entre janeiro a abril de 2013, o PAC II prevê investimentos na ordem de
mais de R$ 94 bilhões para construção de hidrelétricas na Amazônia.
São R$ 67,38 bilhões para obras em andamento (Jirau, Santo Antônio,
Belo Monte, Santo Antônio do Jari, Colider, Teles Pires, Estreito e Ferreira
Gomes) e mais R$ 26,78 bilhões em novas usinas (São Luiz do Tapajós,
Jatobá, São Manoel, Sinop).

15

PAC II traz oito UHEs com obras em andamento e quatro novas à Amazônia

Mapa: 7º Balanço do PAC II

A previsão do governo federal é que a primeira das 24 turbinas da Usina
de Belo Monte comece a operar em fevereiro de 2015, e a última, em janeiro
de 2019. Devido tantas contestações por parte da sociedade civil e com a
sequência de paralisações provocadas por índios e trabalhadores, estima-se
que a obra esteja um ano atrasada. Se continuar nesse ritmo, além dos
investimentos aumentarem, a concessionária poderá perder R$ 4 bilhões em
receita.
A Usina foi orçada em R$ 16 bilhões, leiloada por R$ 19 bilhões e
financiada por R$ 28 bilhões. Quase dois anos depois do início das obras, o
valor não para de subir. Já supera R$ 30 bilhões e pode aumentar ainda mais
com as dificuldades para levar a construção adiante. Entretanto, no balanço, o
governo reconhece oficialmente R$ 28,9 bilhões.
Nos planos do governo, Belo Monte está destinada a ser a terceira maior
usina do planeta e é o maior empreendimento de geração de energia do Brasil
– superando, inclusive, Itaipu3 – servindo de primeiro passo à construção do
Complexo Hidrelétrico do Rio Xingu. Nos últimos ajustes feitos no projeto da
Usina, empreendedores estimam que Belo Monte produza 11.233,1 megawatts
(MW) de potência e geração anual prevista de 38.790.156 megawatts-hora

16

(MWh) ou 4,57mil MW médios tendo fator de 43%, isto é, abaixo da média
internacional, que prevê 50%.
Dessa forma, a obra vai provocar alagamento de cerca de 640 Km² de
área de floresta (área maior que a cidade de Curitiba, com seus 435 Km²)
deixando submersas centenas de espécies de árvores de pequeno e grande
porte. Com isso, alterando a dinâmica de vida de indígenas e agricultores e
afetando a floresta e a biodiversidade local.
1.1 ESTUDOS DE IMPACTOS AMBIENTAIS
Os Estudos de Impactos Ambientais da Usina de Aproveitamento
Hidrelétrico Belo Monte (EIA/Rima)4 - que contabiliza apenas 197 páginas para
estudar tamanha área do Xingu - cabem muitas questões que intrigam quem o
lê. Uma delas é que a corredeira de água será desviada, através de canais,
para Belo Monte, onde serão colocadas as turbinas, provocando alagamento
da área Oeste, acima do Xingu, e a diminuição do volume de água na região
leste, abaixo do Rio.
EIA/Rima com apenas 197 páginas estuda tamanha área do Xingu

Foto: Cleide Magalhães
4

EIA/Rima: os Estudos de Impactos Ambientais da Usina de Aproveitamento
Hidrelétrico Belo Monte foi elaborado pela Leme Consultoria, afiliada ao Grupo
Tractebel Engineering. Foram feitos pelas empresas Camargo Correa, Andrade
Gutierrez e Odebrecht. A publicação foi em maio de 2009.

17

Isso certamente implica em mudanças significativas, sobretudo, na vida
de dezenas de povos indígenas, que terão sua sobrevivência colocada em
risco, por conta, entre outros fatores, da diminuição de peixes no Rio, morte de
diversos animais da fauna da região e destruição de diversas áreas de plantios,
que garantem a subsistência dos povos originários da floresta.
Volta Grande - Rio Xingu, onde será construída Belo Monte

Imagem: IPAM

1.2 ATORES SOCIAIS
No contexto que envolve a polêmica Belo Monte há dois projetos
políticos ambientais que se divergem. De um lado estão povos indígenas,
agricultores, ambientalistas, intelectuais e católicos progressistas, que, em
tese, defendem a soberania e autodeterminação dos povos da região,
considerando a biodiversidade da floresta amazônica como vital para o
desenvolvimento da espécie humana.

18

Os povos indígenas são os principais atores na luta contra a Usina

Foto: Google

Na outra ponta, empresários, governos, especuladores de terra, entre
outros, que veem a Amazônia como potencial energético fundamental para o
abastecimento do mercado capitalista e, consequente, desenvolvimento
econômico do país.
O conflito em torno de Belo Monte ilustra a situação tensa que
costuma marcar a construção de hidrelétricas na pan-amazônia
latino-americana. Com 66% do potencial hidrelétrico do Brasil –
país onde está localizada a maior parte da região –, a
Amazônia, pela sua própria biodiversidade, é o locus ideal para
um conflito entre interesses internos e externos, que buscam
através da força e do convencimento estabelecer sua
hegemonia um sobre o outro. (COSTA, 2008).

Nesse sentido, não se pode deixar de fazer referência ao conceito de
hegemonia, porque nesse processo são reproduzidas as relações de poder e a
correlação de forças entre classes sociais que estão em constante disputa por
representatividade.
A hegemonia vive é sempre um processo. Não é, senão do
ponto de vista analítico, um sistema ou uma estrutura. É um
complexo realizado de experiências, atividades, compressões e
limites específicos e mutáveis. Na prática, a hegemonia nunca
pode ser singular. Suas estruturas concretas são altamente
complexas e, sobretudo, não existe apenas passivamente na

19

forma de dominação. Deve ser continuamente renovada,
recriada, defendida e modificada e é continuamente resistida,
limitada, alterada, desafiada por pressões que não são suas.
Nesse sentido, devemos acrescentar ao conceito de
hegemonia aos conceitos de contra-hegemonia e hegemonia
alternativa, que são elementos reais e persistentes da prática
(...). (GRAMSCI, apud CHAUÍ, 1986:22)

No embate de Belo Monte, as principais informações que se divergem
entre o Estado Nacional e os movimentos sociais envolvem, principalmente,
questões de emprego, desenvolvimento e geração de energia, como observou
Maurício Santos Matos, ativista social e membro da assessoria de
comunicação do Movimento Xingu Vivo para Sempre.
O EIA/Rima traz que, ao longo do período de construção da
obra, vão ser atraídas para a região 100 mil pessoas e serão
gerados cerca de 40 mil empregos diretos e indiretos. Ou seja,
não terá emprego para todos e resultarão em 60 mil
desempregados. Outro ponto, utilizado inclusive bastante pela
grande mídia, é que a obra vai impactar o meio ambiente, mas
é necessária porque vai gerar desenvolvimento. Não é
verdade. O EIA/Rima, em seu parágrafo final, diz que ‘mas é
preciso que o projeto também se torne um projeto de
desenvolvimento à região onde se pretende construí-lo’. Isto é,
se também é necessário que o projeto gere desenvolvimento é
porque na sua essência não o prevê isso. Quanto à geração de
energia, Belo Monte vai gerar 4,5 mil megawatts. A imprensa
divulga 11 mil megawatts, que é o pico de potência instalada
em três ou quatro meses. Ao longo do ano, a média cai. Em
razão dessa queda de energia gerada, os dados técnicos
mostram que fica com 39%, sendo menos de 55% do total. Isso
indica que vai ser uma hidrelétrica deficitária e contra a
existência econômica de uma UHE para ser rentável. (M.S.M,
informação verbal - pessoalmente).5

1.3 HISTÓRIAS DE CONSTRUÇÃO DA USINA
A Usina de Belo Monte teve início na década de 80, quando o
empreendimento ainda era denominado de Usina de Kararaô6. Mas os estudos
5

Entrevista de M.S.M., Belém, 04 de setembro de 2013.
Kararaô: são também conhecidos como índios Kaiapó, que vivem no Baixo Xingu, no
Pará.
6

20

começaram na década anterior e, a partir 1988, surgiram as primeiras
mobilizações sociais contra a obra, como diz Maurício:
Os primeiros estudos de levantamentos hidrográficos iniciam
na década de 70. O projeto ganhou corpo na década seguinte
durante o governo do então presidente José Sarney (PMDB).
Em 1988 começaram as primeiras mobilizações sociais,
quando o projeto começou a ser divulgado por um pesquisador
do Museu Emílio Goeldi e dois indígenas, que palestraram nos
Estados Unidos denunciando a obra. Em razão disso, eles
foram chamados para mais uma palestra para relatar a
situação do Xingu, mas quando voltaram à região foram
enquadrados na Lei de Segurança Nacional, que data da
Ditadura Militar no Brasil. Inicia-se, assim, a cobrança da
divulgação sobre as áreas afetadas.

A largada do governo poderia ter sido dada em 1989, quando o projeto
entrou pela primeira vez na agenda das decisões. Mas neste ano a Eletronorte
(chamada de “Eletromorte” pelos ativistas sociais) perdeu a batalha da opinião
pública para o movimento contrário à Usina, explicou o jornalista e pesquisador
sobre a Amazônia Lúcio Flávio Pinto:
A empresa perdeu a batalha para índios, ambientalistas,
militantes políticos, e até mesmo banqueiros internacionais,
assustados com o perfil negativo do complexo hidrelétrico que
a estatal havia concebido. A Usina teria dois enormes
reservatórios, que inundariam quase 7.500 km2 de floresta,
formando o maior lago artificial do planeta, e afetando a vida de
algumas comunidades indígenas. (PINTO, 2002).

É nesse ano que acontece um marco no processo de resistência ao
Complexo Hidrelétrico do Xingu. Os povos indígenas do Xingu realizaram o I
Encontro dos Povos Indígenas contando com apoio de muita gente. Chico
Mendes é assassinado em dezembro de 1988 e isso fez com que os olhos do
mundo se voltassem para a Amazônia. O evento, então, é visto como algo
grande que estaria acontecendo na região atraindo toda a imprensa
internacional.
Foi durante o I Encontro, em Altamira, no seio da região amazônica,
onde estiveram presentes cerca de três mil pessoas - entre elas o cantor inglês
Sting - que aconteceu a célebre imagem na qual a índia Kaiapó Tuíra esfregou

21

um facão no rosto do técnico da Eletronorte, José Antônio Muniz Lopes, que
desde então subiu ao posto da presidência da Eletronorte e hoje da Eletrobrás.
O flagrante correu o mundo disseminando a má fama da Usina, que, em linhas
gerais, foi tratada na mídia como uma “monstruosidade apocalíptica.”
Em protesto, índia Tuíra esfrega facão no rosto do técnico da Eletronorte

Foto: Google

A Eletronorte ainda tentou convencer a opinião pública de que não iria
além de Belo Monte e que dela tiraria toda a energia necessária para cobrir as
necessidades do País por algum tempo, ao menor de kw instalado, mas a
batalha estava perdida. O Banco Internacional para Reconstrução e
Desenvolvimento (Bird) cancelou toda a linha de financiamento às hidrelétricas
na Amazônia.
Com isso e devido toda pressão que ocorreu no I Encontro dos Povos
Indígenas, o projeto foi engavetado, e reaberto no governo de Fernando
Henrique Cardoso (PSDB) sendo estimulado pela crise nacional de
abastecimento energético imposto pelo “apagão”, que bateu à porta em 2001.
O projeto inicial foi reapresentado com novo perfil. Nele, ao invés de
represar o Xingu em sua própria calha, na grande volta que o rio dá após

22

Altamira, inundando-a, se opunha a desviar a água por dois canais laterais,
diminuindo à metade a área do reservatório – de 1.300 para 650 km².
O esclarecido observador das questões sobre hidrelétricas na Amazônia
lembra ainda que para não perder de novo a guerra da opinião pública e
buscou implementar a hidrelétrica, a empresa se abriu para atender às
consultas e se antecipou aos críticos com informações, atendendo-os conforme
as regras do figurino de relações públicas com ênfase maior à inserção
regional do empreendimento.
Agora este será um dos elementos fundamentais do discurso,
pró e contra, exatamente porque na Amazônia os projetos se
consolidam como enclaves clássicos, de pouco ou nenhum
efeito local, destinados a se multiplicar economicamente no
mercado comprador de matéria prima ou insumo básico, não
no sítio da produção. (PINTO, 2002)

Morbach (2006), que nos seus estudos também trata da informação e
política na Amazônia, completou:
O planejamento e execução de políticas públicas quando em
relação à extensão de seus efeitos sobre as comunidades, ou
quando da necessidade de difusão de valores e ideias a
respeito da importância de sua execução, geralmente, são
acompanhadas de campanhas publicitárias. Essas campanhas
buscam amenizar os efeitos danosos dessas políticas, buscam
traçar políticas de consenso, ou buscam qualificar uma
importância e, quase sempre, enaltecem aqueles que tomaram
a decisão de implantá-las. (MORBACH 2006)

Contudo, o governo FHC envolvido em várias frentes de batalha, como
eleitoral e a crise econômico-financeira, desistiu de lançar o edital da
concorrência antes de terminar seu mandato, em 2002.
1.4 INTENSIFICA O CONFLITO
Mas é a partir de 2003, no governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT),
que, de fato, o projeto polêmico de Belo Monte é desengavetado trazendo novo
modelo: não mais com as cinco hidrelétricas e duas barragens ao longo do rio

23

Xingu, mas somente Belo Monte, tendo como discurso que não haveria toda
aquela devastação.
O conflito se intensifica a partir de 2003 durante o governo Lula

Foto: Site Xingu

É também nessa gestão federal que o Movimento Xingu Vivo para
Sempre avalia que se intensifica o conflito acerca de Belo Monte junto aos
movimentos sociais. Assim, vale resgatar observação de Dion Monteiro,
economista e componente do Comitê Metropolitano do Movimento Xingu Vivo
para Sempre.
De 2003 aos dias atuais, o governo federal implementa uma
política econômica que mistura o nacional desenvolvimentismo
(marcado pela abertura das fronteiras e grandes projetos na
Amazônia, implementados pela Ditadura Militar) e o liberalismo.
É um liberal desenvolvimentismo. Ou seja, ao mesmo tempo
em que atende a liberação das taxas de juros, pagamento da
dívida, traz a implementação de hidrelétricas, mineração,
agronegócio, entre outros, na região. A intensificação do
conflito da Usina junto aos movimentos sociais se dá a partir da
implementação dessa compreensão de desenvolvimento
econômico e social no Brasil, que se fortalece com a chegada
do PT ao poder. (D.M, informação verbal - pessoalmente).7

7

Entrevista de D.M., Belém, 04 de setembro de 2013.

24

Dezesseis anos depois, em agosto de 2005, os estudos foram
retomados. A Eletrobrás firmou acordo de cooperação com as construtoras
Norberto Odebrecht, Andrade Gutierrez e Camargo Correa para a conclusão
dos Estudos de Viabilidade Técnica, Econômica e Ambiental da Usina.
Quase vinte anos depois que a índia Kaiapó Tuíra encostou um facão no
rosto de José Antônio Muniz Lopes, o conflito entre povos indígenas e
defensores da construção de usinas hidrelétricas às margens do Rio Xingu, no
Estado do Pará, ganhou mais um capítulo.
A data foi 20 de maio de 2008, durante o encontro Xingu Vivo para
Sempre, no município de Altamira, o engenheiro da Eletrobrás, Paulo Rezende,
foi agredido e ferido por índios da etnia Kaiapó, quando defendia a construção
da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, em meio às críticas de intelectuais,
católicos

progressistas,

ambientalistas

e

dos

movimentos

contrários

desenvolvidos por índios e pelos povos originários da floresta.
Engenheiro da Eletrobrás é agredido por Kaiapós ao defender a obra

Foto: Google

1.5 AUDIÊNCIAS PÚBLICAS
Em 2009, o Estudo de Impacto Ambiental e o Relatório de Impacto
Ambiental foram entregues ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos

25

Recursos Naturais Renováveis (Ibama)8. O licenciamento ambiental, entre
outras questões, previa a realização de audiências públicas, às quais a
sociedade civil organizada deveria ser convocada antecipadamente para
discutir o assunto.
Mas, segundo o Movimento Xingu Vivo para Sempre, durante as
audiências - que ocorreram em quatro municípios do Estado - a população teve
poder de intervenção bastante limitado, sobretudo pela falta de transparência
da gestão pública federal quanto às informações a respeito do tema e a
presença de agentes da Força Nacional.
Ativistas ocupam “Eletromorte”, em Belém, e entregam a “Carta em Defesa da Vida”

Foto: Blog Xingu Vivo

A problemática quanto às formas antidemocráticas de realização das
audiências seria o fator que acirrou, ainda mais, o conflito entre o governo
federal e o Movimento, como explicou Marquinho Mota, ativista social e
membro do setor de comunicação da entidade, que hoje representada mais de
100 instituições no País.

8

Ibama: órgão brasileiro responsável pela análise dos documentos e posterior
emissão das licenças para a realização do leilão e obras da hidrelétrica.

26

Em 2008 e 2009, ocorreram audiências em Altamira, Vitória do
Xingu e Brasil Novo. A última aconteceu em Belém dia 15 de
setembro, no e centenas de pessoas, representantes de
ONGs, movimentos sociais, lideranças indígenas e
pesquisadores foram impedidos de entrar no local por agentes
da Força Nacional, que estiveram presentes em todas as
sessões. A alegação dos policiais que bloqueavam a entrada
era de que a sala já estava lotada. Nas audiências foram
apresentados documentos que questionavam a obra, mas não
reconhecidos pelo Ibama. O Comitê Xingu Vivo, Fórum Social
Pan-Amazônico e Fórum da Amazônia Oriental mobilizaram as
outras entidades em Belém. A mobilização foi para atender ao
apelo do Movimento em Altamira, estávamos sem recursos,
mas fizemos toda articulação por telefone e pela internet. (M.M,
informação verbal - pessoalmente).9

Observa-se, assim, que mesmo que a Amazônia esteja em outro
momento de sua história quanto à implementação de grandes projetos - já que
o assunto gera discussão e mobilização da sociedade civil organizada pela
internet principalmente pelas redes sociais-, a forma de exclusão da sociedade
nas decisões políticas e ambientais para a região mantém-se similar à estrutura
de poder do período da Ditadura Militar no Brasil, quando a definição era
tecnocrata, ou seja, de cima para baixo.
Mas para a surpresa do Movimento e do governo, salientou Marquinho
Mota, a articulação online conseguiu atrair cerca de 400 pessoas para
audiência na capital criando um fato político, que marcou a história de lutas do
Xingu Vivo e serviu de pontapé para a manutenção de suas ações de protesto.

O Ministério Público Estadual (MPE) se retirou do local no meio
da audiência, em solidariedade ao direito dos povos indígenas
e das populações locais de participarem do processo. A parir
desse momento, sentimos necessidade de fazer mais
articulação para discutir sobre Belo Monte, pois, até então, o
tema estava fora da pauta na mídia em Belém. Um mês depois,
15 de outubro, criamos o Comitê Xingu Vivo e nossas ações
continuam até hoje.

9

Entrevista de M.M., Belém, 04 de setembro de 2013.

27

1.6 PESQUISA CIENTÍFICA QUESTIONA EIA/RIMA

Ainda em 2009, cinco meses após a versão final de o EIA/Rima ser
entregue ao Ibama, chegou ao Instituto e ao MPF um relatório alternativo
intitulado “Análise Crítica do Estudo de Impacto Ambiental do Aproveitamento
Hidrelétrico de Belo Monte”. A pesquisa, contendo 230 páginas, foi elaborada
por mais de 40 pesquisadores de diversas áreas que compõem o Painel de
Especialistas, ligado a universidades e centros de pesquisas nacionais e
internacionais.

O documento, que o governo aparentemente não quis ouvir, traz análise
detalhada dos estudos de Belo Monte e levanta várias interrogações, que
segundo o Movimento, ainda estão sem respostas, e pontuou diversas
questões que teriam sido abordadas de forma incorreta ou inconsistente no
EIA/Rima.

Mesmo com todo o processo de resistência que existe contra a
construção da Usina de Belo Monte, no início de 2010, o governo brasileiro
emitiu a chamada Licença Prévia (LP) que autoriza o leilão de Belo Monte.
Além das empreiteiras já citadas, apoiaram o processo o grupo francês GDF
Suez; importantes grupos eletro-intensivos e mineradores, como Votorantim,
Vale e Alcoa; diversos empresários; governadores; prefeitos e parlamentares.

Mais uma vez na história da Amazônia o governo brasileiro passou com
rolo compressor e iniciou as obras de infraestrutura da Usina de Belo Monte em
2011, no governo de Dilma Rousseff (PT), e já tem 25% concluídas, segundo o
7º Relatório do PAC II.

28

Caciques partem para vistoriar canteiro de obras da Usina de Belo Monte

Foto: Site Xingu

Entretanto, todas as ações governamentais provocaram reações e a
sociedade civil organizada, que já realizou diversas manifestações pelo Brasil
reunindo milhares de pessoas contra a Usina.
Ativistas e indígenas vão às ruas de Belém protestar contra Belo Monte


29

Contudo, ao longo de parte desse tempo, dezenas de ações nos mais
diversos campos sociais foram impetradas contra a Norte Energia S.A10, pelo
Ministério Público Estadual e Federal, e organizações da sociedade civil.
Algumas delas visam impedir a construção de Belo Monte. Outras objetivam
apenas corrigir as graves irregularidades cometidas pela empresa, Agência
Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Empresa de Pesquisa Energética, Ibama
e Fundação Nacional do Índio (Funai), além de vários entes públicos e privados
envolvidos na obra.
Movimento amplia e protestos também acontecem no Rio de Janeiro

Foto: Google

Uma das mais recentes ação, em meados de setembro de 2013, foi da
Funai solicitando aplicação de multa à Norte Energia S.A. ou o cancelamento
da licença de instalação da obra, porque a empresa teria dito que não iria
cumprir uma das condicionantes do empreendimento, que é a compra de terras

10

Norte Energia S.A: é formada por empresas estatais e privadas do setor elétrico,
fundos de pensão e de investimento e empresas autoprodutoras, para construir e
operar a Usina Hidrelétrica Belo Monte. Ela é executora da obra (19,9%); Elerobras
(15%); Chesf (15%); Petros (10%); Funcef (5%); Amazônia - Cemig e Light (9,7%);
Neoenergia (10%); Vale (9%); Sinobras (1%); Caixa FIP Cevix (5%) e J. Malucelli
Energia (0,25%).

30

para os índios Jurunas, do quilômetro 17, da Aldeia Boa Vista, impactados de
forma direta pelo desenvolvimento de Belo Monte.
Assim, Dion avalia que Ditadura Militar oficialmente terminou no Brasil,
mas na Amazônia não, uma vez que ainda hoje a implementação dos projetos
acontecem sem que sejam ouvidos os anseios da população local, a qual fica
às margens do dito desenvolvimento socioeconômico brasileiro restando
mazelas e convulsões sociais na região.
Todos os projetos são implementados na mesma forma: com
autoritarismo, a militarização da Força Nacional na região junto
a pesquisadores que fazem estudo na Amazônia. Em uma
avaliação técnica séria - e não política- a licença de instalação
da Usina de Belo Monte já seria cassada há muito tempo,
porque para que aconteça o funcionamento da Usina é preciso
que as condicionantes sejam garantidas, e isso não ocorre. A
decisão de construir barragens na Amazônia é política, e não
técnica. Por isso tem que ser feito para pagar dívida de
campanha do governo federal.

1.7 O QUE DIZ O GOVERNO
Nas ferramentas de comunicação na internet o governo federal e as
empresas que constroem Belo Monte a utilizam apenas para informar sobre a
obra, entretanto, não há um espaço para debate público sobre a Usina. No site,
para justificar a construção da Usina, o governo federal afirma que a UHE Belo
Monte vai aumentar a oferta de energia e garantir mais segurança ao Sistema
Interligado Nacional (SIN).
Da energia produzida por Belo Monte, 70% deverão ir para 27
distribuidoras localizadas em 17 estados. Dez por cento, às empresas
autoprodutoras no Pará e sócias do empreendimento e 20%, para o mercado.
As indústrias não receberão energia subsidiada.
O Sítio Pimental, que terá a barragem principal, fica a 40 quilômetros de
Altamira e o Sítio Belo Monte, onde está localizada a casa de força principal,
fica a 52 quilômetros da cidade. O site traz ainda que para obter a licença de
instalação, o empreendimento teria se comprometido a atender a uma série de
exigências feitas pelo Ibama.

31

Ao todo, são 14 planos de ação governamental, envolvendo 54
programas e 86 projetos para o desenvolvimento regional nos cinco municípios
da área de influência direta da usina (Altamira, Brasil Novo, Senador José
Porfírio, Vitória do Xingu e Anapu). Além disso, consta no site do governo:

A obra não inundará terras indígenas, nem terá impacto direto
sobre esses territórios, apesar da mudança de vazão na área
da Volta Grande do Xingu. Mesmo assim, o hidrograma
proposto não deve alterar as condições das etnias Juruna e
Arara, que habitam a área. Os impactos decorrentes da
construção da hidrelétrica referentes ao meio ambiente, bem
como às populações indígenas e aos ribeirinhos, foram
identificados no EIA para a elaboração do Projeto Básico
Ambiental e do Projeto Básico Ambiental da Componente
Indígena (PBA-CI).

O governo diz ainda que a Norte Energia S.A. também teria o
compromisso de investir ao longo de 20 anos R$ 500 milhões no Plano de
Desenvolvimento Regional Sustentável do Xingu (PDRSX), que “promove
projetos de interesse regional propostos, discutidos e aprovados pelas próprias
instituições, oficiais ou não, com foco na região do Xingu e Transamazônica”. O
governo federal, por meio de seus programas, ficou de investir na região e no
mesmo período cerca de R$ 3 bilhões.

32

2º CAPÍTULO
1 O QUE É O MOVIMENTO XINGU VIVO PARA SEMPRE
Diante de todo esse conflito, o Movimento Xingu Vivo para Sempre é
um instrumento de defesa das comunidades e, segundo MPF, cronista de uma
série de absurdos e irregularidades que ocorrem na região. É formado por um
coletivo que congrega mais de cem organizações e movimentos sociais e
ambientalistas da região de Altamira e das áreas de influência do projeto da
hidrelétrica de Belo Monte, no Pará, que, historicamente, se opuseram a
instalação da obra no rio Xingu.
Além de contar com o apoio de

organizações locais, estaduais,

nacionais e internacionais, o MXVPS agrega entidades representativas de
ribeirinhos, pescadores, trabalhadores e trabalhadoras rurais, indígenas,
moradores de Altamira, atingidos por barragens, movimentos de mulheres e
organizações religiosas e ecumênicas.
O coletivo que congrega mais de cem organizações e movimentos sociais


33

O MXVPS realiza ações em oposição ao governo federal e empresários
quanto à instalação da Usina e questiona também sobre os demais projetos
hidrelétricos públicos já feitos e os que estão previstos para a Amazônia.
Hoje compõe o Fórum de Discussão, Debate e Ação do Movimento mais
de

cinquenta

organizações

diversificadas

como

movimento

estudantil,

coletivos, central e movimento sindical, partidos de esquerda, anarcopunks,
institutos de pesquisa, fóruns que discutem as questões amazônicas,
pesquisadores, entre outros.
Segundo Antônia Melo, membro da coordenação do Movimento Xingu
Vivo para Sempre, em Altamira, em 1989, a denominação do Movimento era
Sobrevivência da Transamazônica. Há cinco anos, quando ocorreu o II
Encontro dos Povos Indígenas, no município, os participantes proclamaram
para o atual nome.
Xingu Vivo foi criado oficialmente a partir da fundação do seu Comitê,
após a realização da audiência pública11 em Belém, 15 de setembro de 2009,
depois que centenas de pessoas, representantes de ONGs, movimentos
sociais, lideranças indígenas e pesquisadores teriam sido impedidos de entrar
na sessão, ocorrida na Fundação Cultural Tancredo Neves (Centur), por
agentes da Força Nacional, que estiveram presentes em todas as quatro
audiências feitas na região. Foi o que relatou Maurício Matos, ativista social e
membro da assessoria de comunicação do Movimento, em Belém.

11

Audiência pública: Segundo o Ministério do Meio Ambiente, a audiência pública é
um processo de avaliação de impacto ambiental é revestido de caráter público. Nesse
sentido, incorpora a participação social, por meio da realização de consultas públicas
que balizam o processo decisório sobre a viabilidade ambiental de empreendimentos e
atividades potencialmente poluidores. É a forma de consulta pública usual no processo
de licenciamento e tem por objetivo a divulgação para a sociedade das informações
sobre o projeto e discussão do EIA/Rima. Dependendo do tipo de empreendimento e
seu impacto, podem ser realizadas uma ou várias audiências públicas com a finalidade
de informar, esclarecer e coletar subsídios junto à sociedade sobre o empreendimento
ou atividade em processo de licenciamento.

34

O Movimento foi criado em razão da existência desse conflito
no rio Xingu. É uma forma de resistirmos à tentativa de
implementação das hidrelétricas no Rio. As audiências públicas
é o início desse conflito, porque são meras formalidades para
cumprir a legislação, há nelas a falta de democracia, o uso do
aparato policial tentando impedir os movimentos a
participarem. (A.M, informação verbal – por telefone).12
Movimento Xingu Vivo para Sempre exibe faixas em protesto pelas ruas de Belém


Dion Monteiro afirmou que o Movimento ainda não tem uma proposta
política ambiental consensuada para a Amazônia, mas lista o que precisa ser
feito - de forma imediata - pelo governo federal para beneficiar a região e sua
população: suspensão de todas as barragens e projetos de mineração
pensados para a Amazônia; repotenciação das usinas hidrelétricas mais
antigas que existem; mais investimento em energia eólica e solar e a
substituição das linhas de transmissão por cabos com novas tecnologias.

12

Entrevista de A.M., Belém, 04 de outubro de 2013.

35

Algumas propostas de Projetos de Emenda Constitucional e
Decretos do governo junto a outras medidas que dão suportes
a estas mostram bem as parcerias que existe com
multinacionais e público-privada para exploração de áreas na
Amazônia sem recuperação e definição a partir da diversidade
da região. Por isso, avaliamos quer a política ambiental do
governo é arcaica, retoma o que havia de pior no estado de
recessão e propicia todos os problemas ambientais vistos no
mundo. Ainda não temos uma proposta ambiental
consensuada, mas nosso objetivo é conciliar os interesses
ambientais, econômicos e sociais sem que haja supremacia do
econômico sobre os outros elementos, mas que exista um
equilíbrio. Assim, ao longo desse tempo, toda ação do governo
provoca reação no Movimento e realizamos atos,
manifestações e ocupações para protestar.

Marquinho Mota completou:

Não há política ambiental do governo. O que há é o desmonte
de uma política e de conquistas históricas dos povos
quilombolas, indígenas e extrativistas adquiridas na
Constituição Federal de 1988. Esses projetos do governo
rasgam acordos internacionais feitos pelo Brasil, como é o caso
da Convenção 69 da Organização Internacional do Trabalho
(OIT),
que
garante
a
oitiva das
comunidades indígenas afetadas13, a qual, no caso de
barragens e mineração em terras indígenas, traz que os povos
atingidos tem o direito de decidir se aceitam ou não os grandes
projetos – o que não é respeitado nos projetos implementados
na região. O governo brasileiro traz na oitiva que vai ouvir o
que os indígenas sugerem, para que as coisas não sejam ruins
e supostamente alteraria o projeto, mas nunca abortar o
projeto. Na verdade, as consultas indígenas do governo
brasileiro são somente para cumprir protocolo, mas o estado
não vai ouvi-los.

13

Oitiva indígena: a oitiva às comunidades indígenas faz referência o parágrafo 3º do
artigo 231 da Constituição Federal é claramente um tipo de consulta prévia. A oitiva se
refere à obrigação do Congresso Nacional de consultar sobre uma decisão que
evidentemente afeta povos indígenas, como o é o aproveitamento do potencial
hidrelétrico de rios em terras indígenas. Dita obrigação, de origem constitucional, está
complementada e reforçada pelo artigo 6º da C - 169 da Organização Internacional do
Trabalho (OIT) ratificada e incorporada na legislação brasileira no ano de 2003 e pelos
artigos 19 e 32 da Declaração das nações Unidas sobre os Direitos dos Povos
(DNUDPI) aprovada pelo Brasil em 2007.

36

1.1 A CIRCULAÇÃO DA CONTRAINFORMAÇÃO DO MOVIMENTO
Para o enfrentamento do conflito em torno de Belo Monte, o Movimento
Xingu Vivo para Sempre criou instrumentos alternativos de comunicação com
objetivo de difundir a contrainformação acerca do assunto indo de encontro ao
poder hegemônico para defender suas ideias ambientais à região.
A iniciativa, enfatizou Marquinho, foi devido, especialmente, à falta de
transparência do governo federal nas informações e licitações da obra, na
utilização dos recursos públicos e impactos ambientais irreversíveis causados à
floresta.
A partir da comunicação, queremos cumprir o papel de informar
à sociedade os reais interesses que existem por de trás de
Belo Monte, a quê e a quem a Usina servirá. Buscamos
mostrar, ainda, o posicionamento dos povos indígenas em
relação à Usina, alertando o que poderá ocorrer, caso o
governo federal insista em agredir a floresta, e às pessoas que
moram na Amazônia.

Na opinião do procurador federal da República do Ministério Público
Federal (MPF) no Pará, Felício Pontes, que atua no caso desde 2011, quando
a primeira ação foi interposta pelo MPF, a falta de informações dos gestores
públicos e empresas envolvidas compromete a democracia do País.
Além das informações, que deveriam ser publicadas pelo
governo e empresas responsáveis, a questão de Belo Monte
mostra como o descaso do governo com as informações
produzidas pela sociedade também é uma violação aos direitos
humanos. A sociedade tem direito de saber como os
governantes estão atuando e também de ser ouvida. Isso não
somente fere a democracia, mas acaba com ela. Sem
informação não há diálogo, e a democracia se sustenta no
diálogo, na construção conjunta de um país. É preciso lembrar
que, além de Belo Monte, o governo está construindo ou em
vias de tentar construir diversas outras hidrelétricas na
Amazônia. As perguntas que o MPF, movimentos sociais e
pesquisadores fazem são: qual o impacto que essas obras
podem gerar juntas? Quais as consequências dos impactos se
ocorrerem cumulativamente? Não há uma linha de informação
do governo sobre isso. A informação é vital, porque mostra ao
mundo todo o que a irresponsabilidade dos gestores públicos
pode causar na Amazônia. (F.P, informação por e-mail).14
14

Entrevista de F.P., Belém, 15 de outubro de 2013.

37

A principal fonte de informação do Xingu Vivo são as 230 páginas
elaboradas por mais de 40 pesquisadores de diversas áreas que compõem o
Painel de Especialistas, ligado a universidades e centros de pesquisas
nacionais e internacionais, que contrapõem diversas questões que constam no
EIA/Rima.
Todavia, os questionamentos científicos são simplesmente ignorados e
jogados para debaixo do tapete, comentou Felício Pontes:

Movimentos sociais, MPF, Defensoria Pública, estudantes,
acadêmicos, institutos de pesquisa, organismos nacionais e
internacionais de defesa das leis e dos direitos humanos estão
todos os dias produzindo mais e mais informações, estatísticas,
projeções e análises sobre o caso, mas, infelizmente, essa
massa de dados é ignorada pelo governo, empresas
responsáveis pela obra e pela Justiça. A batalha de Belo Monte
é comunicacional, jurídica, política, educacional, financeira.
Não podemos negar o aspecto cultural envolvido: ainda
vivemos em uma sociedade que considera que obras de
grande porte são sinônimas de progresso, apesar das diversas
indicações de pesquisas que mostram que o desenvolvimento
só merece esse nome se for sustentável.

É também a partir, principalmente, do Fórum de Discussão, Debate e
Ação que as informações circulam no Movimento e são trabalhadas para serem
utilizadas nas diversas formas de comunicação, em especial pela internet. A
finalidade é que o Xingu Vivo possa se comunicar com diversos setores, como
a academia e a sociedade em geral. Para isso, realiza reuniões periódicas para
definir estratégias de ação para cada período, pois as ações são dinâmicas.
Antônia Melo ressaltou também que o Movimento entende que a
comunicação deve estar vinculada a outras frentes e busca dialogar com três
delas: científica, a qual mune de pesquisa e informações o Movimento; política,
que conversa com o trabalhador, agricultor, indígena e ribeirinho, e busca ouvir
o que acontece na base social e qual o desejo de quem está sendo agredido
pelos impactos; e jurídica, na qual o governo apresenta propostas que são
analisadas, contrapostas com a legislação existente, e, em contrapartida, o
conteúdo, a intenção e a proposição são denunciadas pelo Xingu Vivo.

38

A comunicação nos ajuda a avançar. Sem a consistência e
elementos concretos para dialogar com os setores ficaria
complicado. Por isso, entendemos a comunicação vinculada às
outras frentes. A da comunicação é importante e verbera as
demais em todos os cantos. É fundamental entender a
comunicação não desvinculada dos outros elementos e temos
conseguido isso. Toda semana há grupos de pessoas
nacionais e internacionais em Altamira produzindo
documentários e reportagens sobre a problemática. Temos
levado o assunto para palestras, encontros e outros eventos.
Isso é resultado do trabalho desenvolvido pela comunicação,
que também nos ajuda na sensibilização social e resistência do
movimento.

1.2 ESPAÇO DO MOVIMENTO NA GRANDE MÍDIA
Entretanto, a difusão do debate público sobre a obra que o Movimento
Xingu Vivo visa desenvolver praticamente não tem espaço na grande imprensa,
já que historicamente os meios de comunicação no Brasil estão concentrados
nas mãos de poucas famílias que representam interesses políticos e
econômicos específicos e fortes. Dion Monteiro considera essa luta árdua e
desigual:
A luta da comunicação é árdua e desigual, e ainda não há
necessidade de se construir outras formas de discussão na
grande mídia, uma vez que o Movimento contesta o modelo de
desenvolvimento e a proposta da política, econômica e
ambiental do governo federal, apoiado por políticos e
empresários, os quais, geralmente, são proprietários de
grandes grupos de comunicação no País.

Em poucas ocasiões o Movimento Xingu Vivo conseguiu furar o bloqueio
da grande imprensa, e, na maioria das vezes, sofre discriminação. Foi o que
observou Mota.
A gente não está na grande imprensa, e quando entramos
somos criminalizados, acusados de sermos os mesmos de
sempre, que só sabemos reclamar e não queremos o
progresso do País. Os três pontos que são pilares do que
contestamos sobre Belo Monte (emprego, desenvolvimento à
região e geração de energia) são os principais discursos da
mídia em prol da Usina.

39

Nesse contexto, é fundamental compreender o papel da comunicação
como mecanismo facilitador da ampliação da cidadania e, consequentemente,
efetivação de direitos, como a garantia de acesso à informação mais próxima
da realidade acerca da política ambiental do governo federal quanto à
construção de Belo Monte.
Para isso, é preciso entender a complexidade do campo da
comunicação na sociedade contemporânea ocidental, na qual a mídia passou a
ser o palco privilegiado das relações de poder. Este campo é caracterizado por
uma relação recíproca de autonomia e, ao mesmo tempo, de interferência com
outros campos sociais (político, econômico, religioso, científico, entre outros) e
pode determinar o perfil da informação divulgada, o exercício da cidadania e
até mesmo a formulação de políticas públicas, considerando o contexto
político, social econômico em que a informação foi divulgada (MAIA, 2006).
Assim, vale resgatar observação de mais autores como Morbach (2006),
que destacou outra determinação importante trazida pelo advento dos mídias à
política e que está na visibilidade destes.

Os mídias são importantes na difusão dos interesses dos
grupos políticos e na difusão de políticas públicas por
estabelecer relações de interdependência entre as linguagens
próprias a estes meios e a forma de difusão da política; como
que desenvolver uma nova cultura política resultaria naquilo
que Thompson (1995, p. 12) denomina de ‘midiação da cultura
moderna’ em que a transmissão das formas é sempre mais
mediada pelos aparatos técnicos e institucionais da indústria da
mídia. (MORBACH, 2006).

Maia (2006) também trata da temática e destaca que é nos espaços
midiáticos que as interações políticas tomam força, pela abrangência e
simultaneidade da informação, o que pode causar uma reorganização nos
processos de aprendizagem e de mobilização.

40

1.3 A CONTRAINFORMAÇÃO DO MOVIMENTO
Foi também por esse fator que, nesse processo de enfrentamento, o
Movimento criou diversos instrumentos de comunicação na mídia alternativa
atuando, principalmente, pela internet, por meio das redes sociais como o Site
Xingu Vivo (www.xinguvivo.org.br), Blog Xingu Vivo para Sempre – Comitê
Metropolitano

(www.xingu-vivo.blogspot.com.br),

Twitter

(www.twitter.com/xinguvivo) e Facebook (Xingu Vivo), além de agir em rede
junto a dezenas de entidades, através de e-mail.
Além de servirem de canais de comunicação com o mundo, essas
mídias também propiciam oportunidades de discussão sobre as hidrelétricas na
Amazônia e seus impactos social, ambiental e cultural na região e no mundo.
Assim, a internet tem sido elemento fundamental para a formação de
outros discursos ou da contrainformação do Movimento Xingu Vivo para
Sempre, uma vez que esta é um espaço público de debate e qualquer pessoa
pode ser emissor e receptor – diferente do que ocorre na comunicação de
massa, como avaliou Gomes:
A comunicação possibilitada pela internet distingue-se da
comunicação executada pelos meios de comunicação de
massa porque na comunicação mediada por computadores, a
qualquer momento, sem autorização social e sem grandes
investimentos em recursos (a) qualquer sujeito pode se tornar
emissor, (b) qualquer receptor pode se tornar emissor e viceversa, (c) qualquer receptor pode se tornar em provedor de
informação, produzindo informação e distribuindo-a por rede ou
simplesmente repassando informações produzidas por outro.
(GOMES, 2005)

Segundo Marquinho Mota, o melhor resultado da comunicação do
Movimento pela net já resultou em milhares de pessoas nas ruas no dia 20 de
agosto de 2011, quando ocorreu o Dia Mundial contra Belo Monte.

41

Conseguimos com que mais de vinte países se mobilizassem
contra a Usina. Em Belém, pelo menos cinco mil pessoas foram
às ruas para ato político. A mobilização aconteceu pela
internet, via Facebook e Blog. Não tínhamos dinheiro para
fazer anúncio nem outdoor. Nossas mídias sociais são
alimentadas por uma galera jovem que entende como funciona
e faz estardalhaço.

Nesse sentido, considerando o desenvolvimento técnico-científico, a
internet obtém papel fundamental na organização dos processos de resistência
e contrainformação, conforme assegura Gomes (2005):
No rol das vantagens políticas na internet, insiste-se com
frequência nas novas possibilidades de expressão que
permitem a um cidadão ou a um grupo da sociedade civil
alcançar, sem maiores mediações institucionais, outros
cidadãos, o que promoveria uma reestruturação, em larga
escala, dos negócios públicos e conectaria governos e
cidadãos. Nesse sentido, a internet pode desempenhar um
papel importante na realização da democracia deliberativa,
porque pode assegurar aos interessados em participar do jogo
democrático dois dos seus requisitos fundamentais: informação
política atualizada e oportunidade de interação. (GOMES,
2005).

O autor ainda acrescentou:

A informação política disponível na internet tornou-se rápida,
fácil, barata e conveniente, e é frequentemente desprovida das
ações dos meios industriais de comunicação, o que significa
que, em geral, não é distorcida ou alterada para servir aos
interesses particulares, nem a forças do campo político nem à
indústria da informação. (GOMES, 2005).

42

3º CAPÍTULO
1 AS MÍDIAS SOCIAIS DO MOVIMENTO XINGU VIVO
Há pelo menos quatro anos, as mídias sociais do Movimento Xingu Vivo
para Sempre – Site, Blog, Twitter e Facebook – foram criadas para fazer frente
ao discurso do Estado Nacional sobre Belo Monte e seus links estão presentes
nas ferramentas de comunicação de diversas entidades parceiras dando
acesso cada vez mais a novas pessoas.
Essas ferramentas têm proporcionado a tão sonhada liberdade de
expressão e acesso à informação para quem as buscam atraindo milhares de
seguidores, entre pessoas físicas de diversas idades, formação e status social,
e entidades de dentro e fora do País. Ambos utilizam os espaços para fazerem
debates e articulações contra Belo Monte e às demais hidrelétricas em
andamento e previstas para o País, especialmente à Amazônia.
1.1 SITE
O site (www.xinguvivo.org.br) do Movimento Xingu Vivo contava, até o
dia 16 de outubro de 2013, com mais de 21 mil pessoas que o curtiram. O
espaço foi criado há cerca de três anos e atualmente é administrado por um
profissional da comunicação que atua de forma voluntária, em São Paulo.
O site apresenta os links “Ação”, “Notícia”, “Documentos”, “Deu na
Imprensa”, “Compartilhe”, “Quem Somos” e “Contatos”.

Os principais

destaques em “Documentos” são respostas às perguntas frequentes dos
internautas; impactos sociais, econômicos e ambientais; projeto; histórico;
cronologia de um desastre anunciado; soluções e alternativas; questões
jurídicas e análises técnico-jurídicas sobre Belo Monte.
Além de trazer na sua página principal o link “Apoie o Xingu Vivo”, que
serve para receber doações de quem quiser colaborar com o Movimento, e em
“Newsletter” a pessoa pode preencher seu cadastro para receber por e-mail
informações sobre o Movimento contrário a Belo Monte.

43

O site traz informações dos atores sociais que se opõem à obra

Imagem: Site Xingu Vivo

O espaço eletrônico conta também com uma sessão específica de
audiovisual trazendo vídeos e documentários que tratam de Belo Monte e
questões relacionadas aos direitos humanos produzidos por várias entidades,
como “Democracy: União e Luta” e “Vozes do Xingu”. Além de banco de
imagens que trazem principalmente as mobilizações realizadas pelo País e
cadastro para Flickr para aquisição de fotografias.
À página virtual matérias jornalísticas também são produzidas e
publicados textos de colaboradores provenientes de organizações da
sociedade civil organizada com objetivo de estimular o debate sobre os fatos.
Muitas delas contam com comentários de pessoas interessadas nos assuntos e
viram longas conversas e debates.
1.2 BLOG
O blog (www.xingu-vivo.blogspot.com.br) é mais um espaço de busca de
informações sobre Belo Monte. Criado em 2009, quando foi fundado o Comitê
Metropolitano Xingu Vivo para Sempre, o qual ganhou força a partir da
realização das polêmicas audiências públicas ocorridas na capital paraense e
em três municípios da região do Xingu.

44

O blog é mais uma das ferramentas de comunicação do Xingu Vivo

Imagem: Blog Xingu Vivo

O blog não conta com publicações diárias, mas se verifica que cada
postagem ocorre, em média, no intervalo de duas semanas. O espaço
contabilizava, em 16 de outubro de 2013, mais de 190 mil acessos, 465
membros como seguidores e um total de 803 postagens, das quais 345
somente em 2011, quando o Movimento realizou caminhada e ocupou a sede
da Eletronorte, em Belém, para entregar à direção da empresa a “Carta de
Belém” contendo reivindicações sobre a construção da obra.
Neste ano já somam 123 postagens. A última delas foi publicada em 3
de outubro e trouxe a carta aberta ao mundo com o título “Ataque aos povos
indígenas, criminalização aos ativistas sociais e a aliança do bispo de ItaitubaPA com o da capital”, assinada por dezenas de entidades.
A página é alimentada por jovens que participam do Movimento e traz
notícias jornalísticas, fotos, manifestos e cartas elaboradas principalmente
pelos atores sociais que estão envolvidos na problemática, em especial os
indígenas. Além de contar com a colaboração das entidades que fazem parte
do Movimento.
O blog Xingu Vivo disponibiliza também espaço para publicação de
vídeos e documentários, e uma gama de links que levam a endereços
eletrônicos de organizações locais, nacionais e internacionais que têm como

45

foco de atuação a luta contra as hidrelétricas na Amazônia e a defesa dos
direitos humanos.
Todo o conteúdo do blog é levado por meio de links e notas divulgadas
também pelas redes sociais como o Twitter e o Facebook do Movimento.
1.3 TWITTER
Até 16 de outubro de 2013, o Twitter (twitter.com/xinguvivo) do Xingu
Vivo tinha 8,4 mil seguidores e apresentava postagens praticamente todos os
dias. A maior parte do conteúdo do Twitter são informações contidas também
no site e blog do Movimento. Entretanto, em forma de notas seguidas de links
que dão acesso à notícia na íntegra. A mídia social disponibiliza também fotos
e vídeos presentes nas demais ferramentas de comunicação na internet.
O Twitter também é utilizado para difundir a contrainformação

Imagem: Twitter Xingu Vivo

1.4 FACEBOOK
O Facebook é a ferramenta de comunicação mais recente em que o
Movimento está presente por meio do perfil do Comitê Xingu Vivo, em Belém.
Nele, também até o dia 16 de outubro, havia 4,3 mil pessoas físicas e
instituições adicionadas como amigos e 696 fotos publicadas. Essa mídia social

46

é mais utilizada pelo Movimento para postagens e compartilhar links de notícias
publicadas no site, blog e twitter do Xingu Vivo. Além de baneres que visam a
mobilização social na internet relacionada não somente às hidrelétricas, mas
diversas causas sociais no Brasil e no mundo.
O Facebook conta com milhares de amigos do Movimento

Imagem: Facebook Xingu Vivo

47

4º CAPÍTULO
1

A EFICÁCIA DA COMUNICAÇÃO DO XINGU VIVO

1.1 MOBILIZAÇÕES
1.1.1 Nacional
Um dos maiores êxitos da comunicação do Xingu Vivo dentro e fora do
País foi no Dia Mundial de Luta Contra Belo Monte, 20 de agosto de 2011,
quando milhares de pessoas foram às ruas das principais capitais brasileiras se
posicionarem contrários à construção da Usina. Em Belém, eram pelo menos
cinco mil manifestantes.
A comunicação do Xingu mobiliza pessoas dentro e fora do País

Foto: Site Xingu Vivo

Outra importante mobilização nacional, com apoio do Movimento, reuniu
em um abaixo-assinado mais de 500 mil assinaturas de brasileiros e
estrangeiros contra a construção da hidrelétrica de Belo Monte. Cerca de 100
pessoas entre índios, comunidades ribeirinhas, pequenos agricultores,
ambientalistas e simpatizantes fizeram manifestação em frente ao Congresso

48

Nacional, em Brasília (DF), em 8 de fevereiro de 2011, e levaram a carta ao
Palácio do Planalto, com a assinatura de caciques das comunidades indígenas
do Alto Xingu, encabeçada à presidenta Dilma Rousseff.
1.1.1.1 AUDIOVISUAL
Há também entidades parceiras ao Movimento Xingu Vivo para Sempre
que, a partir do apoio e das informações obtidas pelo Movimento, realizam
ações de protesto à criação da usina de Belo Monte no rio Xingu. Uma delas é
o Movimento Gota D'água, que conseguiu reunir mais de um milhão de
assinaturas em sua página de internet (www.movimentogotadagua.com.br). A
petição online pediu a interrupção imediata das obras da usina e o incentivo a
políticas alternativas de geração de energia.
A campanha do Gota D´água ganhou adesão após a divulgação de um
vídeo produzido por este movimento, que foi massivamente divulgado na
internet e entregue à presidenta Dilma Rousseff.
Com direção de Marcos Prado diretor de "Estamira", "Ônibus 174" e "Os
Carvoeiros", e produtor de "Tropa de Elite", o vídeo contou com a participação
de 19 atores, entre eles os globais Ary Fontoura, Juliana Paes, Cissa
Guimarães, Maitê Proença e Marcos Palmeira.
Segundo Antônia Melo, membro da coordenação do Xingu Vivo em
Altamira, não há como mensurar a quantidade de brasileiros e estrangeiros
que todas as semanas chegam ao município para levantar informações e
trabalhar na produção de documentários profissionais e amadores, e
reportagens sobre Belo Monte.
Contudo, os documentários são também elementos importantes na
contrainformação ao que diz o governo federal sobre a obra, pois ajudam a
disseminá-la. Muitos deles são publicados, gratuitamente, no Youtube - canal
fantástico para divulgação.
Alguns filmes que estão no Youtube contêm informações utilizadas
também pelo Movimento Xingu Vivo para Sempre: “Belo Monte, Anúncio de
uma Guerra”, “À Margem do Xingu – Vozes Não Consideradas”, “Belo Monte:
Justice Now!” (Belo Monte: Justiça Agora!) e outros.

49

1.1.2 Internacional
O Movimento contrário à usina também tenta mobilizar a opinião pública
internacional. Em 2010, cem entidades civis que representam 40 comunidades
de municípios paraenses apresentaram documento a relatores da Organização
das Nações Unidas (ONU) denunciando violações de direitos humanos que
seriam causadas com a construção da hidrelétrica.
Além da ONU, os ativistas mobilizaram o diretor de cinema James
Cameron, que chegou a participar de ato contra a usina após ter ganhado três
prêmios Oscar pelo filme Avatar. A articulação com o cineasta, que esteve em
Altamira, foi feita pela ONG Amazon Watch, que tem sede na Califórnia
(Estados Unidos).
Ativistas mobilizam o diretor de cinema
James Cameron, que esteve em Altamira

Foto: Google

A polêmica construção da usina de Belo Monte chamou a atenção até
mesmo de atriz americana Daryl Hannah, que criticou o projeto durante uma
palestra no festival de música SWU, que acontece em Paulínia (SP).

50

1.2 MOVIMENTO É FONTE DE INFORMAÇÃO DO MPF
Outro fator a ser levado em conta para analisar a eficácia da
comunicação do Xingu Vivo é que, nesse embate contra Belo Monte, as
informações e denúncias do Movimento ajudam a fundamentar ações do MPF.
As peças processuais elaboradas pelos procuradores da República que
atuam contra as irregularidades do projeto de Belo Monte são também
cotidianamente utilizadas pela assessoria de comunicação do Ministério na
produção de releases repassados à imprensa, a jornalistas que buscam dados
como MPF e publicados nas ferramentas de comunicação do Ministério Público
Federal.
.

O procurador federal da República ressaltou que os dados mostram as

reivindicações das comunidades e quais os impactos que já ocorrerem ou
estão ocorrendo na região.
Utilizamos as informações em todos os casos que o MPF
precisa relatar à Justiça sobre os impactos sofridos pelas
comunidades e também em casos de descumprimento de
acordos ou decisões judiciais por parte dos responsáveis pela
obra. Muitas vezes o Movimento tem em primeira mão
informações sobre o cumprimento ou não dos acordos e
decisões. Tanto as informações do Xingu Vivo quanto as
levadas ao MPF por outros movimentos sociais são decisivas
para a tomada de decisões pelo Ministério. Até hoje não houve
informação que tenha se mostrado inverídica. Isso nos motiva
a considerar essa fonte de dados como imprescindível.

Em um caso recente, com base em dados do Xingu Vivo e Instituto
Socioambiental, o MPF denunciou à Justiça que a Norte Energia não cumpriu
obrigações assumidas ao receber a licença prévia para o projeto. Falta
construção de escolas, postos de saúde, hospitais e obras de saneamento nos
municípios e localidades diretamente afetados.
No dia 25 de outubro de 2013, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região
(TRF1), em Brasília, ordenou nova paralisação das obras de Belo Monte por
ilegalidade no licenciamento. O desembargador Antônio Souza Prudente
considerou procedente a ação do MPF ajuizada em 2011 que questionava a
emissão de uma licença parcial para os canteiros de obras da usina, contrária a

51

pareceres técnicos do próprio Ibama. A licença foi concedida sem que as
condicionantes da fase anterior, da Licença Prévia, fossem cumpridas. A
decisão do TRF1 foi notificada ao Ibama e à Norte Energia S.A, responsável
pela usina. Como ficou anulado o licenciamento, as obras deveriam parar
enquanto as condicionantes não forem cumpridas. A multa em caso de
descumprimento da decisão era de R$ 500 mil por dia.
1.3 PESQUISA AVALIA OPINIÃO SOBRE A OBRA DE BELO MONTE
Mesmo com toda polêmica gerada sobre Belo Monte, as gestões
públicas municipais, estaduais e federais ainda não realizaram estudos para
ouvir o que a sociedade tem a dizer. Tem-se conhecimento de que há no Pará
somente uma pesquisa científica realizada que procurou saber a opinião da
população sobre a obra.
Trata-se da Pesquisa eleitoral realizada pelo Laboratório do Programa
de Pós- Graduação em Ciências Política, da Universidade Federal do Pará
(UFPA), que analisou a intenção de voto à eleição de 2010 para governo do
Estado e dentre outras questões, apontou se o eleitor era a favor ou contra a
construção da Hidrelétrica de Belo Monte, no Rio Xingu, sudoeste do Pará.
No estudo, do total de 1.1581 pessoas, 697 (14%) disseram ser a favor
da construção da hidrelétrica de Belo Monte, 408 (25,8%) falaram que eram
contra e 476 (30,1%) não souberam responder.
A pesquisa foi apresentada no dia 15 de setembro de 2010, no
Laboratório do Programa de Pós- Graduação em Ciências Política, no Instituto
de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH), da UFPA. Diante dos dados, é
possível analisar que o número de pessoas que há três anos eram contra à
construção da Usina (25,8%) e que não souberam opinar (30,1%) são
consideráveis.

52

Pesquisa analisou se o eleitor era a favor ou contra Belo Monte

Fonte: Laboratório do Programa de Pós- Graduação em Ciências Política da UFPA

Um dos fatores a ser levado em conta é que quando a pesquisa
foi realizada praticamente toda informação que circulava sobre Belo Monte era
na grande mídia local e nacional (à qual a população tem mais acesso), que,
em geral, traz na sua linha editorial posição favorável à obra garantindo como
destaque as informações do discurso governista: geração de energia e
emprego, e desenvolvimento social à Amazônia.
Os grandes problemas que envolvem a construção da Usina de Belo
Monte somente começaram a ser expostos, de fato, pela grande mídia, após o
inicio da obra, em junho de 2011, e da primeira ocupação pelos movimentos
sociais na sede da Eletronorte, em Belém, em outubro do mesmo ano, quando
os conflitos sociais ficaram mais fortes. Não tendo, dessa forma, como os
veículos de comunicação não noticiarem, entretanto, seguindo sua linha
editorial, que, em geral, buscou atenuar os fatos.
Todavia, a contrainformação do Movimento Xingu Vivo para Sempre
começou a ter um pouco mais de visibilidade fora da região do Xingu após a
realização das polêmicas audiências públicas, das quais três ocorreram em
Altamira, Vitória do Xingu e Brasil Novo, em 2008, e em Belém, dia 15 de
setembro de 2009.
Foi a partir deste ano que as informações do Movimento contra o poder
hegemônico do governo federal passaram a circular principalmente pela

53

internet, por meio das mídias sociais do Xingu Vivo, e hoje mobiliza milhares de
pessoas dentro e fora no País.
Assim, pode-se auferir que o resultado de quase 26% das pessoas
contrárias a Belo Monte, como mostrou a pesquisa feita em 2010, pode ter sido
fruto do trabalho inicial do Xingu Vivo, que já realizava manifestações e
discussões sobre a Usina em fóruns, palestras, seminários, entre outros
eventos ocorridos em espaços públicos e privados no Pará.
A partir da pesquisa, é possível deduzir também que a ampla
comunicação que o governo utiliza para difundir sobre a obra ainda não foi
esclarecedora, pois, de acordo com o estudo, não convenceu muitos
paraenses de que Belo Monte não trará benefícios sócio, econômicos e
ambientais à região e para sua população.
1.3.1 Entrevistas
A pesquisa envolveu a participação de professores, doutores estudantes
de mestrado em Ciência Política da UFPA. Foram aplicadas 1,6 mil entrevistas,
aplicadas de 9 a 14 de setembro deste ano com homens e mulheres, de 16 a
65 anos, que possuíam renda entre um e 10 salários mínimos escolaridade
desde

a

4ª

série

do

ensino

fundamental

até

o

nível

superior

completo e incompleto.
As entrevistas aconteceram em 36 municípios localizados nas seis
mesorregiões do Pará (Baixo Amazonas, Marajó, Metropolitana, Nordeste,
Sudeste e Sudoeste). A margem de erro era de 2,5% para mais ou para
menos, com um intervalo de confiança de 95%.
O professor Celso Vaz, coordenador do Programa de Pós- Graduação
em Ciências Políticas da UFPA, explicou que, na primeira etapa, foi usado o
modelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) de divisão do
Estado em mesorregiões geográficas e definidos, dentro de cada mesorregião,
os municípios que fizeram parte da amostra, de acordo com a população total,
localização geográfica e relevância demográfica dentro da mesorregião.
A segunda fase consistiu em quantificar o número de entrevistas para
cada município e bairro de acordo com a população de eleitores dos mesmos.

54

Já na terceira etapa, os entrevistados foram selecionados por
amostragem aleatória, obedecendo às quotas proporcionais de gênero, idade,
escolaridade e renda familiar, de acordo com o perfil da população em estudo.
A pesquisa contou com 61 páginas e foi registrada, conforme o artigo 33
da Lei 9.504/97 e à Resolução 23.190, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob
o número 30089/2010, em 9 de setembro de 2010, e no Tribunal Regional
Eleitoral do Pará (TRE/PA) sob número 16558/2010, no dia 10 de setembro de
2010, realizados em nome do VCHA Serviços Ltda. - VERITATE.
1.4 FATORES QUE PREJUDICAM A COMUNICAÇÃO DO XINGU VIVO
1.4.1 Falta recurso financeiro

Um dos principais fatores é que pelo fato de o Movimento Xingu Vivo
não dispor de recursos financeiros suficientes não utiliza todas as ferramentas
de comunicação existentes no jornalismo, na publicidade e na propaganda para
conseguir ampliar a divulgação e atingir maior número de pessoas com a
contrainformação que o Movimento faz frente ao poder hegemônico do Estado
Nacional sobre a Usina.
A informação do MXVPS se dá basicamente por meio do jornalismo e da
publicidade pela internet. Além de panfletagens, participação de entrevistas em
rádios comunitárias, e da participação em fóruns, simpósios, congressos,
palestras, seminários e outros debates em espaços públicos e privados.
Dessa forma, o confronto é desigual em relação à comunicação feita
pelo governo federal, já que este dispõe de recursos financeiros e explora
todas as frentes de comunicação que envolvem o jornalismo, a publicidade e a
propaganda tanto na internet quanto nas mídias convencionais (rádio, televisão
e impresso) e outras, como apontou o procurador federal da República.

55

A concorrência é desleal. É impossível competir com gestores
que preferem investir dinheiro público em orçamentos
milionários de publicidade a organizar audiências públicas que
sigam a legislação, que garantam o direito ao debate. Como
Belo Monte foi projetado e está sendo realizado, é uma ideia
indefensável sob os pontos de vista jurídico, econômico e
político. Por isso, é sempre mais fácil acobertar a fragilidade da
ideia por meio de investimentos enormes em publicidade, por
meio de imagens e slogans que não condizem com a realidade.

Assim, o governo consegue levar informações que chegam a milhares
de pessoas, mesmo sem nitidez e elucidação de diversos pontos polêmicos
sobre a obra, como quase sempre acontece na história dos grandes projetos
implementados na Amazônia, que, ao final, têm efeito contrário ao prometido à
região e sua população.

1.4.2 Falta de energia elétrica
Mais uma razão é que, de forma paradoxal, mesmo que os amazônidas
sejam vizinhos de uma das maiores hidrelétricas do Brasil (Tucuruí, sudoeste
do Pará) - e se Belo Monte acontecer, não será diferente -, a energia gerada na
região acentua o contraste já que esta não é repassada a toda a população,
pois ainda existem milhares de pessoas que não têm o produto em casa,
embora no 7º Balanço do PAC II o governo federal comemore que o Programa
Luz para Todos já realizou mais de três milhões de ligações de luz elétrica no
País.
Todavia, a falta da energia impossibilita com que os cidadãos
desenvolvam diversas atividades do cotidiano inclusive o acesso à internet principal ferramenta de comunicação que o Movimento Xingu Vivo para
Sempre usufrui junto à sociedade para ir de encontro ao poder hegemônico do
Estado Nacional no que diz respeito às informações sobre a Usina.

56

1.4.3 Exclusão digital
Mesmo que a energia um dia chegue para todos, em especial na
Amazônia, outra questão a ser observada é a exclusão digital que ainda
persiste em existir na região - após mais de cinquenta anos do surgimento da
internet nos Estados Unidos e metade desse tempo no Brasil.
Segundo dados do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e
Tecnologia (IBICT), o Pará ocupa o primeiro ranking na inclusão digital do
Norte do Brasil. Do total de 2.653 Pontos de Inclusão Digital (PIDs), 1.065
estão em território paraense. Em segundo ficou o Amazonas com 673 PIDs,
seguido do Tocantins, com 315 PIDs.
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) mostrou, em
2012, que das 84 prefeituras que fornecem acesso à internet via conexão sem
fio (Wi-Fi) da região Norte, 46 delas estão em território paraense.
Hoje o programa NavegaPará - desenvolvido pelo Governo do Estado em parceria coma a Eletronorte, Governo Federal, prefeituras municipais e
organizações da sociedade civil - conta com 180 infocentros e 90 pontos de
acesso livre em espaços públicos no Pará.
Segundo a assessoria de comunicação da Empresa de Processamento
de Dados do Estado do Pará (Prodepa), empresa que promove ações de
tecnologia da informação e comunicação com foco principal para o Governo do
Estado, o Navega Pará está presente em somente 62 dos 144 municípios
paraenses e capacitou 21 mil usuários dos infocentros. Até 2015, o
programa visa chegar aos municípios da região da Calha Norte, Paragominas e
expandir para o sul do Pará até Conceição do Araguaia.
A ação é implantada de forma conjunta pela Prodepa e Secretaria de
Ciência, Tecnologia e Inovação (Secti). Para implementar o Navega Pará, o
Estado tem contratado com um provedor 622 megabytes de acesso à internet
mais 155 megabytes da Oi; 300 megabytes da Embratel e 130 megabytes da
Telebras. Cada espaço público tem 300 kilobytes dedicados ao acesso.
Entretanto, essas iniciativas podem atenuar o problema da exclusão
digital, mas enquanto não inclui todos os cidadãos da Amazônia muitos
continuam a ficar tão carente de informações sobre o que acontece em seu

57

próprio território e de fora da grande polêmica que é Belo Monte. Dessa forma,
deixa de exercer sua participação no espaço público de debate, por meio de
um dos principais ambientes comunicacionais que é a internet.

58

CONCLUSÃO
Desde a construção da rodovia Transamazônica até os dias atuais, a
avaliação que se tem, embora a Amazônia esteja em outro momento de sua
história quanto à implementação dos grandes projetos na região, é que forma
de exclusão da sociedade das decisões políticas e ambientais ainda é feita a
distância (centralizada em Brasília - DF). Ou seja, similar à estrutura de poder
do período da Ditadura Militar no Brasil, pois esses projetos acontecem sem
que sejam ouvidos os anseios da população diretamente interessada, a
amazônica, a qual fica às margens do desenvolvimento socioeconômico
brasileiro.
Porém, diferente de outras épocas, nos últimos quatro anos, esse
cenário de pouca participação popular nas decisões começou a mudar. Desde
que o Movimento Xingu Vivo para Sempre passou a articular e mobilizar a
sociedade pela web já conseguiu atingir milhões de pessoas no mundo.
Representando não só uma forma resistência a práticas abusivas do Estado,
mas

uma

fonte

alternativa

de

informação,

constituindo-se

em

uma

contrainformação à gestão pública federal sobre Belo Monte, a partir
fundamentalmente da utilização da internet – em especial das mídias sociais:
Site, Blog, Twitter e Facebook – como forma de sensibilizar e atrair pessoas
para assinatura de documentos e atos contra a Usina.
É nesses ambientes comunicacionais construídos a partir dessas mídias
que o público discute, interage e obtém informações, não só sobre a Usina de
Belo Monte, mas também sobre os demais projetos hidrelétricos previstos para
a região, pautando as discussões não só nos aspectos ambientais, mas nos
aspectos sociais, econômicos e culturais. E, apesar de recente, as mídias
sociais do Movimento Xingu Vivo - com seu acesso fácil e instantâneo a muitos
cidadãos - está cada vez mais presente e ganha importante espaço na vida das
pessoas em todo o planeta, que passam a fazer parte dessa rede.
Com isso, a internet altera a forma como elas se relacionam e debatem
os assuntos de interesse público. Amplia a participação e esclarece a respeito
dos assuntos e dos agentes envolvidos na problemática que é Belo Monte.
Que para o Movimento e o Ministério Público Federal se for construída deverá

59

gerar riqueza material para poucos, em detrimento da miséria e da morte de
muitos seres humanos e da própria natureza, pois a forma como a obra está
sendo implementada na Amazônia ainda é baseada em um tipo de mentalidade
que não parece estar preocupar com o bem-estar das gerações futuras.
Dessa forma, a comunicação desenvolvida pelo Movimento Xingu Vivo
para Sempre se mostra uma ferramenta essencial para a defesa das
comunidades afetadas por Belo Monte e um exemplo à defesa de outras
questões envolvidas na problemática das hidrelétricas na Amazônia.
Além disso, é importante que o governo considere aos estudos dos
cientistas brasileiros e especialmente os estudos produzidos por pesquisadores
da região, que apontaram diversos questionamentos sobre Belo Monte,
inclusive sobre os estudos de impacto ambiental que teriam sido abordados de
forma incorreta ou inconsistente no EIA/Rima.
Nesses estudos os pesquisadores apresentaram até mesmo alternativas
para a geração de energia no País. Uma delas é a repotencialização das
hidrelétricas já existentes para que não fosse necessário construir nenhuma
nova UHE. Mas a gestão federal simplesmente jogou a sugestão para debaixo
do tapete e preferiu seguir com sua agenda política e econômica à geração de
energia atual baseada ainda no discurso neocolonialista.
Um ponto importante que merece esclarecimento é que a continuidade
da obra não é apenas uma questão que envolve a falta de comunicação e
informação sobre as irregularidades existentes, mas também é uma questão
que envolve política de estado, interesse econômico e aspectos culturais dos
povos que ali vivem. Infelizmente ainda persiste a mentalidade que considera
as grandes obras como sinônimas de progresso, mesmo existindo pesquisas
que apontam o contrário e que mostram que esse desenvolvimento somente é
possível quando atrelado à sustentabilidade.
Apesar das diversas contribuições teóricas em nível de Brasil, na região
amazônica – e em particular no Estado do Pará – as análises científicas sobre
as formas alternativas de comunicação utilizadas pelos movimentos sociais que
se opõem à política ambiental do governo federal para a Amazônia ainda são
limitadas.

60

Nessa temática, o avanço das redes sociais aponta o desafio de
desenvolver mais pesquisas para compreender o papel da internet na formação
de outros discursos ou da contrainformação. Esta carência foi uma das
motivações deste estudo, que teve como maior dificuldade a falta de
disponibilidade de fontes de informação, principalmente por parte do governo e
empresas, já que as suas sedes concentram-se em Brasília, e Belém, mesmo
sendo considerada metrópole da Amazônia, serve apenas de quintal para a
obtenção de informações e exerce papel secundário sobre a sua própria
região.
Assim, toda informação do governo sobre Belo Monte que consta neste
estudo se deu através do site oficial do governo federal, o que demonstra o
grau de indisponibilidade dos gestores públicos de prestarem esclarecimento
sobre essa obra. O que vai de encontro ao princípio da transparência com a
coisa pública, uma vez que a informação e dados precisos são fundamentais
para o planejamento, decisão e execução de quaisquer projetos públicos sobretudo os que são capazes de impactar uma região toda, como é o caso de
Belo Monte.
É bom lembrar também que a transparência dos dados públicos reforça
a democracia no País, o qual criou a Lei da Informação nº 12.527, de 18 de
novembro de 2011, que tem o propósito de dar o acesso à sociedade às
informações públicas, para que haja melhoria na gestão. No Brasil, o direito de
acesso à informação pública foi previsto na Constituição Federal, no inciso
XXXIII do Capítulo I - dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos - que
dispõe que:
Todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações
de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral,
que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.

Contudo, não basta que os grandes projetos, causadores de
irreversíveis impactos negativos sobre a sociedade e o meio ambiente,
elaborem seus EIA/Rima. Apenas isso não os legitima. É necessário que

61

deixem de fazer parte de agendas ocultas e passem a ser discutidos pela
sociedade em diversos espaços públicos ou privados da vida real, uma vez que
a população precisa ter a oportunidade de opinar e, eventualmente, até de
vetar seu desenvolvimento, principalmente quando se trata da construção de
hidrelétricas em terras indígenas, as quais contam com legislação específica no
Brasil.
Portanto, construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no rio Xingu,
representa um atentado social, ambiental e cultural contra a Amazônia e sua
população. Além de ter se mostrado um exemplo de violação aos direitos
humanos e ao direito à informação e transparência dos dados públicos para a
sociedade.

62

REFERÊNCIAS
AB´SABER, Aziz Norib. A Amazônia: Do Discurso à Práxis. São Paulo.
Editora da Universidade de São Paulo, 1996.
ALDÉ, Alessandra. A construção da política: cidadão comum, mídia e
atitude política. Rio de Janeiro: IUPERJ, 2001. (Tese de Doutorado)
ALMEIDA, Jorge. Marketing político, hegemonia e contra-hegemonia. São
Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo e Xamã Editora, 2002
BARBERO, Jesús Martín. Dos meios às mediações: comunicação, cultura e
hegemonia. 2. ed. Rio de Janeiro: UFRJ, 2001
CHAUÍ, Marilena. Conformismo e Resistência: aspectos da cultura popular
no Brasil. 1. ed. São Paulo: Brasiliense, 1986
CONSULTORIA, Leme. Relatório de Impacto Ambiental – Aproveitamento
Hidrelétrico de Belo Monte, Maio 2009
COSTA, Max André Correa. Do local ao global: a disputa por hegemonia na
pan-amazônia latino-americana. Salvador: Colóquio Nacional: Processos de
hegemonia e contra-hegemonia, 2008. (Artigo)
EISENBERG, José. Internet, Democracia e República. In: Revista de
Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 46, no. 3, 2003, p. 491 a 511
GOMES, Wilson. A democracia digital e o problema da participação civil
na decisão política. In: Revista Fronteiras – estudos midiáticos, 2005. (Artigo)
GOMES, Wilson. Opinião Política na Internet. Uma abordagem ética das
questões relativas à censura e liberdade de expressão na comunicação
em rede, 2005. (Ensaio)
LÉVY, Pierre. O que é o Virtual?.Rio de Janeiro, Editora 34
MAIA, Rousiley. Mídia e vida pública: modos de abordagem. In: CASTRO,
Maria Ceres; MAIA, Rousiley (orgs.). Mídia, esfera pública e identidades
coletivas. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006, p. 11-35
MONTEIRO, DION MÁRCIO C. Belo Monte: doze questões sem resposta.
In: Outras Palavras.Net, 2010 (artigo)
MORBACH, Marise Rocha. O Período Médice na Amazônia: a fronteira
midiática e a difusão de uma identidade social. Rio de Janeiro: Instituto de
Pesquisa, 2006. (Tese de Doutorado)
MOREIRA, Eidorfe. Amazônia – o conceito e a paisagem. Coleção Araújo
Lima – Agência da SPVEA – Rio. Nova edição, 1960
PINTO, Lúcio Flávio. Hidrelétricas na Amazônia: predestinação, fatalidade
ou engodo? Edição Jornal Pessoal, Belém 2002.
PORTO, Mauro Pereira. Mídia e deliberação política: o modelo do cidadão
interpretante. Departamento de Comunicação da Universidade da Califórnia,
em San Diego, 2001. (Artigo)
SITES NA WEB:
www.outraspalavras.net/posts/belo-monte-doze-questoes-sem-resposta/
www.brasil.gov.br/sobre/economia/energia/obras-e-projetos/belo-monte
www.movimentogotadagua.com.br/projeto
www.xingu-vivo.blogspot.com.br
www.xinguvivo.org.br
www.twitter.com/xinguvivo

63

www.oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/09/18/o-projeto-secreto-por-trasde-belo-monte-por-carlos-tautz-465884.asp
www.pac.gov.br/pub/up/pac/7/05-PAC7_energia.pdf
www.pac.gov.br/pub/up/pac/7/09-PAC7_agua_e_luz_e_finais.pdf
www.belomontedeviolencias.blogspot.com.br
www.movimentogotadagua.com.br
Facebook Xingu Vivo
ENTREVISTAS
Dion Monteiro, Marquinho Mota e Maurício Matos. Entrevista concedida à
autora. Setembro, 2013
Téo Pires. Entrevista concedida à autora. Setembro, 2013
Antônia Melo. Entrevista concedida à autora. Setembro, 2013
Felício Pontes. Entrevista concedida à autora. Outubro, 2013.
VÍDEOS
Belo Monte, Anúncio de uma Guerra
www.xingu-vivo.blogspot.com.br/2011/12/belo-montge-o-anuncio-de-umaguerra.html
Movimento Gota D´Água
http://www.youtube.com/watch?v=TWWwfL66MPs

65

Decupagem da entrevista pessoal feita com membros do Movimento Xingu
Vivo para Sempre
Data: 04/09/2013
Local: Confederação dos Bispos do Brasil – CNBB, no Marco, em Belém
Entrevistadora: Cleide Magalhães
Entrevistados: Dion Monteiro, mestre em Planejamento e Desenvolvimento
Regional e membro do Comitê Xingu Vivo para Sempre; Marquinho Mota e
Maurício Santos Matos, ambos ativistas e membros da equipe de comunicação
do Movimento.
1 – Conte a história do Movimento, como e quando surgiu e quem faz
parte dele?
Marquinho – Em 2009 mediante ao começou da “audiência pública” de Belo
Monte, o governo programou a última para acontecer em Belém em 15 de
setembro. Por estarmos a 70 quilômetros de Altamira, o governo imaginava
que ia fechar com chave de outro e que não teria nenhum tipo de reação ou
ação. As audiências ocorreram em Altamira, Vitória do Xingu, Brasil Novo. Mas
já tínhamos contato com o pessoal do Movimento em Altamira. Todas elas
com, a presença da Força Nacional impedindo a entrada de manifestantes
contrários. Em todas elas foram apresentados documentos que questionavam
que não foram reconhecidos pelo Ibama. O Comitê, Fórum Social PanAmazônico e Faor mobilizaram as outras entidades em Belém. A mobilização
foi um apelo do Movimento, estávamos sem recursos, fizemos a mobilização
por telefone e internet. Para nossa surpresa e do governo, conseguimos atrair
cerca de 400 pessoas para ausência no Centur e criamos um fato político
dentro da audiência pública de Belo Monte. Foi a primeira vez que o MPF foi
chamado a participar, e o promotor Raimundo Moraes nos convocou a nos
retirar para não legitimar aquele processo. A parir desse momento, sentimos
necessidade de fazer articulação maior e mais firme para discutir o tema sobre
Belo Monte, porque, até então, estava fora da pauta na mídia na capital
paraense. Um mês depois, 15 de outubro, foi criado o Comitê Xingu Vivo tendo
representada 70 instituições, com a presença de mais de 200 pessoas, em

66

evento no Memorial dos Povos Indígenas, na Pedreira, com programação
cultural e política. Depois foram aproximando outras pessoas.
Dion - Hoje compõe o Fórum de Discussão, Debate e Ação mais de 50
organizações bastante diversificada: movimento estudantil, coletivos, central e
movimento sindical, partidos de esquerda, anarcopunks, institutos de pesquisa,
fóruns que discutem as questões amazônicas, pesquisadores, entre outros,
que nos fornecem informações para serem trabalhadas no processo dos
elementos para serem utilizadas na comunicação para que possamos nos
comunicar com diversos setores como academia, população em geral.
Reunimos-nos periodicamente para definir a estratégia de ação para cada
período porque as ações são muito dinâmicas.
2 – Como começou o conflito entre o Movimento e o governo federal,
quando se acirrou e como está hoje?
Dion - Na minha reflexão, a partir de 2002, quando o Partido dos
Trabalhadores conseguiu eleger Lula e agora Dilma trouxe uma visão de
mundo que se formos analisar na história e modelo econômico nesse período é
algo meio híbrido, porque na Carta ao Povo Brasileiro, 2002, onde o candidato
Lula sintetiza sua proposta econômica do governo do PT apresentando
elemento do chamado Nacional Desenvolvimentismo (abertura das fronteiras,
grandes projetos, território) dos anos 50 e 60 implementados pela Ditadura
Militar. Mas também já traz a experiência dos anos 90 com o Neoliberalismo.
Então, de 2003 pra cá o governo federal implementa uma política econômica
que mistura entre o Nacional Desenvolvimentismo e liberalismo. É um liberal
desenvolvimentismo. Ou seja, ao mesmo tempo em que atende a liberação das
taxas de juros, pagamento da dívida, ele traz a implementação de hidrelétricas,
mineração, agronegócio, entre outros. A intensificação do conflito se dá a partir
da implementação dessa compreensão de desenvolvimento econômico e social
no Brasil, que se fortalece após 2002, com a chegada ao poder do PT.
Marquinho – Quando o Lula troca a Dilma pelo Lobão no Ministério das Minas
e Energias, ele assume de vez a política de hidrelétricas do Sarney, que é
quem controla o processo de produção de energia no País. Seu grupo político
controla desde o período da Ditadura Militar. Com a substituição Lula assumiu

67

que ele ia atender às demandas desse grupo e fez isso para não ser cassado
no Mensalão. Então, a mudança de postura mais radical à construção de
hidrelétricas é uma dívida política do Lula.
Dion – Avaliamos que a Ditadura Militar oficialmente terminou no Brasil, mas
na Amazônia não. Todos os projetos são implementados na mesma forma:
com autoritarismo, a militarização da Força Nacional na região junto a
pesquisadores que fazem estudo na região.
Maurício – O Movimento é criado em razão da existência desse conflito no
Xingu. É uma forma de o Movimento resistir à tentativa de implementação das
hidrelétricas do Xingu. As audiências públicas é o início desse conflito, porque
elas são mera formalidade para cumprir a legislação, porque nelas há falta de
democracia, o uso do aparato policial tentando impedir os movimentos a
participarem. Acirra-se ao longo do tempo, com a realização dos leilões, início
das obras. Tudo marcado com atos, manifestações e ocupações como forma
de protesto pelo Movimento.
3 – Faça breve apanhado sobre a história de Belo Monte.
Maurício – Os primeiros estudos de levantamentos hidrográficos iniciam na
década de 70. O projeto ganha corpo na década seguinte, governo Sarney. Em
1988 começam as primeiras mobilizações quando começa a ser divulgado e
inicia a ser cobrada a divulgação sobre as áreas afetadas. Um pesquisador do
Museu Emílio Goeldi e dois indígenas palestram nos EUA para denunciar. Em
razão disso, são chamados para mais uma palestra, para relatar a situação do
Xingu, quando voltam são enquadrados na Lei de Segurança Nacional.
Começa haver entre os povos indígenas do Xingu a compreensão da
necessidade de fazer o Encontro dos Povos do Xingu, no início de 1989. Chico
Mendes é assassinado em dezembro de 1988 e isso faz com que os olhos do
mundo se voltam para a Amazônia. Então, o encontro começa a ser visto como
algo grande que estaria acontecendo na Amazônia atraindo toda a imprensa
internacional. Em 1989, acontece a célebre imagem da índia Tuíra que encosta
o facão no rosto do Muniz, então diretor da Eletronorte. Hoje presidente da
Eletrobrás. Com toda a pressão que houve no Encontro, o projeto é
engavetado e reaberto no governo de FHC. Mas é no governo Lula que é de

Tccxinguvivo versaofinal

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

Ähnlich wie Tccxinguvivo versaofinal

Ähnlich wie Tccxinguvivo versaofinal (20)

Mehr von CleideeAndrey Pais Do Eros

Mehr von CleideeAndrey Pais Do Eros (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

Tccxinguvivo versaofinal