Este documento presenta el prólogo de un libro titulado "Juego sucio" que describe ejemplos de manipulación y mentiras en los medios de comunicación españoles. El autor explica que ha ido recopilando estas "perlas informativas" a lo largo de varios años y las ha agrupado temáticamente. El objetivo es despertar el espíritu crítico de los lectores hacia la información que reciben de los medios y políticos españoles.

2. Juego sucio
PASCUAL SERRANO
Ministerio de Comunicación e Información; Av. Universidad,
Esq. El Chorro, Torre Ministerial, pisos 9 y 10. Caracas-Venezuela. www.minci.gob.ve / publicaciones@minci.gob.ve
DIRECT ORIO
Ministro de Comunicación e Información
Willian Lara
Viceministra de Estrategia Comunicacional
Amelia Bustillos
Viceministra de Gestión Comunicacional
Teresa Maniglia
Dirección de Publicaciones
Gabriel González
Diseño de Portada
Adolfo Dávila
Diseño de Diagramación y Montaje
Lissy Chandía Price
Edición
Rosa María Marrero
Corrección
Maritza Vázquez
Septiembre, 2006. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Depósito Legal: lf87120060701067
Prólogo
Dirigirnos a los venezolanos para contarles ejemplos y métodos de manipulación y

3. sandeces en los medios de comunicación es como querer enseñarle nuestra colección
de sellos de correos al responsable de una feria filatélica nacional. Porque Venezuela,
en los últimos años, es probablemente el país donde más la agresividad y la mentira
mediática se han desbocado.
Y probablemente muchos venezolanos piensen que se trata de una maldición que ha
caído sobre su país o de la causalidad que ha llevado a Venezuela a los propietarios de
medios y periodistas más obsesionados contra un objetivo político e ideológico, en
este caso la Revolución bolivariana.
Por eso creo, con toda humildad, que puede ser de interés asomarse a los medios
españoles y comprobar hasta donde ellos llegan, conviviendo con una situación en la
que ni sus privilegios ni su poder se vean amenazados.
Este trabajo sólo pretende evidenciar cómo funcionan los medios, los políticos y los
líderes de opinión en mi país, España. Se podría haber hecho mediante un concienzudo
trabajo de investigación y seguimiento de los medios, pero no es el caso. El objeto de
este libro es intentar despertar el espíritu crítico de los lectores hacia declaraciones,
informaciones o pequeñas anécdotas de la agenda informativa y de actualidad de los
últimos años. Su elaboración se ha basado, simplemente, en ir anotando todas esas
perlas en un cuaderno conforme nos íbamos tropezando con ellas en el
transcurso cotidiano de los días, como le habrá podido suceder a cualquier
otro ciudadano diferente del autor. No son textos y anécdotas buscados ni investigados,
son, insisto, tropezados. Están ahí constantemente, cada vez que encendemos la
televisión o abrimos un periódico en España.
Por ello, su selección no obedece a una metodología de investigación concreta,
procede de los medios y situaciones que, fruto de la causalidad, viví en estos años. He
de reconocer que esta selección no pretende ser imparcial ni objetiva. Por otro lado, en
la medida en que uno se acerca a los grandes medios que considera más afines, los
comentarios encontrados son menos espectaculares. Hubiera sido más fácil acudir con
más frecuencia a medios en el entorno de la derecha montaraz, tipo La Razón o ABC,1
y sus habituales firmas de opinión, para entonces descubrir un caladero de
informaciones que abrumaría a cualquiera, pero en ese caso, estaríamos más cerca de
una antología del disparate, algo diferente a lo pretendido en este libro.
La idea del proyecto de ir recogiendo las «patrañas, mentiras y disparates de los
medios y políticos españoles» que me iba encontrando durante el transcurso de los
días, hay que remontarla a finales del año 2002, cuando el que fuera redactor jefe de la
revista Mundo Obrero2, Fernando Blanco, me sugirió una sección fija, titulada «Perlas
informativas», en la que se recopilaran declaraciones, datos o informaciones que

4. resultaran originales y pintorescas seguidas de un comentario de breves líneas.
Como todo lo que escribía, publicaba también las perlas informativas en Rebelión.org
y en mi Web www.pascualserrano.net. Las cifras de acceso eran razonables y
comprobaba además cómo eran reproducidas en varios medios.
Desde entonces, puntualmente las he seguido escribiendo a pesar de que más de la
mitad no se publicaba en la revista por razones de espacio. Voy por la vida subrayando
periódicos y recortando noticias, ya nadie de mi entorno se extraña viéndome destrozar
la prensa mientras la leo. En mi familia están acostumbrados a que me levante
súbitamente de la mesa durante la comida mientras veo los informativos para coger el
bolígrafo y la agenda para tomar notas.
Con el tiempo, muchas personas me mandan algunas propuestas. Comprueban cada día
que los medios de información, políticos y líderes de opinión no dejan de difundir las
«patrañas, mentiras y disparates», es decir, informaciones sesgadas, declaraciones
absurdas y paradójicas y opiniones ridiculas. Entre todos, les vamos poniendo en
evidencia con sus miserias y engaños. No es mucho, pero es un granito más en la lucha
por lograr que la mentira y el fraude intelectual no se imponga en nuestra sociedad, o,
al menos, que sepan que nos damos cuenta.
En el transcurso de los últimos tres años se han acumulado un buen número de ejemplos
de cómo funcionan y cómo «piensan» muchos líderes políticos y mediáticos. Nos
pareció buena idea recopilar toda esa información, mucha de ella inédita, y agruparla
temáticamente en lugar de cronológica. Junto a las perlas breves había también muchos
textos en la misma línea que se extendían algo más sobre temas similares y que podían
enriquecer la obra. Muchos comentarios no soportaban el paso del tiempo y fueron
prescindibles, otros se pudieron rehacer o corregir ya sin la premura de la edición
mensual, o ampliar al no estar sometidos a la dictadura del espacio que impone una
publicación escrita.
Este trabajo se realizó para ser publicado en España, sin embargo, apenas entregado a
la editorial, pensamos en que quizás sería bueno que dos sociedades concretas en
América Latina, la cubana y venezolana, pudieran conocer cómo funcionan los medios
y la política en un país capitalista. En esta «versión cubana/venezolana» se
ha prescindido de los textos excesivamente localistas que no podrían tener interés fuera
de España y se han ampliado los ejemplos relativos a Cuba y Venezuela. El caso del
tratamiento de estos dos países en los medios españoles ha provocado que le
dediquemos un bloque entero del libro que abarca más de la mitad de sus páginas.
Quién mejor que los venezolanos para poder comprobar en esta edición cómo se trata a
su país en los grandes medios españoles.

5. Si periodistas, columnistas y políticos —con un gobierno y un parlamento que están
bajo su control— recurren a todas estas baterías de patrañas y disparates, nos podemos
imaginar hasta donde podrían llegar si viesen que se les escapa el dominio del país.
Aunque en realidad Venezuela nos ha permitido que no sea necesario imaginarlo, allí
se ha hecho realidad.
Por último, quisiera expresar mi agradecimiento a todos los que me han ido
estimulando, mes a mes, a continuar con este divertido entretenimiento, en especial a
Santiago Alba y Belén Gopegui3 que me animaron a preparar este libro y que tan
amablemente se ofrecieron a leer y orientarme en el borrador, además de aportar su
pluma en el epílogo. Gracias a ellos el vértigo ante su publicación ha ido amainando.
También a Mapi, que además de ser el primer filtro al que someto mis textos, me ha ido
perdonando que le abandone en la mesa mientras comemos para tomar notas o ignore
tantas veces su conversación cuando estoy recortando la prensa; a Camilo, que me ha
enseñado a escribir en el ordenador con él subido a mi espalda. Y a mis padres,
Basilio e Isabel, que despertaron en mí la indignación ante cualquier injusticia en
cualquier parte del mundo.
PASCUAL SERRANO
Temas sin fronteras
EMPRESAS-CONFLICTOS LABORALES
2003
Coca-Cola y hoja de coca
El Gobierno boliviano ha autorizado la exportación de 159 toneladas de hoja de coca a
Estados Unidos para fabricar Coca-Cola. Se trata de una operación de compra y
procesamiento severamente vigilada en Bolivia por la Dirección General de Control y
Fiscalización de la Hoja de Coca (Digeco), y en Estados Unidos por la DEA. La
conclusión es que la Administración norteamericana lo que quiere no es luchar contra
el narcotráfico, sino tener la exclusividad.
2004
Preguntas ante un noticiero de televisión

6. Algunos comentarios tras ver los informativos españoles de televisión del día 17 de
febrero. En especial Tele 5 y TVE 1.4 En el apartado, digamos, más social de su
contenido, han abordado tres noticias. En primer lugar, los enfrentamientos de los
trabajadores de los astilleros andaluces con la policía. Han detallado los «combates»
entre tornillos de trabajadores y pelotas de goma de los agentes, los varios intentos
policiales de entrar en la fábrica hasta que lo han conseguido y el número de heridos.
Sin duda, los obreros no se quieren enemistar con la prensa y le dejan rodar desde
su lado de la barricada, por lo que las imágenes siempre están tomadas desde el lugar
donde se encuentran los trabajadores y siempre son ellos los que aparecen lanzando
objetos, para terminar la batalla con un balance de más trabajadores heridos que
policías.
La segunda noticia es sobre la huelga del personal de la limpieza en hospitales
andaluces y madrileños. Amplias imágenes de la basura amontonada a lo largo de
pasillos y consultas, y declaraciones de profesionales y usuarios indignados. Las
correspondientes administraciones sanitarias intervienen en el conflicto defendiendo a
una de las partes, la empresa de limpieza, y anulando el derecho de huelga de la otra,
los trabajadores. Es decir, decretan el aumento de los servicios mínimos en lugar de
amenazar a la empresa concesionaria con retirarle el contrato por incumplir su
servicio.
La última aborda la cuestión de los niños soldados en el mundo. Religiosas españolas
detallan la crueldad de la participación de menores en los conflictos y el deterioro
madurativo que supone para ellos. Todo esto, con imágenes de archivo escalofriantes.
En 1934, Bertold Brecht en su poesía «Preguntas de un obrero ante un libro» se
interrogaba sobre las auténticas realidades ignoradas en los libros, donde sólo los
reyes y emperadores eran los protagonistas. «¿Arrastraron los reyes los grandes
bloques de piedra?» en la construcción de la ciudad de Tebas, «El joven Alejandro
conquistó la India. ¿Él solo?». Hoy, setenta años después, los medios de comunicación
siguen ocultando las razones y orígenes de las noticias impidiendo que conozcamos la
realidad. Una vez que hemos asistido a las noticias anteriores, no sabemos qué piden
los trabajadores de los astilleros ni cuáles son las razones de la empresa para decretar
los cierres. Támpoco sabemos por qué está en huelga el personal de la limpieza de los
hospitales, si pide mejoras salariales o garantías laborales y, mucho menos, las
posiciones de las empresas para poder valorar si es justa o no su huelga. En cuanto a la
noticia de los niños soldados, se citan algunos países, pero no nos dicen quiénes
gobiernan en ellos y qué políticas aplican, ni cuáles son las reivindicaciones de los
grupos insurgentes. No sabemos siquiera, si los niños son reclutados por los ejércitos
gubernamentales o los irregulares.

7. Una buena pregunta que se me ocurre es quién fabrica y vende las armas que empuñan
esos niños. Tampoco nos dicen a qué se podrían dedicar en ese país esos niños si no
fuesen soldados y si podrían comer.
Eso sí, la cuarta noticia es un reportaje sobre el traje que llevará Letizia Ortiz5 el día
de su boda.
Repsol Puertollano
Los trabajadores de Repsol Petróleos de Puertollano, en Ciudad Real, se movilizaron
el mes de octubre del año 2003 para denunciar las condiciones de inseguridad de la
planta industrial que había provocado la muerte de catorce trabajadores en los últimos
doce años, ocho de ellos en agosto del pasado año. Ahora, en enero del año 2004, la
dirección de la empresa ha denunciado por vía penal a cuatro sindicalistas del comité
de huelga por aquellas movilizaciones. Según la denuncia de la empresa se les acusa a
los trabajadores de «atentar contra la seguridad de los trabajadores y la propia
empresa». Asombroso.
Ermitaño gallego
Informa TVE 1 el 26 de marzo del caso de un hombre que ha vivido en Galicia casi
veinte años como un ermitaño en una cabaña y que ahora la ha abandonado. Dice el
locutor que el deseo de reunirse con su familia y la construcción de una cantera en los
terrenos donde se encuentra su cabaña le han llevado a volver al pueblo. Pues a mí me
parece que será sobre todo la segunda razón.
Programación infantil
La programación infantil de TVE 1 se llamará «La hora Warner» y «Zona Disney». Ya
no se denominará con el título que le pone el guionista o con el nombre del
protagonista. Los niños identificarán su programa infantil con el nombre comercial de
la empresa productora. Y es que lo primero es lo primero.
Tele-fónica y El Mundo
Por el enfado de Telefónica con el diario El Mundo6 nos enteramos a través de ese
mismo periódico, el 29 de diciembre, que la empresa ha retirado publicidad que tenía
programada por valor de 300 mil euros.
Es saludable, que a través de esas peleas nos enteremos de quien paga la prensa en

8. nuestro país. Y, ya se sabe, quien paga manda.
2005
Cirugía estética
En El País7 del 13 de marzo se publica un amplio reportaje sobre la cirugía estética
bajo el titular «Bisturí para todos». Escribe sobre «hombres que no quieren perder
oportunidades laborales por unas ojeras». Tristes tiempos en los que se reconoce como
normalizado que una persona pueda perder su derecho al trabajo por tener ojeras.
Libertad de empresa
El 19 de mayo en las noticias de TVE 1 pudimos escuchar a los representantes de las
empresas tabacaleras argumentar que las limitaciones de la publicidad a sus productos
eran «un ataque a la libertad de empresa». Tienen toda la razón, estamos en una
sociedad en la que la libertad de empresa está por delante del derecho a la vivienda,
del derecho a la alimentación, del derecho a la libertad de expresión... ¿por qué no
debe de estar por delante del derecho a la salud?
Accidente laboral
Leo en la edición de Andalucía de El País del día 13 de agosto, que un hombre murió
al sufrir una descarga eléctrica «cuando trabajaba en la instalación de una caseta
ferial». A continuación: «los sindicatos consideraron este siniestro ajeno a los
accidentes laborales». Quizás resulta que se contabiliza como accidente de tráfico.
ECONOMÍA Y GLOBALIZACIÓN 2003
Tarjetas de crédito
Informa Tele 5 el pasado 5 de marzo que Estados Unidos exigirá ahora el número de
tarjeta de crédito a cualquier persona que vuele a ese país. Lo que confirma que uno de
los mejores controles sobre los ciudadanos son esas tarjetas, mejor incluso que los
pasaportes y los carnés de identidad.
2005
Pagar por ver
El 1° de marzo, con motivo de una excepcional nevada en Granada, un ciudadano,

9. encantado con el magnífico espectáculo, señala ante las cámaras: «esto es precioso,
habría que pagar por esto». La psicología de este hombre ha sido ocupada por una
mentalidad que ya no concibe que cosas, como una bella imagen nevada, pueda
ser disfrutada al margen del mercado. Es el hombre del siglo XXI.
Trabajo infantil
«Este bolso (muestra uno rosáceo de Christian Dior, con incrustaciones metalizadas)
está hecho con seda, que como sabes se obtiene de unos capullos que hacen unos
gusanos. Y hay unos niños que deben deshacerlos con sus pequeños deditos. Es lógico
que valga dinero, pues lo vale el trabajo que ha costado fabricarlo». Esto lo
dice Beatriz de Orleáns, princesa consorte e hija de conde y marquesa, en calidad de
ejecutiva de la firma de alta costura Christian Dior en una entrevista del pasado 3 de
septiembre para el Diario de ¡biza8. Ni a ella ni al periodista que la entrevista les
parece indignante ni preocupante que unos niños del Tercer Mundo tengan que
trabajar haciéndoles bolsos de lujo a quienes puedan pagarlos. Los sueldos habituales
de esos niños suelen ser de catorce céntimos de dólar la hora, el resto, hasta 2.790
dólares que puede costar uno de ellos, es beneficio para la firmas e intermediarios.
Pero para Beatriz de Orleáns ese trabajo infantil sólo muestra que «la alta costura es
un laboratorio de ideas. Es un show fantástico que intenta mostrar al mundo todas las
tendencias de volúmenes, colores y telas». Para ella la moda «es ante todo un mundo
de sueños. Dior es hoy el número uno en marcas de lujo, vende sueños. El lujo hace
soñar, pues la vida sin sueños puede ser patética». Tan patética como la del niño o niña
que trabaja haciendo sus bolsos, sin lujo y quizás ya sin sueños.9 10
Prostitución infantil
El columnista de Libertad Digital110, Jorge Valín, escribe lo siguiente sobre la
prostitución infantil: «Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie
le gusta trabajar (...). Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar,
le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La
prostituta infantil suele estar en países pobres donde apenas tiene alternativas. Su
trabajo le permite sobrevivir, y no vivir mejor». También tiene su teoría sobre el
turismo sexual: «Cuando el Estado lucha contra el negocio del turismo sexual por
razones morales, lo único que está haciendo es ayudar a que la nación no obtenga el
capital necesario para conseguir otras formas de producción en escenarios futuros.
Algunos países pobres viven, por el momento, del turista sexual que a la vez alimenta a
otros sectores, como el de la hostelería, alimentación, ocio, etc. Si el Estado
crea trabas a su principal «ventaja comparativa», el turismo
desaparecerá empobreciendo al resto de los sectores y al país entero».11

10. Jorge Valín es miembro del Instituto Juan de Mariana12, con sede en Madrid, y tiene
una columna semanal en la revista en Internet dirigida por Jiménez Losantos, Libertad
Digital. Losantos, además de su columna semanal en el diario El Mundo, ha sido
«agraciado» con la concesión de una licencia de televisión por la Comunidad
de Madrid; quizás haya un lugar para Valín en esta televisión.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN-LIBERTAD
DE EXPRESIÓN
2003
Juan Pablo II
Enternecedor fue el espíritu humanitario y cristiano de nuestras televisiones (TVE 1 y
Tele 5) el pasado 10 de octubre. Estuvieron los primeros diez minutos de sus
informativos hablando de los veinticinco años del papado de Juan Pablo II y después
se acordaron de informar de los 70 muertos en Bolivia por la represión gubernamental
o de las últimas víctimas del conflicto del Cercano Oriente.
La mentira premiada
El pasado año, el premio Rey de España de Periodismo, dotado con 6 mil euros, fue
concedido al periodista del canal Venevisión Luis Alfonso Fernández por un
documental titulado La masacre del centro de Caracas. Se trata de un reportaje gráfico
de aproximadamente diez minutos de duración que recoge las imágenes de varios
militantes chavistas disparando con armas cortas desde lo alto del Puente Llaguno en la
capital venezolana el 11 de abril de 2002. El audio del locutor del documental recoge
expresiones como: «Obsérvese a los pistoleros, a los asesinos, cómo descargan la
pistola y la vuelven a cargar, sobre la marcha indefensa».
Este documental, esgrimido como prueba de la implicación de los sectores
prochavistas en la muerte de 19 personas durante los disturbios y posterior golpe de
Estado en el mes de abril de 2002, fue emitido todos los días, una media de tres veces
durante todo un año por las emisoras de televisión hostiles al gobierno de
Hugo Chávez.
Las cinco personas que protagonizaron esos disparos fueron encarceladas y
enjuiciadas, haciéndose ahora pública sus sentencias de absolución. Uno de ellos,
Richard Peñalver —junto con sus abogados Riner Biel Morales, Aiskel Biel Blanco y
Érika Peñalver—, ha viajado a España y ha explicado todos los detalles de

11. aquellos acontecimientos y el desarrollo del juicio.
Ellos nunca negaron la autenticidad de las imágenes ni haber sido los autores de esos
disparos. Sin embargo, la primera cuestión a destacar es que la fiscalía no les acusaba
de ninguna muerte ni de ningún herido, es decir, los denominados «asesinos» en el
documental premiado, ni siquiera fueron presuntos porque ninguna de esas balas hirió a
nadie.
Según se ha demostrado en el juicio, entre otras pruebas, por las propias declaraciones
del periodista premiado, las imágenes nunca se emitieron en directo, fueron recogidas
y llevadas a las instalaciones del canal de televisión por un cámara del equipo
de Venevisión, no por el periodista premiado. Este tampoco participó en la edición y
producción del video, ni siquiera supervisó la producción. El audio del documental,
que simula la emoción del directo, fue añadido en el estudio por un locutor que nunca
estuvo allí, quien leyó un texto preparado por sus superiores, ninguno de los cuales fue
testigo de los hechos.
De este modo, el periodista galardonado, que ni siquiera dijo saber quién era ese
locutor, ni rodó esas imágenes, ni las llevó a la emisora, ni incorporó ningún testimonio
de los acontecimientos, ni revisó ni supervisó la producción del documento emitido.
Simplemente compartía azotea con el cámara que las rodó.
Por otro lado, como bien recoge la sentencia, el video «no muestra hacia quién,
quiénes o hacia qué y por qué estas personas esgrimen y disparan sus armas», a pesar
de que el documento premiado habla de «descargar las armas sobre la marcha
indefensa». Ha sido el juicio y su posterior sentencia, así como su relato de hechos
probados los que han aclarado que los acusados («asesinos» según el
documento periodístico premiado) actuaron «movidos por la defensa de su persona, y
procedieron a esgrimir sus armas de fuego, con el fin de repeler una agresión que
ilegítimamente estaban recibiendo por parte de algunos funcionarios de la policía
metropolitana», la policía municipal mandada por el alcalde opositor Alfredo Peña.
La sentencia establece «justificado el medio empleado por los acusados para impeler o
repeler» la agresión, calificada como «legítima defensa de terceros, estado de
necesidad, situación necesaria o auxilio necesario».
Es más, la sentencia también esclarece que los dos muertos de ese tiroteo, junto con
una veintena de heridos eran los acompañantes de los acusados. Es por ello, que
apresaron posteriormente a ocho de aquellos policías municipales.
La sentencia también establece que la marcha de la oposición, aquella sobre la que,
según la voz del documental premiado, disparaban los acusados, «no llegó a las

12. inmediaciones del Puente Llaguno». El propio periodista premiado lo reconoció en el
juicio: «yo no vi a quién le estaban disparando». En el juicio también declaró una
periodista del canal Globovisión, quien también tomó imágenes de aquellos hechos,
imágenes en las que se veía la avenida supuestamente ocupada por los manifestantes
opositores y objetivo de los disparos, vacía. Imágenes que nunca más se volvieron a
emitir por esa emisora, pero sirvieron de prueba en el juicio.
Año y medio de investigaciones, declaraciones, testimonios y documentos filmados han
permitido descubrir la verdad. Una verdad diametralmente opuesta a la premiada en
España por un jurado integrado por la agencia EFE y la Agencia de Cooperación.13
El único premio que correspondería al documental La masacre del centro de Caracas,
sería el del engaño y la manipulación. Y quienes deberían sentarse en el banquillo junto
con la policía metropolitana que disparó y provocó los muertos, son los directivos y
periodistas que utilizan los medios de manipulación para la conspiración y
la incitación a la violencia y al odio. Tal y como ha establecido como precedente el
Tribunal Internacional para Ruanda,14 quien condenó a tres directivos de empresas
periodísticas a cadena perpetua o largos años de prisión por incitación pública y
conspiración al genocidio.
Mientras se premiaba ese montaje, otro documental, La revolución no será
transmitida, recoge durante una hora el testimonio excepcional de todo lo acontecido
esos días fuera y dentro del Palacio Presidencial; imágenes históricas de los momentos
precedentes al golpe en el interior del Palacio, del grupo conspirador que ocupa la
presidencia durante cuarenta y ocho horas y de la movilización popular que restituye al
Presidente constitucional. El responsable de la Casa de América que autorizó la
emisión de ese video en esa institución ha sido cesado.
Ahí queda el papel del Gobierno español, a través de su responsabilidad directa en la
designación del Premio Rey de España, un galardón desautorizado para siempre, y su
represalia a la emisión en la Casa de América del documental fiel a la verdad. El
papel que siempre jugó en los acontecimientos de aquel mes de abril del año 2002, el
de conspirador y golpista.
2004
Prensa plural
El 28 de abril pudimos comprobar la pluralidad de la prensa española. La noticia de
portada de todos los periódicos era la retirada de las tropas españolas de Iraq. Aunque
no debería ser difícil tener una foto de ese acontecimiento; El Mundo, ABC, La
Vanguardia y El Correo publicaban la misma imagen. El País y La Razón

13. también compartían la suya. Por cierto, esas dos únicas fotos de todas las portadas eran
de la misma agencia, la británica Reuters.
Loa a la sumisión
Leo un texto de opinión en un periódico regional dedicado al capataz de una finca en el
primer aniversario de su muerte. El autor le califica de «capataz leal» y «trabajador
infatigable», que «tenía auténtica devoción por su jefe, Don Alejandro». «En el sentido
de la lealtad, X era la voz de su amo», afirma el artículo. Desgraciados los tiempos en
que la sumisión es objeto de loa.
La omertá mediática
En España se produjo durante la semana del 26 al 30 de abril un encuentro
internacional de intelectuales sobre el que sería
bueno conocer algunas características de los asistentes. Participó el dramaturgo más
premiado y reconocido en nuestro país y en gran parte de Europa y América Latina, a
quien se le ha comparado con Bertold Brecht, y que cuenta con cientos de obras
publicadas. Junto a él estuvo un investigador de la Universidad Autónoma de la ciudad
de México, un analista político con decenas de textos publicados sobre geopolítica
internacional.
También contaron con el Secretario General de la Asociación Colegial de Escritores
de España, con medio centenar de libros publicados ha colaborado en los principales
diarios y revistas del Estado español e impartido conferencias en universidades y
centros culturales y obreros de Estados Unidos, Suiza, Suecia, Francia, Cuba,
Alemania, Finlandia, Holanda, Bélgica y Portugal.
Otra figura que participó en este encuentro es una activista comunitaria y comunicadora
popular venezolana, fundadora y Directora de la más importante televisión alternativa
de Caracas y actualmente Presidenta de la televisión pública venezolana.
Junto a ellos estuvo un máster en estudios sobre América Latina, el Caribe y Cuba y
también en Ciencias Arqueológicas, reconocido y premiado en varios países europeos
y americanos. Diputado cubano, es embajador de Buena Voluntad de la Organización
de las Naciones Unidas (ONU). Es, entre otros títulos académicos, miembro de la Real
Academia Española de Historia y de la Real Academia Española de Bellas Artes de
San Fernando.
Participó también en el encuentro un cofundador de la Central Unitaria de Trabajadores

14. de Colombia (CUT), quien fue también consultor de la Organización Internacional del
Trabajo.
Este acontecimiento del mes de abril contó igualmente con la asistencia del director y
presidente de una revista de actualidad internacional que tiene una docena de ediciones
en otros tantos países del mundo. Es también experto-consultor de Naciones Unidas y
fundador de la Organización no Gubernamental Asociación para la Tasación de las
Transacciones Financieras para la Ayuda a los Ciudadanos (Attac), de la que es
Presidente de honor. Fundó la Organización no Gubernamental Media Watch
Global (Observatorio Internacional de los Medios) de la que es Presidente y promotor
del Foro Social Mundial de Porto Alegre. Tiene una docena de libros publicados sobre
comunicación y geopolítica internacional.
También estuvo el Presidente del Instituto Cubano del Libro, además de algunas de las
voces más relevantes de la poesía y literatura cubanas actuales.
Junto a ellos se encontraba una escritora española de reconocido prestigio premiada
con el Premio Nadal y el Premio Planeta. Fue editora de las Naciones Unidas y
directora del Ateneo Americano de la Casa de América de Madrid.
Además, participó el poeta y doctor en Derecho que ejerce de Presidente de la
Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional de Venezuela y
candidato a la gobernación del estado Anzoátegui. Con una decena de libros de poesía
publicados, fue Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea
Nacional Constituyente (1999-2000) y se le nominó al Premio Internacional de
Derechos Humanos «Reebook Human Right».
Y no solamente estas personas. También este encuentro acogió a un ex ministro de
Cultura nicaragüense, poeta y uno de los sacerdotes más representativos de la teología
de la liberación.
A ellos se añadió un diputado y líder campesino boliviano, quien actualmente es el
candidato con más posibilidades para ocupar la presidencia de Bolivia.
También se contó en ese evento con la presencia de un grupo musical al frente del cual
está uno de los mejores guitarristas y cantantes de la música cubana, uno de los
máximos exponentes de la escena cubana tradicional.
Junto a los citados, también estuvieron más hombres y mujeres de las letras, de la
universidad y de diferentes movimientos sociales que por razones de espacio no
podemos detallar. Y sobre todo, decenas de jóvenes, hombres y mujeres que con su
esfuerzo, tiempo y dedicación lograban hacer posible ese milagroso foro de debate y

15. reflexión.
He relatado los perfiles de las personas que integraban este encuentro internacional,
para añadir ahora que tras cinco días de mesas redondas, conferencias y charlas
magistrales de todos ellos, abiertas al público en centros municipales y universitarios,
y convenientemente anunciadas por los organizadores, ni una sola línea, ni una sola
palabra, ni una sola imagen fue difundida en los medios de comunicación en el ámbito
nacional de España.
Evidentemente hay una razón. Esas personas se reunieron en un «Seminario contra el
Imperialismo», es decir, levantaban su voz contra un modelo económico dominante, un
sistema social injusto, y el saqueo al que poderes económicos y políticos someten a
ciudadanos de todo el mundo y, en especial, a los países empobrecidos. Denunciaban
una injusta deuda externa que sangra a los pobres del Tercer Mundo. Señalaban a
Estados Unidos y sus acólitos como los responsables de miles de muertes y crímenes
en el mundo. Aplaudían la lucha y resistencia de pueblos como el palestino, el iraquí o
el colombiano. Saludaban a gobiernos que estaban demostrando su coherencia y
resistencia a ser atropellados como: el cubano, el venezolano, el argentino o el
brasileño.
En una palabra, esas personas eran intelectualmente subversivas y había que
convertirlas en proscritas. Descartadas las prohibiciones y la censura, era hora de
aplicar los métodos refinados de los dueños de los medios de comunicación, de la
economía, del mundo. Todo el poder del silencio debía caer contra quienes osaban
romper el silencio de los sumisos.
Pero los que dictaron sentencia de silencio no lo consiguieron. Cientos de personas les
escucharon personalmente, sus intervenciones se emitieron en los medios comunitarios
y alternativos de España, Venezuela y Cuba; sus comentarios y entrevistas se
recogieron para decenas de publicaciones alternativas españolas, miles de
personas leyeron sus opiniones en Internet.
El vergonzoso veto informativo confirmó las denuncias de a quienes se pretendía
silenciar. Ellos acusaban a los grandes medios de estar al servicio de los poderosos y
dedicados a silenciar a los críticos de un modelo económico depredador e injusto. Y la
ausencia de su voz en los grandes medios era la mejor prueba de esa verdad.
La omerta mediática, ese juramento mafioso de mantener el silencio para ocultar la
verdad, sólo sirvió para aportar la mejor prueba, para darles la razón a quienes
criticaban a los medios de comunicación. Los hombres y mujeres que, entre el público,
no estaban del todo convencidos de esas inculpaciones, salieron con el mejor peritaje

16. de ese juramento de silencio mediático que se convertía en la mayor muestra de
culpabilidad. Es que ni se le pueden poner vallas al campo, ni silencios a la verdad.
2005
1
La Razón es un periódico madrileño de derecha, fundado por el que fuera director de ABC, Luis María Ansón, quien siempre se ha
caracterizado por su enfervorizada defensa de la monarquía española. Ideario que siempre ha reflejado en los periódicos que ha dirigido. (Todas
las notas son del autor.)
2
Revista oficial del Partido Comunista de España. Su periodicidad es mensual.
3
Belén Gopegui y Santiago Alba son escritores españoles. Ambos tienen libros publicados en Cuba. Coincidimos en La Habana, en la Feria
Internacional del Libro del año 2004. A petición mía, han escrito el epílogo de este libro.
4
El panorama televisivo español más habitual lo componen en el ámbito nacional dos cadenas públicas, TVE 1 y TVE 2; y tres privadas, Tele 5,
Antena 3 y 4 (antes Canal +). Cada autonomía tiene a su vez, un canal público que emite en su ámbito geográfico. Además de estas
emisoras están las de televisión por cable o por satélite, de minorías.
5
Presentadora de los informativos de TVE antes de anunciarse por sorpresa, en octubre del año 2003, su compromiso con Felipe de Borbón y
convertirse en la Princesa de Asturias y futura reina de España.
6
El diario El Mundo está dirigido por el carismático Pedro J. Ramírez. Si bien comenzó siendo un proyecto autogestionado por periodistas,
hoy está editado por Unedisa, propiedad del grupo italiano Rizzoli-Corriere della Sera. Durante el Gobierno socialista El Mundo jugó un papel
destacado —y casi obsesivo— en el descubrimiento de importantes casos de corrupción gubernamentales y de la guerra sucia contra ETA. Con
la llegada del Partido Popular al gobierno se alineó claramente como un periódico de derecha.
7
El diario El País, creado en los primeros meses de la democracia, se ha convertido en el buque insignia del grupo Prisa, propietario de un
emporio multimedia con gran presencia en América Latina. En España posee cadenas de televisión en abierto, satélite y locales (Cuatro, Digial
+, Localia), cadenas de radio (Ser) y editoriales (Santillana). Participa en el accionariado de prensa no española como The Independent y Le
Monde.
8

17. Es un periódico regional que se distribuye en la isla del mismo nombre, en el archipiélago de las Islas Baleares. Es propiedad del consorcio
Prensa Ibérica que también edita otros periódicos regionales en otras autonomías españolas como: El Faro de Vigo, Diario Las Palmas,
Levante, La Opinión de Murcia o Diario de Mallorca.
9
Ver, Diario de ¡biza: http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp? pIdNoticia=64889.
10
Es una sociedad de comunicación fundada por el periodista Jiménez Losantos, cuya principal actividad es un portal de Internet del mismo
nombre. Su ideario es de extrema derecha y, junto con la cadena radio Cope —propiedad de la Iglesia— y los periódicos ABC y La
Razón, componen el grupo mediático más reaccionario del panorama español. Por supuesto, no les falta publicidad de los grandes grupos
empresariales españoles como Endesa (energía eléctrica), CEPSA (hidrocarburos) o Banco de Santander Central Hispano para financiarse. Véase
para más información: Mario Cuellar y Pascual Serrano. «Dinero y poder sostienen los portales de Internet de la derecha. Qué y quién está
detrás de Libertad Digital» (http://www.rebelion.org/noticia. php?id=7221).
11
Ver, http://www.jorgevalin.com/artic/heroes_libertad.htm.
12
El Instituto Juan de Mariana (IJM), según ellos mismos anuncian, «es una institución independiente dedicada a la investigación de los asuntos
públicos. Afirman que «el objetivo del Instituto es convertirse en un punto de referencia en el debate de las ideas y de las políticas públicas con
la vista puesta en una sociedad libre. Para conseguirlo nos proponemos estudiar y difundir la naturaleza del mercado». Tener la vista en una
sociedad «libre» difundiendo la naturaleza del «mercado» quiere decir dedicarse a promover el libre mercado y el neoliberalismo, pero prefieren
decirlo con eufemismos. También expresan que «con el fin de mantener una independencia plena, el Instituto no acepta subvenciones o ayudas
de ningún gobierno o partido político», lo cual quiere decir que es financiado por los grupos empresariales y grandes capitales.
13
La agencia de noticias EFE es de propiedad pública y la Agencia Española de Cooperación Internacional pertenece al Ministerio de Asuntos
Exteriores. Por tanto, se trata de un premio de carácter público al ser otorgado por instituciones de la Administración española. Existen
responsabilidades políticas en lo acertado o equivocado de su selección.
14
Hasta que se creara la Corte Penal Internacional, también llamado Tribunal Internacional, han existido tres tribunales con atribuciones para
juzgar delitos de ámbito supranacional: el tribunal de Nuremberg y los tribunales creados expresamente para los crímenes de la guerra de la región
de los Grandes Lagos (Ruanda y Burundi) y de la antigua Yugoslavia.

18. Periodistas y política
He visto por primera vez en TVE Internacional el programa «59 segundos».1 Se trata
de un programa de debate con periodistas y políticos, creo haber contado cuatro de
cada grupo. Debatieron de varios temas como las elecciones vascas, la situación de la
Iglesia tras la muerte del Papa o las agresiones fascistas contra el ex secretario general
del Partido Comunista de España Santiago Carrillo.2 Lo que más me asombró fue la
mezcla entre responsables de la información y líderes políticos; cualquier espectador,
escuchando sólo sus intervenciones, no hubiera podido diferenciar a qué grupo
pertenecía cada uno de ellos.
Es más, en algunos momentos percibí a los periodistas con afirmaciones y
posicionamientos más contundentes que algunos políticos. Creo que esa experiencia
demuestra la tendencia social dominante. Por un lado, la de unos periodistas aupados
por decisión mediática empresarial a adoctrinadores políticos sin que ninguna
ciudadanía ni ninguna organización democrática los haya elegido. Se trata de los
periodistas que, se supone, tienen como responsabilidad social informar con
ecuanimidad e imparcialidad cada día en los medios. Escuchando sus intervenciones
en estos debates podemos deducir la neutralidad con la que dotarán sus informaciones.
Por otro, unos políticos que quieren quedar bien con todo el espectro social y
político y recurren a discursos planos y vacíos.
Se trata de una perversión democrática escandalosa que nos demuestra la pérdida de
control que tiene la ciudadanía sobre la vida política y los medios de comunicación. El
poder de un político se mide, además de por su toma de decisiones, por su capacidad
de acceder a los ciudadanos desde el reconocimiento social que le da haber sido
elegido por cientos de miles de personas. Sin embargo, son algunos periodistas quienes
tienen ese poder sin legitimidad alguna. En cuanto a los políticos, se dejan llevar por la
mercadotecnia de quienes no quieren convencer o difundir sus principios políticos,
sino pescar adhesiones en el mayor abanico ideológico de la ciudadanía.
El programa televisivo aporta todavía más reflexiones. El método del debate se
fundamenta en que las intervenciones no deben exceder de 59 segundos, de ahí el
nombre del programa, pasado ese tiempo se disminuye progresivamente el sonido de
quien está haciendo uso de la palabra hasta cortarlo. De modo que ahí tenemos, por
ejemplo a un ministro, con su voz silenciada cuando habla más de un minuto.
Recordemos que fue en ese programa donde un ministro de relaciones exteriores
explicaba cómo un gobierno anterior apoyó un golpe de Estado y sólo pudo tener 59
segundos para contarlo. Ningún presidente de parlamento en nuestro país ni de un pleno
municipal se atrevería a actuar con esa soberbia y poder con un
representante ciudadano mientras interviene. En los medios de comunicación sí se

19. puede. El representante público tiene en los medios audiovisuales el tiempo y en los
escritos el espacio que el periodista quiere. Y ha de dar gracias por tener alguno.
Cualquiera de los periodistas de ese programa o de los columnistas de prensa, puestos
sólo por la decisión de un director elegido por una gran empresa propiedad del medio,
tiene mayor capacidad de dirigirse a los ciudadanos que el representante elegido por
millones de ellos. Incluso, los poderes mediáticos critican que presidentes de gobierno
de Venezuela o Cuba puedan tener intervenciones semanales en la televisión. Les
parece abusivo que lo pueda hacer un presidente de gobierno en lugar del pope
periodístico elegido por nadie.
El programa «59 segundos» no posee ninguna maldad especial, es sólo el modelo
imperante. En eso consiste la gravedad de la situación.
Conocer los medios
En La Razón del día 10 de mayo, aparece un titular muy elocuente con motivo de las
reacciones ciudadanas ante el embarazo de Letizia Ortiz. Una mujer dice: «Mi hija le
ha regalado un osito. Seguro que sale en la prensa». Esa señora ha demostrado
perfectamente el modelo informativo imperante en España. Sabe lo que hay que
hacer aquí para ser noticia. Enhorabuena.
Hablemos de El País
Dos tópicos rodean al diario El País. Por un lado, ser el medio más deseado por los
anunciantes por su gran número de lectores y, por otro, su ideario progresista. Veamos
algunos detalles respecto a esos tópicos.
Se suele decir que las grandes empresas de comunicación logran su viabilidad
económica gracias al gran número de lectores que las convierten en atractivas para los
anunciantes, pero una noticia sobre economía de El País del 26 de mayo nos puede
ayudar a conocer algunos de los métodos por los que consiguen la publicidad.
En la citada información, referida a una demanda de la editora del diario contra la
multinacional Tiscali, podemos descubrir que en julio de 2001 esta multinacional
compró a Prisa el proveedor de acceso a Internet Inicia. Uno de los puntos del acuerdo
de compraventa, era el compromiso de Tiscali de invertir en publicidad 10 millones de
euros en los medios de la editora española, una cantidad mayor incluso que el precio
de la compañía vendida. Se trata de un ejemplo de todos los elementos mercantiles que
interfieren en las empresas de medios de comunicación. Es falso que se trate de

20. un modelo comunicacional basado en el logro de lectores y audiencias mediante la
calidad para, posteriormente, ser un medio deseado por la publicidad. Muchas veces
son otros productos no relacionados con la información los que aseguran ingresos que
sanean las empresas y permiten presentarlas como buenos y rentables medios de
comunicación.
Respecto al tópico «progresismo» de El País y su «honorable» código deontológico,
basta recordar el anuncio pagado publicado el pasado 25 de mayo. Una publicidad
homófoba reaccionando a la ley de matrimonios entre homosexuales, sin identificación
de quien la patrocinaba, en la que se afirma que «el matrimonio es una institución única
de Dios», que «el Sida y otras enfermedades de origen homosexual proliferarán» y que
«gays de todo el mundo buscarán refugio en España». Terminan añadiendo que «el
matrimonio gay es un travesti destructor de la ley de Dios». Al día siguiente, y ante las
críticas de los lectores, el diario publica una noticia en la que afirma que el anuncio
«viola abiertamente las normas establecidas por el periódico» y que «fue publicado
por un fallo en los sistemas de control». Como si los «controles» del diario no
pudieran haber percibido el anuncio durante todas las ediciones de ese día.
Sin embargo, funcionó a la perfección ese «control» el pasado mes de noviembre,
cuando a un grupo de cinco personas no se nos permitió contratar una esquela en el
mismo diario, por el millar de muertos en Faluya como consecuencia de los
bombardeos del ejército norteamericano.
Quizás va siendo ya hora de que los ciudadanos vayan olvidando algunos prejuicios
positivos sobre El País y sepan qué valores y qué dineros son los que condicionan sus
contenidos.
Teleseries y conflicto social
Es asombroso la que se ha montado porque algunos protagonistas de la serie de Antena
3 «Aquí no hay quien viva» insinúan su asistencia a una manifestación en defensa de la
igualdad de derechos de los homosexuales. El colectivo católico Hazte Oír3 les acusa
de dejarse utilizar por el «lobby gay» y ha pedido a la cadena que se retracte
públicamente y conceda un espacio en prime time dentro de su programación para
defender su postura en torno a la familia. El denominado «Foro del espectador»
denuncia «falta de espíritu democrático» en la emisora de televisión. En respuesta, la
empresa productora no ha esgrimido su derecho a posicionarse sobre temas de
actualidad, se limitaron a decir que «no hay intención de levantar ampollas por ningún
lado» y que no toman postura «ni en esto ni en la mayoría de las cosas; se trata de una
serie de ficción que toca habitualmente temas de actualidad y la intención ni mucho
menos es meterse en ninguna polémica».

21. Parece que lo de la libertad de expresión no va con una serie de televisión. ¿Por qué no
se pueden pronunciar sobre un tema de actualidad en el guión de una serie? Un medio
se debe retractar y rectificar si ha dicho una falsedad o una acusación, no sobre
una determinada opinión o posicionamiento. Todos los días se pronuncian columnistas
y periodistas y nadie les pide que se retracten sobre su última opinión. Las películas sí
abordan temas comprometidos y se posicionan en sus guiones. Pero algunos quisieran
que las teleseries fueran de pensamiento social plano, o mejor dicho de
compromiso social plano. Que se anuncien y se insinúen en el guión marcas de leche y
teléfonos móviles, que se consoliden estereotipos sociales, que se haga apología del
consumo y el humor se fundamente en la frivolidad y el chismorreo. Me lo decía mi
amigo Juan Madrid —autor de la novela Brigada Cent-ral, que sirvió de guión para la
serie del mismo nombre—, en la Feria del Libro de La Habana, no permiten que exista
el conflicto social en las series de televisión. En ellas no existe ningún problema entre
empresarios y trabajadores, no hay manifestaciones en las que intervenga la policía, no
aparecen empresas que explotan en el Tercer Mundo, ni accidentes laborales,
ni despidos, no hay indigentes, ni yonquis,4 ni personas con Sida. Sólo niños pijos,
celos y conflictos personales y familiares sin componente social. Juan Madrid me
confesó que ninguna serie de televisión puede hoy utilizar la imagen de un uniforme
policial o un coche patrulla si no cuenta con la aprobación del Ministerio del
Interior después de estudiar el guión. Los colectivos católicos de derecha que se han
indignado con un diálogo de cuatro palabras de la serie de Antena 3, afirman que están
dispuestos a boicotear a la cadena a través de los anunciantes y patrocinadores de
«Aquí no hay quien viva». Efectivamente, anunciantes y patrocinadores, no
audiencias, porque son los anunciantes y los patrocinadores, es decir, los del dinero,
quienes deciden qué series van a emitir las televisiones; la ciudadanía no pinta nada.
Como para poder imaginar una serie de televisión en la que aparezcan unos okupas5
poniendo en evidencia la falta de viviendas y defendiendo los movimientos que se
rebelan contra esa situación, o denunciando el saqueo de nuestra banca en países
empobrecidos y sugiriendo su nacionalización. Una serie que reivindique una España
republicana sin monarquía y que recoja imágenes de indigentes en la Gran Vía
madrileña, yanquis en los suburbios, maltratos en los calabozos de la policía, una
batalla entre trabajadores de astilleros y antidisturbios, la jornada laboral de
un repartidor de pizza o las condiciones de trabajo de un empleado de telemarqueting.
Ese mundo no existe en las teleseries, no debe conocerse. Si hasta piden rectificación y
boicot cuando un actor dice que va a ir a una manifestación.
Libertad de prensa
Este fragmento del informe anual de Reporteros sin Fronteras6 no tiene desperdicio:

22. «Una vez más Cuba es el farolillo rojo del continente americano, en materia de libertad
de prensa (... ) el Estado continúa ejerciendo un implacable monopolio de la
información. En cambio, en Colombia existe un auténtico pluralismo informativo. Pero
los periodistas lo pagan con su vida». Por cierto, se repiten todos los años esas dos
valoraciones. Es difícil entender que el país donde no asesinan a ningún periodista sea
el «farolillo rojo» en cuanto a libertad de prensa y en el que los matan
exista «pluralismo informativo».
DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS
2004
Cumpleaños de Donald
El 9 de junio las televisiones informaban de una importante noticia. El pato Donald
cumplía setenta años. Ese mismo día Amnistía Internacional denunciaba la existencia
de torturas en España, y el rey de Marruecos eliminaba el ministerio de Derechos
Humanos. Parece que no fueron asuntos tan importantes y nada de ello se dijo.
Decapitación
Está escandalizado el mundo durante el mes de julio por la decapitación online de los
extranjeros secuestrados en Iraq, ya son media docena. Aún faltan muchos para llegar a
los 52 que decapitó el gobierno amigo de Arabia Saudí durante el 2003 por delitos,
entre otros, de homosexualidad. Esos sí son legales, discretos y ejecutados por amigos
a los que les compramos petróleo e invitamos a nuestros palacios.
2005
Latigazos por estar embarazada
El 14 de marzo una mujer fue condenada en los Emiratos Árabes Unidos a 150
latigazos por quedar embarazada sin estar casada. En España condenamos a Cuba en la
Comisión de Derechos Humanos en Ginebra y al rey de los Emiratos, el jeque Zayed
bin Saltan al-Nahayan, lo invitamos a la boda de Felipe de Borbón.
Informe Amnistía Internacional (AL)
Según el informe anual de Amnistía Internacional, en referencia a Estados Unidos,
afirma que «la violación selectiva por parte de este país del derecho internacional

23. fomentó y exacerbó abusos por parte de gobiernos y otros agentes en todas las regiones
del mundo». Es como si dijeran que el problema no es que Estados Unidos viole los
derechos humanos, es que ahora lo pueden hacer también otros países.
Dos tomas de posesión
El 3 de agosto dos jefes de Estado toman posesión de su cargo, el heredero del trono
en Arabia Saudí y el Presidente electo de Irán. El primero mediante un sistema
monárquico feudal sin participación democrática, pero amigo fiel de los países
occidentales, el segundo, tras haber ganado unas elecciones por abrumadora mayoría,
pero manteniéndose firme en el derecho de su país a desarrollar su soberana política
energética aunque no les guste a Estados Unidos y Europa. En Arabia Saudí estuvieron
representantes de alto nivel de Occidente pero a Irán no fue ninguno. Ya sabemos lo
que les importa la democracia.
EDUCACIÓN
2003
Jugar al fútbol o leer
En el primer mes del año me entero de que un equipo de fútbol español ha pagado a un
joven de dieciocho años 300 000 euros, el día en que jugó su primer partido como
titular. Una editorial ofrece 3 000 euros, cien veces menos, a un Premio Nóbel de
Literatura como adelanto por la publicación de un libro. En una sociedad con esos
criterios de reconocimiento no puede extrañar que sus jóvenes quieran jugar al fútbol
en lugar de leer.
2004
Cuentos para niños
Una editorial ha sacado una colección de cuentos para niños entre los que se
encuentran títulos como Cuentos para contar en un minuto, Cuentos para contar en
un minuto y medio y Cuentos para contar en dos minutos. Pienso que quien sólo vaya
a disponer de ese tiempo para contarle un cuento a un niño, mejor no se lo plantee.
RACISMO
Saquear y encontrar

24. Han sido muy comentadas este mes de octubre dos fotografías sobre el huracán Katrina
y los saqueos. En ambas aparece una persona caminando cubierta de agua hasta el
pecho y cargando una bolsa. En la fotografía de Asociated Press, el ciudadano es negro
y el pie de foto utiliza el término «saqueo»; la segunda, de AFP, la persona es blanca y
rubia y la expresión que se usa es «encuentra».
POBREZA-COOPERACIÓN
2003
Niña nicaragüense
Durante el mes de marzo todos los medios de comunicación se han dedicado, con
profundidad, al debate en torno al aborto de una niña nicaragüense de sólo nueve años
y de origen humilde, embarazada tras una violación. Todo el mundo parecía
súbitamente preocupado por la salud de la niña y la del feto. Lo triste es que hasta el
momento de su embarazo nadie pareció estar interesado por su miserable vida. Si, por
ejemplo, hubiera sufrido una apen-dicitis quizás hubiera muerto, como tantos otros, sin
asistencia y sin pena ni gloria.
Pobreza en Miami
En Miami más de cien mil personas, casi un tercio del total de su población de 362 mil
habitantes, necesitan ayuda alimentaria de emergencia. No, no lo ha dicho Fidel Castro
en una de sus extensas intervenciones. Lo ha publicado el periódico de Miami
El Nuevo Herald. Fueron las declaraciones de la directora ejecutiva de la Coalición
de Servicios Humanos del Condado de Miami-Dade, Daniella Levine, en la Cumbre de
los Bancos de Alimentos que se celebró el pasado mes de julio en la ciudad.
2004
Día Mundial del Agua
Con motivo del Día Mundial del Agua, todas las televisiones informan que mil niños
mueren al día por falta de agua potable. Por ello, a continuación, repasan algunas
actividades pedagógicas para sensibilizar a los escolares sobre su valor. Los
monitores cuentan que les enseñan a cerrar el grifo cuando se laven los dientes o a
no utilizar el inodoro como papelera. Está bien, pero ¿qué relación tiene eso con la
falta de infraestructura de los países pobres para disponer de agua potable y cuáles son
las razones por las que no la tienen?

25. Pobres y ricos en el Fórum de Barcelona
Me entero por el diario El País del 9 de agosto que la cuota de inscripción al III
Festival Mundial de la Juventud en el Fórum de Barcelona es de 25, 50 o 200 euros, en
dependencia del índice de desarrollo del país de procedencia, según el baremo de la
Organización de Naciones Unidas. La idea no puede ser más demagógica. No creo yo
que el etiope que haya contado con recursos para viajar legalmente a Barcelona desde
su país tenga muchos problemas económicos para pagar la entrada. Seguro que 200
euros es mucho dinero para el vecino en paro de una barriada de Barcelona. Es que los
ciudadanos del mundo no se dividen entre países ricos y países pobres, sino entre
personas pobres y personas ricas.
Violencia en El Salvador
El 8 de noviembre, un amplio reportaje de TVE 1 relata la existencia de bandas de
delincuentes en El Salvador, según afirman, «debido a doce años de guerra y múltiples
desastres naturales sufridos por el país».Pero la guerra acabó hace doce años, ¿no
se les ha ocurrido pensar que la pobreza y la ausencia de un adecuado sistema de
educación, en un país gobernado por la derecha desde siempre, puedan tener alguna
relación?
Ricos y pobres
Por un trabajo de investigación norteamericano denominado Proyecto Censurado y que
hace alusión a las informaciones eliminadas de la agenda informativa, nos enteramos
de que los ingresos de los 400 estadounidenses más ricos superan a los ingresos de la
población entera de los 20 países más pobres de África, 300 millones de personas. Un
dato elocuente.
ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES
2003
Fútbol para indigentes
En los informativos de la noche de TVE 1 del 4 de diciembre se ocupan de la noticia
de una Organización no Gubernamental cuya función es, mediante voluntarios
solidarios, organizar y jugar partidos de fútbol con indigentes. Si yo fuese una
persona sin vivienda, que tuviese que dormir en la calle, no quiero ni pensar lo que les
respondería a unos niños, que me propusiesen como actividad solidaria jugar al fútbol

26. con ellos. Hasta aquel slogan del franquismo de «siente a un pobre en su mesa»,
tenía más fundamento que esto.
2004
Marte y la lepra
El pasado 25 de enero en la práctica totalidad de los informativos, tras escuchar los
multimillonarios proyectos para estudiar Marte, un anuncio de una Organización no
Gubernamental, Anesvand, insiste en que la lepra se puede curar y hace un llamamiento
a que la gente done fondos para erradicarla. La conclusión es clara, el dinero
obligatorio de mis impuestos es para ir a Marte, para erradicar la lepra, el dinero
depende de mi caridad.
EMIGRACION
2004
Dickens y la madre Encarnación
Informa Tele 5 el pasado 9 de febrero de la existencia de una monja, la madre
Encamación, que se dedica a intermediar entre mujeres emigrantes —se aprecian
decenas reunidas en una sala— y personas particulares que necesitan trabajadoras para
limpiar, cuidar ancianos o niños. Dice la madre Encarnación que unas veces las piden
«con papeles y otras sin papeles». La religiosa maneja una libreta donde tiene
debidamente registradas a todas las emigrantes. El reportaje termina con las mujeres
gritando: «¡Viva la madre Encarnación!» ante las cámaras. Sin duda, en la España del
siglo XXI, los cuentos de Dickens siguen existiendo. Lo que no existe es el
cumplimiento de la legislación y de los derechos laborales para los
inmigrantes irregulares.
Inmigrante herido
Veo en los informativos de Tele 5 del 17 de marzo a la Ministra de Sanidad visitando
en el hospital a un colombiano sin papeles, herido en el atentado del 11 de marzo7.
Antes de esa fecha ese hombre, que madrugaba todos los días para trabajar en España,
debía evitar a la
policía para que no lo expulsara. Ahora una ministra va a visitarle al hospital. Es la
hipocresía convertida en política.

27. Tráfico de personas
Un teletipo de la agencia mexicana Notimex del 14 de junio recoge la denuncia de
Estados Unidos sobre los países que dedican «escasos esfuerzos a la lucha contra el
tráfico de personas». Se trata de los países a los que no les preocupa la circulación de
esas personas. Ahora, dice Estados Unidos, hay que «combatir ese flagelo» o
«combatir ese crimen». Cuando existía el muro de Berlín, el crimen era impedir
el libre movimiento de las personas, ahora que el muro lo ponen los ricos el crimen es
permitir ese movimiento.
Mafias
El 20 de agosto en los informativos de Tele 5, tras ver las condiciones de pobreza en
Sierra Leona y cómo las familias presionan a los jóvenes para que emigren ilegalmente
a Europa, nos ofrecen un reportaje sobre un hotel de Puerto Banús donde el alquiler
diario de una tumbona8 cuesta 100 euros. La portavoz del hotel nos relata que el precio
de la botella de champán es de 1.200 euros y que los clientes «no lo utilizan para beber
sino para mojarse unos a otros». Y llaman mafias a quienes traen a los inmigrantes. A
mí me parece que mafias son los gobernantes que permiten esos contrastes.
2003
Internet e indigencia
Los humanitarios noticieros de TVE 2 de la noche,9 informan el pasado 15 de
septiembre de un proyecto de recuperación de ordenadores viejos para llevar las
«nuevas tecnologías» a los países pobres. Está bien eso de reciclar ordenadores
viejos, pero llamarle nuevas tecnologías... Pero no solamente eso, señalan también que
se
donarán a Organizaciones no Gubernamentales en España para que desde ellas se
puedan conectar a Internet los que no tengan casa y vivan en la calle. Eso sí que es
priorizar las necesidades. Dormir en la calle pero mandando correos electrónicos y
leyendo el The New York Times online.
Microsoft y la pedofilia
El 24 de septiembre Microsoft anuncia que cierra sus chats en Internet para «proteger a
los menores de la pedofilia y otras perversiones que circulan por la red». Ahora
resulta que la protección de nuestros menores también está en manos de Bill Gates y no

28. de las autoridades públicas.
2005
Control del acceso
Al final de cada información publicada en Internet por las agencias en Miami, críticas
con Fidel Castro, se añade este comentario: «Esta información ha sido transmitida por
teléfono ya que el gobierno de Cuba controla el acceso a Internet». Yo me pregunto
quién controla el acceso a Internet en España o en Estados Unidos. Unas pocas
empresas privadas multinacionales. ¿Es eso más democrático?
Acusaciones contra China
Debido a la condena a prisión del periodista Shi Tao en China, el pasado 27 de abril,
por enviar un correo electrónico con una información que fue editada en una web
norteamericana de derechos humanos, la edición del 25 de septiembre del diario El
País hace un repaso de las violaciones de derechos humanos en ese país en lo
relacionado con Internet.
Lo peculiar del reportaje es que, independiente o no de que estemos ante un caso claro
de violación de un derecho, todos los elementos de control y atropello de derechos que
se le achacan a China, están igual de vigentes en los países occidentales.
La sentencia del tribunal contra el periodista chino detalla que el documento difundido
estaba calificado de «máxima seguridad» con el conocimiento del acusado. De hecho
fue conocido por él en una reunión en la que se dijo que se trataba de una
comunicación del Comité Central de Partido Comunista chino. La difusión de un
documento con esa consideración es delito en todos los países, no solamente en China.
El reportaje también expresa la indignación de algunas organizaciones contra la filial
en Hong Kong de la compañía estadounidense de Internet Yahoo por proporcionar a las
autoridades el número de teléfono desde el que se envío el correo, lo que sirvió para
su identificación. Yahoo se limitó a atender una orden judicial, como lo hace cualquier
empresa en cualquier país cuando se le requiere por un juez. Lo están haciendo en
España todos los días, sin plantearse si se está violando un derecho o no. Reporteros
sin Fronteras ha denunciado que Yahoo «se convierte ahora en auxiliar de la policía
china» y señala que aunque la empresa no hace más que adecuarse a las leyes de los
países en que operan, «la legalidad del procedimiento no exonera a Yahoo de cualquier
cuestionamiento ético». Olvida Reporteros sin Fronteras que en Occidente incluso no
haría falta orden judicial para acceder a nuestra intimidad informática. La reciente

29. compra de la empresa europea de telefonía por IP (Internet) Skype por la
norteamericana eBay ha develado que esta última, según sus propias declaraciones,
está dispuesta a ceder toda la información personal que le requieran las fuerzas de
seguridad sobre sus clientes sin necesidad de orden judicial alguna, simplemente
mediante un fax que lleve el encabezado de cualquier organismo policial.
También se escandalizan en el diario porque «Pekín ordenó antes del verano a todos
los sitios Web y blogs que existen en los países que se registren o, de lo contrario,
serán clausurados». Precisamente esa condición es una de las establecidas en España
por la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI), aprobada por el
gobierno de Aznar y dejada sin cambiar una coma por el gobierno del Partido
Socialista Obrero Español (Psoe).10
Probablemente lo sucedido en China con Shi Tao sea un caso de violación de la
libertad de expresión, lo que resulta paradójico es que todos los elementos del caso
utilizados en la prensa occidental para llegar a esa conclusión están vigentes en Europa
y Estados Unidos. Sin embargo, todos afirman estar disfrutando de un régimen
de libertades que no se da en China.
ECOLOGÍA
2003
Fumigación
Dicen los informativos de TVE 2 de la noche del 5 de mayo que un helecho está
invadiendo parques y bosques naturales de Estados Unidos, pero que no se puede
fumigar porque afectaría todo el ecosistema. Es evidente que la fumigación que se
considera adecuada para los campos de coca en Colombia o Bolivia, aunque destruya
ecosistema y cultivos lícitos de campesinos, no lo es en Estados Unidos.
2004
Chapapote
El chapapote, esa pasta resultante del hidrocarburo procedente del naufragio del
petrolero «Prestige», no cumple la normativa legal europea medioambiental para ser
utilizado. No hay problema. El
País informa que Repsol «espera encontrar un comprador en países con normativas

30. menos exigentes, que tal vez puedan usarlo como combustible de uso naval». Parece
que el chapapote que contamina el medioambiente europeo, no hace daño en el Tercer
Mundo.
2005
Descubrimiento periodístico
Los informativos de TVE 1 del día 30 de mayo afirman que han «descubierto un
cementerio ilegal de neumáticos en la localidad toledana de Seseña». En las imágenes
aparecen 30 millones de neumáticos que ocupan kilómetros y kilómetros de extensión
donde los camiones siguen abandonando toneladas. Los informativos no
han descubierto nada, eso lo denunciaron los ecologistas hace cinco años. Ha sido
ahora cuando la televisión se ha molestado en informar de ello.
CONSUMO-SALUD-SIDA
2003
Mejorar la visión
Informan en Antena 3 que se ha descubierto un método para mejorar al doble la
capacidad visual del ser humano. Resulta apasionante pensar en los resultados que
pueda tener para la humanidad esa doble capacidad; en médicos, artistas, arquitectos o
directores de cine. Pues no, se está estudiando su aplicación en los militares.
2004
SIDA y deuda externa
Con motivo de la Conferencia de Bangkok sobre el Sida nos enteramos de que, según
ONU-Sida, la cantidad que debe invertirse para luchar contra esta enfermedad es de
unos 15 mil millones de dólares anuales. Qué coincidencia, 15 mil millones de dólares
es lo que los países subs-aharianos dedican a la deuda externa. Algunas veces las
soluciones son muy sencillas. Si se quiere, claro.
Problema en Brasil
En los informativos de TVE 1 del 22 de agosto afirman que un grave problema en
Brasil, es la obsesión por la belleza, que provoca 600 mil intervenciones quirúrgicas,
en muchos casos en adolescentes. Pues a mí me parece que esa obsesión de las niñas

31. ricas brasileñas no es el principal problema del pueblo brasileño.
2005
Vitamina C
Por un reportaje científico del diario El País del 28 de junio nos enteramos de que no
hay pruebas científicas que confirmen que la vitamina C prevenga y pueda curar el
resfriado común. Lo afirma una prestigiosa revista médica, pero no se basa en un nuevo
estudio, simplemente recurre a analizar «los mejores estudios sobre la vitamina C y el
resfriado común durante los últimos sesenta y cinco años». O sea, que todos los
laboratorios y médicos bombardeándonos con el consumo de vitamina C, mientras los
estudios no confirman su utilidad desde hace más de medio siglo.
GÉNERO
2003
1
La TV Exterior o TVE Internacional es el canal público español elaborado mediante producciones exclusivamente españolas para ser emitido vía
satélite a todo el mundo. En él suelen estar incluidos los programas que componen la programación nacional, como el citado «59 segundos».
2
El que fuera secretario general del Partido Comunista de España durante el final de la clandestinidad y la transición tras la muerte de Franco,
Santiago Carrillo, tuvo que ser protegido de las agresiones de grupos de ultraderecha en un acto de homenaje en su honor, en el mes de abril del
año 2005.
3
Es una asociación católica, cercana a las posiciones más reaccionarias de la Iglesia, su objetivo es participar junto con los partidos de derecha y la
cúpula eclesiástica, en todas las campañas contra el gobierno de Zapatero.
4
Es un término coloquial utilizado para referirse a un drogadependiente que se tiene que inyectar habitualmente heroína.
5
Es un término coloquial para referirse a quienes, desde su reivindicación del derecho a la vivienda, se instalan en edificios desocupados para
establecer su residencia. No sólo pretenden resolver su problema particular sino exigir su derecho constitucional a una vivienda digna
y reivindicar la legitimidad a ocupar (okupar) los edificios no utilizados.
6
Creada en Francia en 1985, se presenta como una organización interesada en la defensa de los periodistas perseguidos o encarcelados en

32. cualquier parte del mundo. Sin embargo, resulta excepcionalmente asombrosa su obsesión por criticar a Cuba y Venezuela. Quizás una de
las explicaciones sea su reconocimiento de estar financiada por Estados Unidos mediante la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID) y
la Fundación Nacional por la Democracia (NED). Su falta de escrúpulos le llevó en el año 2003 a ser sancionada y perder durante un año su
estatuto de entidad consultiva de la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra.
7
El 11 de marzo del año 2004 explosionan varias bombas en trenes de las cercanías de Madrid, repletos de ciudadanos que se incorporaban a su
trabajo. Murieron casi doscientas personas. Los atentados tuvieron también una gran trascendencia política al producirse tres días antes de
las elecciones generales. El gobierno de Aznar y el partido gobernante, el Partido Popular, comenzaron a difundir la tesis de que los atentados
eran obra de ETA, algo que reforzaba su política antiterrorista sobre Euskadi, mientras que descartaban la opción de relacionarlo con la
participación de España en la invasión a Iraq. España vivió tres días de vértigo en los que no dejaban de aparecer pruebas que vinculaban los
atentados con grupos árabes y se inició una confrontación en los medios de comunicación sin precedentes, conscientes todos de que la autoría del
atentado era un dato fundamental, a tener en cuenta por los ciudadanos a la hora de votar tan sólo unos días después. La noche anterior a las
elecciones, miles de ciudadanos salieron a la calle espontáneamente indignados a manifestarse frente a las sedes del Partido Popular pidiendo la
verdad sobre los atentados. (En la Ley Electoral española están prohibidas las manifestaciones el día anterior a unas elecciones.) Finalmente se
confirmó la autoría de ciudadanos árabes en los atentados y su relación con la decisión del Gobierno español de participar en la guerra de Iraq
bajo la dirección de Estados Unidos. El Partido Popular perdió las elecciones legislativas y por tanto la presidencia del país. Desde entonces la
derecha sigue acusando a Zapatero de haber ganado las elecciones gracias a Al-Qaeda, y la sociedad en general acusa al gobierno saliente de haber
intentado engañarla acusando a ETA de la autoría de los atentados.
8
Hamaca utilizada habitualmente para tomar el sol en la playa, en las terrazas o en la cubierta de un barco. En España suele ser habitual tener
que pagar por el alquiler de su uso en algunas playas y terrazas.
9
La segunda cadena de televisión pública española. Planteada en principio como algo más cultural y menos comercial, no tiene mayor diferencia
con TVE 1. Los informativos de TVE 2 tienen fama de incluir más elementos sociales y humanos.
10
El Partido Socialista Obrero Español fue fundado en 1789 por Pablo Iglesias y de tendencia socialdemócrata, gobernó en España desde 1982 a
1996 con Felipe González como presidente. Ya entonces había eliminado de sus estatutos cualquier referencia al marxismo para abrazar la
economía de mercado. Aunque cuenta entre sus bases con ciudadanos de izquierda, bajo su gobierno, España se incorporó a la Otan, inició
importantes procesos de privatizaciones de empresas públicas y aprobó varias reformas laborales que llevaron a los sindicatos a la convocatoria
de varias huelgas generales. Al final de su período de gobierno se vio implicado en varios escándalos de corrupción y una trama de guerra sucia
contra ETA. La derecha del Partido Popular, liderada por José María Aznar, le arrebataría el gobierno en 1996. En el 2004 el Psoe volvería a
gobernar en España con José Luis Rodríguez Zapatero.

33. Ayuda a la mujer maltratada
La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha aprobado unas medidas de ayuda a
las mujeres maltratadas. Eso sí, la «letra peque-ña»1 dice que deben de haber estado
cuatro meses de baja por las lesiones recibidas. Con lesiones así, lo que les debería
corresponder es una pensión de invalidez, no una ayuda.
Mujeres afganas y nigerianas
El viaje a África del presidente Bush ha vuelto a darnos otra prueba más del doble
rasero de su política. Quien se dijo tan preocupado por la situación de la mujer afgana,
no parece que le inquiete la lapidación de adúlteras en Nigeria. No tuvo ningún reparo
en reunirse con el Presidente de este país, ni nadie se acordó de las mujeres
condenadas a morir de ese modo.
2005
Desnudas
El 17 de mayo, los informativos de la noche de TVE 2 emiten las imágenes de unas
mujeres que se manifiestan desnudas para protestar contra los políticos corruptos en el
estado mexicano de Veracruz. Dice la locutora que no es la primera vez que estas
mujeres «desnudan sus demandas, lo que no sabemos es si les habrá servido de algo».
No lo sabrán porque no les interesará saberlo a los informativos, ellos sólo querían
emitir la anécdota de decenas de mujeres desnudas.
Móviles sencillos
Esto es lo que dice una información del ABC del 1ro. de junio anunciando dos modelos
de teléfonos móviles de fácil manejo: «Los nuevos terminales van dirigidos a un
público de entre cuarenta y cincuenta años, preferentemente mujeres, que utilizan el
móvil de manera intensiva por razones familiares y que sienten inseguridad al utilizar
los terminales convencionales por su elevada tecnología». O sea, móviles sencillos
para las mujeres porque ellas no se aclaran con los actuales.
Paseando por el Mundo
NACIONES UNIDAS
2004

34. Uso de dependencias de la ONU
El 24 de agosto el ejército israelí retuvo arbitrariamente en Nablús a 300 palestinos
entre dieciséis y cincuenta años y los encerró en una escuela perteneciente a una
agencia de la ONU. No vimos ninguna reacción de esta institución internacional al ser
utilizadas sus instalaciones por los militares israelíes como campos de concentración.
2005
Agresiones sexuales
Informan el 8 de enero en TVE 1 sobre las denuncias de agresiones sexuales llevadas a
cabo por tropas de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo. Ante
eso, el Secretario General de la ONU declara que siente el daño provocado a cientos
de personas comprometidas con los programas de paz de esta organización. A mí me
parece que el daño que nos debe preocupar es el provocado a las víctimas de esas
agresiones sexuales.
UNIÓN EUROPEA
2004
Democracia cómoda
Yo no sé qué harían ustedes la noche del 18 de junio, pero yo aprobé una Constitución.
Lo descubrí al día siguiente al leer las portadas a toda plana de El País y La
Vanguardia: «Europa ya tiene Constitución». Y si Europa es democrática, tendrá
Constitución porque la hemos aprobado los europeos. Luego la noche anterior, mientras
dormía, la aprobé. Sin duda, es cómoda esta democracia, uno participa mientras
duerme.
SGAE
El domingo 28 de noviembre, una página entera del diario El País es contratada por la
Sociedad General de Autores (Sgae) para una «declaración de apoyo a la ratificación
de la Constitución Europea». Ya sabemos cual es el destino del dinero que pagamos a
la Sgae cuando, por ejemplo, compramos un CD virgen, financiar la publicidad
en favor de la Constitución ymejorar la contabilidad de El País.
Teléfonos móviles

35. En las noticias de la noche de TVE 1 del 29 de diciembre informan de un estudio que
revela que los teléfonos móviles producen alteraciones del ADN. No es que ese efecto
sea peligroso pero hay que estudiarlo más, afirman los expertos. A continuación el
presentador señala que el estudio se ha suspendido porque se ha terminado
la financiación de la institución que lo encargó, la Comisión Europea. Nos quedamos
tranquilos entonces.
2005
Jornada de reflexión
Como de todos es sabido, en nuestra legislación el mismo día de unas votaciones —así
como el anterior— no se puede hacer campaña; pero, al parecer, eso sólo afecta a
ciudadanos y políticos. El editorial de El País del 19 de marzo, día anterior del
referéndum sobre la Constitución Europea, se titulaba «Por el “Sí”» y el de El
Mundo, «Un “Sí” al avance de Europa». El mismo día 20, la viñeta de Máximo en El
País era unas estrellas «europeas» formando la palabra «Sí». Es que, ya se sabe, los
medios tienen patente de corso, que para eso echan una manita cuando hace falta.
Código de la Comisión Europea
La web Periodista Digital cita el pasado 21 de septiembre la elaboración de un
documento por la Comisión Europea donde se afirma que el empeño de los periodistas
por presentar «un mundo reduccionista y conspiratorio, en el que la falta de igualdad y
la opresión son dominantes» debe ser corregido con «algún tipo de principio de
autorregulación o código de conducta». Dicha autorregulación es considerada por la
Comisión como algo «beneficioso». Pues bien claro que lo dice, hace falta un código
que corrija la difusión de la idea de que en el mundo domina la desigualdad y la
opresión. Para echarse a temblar.
COLOMBIA
2004
Medios y agencias de prensa internacionales se inventan un comunicado de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).
El 15 de junio 34 personas fueron asesinadas en Colombia en la localidad de La
Gabarra, en el departamento del norte de Santander. Dos días después, todos los
medios de comunicación señalaban a las Farc como los autores de la masacre.

36. Comienzo a buscar información y detalles sobre el tratamiento informativo. Observo
que la mayoría de los medios fundamenta su información en comunicados de dos
agencias solventes, EFE y BBC.
Efectivamente, encuentro esos dos teletipos en los que se afirma que «la guerrilla de
las Farc reconoció su responsabilidad en el asesinato de 34 campesinos recolectores
de coca» (EFE) o «Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc)
reconocieron haber llevado a cabo la masacre de 34 campesinos recolectores de coca
en el norte del país, la semana pasada» (BBC).
Sin embargo, tras consultar en varios lugares, listas de correo y la página web de las
Farc 2, incluso la que está en inglés3, no aparece ningún comunicado de la
organización.
Observo, que EFE precisa mejor la fuente: «En un comunicado difundido por la página
de Internet Anncol, en la que suele emitir sus pronunciamientos, la guerrilla de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) calificó la reacción del
Gobierno al crimen como «lágrimas de cocodrilo».
Aquí llega la sorpresa. Anncol es una agencia de noticias (Agencia de Noticias Nueva
Colombia) que publica información de este país y que suele emitir los comunicados de
la guerrilla, al igual que informaciones de la prensa colombiana y textos de otros sitios.
Pero en Anncol no hay ningún comunicado de las Farc. Lo que aparece al día
siguiente de la masacre es un artículo de opinión firmado por un tal Domínico Vidal,
titulado «Lágrimas de cocodrilo»4.
Es esto lo que sirve de justificación para que todos los medios del mundo, incluidas las
más acreditadas agencias internacionales, afirmen que las Farc emitieron un
comunicado reivindicando la masacre.
El texto de Anncol dice lo siguiente: «Igual alteración psiquiátrica es la que demuestra
cuando “llora lágrimas de cocodrilo” por la muerte de 34 narco-paramilitares,
precisamente en un sembrado de coca, según los medios en una incursión armada de las
Farc en La Gabarra, en desarrollo del combate sin cuartel que la organización
guerrillera adelanta contra las fuerzas militares-paramilitares del régimen
fascista colombiano; lucha armada que es entre otras cosas, la única forma de hacer
oposición en Colombia».
Eso es lo que utilizan todos los medios, para después responsabilizar a las Farc de la
masacre.

37. Al día siguiente, la agencia EFE publica: «Según la declaración, la matanza ocurrió
“en una incursión armada de las FARC en La Gabarra, en desarrollo del combate sin
cuartel que la organización guerrillera adelanta contra las fuerzas
militaresparamilitares del régimen fascista colombiano”».
«Agregó que la lucha armada es “la única forma de hacer oposición en Colombia” y
criticó las negociaciones de paz entabladas entre el gobierno del presidente Álvaro
Uribe y las AUC (paramilitares)».
Obsérvese que EFE señala como fuente según la declaración, la matanza ocurrió en
una incursión armada de las Farc... cuando declaración no hay ninguna, es un artículo
firmado, el cual señala que según los medios en una incursión armada de las Farc...
Pocos días después, el 18 de junio, la británica BBC publicaba en su teletipo 5: «Un
comunicado emitido por el principal grupo guerrillero del país afirmó que los
campesinos apoyaban a los paramilitares de derecha y acusó al gobierno de “llorar
lágrimas de cocodrilo por los muertos”».
Otra noticia emitida por cadena Caracol conjuntamente con EFE sigue en la misma
línea 6:
La guerrilla de las Farc publicó el jueves en su página web un comunicado en el que se
pronunció sobre el asesinato de 34 campesinos recolectores de coca en la región del
Catatumbo. El grupo rebelde acusó a las víctimas de ser «narco-paramilitares».
BOGOTÁ— En un comunicado difundido por la página de Internet Anncol, en la que
suele emitir sus pronunciamientos, la guerrilla de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (Farc) calificó la reacción del gobierno al crimen de 34
campesinos en el norte de Santander, como «lágrimas de cocodrilo». La matanza se
registró en la madrugada del martes pasado en una finca de la localidad de La Gabarra,
700 kilómetros al nordeste de Bogotá, zona de cultivos ilegales que se disputan las
Farc y paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). En la
declaración el grupo rebelde señala que la matanza ocurrió «según los medios en una
incursión armada de las Farc en La Gabarra, en desarrollo del combate sin cuartel
que la organización guerrillera adelanta contra las fuerzas militares-pa-ramilitares del
régimen fascista colombiano». Agregó que la lucha armada es «la única forma de hacer
oposición en Colombia» y criticó las negociaciones de paz entabladas entre el
gobierno del presidente Álvaro Uribe y las AUC.
La propia noticia de Caracol afirma posteriormente que «ONU condena matanza y pide
a las Farc pronunciarse». Pero, ¿no titulaban con la existencia del pronunciamiento?

38. Otros medios, como RCN, omiten la referencia a Anncol por si alguno busca la fuente
original y afirman: «En un comunicado difundido por el grupo rebelde en su página de
Internet, en la que suele emitir sus pronunciamientos, las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (Farc) calificaron la reacción del gobierno al
crimen como “lágrimas de cocodrilo”».
Mientras tanto, Amnistía Internacional sufrió duras críticas porque dijo públicamente:
«No nos hemos pronunciado porque no tenemos los hechos; lo que hasta ahora se ha
presentado en la prensa son algunos indicios».
Lo que sí dice el texto de Anncol es lo siguiente: Que le importa a AUV (Álvaro Uribe
Vélez) que hayan muerto 34 «perros de la guerra» —como llamaba Frederick Forsyth a
los mercenarios en sus obras— si lo que le es imprescindible en el momento es
desembarazarse de unos aliados «incómodos», que ya jugaron su papel (asesinar la
oposición desarmada en Colombia).
Con lo que da a entender que es el propio gobierno quien está detrás de la masacre. E
insiste en esa tesis:
Ya la oligarquía colombiana ha demostrado que utiliza a gentes comunes y corrientes, a
gentes del pueblo, para defender sus intereses y una vez logrados sus objetivos, los
asesina. Ejemplo de ello fueron los «guerrilleros liberales», que una vez los sectores
oligárquicos enfrentados por el poder en los años cincuenta se «arreglaron» en
el Frente Nacional, los cuales fueron asesinados por el Estado una vez entregadas las
armas, y cuya muestra más palpable fue el asesinato de Guadalupe Salcedo.
Ahora, son los paramilitares. Ya asesinaron en Santa Marta al comandante Doble Cero,
fundador de los paramilitares junto a los Castaño, en donde se escondía por haber
denunciado el dominio del sector «paraco»7 comprometido en el narcotráfico. Y así
seguirán asesinando a los que ya no les sean útiles, ahora sí usando a las
fuerzas militares oficiales, para mostrar que ellos sí persiguen a «los grupos armados
ilegales».
Por si no estuviese claro, lo siguiente también forma parte del artículo de opinión de
Anncol, ese que todos los medios dicen que es un comunicado de las Farc
reivindicando la muerte de 34 campesinos: «Los medios de comunicación burgueses,
como siempre, magnifican la muerte de los 34 narco-paramilitares, y tratan de
confundir a la opinión presentándolos como campesinos, “raspachines de coca”,
y como muestra de la brutalidad de la insurgencia armada. Nada más alejado de la
realidad».

39. Ante todo ello, Anncol, varios días después, el 23 de junio, tiene que salir diciendo lo
que era evidente, que una cosa es un grupo guerrillero y sus comunicados y otra, una
agencia de prensa alternativa, bajo el titular «Coletilla. De tontos ni un pelo». 8afirma
lo siguiente:
La Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) nunca ha publicado ningún
comunicado de las Farc sobre el caso de La Gabarra. De manera que los columnistas
que hacemos fila en espera de que alguno de nuestros clandestinos artículos salgan a la
luz pública en el medio informativo de Anncol —dadas las «condiciones de
sano ejercicio democrático imperantes en Colombia»— para la inteligencia del
ejército colombiano seríamos los voceros de los insurgentes armados, escribe
Melquesidec Torremolinos.
23.06.2004 (Por Melquisedec Torremolinos, Anncol) ¡No faltaba más! Ahora resulta
que las Farc, no lanzan los comunicados oficiales de su autoría en su página de
Internet, sino que lo estarían haciendo por intermedio de columnistas de Anncol.
Tal especie se desprende de las informaciones del diario El Tiempo, cuando sin
sonrojo asumen como oficial la redacción y explicación dada por el columnista de ese
medio de información vía Internet —Dominico Nadal— sobre el cruento desenlace de
posible incursión armada de uno de los frentes de la organización insurgente, en
el sector de La Gabarra, complaciente núcleo de siembra, producción y extracción de
coca; a ciencia y paciencia del ejército y sus paramilitares y las autoridades civiles
La conclusión es evidente. A partir de un artículo de opinión en una página web que
simpatiza con las Farc, y afirma que la masacre la han cometido los paramilitares en
connivencia con la oligarquía, se extraen unos párrafos, se descontextualizan y se crea
toda una bola de nieve mediática y falsa. En ella se dice que existe un comunicado de
las Farc (que es un artículo de opinión firmado) en la página web de la guerrilla (y es
en Anncol) que reivindica la masacre (cuando acusan a los paramilitares).
Yo personalmente no sé si esas muertes son responsabilidad de las Farc. Quizás sí,
quizás no. No sé si el autor del artículo de Anncol existe o se oculta bajo un
seudónimo. Tampoco sé si lo que dice es verdad. Lo que sí hemos podido observar es
cómo la gran mayoría de los medios de comunicación sí mentían.
A continuación transcribimos los teletipos de EFE y BBC:
TELETIPO DE EFE
Guerrilla Farc asesinó a campesinos

40. 17 de junio de 2004, Bogotá, colombia
La guerrilla de las Farc reconoció su responsabilidad en el asesinato de 34 campesinos
recolectores de coca en la región colombiana del río Catatumbo, en el nordeste del
país, y acusó a las víctimas de ser paramilitares de derecha.
crimen y castigo
En un comunicado difundido por la página de Internet Anncol, en la que suele emitir
sus pronunciamientos, la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (Farc) calificó la reacción del gobierno al crimen como «lágrimas de
cocodrilo».
La matanza se registró el 15 de junio en una finca de la localidad de La Gabarra, en el
departamento del norte de Santander (al nordeste de Bogotá), zona de cultivos ilegales
que se disputan las Farc y paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia
(AUC).
Según la declaración, la matanza ocurrió «en una incursión armada de las Farc en La
Gabarra, en desarrollo del combate sin cuartel que la organización guerrillera adelanta
contra las fuerzas militarespa-ramilitares del régimen fascista colombiano».
Agregó que la lucha armada es «la única forma de hacer oposición en Colombia» y
criticó las negociaciones de paz entabladas entre el gobierno del presidente Alvaro
Uribe y las AUC.
Según algunos supervivientes, los rebeldes amarraron a los campesinos y los obligaron
a acostarse boca abajo antes de dispararles con armas automáticas.
TELETIPO BBC9
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, reconocieron haber llevado
a cabo la masacre de 34 campesinos recolectores de coca en el norte del país, la
semana pasada. Un comunicado emitido por el principal grupo guerrillero del país
afirmó que los campesinos apoyaban a los paramilitares de derecha y acusó
al gobierno de «llorar lágrimas de cocodrilo por los muertos».
La matanza del martes, ocurrida en una finca de la localidad de La Gabarra, en el norte
del departamento de Santander, es la peor desde que el presidente Álvaro Uribe llegó
al poder dos años atrás.
La Organización de las Naciones Unidas condenó la masacre considerándola como un

41. «crimen de guerra».
El representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos en Colombia describió el ataque como un «asesinato premeditado de civiles
totalmente desarmados e indefensos».
Ataque al amanecer
La matanza se registró en la madrugada del martes pasado, cuando, de acuerdo con
testigos y sobrevivientes, un grupo armado con brazaletes de las Farc llegó a la
hacienda y asesinó a 34 «raspachi-nes» —personas que raspan la hoja de coca para
producir la base de la cocaína—, dejando heridos a siete más.
«Nos salvamos porque salimos corriendo hacia la montaña», dijo Jesús Bayona, un
sobreviviente que recibió un balazo en el pie.
Un comandante de la policía regional, el coronel William Montezuma, dijo más tarde a
la BBC que 50 hombres armados participaron en el ataque.
Según fuentes del gobierno, la hacienda supuestamente pertenecía a los paramilitares.
2005
Colombianos seguros
La entradilla de la entrevista de El País del 7 de julio al presidente Álvaro Uribe es
antológica. Comienza explicando que el mandatario colombiano disfruta de una
popularidad sin precedentes y que «la razón es la mejora de la seguridad, que permite
a los colombianos (...) vivir sin miedo». A continuación informa que Colombia
«sigue siendo el líder mundial de los secuestros, hay entre un millón y tres millones de
desplazados por la violencia», «es el mayor exportador de cocaína a Estados Unidos y
Europa», «permanecen activos dos grupos guerrilleros y miles de para-militares». Pues
sí, sí hay una mejor seguridad como para vivir sin miedo.
Muerte de dos sacerdotes
En la edición del 20 de agosto del diario El Mundo con motivo del encarcelamiento de
un sacerdote español en Colombia por contactar con las Farc, se dice al final de la
información que «además, el lunes las Farc mataron a sangre fría a los dos párrocos
de Convención, norte de Santander, cuando viajaban en su jeep a otro pueblo. Les
dispararon más de cien tiros desde una montaña». Pues la verdad es que ni fue a sangre

42. fría, ni les dispararon cien tiros, ni fueron las Farc. Fue otro grupo insurgente que así lo
reconoció y murieron por una mina. De todo ello ya se había informado por parte de
los autores cuando el periódico estaba en la calle, pero ni cambiaron ni rectificaron
nada.
HAITÍ
2004
Presidente por consenso
Los informativos de Antena 3 del pasado 10 de marzo afirman que «por fin Haití tiene
presidente elegido por consenso». Peculiar modo de denominar al presidente puesto
por Estados Unidos tras expulsar encañonado al anterior, elegido en unas elecciones.
El consenso fue entre las dos potencias con intereses en el país: Estados Unidos
y Francia.
Cascos azules en Haití
El 25 de octubre emiten las televisiones una imagen muy elocuente del papel de los
cascos azules españoles en Haití. Se trata de un guardia civil, ejerciendo de casco azul
de la ONU, arrancando una foto del ex presidente Aristide de la pared de un suburbio
de la capital. Efectivamente, es a lo que fueron, para consolidar el derrocamiento
del presidente legítimo de Haití, pero le llamaron misión humanitaria.
ESTADOS UNIDOS
2003
Obesidad
El ministro de Sanidad norteamericano Tommy Thompson reconoció el pasado 10 de
julio que la obesidad por la inadecuada dieta de los estadounidenses mata anualmente a
300 mil personas. Una cifra cien veces mayor que la del atentado de las torres gemelas,
por lo que quizás contra quien tiene que luchar la Administración Bush no es contra
Osama bin Laden sino contra McDonald’s.
Enfermar
La medida de despedir a los empleados cuando están de baja médica la aplica
sistemáticamente el 51 % de las empresas de Estados Unidos. De ello trataba un

43. reportaje de las páginas económicas de El País del 3 de agosto. Es evidente que la
libertad de ponerse enfermo no es una de las más respetadas en el denominado «país
de la libertad».
Absolución
En Estados Unidos se ha celebrado el juicio contra un hombre que reconoce haber
asesinado y descuartizado a un amigo. Su mujer y otro amigo también desaparecieron
misteriosamente hace unos años. La sentencia hecha pública el pasado 11 de noviembre
ha sido de absolución. Ustedes ¿qué creen?, ¿era negro y pobre, o blanco
y multimillonario?
2004
Mecanismo de candidaturas
Afirma Tele 5 en sus informativos del 19 de enero que ocho de cada diez
norteamericanos reconocen que no saben cuál es el mecanismo de elección de los
candidatos presidenciales en Estados Unidos. Quizás porque se han dado cuenta de que
los ciudadanos no pintan nada, ni en ese mecanismo ni en el de la elección del
presidente.
Colecta alemana
La juventud de Los Verdes alemanes10 ha anunciado en febrero una colecta por las
calles de Berlín con el fin de recoger fondos para apoyar a cualquiera que sea el
candidato que compita con el actual presidente George W. Bush. Más allá de la
anécdota, este hecho evidencia que los norteamericanos no son quienes eligen a sus
presidentes, tampoco los alemanes. Es... el dinero.
Localizado el terrorismo
Con motivo de la legalización en Estados Unidos de los fusiles de asalto, informan que
el año pasado murieron tres mil menores en ese país por armas de fuego. Si la cifra de
muertos norteamericanos en Iraq en esas fechas era de mil, es que hay tres veces más
terrorismo
dentro de las fronteras de Estados Unidos, y además con niños como víctimas.
Presos o enfermos

44. El País del 5 de septiembre informa que con motivo de la llegada del huracán Frances
a La Florida, se han trasladado en ese estado a 3 mil presos y 700 enfermos. Una de
dos, o hay cuatro veces más presos que enfermos en la Florida o se les da cuatro veces
más importancia a la custodia de los primeros que a la salud de los segundos.
Eutanasia en Florida
El gobernador de la Florida (Bush hermano) afirmó el 24 de septiembre que no
permitirá la eutanasia a una mujer que lleva catorce años en coma y ha pedido morir.
Es que los Bush están especializados en quitar la vida a los que quieren vivir, no a los
que quieren morir.
Al-Qaeda dentro del país
Estados Unidos acusa a Irán, según leo en El País del 6 de octubre, de que en su
territorio hay miembros de Al-Qaeda. Ahora bien, afirman, «no está claro si lo hacen
con el conocimiento de las autoridades». Pues es una acusación que se puede extender
entonces a Estados Unidos y a España donde también hay o hubo miembros de Al-
Qaeda sin el conocimiento —supongo— de las autoridades de esos países.
2005
Méritos presidenciales
Durante los primeros días del mes de julio, los medios se unen a la acusación
norteamericana contra el Presidente electo de Irán, que, según dicen, participó en el
secuestro de la embajada de Estados Unidos en Teherán en 1979, donde no hubo
ninguna víctima. Es curioso, en Estados Unidos, uno de los méritos de los candidatos
presidenciales es haber sido piloto bombardeando aldeas de Vietnam.
Rezar
En los informativos de Tele 5 del 29 de agosto escucho que la recomendación del
gobierno de Estados Unidos ante la llegada del ciclón Katrina es rezar. Es otra de las
diferencias entre una sociedad comunista como la cubana y otra capitalista liderada por
la derecha religiosa. La primera se pone a evacuar a los ciudadanos y la segunda les
manda a rezar.
Rescatar animales