Kompetenz im fachlichen Kontext
Argumente zur dezentralen Kompetenzentwicklung an Hochschulen




Humboldt-Universität zu ...
Überblick


1) Kontext:
   eLearning, (e)Kompetenz, Kompetenzentwicklung


2) Beispiele aus den Fächern


3) Kompetenz im ...
Verschiedene Sichtweisen auf eLearning


   eLearning als Katalysator für Innovationen in der
   Lehre
   eLearning als An...
Was wissen wir?




 „Offensichtlich gelingt es nur begrenzt, den
    Fundus an Erkenntnissen denjenigen
 verfügbar zu mac...
Was tun wir ?


   Sind "wir"
   = die "eLearning-Experten"
   nicht in der Lage, unser Wissen zu weiterzugeben?

   Sind ...
Kompetenzfelder für effektiven Einsatz in der Praxis




                            Organisatorische
                    ...
eLearning-Team am Institut für Romanistik


   Merkmale/Besonderheiten
   ‣ sehr frühe Erfahrungen von einigen Institutsmi...
Online Diathek AKNOA


   Merkmale/Besonderheiten
   ‣ Umfangreiche fachliche Anforderungen an Bildqualität und
     wisse...
Wirtschaftsmathematik Online


   Merkmale/Besonderheiten
   ‣ Fachdidaktisches & technisches Know-How am Lehrstuhl
     v...
Fazit 1: Erfolgsfaktoren für Kompetenz im Kontext


   Lehrende sind als Forscher vertraut mit
   selbstgesteuertem Kompet...
Fazit 2: Gestaltung von Kompetenzentwicklung


   Kompetenzentwicklung ist nicht zu trennen von
   "normalen" Lehraufgaben...
Fazit 3: Bedingungen von Kompetenzentwicklung


   Vernetzung zentraler und dezentraler Aktivitiäten:
   ‣ Neue Arbeitstei...
Service- und Beratungsangebot im MLZ


                                                           Curriculare
            ...
Verankerung von eLearning an der HU Berlin

                                         Strategieentwicklung
                ...
Ableitungen für eine nachhaltige Verankerung


   Förderung von fachlichen Netzwerken bindet die
   Akteure und überzeugt ...
Anregung für die Diskussion


   Vielen Dank!
   Wir suchen Anregung, Erfahrungen und Austausch
   zu:
   ‣ Wie kann dezen...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Kompetenz Im Kontext - Argumente zur dezentralen Kompetenzentwicklung an Hochschulen

812 Aufrufe

Veröffentlicht am

Vortrag auf der GMW 06 in Zürich am 21.9.2009

Veröffentlicht in: Bildung, Reisen, Business
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
812
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
4
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
2
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Kompetenz Im Kontext - Argumente zur dezentralen Kompetenzentwicklung an Hochschulen

  1. 1. Kompetenz im fachlichen Kontext Argumente zur dezentralen Kompetenzentwicklung an Hochschulen Humboldt-Universität zu Berlin | Multimedia Lehr- und Lernzentrum Christian Grune
  2. 2. Überblick 1) Kontext: eLearning, (e)Kompetenz, Kompetenzentwicklung 2) Beispiele aus den Fächern 3) Kompetenz im fachlichen Kontext: Idee, Services, Erfahrungen 4) Schlussfolgerungen & Argumente 2
  3. 3. Verschiedene Sichtweisen auf eLearning eLearning als Katalysator für Innovationen in der Lehre eLearning als Anlass zum Nachdenken über didaktische Gestaltung von Lehrveranstaltungen eLearning als Chance, Studienorganisation zu vereinfachen eLearning als Ansatz zur Integration und Vernetzung der IT-Infrastruktur eLearning als interaktives, hypermediales Lernen 3
  4. 4. Was wissen wir? „Offensichtlich gelingt es nur begrenzt, den Fundus an Erkenntnissen denjenigen verfügbar zu machen, die für die praktische Gestaltung verantwortlich sind. Denn sie tun nicht, was wir wissen.“ (Dieter Euler, 2005) 4
  5. 5. Was tun wir ? Sind "wir" = die "eLearning-Experten" nicht in der Lage, unser Wissen zu weiterzugeben? Sind "sie" = die "praktisch Gestaltenden" nicht erreichbar für neue Ansätze? Oder: Haben wir die falschen Ansätze? Wissen wir das Falsche? 5
  6. 6. Kompetenzfelder für effektiven Einsatz in der Praxis Organisatorische Kompetenzen Effektiver Einsatz in der Praxis Technische Didaktische Kompetenzen Kompetenzen (nach Pfeiffer & de Vries, 2006) 6
  7. 7. eLearning-Team am Institut für Romanistik Merkmale/Besonderheiten ‣ sehr frühe Erfahrungen von einigen Institutsmitarbeitern ‣ Erschließung multimedialer Forschungsarchive für die Lehre ‣ diverse Experimente mit neuen Lehrmethoden im Sprachunterricht (Wikis, Podcasts) re UR ( mehre Unterstützungsbedarf 0 E a. :c 25.00 K osten in mehreren Kleinprojekten ‣ finanzielle Förderung ) d irekte jekte) V orlauf ‣ didaktische p ro (ohne Klein Beratung esterBegleitung bei neuen Lehrmethoden 3 Sem und rogress D auer: ork in p ‣ Begleitung beimw n s: Aufbaugsstunde Statu eratun eines institutsweiten Netzwerks B ca. 20 7
  8. 8. Online Diathek AKNOA Merkmale/Besonderheiten ‣ Umfangreiche fachliche Anforderungen an Bildqualität und wissenschaftlicher Systematik ‣ Erschließung schwer zugänglicher Archive zunächst für die Forschung, im späteren Verlauf Nutzung durch studentische R Projekte 00 EU a. 15.0 :c K osten ter ‣ Beratung ektKompetenzentwicklung atzbeiden Richtungen: d ir & e Semes r Eins in von : 4 gelmäs ige den Rücklauf auerErfahrungensfür eLearning-Infrastruktur D Sta tus: re tungsstun Unterstützungsbedarfa 40 Be r ca. ‣ finanzielle Förderung für studentische Hilfskräfte und technische Ausstattung für Digitalisierung von Bildmaterial ‣ technische Unterstützung & Systemeinführung 8
  9. 9. Wirtschaftsmathematik Online Merkmale/Besonderheiten ‣ Fachdidaktisches & technisches Know-How am Lehrstuhl vorhanden ‣ Keine Nutzung der zentralen eLearning-Infrastruktur möglich, en ekost eigene Entwicklungsarbeiten 0 EUR, Folg 0 c a. 10.0 etragen Online-Angebot als ‣ Direkte Einbindung n: Veranstaltungen -> K oste in CMS g d irekte itut und Lehrverpflichtungt vo m Ins emester insatz Unterstützungsbedarf lmässiger E n Da S uer: 2 e g nde tus: re tungsstuKleinprojekten für studentische ‣ finanziellea Bera in zwei St Förderung ca. 10 Hilfskräfte ‣ tw. Übernahme von Lizenzkosten (dauerhaft) 9
  10. 10. Fazit 1: Erfolgsfaktoren für Kompetenz im Kontext Lehrende sind als Forscher vertraut mit selbstgesteuertem Kompetenzerwerb, das kann wirkungsvoll für die Lehre genutzt werden Förderung von Neugier, eigenen Experimenten und kleinen Projekten ist erfolgreich Persönlicher Kontakt ist elementar, Lehrende und Service-Einrichtungen sind Partner und lernen voneinander Vertrauen und Beziehungen sowie, schnelle Verfügbarkeit & flexible Handhabung sind wichtig 10
  11. 11. Fazit 2: Gestaltung von Kompetenzentwicklung Kompetenzentwicklung ist nicht zu trennen von "normalen" Lehraufgaben Technologien sollen "echtes" Lernen unterstützen, ein Fokus auf "eLearning" greift zu kurz Zeit und Freiräume: Kompetenz kann nicht vermittelt oder geschult werden, sondern wird entwickelt als Ergebnis einer Auseinandersetzung mit einem konkreten Thema Kompetenzentwicklung ist in den fachlichen Kontext eingebunden 11
  12. 12. Fazit 3: Bedingungen von Kompetenzentwicklung Vernetzung zentraler und dezentraler Aktivitiäten: ‣ Neue Arbeitsteilung: Service-Einrichtungen als "change agents"(in Fächern und der Hochschule insgesamt) Bedarfs- statt Angebotsorientierung : ‣ Beratung statt Weiterbildung, Service statt Dienste, Kompetenzentwicklung statt -vermittlung Verbindung mit Hochschulstrategie & Qualitätssicherung ‣ Steuerinstrumente: Zielvereinbarungen, Anreizsysteme, Curriculare Integration 12
  13. 13. Service- und Beratungsangebot im MLZ Curriculare Integration Standards & Qualität in Anreizsysteme Lehre & Forschung Curriculare Integration eLearning Basisdienste eDoc Netzwerke & Mneme Lehr- und Communities UB Lernszenarien Beratung & Schulungen & Information & Projekt- Moodle Qualifizierung Workshops Orientierung förderung Kompetenzentwicklung eTeaching/eLearning-Services Service- und Beratungsangebot des MLZ im CMS der HU Berlin 13
  14. 14. Verankerung von eLearning an der HU Berlin Strategieentwicklung Akademischer Präsidium Senat Kommission Studium Multimedia- und Lehre Lenkungsausschuss Multimedia Lehr- & .... Lernzentrum im Computer- & Recht & Copyright Steuergruppe e-KoKon Medienservice Lehrveranstaltungs- Universitäts-bibliothek management Berufliche Didaktik & Weiterbildung Kompetenzentwicklung Serviceeinrichtungen AG im e-Verbund eTeams an Instituten, Fakultäten & Einrichtungen 14
  15. 15. Ableitungen für eine nachhaltige Verankerung Förderung von fachlichen Netzwerken bindet die Akteure und überzeugt "Nachzügler" Hochschulweite Foren und Arbeitsgruppen von Experten unterstützen zentrale Serviceangebote Informelle Strukturen und Austauschbeziehungen auf fachlicher Ebene sind erfolgreicher als perfekte zentrale Angebote Verpflichtungen klein halten: Bereitschaft zu thematischer, aber nicht dauerhafter Mitarbeit Aus informellen Strukturen "wachsen" Strategien 15
  16. 16. Anregung für die Diskussion Vielen Dank! Wir suchen Anregung, Erfahrungen und Austausch zu: ‣ Wie kann dezentrale, eher informelle Kompetenzentwicklung in Netzwerken bewertet und evaluiert werden? ‣ Können die Fachdidaktiken hier eine grössere Rolle spielen als Begleiter der Kompetenzentwicklung? ‣ Organisationale Einbindung und Anreizsysteme: Wie kann Engagement hier belohnt werden? 16

×