1. “Alertas”, herramienta para el manejo de plagas.
Transcurridos 9 campañas del alerta de plagas es factible realizar un resumen de información
obtenida a través del mismo. Se realiza un resumen de las herramientas utilizadas en su
desarrollo.
Su utilidad resalta en la anterior campaña, con valores “históricos” en cuanto a los efectos
causados por las orugas defoliadoras, grandes lluvias continuas, altas temperaturas y humedad,
determinando cortas ventanas para realizar tratamientos.
La recopilación de datos reales de campo a través de los años permite generar conocimiento
evaluando tendencias sobre el comportamiento de las plagas, en este caso, orugas defoliadoras,
generando información no disponible en la zona.
EVOLUCION DE LOS RECUENTOS DE ORUGAS
Cada campaña es diferente a la otra, pero la suma de estas genera tendencias factibles de ser
utilizadas en el manejo de los lotes y las estrategias a seguir en cuanto al control se refieren.
Los datos de 9 campañas (grafico 1) donde se muestra el promedio de los recuentos de orugas
defoliadoras para cada semana del mes, desde enero a marzo.
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
EVOLUCION DEFOLIADORAS
9 campañas
DEFOLIADORA 2013/2014
DEFOLIADORA 2012/2013
DEFOLIADORA 2011/2012
DEFOLIADORA 2010/2011
DEFOLIADORA 2009/2010
DEFOLIADORA 2008/2009
DEFOLIADORA 2007/2008
DEFOLIADORA 2006/2007
DEFOLIADORA 2005/2006
Grafico 1 – Evolución de los recuentos semanales de orugas defoliadoras.

2. Vemos una gran dispersión en los datos. Hay campañas donde los picos de población ocurren
temprano en el ciclo del cultivo siendo elevados en número promedio y otras donde el pico se
produce más tarde (principios de marzo), también, las situaciones intermedias.
Al agrupar los datos en promedios (grafico 2)
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
EVOLUCION DEFOLIADORAS 2005-2014
Promedio
Grafico 2 – Recuentos semanales promedio del periodo 2005-2014
Vemos una única curva, que representa los 9 años de datos, donde hay un crecimiento sostenido
en los recuentos desde principios de enero que finaliza con un pico máximo a mediados de
febrero, con un descenso leve y luego un nuevo pico menor en mediados de marzo y luego
decrece.
Una de las variables de mayor incidencia en el desarrollo de las orugas se asocia principalmente
con el año climático en cuanto a precipitaciones, para evaluar su impacto, se agrupan los datos
según sea campaña “Niño” o “Niña”, dejando de lado los años neutros.
El grafico 3 muestra las curvas representativas para años “Niño” y “Niña” respecto del promedio.

3. 12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Promedio
Promedio Niño Promedio Niña
El año niño, el pico máximo se acerca al promedio con tendencia a desplazarse
fechas más tempranas (enero) y en año niña, la tendencia es a desplazarse hacia la derecha a
fechas más tardías (marzo).
ALERTAS
La fuente de datos obtenida en cada campaña, con valores semanales de cada plaga posibilita
estimar según la población actual l
la evolución de cada plaga, el pronóstico climático complementa la información, aportando algún
grado de predicción sujeto a una determinada
la tendencia futura en un corto plazo sobre lo que sucederá con
probabilidad de ocurrencia.
Así, la siguiente figura (figura 1) resume lo anteriormente dicho
al 18 de enero 2014), donde cada plaga presenta una situación actual, su perspectiva futura y el
alerta correspondiente con un color asignado.
(alerta generado la semana del 12
Niña
Niño
hacia la izquierda a
a

4. ALERTA SOJA: MONITOREO DE PLAGAS
Plaga
Situación Actual
(12/01/14 al 18/01/14)
Perspectiva
(19/01/14 al
25/01/14)
Alerta Observaciones
Orugas
defoliadoras
73% lotes con recuentos.
Máximos de 16 y promedios
de 3,7/metro.
Aumento
Predomina anticarsia, en
segundo lugar rachiplusia.
Hay zonas puntuales con
alertas “ROJO” de oruga
mil itar, con poblaciones hasta
30 por metro en lotes de
segunda.
Chinches
5 % lotes con recuentos,
22% lotes en estado
reproductivo.
Estable a leve
aumento
Trips y
arañuela
Presencia de trips en todos
los lotes, hay síntomas de
daño leve.
Estable a aumento
según condiciones.
Tucuras
Alta incidencia
Estable
Altas poblaciones, algunos
lotes puntuales aplicados.
Barrenador del
brote (epinotia
aporema)
Sin Recuentos. Estable
Otras Enemigos naturales se destacan Arañas y nabis.
Referencias: Peligro, Atención especial, Estar atentos, Sin problema
Realizado por: Ing. Cabrera Esteban y Ing. Glagovsky Pablo. www.campoglobal.com
Figura 1 – Alerta de plagas en soja-Alerta del 12 al 18 de enero 2014.
TRAMPAS DE LUZ
La trampa de luz, realiza capturas de adultos de lepidópteros nocturnos, dentro de los cuales
encontramos numerosas especies de interés agrícola.
Los recuentos permiten estimar la posible evolución de una plaga previa a su aparición
contabilizando los adultos que serán los generadores de huevos para una siguiente generación.
Para la campaña 2013/2014, vemos el grafico 4, donde se grafican las dos especies de mayor
interés en el cultivo de soja (rachiplusia nu y anticarsia gemnatalis).

5. Recuentos de Adultos 2013-2014
60
50
40
30
(Especies de mayor importancia agrrícola)
Total por semana mm
20
10
0
1°ene
2°ene
3°ene
4°ene
Ene Feb Mar
Rachiplusia nu Anticarsia gem. lluvia
Grafico 4 – Recuentos trampa de luz 2013/2014.
FINALMENTE
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1°feb
2°feb
3°feb
4°feb
1°mar
La generación de un alerta de plagas, tomando el caso de las orugas defoliadoras, parte de un
detallado relevamiento en escala de la situación actual de la plaga, su veracidad es apoyada por
los pronósticos climáticos, la trampa de luz pero principalmente del conocimiento generado a
través de las curvas de evolución, que narran la historia de lo sucedido en cuanto a crecimiento
poblacional dentro del cultivo en situación real, y han demostrado ser eficaces en la certeza del
alerta. Permite anticiparse a los posibles picos poblacionales de plagas y efectuar los tratamientos
en el momento adecuado.