2.  Sistema operativo UNIX Creado por Ken Thompson y Dennies Ritchie
en laboratorios Bell® AT&T® de MULTICS®. Inicialmente era un sistema
operativo de tipo texto y algunos gráficos muy rústicos. Hoy en día es la
base de comunicaciones de la Internet.
 Sistema operativo Microsoft Ms-2: (Comprado por Bill Gates propietario
de Microsoft®): De tipo Texto, Monousuario (Solo puede Atender a un
usuario) y Monotarea (Ejecuta una tarea a la vez). Es el soporte para
programas que manejan gráficos y sus emulaciones de sistema
operativo gráfico como: Windows 3.X, 95, 98, 98SE, Me, 2000, NT, XP. Es
decir están ejecutados desde Ms-DOS®.
 Sistema operativo Microsoft Windows : De tipo gráfico, multiusuario
(puede Atender a varios usuarios) y multitarea (Ejecuta varias tareas
simultáneas).
 Sistema operativo PC 2 de IBM: Sistema Operativo competidor de Ms-
DOS® en años 60 y 70; que perdió popularidad por el éxito de
Microsoft® Windows®. Se siguió desarrollando hasta la última versión
PC-DOS® 2000.

3.  SISTEMA OPERATIVO LINUX: Creado por el finlandés Linus Bendict
Torvalds en la universidad de Helsinki, basándose en el SO UNIX-
MINIX en 1991. Actualmente existen una gran gama de versiones:
Linspire®, Debian, Knoppix, Red Hat®, SuSe, Slackware, Mandrake,
Ubuntu, Fedora y Android, todos ellos de tipo gráfico.
 SISTEMA OPERATIVO GOOGLE® ANDROID: Dentro de esta categoría,
uno de los sistemas operativos con exitosos es Google® Android,
basado en Linux, el cuál no fue totalmente desarrollado por tal firma,
sino comprado por el año de 2005 y por supuesto mejorado y
mantenido por Goolge® oficialmente desde 2007.
 SISTEMA OPERATIVO MACOS DE MACINTOSH: Creado por Jef Raskin,
Steve Wozniak, Steve Jobs y Ron Wayne: sistema operativo tipo
gráfico. Macintosh® desde sus inicios, no aceptó la estandarización de
PC-IBM®, y comenzó a desarrollar sus microprocesadores, memorias
RAM, tarjetas principales (Motherboard), puertos, sistemas operativos y
aplicaciones de manera independiente a las PC´s). Por ello no era
posible ejecutar programas para Mac® en PC, a menos que se utilizara
un programa emulador para ello. Actualmente Apple® Mac se esta
integrando al estándar PC, para mayor compatibilidad, aunque hasta
la fecha aún no es posible simplemente instalar el MacOS en una PC
común.

4.  SISTEMA OPERATIVO SOLARIS: Desarrollado por Sun Microsystem®, es
un sistema operativo poco comercial y para servidores
principalmente. Normalmente lo utilizan grandes corporativos.
 SISTEMA OPERATIVO GOOGLE® CHROME OS BETA: En Julio de 2009, La
empresa Google® hace oficial su intención de insertarse en el mercado
de manera formal con un sistema operativo denominado Google
Chrome OS, esto en plena confrontación con Microsoft® y su sistema
operativo Windows. Debido a que las aplicaciones anteriormente se
ejecutaban en la computadora del usuario, hoy en día, una gran
cantidad de ellos se acceden vía Web, por lo que se ejecutan en el
servidor del sitio uso, por lo que no es necesario el uso de sistemas
operativos robustos como Windows, Linux ó Mac. Ejemplos de ello son el
uso de Microsoft® Messenger sin necesidad de tenerlo instalado en la
computadora, el correo electrónico de Yahoo®, el traductor multi-
idiomas de Google® e inclusive los blogs como Hi5.com se han
convertido en verdaderos álbumes fotográficos, entre muchas otras
aplicaciones.

5.  iPhone OS: Básicamente se trata del mismo que usa el iPhone e iPod. Su
punto fuerte está en el control que Apple ejerce sobre la combinación
de hardware y software, lo que nos lleva a la tesitura de tener que
pasar por la tienda de aplicaciones de la compañía para añadir más
programas.
 WebOS, un resucitado con todo por decir.
De WebOS poco se sabe a ciencia cierta. En este caso solo conocemos
la apariencia y buen hacer de este sistema operativo en los terminales
de Palm, pero la reciente compra de la empresa por parte de HP y el
anuncio de la misma de que sus tablets vendrán con un WebOS
resucitado para la ocasión, nos hace albergar muchas esperanzas en
él.
 Chrome OS, a la sombra de la niña bonita de Google.
Aunque parecía Chrome OS iba a ser la apuesta más fuerte de Google
dentro del campo de los sistemas operativos en grandes equipos, el
éxito de Android podría jugarle una mala pasada.
Pensado inicialmente para ultraportátiles, su salto a los tablets parece
lógico pero ya veremos si puede convivir con Android

6.  Android, un músculo en plena juventud
Aunque hasta ahora no ha demostrado prácticamente nada en el
mundo de los tablets, cuando se habla de alternativas al iPad, su
nombre se asocia siempre con modelos de diferentes marcas. Es el
sistema, junto con WebOS e iPhone OS, proviene del mundo de la
telefonía, y ha demostrado ya que puede manejarse sin problemas
con los dedos. Habrá que esperar a ver modelos funcionales para
determinar si el paso a unas pantallas más grandes le puede sentar
bien. De momento, su aplicación acertada está más en mano de la
parte hardware que en el propio sistema operativo.
 Windows Embedded Compact 7, el último en llegar
Muy feliz se las prometía Microsoft cuando vio que podía colocar sin
problemas su versión básica de Windows 7 con sus funcionalidades
táctiles en tablets. Pero ya hemos visto que se está quedando solo. El
mercado parece decidido a que sea un sistema venido del mundo
móvil el que reine en sus tablets y no una versión light de un sistema
pensado y enfocado, por mucho que lo maquillen, para ser
manejado con ratón y teclado. Se trata pues de una solución
provisional.
 Meego, todo por demostrar
Y acabamos con el rey de Computex 2010. La aventura de Nokia e
Intel parece que les está saliendo redonda y con el apoyo del
gigante de los chips, son bastantes los fabricantes que apostarán por
este sistema operativo que veremos también en teléfonos avanzados
a medio camino entre el terminal más móvil y el tablet de sobremesa.

7.  Jolicloud: este sistema operativo es una mezcla de Linux Debian
y Fedora, junto con WINE para dar soporte a aplicaciones
Windows; Jolicould fue hecho específicamente para netbooks;
el enfoque está dirigido a aplicaciones web; cuenta con un
lanzador de aplicaciones que hace fácil el organizar y
seleccionar tus aplicaciones, las cuales al ser ejecutadas se
muestran a pantalla completa por default. Es importante hacer
notar que el equipo de Jolicloud se encarga de mantener la
lista de software, de modo que sea compatible.
 Windows 7: aunque no lo creas, quizás Windows 7 sea una
buena opción (quizás muy buena) para tu netbook; se ejecuta
bastante bien en muchos modelos, y cuenta con características
mejoradas de consumo de energía, así como soporte de
tecnologías más recientes que no estaban disponibles o muy
establecidas en versiones anteriores, como Windows XP. Pero
tendrás que pagar buen dinero por ello.

8.  Ubuntu Netbook Remix: esta fue la opción que yo tomé; Ubuntu
Netbook Remix es una versión especial de Ubuntu que cuenta con una
interfaz personalizada, que muestra todas las aplicaciones
categorizadas, de modo que sea fácil encontrar todo; al igual que
Jolicloud, las aplicaciones se ejecutan a pantalla completa, y la lista de
software por lo general está muy completa. Al menos en mi
experiencia, ha sido una elección fantástica, pues la netbook (una
Acer Aspire One de primera generación con 512 MB de RAM y disco
duro SSD de 8GB)
 OS X: los lectores de LifeHacker consideran que el sistema operativo de
Apple, OS X, es una opción viable para tu netbook; sin embargo, al
menos yo difiero en ello, pues Apple no aprueba las instalaciones de su
sistema operativo en hardware que no se Apple, así que en caso de
incompatibilidades, tendrás que ver como te las arreglas. Habiendo
dicho esto, es OS X de lo que estamos hablando, y hoy por hoy es uno
de los mejores sistemas operativos que hay, y contar con la experiencia
de ejecutarlo en tu netbook puede ser que valga la pena. Al igual que
Windows, tendrás que pagar, aunque menos.

9.  Linux Mint: estuve tentado a probar Linux
Mint en mi netbook, pues es una de mis
distribuciones favoritas. Linux Mint pone
énfasis en la accesibilidad y facilidad para
los nuevos usuarios; es liviano, rápido y
tiene acceso a los vastos repositorios de
software de Ubuntu. Lo mejor de todo es
que la comunidad de Linux Mint ha
trabajado duro para asegurarse que sea
compatible con un amplio rango de
hardware encontrado en netbooks.

10. FUENTE # 1 FUENTE # 2 FUENTE # 3
PRESENTACION http://www.informatica http://www.somoslibres.org/mo http://mundogeek.net/archiv
Titulo del sitio. Dirección electrónica. moderna.com/Sist_Ope. dules.php?name=News&file=ar os/2008/07/25/sistemas-
htm ticle&sid=3521 operativos-para-smartphones-
iphone-os-windows-mobile-
symbian-android-blackberry-
os/
AUTOR Informática Moderna Somos Libres Mundo Geek
¿Es una autoridad en e
tema?
ACTUALIZACIÓN 2009-2012 Thursday, 03 June a la No registra
fecha de actualización o 10:32:15
creación del documento
TIPO DE PUBLICACIÓN : es Es informativa, busca informativa y de Informativa y de debate
informativa, transmitir al lector los comparación
educativa, detalles de los diferentes
comercial…intención sistemas operativos
del documento o
publicación
DESTINATARIO: Público general y Publico general e interesados Publico general
Teniendo en cuenta el tono, estilo y académico en detalles técnicos y marcas
contenido
de la página
¿A Qué destinatario
está dirigido? ¿Va
dirigido a alumnos,
académicos, público
general, etc.?
BIBLIOGRAFÍA: http://www.informatica Fuente: No tiene
Está sustentado en otras referencias
moderna.com/Unidades http://www.xataka.com/
bibliográficas ? cuáles
_de_medida.htm
PROFUNDIDAD: ofrece información Enfatiza en las marcas y Información puntual
¿Contiene información clara y detallada y técnica de detalles