Responsabilidad civil 04 12

1. Responsabilidad Civil
Conceptos generales
Héctor Augusto Campos García
Abogado
Profesor de Derecho Civil

2. Agenda
• ¿Qué es la responsabilidad civil?
• ¿Cómo se ordena la responsabilidad civil?
• ¿Para qué sirve la responsabilidad civil?
• ¿Cuál es el análisis de responsabilidad civil?

3. Concepto de Responsabilidad civil
• ¿Qué es?
▫ Mecanismo de tutela jurídica sustancial.
▫ Reacciona frente a la comisión de daños.
▫ Lesión de la esfera jurídica ajena

4. Sistemas de responsabilidad civil
• ¿Como se ordena ?:
Responsabilidad por
Responsabilidad por
Responsabilidad
Responsabilidad
Incumplimiento de
Incumplimiento de
extracontractual
extracontractual
Obligaciones
Obligaciones

5. Sistemas de responsabilidad civil (2)
• Responsabilidad por incumplimiento de
obligaciones
¿Deberes particulares contractuales?
¿Deberes particulares legales?
¿Deberes de protección?

6. Sistema de responsabilidad civil (3)
• Responsabilidad extracontractual
▫ Deber general de “no causar daño a otro”
▫ Se le conoce como alterum non laedere

7. Funciones de la responsabilidad civil
• ¿Para que sirve la responsabilidad civil?
• Debe tenerse en cuenta que existen dos
perspectivas de aplicación:
DÍADICA SISTÉMICA
SISTÉMICA
(micro económica) (macro económica)
(macro económica)

8. Funciones de la responsabilidad civil (2)

9. Funciones de la responsabilidad civil (3)
• Perspectiva económica respecto a la
responsabilidad civil a tener en consideración
• Funciones de la responsabilidad civil
extracontractual:
▫ Justicia
▫ Reducir costos de transacción
 Primarios (frecuencia de accidentes)
 Secundarios (compensaciones)
 Terciarios (administrativos)

10. Funciones de la responsabilidad civil (4)
• Funciones posibles de ser reconocidas en
nuestro sistema
▫ Función Preventiva
▫ Función Reparadora (resarcitoria y consolatoria)
▫ Función Distributiva

11. Método de Análisis de la
Responsabilidad Civil
• Modo, forma o procedimiento
• Realizar el análisis de casos de responsabilidad
civil.
• Juicio retrospectivo de la responsabilidad
▫ Análisis ex post facto

12. ¿Cómo se estructura el método de
análisis de la responsabilidad civil?
• Pasa por dos momentos de análisis
▫ ANÁLISIS MATERIAL
 Verificación de la realidad fáctica
 “Juicio retrospectivo”
▫ ANÁLISIS DE IMPUTACIÓN
 Impone una obligación resarcitoria
 “Operaciones del intelecto”

13. Análisis Material – Elementos
2 1
3
EVENTO CONSECUENCIA
DAÑOSO Nexo Causal DAÑOSA
(Hecho generador) (Daño)
CON ESTO BUSCO AL CAUSANTE DEL DAÑO

14. Análisis de imputabilidad – Elementos
VÍCTIMA DAÑADA
AGENTE DAÑADOR
Criterio de imputación
CON ESTO BUSCO AL RESPONSABLE DEL DAÑO
TRASLADO EL COSTE ECONÓMICO DEL DAÑO

15. Escenarios
• CAUSANTE = RESPONSABLE
▫ Responsabilidad por hecho propio
• CAUSANTE ≠ RESPONSABLE
▫ Responsabilidad por hecho ajeno

16. Elementos de Análisis de la
Responsabilidad Civil
• Consecuencia dañosa
• Evento dañoso
• Nexo de causalidad
• Criterio de imputación

17. Consecuencia dañosa
• Menoscabo o detrimento en el patrimonio o en
la persona de la víctima.
• Diferenciar entre
▫ Daño evento
▫ Daño consecuencia

18. Consecuencia dañosa (2)
• Requisitos del daño evento
▫ Certeza
 Fáctica y lógica
▫ Subsistencia
 No haya sido indemnizado
▫ Especificidad
 Identificación de la víctima

19. Consecuencia dañosa (3)
• RESARCIBILIDA DEL DAÑO EVENTO
▫ No todo daño debe ser indemnizado.
▫ Existen daños justificados
 ¿Ejercicio regular de un derecho?
 Legítima defensa
 Estado de necesidad
▫ Todos los demás daños son RESARCIBLES

20. Consecuencia dañosa (4)
• Tipología de daños (DAÑO CONSECUENCIA):
▫ Daños patrimoniales (extrapersonales)
 Daño emergente (daños)
 Lucro cesante (perjuicios)
quantum
▫ Daños extrapatrimoniales (personales)
 Daño a la persona
 Daño moral

21. Evento dañoso
• Es el hecho que produce el daño por lo que
constituye un acto generador de
responsabilidad.
• La ANTIJURIDICIDAD (ILICITUD) no es
un requisito del hecho generador del daño.

22. Nexo de causalidad
• Determina qué hecho (de todos los probables) ha
sido el que ha generado el daño o consecuencia
dañosa
• Teorías:
▫ Causa natural (“sine quan non”)
▫ Causa próxima
▫ Causa adecuada
▫ Causa probabilística

23. Nexo de causalidad (2)
• Existen supuestos de “ruptura del nexo causal”
(determinación de la verdadera causa del daño)
• Son los siguientes:
▫ Caso fortuito
▫ Fuerza mayor
▫ Hecho determinante de tercero
▫ Hecho de la propia víctima

24. Criterios de imputación
• Justificativo teórico para el traspaso del coste
económico del daño de la víctima al agente.
“El daño no se crea ni se
destruye solo se traslada”

25. Criterios de imputación (2)
• SUBJETIVOS (Art. 1969 del C.C.)
▫ Dolo
▫ Culpa
• SEMI OBJETIVOS (Art. 1970 del C.C.)
▫ Riesgo
▫ Exposición al peligro
• OBJETIVOS
▫ Garantía

26. Criterio de imputación(3)
• Culpa (perspectiva clásica)
▫ Es el quebrantamiento de un deber jurídico de
previsión (diligencia).
▫ Teoría de graduación de la culpa
 Dolo
 Culpa grave
 Culpa leve

27. Criterio de imputación(4)
• Riesgo
▫ Es la concentración de peligro que una
determinada actividad produce.
▫ Se analiza el resultado y no la conducta del sujeto
▫ “Bien riesgoso o peligros”
▫ “Actividad riesgosa o peligrosa”

28. Criterio de imputación(5)
• Análisis que PODRÍA realizarse:
▫ Sustento: análisis de las capacidades de
prevención.
▫ Tipos de capacidades de prevención
UNILATERAL BILATERAL

29. Criterio de imputación 6)
• Capacidades de prevención bilaterales
▫ RESPONSABILIDAD SUBJETIVA
• Capacidades de prevención unilaterales
▫ La actividad aún no alcanza el grado de desarrollo
suficiente:
 RESPONSABILIDAD SUBJETIVA
▫ La actividad alcanzó un grado de desarrollo suficiente
 RESPONSABILIDAD OBJETIVA

30. Criterios de imputación (7)
• Situaciones de “EXONERACIÓN DE
RESPONSABILIDAD”
▫ Criterios subjetivos
 Ausencia de culpa
▫ Criterio semi objetivos
 Imprudencia de la propia víctima

31. Muchas gracias
hcampos@linaresabogados.com.pe
Material elaborado por: Héctor Augusto Campos García
© Derechos Reservados