Les systèmes experts

Bruno Delb http://www.brunodelb.com Date : 27/10/1999

Les systèmes experts

Sommaire

LES PRINCIPES DE BASE.............................................................................................3
EN QUOI CONSISTE UN SYSTÈME EXPERT ?..............................................................................3
A QUOI SERT UN SYSTÈME EXPERT ?.....................................................................................3
QUELS SONT LES PRINCIPES DE BASE ?..................................................................................3
Que faut-il savoir sur les systèmes experts ?..............................................................3
Quel est le problème ?.............................................................................................4
Quel est le rôle de l'expert ?.....................................................................................4
Quelles doivent être les caractéristiques des connaissances ?.......................................4
En quoi consiste l’explication du raisonnement ?.........................................................4
Quelles sont les applications d’un système expert ?.....................................................4
Quelles sont les différences d’un système expert par rapport aux autres logiciels ?.........5
Quelle est l’organisation de base ?.............................................................................5
QUEL EST LE CYCLE DE BASE D'UN SYSTÈME EXPERT ?................................................................6
En quoi consiste l’évaluation ?..................................................................................6
En quoi consiste l’exécution ?..................................................................................6
EN QUOI SE DIFFÉRENCIENT LES SYSTÈMES EXPERTS ?................................................................7
Quels sont les différents niveaux de faits ?.................................................................7
Quels sont les différents types de règles ?..................................................................7
QUEL EST L’ALGORITHME UTILISÉ ?.......................................................................................8
Qu’est-ce que la base de connaissances ?..................................................................8
Qu’est-ce que le démonstrateur de théorèmes (ou moteur d'inférences) ?.....................8
Quelles sont les techniques de démonstration de théorème ?.......................................8
Quelles sont les étapes lors de l’exécution d’un système expert ?.................................8
QUELLE EST L’IDÉE PRINCIPALE ?.........................................................................................8
QU’ES-CE QU’UNE PROPOSITION ?........................................................................................9
QUELLE EST LA STRUCTURE DU PROGRAMME ?..........................................................................9
En quoi consiste le chaînage avant ?........................................................................10
En quoi consiste le chaînage arrière ?......................................................................10
QUEL EST L’ALGORITHME PRINCIPAL ?..................................................................................11
QUEL EST L’ALGORITHME DE LA VÉRIFICATION (ÉTAPE 1 DE L'ALGORITHME PRINCIPAL) ?......................11
QUEL EST L’ALGORITHME DE DÉMONSTRATION (ÉTAPE 2 DE L'ALGORITHME DE VÉRIFICATION) ?.............11
QUELS SONT LES TYPES DE CONNAISSANCES ?.......................................................................13
Quelles sont les caractéristiques des connaissances ?................................................13
Qu’est-ce qu’une connaissance de nature heuristique ?..............................................13
Qu’est-ce qu’une connaissance de nature procédurale (méta-connaissance) ?..............13
Qu’est-ce qu’une connaissance factuelle ?................................................................13
Quels sont les domaines d'application ?....................................................................13
QUELS SONT LES CONSTITUANTS ?.....................................................................................14
Qu’est-ce qu’une base de connaissances ?................................................................14
Qu’est-ce qu’un dictionnaire ?.................................................................................14
QU'EST-CE QU'UNE BASE DE FAITS ?...................................................................................14
Qu’est-ce qu’un fait demandable ?...........................................................................14
Qu’est-ce qu’un fait affichable ?..............................................................................14
Qu’est-ce qu’une base de faits ?..............................................................................14
Qu’est-ce qu’un but ?.............................................................................................14
QU’EST-CE QU’UN MOTEUR D'INFÉRENCE ?............................................................................15
Qu’est-ce que le moteur 0 ?....................................................................................15
Qu’est-ce que le moteur 1/2 ?.................................................................................15

1



Quelle est la syntaxe des règles associées à un moteur 0 ?........................................15
QUELLES SONT LES STRATÉGIES DE RÉSOLUTION ET RÈGLES DE DÉDUCTION ?..................................16
En quoi consiste le chainage avant ?........................................................................16
En quoi consiste le chainage arrière ?......................................................................18
Quels rapports entre le chainage avant et le chainage arrière ?..................................19
QUELLES SONT LES RÈGLES DE DÉDUCTION ?.........................................................................19
Qu’est-ce que la règle du modus ponens ?................................................................19
Qu’est-ce que la règle du modus tollens ?................................................................19

2



Les principes de base

En quoi consiste un système expert ?

Les systèmes experts servent à la représentation des mécanismes généraux
de raisonnement dans des domaines particuliers.
Des informaticiens et des experts créent une partie programme et une partie
connaissances séparées.

A quoi sert un système expert ?

Le but du système expert est la reconstitution du raisonnement humain (aide
au dépannage,...)

Quels sont les principes de base ?

Que faut-il savoir sur les systèmes experts ?
L'élaboration d'un système expert nécessite l'analyse des comportements
humains. Mais certains problèmes viennent encore se greffer à cette
première difficulté.
Un système expert fait appel à trois étapes :
• L'expert du domaine d'application doit décrire l'ensemble des faits
décrivant l'univers considéré.
• L'utilisateur final doit définir du problème posé.
• Elaborer le démonstrateur de théorèmes, ou moteur d'inférences.
Le système de traitement sera ainsi constitué.

3



Quel est le problème ?
Un problème se pose. C'est celui des règles non explicitées : « Tout le monde
le sait ... ».
Il existe de nombreuses difficultés :
• éléments relatifs au temps
• degré de certitude
• dégager des sous-buts à l'intérieur des buts, ... afin de faciliter la
constitution du moteur d'inférences
• le logiciel doit avoir de bonnes capacités conversationnelles
• prévoir la possibilité de montrer à l'utilisateur le chemin logique
suivi
• prévoir également le support d'interfaces agréables pour les
experts

Quel est le rôle de l'expert ?
Explication de ses connaissances et de ses stratégies de résolution à
l'informaticien.

Quelles doivent être les caractéristiques des connaissances ?
• déclaratives (séparées du programme)
• lisibles (exprimées en langage clair)
• facilement examinables
=> maintenance sans informaticien

En quoi consiste l’explication du raisonnement ?
Le système expert montre les inférences successives qu'il fait pour aboutir
aux conclusions qu'il donne.
=> l'utilisateur a confiance en l'ordinateur

Quelles sont les applications d’un système expert ?
• aide à des non spécialistes
• formations
• sauvegarde de l'expertise des experts rares
=> méta-connaissances (des connaissances sur les connaissances)

4



Quelles sont les différences d’un système expert par rapport aux
autres logiciels ?
Ce qui différencie les systèmes experts des autres logiciels :
• contiennent des connaissances importantes non algorithmiques
sous forme de règles granules indépendants, associatifs, dans un
langage proche du langage de l'expert, modifiable facilement
• explication du raisonnement et justification des résultats
• parfois possibilité de traiter des informations incertaines ou
imprévues
L'intérêt réside donc dans :
• facilité d'accès des connaissances chères et rares
• préservation des connaissances qui pourraient disparaître
• unification des connaissances

Quelle est l’organisation de base ?
Il existe deux types d'utilisateurs :
• les utilisateurs experts (qui peuvent augmenter la base de
connaissances)
• les utilisateurs ordinaires (qui peuvent que consulter la base de
connaissances)
Les composants de base d'un SE (Système Expert) sont :
• langage d'expression des connaissances (langages à base de
règles)
• base de connaissances (programme) :
• base de règles
• base de faits (mémoire de travail)
• moteur d'inférence (les bases de fait et de règle s'enrivchissenet)
• fonction de dialogue, d'acquisition de connaissances :
• utilisation normale
• saisie, modification
• facteurs de vérification, de compilation et d'élaboration
Les règles consistent en : Condition de Déclenchement -> Effet
Le filtrage est donc l'opération de comparaison entre la base de faits et la
condition de déclenchement d'une règle (attention, l'ordre des règles a des
influences sur le moteur d'inférence).

5



Quel est le cycle de base d'un système expert ?

En quoi consiste l’évaluation ?
• phase de restriction
• R1 C Base de Règles
• F1 C Base de faits
• phase de filtrage pour comparaison entre F1 et R1
• R2 C R1
• phase de réduction du conflit
• R3 C R2

En quoi consiste l’exécution ?
Condition de Déclenchement -> Action sur la base de faits
Lorsque F3 est vide,
• on peut s'arrêter (chaînage avant)
• on peut revenir en arrière (chaînage arrière)
• reconsidérer la situation antérieure exactement comme elle était
(donc révocable)
• reconsidérer la situation de la base de règles mais ne pas
modifier les faits obtenus (donc irrévocable)
La résolution d'un conflit se fait comme suit :
• prendre la première règle
• faire du « back-tracking » (prendre la première règle non déjà
essayée)
On s'arrête :
• quand il n'y a plus de but
• quand le back-tracking peut être fait
• quand R3 = 0

6



Exemple :

B, C et X sont des faits. H est le fait à établir.
P -> B/D/E Si P est mon but, alors faire B et me fixer un but comme D et E
/AB -> /D/G Si mon est A et si j'ai interrogé le passion alors me fixer comme but D et G

En quoi se différencient les systèmes experts ?

Quels sont les différents niveaux de faits ?
niveau 1 = le plus élémentaire (A, B, est_grand, est_un_homme)
niveau 2 = (A, B, non A, non B)
niveau 3 = faits symboliques (profession = médecin)
niveau 4 = possitilité de manipuler des coefficients numériques (taille = 180),
notion de priorité sur les opérateurs (taille = poids * 12 / 100 -5)
niveaux plus élevés = variables

Quels sont les différents types de règles ?
"et" est toujours prévu, tandis que "ou" est rarement prévu, car on peut s'en
passer.
taille <= 180
• Coefficient de vraissemblance
Il peut varier dans [-1, +1], [0, 1], [-100, +100], ...
Ici, on s'intéresse au cas où il varie sur [-1, +1].
On affecte chaque règle d'un coefficient de vraissemblance (CV).
Les règles sont déclenchées si CV >= seuil.
• Les problèmes de monotonie
Si on a une base de faits à comparer BF1 et BF2, alors (BF1 C BF2)
=> conséquences (BF1) C conséquences (BF2)
Plus on donne d'information, plus on obtient de conclusions.
• Moteur d'inférence pour gérer des plans
A chaque instant, il y a :
• une pile de programme PP
• une base de faits BF
• un plan qui doit être généré
• un numéro de noeud

7



Remarques sur ce moteur :
• interdiction de dépasser une certaine profondeur pour interdir le
cycle
• quand il y a un blocage, on utilise une règle qui rend ce fait vrai

Quel est l’algorithme utilisé ?

Un système expert est formé de deux grandes parties.

Qu’est-ce que la base de connaissances ?
Elle est constituée en un langage déclaratif et modulaire. Elle doit être lisible,
indépendante du moteur d'inférence, et enfin conçue par et pour l'expert.

Qu’est-ce que le démonstrateur de théorèmes (ou moteur
d'inférences) ?
Son rôle est d'appeler et d'utiliser les connaissances. Il doit induire les faits
nouveaux à partir de la base de connaissances et de la règle :
« si p vrai et si p => q, alors q est vrai. »

Quelles sont les techniques de démonstration de théorème ?
Il existe deux grandes techniques de démonstration de théorèmes :
• Le chaînage avant.
La base de faits initiale déclenche toutes les règles dont les
prémisses sont satisfaites. Il y a donc accumulation de faits, ce qui
peut entrainer une saturation.
• Le chaînage arrière.
On effectue une recherche dans les règles qui ont le but comme
conséquence. Si les prémisses sont satisfaites, alors le but est
atteint. Si les prémisses sont insatisfaites, alors on se fixe un
nouveau but (prémisse insatisfaite).

Quelles sont les étapes lors de l’exécution d’un système expert ?
L'exécution d'un système expert doit pouvoir procéder en trois étapes :
• Détection.
Il faut ici déterminer les règles applicables.
• Choix.
Il faut ici choisir les règles qu'il convient d'appliquer.
• Déduction.
C'est la mise à jour de la base de faits.

Quelle est l’idée principale ?

8



L'élaboration d'un système expert nécessite l'analyse des comportements
humains. Mais certains problèmes viennent encore se greffer à cette
première difficulté.
Un système expert fait appel à trois étapes :
• l'expert du domaine d'application doit décrire l'ensemble des faits
décrivent l'univers considéré
• L'utilisateur final doit définir du problème posé
• élaboration du démonstrateur de théorèmes, ou moteur
d'inférences. Le système de traitement sera ainsi constitué
Un problème se pose : c'est celui des règles non explicitées. « Tout le monde
le sait ... ».

Qu’es-ce qu’une proposition ?

A cela viennent s'ajouter encore d'autre difficultés :
• éléments relatifs au temps
• degré de certitude
• dégager des sous-buts à l'intérieur des buts, ... afin de faciliter la
constitution du moteur d'inférences
• le logiciel doit avoir de bonnes capacités conversationnelles
• prévoir la possibilité de montrer à l'utilisateur le chemin logique
suivi
• prévoir également le support d'interfaces agréables pour les
experts

Quelle est la structure du programme ?

Un système expert est formé de deux grandes parties :
• la base de connaissances; elle est constituée en un langage
déclaratif et modulaire elle doit être lisible, indépendante du moteur
d'inférence, et enfin conçue par et pour l'expert
• le démonstrateur de théorèmes (ou moteur d'inférences); son rôle
est d'appeler et d'utiliser les connaissance il doit induire les faits
nouveaux à partir de la base de connaissances et de la règle : « si
p vrai et si p => q, alors q est vrai. »
Il existe deux grandes techniques de démonstration de théorèmes.

9



En quoi consiste le chaînage avant ?
La base de faits initiale déclenche toutes les règles dont les prémisses sont
satisfaites.
=> accumulation de faits, ce qui peut entrainer
=> saturation
La base de faits est constituée d'une liste de propositions logiques de valeur
de vérité VARI. On applique l'algorithme :
• Existe-t-il une règle applicable ? Si oui, alors aller à l'étape
suivante. Si non, alors fin.
• Appliquer cette règle.
• Désactiver cette règle.
• Le but souhaité est-il démontré ? Si oui, alors fin. Si non, alors
retourner en 1.
L'étape 1 permet de tester la condition d'arrêt. On dit que le moteur
fonctionne par saturation.
Pour le codage, on opère de la façon suivante.
Chaque fait est codéé à l'aide d'un dictionnaire de faits. La base de faits est
donc constituée d'une liste d'entiers, chacun d'eux étant le code des faits
dans le dictionnaire.
Pour les règles, nous avons besoin d'une variable liée à chacune d'elle afin de
connaitre son état d'activité. Elle vaudra 1 si la règle est active, et 0 si elle
est inactive. Mais la liste devra être dotée de quatre paramètres :
• l'indice de début de la liste des conditions dans la base des faits
• l'indice de fin de la liste des conditions dans la base de faits
• l'indice de fin de la liste des conclusions dans la base de faits
• l'état d'activité de la règle

En quoi consiste le chaînage arrière ?
• Recherche dans les règles qui ont le but comme conséquence
• Si les prémisses sont satisfaites, alors le but est atteint
• Si les prémisses sont insatisfaites, alors on se fixe un nouveau but
(prémisse insatisfaite)
L'ordinateur recherche si le but souhaité peut être démontré à l'aide des
règles présentes dans la base des règles.

10



Quel est l’algorithme principal ?

• Vérifier le but
• Le but est-il satisfait ?
• Si oui, alors fin avec succès.
• Si non, alors fin avec échec.

Quel est l’algorithme de la vérification (étape 1 de l'algorithme
principal) ?

• Existe-t-il une règle concluante sur ce fait ? Si oui, alors passer à
l'étape suivante. Si non, alors aller en .
• Montrer la règle
• La règle est-elle montrée ? Si oui, alors fin (fait vérifié). Si non,
alors passer à l'étape suivante.
• Existe-t-il une autre règle concluante sur ce fait ? Si oui, alors aller
en 2. Si non, alors fin (on ne peut pas conclure).

Quel est l’algorithme de démonstration (étape 2 de l'algorithme de
vérification) ?

• On suppose la première condition de la règle comme fait.
• Vérifier le fait.
• Le fait est-il satisfait ? Si oui, alors passer à l'étape suivante. Si
non, alors fin (règle non prouvée).
• Existe-il d'autres conditions ? Si oui, alors passer à l'étape suivante.
Si non, alors fin (règle prouvée).
• On suppose la condition suivante comme fait.
• On retourne en 2.
Le codage suivant est utilisé.

11



A chaque proposition on lui associe un numéro correspondant à l'indice dans
le tableau du dictionnaire des faits. A l'aide d'une variable, nous conservons
l'information qui indique si le fait est initiale ou à démontrer. On pourra par
exemple lui assigner :
• 0 pour un fait initial,
• )-1) pour un but à prouver,
• 1 dans les autres cas.
Chaque règle sera affectée d'un poids. La liste des règles sera ordonnée
selon ces poids. Pour chaque règle, nous conservons :
• le début dans la liste des conditions
• le fin dans la lite des conditions
• le numéro du fait conclusion
• son poids
Le poids d'une règle est égal au nombre de ses prémisses qui ne sont pas
des faits initiaux. On propose comme méthode de codage la procédure
suivante :
• On construit le tableau :
Poids
Base de faits A, B
Base de règles 1:A et B -> C 0
2:A et C -> D 1
etc ...

• On construit un second tableau :

Etat Liste ordonnée de règles concluant sur ce fait
A 0 0
B 0 0
C -2 2
etc ...

L'exécution d'un système expert doit pouvoir procéder en trois étapes :
• Détection; il faut ici déterminer les règles applicables
• Choix; il faut ici choisir les règles qu'il convient d'appliquer
• Déduction; c'est la mise à jour de la base de faits

12



Quels sont les types de connaissances ?

Quelles sont les caractéristiques des connaissances ?
Les connaissances sont :
• déclaratives : Elles sont séparées du programme.
• lisibles : Elles sont exprimées en langage clair.
• facilement examinables
=> maintenance sans informaticien
Le système expert montre les inférences successives qu'il fait pour aboutir
aux conclusions qu'il donne.
=> l'utilisateur a confiance en l'ordinateur

Qu’est-ce qu’une connaissance de nature heuristique ?

« Si A et B sont vérifiées, alors C est plausible, mais sûrement pas D. »

=> Chaque conclusion peut recevoir un poids.

Qu’est-ce qu’une connaissance de nature procédurale (méta-
connaissance) ?

« Si l'on connaît A, alors s'intéresser à B puis à C, sinon s'intérersser à C puis à B. »

Qu’est-ce qu’une connaissance factuelle ?

« A est composé de B, C et D. »

Quels sont les domaines d'application ?
Les principaux domaines d’application sont :
• l’aide à des non spécialistes,
• les formations ,
• la sauvegarde de l'expertise des experts rares,
• la reconnaissance ,
• l’aide à la décision.
=> méta-connaissances (des connaissances sur les connaissances)

13



Quels sont les constituants ?

Qu’est-ce qu’une base de connaissances ?
Couramment limitée à une base de règles, chaque règle étant exprimée en
langage compréhensible par tous :

NOM_REGLE : SI fait ET fait ET ... ET fait
ALORS fait ET fait ET ... fait
FINREGLE

Qu’est-ce qu’un dictionnaire ?
Ensemble des mots reconnus par le système (mots appartenant à la base de
connaissances).

Qu'est-ce qu'une base de faits ?

Qu’est-ce qu’un fait demandable ?
Informations manquantes pour la déduction (prévoir la possibilité de
répondre « Je ne sais pas. »)

Qu’est-ce qu’un fait affichable ?
Faits que le créateur du système expert a jugés pas trop techniques.

Qu’est-ce qu’une base de faits ?
Ensemble des faits fournis initialement par l'utilisateur et ensemble des faits
déduits par le système.

Qu’est-ce qu’un but ?
Le système a un but, qui peut être « Je ne sais pas. »

14



Qu’est-ce qu’un moteur d'inférence ?

Programme qui contient les mécanismes d'interprétation des règles ainsi que
le programme permettant de déduire les mécanismes de déduction.

Qu’est-ce que le moteur 0 ?
Ne peut pas interpréter des règles contenant des variables.

Qu’est-ce que le moteur 1/2 ?
Peut évaluer des variables :

SI véhicule ET carroserie ET nombre_de_roues = 4
ALORS voiture

Peut interpréter des prédicats (de la forme Prédic (X), X étant une variable).
L'instanciation se fait par une constante.

SI homme (X)
ALORS mortel (X)

L'instanciation peut se faire par un prédicat.

L'instanciation peut se faire par un prédicat de prédicat, ... (n - 1) fois en
tout) de prédicat. Encore que de la théorie.

Quelle est la syntaxe des règles associées à un moteur 0 ?

<élément> := <mot>
:= <non mot>
<mot> := <chaîne alphanumérique>
<fait> := <élément>
<règle> := <nom> <prémisse> ALORS <conséquent>
<prémisse> := <élément>
:= <élément> ET <prémisse>
<conséquent> := <prémisse>

Une règle est validée si toutes ses prémisses sont vraies. On ajoute alors
tous les conséquents à la base de faits. Une règle se déclenche au plus une
fois.

15



On distingue deux types de données de base :
• les FAITS :

« La personne a le nez qui coule. »
« La personne tousse. »
=> Ce sont des certitudes, des vérités.

• les REGLES :

« SI la personne a de la fièvre ET elle tousse
ALORS elle a la grippe. »
« SI la personne a la grippe ET mal au sinus
ALORS elle a la sinusite. »
« SI la personne a le nez qui coule
ALORS elle a le rhume. »
etc ...

=> Elles permettent de déduires des faits à partir d'autres faits. La partie à
gauche de ALORS est l'HYPOTHESE, la partie à droite de ALORS est la
CONCLUSION.

Quelles sont les stratégies de résolution et règles de déduction ?

En quoi consiste le chainage avant ?
A partir des faits initiaux, on déclenche itérativement toutes les règles qui
peuvent l'être jusqu'à :
• satisfaction d'un but donné
• saturation complète dde la base de faits
Le chaînage avant consiste à examiner toutes les règles et à partir de là, de
déduire de nouveaux faits.
On prend donc la première règle. Si ses hypothèses sont vérifiées (si elles
figurent dans la base des faits), alors on ajoute les conclusions de cette règle
dans la base des faits. Sinon, on passe à la règle suivante.
La base des faits est donc : { « La personne a le nez qui coule. », « Elle
tousse. » }
• On commence à la première règle.

« La personne a de la fièvre. » ne figure pas dans la base des faits, bien que « Elle tousse. » y figure.
La base des faits reste donc : { « La personne a le nez qui coule. », « Elle tousse. » }

16



• On passe à la règle suivante.

« SI la personne a la grippe ET elle a mal au sinus
Ce n'est pas vérifié (« Elle a mal au sinus. » et « Elle a mal au sinus. » ne sont pas dans la base des
faits).
La base des faits reste donc : { « La personne a le nez qui coule. », « Elle tousse. » }


C'est exact.
« Elle a le rhume. » est ajouté à la base des faits.
La base des faits est donc : { « La personne a le nez qui coule. », « Elle tousse. », « Elle a le rhume. » }
Comme on a validé un nouveau fait, il faut recommencer les tests à la première règle, car de nouvelles
règles ont pu ainsi être validées.

• On repasse à la première règle.

C'est exact.
« Elle a la grippe. » est ajouté à la base des faits.
La base des faits est donc : { « La personne a le nez qui coule. », « Elle tousse. », « Elle a le rhume. »,
« Elle a la grippe. » }


« SI la personne a la grippe ET elle a mal au sinus
Ce n'est pas vérifié (« Elle a mal au sinus. » n'est pas dans la base des faits).
« Elle a la sinusite. » n'est pas ajouté à la base des faits.
La base des faits est donc : { « La personne a le nez qui coule. », « Elle tousse. »,
« Elle a le rhume. », « Elle a la grippe. » }


Celle-ci a déjà été testée et validée. On ne s'en occupe donc pas.

• On retente un troisième passage.

Mais aucune règle n'est validée. On arrête donc là la recherche. C'est fini.
La conclusion fournie par le système expert est donc : Elle a le rhume et elle a la grippe. Il s'ensuit donc
le traitement approprié ...

17



Ce qui donne l’algorithme :

POUR Toutes les règles de la liste
Marquer chaque règle comme étant non vérifie;
REPETER
POUR Toutes les règles de la liste
SI La règle n'est pas déjà vérifie
ALORS SI Les hypothèses de la règle sont dans la base des faits
ALORS DEBUT
Ajouter les conclusions de la règle à la base des faits;
Marquer la règle comme étant vérifiée;
Indiquer qu'il faudra faire un nouveau parcours;
FIN;
JUSQU'A Ce qu'aucune nouvelle règle n'ait été vérifiée;

En quoi consiste le chainage arrière ?
A partir d'un but donné par l'utilisateur (ou choisi par le système), on
remonte récursivement vers les faits initiaux.
Dans ce cas, on interroge le système expert.
Si on demande : « La personne a-t-elle le rhume ? ».
• On va à la première règle.

La question « La personne a-t-elle le rhume ? » ne correspond pas à la conclusion « Elle a la grippe. ».

• On passe donc à la règle suivante.

« SI la personne a la grippe ET mal au sinus
La question « La personne a-t-elle le rhume ? » ne correspond pas à la conclusion « Elle a la sinusite. ».

• On passe donc à la règle suivante.

La question « La personne a-t-elle le rhume ? » correspond à la conclusion « Elle a le rhume. ».
« La personne a le nez qui coule. » fait partie de la base des faits. Donc l'ordinateur répond « Oui. ».
Par contre, si on ne l'avait pas trouvé dans la base des faits, on aurait cherché à montrer « La personne
a le nez qui coule. » à partir des règles de la même façon que l'on a montré « Elle a le rhume. ».

18



Ce qui donne l’algorithme :

SI La question est dans la base des faits
ALORS Elle est vraie
SINON DEBUT
Créer une base vide de questions;
POUR Toutes les règles de la base des règles
SI La question figure dans une conclusion
ALORS Ajouter les hypothèses à la base des questions;
SI La liste des questions n'est pas vide
ALORS Vérifier toutes les questions figurant dans la liste des questions
SINON Demander à l'utilisateur si la question est vraie ou non;
FIN;

Quels rapports entre le chainage avant et le chainage arrière ?

Chainage avant Chainage arrière
Cherche à être exhaustif. Limite du champs d'investigation.
Plus simple. Plus compliqué.
Itératif. Récursif.
Semble tenir compte de la chance et du hasard. Semble suivre un raisonnement précis.
Interface en langage naturel difficile. Interface en langage naturel plus facile.

Quelles sont les règles de déduction ?

Qu’est-ce que la règle du modus ponens ?

Pi ^ Pj ^ Pk -> Pz ^ Pl => Pz ^ Pl

Si tous les prémisses sont vrais, alors les conséquents sont vrais.

Qu’est-ce que la règle du modus tollens ?

Pi ^ Pj ^ Pk -> Pz ^ Pl => Non (Pi ^ Pj ^ Pk)

19

Les systèmes experts

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

Ähnlich wie Les systèmes experts

Ähnlich wie Les systèmes experts (20)

Mehr von Bruno Delb

Mehr von Bruno Delb (20)

Les systèmes experts