Vortrag anl. einer Anhörung im Abgeordnetenhaus Berlin

1. Björn Brembs
Universität Regensburg
http://brembs.net

2. Öffentlich geschaffenes Wissen ist ein öffentliches Gut:
–
–
–
–
–
–
–
–
Patienten
Ärzte
Lehrer
Schüler (nicht nur Jack Andraka)
Start-ups
KMUs
Pharma Unternehmen
Bürger

3. Wissenschaftler produzieren
Publikationen, Daten und
Software

4. Dysfunktionale Literatur

5. •
•
•
•
•
•
•
•
…es ist wie das
Internet anno 1995!
•
•
•
Schwer zugänglich
Keine globale Suche
Keine Hyperlinks
Keine Datenvisualisierung
Keine Text-Normen
(Fast) keine Statistik
Kein Text/Daten-Mining
Keine effektive Sortier-,
Filter- oder EntdeckungsFunktionalität
Keine wissenschaftl.
Bewertung
Keine soziale Vernetzung
etc.

6. Wissenschaftliche Daten in
Gefahr

11. Inexistente SoftwareArchive

14. •
•
•
•
•
Instituts-E-Mail
• Kein Archiv für
Publikationen
Instituts-Webseiten
• Kein Archiv für
Instituts-Blog
Software
Zugangskarte
• Kein Archiv für
Open Access
Daten
Repositorium

15. Die Mittel sind vorhanden…

16. Innovationspotential: 8,9Md p.a.
Berlin: 5-8M€ p.a.
(Quellen: Van Noorden, R. (2013). Open access: The true cost of science publishing. Nature 495, 426–9;
Packer, A. L. (2010). The SciELO Open Access: A Gold Way from the South. Can. J. High. Educ. 39, 111–126)

17. 1. Eigenschaften:
– Policy, Technologie, Services
– Bündelung der Forschungs-Kompetenz durch einheitliche Standards in vernetzten Komponenten
– In internationaler Kooperation
2. Schrittweiser Aufbau:
– Ausweitung der Inhalte, der Zugänglichkeit und Nachnutzung der bereits bestehenden LiteraturRepositorien durch Harvesting und Vernetzung
– Freimachung von Mitteln durch Kürzen nicht mehr benötigten Subskriptionen
– Erweiterung auf Daten und Software (Technologie bereits vorhanden)
3. Vorteile
–
–
–
–
–
–
Kostenneutral
Zugang für alle Steuerzahler: Wissenschaftler, Bürger, Patienten, Ärzte, Wirtschaft, etc.
Langfristige, nachhaltige, kostenneutrale Sicherung des vom Steuerzahler finanzierten Wissens
Produktivitätssteigerung der Wissenschaft durch Zeitersparnis, Innovationen und Synergien
Neuartige Form der Wissenschaft: Software-getriebene Forschung
Mittelfristig: Kostenersparnis
4. Gefahren bei Verzögerung:
– Verlust von öffentlich geförderten Forschungsergebnissen
– Verzögerung des Wissenstransfers zurück zu den Steuerzahlern, Wirtschaft
– Vervielfältigung der Wissenschaftsskandale durch falsches Anreiz-System, massiver
Glaubwürdigkeitsverlust der öffentlich geförderten Wissenschaft

18. Wir sind nicht frei!

22. Publikationstätigkeit
(vollständige Publikationsliste, darunter
Originalarbeiten als Erstautor/in, Seniorautor/in,
Impact-Punkte insgesamt und in den letzten 5 Jahren,
darunter jeweils gesondert ausgewiesen als Erst- und
Seniorautor/in, persönlicher Scientific Citations Index
(SCI, h-Index nach Web of Science) über alle
Arbeiten)

23. Journalhierarchie historisch gewachsen,
keine empirische Grundlage