O documento discute a acidez do solo, a calagem e o uso do gesso em pastagens. A acidez do solo reduz a disponibilidade de nutrientes para as plantas e aumenta a solubilidade de elementos tóxicos como alumínio. A calagem e o gesso ajudam a neutralizar a acidez, melhorando a fertilidade do solo e permitindo maior produtividade das pastagens.

1. ACIDEZ, CALAGEM E O USO DO GESSO
EM PASTAGEM
Engº Agrº JOÃO LUIZ BONFIM
FZEA-USP
Manejo de Solos e Nutrição de
Plantas Forrageiras (ZAZ 5752)
Qualidade e Produtividade Animal
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

2. Introdução
�
Para produção de carne a pasto com qualidade é
preciso um manejo eficiente que leve a um rendimento
da forragem
�
Os solos agricultáveis do Brasil são na maioria ácidos
e de baixa fertilidade
�
O objetivo desse trabalho é apresentar e discutir
esses problemas e também as práticas para amenizálos
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

3. Acidez, Calagem e Uso do Gesso em
Pastagem
�
Aspectos técnicos
�
Aspectos econômicos e administrativos
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

4. Aspectos Técnicos
�
A ACIDEZ do solo associa-se a presença de íons H+ e
Al+3 em forma permutável
�
NATURALMENTE os solos tropicais são ácidos:
-pela ppt, lixivia as bases
-ausência de min. 1ários e 2ários (reposição sol. solo)
�
“Artificialmente” promove-se acidificação
-fertilizantes (SO4 e NO3NH4)
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

5. �
Grande parte da degradação das terras com pecuária na
Amazônia se deve à perda da fertilidade, envolvendo :
1- aumento da acidez; 2- redução das bases (Ca, Mg e
K); 3- redução de micronutrientes; 4- redução do teor de
P; 5- aumento no teor de Al (DEMATTÊ, et al.).
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

6. Efeitos do pH
�
pH 4,5 a 5,5 maioria das terras do Brasil (IDEAL 6,5)
�
Íons H+ [ ] adequada pH 6,5 (<IDEAL> excesso ou falta)
DISPONIBILIDADE de nutrientes (< a pH 6,5)
SOLUBILIDADE elementos tóxicos (Al+3)
FIX. BIOLÓGICA de N2 ATM (ambiente ác. prejudicial
ao desenvolvimento de bactérias e fungos)
Pastagens com leguminosas executam essa simbiose
�
�
�
�
necessidade de CORREÇÃO gerada
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

7. Corretivos da Acidez do Solo
�
Agente neutralizador: OH-
�
Os corretivos devem ter componentes básicos/alcalinos
para “GERAR” OH-
�
Calcário (CaCO3 e MgCO3),
Cal e
Escórias (CaSi3 e MgSi3)
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

8. Ação Neutralizante
Reação 1
CaCO3(calcário) + H2O(solo) = Ca+2 + CO3-2
CO3-2 + H2O(solo) = HCO3- + OHReação 2
Al+3(solo) + 3OH- = Al(OH)3
Reação 3
ARGILAou -H+ + 2OH- = ARGILAou =Ca + 2H2O
HÚMUS -H+
HÚMUS
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

9. Relação entre saturação por bases(V%) e a produção
relativa de MS em forrageiras (CRUZ et al., 1994).
PR %
100
80
60
40
20
0
0
4 8 10 10 22 22 35 38 40 47 50 58 70
V%
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

10. Restrição ao Desenvolvimento Radicular
�
�
�
�
Deve-se elevar a exploração radicular
Quantidade de raízes x produção
Reconhecer fatores limitantes a esse desenvolvimento,
para atenuá-los e progredir na produção
Fatores: Físico (compactação)
Químico (ausência de nutrientes, Al tóxico)
Biológico (nematóide)
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

11. �
Há correlações diretas entre produtividade e o volume de
raízes, assim como também há correlações indicando o
crescimento radicular em função do teor de Cálcio
(RISCHEY & SILVA, 1982).
�
A deficiência em Ca empobrece o sistema radicular, com
sensível redução de seu tamanho (morte das gemas na
ponta da raiz)
�
O Mg representa 2,7% da molécula de CROROFILA
Vetor de P na formação de proteínas
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

12. GESSO
�
CaSO4.2H2O(gesso) + H2O(solo) = Ca+2 + SO4-2 + CaSO40
�
O CaSO40 é altamente solúvel e contribui para ppt de
complexos químicos solúveis neutros: MgSO40
K2SO40
Al+3(solo) + SO4-2 = AlSO4+
sulfato de Al NÃO TÓXICO
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

13. �
A aplicação de GESSO em pastagens possui efeito:
FERTILIZANTE (Ca e S)
CONDICIONADOR DE SUBSOLO (eleva teor de Ca+2 e
reduz sat. Al+3)
S é essencial na qualidade da forragem
(componente dos aminoácidos metionina e cistina)
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

14. Produção de MS e absorção de nutrientes pela
leucena (cv. Cunningham) para diferentes doses de
gesso (SOUSA et al., 1983).
Dose de
Gesso
Produção de
MS
Nutrientes absorvidos
Ca
t/ha
Mg
S
kg/ha
0
3,1
38
17
5
2
4,8
62
24
8
4
4,5
54
23
8
6
6,8
110
36
15
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

15. MOBILIDADE x SOLUBILIDADE
GESSO : 2,5 g/l
CALCÁRIO : 0,014 g/l (180 vezes menor)
�
O ânion sulfato do gesso tem movimentação mais
rápida, com isso maior lixiviação no perfil, sempre
acompanhado de um cátion (bases)
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

16. Distribuição Relativa (%) do sistema radicular de
milho com 90 dias cultivado (SOUSA et al., 1983)
PROFUNDIDADE SEM
6t
cm
GESSO GESSO/ha
15
53
34
30
27
25
45
10
12
60
8
19
75
2
10
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

17. Diagnosticar NG via amostragem (20-40cm)
Ca < 5mmolc/dm3 ou
sat. Al (m) > 30%
CRITÉRIOS de recomendação (dose)
1) Dose em função da classe textural (qto+arenosos >dose)
2) Dose em função da textura solo e tipo de forragem (leg)
NG(kg/ha) = argila(g/kg) x 6
Não se vê necessidade de incorporação do insumo
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

18. �
LATOSSOLOS e AREIAS QUARTZOSAS, possuem
drenagem livre entre horizontes no perfil, portanto são
mais responsivos a aplicação de gesso (PRADO,
1989).
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

19. Aspectos Econômicos e Administrativos
�
�
�
�
Tomada de DECISÃO
Dúvidas como: custos de aquisição do corretivo, de
logística, de assessoria...(da nova tecnologia)
Desafio: usar eficientemente o corretivo para
otimização dos resultados
Salto na produtividade e obtenção de lucros
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

20. Custos x Receita
DÉCADA
1970
100
180
14%
2000
�
ha
(US$)
ANIMAL REC.LÍQ/
(US$)
ANO
500
250
1,3%
FNP
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

21. �
Trato das pastagens alheias
�
CANA X PASTAGEM, mais vantajoso tratar da cultura
da cana (arrendada) do que do pasto dos outros
�
Produtores eficientes estão abandonando
arrendamentos
(DESTILARIA ANDRADE S/A, Pitangueiras-SP)
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

22. DEGRADAÇÃO
�
�
�
�
50% do rebanho bovino do Brasil encontra-se em
50 milhões de ha de cerrado
80% dessa área (40 milhões de ha) está
DEGRADADA
O que explica a baixa lotação e a baixa produção
nacional de carne bovina por unidade de área:
0,5 UA/ha e 3,5@/ha/ano, respectivamente
Frutos do “extrativismo pastoril” promovido sobre as
pastagens
jlbonfim@hotmail.com (FZEA USP)

23. ���������������������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������