SlideShare a Scribd company logo
1 of 5
Download to read offline
ev131031

TISKOVÁ ZPRÁVA
Centrum pro výzkum veřejného mínění
Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
Jilská 1, Praha 1
Tel./fax: 286 840 129
E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností –
říjen 2013
Technické parametry
Výzkum:
Realizátor:
Projekt:

Naše společnost, v13-10
CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
Naše společnost – projekt kontinuálního výzkumu veřejného
mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.
Termín terénního šetření:
7. – 14. 10. 2013
Výběr respondentů:
Kvótní výběr
Kvóty:
Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk,
vzdělání
Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad
Reprezentativita:
Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let
Počet dotázaných:
1039
Počet tazatelů:
248
Metoda sběru dat:
Osobní rozhovor tazatele s respondentem
Výzkumný nástroj:
Standardizovaný dotazník
Otázky:
EV.10, IDE.1
Zveřejněno dne:
31. října 2013
Zpracoval:
Jan Červenka

V rámci svého říjnového šetření CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., položilo všem
respondentům dvě otázky týkající se hodnocení současné ekonomické situace v
České republice a hodnocení životní úrovně jejich domácností.
Graf 1: Hodnocení současné ekonomické situace v ČR (%)1

45%

velmi dobrá
dobrá
ani dobrá, ani špatná
špatná

28%

velmi špatná
7%

0% 1%

19%

neví

Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 7. – 14. 10. 2013, 1039 respondentů starších 15 let, osobní
rozhovor.

1

Znění otázky: „Jak byste hodnotil současnou ekonomickou situaci v naší zemi? Je podle Vás velmi
dobrá, dobrá, ani dobrá, ani špatná, špatná, velmi špatná.“

1/[5]
ev131031

Z výsledku šetření vyplynulo (viz graf 1), že necelá dvoutřetinová většina
(64 %) české veřejnosti hodnotí současnou ekonomickou situaci v zemi
negativně, přičemž 19 % ji označilo za „velmi špatnou“ a 45 % za „špatnou“.
Naopak příznivé hodnocení současné ekonomické situace se vyskytlo u 7 %
dotázaných, kteří ji charakterizovali jako „dobrou“, zatímco odpověď „velmi
dobrá“ se v šetření nevyskytla vůbec. O málo více než čtvrtina (28 %) lidí pak
považuje současnou ekonomickou situaci v ČR za „ani dobrou, ani špatnou“.
Zbývající 1 % oslovených se k tomuto dotazu nedokázalo vyjádřit a zvolilo
odpověď „nevím“.

Graf 2: Hodnocení současné ekonomické situace v ČR (%)
80
70
60

64
58

56

59 58

67
62 61

63

66
62

64

67 68 67

70 69 70

67

69
65 64 64

67 66 68

64

52

6

5

5

7

8

7

6

6

7

7

X/13

6

IX/13

6

VI/13

7

V/13

8

IV/13

7

III/13

I/13

7

II/13

5

7

XI/12

6

7

X/12

28
28
26 25 27 27
26 27
24

IX/12

24

VI/12

26

V/12

10

23

IV/12

11
9 10 10
9 10 9

26 27 25 25 26

III/12

12

30
25

II/12

20

29 28

I/12

26 26

30

XII/11

31 32 30 30

XI/11

40 34

XII/12

50

X/11

IX/11

VI/11

V/11

IV/11

III/11

II/11

I/11

0

dobrá

ani dobrá, ani špatná

špatná

Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi „neví“, kategorie „dobrá“ zahrnuje součet podílů „velmi
dobrá“ a „dobrá“, kategorie „špatná“ je součtem podílů „špatná“ a „velmi špatná“.
Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost.

Z časového srovnání, které nabízí graf 2, vyplývá, že oproti předchozímu
šetření ze září 2013 o čtyři procentní body vzrostl podíl hodnocení „ani dobrá, ani
špatná“ a o stejnou část poklesl podíl těch, kteří současnou ekonomickou situaci
v ČR hodnotí jako špatnou. Aktuální výsledek je poněkud méně nepříznivý než
před rokem v říjnu 2012, kdy ekonomickou situaci jako špatnou hodnotilo o pět
procentních bodů více respondentů než v aktuálním šetření.
Podrobnější analýza ukázala, že optimismus v hodnocení současné
ekonomické situace narůstá se subjektivně hodnocenou životní úrovní, i když i
dotázaní s dobrou životní úrovní hodnotí ekonomickou situaci poměrně kriticky
(viz graf 3). Z hlediska věku je hodnocení ekonomické situace poněkud
příznivější u dotázaných do 30 let, naopak kritičtější je u lidí od 60 let výše.
Relativně optimističtěji se o ekonomické situaci vyjadřují studenti, podnikatelé se
zaměstnanci, obyvatelé Čech a z hlediska politické orientace ti, kdo se hlásí
k pravici či k pravému středu, především pak stoupenci TOP 09 či ODS, a rovněž
lidé důvěřující vládě. Naopak kritičtějšími jsou v tomto ohledu důchodci,
nezaměstnaní, obyvatelé Moravy, respondenti hlásící se k levici a voliči ČSSD.

2/[5]
ev131031

Graf 3: Hodnocení ekonomické situace ČR podle životní úrovně domácnosti (%)

dobrá ekonomická situace
špatná ekonomická situace
špatná životní
1
úroveň

14

ani dobrá, ani
3
špatná
dobrá životní
úroveň

84
26

15
0%

ani dobrá, ani špatná

70
38

20%

46
40%

60%

80%

100%

Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi „neví“, kategorie „dobrá“ zahrnuje součet podílů „velmi
dobrá“ a „dobrá“, kategorie „špatná“ je součtem podílů „špatná“ a „velmi špatná“.
Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 7. – 14. 10. 2013, 1039 respondentů starších 15 let, osobní
rozhovor.

Druhá otázka se týkala hodnocení životní úrovně samotných domácností,
v nichž respondenti žijí.
Graf 4: Subjektivní hodnocení životní úrovně vlastní domácnosti2 (%)
velmi dobrá
spíše dobrá

3% 1%

4%

ani dobrá, ani špatná

16%

spíše špatná

34%

velmi špatná
neví

42%

Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 7. – 14. 10. 2013, 1039 respondentů starších 15 let, osobní
rozhovor.

Jak ukazují výsledky v grafu 4, necelé dvě pětiny (38 %) lidí mají podle
vlastního vyjádření dobrou životní úroveň své domácnosti, z toho 4 % ji hodnotí
jako „velmi dobrou“ a 34 % jako „spíše dobrou“. Naopak za špatnou považuje
životní úroveň své domácnosti asi pětina (19 %) občanů, když 16 % ji označilo
za „spíše špatnou“ a 3 % za „velmi špatnou“. Více než dvě pětiny (42 %) pak
2

Znění otázky: „Považujete životní úroveň Vaší domácnosti za velmi dobrou, za spíše dobrou, ani
dobrou, ani špatnou, za spíše špatnou, nebo za velmi špatnou?“

3/[5]
ev131031

životní úroveň své domácnosti charakterizují jako „ani dobrou, ani špatnou“.
Zbývající 1 % respondentů se k otázce nedokázalo konkrétně vyjádřit a zvolilo
odpověď „nevím“.

Graf 5: Subjektivní hodnocení životní úrovně vlastní domácnosti – časové
srovnání (%)
100%

3

90% 15

4

15

3

3
4

15 15

4

4

4

4

4

5

3

15 16 14
15 16
15 17 19

5

17

6

5

19 18
19

18

5

5

5

5

4
5

5

4

17
21

4

4

15 15

3

4

3

15
17 16

18 20 16 19

80%

70%
38

60%

39 41 40 37

38
41

42
42

38

42

39 40 41
38

41 36

39

40
40 37

40
39

41 42

41
41

40

50%

40%

30%
39 36
37

37

37

37
35

20%

33

35

35

36

34

38 35 36

36
33

32

33

34 32

33

33

33 34

35
32

31

10%

5

6

4

6

5

5

6

4

4

4

4

4

4

5

3

velmi dobrá

spíše dobrá

ani dobrá, ani špatná

5

2
XI.
12
XII
.12
I.1
3

4

X.1

II.1
2
III.
12
IV.
12
V.1
2
VI.
12
IX.
12

1
XI.
11
XII
.11
I.1
2

X.1

I.1
1
II.1
1
III.
11
IV.
11
V.1
1
VI.
11
IX.
11

0%

5

spíše špatná

3

3

4

6

5

5

velmi špatná

neví

Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost.

Jak ukazují údaje zachycené v grafu 5, oproti předchozímu výzkumu
ze září 2013 se hodnocení životní úrovně domácnosti statisticky významně
nezměnilo. V porovnání s výsledkem zaznamenaným přesně před rokem v říjnu
2012, kdy podíl příznivého hodnocení životní úrovně vlastní domácnosti
dosahoval 34 %, podíl nepříznivého činil 26 % a variantu hodnocení „ani dobrá,
ani špatná“ tehdy zvolilo 40 % respondentů, je aktuální hodnocení poněkud

4/[5]

4
3

4

X.1

6

II.1
3
III.
13
IV.
13
V.1
3
VI.
13
IX.
13

5
ev131031

příznivější, zejména zásluhou poklesu podílu negativního hodnocení o sedm
procentních bodů.
Hodnocení životní úrovně se zlepšuje s rostoucím příjmem či stupněm
dokončeného vzdělání respondenta a mírně se zhoršuje s věkem. Ke spokojenější
části obyvatel patří studenti, podnikatelé a samostatně činní, vysoce kvalifikovaní
odborní nebo vedoucí pracovníci, nižší odborní pracovníci, potenciální voliči ODS,
TOP 09 nebo ANO, ti, kdo se na pravolevé škále politické orientace hlásí k pravici
či k pravému středu. Skupiny vnímající svou životní úroveň méně příznivě tvoří
především důchodci, nezaměstnaní, kvalifikovaní i nekvalifikovaní dělníci,
stoupenci KSČM, rozhodnutí nevoliči bez preferované strany a lidé, kteří sami
sebe politicky řadí k levici nebo k levému středu.

5/[5]

More Related Content

More from Honza Beranek

Rozhodnuti o ochranné známce
Rozhodnuti o ochranné známceRozhodnuti o ochranné známce
Rozhodnuti o ochranné známceHonza Beranek
 
Rezignační dopis Lidská síla
Rezignační dopis Lidská sílaRezignační dopis Lidská síla
Rezignační dopis Lidská sílaHonza Beranek
 
Digital news report 2017
Digital news report 2017Digital news report 2017
Digital news report 2017Honza Beranek
 
Veřejná ostuda za klobásu a tři piva
Veřejná ostuda za klobásu a tři pivaVeřejná ostuda za klobásu a tři piva
Veřejná ostuda za klobásu a tři pivaHonza Beranek
 
otevreny dopis premierovi
otevreny dopis premieroviotevreny dopis premierovi
otevreny dopis premieroviHonza Beranek
 
Vyzva operatorum k podani nabidek
Vyzva operatorum k podani nabidekVyzva operatorum k podani nabidek
Vyzva operatorum k podani nabidekHonza Beranek
 
How google fights piracy 2016 final e-reader version
How google fights piracy 2016   final e-reader versionHow google fights piracy 2016   final e-reader version
How google fights piracy 2016 final e-reader versionHonza Beranek
 
Mci sells invia etravel
Mci sells invia   etravelMci sells invia   etravel
Mci sells invia etravelHonza Beranek
 
Connecting people-infographic
Connecting people-infographicConnecting people-infographic
Connecting people-infographicHonza Beranek
 
NR průzkum infografika_final
NR průzkum infografika_finalNR průzkum infografika_final
NR průzkum infografika_finalHonza Beranek
 
Odstoupení spotřebitele od smlouvy do 14 dní od převzetí zboží
Odstoupení spotřebitele od smlouvy do 14 dní od převzetí zbožíOdstoupení spotřebitele od smlouvy do 14 dní od převzetí zboží
Odstoupení spotřebitele od smlouvy do 14 dní od převzetí zbožíHonza Beranek
 
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015Honza Beranek
 
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015Honza Beranek
 

More from Honza Beranek (20)

Rozhodnuti o ochranné známce
Rozhodnuti o ochranné známceRozhodnuti o ochranné známce
Rozhodnuti o ochranné známce
 
Rezignační dopis Lidská síla
Rezignační dopis Lidská sílaRezignační dopis Lidská síla
Rezignační dopis Lidská síla
 
Digital news report 2017
Digital news report 2017Digital news report 2017
Digital news report 2017
 
Veřejná ostuda za klobásu a tři piva
Veřejná ostuda za klobásu a tři pivaVeřejná ostuda za klobásu a tři piva
Veřejná ostuda za klobásu a tři piva
 
otevreny dopis premierovi
otevreny dopis premieroviotevreny dopis premierovi
otevreny dopis premierovi
 
Ceske startupy 2016
Ceske startupy 2016Ceske startupy 2016
Ceske startupy 2016
 
rozhodnutí US
rozhodnutí USrozhodnutí US
rozhodnutí US
 
Vyzva operatorum k podani nabidek
Vyzva operatorum k podani nabidekVyzva operatorum k podani nabidek
Vyzva operatorum k podani nabidek
 
E-business Forum
E-business ForumE-business Forum
E-business Forum
 
How google fights piracy 2016 final e-reader version
How google fights piracy 2016   final e-reader versionHow google fights piracy 2016   final e-reader version
How google fights piracy 2016 final e-reader version
 
FTI Annual Report
FTI Annual ReportFTI Annual Report
FTI Annual Report
 
Mci sells invia etravel
Mci sells invia   etravelMci sells invia   etravel
Mci sells invia etravel
 
Vodafone
VodafoneVodafone
Vodafone
 
Internet trends
Internet trends Internet trends
Internet trends
 
ECH a CZC
ECH a CZCECH a CZC
ECH a CZC
 
Connecting people-infographic
Connecting people-infographicConnecting people-infographic
Connecting people-infographic
 
NR průzkum infografika_final
NR průzkum infografika_finalNR průzkum infografika_final
NR průzkum infografika_final
 
Odstoupení spotřebitele od smlouvy do 14 dní od převzetí zboží
Odstoupení spotřebitele od smlouvy do 14 dní od převzetí zbožíOdstoupení spotřebitele od smlouvy do 14 dní od převzetí zboží
Odstoupení spotřebitele od smlouvy do 14 dní od převzetí zboží
 
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
 
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
Zpravodaj města Volyně - Březen 2015
 

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností – říjen 2013

  • 1. ev131031 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností – říjen 2013 Technické parametry Výzkum: Realizátor: Projekt: Naše společnost, v13-10 CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Naše společnost – projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření: 7. – 14. 10. 2013 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1039 Počet tazatelů: 248 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: EV.10, IDE.1 Zveřejněno dne: 31. října 2013 Zpracoval: Jan Červenka V rámci svého říjnového šetření CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., položilo všem respondentům dvě otázky týkající se hodnocení současné ekonomické situace v České republice a hodnocení životní úrovně jejich domácností. Graf 1: Hodnocení současné ekonomické situace v ČR (%)1 45% velmi dobrá dobrá ani dobrá, ani špatná špatná 28% velmi špatná 7% 0% 1% 19% neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 7. – 14. 10. 2013, 1039 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. 1 Znění otázky: „Jak byste hodnotil současnou ekonomickou situaci v naší zemi? Je podle Vás velmi dobrá, dobrá, ani dobrá, ani špatná, špatná, velmi špatná.“ 1/[5]
  • 2. ev131031 Z výsledku šetření vyplynulo (viz graf 1), že necelá dvoutřetinová většina (64 %) české veřejnosti hodnotí současnou ekonomickou situaci v zemi negativně, přičemž 19 % ji označilo za „velmi špatnou“ a 45 % za „špatnou“. Naopak příznivé hodnocení současné ekonomické situace se vyskytlo u 7 % dotázaných, kteří ji charakterizovali jako „dobrou“, zatímco odpověď „velmi dobrá“ se v šetření nevyskytla vůbec. O málo více než čtvrtina (28 %) lidí pak považuje současnou ekonomickou situaci v ČR za „ani dobrou, ani špatnou“. Zbývající 1 % oslovených se k tomuto dotazu nedokázalo vyjádřit a zvolilo odpověď „nevím“. Graf 2: Hodnocení současné ekonomické situace v ČR (%) 80 70 60 64 58 56 59 58 67 62 61 63 66 62 64 67 68 67 70 69 70 67 69 65 64 64 67 66 68 64 52 6 5 5 7 8 7 6 6 7 7 X/13 6 IX/13 6 VI/13 7 V/13 8 IV/13 7 III/13 I/13 7 II/13 5 7 XI/12 6 7 X/12 28 28 26 25 27 27 26 27 24 IX/12 24 VI/12 26 V/12 10 23 IV/12 11 9 10 10 9 10 9 26 27 25 25 26 III/12 12 30 25 II/12 20 29 28 I/12 26 26 30 XII/11 31 32 30 30 XI/11 40 34 XII/12 50 X/11 IX/11 VI/11 V/11 IV/11 III/11 II/11 I/11 0 dobrá ani dobrá, ani špatná špatná Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi „neví“, kategorie „dobrá“ zahrnuje součet podílů „velmi dobrá“ a „dobrá“, kategorie „špatná“ je součtem podílů „špatná“ a „velmi špatná“. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. Z časového srovnání, které nabízí graf 2, vyplývá, že oproti předchozímu šetření ze září 2013 o čtyři procentní body vzrostl podíl hodnocení „ani dobrá, ani špatná“ a o stejnou část poklesl podíl těch, kteří současnou ekonomickou situaci v ČR hodnotí jako špatnou. Aktuální výsledek je poněkud méně nepříznivý než před rokem v říjnu 2012, kdy ekonomickou situaci jako špatnou hodnotilo o pět procentních bodů více respondentů než v aktuálním šetření. Podrobnější analýza ukázala, že optimismus v hodnocení současné ekonomické situace narůstá se subjektivně hodnocenou životní úrovní, i když i dotázaní s dobrou životní úrovní hodnotí ekonomickou situaci poměrně kriticky (viz graf 3). Z hlediska věku je hodnocení ekonomické situace poněkud příznivější u dotázaných do 30 let, naopak kritičtější je u lidí od 60 let výše. Relativně optimističtěji se o ekonomické situaci vyjadřují studenti, podnikatelé se zaměstnanci, obyvatelé Čech a z hlediska politické orientace ti, kdo se hlásí k pravici či k pravému středu, především pak stoupenci TOP 09 či ODS, a rovněž lidé důvěřující vládě. Naopak kritičtějšími jsou v tomto ohledu důchodci, nezaměstnaní, obyvatelé Moravy, respondenti hlásící se k levici a voliči ČSSD. 2/[5]
  • 3. ev131031 Graf 3: Hodnocení ekonomické situace ČR podle životní úrovně domácnosti (%) dobrá ekonomická situace špatná ekonomická situace špatná životní 1 úroveň 14 ani dobrá, ani 3 špatná dobrá životní úroveň 84 26 15 0% ani dobrá, ani špatná 70 38 20% 46 40% 60% 80% 100% Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi „neví“, kategorie „dobrá“ zahrnuje součet podílů „velmi dobrá“ a „dobrá“, kategorie „špatná“ je součtem podílů „špatná“ a „velmi špatná“. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 7. – 14. 10. 2013, 1039 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Druhá otázka se týkala hodnocení životní úrovně samotných domácností, v nichž respondenti žijí. Graf 4: Subjektivní hodnocení životní úrovně vlastní domácnosti2 (%) velmi dobrá spíše dobrá 3% 1% 4% ani dobrá, ani špatná 16% spíše špatná 34% velmi špatná neví 42% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 7. – 14. 10. 2013, 1039 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Jak ukazují výsledky v grafu 4, necelé dvě pětiny (38 %) lidí mají podle vlastního vyjádření dobrou životní úroveň své domácnosti, z toho 4 % ji hodnotí jako „velmi dobrou“ a 34 % jako „spíše dobrou“. Naopak za špatnou považuje životní úroveň své domácnosti asi pětina (19 %) občanů, když 16 % ji označilo za „spíše špatnou“ a 3 % za „velmi špatnou“. Více než dvě pětiny (42 %) pak 2 Znění otázky: „Považujete životní úroveň Vaší domácnosti za velmi dobrou, za spíše dobrou, ani dobrou, ani špatnou, za spíše špatnou, nebo za velmi špatnou?“ 3/[5]
  • 4. ev131031 životní úroveň své domácnosti charakterizují jako „ani dobrou, ani špatnou“. Zbývající 1 % respondentů se k otázce nedokázalo konkrétně vyjádřit a zvolilo odpověď „nevím“. Graf 5: Subjektivní hodnocení životní úrovně vlastní domácnosti – časové srovnání (%) 100% 3 90% 15 4 15 3 3 4 15 15 4 4 4 4 4 5 3 15 16 14 15 16 15 17 19 5 17 6 5 19 18 19 18 5 5 5 5 4 5 5 4 17 21 4 4 15 15 3 4 3 15 17 16 18 20 16 19 80% 70% 38 60% 39 41 40 37 38 41 42 42 38 42 39 40 41 38 41 36 39 40 40 37 40 39 41 42 41 41 40 50% 40% 30% 39 36 37 37 37 37 35 20% 33 35 35 36 34 38 35 36 36 33 32 33 34 32 33 33 33 34 35 32 31 10% 5 6 4 6 5 5 6 4 4 4 4 4 4 5 3 velmi dobrá spíše dobrá ani dobrá, ani špatná 5 2 XI. 12 XII .12 I.1 3 4 X.1 II.1 2 III. 12 IV. 12 V.1 2 VI. 12 IX. 12 1 XI. 11 XII .11 I.1 2 X.1 I.1 1 II.1 1 III. 11 IV. 11 V.1 1 VI. 11 IX. 11 0% 5 spíše špatná 3 3 4 6 5 5 velmi špatná neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. Jak ukazují údaje zachycené v grafu 5, oproti předchozímu výzkumu ze září 2013 se hodnocení životní úrovně domácnosti statisticky významně nezměnilo. V porovnání s výsledkem zaznamenaným přesně před rokem v říjnu 2012, kdy podíl příznivého hodnocení životní úrovně vlastní domácnosti dosahoval 34 %, podíl nepříznivého činil 26 % a variantu hodnocení „ani dobrá, ani špatná“ tehdy zvolilo 40 % respondentů, je aktuální hodnocení poněkud 4/[5] 4 3 4 X.1 6 II.1 3 III. 13 IV. 13 V.1 3 VI. 13 IX. 13 5
  • 5. ev131031 příznivější, zejména zásluhou poklesu podílu negativního hodnocení o sedm procentních bodů. Hodnocení životní úrovně se zlepšuje s rostoucím příjmem či stupněm dokončeného vzdělání respondenta a mírně se zhoršuje s věkem. Ke spokojenější části obyvatel patří studenti, podnikatelé a samostatně činní, vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, nižší odborní pracovníci, potenciální voliči ODS, TOP 09 nebo ANO, ti, kdo se na pravolevé škále politické orientace hlásí k pravici či k pravému středu. Skupiny vnímající svou životní úroveň méně příznivě tvoří především důchodci, nezaměstnaní, kvalifikovaní i nekvalifikovaní dělníci, stoupenci KSČM, rozhodnutí nevoliči bez preferované strany a lidé, kteří sami sebe politicky řadí k levici nebo k levému středu. 5/[5]