SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 33
pour




Audit du niveau d’anglais
des sociétés du SBF 120


          Avril 2010
1   Méthodologie

2                      2
Note méthodologique (1/3)


Etude réalisée par :   goFLUENT


Echantillon :          Echantillon de 480 personnes, travaillant dans les sociétés du SBF 120, au sein de
                       chacune des directions suivantes :
                       -   Ressources humaines ou juridiques
                       -   Ventes
                       -   Marketing / communication
                       -   Finances



Mode de recueil :      Les interviews ont eu lieu par téléphone et ont été réalisées par les salariés du
                       groupe goFLUENT, tous formateurs professionnels de langue maternelle anglaise.
                       L’Ifop a réalisé le traitement et l’analyse des résultats.


Dates de terrain :     Du 20 janvier au 20 mars 2010.



                                                                                                            3
Note méthodologique (2/3)

        Afin de mesurer le niveau d’anglais des salariés des 120 plus grosses entreprises françaises, le processus
        d’enquête mystère suivant a été mis en place :

         Appel par les formateurs professionnels de goFLUENT des 4 directions à évaluer de chaque société ;

         Mise en place d’une situation banale de conversation en anglais. L’enquêteur joue un rôle prédéterminé
        et suit un scénario propre à chaque direction contactée :


       Direction              Rôle endossé par                                       Question
                                l’enquêteur
Direction financière /        Actionnaire            « Nous sommes des actionnaires et nous souhaiterions connaître le bénéfice
relation actionnaire                                 de l’entreprise en 2008 … Dans quelle rubrique du site puis-je trouver le
                                                     rapport d’activité de l’année dernière ? »
Direction de la               Journaliste            « Nous sommes des journalistes et nous souhaiterions connaître ce qui est
communication                                        fait dans l’entreprise pour lutter contre le réchauffement climatique …
                                                     Suivez-vous les directives fournies par le Protocole sur les gaz à effet de
                                                     serre publié par le Conseil mondial des entreprises pour le développement
                                                     durable (World Business Council for Sustainable Development) et le World
                                                     Resources Institute (Protocole WBCSD / WRI) ? »
Direction commerciale         Partenaire             « Nous sommes américains et nous souhaitons proposer un partenariat
                              commercial potentiel   commercial (ou une Joint Venture) à l’entreprise … Quelle est la surface
                                                     économique minimum pour devenir partenaire ? »
Direction   juridique    ou   Personne en            « Je suis en recherche d’emploi et je souhaite savoir comment déposer une
RH                            recherche d’emploi     candidature spontanée … Quelles sont les règles anti-discrimination que
                                                     vous avez mises en place à respecter sur mon CV ? »


                                                                                                                                   4
Note méthodologique (3/3)


 Une question commune est posée en fin d’entretien : « Avez-vous souvent reçu des demandes comme
celle que je viens de vous soumettre ? ... Combien de fois diriez-vous ? » ;

 Le niveau de chaque salarié interrogé est évalué sur trois points (la grammaire, le vocabulaire et
l’accent) selon le barème suivant : faible, moyen, bon.

 Le formateur professionnel peut également attribuer trois types de fautes (les petites fautes, les
moyennes fautes et les grosses fautes).

 Sur cette base, une évaluation du niveau d’anglais de chaque direction a été réalisée et a permis de
distribuer une note globale sur 10 ;

 La note globale de chaque direction permet de calculer une note globale (sur 10) de chaque société du
SBF120.




                                                                                                          5
2   Les résultats de l’audit

6                                  6
A   Le classement général

7                               7
Note générale



          Note de 8 à 10                                                             25


                                                                                                     Moyenne générale des
 Note de 7 à moins de 8                                                                   32        entreprises interrogées :
                                                                                                          6,7 / 10

 Note de 6 à moins de 7                                                                        34



 Note de 5 à moins de 6                                                    21



    Note de moins de 5*                      8

*Note de lecture : 8 entreprises ont obtenu une moyenne générale inférieure à 5/10
                                                                                                                                8
Note générale - Les vingt meilleures sociétés du SBF 120
                          (1/2)

                                               Note obtenue

                                                      9


                                                      9


                                                      9


                                               8,75


                                               8,75


                                               8,75


                                               8,75


                                         8,5


                                         8,5


                                         8,5


                                         8,5

                                                              9
Note générale - Les vingt meilleures sociétés du SBF 120
                          (2/2)

                                            Note obtenue

    ESSILOR INTL.                    8,25



     GECINA NOM.                     8,25



        LAFARGE                      8,25



          IMERYS                     8,25



           LVMH                      8,25



        NEOPOST                      8,25



         NEXANS                      8,25



           NICOX                     8,25



        PEUGEOT                      8,25

                                                           10
Note générale - Les trois moins bonnes
        sociétés du SBF 120

                       Note obtenue




                         4




                  3,5




                3,25




                                         11
B   Le détail des appréciations obtenues

12                                              12
Les appréciations du niveau de grammaire
                  des sociétés du SBF 120


                    Correct
                     78%




                                                                       Incorrect
                                                                          22%

                                    Détail des appréciations par département
                        Finances                               84%                       16%

                     Commercial                                83%                       17%

      Marketing / Communication                             77%                      23%

Ressources Humaines ou juridiques                        67%                       33%
                                                                                               13
Les appréciations du niveau de vocabulaire
               des sociétés du SBF 120

                                       Bon
                                       6%

                       Très bon
                         12%


                                                                                Moyen
                           Faible                                                69%
                            13%



                                    Détail des appréciations par département
                        Finances           16%   8%                       67%                 9%

      Marketing / Communication         14%      8%                       72%                 6%

Ressources Humaines ou juridiques      11% 3%                    63%                    23%

                     Commercial       7%    8%                      73%                   12%
                                                                                                   14
Les appréciations de l’accent des sociétés
                       du SBF 120
                              Très bon
                                13%


                                                                            Moyen
                                                                             68%

                          Mauvais
                           19%




                                    Détail des appréciations par département
      Marketing / Communication              23%                          67%              10%

                        Finances       12%                          79%                    9%

Ressources Humaines ou juridiques      9%                         77%                     14%

                     Commercial        8%               48%                         44%
                                                                                                 15
Le nombre moyen de fautes observées



         15 ou plus                                                         28



                                                                                         Nombre moyen de fautes
De 10 à moins de 15                                                                 41      par entreprise :
                                                                                                    11


 De 5 à moins de 10                                                                40                Grosses
                                                                                                     fautes
                                                                                                        1
                                                                                                                Fautes
                                                                                                               moyennes
                                                                                                                  2

                                                                                          Petites
                                                                                          fautes
         Moins de 5                         11*                                              8




*Note de lecture : 11 entreprises ont fait moins de 5 fautes durant l’évaluation
                                                                                                                          16
C   Le classement par direction

17                                     17
Note générale – classement des directions



1   Ressources humaines et Juridique                          7,4




2                       Commercial                            7,3




3         Marketing/Communication                       6,3




4                          Finances                    6,0



                                                                    18
Note des directions des ressources humaines ou
                                  directions juridiques



    Note de 9 à 10                                          42

                                                                  Moyenne des notes des
                                                                  directions interrogées :
                                                                       7,4 / 10
     Note de 7 à 8                                           43




     Note de 5 à 6                      20




Note de moins de 5                 15

                                                                                             19
Note des directions commerciales




Note de 9 à 10                 29
                                                         Moyenne des notes des
                                                         directions interrogées :
                                                              7,3 / 10
 Note de 7 à 8                                      59




 Note de 5 à 6            23




Note de moins
    de 5         9

                                                                                    20
Note des directions du marketing et de la
                                  communication



    Note de 9 à 10                 17



                                                                  Moyenne des notes des
                                                                  directions interrogées :
     Note de 7 à 8                                           41
                                                                       6,3 / 10



     Note de 5 à 6                                      39




Note de moins de 5                       23


                                                                                             21
Note des directions des finances




    Note de 9 à 10                 22




                                                         Moyenne des notes des
     Note de 7 à 8                             34
                                                         directions interrogées :
                                                                6 / 10


     Note de 5 à 6                                  36




Note de moins de 5                       28

                                                                                    22
D   Le classement par secteur

23                                   23
Moyenne générale – classement des secteurs


1                 Energie, ressources naturelles               7,2

2      Banques, assurances et sociétés foncières              7,15

3          Industrie chimique et pharmaceutique               7,0

4                                     Production              7,0

5   Informatique, Internet et télécommunications             6,9

6        Automobile, aéronautique et aérospatial            6,65

7                      Commerce et distribution         6,4

8                               Agroalimentaire        6,3

9                  Construction, BTP Immobilier
                                    ,                 6,1

                                                                     24
Moyenne générale – Le secteur des énergies et ressources
                                          naturelles
                                                   Les trois meilleures sociétés du secteur des énergies et ressources naturelles


              Moyenne générale du secteur :
                       7,2 / 10
                                                                 9/10                      8,50/10                 8/10


                                                 Les trois moins bonnes sociétés du secteur des énergies et ressources naturelles




                                                                 6,5/10                    6/10                    5,25/10

Répartition des notes, en nombre d’entreprises
                                                        4                          4
                                                                                                              3


                                  1
          0
      Moins de 5           De 5 à moins de 6     De 6 à moins de 7          De 7 à moins de 8              De 8 à 10
                                                                                                                                25
Moyenne générale – Le secteur des banques, assurances
                                  et sociétés foncières
                                                  Les trois meilleures sociétés du secteur des banques, assurances et sociétés
                                                                                    foncières

         Moyenne générale du secteur :
                    7,15 / 10
                                                         8,75/10                       8,50/10               8,50/10

                                                 Les trois moins bonnes sociétés du secteur des banques, assurances et sociétés
                                                                                    foncières




                                                          6,25/10                        5,25/10                  5/10


Répartition des notes, en nombre d’entreprises                                                                5
                                                        4


                                 2                                                 2


         0
     Moins de 5           De 5 à moins de 6      De 6 à moins de 7          De 7 à moins de 8             De 8 à 10          26
Moyenne générale – Le secteur de l’industrie chimique et
                                    pharmaceutique
                                                     Les trois meilleures sociétés de l’industrie chimique et pharmaceutique


           Moyenne générale du secteur :
                      7 / 10
                                                            8,25/10                8,25/10                7,75/10

                                                   Les trois moins bonnes sociétés de l’industrie chimique et pharmaceutique




                                                          6,25/10                       6/10                 5,75/10


Répartition des notes, en nombre d’entreprises

                                                        4


                                                                                                            2
                                    1                                             1
            0
        Moins de 5           De 5 à moins de 6   De 6 à moins de 7         De 7 à moins de 8             De 8 à 10
                                                                                                                               27
Moyenne générale – Le secteur de la production

                                                               Les deux meilleures sociétés du secteur de la production


        Moyenne générale du secteur :
                  7 / 10
                                                                         8,75/10                    8,50/10

                                                            Les trois moins bonnes sociétés du secteur de la production




                                                            5,25/10                        4,5/10                    4,25/10

Répartition des notes, en nombre d’entreprises
                                                                                                                 7


                                                        4                          4
                               3
       2



   Moins de 5           De 5 à moins de 6        De 6 à moins de 7          De 7 à moins de 8                 De 8 à 10        28
Moyenne générale – Le secteur de l’informatique,
                         Internet et des télécommunications
                                                      Les deux meilleures sociétés du secteur de l’informatique, Internet et des
                                                                                télécommunications

          Moyenne générale du secteur :
                  6,9 / 10
                                                                       9/10                           8,75/10

                                                    Les trois moins bonnes sociétés du secteur de l’informatique, Internet et des
                                                                                télécommunications




                                                            6,25/10                          5,5/10                    4,75/10


Répartition des notes, en nombre d’entreprises                                       7

                                                        5


                                                                                                                   2
         1                      1

     Moins de 5          De 5 à moins de 6       De 6 à moins de 7            De 7 à moins de 8                 De 8 à 10
                                                                                                                                 29
Moyenne générale – Le secteur de l’automobile, de
                        l’aéronautique et de l’aérospatial
                                                  Les trois meilleures sociétés du secteur de l’automobile, de l’aéronautique et
                                                                                  de l’aérospatial

         Moyenne générale du secteur :
                 6,65 / 10
                                                            8,25/10                   8/10                    7.5/10

                                                  Les trois moins bonnes sociétés du secteur de l’automobile, de l’aéronautique
                                                                                et de l’aérospatial




                                                          5,5/10                        4,5/10                 4/10


Répartition des notes, en nombre d’entreprises                                    5



        2                                               2                                                    2
                               1


    Moins de 5          De 5 à moins de 6        De 6 à moins de 7         De 7 à moins de 8              De 8 à 10

                                                                                                                             30
Moyenne générale – Le secteur du commerce et de la
                                     distribution
                                                    Les trois meilleures sociétés du secteur du commerce et de la distribution


         Moyenne générale du secteur :
                   6,4 / 10
                                                              9/10                    8,75/10                 8,25/10

                                                  Les trois moins bonnes sociétés du secteur du commerce et de la distribution




                                                          5/10                          3,5/10                 3,25/10

Répartition des notes, en nombre d’entreprises
                                                        7
                                6
                                                                                  5
                                                                                                             4

         2


                                                                                                                             31
     Moins de 5          De 5 à moins de 6       De 6 à moins de 7         De 7 à moins de 8              De 8 à 10
Moyenne générale – Le secteur de l’agroalimentaire

                                                            Les trois meilleures sociétés du secteur de l’agroalimentaire


             Moyenne générale du secteur :
                     6,3 / 10
                                                            7,75/10                  6,75/10                  6,50/10


                                                          Les trois moins bonnes sociétés du secteur de l’agroalimentaire




                                                          6,25/10                     5,5/10                     5,25/10
Répartition des notes, en nombre d’entreprises




                                                        3
                                  2
                                                                                    1
         0                                                                                                     0
     Moins de 5            De 5 à moins de 6     De 6 à moins de 7           De 7 à moins de 8              De 8 à 10
                                                                                                                            32
Moyenne générale – Le secteur de la construction, de
                                l’immobilier et du BTP
                                                  Les trois meilleures sociétés du secteur de la construction, de l’immobilier et
                                                                                      du BTP

          Moyenne générale du secteur :
                    6,1 / 10
                                                            7,75/10                  7,25/10                   7/10

                                                  Les trois moins bonnes sociétés du secteur de la construction, de l’immobilier
                                                                                    et du BTP




                                                          5,5/10                     5,25/10                    4,25/10

Répartition des notes, en nombre d’entreprises


                                  4
                                                                                   3

          1                                             1
                                                                                                              0
      Moins de 5           De 5 à moins de 6     De 6 à moins de 7          De 7 à moins de 8              De 8 à 10

                                                                                                                              33

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Aviation english student's book
Aviation english student's bookAviation english student's book
Aviation english student's bookVec0Va
 
Cours d'anglais
Cours d'anglais Cours d'anglais
Cours d'anglais mario mano
 
Présentation du livre "mon enfant n'est pas un coeur de cible"
Présentation du livre "mon enfant n'est pas un coeur de cible"Présentation du livre "mon enfant n'est pas un coeur de cible"
Présentation du livre "mon enfant n'est pas un coeur de cible"Bianchijess
 
Time Manager Vortrag vom QGIS-DE Anwendertreffen 2015
Time Manager Vortrag vom QGIS-DE Anwendertreffen 2015Time Manager Vortrag vom QGIS-DE Anwendertreffen 2015
Time Manager Vortrag vom QGIS-DE Anwendertreffen 2015Anita Graser
 
8959 Verstandesschärfe ist Hindernis zum rechten Erkennen ....
8959   Verstandesschärfe ist Hindernis zum rechten Erkennen ....8959   Verstandesschärfe ist Hindernis zum rechten Erkennen ....
8959 Verstandesschärfe ist Hindernis zum rechten Erkennen ....Marianne Zipf
 
Apdpresinst mai 2013
Apdpresinst mai 2013Apdpresinst mai 2013
Apdpresinst mai 2013APD MAROC
 
digitalis xplorer 2015 winter
digitalis xplorer 2015 winterdigitalis xplorer 2015 winter
digitalis xplorer 2015 winterncdigitalis
 
L'ère industrielle vient de sonner pour le web
L'ère industrielle vient de sonner pour le webL'ère industrielle vient de sonner pour le web
L'ère industrielle vient de sonner pour le webIgniteStrasbourg
 
10 Seo Tipps webongo webdesign
10 Seo Tipps webongo webdesign10 Seo Tipps webongo webdesign
10 Seo Tipps webongo webdesignMueller Marco
 

Andere mochten auch (11)

Aviation english student's book
Aviation english student's bookAviation english student's book
Aviation english student's book
 
Cours d'anglais
Cours d'anglais Cours d'anglais
Cours d'anglais
 
Présentation du livre "mon enfant n'est pas un coeur de cible"
Présentation du livre "mon enfant n'est pas un coeur de cible"Présentation du livre "mon enfant n'est pas un coeur de cible"
Présentation du livre "mon enfant n'est pas un coeur de cible"
 
Time Manager Vortrag vom QGIS-DE Anwendertreffen 2015
Time Manager Vortrag vom QGIS-DE Anwendertreffen 2015Time Manager Vortrag vom QGIS-DE Anwendertreffen 2015
Time Manager Vortrag vom QGIS-DE Anwendertreffen 2015
 
8959 Verstandesschärfe ist Hindernis zum rechten Erkennen ....
8959   Verstandesschärfe ist Hindernis zum rechten Erkennen ....8959   Verstandesschärfe ist Hindernis zum rechten Erkennen ....
8959 Verstandesschärfe ist Hindernis zum rechten Erkennen ....
 
Apdpresinst mai 2013
Apdpresinst mai 2013Apdpresinst mai 2013
Apdpresinst mai 2013
 
digitalis xplorer 2015 winter
digitalis xplorer 2015 winterdigitalis xplorer 2015 winter
digitalis xplorer 2015 winter
 
French chairperson statement African Youth Day 2012
French chairperson statement African Youth Day 2012French chairperson statement African Youth Day 2012
French chairperson statement African Youth Day 2012
 
Menu noël
Menu noëlMenu noël
Menu noël
 
L'ère industrielle vient de sonner pour le web
L'ère industrielle vient de sonner pour le webL'ère industrielle vient de sonner pour le web
L'ère industrielle vient de sonner pour le web
 
10 Seo Tipps webongo webdesign
10 Seo Tipps webongo webdesign10 Seo Tipps webongo webdesign
10 Seo Tipps webongo webdesign
 

Ähnlich wie audit du niveau d'anglais des sociétés du SBF 120

Le Grand Prix des Agences de l'Année 2015 - Les publicités préférées des Fran...
Le Grand Prix des Agences de l'Année 2015 - Les publicités préférées des Fran...Le Grand Prix des Agences de l'Année 2015 - Les publicités préférées des Fran...
Le Grand Prix des Agences de l'Année 2015 - Les publicités préférées des Fran...OpinionWay
 
CO-001-Presentation-Collection-Resolution-de-probleme(1).pdf
CO-001-Presentation-Collection-Resolution-de-probleme(1).pdfCO-001-Presentation-Collection-Resolution-de-probleme(1).pdf
CO-001-Presentation-Collection-Resolution-de-probleme(1).pdfFggFbvv
 
Business Analysis, une activité qui se professionnalise
Business Analysis, une activité qui se professionnaliseBusiness Analysis, une activité qui se professionnalise
Business Analysis, une activité qui se professionnaliseMBonn
 
Tableau de-bord-entreprise
Tableau de-bord-entrepriseTableau de-bord-entreprise
Tableau de-bord-entreprisenodesway
 
Etude image Experts-comptables - France defi 2012
Etude image Experts-comptables - France defi 2012Etude image Experts-comptables - France defi 2012
Etude image Experts-comptables - France defi 2012France Défi
 
Jeu qualité totale
Jeu qualité totaleJeu qualité totale
Jeu qualité totaleCIPE
 
Herve balloux approche benchmarking
Herve balloux approche  benchmarkingHerve balloux approche  benchmarking
Herve balloux approche benchmarkingHerveBalloux
 
Les 10 outils d'analyse synthétique RMWS
Les 10 outils d'analyse synthétique RMWSLes 10 outils d'analyse synthétique RMWS
Les 10 outils d'analyse synthétique RMWSNicolas ∞ Dejeu
 
ISO 9001 (1).pptx
ISO 9001 (1).pptxISO 9001 (1).pptx
ISO 9001 (1).pptxsalmagouam
 
jeu qualité totale
jeu qualité totalejeu qualité totale
jeu qualité totaleCIPE
 
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdf
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdfLes techniques d’évaluation des entreprises.pdf
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdfslimabassi1
 
Creation d'entreprise : de l'idée au succès (le model IPOP)
Creation d'entreprise :   de l'idée au succès (le model IPOP)Creation d'entreprise :   de l'idée au succès (le model IPOP)
Creation d'entreprise : de l'idée au succès (le model IPOP)Fethi Ferhane
 
Comment BCA Expertise satisfait ses clients grâce au Lean
Comment BCA Expertise satisfait ses clients grâce au Lean Comment BCA Expertise satisfait ses clients grâce au Lean
Comment BCA Expertise satisfait ses clients grâce au Lean Institut Lean France
 
Pourquoi et comment tester sa plateforme EDI
Pourquoi et comment tester sa plateforme EDIPourquoi et comment tester sa plateforme EDI
Pourquoi et comment tester sa plateforme EDIlaurent bristiel
 
Modèle de maturité CMMi-DEV
Modèle de maturité CMMi-DEVModèle de maturité CMMi-DEV
Modèle de maturité CMMi-DEVPierre
 
Baromètre 2011 de la relation client - CEGOS
Baromètre 2011 de la relation client - CEGOSBaromètre 2011 de la relation client - CEGOS
Baromètre 2011 de la relation client - CEGOSRomain Fonnier
 
Jeu méthodes résolution de problèmes.pdf
Jeu méthodes résolution de problèmes.pdfJeu méthodes résolution de problèmes.pdf
Jeu méthodes résolution de problèmes.pdfCIPE
 

Ähnlich wie audit du niveau d'anglais des sociétés du SBF 120 (20)

Le Grand Prix des Agences de l'Année 2015 - Les publicités préférées des Fran...
Le Grand Prix des Agences de l'Année 2015 - Les publicités préférées des Fran...Le Grand Prix des Agences de l'Année 2015 - Les publicités préférées des Fran...
Le Grand Prix des Agences de l'Année 2015 - Les publicités préférées des Fran...
 
CO-001-Presentation-Collection-Resolution-de-probleme(1).pdf
CO-001-Presentation-Collection-Resolution-de-probleme(1).pdfCO-001-Presentation-Collection-Resolution-de-probleme(1).pdf
CO-001-Presentation-Collection-Resolution-de-probleme(1).pdf
 
Business Analysis, une activité qui se professionnalise
Business Analysis, une activité qui se professionnaliseBusiness Analysis, une activité qui se professionnalise
Business Analysis, une activité qui se professionnalise
 
Tableau de-bord-entreprise
Tableau de-bord-entrepriseTableau de-bord-entreprise
Tableau de-bord-entreprise
 
Etude image Experts-comptables - France defi 2012
Etude image Experts-comptables - France defi 2012Etude image Experts-comptables - France defi 2012
Etude image Experts-comptables - France defi 2012
 
Jeu qualité totale
Jeu qualité totaleJeu qualité totale
Jeu qualité totale
 
Herve balloux approche benchmarking
Herve balloux approche  benchmarkingHerve balloux approche  benchmarking
Herve balloux approche benchmarking
 
Les 10 outils d'analyse synthétique RMWS
Les 10 outils d'analyse synthétique RMWSLes 10 outils d'analyse synthétique RMWS
Les 10 outils d'analyse synthétique RMWS
 
ISO 9001 (1).pptx
ISO 9001 (1).pptxISO 9001 (1).pptx
ISO 9001 (1).pptx
 
jeu qualité totale
jeu qualité totalejeu qualité totale
jeu qualité totale
 
Livre blanc de la Qualité - Tome 3
Livre blanc de la Qualité - Tome 3Livre blanc de la Qualité - Tome 3
Livre blanc de la Qualité - Tome 3
 
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdf
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdfLes techniques d’évaluation des entreprises.pdf
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdf
 
Creation d'entreprise : de l'idée au succès (le model IPOP)
Creation d'entreprise :   de l'idée au succès (le model IPOP)Creation d'entreprise :   de l'idée au succès (le model IPOP)
Creation d'entreprise : de l'idée au succès (le model IPOP)
 
Comment BCA Expertise satisfait ses clients grâce au Lean
Comment BCA Expertise satisfait ses clients grâce au Lean Comment BCA Expertise satisfait ses clients grâce au Lean
Comment BCA Expertise satisfait ses clients grâce au Lean
 
Baro Satis Image Sociologiciels
Baro Satis Image SociologicielsBaro Satis Image Sociologiciels
Baro Satis Image Sociologiciels
 
Pourquoi et comment tester sa plateforme EDI
Pourquoi et comment tester sa plateforme EDIPourquoi et comment tester sa plateforme EDI
Pourquoi et comment tester sa plateforme EDI
 
Modèle de maturité CMMi-DEV
Modèle de maturité CMMi-DEVModèle de maturité CMMi-DEV
Modèle de maturité CMMi-DEV
 
Init-marketing
Init-marketingInit-marketing
Init-marketing
 
Baromètre 2011 de la relation client - CEGOS
Baromètre 2011 de la relation client - CEGOSBaromètre 2011 de la relation client - CEGOS
Baromètre 2011 de la relation client - CEGOS
 
Jeu méthodes résolution de problèmes.pdf
Jeu méthodes résolution de problèmes.pdfJeu méthodes résolution de problèmes.pdf
Jeu méthodes résolution de problèmes.pdf
 

Mehr von Béatrice Duboisset

LE MARCHE FRANÇAIS DES ETUDES EN 2009
LE MARCHE FRANÇAIS DES ETUDES EN 2009LE MARCHE FRANÇAIS DES ETUDES EN 2009
LE MARCHE FRANÇAIS DES ETUDES EN 2009Béatrice Duboisset
 
Opinion 2/2010 on online behavioural advertising
Opinion 2/2010 on online behavioural advertisingOpinion 2/2010 on online behavioural advertising
Opinion 2/2010 on online behavioural advertisingBéatrice Duboisset
 
entrepreneurs et création de réseaux intelligents
entrepreneurs et création de réseaux intelligents entrepreneurs et création de réseaux intelligents
entrepreneurs et création de réseaux intelligents Béatrice Duboisset
 
18ème édition du baromètre annuel Perspectives avec l’institut Ipsos et AGEFO...
18ème édition du baromètre annuel Perspectives avec l’institut Ipsos et AGEFO...18ème édition du baromètre annuel Perspectives avec l’institut Ipsos et AGEFO...
18ème édition du baromètre annuel Perspectives avec l’institut Ipsos et AGEFO...Béatrice Duboisset
 
les français et les entrepreneurs
les français et les entrepreneursles français et les entrepreneurs
les français et les entrepreneursBéatrice Duboisset
 
Etude sur la créativité managériale ( IBM - Global CEO)
Etude sur la créativité managériale ( IBM - Global CEO)Etude sur la créativité managériale ( IBM - Global CEO)
Etude sur la créativité managériale ( IBM - Global CEO)Béatrice Duboisset
 
Observatoire de l'internet mobile 08.06.10
Observatoire de l'internet mobile 08.06.10Observatoire de l'internet mobile 08.06.10
Observatoire de l'internet mobile 08.06.10Béatrice Duboisset
 
Baromètre attractivité de la France en 2010
Baromètre attractivité de la France en 2010Baromètre attractivité de la France en 2010
Baromètre attractivité de la France en 2010Béatrice Duboisset
 

Mehr von Béatrice Duboisset (11)

LE MARCHE FRANÇAIS DES ETUDES EN 2009
LE MARCHE FRANÇAIS DES ETUDES EN 2009LE MARCHE FRANÇAIS DES ETUDES EN 2009
LE MARCHE FRANÇAIS DES ETUDES EN 2009
 
Opinion 2/2010 on online behavioural advertising
Opinion 2/2010 on online behavioural advertisingOpinion 2/2010 on online behavioural advertising
Opinion 2/2010 on online behavioural advertising
 
cartographie des pme en europe
cartographie des pme en europe cartographie des pme en europe
cartographie des pme en europe
 
Social Media Strategy French
Social Media Strategy FrenchSocial Media Strategy French
Social Media Strategy French
 
entrepreneurs et création de réseaux intelligents
entrepreneurs et création de réseaux intelligents entrepreneurs et création de réseaux intelligents
entrepreneurs et création de réseaux intelligents
 
18ème édition du baromètre annuel Perspectives avec l’institut Ipsos et AGEFO...
18ème édition du baromètre annuel Perspectives avec l’institut Ipsos et AGEFO...18ème édition du baromètre annuel Perspectives avec l’institut Ipsos et AGEFO...
18ème édition du baromètre annuel Perspectives avec l’institut Ipsos et AGEFO...
 
les français et les entrepreneurs
les français et les entrepreneursles français et les entrepreneurs
les français et les entrepreneurs
 
Etude sur la créativité managériale ( IBM - Global CEO)
Etude sur la créativité managériale ( IBM - Global CEO)Etude sur la créativité managériale ( IBM - Global CEO)
Etude sur la créativité managériale ( IBM - Global CEO)
 
Observatoire de l'internet mobile 08.06.10
Observatoire de l'internet mobile 08.06.10Observatoire de l'internet mobile 08.06.10
Observatoire de l'internet mobile 08.06.10
 
Baromètre attractivité de la France en 2010
Baromètre attractivité de la France en 2010Baromètre attractivité de la France en 2010
Baromètre attractivité de la France en 2010
 
114711
114711114711
114711
 

audit du niveau d'anglais des sociétés du SBF 120

  • 1. pour Audit du niveau d’anglais des sociétés du SBF 120 Avril 2010
  • 2. 1 Méthodologie 2 2
  • 3. Note méthodologique (1/3) Etude réalisée par : goFLUENT Echantillon : Echantillon de 480 personnes, travaillant dans les sociétés du SBF 120, au sein de chacune des directions suivantes : - Ressources humaines ou juridiques - Ventes - Marketing / communication - Finances Mode de recueil : Les interviews ont eu lieu par téléphone et ont été réalisées par les salariés du groupe goFLUENT, tous formateurs professionnels de langue maternelle anglaise. L’Ifop a réalisé le traitement et l’analyse des résultats. Dates de terrain : Du 20 janvier au 20 mars 2010. 3
  • 4. Note méthodologique (2/3) Afin de mesurer le niveau d’anglais des salariés des 120 plus grosses entreprises françaises, le processus d’enquête mystère suivant a été mis en place :  Appel par les formateurs professionnels de goFLUENT des 4 directions à évaluer de chaque société ;  Mise en place d’une situation banale de conversation en anglais. L’enquêteur joue un rôle prédéterminé et suit un scénario propre à chaque direction contactée : Direction Rôle endossé par Question l’enquêteur Direction financière / Actionnaire « Nous sommes des actionnaires et nous souhaiterions connaître le bénéfice relation actionnaire de l’entreprise en 2008 … Dans quelle rubrique du site puis-je trouver le rapport d’activité de l’année dernière ? » Direction de la Journaliste « Nous sommes des journalistes et nous souhaiterions connaître ce qui est communication fait dans l’entreprise pour lutter contre le réchauffement climatique … Suivez-vous les directives fournies par le Protocole sur les gaz à effet de serre publié par le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable (World Business Council for Sustainable Development) et le World Resources Institute (Protocole WBCSD / WRI) ? » Direction commerciale Partenaire « Nous sommes américains et nous souhaitons proposer un partenariat commercial potentiel commercial (ou une Joint Venture) à l’entreprise … Quelle est la surface économique minimum pour devenir partenaire ? » Direction juridique ou Personne en « Je suis en recherche d’emploi et je souhaite savoir comment déposer une RH recherche d’emploi candidature spontanée … Quelles sont les règles anti-discrimination que vous avez mises en place à respecter sur mon CV ? » 4
  • 5. Note méthodologique (3/3)  Une question commune est posée en fin d’entretien : « Avez-vous souvent reçu des demandes comme celle que je viens de vous soumettre ? ... Combien de fois diriez-vous ? » ;  Le niveau de chaque salarié interrogé est évalué sur trois points (la grammaire, le vocabulaire et l’accent) selon le barème suivant : faible, moyen, bon.  Le formateur professionnel peut également attribuer trois types de fautes (les petites fautes, les moyennes fautes et les grosses fautes).  Sur cette base, une évaluation du niveau d’anglais de chaque direction a été réalisée et a permis de distribuer une note globale sur 10 ;  La note globale de chaque direction permet de calculer une note globale (sur 10) de chaque société du SBF120. 5
  • 6. 2 Les résultats de l’audit 6 6
  • 7. A Le classement général 7 7
  • 8. Note générale Note de 8 à 10 25 Moyenne générale des Note de 7 à moins de 8 32 entreprises interrogées : 6,7 / 10 Note de 6 à moins de 7 34 Note de 5 à moins de 6 21 Note de moins de 5* 8 *Note de lecture : 8 entreprises ont obtenu une moyenne générale inférieure à 5/10 8
  • 9. Note générale - Les vingt meilleures sociétés du SBF 120 (1/2) Note obtenue 9 9 9 8,75 8,75 8,75 8,75 8,5 8,5 8,5 8,5 9
  • 10. Note générale - Les vingt meilleures sociétés du SBF 120 (2/2) Note obtenue ESSILOR INTL. 8,25 GECINA NOM. 8,25 LAFARGE 8,25 IMERYS 8,25 LVMH 8,25 NEOPOST 8,25 NEXANS 8,25 NICOX 8,25 PEUGEOT 8,25 10
  • 11. Note générale - Les trois moins bonnes sociétés du SBF 120 Note obtenue 4 3,5 3,25 11
  • 12. B Le détail des appréciations obtenues 12 12
  • 13. Les appréciations du niveau de grammaire des sociétés du SBF 120 Correct 78% Incorrect 22% Détail des appréciations par département Finances 84% 16% Commercial 83% 17% Marketing / Communication 77% 23% Ressources Humaines ou juridiques 67% 33% 13
  • 14. Les appréciations du niveau de vocabulaire des sociétés du SBF 120 Bon 6% Très bon 12% Moyen Faible 69% 13% Détail des appréciations par département Finances 16% 8% 67% 9% Marketing / Communication 14% 8% 72% 6% Ressources Humaines ou juridiques 11% 3% 63% 23% Commercial 7% 8% 73% 12% 14
  • 15. Les appréciations de l’accent des sociétés du SBF 120 Très bon 13% Moyen 68% Mauvais 19% Détail des appréciations par département Marketing / Communication 23% 67% 10% Finances 12% 79% 9% Ressources Humaines ou juridiques 9% 77% 14% Commercial 8% 48% 44% 15
  • 16. Le nombre moyen de fautes observées 15 ou plus 28 Nombre moyen de fautes De 10 à moins de 15 41 par entreprise : 11 De 5 à moins de 10 40 Grosses fautes 1 Fautes moyennes 2 Petites fautes Moins de 5 11* 8 *Note de lecture : 11 entreprises ont fait moins de 5 fautes durant l’évaluation 16
  • 17. C Le classement par direction 17 17
  • 18. Note générale – classement des directions 1 Ressources humaines et Juridique 7,4 2 Commercial 7,3 3 Marketing/Communication 6,3 4 Finances 6,0 18
  • 19. Note des directions des ressources humaines ou directions juridiques Note de 9 à 10 42 Moyenne des notes des directions interrogées : 7,4 / 10 Note de 7 à 8 43 Note de 5 à 6 20 Note de moins de 5 15 19
  • 20. Note des directions commerciales Note de 9 à 10 29 Moyenne des notes des directions interrogées : 7,3 / 10 Note de 7 à 8 59 Note de 5 à 6 23 Note de moins de 5 9 20
  • 21. Note des directions du marketing et de la communication Note de 9 à 10 17 Moyenne des notes des directions interrogées : Note de 7 à 8 41 6,3 / 10 Note de 5 à 6 39 Note de moins de 5 23 21
  • 22. Note des directions des finances Note de 9 à 10 22 Moyenne des notes des Note de 7 à 8 34 directions interrogées : 6 / 10 Note de 5 à 6 36 Note de moins de 5 28 22
  • 23. D Le classement par secteur 23 23
  • 24. Moyenne générale – classement des secteurs 1 Energie, ressources naturelles 7,2 2 Banques, assurances et sociétés foncières 7,15 3 Industrie chimique et pharmaceutique 7,0 4 Production 7,0 5 Informatique, Internet et télécommunications 6,9 6 Automobile, aéronautique et aérospatial 6,65 7 Commerce et distribution 6,4 8 Agroalimentaire 6,3 9 Construction, BTP Immobilier , 6,1 24
  • 25. Moyenne générale – Le secteur des énergies et ressources naturelles Les trois meilleures sociétés du secteur des énergies et ressources naturelles Moyenne générale du secteur : 7,2 / 10 9/10 8,50/10 8/10 Les trois moins bonnes sociétés du secteur des énergies et ressources naturelles 6,5/10 6/10 5,25/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 4 4 3 1 0 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10 25
  • 26. Moyenne générale – Le secteur des banques, assurances et sociétés foncières Les trois meilleures sociétés du secteur des banques, assurances et sociétés foncières Moyenne générale du secteur : 7,15 / 10 8,75/10 8,50/10 8,50/10 Les trois moins bonnes sociétés du secteur des banques, assurances et sociétés foncières 6,25/10 5,25/10 5/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 5 4 2 2 0 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10 26
  • 27. Moyenne générale – Le secteur de l’industrie chimique et pharmaceutique Les trois meilleures sociétés de l’industrie chimique et pharmaceutique Moyenne générale du secteur : 7 / 10 8,25/10 8,25/10 7,75/10 Les trois moins bonnes sociétés de l’industrie chimique et pharmaceutique 6,25/10 6/10 5,75/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 4 2 1 1 0 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10 27
  • 28. Moyenne générale – Le secteur de la production Les deux meilleures sociétés du secteur de la production Moyenne générale du secteur : 7 / 10 8,75/10 8,50/10 Les trois moins bonnes sociétés du secteur de la production 5,25/10 4,5/10 4,25/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 7 4 4 3 2 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10 28
  • 29. Moyenne générale – Le secteur de l’informatique, Internet et des télécommunications Les deux meilleures sociétés du secteur de l’informatique, Internet et des télécommunications Moyenne générale du secteur : 6,9 / 10 9/10 8,75/10 Les trois moins bonnes sociétés du secteur de l’informatique, Internet et des télécommunications 6,25/10 5,5/10 4,75/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 7 5 2 1 1 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10 29
  • 30. Moyenne générale – Le secteur de l’automobile, de l’aéronautique et de l’aérospatial Les trois meilleures sociétés du secteur de l’automobile, de l’aéronautique et de l’aérospatial Moyenne générale du secteur : 6,65 / 10 8,25/10 8/10 7.5/10 Les trois moins bonnes sociétés du secteur de l’automobile, de l’aéronautique et de l’aérospatial 5,5/10 4,5/10 4/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 5 2 2 2 1 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10 30
  • 31. Moyenne générale – Le secteur du commerce et de la distribution Les trois meilleures sociétés du secteur du commerce et de la distribution Moyenne générale du secteur : 6,4 / 10 9/10 8,75/10 8,25/10 Les trois moins bonnes sociétés du secteur du commerce et de la distribution 5/10 3,5/10 3,25/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 7 6 5 4 2 31 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10
  • 32. Moyenne générale – Le secteur de l’agroalimentaire Les trois meilleures sociétés du secteur de l’agroalimentaire Moyenne générale du secteur : 6,3 / 10 7,75/10 6,75/10 6,50/10 Les trois moins bonnes sociétés du secteur de l’agroalimentaire 6,25/10 5,5/10 5,25/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 3 2 1 0 0 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10 32
  • 33. Moyenne générale – Le secteur de la construction, de l’immobilier et du BTP Les trois meilleures sociétés du secteur de la construction, de l’immobilier et du BTP Moyenne générale du secteur : 6,1 / 10 7,75/10 7,25/10 7/10 Les trois moins bonnes sociétés du secteur de la construction, de l’immobilier et du BTP 5,5/10 5,25/10 4,25/10 Répartition des notes, en nombre d’entreprises 4 3 1 1 0 Moins de 5 De 5 à moins de 6 De 6 à moins de 7 De 7 à moins de 8 De 8 à 10 33