Apresentação sobre distribuição de vídeos feita na SET 2008.

1. Distribuição de Vídeos
na Internet
Agosto 2008
Marcello Azambuja
<azambuja@corp.globo.com>
Rafael Pereira
<rafael.pereira@corp.globo.com>

2. Agenda
 Introdução
 Download Progressivo
 Streaming
 Windows Media Services
 Flash Media Server
 Peer To Peer
 Multicast
 Conclusões

3. Big Picture
!quot;#$%&quot;' ()*+,-' .&quot;/01-)*/2' 3%45*1quot;+,-' 6*0$&*4%*+,-' (7*4*+,-'

4. Big Picture
!quot;#$%&quot;' ()*+,-' .&quot;/01-)*/2' 3%45*1quot;+,-' 6*0$&*4%*+,-' (7*4*+,-'

5. Big Players da Internet

6. Big Players da Internet

7. Fonte: Cisco, 2008

8. Fonte: Cisco, 2008

9. Fonte: Cisco, 2008

10. Introdução
Disponibilidade de banda limitada
Audiência Crescente
Disponibilidade e Qualidade do Serviço
Arquiteturas mais eficientes!

11. Download Progressivo
O usuário realiza o download do vídeo e inicia a
reprodução antes que todo conteúdo seja copiado
Web Server Apache

12. Download Progressivo
O usuário realiza o download do vídeo e inicia a
reprodução antes que todo conteúdo seja copiado
Web Server Apache
Sistema Operacional Linux

13. Download Progressivo
O usuário realiza o download do vídeo e inicia a
reprodução antes que todo conteúdo seja copiado
Apache
Linux
Storage Network File System (NFS)

14. Download Progressivo
O usuário realiza o download do vídeo e inicia a
reprodução antes que todo conteúdo seja copiado
Cache mod_cache
Apache
Linux
Storage Network File System (NFS)

15. Tunning Escalabilidade
Linux + NFS + Apache + mod_cache
Tecnologia 100% Open Source / Gratuita
Baixo custo de instalação / manutenção
Facilmente escalável (up and down)‫‏‬
Alta performance através da otimização dos componentes
Apache MPM (Worker vs Prefork)‫‏‬
Apache configs (Hostname Lookups, Keep Alive, etc)‫‏‬
NFS Tunning (export readonly, noatime, nolock, etc)‫‏‬
Kernel Optimization (vm settings)‫‏‬

16. Streaming
Windows Media Services Flash Media Server

17. Streaming
Windows Media Services

18. Streaming
Windows Media Services
fe servers
encoders splitters

19. Streaming
Windows Media Services
 Intelligent Streaming
 “Segurança” e DRM
 Live e On-Demand
 Qualidade do Codec de Vídeo e Áudio (WMV9)‫‏‬
 Dificuldade de customização
 Não é multi-plataforma
 Não é cross-browser
 Dificuldade de inclusão de interatividade
 Baixa performance de delivery
 Evolução da plataforma é lenta

20. Intelligent Streaming
Windows Media Services

21. Intelligent Streaming
Windows Media Services

22. Streaming (Flash Media)
Flash Media Server

23. Streaming
Flash Media Server
edge servers
encoders origin servers

24. Streaming
Flash Media Server
 Possibilidade de customização de players
 Excelente codec de áudio e vídeo (H.264 / AAC)
 Cross-platform / Cross-browser
 Linguagem de alto nível (AS3)
 IDE madura e amplamente conhecida
 Novas possibilidades de integração com Advertising
 Syndication muito mais fácil
 DRM apenas no AMP com FMS
 Sem suporte para MBR playback / Fast Cache / Fast Start

25. Peer to Peer
Usuários
Servidores

26. Multicast
500kb
500kb 500kb 500kb 500kb 500kb

27. Conclusões
Existem diversas soluções para distribuição de vídeos,
porém, cada uma delas pode ser melhor ou pior, de acordo
com o cenário.
while(true)‫‏‬
configure, test, benchmark

28. FIM
Marcello Azambuja <azambuja@corp.globo.com>
http://azamba.net
Rafael Pereira <rafael.pereira@corp.globo.com>
http://rafaelspereira.wordpress.com