Le monde de la virtualisation est divisé en deux : il y a ceux qui prônent la mixité des hyperviseurs dans leur infrastructure, et ceux qui au contraire, restent fidèles à une seule plateforme. Est-il intéressant de combiner plusieurs hyperviseurs, tels vSphere, Hyper-V, Xen, KVM... ? Cinq points clés pour y réfléchir.

1. Faut-il adopter une stratégie
multi-hyperviseurs ?
5 points clés pour y réfléchir
mardi 19 juin 2012

2. 1
Vous avez
>100 VMs et une forte croissance
Effet «VM Sprawl» : le nombre de VMs explosent, et
continuent de croître. Mais selon Gartner, les
entreprises n’ont pas encore exploité tout le potentiel :
seulement 18 % d’une infrastructure serait virtualisé.
Pour permettre le déploiement de nouveaux services,
les organisations peuvent adopter plus largement la
virtualisation à moindre coût en adoptant de nouvelles
plate-formes.
mardi 19 juin 2012

3. 2
Vous avez
Une infrastructure qui coûte cher
Il devient pertinent d’envisager de combiner plusieurs
hyperviseurs, en fonction du type d’applications.
Selon leur criticité, ou leur nature elles ne seront pas
virtualisées avec la même plate-forme.
mardi 19 juin 2012

4. 3
Vous avez
Un projet de Disaster Recovery
Vous souhaitez déployer un site de secours ou équiper
vos sites distants, mais nous ne voulez pas trop investir.
Vous pouvez mixer les hyperviseurs pour réduire les
coûts.
mardi 19 juin 2012

5. 4
Vous avez
Divers besoins en SLA
Toutes vos applications ne nécessitent pas le
même traitement, et n’ont pas toutes besoin des
fonctions de haute disponibilité. En fonction de leur
niveau, elles peuvent être virtualisées avec
différents hyperviseurs.
mardi 19 juin 2012

6. 5
Vous avez
Un changement de licencing
Votre contrat arrive à terme, cela peut-être
l’occasion de reconsidérer votre stratégie.
vous avez déjà des contrats de licences avec
d’autres éditeurs, qui vous permettent d’envisager
d’introduire une nouvelle technologie dans votre
infrastructure.
mardi 19 juin 2012