1. ETUDE DE L'ACCESSIBILITE DES
CENTRES CULTURELS ET
SPORTIFS DE L'AGGLOMERATION
DE LA REGION DE COMPIEGNE
EN FONCTION DE LA DENSITE
Projet UR06
A08
Aurélie CHARLES
Audrey PAGLIARO
Olivier PIOCH
Coralie SAINT-M'LEUX

3. sommaire
Contexte de l’éEtude 4
Problématique
Résultats attendus
Localisation des centres culturels et sportifs 6
Objectifs
Méthodes
Résultats
DensitEé de population 8
Objectifs
Données
Méthodes
Résultats
Accessibilite pietonne 12
Objectifs
Méthodes
Résultats
Accessibilitée routiere 16
Objectifs
Méthodes
Résultats
Accessibiliteé routiere en fonction de la densite 18
Objectifs
Méthodes
Résultats
Accessibilite par bus 22
Objectifs
Méthodes
Résultats
Accessibilite par bus en fonction de la densite 24
Objectifs
Méthodes
Résultats
Accessibilite par pistes cyclables 26
Objectifs
Méthodes
Résultats
Accessibiliteé par pistes cyclables en fonction de la densite 30
Objectifs
Méthodes
Résultats
Conclusion 32
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 3

4. Agglomération de la Région de Compiègne
± Janville
Bienville
Margny-lès- Choisy-au-Bac
Clairoix
Compiègne
Venette
Compiègne
Jonquières
Jaux
Vieux-Moulin
Armancourt
Le Meux
Saint-Jean-aux-Bois
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Sauveur
0 6501 300 2 600 Mètres
Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Janvier 2009
Légende
Rivières et lac
Bâti
Route
Communes de l'ARC

5. contexte de l’éetude
L’Agglomération de la Région de Compiègne compte à ce jour une population d’environ 70 000
habitants, répartie sur près de 200 km2 selon quinze communes. Un large panel d’équipements
culturels et sportifs est mis à la disposition de ses habitants et visiteurs. On y compte entre autres
trois établissements dédiés à l’art scénique, deux cinémas, deux cyber-bases et des bibliothèques
ainsi que des piscines, des stades, un golf et un hippodrome.
La municipalité de Compiègne cherche, de plus, à encourager cet enrichissement culturel
et sportif grâce a de nombreux festivals, spectacles et rencontres sportives. Dans ce contexte,
nous pouvons alors nous demander si l’organisation géographique de l’agglomération favorise
cet enrichissement et si la population a accès facilement à ces équipements culturels et sportifs.
L’organisation géographique de l’agglomération favorise-t-elle cet enrichissement ? La population
a-t-elle accès facilement a ces équipements culturels et sportifs ?
Problematique
Dans le cadre de l’UV UR06 « Géomatique », nous proposons d’analyser les problèmes
d’accessibilité aux équipements sportifs et culturels présents que peuvent rencontrer les habitants
de l’Agglomération de la Région de Compiègne. Pour cela nous nous appuierons sur une étude
des systèmes d’informations géographiques. Nous prendrons en compte les différents moyens
de transport disponibles : voiture, bus, vélo, pédestre ainsi que les différences de concentrations
urbaines dans l’agglomération.
Resultats attendus
Notre étude avec ArcGis permettra de mettre en évidence, selon le mode de transport choisi, les
zones d’habitation de l’ARC n’ayant pas un accès correct aux différentes infrastructures sportives
et culturelles. Notre analyse pourra également grouper les différents modes de transport. Nous
pourrons ainsi établir quelques améliorations à apporter d’un point de vue accessibilité aux
équipements sportifs et culturels.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 5

6. Les centres culturels et sportifs dans
Les centres culturels dans l'ARC
l’Agglomération de la Région de Compiègne
Janville
%
Bienville %
Clairoix % Choisy-au-Bac
%
%
%
Margny-lès-Compiègne
%
%%
% %
%
% %
% %
%%%
Venette % %% % %%
%% %
%
%
%
% % %%%
%%
% % %
%
% %%
% % % %% %
%
% % % Compiègne
Jonquières %
Jaux %
%
%%
%%%
%
%
%
% % Vieux-Moulin
Armancourt
Le Meux
%
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
% Saint-Sauveur
%
0 1 250 2 500 5 000 Meters
Audrey PAGLIARO, Aurélie CHARLES, Olivier PIOCH, Coralie SAINT-M'LEUX Janvier 2009
Légende
% CLEP % Ecole de danse % Bibliothèque
% Piscine % Ecole d'art du cirque % Archives minicipales
% Salle de spectacles % Terrain des sports Rivière et lac
% Musée % Cyber Bâti
% Gymnase % Conservatoire de musique Route
% Ecole des beaux arts % Cinéma Communes de l'ARC

7. localisation des centres culturels et sportifs
Objectifs
Il s’agit de montrer la répartition des centres culturels et sportifs dans l’Agglomération de la Région
de Compiègne.
Par centres culturels et sportifs, nous entendons : gymnases, terrains des sports, piscines, salles de
spectacles, écoles de danse, écoles de théâtre, cinémas, bibliothèques, musées, …
MEéthodes
Après avoir fait la liste de tous les centres culturels et sportifs de l’ARC et cherché leur adresse,
nous avons utilisé une base de données « adresses » pour les positionner sur une carte.
Afin de pouvoir les différencier, nous avons créé une couche par type de centre culturel et
sportif.
RéEsultats
La carte permet de montrer que les centres culturels et sportifs de l’ARC sont de nature diverse.
Nous pouvons remarquer également que la plupart de ces infrastructures est concentrée dans les
communes de Compiègne, Venette et Margny-Les-Compiègne.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 7

8. Densité de population de l'Agglomération de la Région de Compiègne
Janville
Bienville
Margny-lès- Choisy-au-Bac
Clairoix
Compiègne
Venette
Compiègne
Jonquières
Jaux
Vieux-Moulin
Armancourt
Le Meux
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
Saint-Sauveur
0 7501 500 3 000 Mètres
Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Source : ARC - SIG
Décembre 2008
Légende
Route Densité de population
Communes de l'ARC Faible densité
Forte densité

9. DENSITe de population
Objectifs
Il s’agit de montrer la répartition de population dans l’Agglomération de la Région de
Compiègne.
DonnéeEs
Nous disposions d’une couche appelée bati_indifférencié dans laquelle sont répertoriés les
bâtiments de l’ARC qui ne sont ni des commerces ni des bâtiments industriels. Dans la table
attributaire était indiquée la hauteur de chaque bâtiment mais nous ne connaissions ni leur type
(habitation, musée, école…), ni leur nombre d’habitants, ni leur surface au sol, ni leur nombre
d’étages.
methodes
• Création d’une couche avec uniquement les bâtiments d’habitation :
A l’aide d’une carte IGN trouvée sur internet, nous avons sélectionné les bâtiments qui ne sont pas
des habitations afin de créer une couche avec uniquement les habitations. Nous l’avons nommée:
bati_logement.
• Calcul de la surface au sol (champ appelé « surf_au_sol »)
Nous avons calculé la surface au sol de chacun des bâtiments à partir de l’air que les polygones
occupent sur la carte.
• Calcul du nombre d’étages (champ appelé « étages »):
Nous avons calculé le nombre d’étages pour chaque bâtiment en divisant leur hauteur par
2,50m.
• Calcul de la surface totale (champ appelé « surf_tot »)
Nous avons calculé la surface totale en multipliant la surface au sol par le nombre d’étages.
• Calcul du nombre d’habitants (champs appelé « nb_hab »)
- Pour les habitations de 2 étages ou moins :
Nous avons considéré que les habitations comprenant 2 étages ou moins étaient des pavillons.
Sachant que la moyenne du nombre d’enfants par famille en Picardie est 2,1, nous leur avons
attribué la valeur de 4 habitants.
- Pour les habitations de plus de 2 étages :
Nous avons estimé que les habitations de plus de 2 étages étaient des immeubles, et qu’il y avait
50m²/hab dans les immeubles de 3 à 5 étages et 25m²/hab dans ceux de 6 étages ou plus. Ces
estimations ont été faites en considérant que les immeubles bas sont d’un meilleur standing que
les immeubles haut qui par conséquent possèdent une densité plus élevée. Nous avons donc
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 9

11. densite de population
créé un champ appelé « densité » dans lequel nous avons attribué la valeur 50 aux habitations
de 3 à 5 étages et la valeur 25 aux habitations de 6 étages ou plus. Ensuite, pour calculé le
nombre d’habitants, nous avons divisé les valeurs du champ « surf_tot » par les valeurs du champ
«densité».
• Conversion en mode raster
La création de zone de densité s’est établie en deux étapes. Premièrement, nous avons converti
la couche « bati-logement » avec le champ « nb_hab » d’entité vers raster. (Arctool box – Outils
de conversion – Vers Raster) avec un paramètre d’Outpuc cell size de 1. Ceci permet de rasteriser
la couche souhaitée. Dans un second temps, nous avons créé des zones de densité à partir de ce
raster. Pour cela, la manipulation est la suivante : Spatial Analyst – Statistiques de voisinage avec
comme type de voisinage « Secteur » et un rayon de 10.
Nous avons rencontré ensuite des problèmes d’enregistrement de cette nouvelle couche
représentant la densité. Il aurait fallu transformé cette couche raster en entité pour pouvoir
exporter les données en fichier de forme. Cette manipulation n’a pas été supportée par l’ensemble
des ordinateurs. Or, comme toutes les analyses étaient basées sur cette donnée, nous avons tous
fait le choix de reproduire cette dernière étape pour créer nos cartes finales d’analyse.
RéEsultat
Nous constatons que la répartition de la population dans l’ARC n’est pas uniforme. Il est donc
indispensable de la prendre en compte lorsqu’on parle d’accessibilité. Les zones très denses
(en rouge) nécessitent une attention particulière alors que les zones moins peuplées (en blanc)
peuvent être écartées de notre étude.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 11

12. Accessibilité piétonne des centres culturels et sportifs de l'ARC
± Janville
Bienville
Clairoix Choisy-au-Bac
Margny-lès-Compiègne
Venette
Compiègne
Jonquières
Jaux
Vieux-Moulin
Armancourt
Le Meux
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
Saint-Sauveur
0 7501 500 3 000 Mètres
Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Janvier 2009
Légende
Centre culturel et sportif Bonne accessibilité piétonne aux centres culturels et sportifs
Communes de l'ARC Moyenne accessibilité piétonne aux centres culturels et sportifs
Route Mauvaise accessibilité piétonne aux centres culturels et sportifs
Très mauvaise accessibilité piétonne aux centres culturels et sportifs

13. Accessibilité piétonne des centres culturels et sportifs de l'ARC
en fonction de la densité de population
± Janville
Bienville
Clairoix Choisy-au-Bac
Margny-lès-Compiègne
Venette
Compiègne
Jonquières
Jaux
Vieux-Moulin
Armancourt
Le Meux
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
Saint-Sauveur
0 7501 500 3 000 Mètres
Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Janvier 2009
Légende
Bonne accessibilité piétonne aux centres culturels et sportifs Densité de population
Moyenne accessibilité piétonne aux centres culturels et sportifs faible
Mauvaise accessibilité piétonne aux centres culturels et sportifs
Très mauvaise accessibilité piétonne aux centres culturels et sportifs
Centre culturel et sportif
Communes de l'ARC
Route forte

15. accessibilite pietonne
Objectifs
Le but de cette cartographie est de localiser les zones de l’Agglomération de la Région de
Compiègne où les habitants n’ont pas accès à pieds aux centres culturels et sportifs.
Methode
Dans un premier temps, nous avons rassemblé sur une même carte, les couches : « Communes de
l’ARC », « Routes » et « Centres culturels ».
Nous avons ensuite fait un choix de critères d’accessibilité. Pour cela, nous avons considéré que la
vitesse moyenne d’une personne à pieds était 4km/h.
Nous avons donc choisi des critères de temps :
• Moins de 5 minutes : Bonne accessibilité des centres culturels et sportifs ;
• Entre 5 et 15 minutes : Moyenne accessibilité des centres culturels et sportifs ;
• Entre 15 minutes et 1heure : Mauvaise accessibilité des centres culturels et sportifs ;
• Plus d’1heure : Très mauvaise accessibilité des centres culturels et sportifs.
Pour cela, nous avons créé des zones tampon autour des centres culturels : 300m, 1000m, 3000m
et 10000m.
Pour une meilleure lisibilité, nous avons mis des transparences différentes pour chaque zone
tampon.
Pour analyser en fonction de la densité, nous avons ajouté la couche raster créée précédemment.
Resultats
Nous pouvons constater sur ces cartes que la majorité des centres culturels sont accessibles ou
moyennement accessibles.
Cependant, nous pouvons remarquer des zones peuplées où il n’existe aucun accès à pieds aux
centres culturels et sportifs : Janville, Jonquières, Le Meux, LaCroix St Ouen, Saint-Jean-aux-Bois et
Vieux Moulin. Pour résoudre ce problème, il faudrait créer des centres culturels et sportifs au sein
de ces communes.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 15

17. accessibilite routiere
Objectifs
Il s’agit de mettre en valeur le temps d’accès aux centres culturels et sportifs en empruntant le
service routier de l’ARC.
MEéthodes
1ère Méthode :
Grâce à la base de donnée de chaque commune de l’ARC, l’ensemble du réseau routier était classé
selon la catégorie des routes, leur qualité ainsi que le sens de circulation.
Notre première idée était donc d’utiliser l’outil Network Analysis pour créer une échelle des
différents temps d’accès au centre culturel le plus proche selon la vitesse autorisé sur chaque
tronçon de route. Cela aurait permis une approche réaliste et rigoureuse.
Il fallait au préalable créer un nouveau champs dans la base de donnée de la couche pour
renseigner la vitesse autorisée selon la catégorie de route. Le raisonnement était le suivant: la
vitesse normalement autorisée moins les 10 km/h correspondant aux aléas ( embouteillage,
conditions climatiques, etc…).
2ème Méthode :
A partir des centres culturels, nous avons créé différents cercles concentriques de 500, 1000, 5000
et 10000 mètres correspondants après calcul à 10, 15, 20 minutes de conduite sur la base de 50
km/h.
Ensuite, nous avons fait fusionner ces différents cercles avec la couche du réseau routier pour ainsi
mettre en valeur le temps d’accès aux centres culturels les plus proches.
RéEsultats
La première méthode étant très complexe, nous n’avons pu y arriver. Nous avons donc appliqué la
seconde même si celle-ci nous donne des résultats beaucoup moins précis à petite échelle.
Nous pouvons, malgré tout, mettre en avant les différents temps d’accès routiers aux centres
culturels et sportifs les plus proches suivant la position que l’on peut avoir dans l’agglomération.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 17

19. accessibilite routiere
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 19

21. accessibilite routiere en fonction de la densite
Objectifs
La forêt de Compiègne occupant une superficie conséquente, nous avons cherché a vérifier si les
différents temps d’accès routier aux centres culturels et sportifs les plus proches étaient admissibles
suivant la densité de population de l’ARC.
Methode
La méthode reste la même que celle utilisée précédemment. Cependant nous avons introduit la
couche de densité de population à notre carte initiale.
Nous avons créé deux cartes dont la deuxième est le résultats d’un zoom effectué sur la ville de
Compiègne. La visibilité étant médiocre, nous avons jugé intéressant de se focaliser sur la ville
ayant la densité de population la plus forte et le plus grand nombre de centres culturels.
Resultats
La carte obtenue permet d’observer que la majorité de la population des villes de Compiègne
et de Margny-lès-Compiègne a accès à un centre culturel ou sportif à moins de 10 minutes en
voiture.
Pour le reste de la population de l’agglomération ce temps correspond en moyenne à moins de
20 minutes. On notera tout de même que les habitants des communes de Vieux-moulin et Saint-
Jean-aux-bois n’ont accès à un centre culturel ou sportif qu’a plus de 20 minutes de voitures.
L’accès routier aux centres culturels et sportifs dans l’agglomération est donc satisfaisant même si
l’on note quelques communes isolées mais représentant une minorité d’habitants.
Cependant les communes de LaCroix-Saint-Ouen, Le Meux et Armancourt forment à eux trois
une petit agglomérat d’habitants représentant environ 10% de la population totale de l’Arc. Leur
temps d’accès routier à un centre culturel ou sportif n’étant pas satisfaisant puisque qu’il est
compris entre 15 et 20 minutes, un projet concernant l’implantation d’un complexe culturel ou
sportif serait à soumettre.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 21

22. Accessibilité des centres culturels et sportifs del’ARC par bus bus
Accessibilité des centres culturels de l'ARC par
Janville
Bienville
Clairoix Choisy-au-Bac
"
Margny-lès-Compiègne
"
" "
" " " "
"
" "
" "
"
" "
"
"
" "
"
" " " "
"
" " " "
" "
Venette "
"
" "
"
" "
" "
" "
" " "
" " "
"
"
" " " " "
"
" "
" " " "
" " " "
" "
" "
"" "
" "
" " " "
" "
" " " " "
" "
" "
" " " "
"
Jonquières "
"
" "
"
"
Compiègne
" "
" "
"
Jaux
" "
" "
"
"
"
"
" "
"
"
"
Vieux-Moulin
"
"
"
Armancourt
Le Meux
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
Saint-Sauveur
0 750 1 500 3 000 Mètres
Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Janvier 2009
Légende
Ligne 1 "
Arrêts de bus
Ligne 2 Centres cultuels situés à plus de 300 m d'un arrêt de bus
Ligne 3-4 Centres cultuels situés à moins de 300 m d'un arrêt de bus
Ligne5 Rivières et lacs
Ligne 6 Communes de l'ARC
Ligne 7 Zone de 300m autour des arrêts de bus

23. accessibilite par bus
Objectifs
Il s’agit de mettre en évidence les centres culturels et sportifs qui sont situés près d’un arrêt de bus
et ceux qui ne le sont pas.
DéEmarche
Notre étude prend en compte les transports intercommunaux de Compiègne.
Ces bus sont gratuits du lundi au samedi et ont une fréquence moyenne de passage de 30
minutes.
Nous avons décidé qu’un centre culturel et sportif pouvait être considéré comme accessible par
bus s’il se situe à moins de 300m d’un arrêt.
Après avoir retracé les lignes de bus et placé les arrêts nous avons effectué une zone tampon de
300m de rayon autour des arrêts.
Il nous a suffit d’effectuer une sélection des centres culturels et sportifs situés à l’intérieur des zones
tampon puis de créer la couche « centre culturel situé à moins de 300m d’un arrêt de bus ».
Puis en inversant la sélection, nous avons pu créer la couche «centre culturel situé à plus de 300m
d’un arrêt de bus ».
Il existe des centres culturels qui interceptent une zone tampon mais qui sont séparés des arrêts
de bus par l’Oise. Nous avons donc fait quelques rectifications « à la mains ».
RéEsultats
Les transports intercommunaux désertent des communes de l’ARC comme Lacroix-Saint-Ouen,
Jaux, Jonquières, Saint-Sauveur, Choisy-au-Bac ou encore Clairoix. Pourtant des centres culturels
et sportifs existent dans ces communes.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 23

24. Accessibilitécentres culturels et sportifs de l’ARC par l'ARC
Accessibilité des
des centres culturels de bus et
et densitéde population
densité de population
Janville
Bienville
Clairoix Choisy-au-Bac
"
Margny-lès-Compiègne
"
" "
" " " "
"
" "
" "
"
" "
"
"
" "
"
" " " "
"
" " " "
" "
Venette "
""
" "
" "
" "
" "
" " "
" " "
"
"
" " " " "
"
" "
" " " "
" " " "
" "
" "
"" "
" "
" " " "
" "
" " " " "
" "
" "
" " " "
"
Jonquières "
" "
" "
"
"
Compiègne
"
" "
"
Jaux
" "
" "
"
"
"
"
" "
"
"
"
Vieux-Moulin
"
"
"
Armancourt
Le Meux
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
Saint-Sauveur
0 750 1 500 3 000 Mètres
Audrey PAGLIARO, Aurélie CHARLES, Olivier PIOCH, Coralie SAINT-M'LEUX Janvier 2009
Légende
Ligne 1 Centres cultuels situés à plus de 300 m d'un arrêt de bus Densité de population
Ligne 2 Centres cultuels situés à moins de 300 m d'un arrêt de bus Faible densité
Ligne 3-4 Rivières et lacs
Ligne5 Communes de l'ARC
Ligne 6
Ligne 7
"
Arrêts de bus Forte densité

25. accessibilite par bus en fonction de la densite
Objectifs
Il est naturel que les bus ne peuvent pas couvrir l’ensemble de l’ARC. Ce que nous voulons savoir,
c’est si les zones d’habitation les plus peuplées sont bien desservies par les bus pour avoir accès
aux centres culturels et sportifs de l’ARC.
MéEthode
Pour cette étude nous avons utilisé la carte de densité de population.
En la superposant la couche « densité de population » avec celles qui concernent les centres
culturels et sportifs proches et loin des arrêts de bus, nous avons mis en avant les zones d’habitation
qui ont accès ou non aux centres culturels par les bus.
REsultats
Notons que les zones d’habitations les plus densément peuplées de l’ARC sont dans la commune
de Compiègne. A cet endroit, l’accessibilité des centres culturels par bus est bonne (à l’exception
de deux).
De même, dans les communes de Margny-les-Compiègne et de Venette, les zones les plus
densément peuplées sont desservies par les bus. Les habitants ont donc accès aux 58 centres
culturels et sportifs de l’ARC qui sont proches des arrêts de bus. Par contre les habitants de Saint-
Sauveur, Le Meux, Jaux, Clairoix, Choisy-au-bac n’ont pas la possibilité d’accéder aux centres
culturels de l’ARC, car les bus désertent ces communes. Inversement les centres culturels et sportifs
de ces communes ne sont pas accessibles par bus par les habitants de l’ARC.
D’après cette étude, nous préconisons une étendue des réseaux de bus au sein de l’ARC afin de
desservir au mieux les communes les plus éloignées de Compiègne, centre névralgique des bus et
des centres culturels et sportifs.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 25

26. Accessibilité des centres culturels et sportifs pas les pistes cyclables
± Bienville
Janville
Terrain de sports
Terrain de sports
Margny-lès- Choisy-au-Bac
Clairoix
Compiègne
Terrain de sports
Venette
Terrain de sports
Ecole d'art du cirque
Compiègne
Terrain de sports
Cinéma
Jonquières Gymnase
Jaux
Vieux-Moulin
Armancourt
Le Meux
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
Saint-Sauveur
Bibliothèque
0 7501 500 3 000 Mètres
Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Source : ARC - SIG
Légende Décembre 2008
centre culturel et sportif situé à moins de 50m d'une piste cyclable Piste cyclable ARC
Centre culturel et sportif situé entre 50 et 300m d'une piste cyclable NUMERO
Centre culturel et sportif situé entre 300 et 1000m d'une piste cyclable 1
Centre culturel et sportif situé à plus de 1000m d'une piste cyclable 2
Communes de l'ARC 3
Route 4
5
6
7
8
9
10

27. accessibilite par pistes cyclables
Objectifs
Il s’agit de mettre en évidence les centres culturels et sportifs de l’ARC qui sont situés près d’une
piste cyclable et ceux qui ne le sont pas.
Demarche
Notre étude prend en compte les 10 pistes cyclables présents dans l’ARC.
Nous avons récupéré le tracé des lignes de bus en version SIG par l’intermédiaire du chargé de
mission SIG de l’Agglomération. Cependant, les fichiers fournis n’utilisaient pas le même système
de coordonnées que les données fournies par la BD_Adress et la BD_Topo. Il a donc fallu dans un
premier temps, modifier le système de coordonnées Nord France en Lambert II étendu.
Nous avons ensuite défini un certain nombre de critères d’accessibilité. Nous avons donc cherché
à savoir quels étaient les centres culturels et sportifs de l’ARC situés à moins de 50m d’une piste
cyclable. Il nous semble que cette localisation est optimal pour un accès optimal aux différentes
infrastructures.
De même, nous avons cherché à déterminer les centres culturels situés entre 50 et 300m. Ce critère
a été choisi pour faire écho à notre choix de critères d’accessibilité pédestre. A pieds, un accès
optimal est localisé à moins de 300m. Si les pistes cyclables sont situés à moins de 300m l’usager
pourra déposer son vélo à la fin de la piste cyclable et finir le trajet à pieds sans penser que l’accès
est difficile.
Nous avons voulu déterminer les centres culturels et sportifs situés entre 300 et 1000m car nous
considérons que cette fois, ces structures ne sont pas considérées comme accessibles en vélo.
Cependant, il suffirait d’ajouter une petite distance de pistes cyclables pour que cela soit modifié.
Enfin, les centres situés à plus de 1000m d’une piste cyclables seront représentées. On peut
facilement déterminer qu’aucun usager ne se rendra à ces infrastructures en vélo ou alors en
finissant par emprunter des routes.
Pour réaliser cette analyse d’accessibilité, nous avons créé des buffers autour des pistes cyclables
de 50, 300 et 1000m. Nous avons ensuite créé des intersections entre les centres culturels et
sportifs et ces buffers.
Nous aurions souhaité prendre en compte, les routes pour finir le trajet entre la fin de la piste
cyclable et le centre culturel mais cela était d’une part trop compliqué techniquement et ne
représentait pas correctement l’accessibilité de ces structures par les pistes cyclables.
RéEsultats
Nous pouvons remarquer que 10 centres culturels et sportifs dans l’Oise sont considérés comme
réellement inaccessibles dans l’ARC et qu’une trentaine est considéré comme peu accessible.
Cela représente un grand nombre par rapport au nombre total de centres culturels et sportifs
recensés. Il y a donc un problème d’accessibilité de ces infrastructures par des pistes cyclables.
Cependant, nous pouvons remarquer sur cette carte que pour palier à ce problème au sein de la
ville de Compiègne, il faudrait créer une piste cyclable rejoignant la piste n°10 et étant parallèle
aux pistes 3 et 6. Une grande majorité des infrastructures de l’ARC serait alors accessible en vélo. Si
nous voulons créer une distribution optimale de ces centres au sein de l’ARC, il faudrait également
créer une piste cyclable parallèle à la piste 3 du côté de Margny-lès-Compiègne. Il faudrait aussi
rallonger la piste cyclable 7 à Saint-Sauveur et créer une piste à Clairoix et une autre à Choisy-au-
Bac pour distribuer ces deux terrains de sports.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 27

28. Accessibilité des centres culturels et sportifs par pistes cyclables
par rapport à la densité de population
± Bienville
Janville
Margny-lès- Choisy-au-Bac
Clairoix
Compiègne
Venette
Compiègne
Jonquières
Jaux
Vieux-Moulin
Armancourt
Le Meux
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
Saint-Sauveur
0 800 1 600 3 200 Mètres
Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Source : ARC - SIG
Décembre 2008
Légende
Centre culturel et sportif situé à moins de 50m d'une piste cyclable Densité de population
Centre culturel et sportif situé entre 50 et 300m d'une piste cyclable <VALEUR>
Centre culturel et sportif situé entre 300 et 1000m d'une piste cyclable Faible densité
Centre culturel et sportif situé à plus de 1000m d'une piste cyclable
Piste cyclable ARC
Communes de l'ARC
Route
Forte densité

29. Accessibilité des centres culturels et sportifs par pistes cyclables
par rapport à la densité de population Janville
± Bienville
Margny-lès-
Clairoix
Compiègne
Venette
Compiègne
Jaux
0 335 670 1 340 Mètres
Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Source : ARC - SIG
mancourt Décembre 2008
Légende
Centre culturel et sportif situé à moins de 50m d'une piste cyclable Densité de population
Centre culturel et sportif situé entre 50 et 300m d'une piste cyclable <VALEUR>
Centre culturel et sportif situé entre 300 et 1000m d'une piste cyclable Faible densité
Centre culturel et sportif situé à plus de 1000m d'une piste cyclable
Piste cyclable ARC
Communes de l'ARC
Route
Forte densité

30. Bilan de l'analyse de l'accessibilité des centres culturels et sportifs
par pistes cyclables
Janville
Terrain de sports
Bienville Terrain de sports
Margny-lès- Choisy-au-Bac
Clairoix
Compiègne
Terrain de sports
Venette
Terrain de sports
Ecole d'art du cirque
Compiègne
Terrain de sports
Cinéma
Jonquières Gymnase
Jaux
Vieux-Moulin
Armancourt
Le Meux
Lacroix-Saint-Ouen
Saint-Jean-aux-Bois
Saint-Sauveur
Bibliothèque
0 7501 500 3 000 Mètres
Légende Groupe UR06 - Accessibilité des centres culturels et sportifs
Source : ARC - SIG
centre culturel et sportif situé à moins de 50m d'une piste cyclable Piste cyclable ARC Décembre 2008
Centre culturel et sportif situé entre 50 et 300m d'une piste cyclable NUMERO
Centre culturel et sportif situé entre 300 et 1000m d'une piste cyclable 1
Centre culturel et sportif situé à plus de 1000m d'une piste cyclable 2
Communes de l'ARC 3
Route 4
5
6
7
8
9
10
Piste cyclable à créer
Piste cyclable à créer éventuellement

31. accessibilite par pistes cyclables en fonction de la densite
Objectifs
Il s’agit de montrer si l’accessibilité des centres culturels et sportifs par des pistes cyclables est
adapté à la densité de population au sein de l’ARC.
Methode
Pour cette étude, nous avons ajouté la couche de la densité de population à notre carte sur
l’accessibilité des centres culturels et sportifs par les pistes cyclables dans l’ARC.
La lisibilité de la carte n’étant pas idéale, nous avons décidé de zoomer sur un périmètre contenant
la majorité des infrastructures étudiées. Ainsi, nous pouvons distinguer correctement dans cette
zone le rapport entre l’accessibilité des centres et la densité de population.
La zone non étudiée en détail qui comprend Saint Sauveur et Choisy au Bac est une zone de faible
densité avec peu de centres culturels et sportifs. C’est pourquoi nous avons décidé de ne pas
zoomer dessus.
Resultats
On peut remarquer sur la première carte, à l’échelle de l’ARC que les centres culturels et sportifs
peu ou pas accessibles se situant à Choisy-au-Bac et à Saint-Sauveur appartiennent à une zone où
la densité de population est faible. Finalement, il n’est pas nécessaire d’augmenter l’accessibilité
de ces infrastructures par pistes cyclables. Par rapport au nombre de personnes concernées par
cette accessibilité, le coût peut être trop élevé pour faire deux nouvelles pistes cyclables.
Si on étudie sur la carte du zoom au niveau de Compiègne et ses alentours, le bilan est cette fois
différent. A Compiègne, il existe des zones de densité plus élevée comportant des centres culturels
et sportifs considérés comme peu ou pas accessibles en vélo. La création d’une nouvelle piste
cyclable parallèle à l’Oise et traversant le centre-ville semble cette fois complètement adaptée. Au
niveau de Margny les Compiègne, le rapport entre la densité de population et l’accessibilité aux
infrastructures ne semblent pas justifier la création d’une nouvelle piste cyclable. Cependant, nous
pouvons remarquer sur la carte, que la zone de densité est assez vaste. En effet, ce lieu est peuplé
de manière uniforme sur une zone étendue et cela pose problème qu’un nombre important des
infrastructures culturelles et sportives de cette région soit mal desservi. Une piste cyclable serait à
prévoir pour améliorer le quotidien des usagers de ces équipements publics.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 31

33. conclusion
Notre étude a permis de mettre en évidence les problèmes concernant l’accessibilité aux centres
culturels et sportifs dans l’Agglomération Régionale de Compiègne et de proposer quelques
solutions.
Tout d’abord, nous avons pu constater que la plupart des centres
culturels et sportifs se trouvent dans les communes de Compiègne, Venette et Margny-Lès-
Compiègne. Les habitants de ces communes sont privilégiés en ce qui concerne l’accès à pied
et en voiture à ces infrastructures. Ce sont les communes du Vieux-Moulin et de Saint-Jean-aux-
Bois qui sont le plus lésées. Nous avons donc envisagé une première solution : y construire un
complexe culturel ou sportif.
Mais ceci n’est peut-être pas nécessaire puisque ces communes ne représentent qu’une minorité
d’habitants. Par contre, les communes de La-Croix-Saint-Ouen, Le Meux et Armancourt sont
également lésées et représentent à elles trois 10% de la population de l’agglomération. Il serait
donc intéressant d’y construire des infrastructures adaptées.
En ce qui concerne l’accessibilité par bus, nous avons mis en évidence qu’aucune ligne régulière
TIC ne dessert les communes de Saint-Sauveur, le Meux, Jaux, Clairoix, et Choisy-au-bac. Il serait
donc intéressant d’envisager la création de nouvelles lignes permettant aux habitants d’accéder
aux centres culturels et sportifs de Compiègne, Venette, et Margny-Lès-Compiègne et aux autres
habitants de l’agglomération aux infrastructures présentent dans ces communes.
Enfin, un trop grand nombre de centres culturels et sportifs sont considérés comme pas ou peu
accessibles en vélo. La combinaison de la carte des pistes cyclables et de celle de la répartition de la
population dans l’agglomération nous à permis de proposer plusieurs solutions de construction de
pistes cyclables afin de palier à ces problèmes dont notamment la création de deux pistes cyclables:
une traversant le centre ville parallèle à l’Oise et une desservant Margny-Lès-Compiègne.
Aurélie CHARLES - Audrey PAGLIARO - Olivier PIOCH - Coralie SAINT-M’LEUX 33