1. En mi opinión esos 15 minutos que dispone la ARGENTINA del 27 de
febrero deben deslumbrar al mundo.Se deberán combinar argumentos acerca
de la aparición de las CAC (cláusulas de acction class) con preguntas a la
Cámara.
Las CAC (cláusulas de accion colectiva) fueron creadas y utilizadas
mayoritariamente después de la emisión de los títulos en poder de los
holdouts.
Argentina hizo dos canjes y la adhesión sumando estos supera el 92%.Si la CAC
hubiese existido, los que no entraron deberían obligatoriamente sumarse a la
mayoría.
Pero...la omisión de la CAC no es sinónimo de injusticia posterior.
Argentina no tiene por que adelantarse a su época creando esa cláusula.
La Cámara no puede castigar a un país por no haberla creado ANTES que la
evolución de los tiempos la diseñe.
Además, del minuto 12.5 a 15 se deben formular interrogantes a la Cámara.
….del tipo... (Humilde aporte):
... ¿esta Cámara va a castigar a un país por no haberse adelantado a su época
creando las CAC?
..¿Va a pretender, entonces, que el paraguas se invente antes de la
lluvia?..Porque primero fue la lluvia, luego los paraguas...
... ¿va a pretender (por analogía) también esta Cámara que los airbags se
inventen antes de los choques? …porque primero ocurrieron los choques, luego
los airbags...
...¿van a pretender , señores de la Cámara (y para concluir) que las alarmas
se inventen antes que existan los robos? porque primero existieron los robos ,
luego vinieron las alarmas…
Señores de la Cámara :¿van poner en riesgo también el sistema de
alarmas(CAC)?
..¿O van a comprender que esta omisión fue porque las CAC surgen como
producto de una evolución histórica y van a propiciar y hacer nacer el
verdadero trato igualitario, que es pagarles a los holdouts
EXACTAMENTE IGUAL que a los del canje??
Sea Justicia.