Suche senden
Hochladen
Corrige1 si-1-centrale-psi-2005
•
1 gefällt mir
•
4,184 views
Achraf Ourti
Folgen
pour plus de cours et exercices corrigés, visitez : www.touscours.net
Weniger lesen
Mehr lesen
Melden
Teilen
Melden
Teilen
1 von 14
Jetzt herunterladen
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Empfohlen
Sujet1 si-1-centrale-psi-2005
Sujet1 si-1-centrale-psi-2005
Achraf Ourti
Â
Rapport Stage Capgemini Otmane DOUIEB
Rapport Stage Capgemini Otmane DOUIEB
OtmaneDouieb
Â
Rapport de-stage-1sud-star-auto
Rapport de-stage-1sud-star-auto
OULAAJEB YOUSSEF
Â
Microo exercices 16f877/877A
Microo exercices 16f877/877A
omar bllaouhamou
Â
Cours-sciences-de-lIngénieur-ADC-M-Said-Chari-2STE-Année-scolaire-2014-2015.pdf
Cours-sciences-de-lIngénieur-ADC-M-Said-Chari-2STE-Année-scolaire-2014-2015.pdf
IMADABOUDRAR1
Â
Conception et réalisation d'un quadricoptère pour la prise de vue aérienne
Conception et réalisation d'un quadricoptère pour la prise de vue aérienne
So Fab
Â
Guide de présentation de la Soutenance
Guide de présentation de la Soutenance
racouh
Â
Comment rédiger son rapport de stage
Comment rédiger son rapport de stage
Papa Madiop Ndiaye
Â
Empfohlen
Sujet1 si-1-centrale-psi-2005
Sujet1 si-1-centrale-psi-2005
Achraf Ourti
Â
Rapport Stage Capgemini Otmane DOUIEB
Rapport Stage Capgemini Otmane DOUIEB
OtmaneDouieb
Â
Rapport de-stage-1sud-star-auto
Rapport de-stage-1sud-star-auto
OULAAJEB YOUSSEF
Â
Microo exercices 16f877/877A
Microo exercices 16f877/877A
omar bllaouhamou
Â
Cours-sciences-de-lIngénieur-ADC-M-Said-Chari-2STE-Année-scolaire-2014-2015.pdf
Cours-sciences-de-lIngénieur-ADC-M-Said-Chari-2STE-Année-scolaire-2014-2015.pdf
IMADABOUDRAR1
Â
Conception et réalisation d'un quadricoptère pour la prise de vue aérienne
Conception et réalisation d'un quadricoptère pour la prise de vue aérienne
So Fab
Â
Guide de présentation de la Soutenance
Guide de présentation de la Soutenance
racouh
Â
Comment rédiger son rapport de stage
Comment rédiger son rapport de stage
Papa Madiop Ndiaye
Â
Memento technique
Memento technique
خالد المشكوري
Â
Correction examen-java-avancé-1
Correction examen-java-avancé-1
vangogue
Â
Cours pics16 f877
Cours pics16 f877
Abdellatif Mbk
Â
Correction devoirdecontrolen3transmissiondemouvement2at2012
Correction devoirdecontrolen3transmissiondemouvement2at2012
Majda El Aouni
Â
Afficheur 7 segments
Afficheur 7 segments
Maha Achouri
Â
68509275 hydraulique (1)
68509275 hydraulique (1)
haisamnagy
Â
Correction examen Robotique
Correction examen Robotique
Mouna Souissi
Â
Cahier Meca 4 ST Part 1/2
Cahier Meca 4 ST Part 1/2
Mohamed Mtaallah
Â
Etude de voirie et d'assainissement du lotissement Beni Amir à Fkih Ben Saleh
Etude de voirie et d'assainissement du lotissement Beni Amir à Fkih Ben Saleh
hydrolicien
Â
2743557 dossier-ppe-robot-suiveur-de-ligne
2743557 dossier-ppe-robot-suiveur-de-ligne
Aziz ShadowStokes
Â
Cahier Meca 4 ST Part 2/2
Cahier Meca 4 ST Part 2/2
Mohamed Mtaallah
Â
l'impot sur le revenu professionnel (Télécharger sur www.coursdefsjes.com)
l'impot sur le revenu professionnel (Télécharger sur www.coursdefsjes.com)
cours fsjes
Â
Rapport stage onee-be_2
Rapport stage onee-be_2
Mounir Kaali
Â
63799060 calcul-dalot-double-2x4x2
63799060 calcul-dalot-double-2x4x2
fethi42
Â
Rapport de projet de fin d'année
Rapport de projet de fin d'année
kaies Labiedh
Â
Examen principal - Algorithme & Structures de données
Examen principal - Algorithme & Structures de données
Ines Ouaz
Â
Modèlisation des systèmes mécaniques
Modèlisation des systèmes mécaniques
medrouam
Â
Les revenus professionnels rnr
Les revenus professionnels rnr
Allaeddine Makhlouk
Â
Caractéristiques géométriques des routes
Caractéristiques géométriques des routes
Adel Nehaoua
Â
Comptabilité approfondie
Comptabilité approfondie
hickab
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2005
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2005
Achraf Ourti
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2008
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2008
Achraf Ourti
Â
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Memento technique
Memento technique
خالد المشكوري
Â
Correction examen-java-avancé-1
Correction examen-java-avancé-1
vangogue
Â
Cours pics16 f877
Cours pics16 f877
Abdellatif Mbk
Â
Correction devoirdecontrolen3transmissiondemouvement2at2012
Correction devoirdecontrolen3transmissiondemouvement2at2012
Majda El Aouni
Â
Afficheur 7 segments
Afficheur 7 segments
Maha Achouri
Â
68509275 hydraulique (1)
68509275 hydraulique (1)
haisamnagy
Â
Correction examen Robotique
Correction examen Robotique
Mouna Souissi
Â
Cahier Meca 4 ST Part 1/2
Cahier Meca 4 ST Part 1/2
Mohamed Mtaallah
Â
Etude de voirie et d'assainissement du lotissement Beni Amir à Fkih Ben Saleh
Etude de voirie et d'assainissement du lotissement Beni Amir à Fkih Ben Saleh
hydrolicien
Â
2743557 dossier-ppe-robot-suiveur-de-ligne
2743557 dossier-ppe-robot-suiveur-de-ligne
Aziz ShadowStokes
Â
Cahier Meca 4 ST Part 2/2
Cahier Meca 4 ST Part 2/2
Mohamed Mtaallah
Â
l'impot sur le revenu professionnel (Télécharger sur www.coursdefsjes.com)
l'impot sur le revenu professionnel (Télécharger sur www.coursdefsjes.com)
cours fsjes
Â
Rapport stage onee-be_2
Rapport stage onee-be_2
Mounir Kaali
Â
63799060 calcul-dalot-double-2x4x2
63799060 calcul-dalot-double-2x4x2
fethi42
Â
Rapport de projet de fin d'année
Rapport de projet de fin d'année
kaies Labiedh
Â
Examen principal - Algorithme & Structures de données
Examen principal - Algorithme & Structures de données
Ines Ouaz
Â
Modèlisation des systèmes mécaniques
Modèlisation des systèmes mécaniques
medrouam
Â
Les revenus professionnels rnr
Les revenus professionnels rnr
Allaeddine Makhlouk
Â
Caractéristiques géométriques des routes
Caractéristiques géométriques des routes
Adel Nehaoua
Â
Comptabilité approfondie
Comptabilité approfondie
hickab
Â
Was ist angesagt?
(20)
Memento technique
Memento technique
Â
Correction examen-java-avancé-1
Correction examen-java-avancé-1
Â
Cours pics16 f877
Cours pics16 f877
Â
Correction devoirdecontrolen3transmissiondemouvement2at2012
Correction devoirdecontrolen3transmissiondemouvement2at2012
Â
Afficheur 7 segments
Afficheur 7 segments
Â
68509275 hydraulique (1)
68509275 hydraulique (1)
Â
Correction examen Robotique
Correction examen Robotique
Â
Cahier Meca 4 ST Part 1/2
Cahier Meca 4 ST Part 1/2
Â
Etude de voirie et d'assainissement du lotissement Beni Amir à Fkih Ben Saleh
Etude de voirie et d'assainissement du lotissement Beni Amir à Fkih Ben Saleh
Â
2743557 dossier-ppe-robot-suiveur-de-ligne
2743557 dossier-ppe-robot-suiveur-de-ligne
Â
Cahier Meca 4 ST Part 2/2
Cahier Meca 4 ST Part 2/2
Â
l'impot sur le revenu professionnel (Télécharger sur www.coursdefsjes.com)
l'impot sur le revenu professionnel (Télécharger sur www.coursdefsjes.com)
Â
Rapport stage onee-be_2
Rapport stage onee-be_2
Â
63799060 calcul-dalot-double-2x4x2
63799060 calcul-dalot-double-2x4x2
Â
Rapport de projet de fin d'année
Rapport de projet de fin d'année
Â
Examen principal - Algorithme & Structures de données
Examen principal - Algorithme & Structures de données
Â
Modèlisation des systèmes mécaniques
Modèlisation des systèmes mécaniques
Â
Les revenus professionnels rnr
Les revenus professionnels rnr
Â
Caractéristiques géométriques des routes
Caractéristiques géométriques des routes
Â
Comptabilité approfondie
Comptabilité approfondie
Â
Andere mochten auch
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2005
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2005
Achraf Ourti
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2008
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2008
Achraf Ourti
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2004
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2004
Achraf Ourti
Â
Sujet1 si-2-mines sup-sup-2009
Sujet1 si-2-mines sup-sup-2009
Achraf Ourti
Â
Corrige1 si-2-mines-psi-2009
Corrige1 si-2-mines-psi-2009
Achraf Ourti
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2002
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2002
Achraf Ourti
Â
Corrige1 si-1-centrale-psi-2007
Corrige1 si-1-centrale-psi-2007
Achraf Ourti
Â
Sujet1 si-1-mines-mp-2007
Sujet1 si-1-mines-mp-2007
Achraf Ourti
Â
Sujet1 si-1-centrale-psi-2007
Sujet1 si-1-centrale-psi-2007
Achraf Ourti
Â
etude de cas metro cerp correction
etude de cas metro cerp correction
Achraf Ourti
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2003
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2003
Achraf Ourti
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2007
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2007
Achraf Ourti
Â
Etude de cas Grh 09 sujet
Etude de cas Grh 09 sujet
Achraf Ourti
Â
Etude de cas Grh 2011 sep corrigé
Etude de cas Grh 2011 sep corrigé
Achraf Ourti
Â
09 2nd principe de la thermodynamique
09 2nd principe de la thermodynamique
Achraf Ourti
Â
Business plan
Business plan
Achraf Ourti
Â
Sujet1 si-2-mines sup-sup-2003
Sujet1 si-2-mines sup-sup-2003
Achraf Ourti
Â
Sujet1 si-1-mines-mp-2009
Sujet1 si-1-mines-mp-2009
Achraf Ourti
Â
Etude de cas Grh 09 sujet
Etude de cas Grh 09 sujet
Achraf Ourti
Â
17 intégrale double
17 intégrale double
Achraf Ourti
Â
Andere mochten auch
(20)
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2005
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2005
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2008
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2008
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2004
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2004
Â
Sujet1 si-2-mines sup-sup-2009
Sujet1 si-2-mines sup-sup-2009
Â
Corrige1 si-2-mines-psi-2009
Corrige1 si-2-mines-psi-2009
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2002
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2002
Â
Corrige1 si-1-centrale-psi-2007
Corrige1 si-1-centrale-psi-2007
Â
Sujet1 si-1-mines-mp-2007
Sujet1 si-1-mines-mp-2007
Â
Sujet1 si-1-centrale-psi-2007
Sujet1 si-1-centrale-psi-2007
Â
etude de cas metro cerp correction
etude de cas metro cerp correction
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2003
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2003
Â
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2007
Corrige1 si-2-mines sup-sup-2007
Â
Etude de cas Grh 09 sujet
Etude de cas Grh 09 sujet
Â
Etude de cas Grh 2011 sep corrigé
Etude de cas Grh 2011 sep corrigé
Â
09 2nd principe de la thermodynamique
09 2nd principe de la thermodynamique
Â
Business plan
Business plan
Â
Sujet1 si-2-mines sup-sup-2003
Sujet1 si-2-mines sup-sup-2003
Â
Sujet1 si-1-mines-mp-2009
Sujet1 si-1-mines-mp-2009
Â
Etude de cas Grh 09 sujet
Etude de cas Grh 09 sujet
Â
17 intégrale double
17 intégrale double
Â
Ähnlich wie Corrige1 si-1-centrale-psi-2005
Meqanique du point materiel
Meqanique du point materiel
sarah Benmerzouk
Â
Resumglobal sii
Resumglobal sii
yagamiso
Â
B40 - annexe[ocr]
B40 - annexe[ocr]
Adel Nehaoua
Â
Ds 2006 2011
Ds 2006 2011
Maha Hariri
Â
Moteur Asynchrone
Moteur Asynchrone
Med Amine
Â
Td dimensionnenemt d'arbre
Td dimensionnenemt d'arbre
Youssef Trimech
Â
Réacteurs réels
Réacteurs réels
WassimKechid
Â
Réacteurs réels
Réacteurs réels
WassimKechid
Â
EM Lyon 2006 Concours
EM Lyon 2006 Concours
Loïc Dilly
Â
diaporama2020_cours-etude_frequentielle.pptx
diaporama2020_cours-etude_frequentielle.pptx
YassineBenkraouda
Â
FiltrageNumérique.pptx
FiltrageNumérique.pptx
AyoubELJAFRY1
Â
paramtres of the matrix S dispositifs micro ondes
paramtres of the matrix S dispositifs micro ondes
XwalGaming
Â
Vibration Mécanique
Vibration Mécanique
Smee Kaem Chann
Â
Exercices physique et chime de terminale Cet D
Exercices physique et chime de terminale Cet D
okouejeanjunior
Â
Résistance des matériaux examens et série d'exercices corrigés
Résistance des matériaux examens et série d'exercices corrigés
Hani sami joga
Â
PERTES DE CHARGE
PERTES DE CHARGE
sarah Benmerzouk
Â
TD 1.pdf
TD 1.pdf
LyndaJerbia1
Â
physique
physique
Salim Barboura
Â
Diap-MP-Td-SLCI-CORR.pdf
Diap-MP-Td-SLCI-CORR.pdf
ssuser0c5baa
Â
Cours analyse-num source1
Cours analyse-num source1
Lacina Zina
Â
Ähnlich wie Corrige1 si-1-centrale-psi-2005
(20)
Meqanique du point materiel
Meqanique du point materiel
Â
Resumglobal sii
Resumglobal sii
Â
B40 - annexe[ocr]
B40 - annexe[ocr]
Â
Ds 2006 2011
Ds 2006 2011
Â
Moteur Asynchrone
Moteur Asynchrone
Â
Td dimensionnenemt d'arbre
Td dimensionnenemt d'arbre
Â
Réacteurs réels
Réacteurs réels
Â
Réacteurs réels
Réacteurs réels
Â
EM Lyon 2006 Concours
EM Lyon 2006 Concours
Â
diaporama2020_cours-etude_frequentielle.pptx
diaporama2020_cours-etude_frequentielle.pptx
Â
FiltrageNumérique.pptx
FiltrageNumérique.pptx
Â
paramtres of the matrix S dispositifs micro ondes
paramtres of the matrix S dispositifs micro ondes
Â
Vibration Mécanique
Vibration Mécanique
Â
Exercices physique et chime de terminale Cet D
Exercices physique et chime de terminale Cet D
Â
Résistance des matériaux examens et série d'exercices corrigés
Résistance des matériaux examens et série d'exercices corrigés
Â
PERTES DE CHARGE
PERTES DE CHARGE
Â
TD 1.pdf
TD 1.pdf
Â
physique
physique
Â
Diap-MP-Td-SLCI-CORR.pdf
Diap-MP-Td-SLCI-CORR.pdf
Â
Cours analyse-num source1
Cours analyse-num source1
Â
Mehr von Achraf Ourti
Exercice corrige-sur-la-fonction-offre
Exercice corrige-sur-la-fonction-offre
Achraf Ourti
Â
Régime sinusoïdal forcé
Régime sinusoïdal forcé
Achraf Ourti
Â
Quadripôles, fonctions de transfert, filtres
Quadripôles, fonctions de transfert, filtres
Achraf Ourti
Â
Lois de kirchhoff, dipôles électrocinétiques
Lois de kirchhoff, dipôles électrocinétiques
Achraf Ourti
Â
L'amplificateur opérationnel
L'amplificateur opérationnel
Achraf Ourti
Â
Dipôles linéaires, régime transitoire
Dipôles linéaires, régime transitoire
Achraf Ourti
Â
11 machines thermiques
11 machines thermiques
Achraf Ourti
Â
10 application du 2nd principe aux systèmes fermés
10 application du 2nd principe aux systèmes fermés
Achraf Ourti
Â
08 thermodynamique chimique
08 thermodynamique chimique
Achraf Ourti
Â
07 bilans énergétiques
07 bilans énergétiques
Achraf Ourti
Â
06 capacités thermiques, calorimétrie
06 capacités thermiques, calorimétrie
Achraf Ourti
Â
05 transformations d'un système, 1er principe de la thermodynamique
05 transformations d'un système, 1er principe de la thermodynamique
Achraf Ourti
Â
04 statique des fluides équilibre d'un fluide dans le champ de pesanteur
04 statique des fluides équilibre d'un fluide dans le champ de pesanteur
Achraf Ourti
Â
03 propriétés thermoélastiques des gaz réels, phases condensées
03 propriétés thermoélastiques des gaz réels, phases condensées
Achraf Ourti
Â
02 modèle microscopique du gaz parfait, pression et température
02 modèle microscopique du gaz parfait, pression et température
Achraf Ourti
Â
01 notions de pression et de température
01 notions de pression et de température
Achraf Ourti
Â
12 changement d'état du corps pur
12 changement d'état du corps pur
Achraf Ourti
Â
15 champs de vecteurs sur r3
15 champs de vecteurs sur r3
Achraf Ourti
Â
14 eléments de calcul différentiel
14 eléments de calcul différentiel
Achraf Ourti
Â
13 espace rn. limite et continuité des fonctions
13 espace rn. limite et continuité des fonctions
Achraf Ourti
Â
Mehr von Achraf Ourti
(20)
Exercice corrige-sur-la-fonction-offre
Exercice corrige-sur-la-fonction-offre
Â
Régime sinusoïdal forcé
Régime sinusoïdal forcé
Â
Quadripôles, fonctions de transfert, filtres
Quadripôles, fonctions de transfert, filtres
Â
Lois de kirchhoff, dipôles électrocinétiques
Lois de kirchhoff, dipôles électrocinétiques
Â
L'amplificateur opérationnel
L'amplificateur opérationnel
Â
Dipôles linéaires, régime transitoire
Dipôles linéaires, régime transitoire
Â
11 machines thermiques
11 machines thermiques
Â
10 application du 2nd principe aux systèmes fermés
10 application du 2nd principe aux systèmes fermés
Â
08 thermodynamique chimique
08 thermodynamique chimique
Â
07 bilans énergétiques
07 bilans énergétiques
Â
06 capacités thermiques, calorimétrie
06 capacités thermiques, calorimétrie
Â
05 transformations d'un système, 1er principe de la thermodynamique
05 transformations d'un système, 1er principe de la thermodynamique
Â
04 statique des fluides équilibre d'un fluide dans le champ de pesanteur
04 statique des fluides équilibre d'un fluide dans le champ de pesanteur
Â
03 propriétés thermoélastiques des gaz réels, phases condensées
03 propriétés thermoélastiques des gaz réels, phases condensées
Â
02 modèle microscopique du gaz parfait, pression et température
02 modèle microscopique du gaz parfait, pression et température
Â
01 notions de pression et de température
01 notions de pression et de température
Â
12 changement d'état du corps pur
12 changement d'état du corps pur
Â
15 champs de vecteurs sur r3
15 champs de vecteurs sur r3
Â
14 eléments de calcul différentiel
14 eléments de calcul différentiel
Â
13 espace rn. limite et continuité des fonctions
13 espace rn. limite et continuité des fonctions
Â
Corrige1 si-1-centrale-psi-2005
1.
Corrigé UPSTI 2005 Concours
PSI Centrale-Supélec 2005 Partie I - Analyse Système I.A- Questions préliminaires I.A.1) Déterminer la distance maximale que peut parcourir le Segway® entre deux recharges des batteries. Justifier la pertinence de ce moyen de transport Chaque moteur peut délivrer « un travail moyen » égal à Wmot −1 = Wmot −2 = η.Eb / 2 = 0.8MJ L’application du théorème de l’énergie cinétique sous sa forme intégrée permet d’écrire : Wmot −1 + Wmot −2 + Wrésis tan t = 0 . t Avec Wrésis tan t = −60.d (d distance parcourue) η.Eb 0, 8.2.106 On en déduit : d = A.N. d = = 26, 6.103 m = 26, 6km e 60 60 Le Segway® est destiné à un usage urbain, donc usage sur de courtes distances. L’autonomie peut-être jugée suffisante. .n I.A.2) Rappeler en quelques lignes le principe de fonctionnement d’un codeur incrémental. Citer aussi un autre moyen s d’acquisition d’une vitesse de rotation. r Principe: Le codeur incrémental permet de compter ou décompter les impulsions d’un signal générées par le déplacement u d’un mobile dans le but de contrôler son déplacement. L’exploitation d’un second signal déphasé de 90° du premier permet de déterminer le sens de rotation. o Deux types de codeur incrémentaux : - codeurs incrémentaux optiques c - codeurs incrémentaux magnétiques La génératrice tachymétrique permet de mesurer une vitesse de rotation. u s I.A.3) Rappeler quelle est la grandeur physique mesurée par un gyromètre mécanique et le principe de la mesure to associée. Lorsqu'un gyroscope est soumis à une rotation (ou un moment) imposée, il réagit en créant un couple gyroscopique qui va annuler un moment. La grandeur mesurée est une vitesse de rotation. Page 1
2.
I.B-
Etude système I.B.1) Compléter le SADT de niveau A0 proposé dans le document réponse. e t r s .n o u s c u Partie II - Modèle de comportement mécanique to II.A- Modèle et paramétrage II.B- Etude cinématique préalable II.B.1) Proposer un graphe des liaisons du système restreint à l’ensemble de solides {Route, Roue Gauche, roue Droite, Châssis}. Préciser pour chaque liaison ses caractéristiques géométriques. Page 2
3.
II.B.2) En s’appuyant
sur le paramétrage et en utilisant de la couleur, proposer un schéma cinématique du système {Roue Gauche, Roue Droite, Plate-forme, Conducteur}, en complétant l’épure du document réponse (ne pas schématiser le contact roue/route). e t r s .n o u s c to u Page 3
4.
II.B.3) Exprimer, en
fonction du paramétrage, les torseurs cinématiques : r r r • du châssis par rapport au sol : {V (2 / 0)} , en notant V ( A ∈ 2 / 0) = Ux1 + Vy1 , • de la roue droite par rapport au châssis : {V (RD / 2)} , • de la roue gauche par rapport au châssis : {V (RG / 2)} r r r r r r r ψ x1 + ϕ z0  & &  - Ω(2 / 0) = Ω(2 /1) + Ω(1 / 0) = ψ x1 + ϕ z0 soit {V (2 / 0)} ≡ & &  r r  Ux1 + Vy1  A   & r θ D x1  & r θG x1      - {V (RD / 2)} ≡ r  et {V (RG / 2)} ≡ r  OD 0    OD 0    II.B.4) Énoncer ensuite les deux relations de roulement sans glissement des roues par rapport à la route et déterminer trois relations scalaires liant les 6paramètres inconnus ψ , ϕ , θ D , θG , U, V aux dimensions L et R. & & & & t Ces relations seront utilisées dans l’étude dynamique. e Etude de la roue droite : r r r r V (ID , RD / 0) = 0 = V (ID , RD / 2) + V (ID , 2 / 0) .n uuuuuu r uuuu r & r & r & r r r = IDOD ∧ θ D x1 + ID A ∧ (ψ x1 + ϕ z 0 ) + Ux1 + Vy1 & r r r r L & r r r r = Rθ D ( z0 ∧ x1 ) + Rψ (z0 ∧ x1 ) + ϕ(x1 ∧ z0 ) + Ux1 + Vy1 s & 2 r r en projection sur x1 : U=0 r L & u & en projection sur y1 : R(θ D + ψ ) − ϕ + V = 0 & 2 o Etude de la roue gauche : r En projection sur x1 : U=0 c r & L & en projection sur y1 : R(θG + ψ ) + ϕ + V = 0 & s 2 to u II.C- Étude de la transmission de puissance II.C.1) Une voiture ne possède généralement qu’un seul moteur et qu’un seul réducteur (la boîte de vitesses). Le différentiel permet de répartir la puissance motrice sur les deux roues motrices. Expliquer pourquoi le constructeur du Segway® n’a pas adopté cette solution. Ici les actionneurs sont des moteurs électriques dont le coût est peu élevé contrairement au moteur d’un véhicule automobile classique. Il est plus simple et plus économique de motoriser indépendamment chaque roue pour assurer la fonction de direction (les 2 roues ne tournant pas à la même vitesse). II.C.2) Proposer, sur le document réponse, une architecture du réducteur s’intégrant dans le carter et dont le rapport de 1 réduction vaut kr = en dessinant une épure de la solution adoptée. 24 Pour obtenir le rapport kr , une solution simple consiste à mettre en place un train d’engrenage constitué de deux engrènements de rapport respectif 1 / 6 et 1 / 4 . Sachant que Zmin = 15 dents ( soit dmin = 15 mm ), on choisit : - pour le premier engrènement : Ze = 15, Z2 = 90 Ze : nombre de dents de l’arbre d’entrée - pour le second engrènement : Z2 ' = 15, Zs = 60 Zs : nombre de dents de l’arbre d’entrée avec Z2 et Z2 ' nombre de dents des roues de l’axe intermédiaire. Page 4
5.
Il reste Ã
régler la position de l’axe de la roue 2. Ceci se fait par un calcul d’entraxe : Z + Z2 ∆2 = m e = 52,5 mm 2 Z + Z2 ' ∆2 ' = m s = 37,5 mm 2 On remarque : ∆2 + ∆2 ' = 90 = OOM On en déduit alors la construction graphique suivante : e t r s .n o u s c Partie III - Validation de la FS4 u III.A- III.A - Analyse du modèle de calcul des actions mécaniques to III.A.1) En s’appuyant sur le graphe des liaisons de la question II.B.1, déterminer le nombre de mobilités du système {Route, Roue Gauche, Roue Droite, Châssis}. En déduire alors le degré d’hyperstatisme du mécanisme. Nombre de cycle 1 : Ec = 6 Nombre d’inconnues cinématiques : Ic = 2 * 1 + 2 * 3 = 8 (les liaisons roulements sans glissement possèdent 3 inconnues cinématiques chacune , les rotations) Nombre de mobilités : - le système possède 3 mobilités cinématiques V , ϕ ,ψ Soit : mc = 3 On en déduit : h = Ec − Ic + mc = 1 Page 5
6.
III.B-
Détermination de l’inclinaison du conducteur en virage III.B.1) Par un tracé sur le document réponse, justifié sur la copie, donner alors la valeur de β qui permet de vérifier la condition exposée ci-dessus. r r r On veut g − Γ(G ∈ 4 / 0) colinéaire à z4 . r r r Il faut donc que [g − Γ(G ∈ 4 / 0)].x4 = 0 . Le tracé nous donne deux possibilités, une seule est acceptable au vu du paramétrage : β = 12,5° e t r s .n u III.C- Étude dynamique simplifiée du Segway® en virage o III.C.1) Faire le Bilan des Actions Mécaniques Extérieures qui s’exercent sur ce système. c On isole le système {Conducteur, Châssis, Roue Droite, Roue Gauche}. Le bilan des actions mécaniques exercées sur le système est le suivant : { }{ } s - T(route → RG ) , T(route → RD ) r r  −mH gz0  −mS gz0  u     - {T( pesanteur → conducteur ) } ≡  r  , {T( pesanteur →chassis) } ≡  r   0    A   0   to G III.C.2) Expliquer pourquoi le système d’équations obtenu ne permet pas de déterminer toutes les inconnues d’effort et recenser celles qui ne peuvent pas être calculées sans hypothèse complémentaire. Expliquer l’origine de cette impossibilité. r Les inconnues Yd , Yg peuvent être calculées à partir des équations issues du PFD de la résultante suivant y1 et du r moment suivant z0 . On peut déterminer les inconnues Zg , Zd à partir des équations 2 et 3 données dans l’énoncé. Il reste donc les inconnues X g , X d pour une seule équation disponible. On retrouve ici le degré d’hyperstatisme égal à 1 déterminé à la question III.A.1 III.C.3) Énoncer les lois de Coulomb en utilisant les notations du III.A pour une roue, dans les cas d'adhérence et de glissement. Cas du glissement Dans ce cas, le modèle associé à la liaison roue gauche/sol est une liaison ponctuelle (Ig , z ) réelle (introduction du frottement) Page 6
7.
r
r r r Posons R(route → RG ) = NG + TG (résultante des actions mécaniques de la route sur la roue gauche avec NG composante r normale et TG composante tangentielle) Lois de Coulomb : r r r r r r TG ∧ V (IG ∈ RG / route) = 0 ⇒ TG = X G x1 + YG y1 r r TG .V (IG ∈ RG / route) < 0 et TG = f NG ⇒ X G 2 + YG 2 = fZG cas de l’adhérence : On revient au modèle roulement sans glissement. Après résolution du système, la composante tangentielle doit vérifier la relation suivante pour que le modèle soit validé. TG < f NG ⇒ X G 2 + YG 2 < fZG (3) e t III.C.4) En expliquant votre démarche et en complétant le document réponse, vérifier les performances attendues vis-à -vis .n des rayons de virage minimums tout en garantissant les critères de non basculement et de non dérapage. u r s s c o to u On vérifie sur les courbes ci-dessus : - ZG > 0, ZD > 0 , la condition de non basculement est respectée. - Pour chaque vitesse et chaque rayon minimum admissible on vérifie pour la roue droite et la roue gauche : - Ymin2 + X D2 <f ZD Ymin - <f ZG ce qui nous assure d’un non dérapage des roues par rapport au sol (cas de l’adhérence). Page 7
8.
Partie IV -
Validation de la FS1 IV.A- Détermination des équations mécaniques régissant le système IV.A.1) Justifier l'hypothèse de problème plan du point de vue des efforts. r r  X i x1 + Zi z0  { Les torseurs des roues par rapport au sol sont de la forme T(route → Ri ) } ≡   r   Ii    0  r −mi gz0  { } Les torseurs dus à la pesanteur sont de la forme T( pesanteur → Si ) ≡   r   Gi  0    r R (Si / 0)  D  Les torseurs dynamiques de chaque solide en mouvement par rapport à la route sont de la forme  r  , avec δ A (Si / 0)  A   t r r r RD (Si / 0).x1 = 0 déplacement en ligne droite suivant y1 r r r r r r e et δ A (Si / 0).Z0 = 0 et δ A (Si / 0).y1 = 0 toutes les rotations sont autour de x1 et déplacement suivant y1 .n On en déduit alors(par isolement de chacune des roues) que les torseurs d’actions mécaniques transmissibles par les r r Yy1 + Zz0    liaisons pivots roue/sol sont de la forme  r . Oi   Lx1  s  r L’hypothèse est donc justifiée. IV.A.2) Déterminer pour chaque solide (Conducteur, Châssis, Roue Gauche et Roue Droite) dans leur mouvement u par rapport au repère galiléen R0 : o r - Calcul des projections des résultantes dynamiques suivant y1 c le conducteur : r r r r RD (H / 0).y1 = mH Γ(G ∈ H / 0).y1 s r r r uuur r V (G ∈ H / 0) = V (G ∈ 2 / 0) = V ( A ∈ 2 / 0) + GA ∧ Ω(2 / 0) r r avec V = −R(θ + ψ ) & & u = Vy1 − hψ & y3 r r & Soit : RD (H / 0).y1 = mH [V − hψ cos(α + ψ ) + hψ 2 sin(α + ψ )] && & to le châssis : r r r r RD (S / 0).y1 = mS Γ( A ∈ S / 0).y1 = mSV& la roue droite (roue gauche) r r r r r r & RD (RD / 0).y1 = mR Γ(OD ∈ RD / 0).y1 = mR Γ( A ∈ RD / 0).y1 = mRV ( relation identique pour la roue gauche) r - Calcul des projections des moments dynamiques suivant x1 le conducteur : r r r r d(σ G (H / 0).x1 ) uuuuu r r r δ A (H / 0).x1 = + mH ( AG ∧ Γ(G ∈ H / 0)).x1 dt r r d(σ G (H / 0).x1 ) = AHψ && dt uuuuu r r r r &r r r r mH ( AG ∧ Γ(G ∈ H / 0)).x1 = mH h(z3 ∧ (Vy1 − hψ y3 − hψ 2 z3 ))x1 && & & = mH (h2ψ − hV cos(α + ψ )) && r r & Soit : δ A (H / 0).x1 = ( AH + mH h2 )ψ − mH hV cos(α + ψ ) && Page 8
9.
le châssis :
r r r r d(σ A (S / 0).x1 ) δ A (S / 0).x1 = = ASψ && dt la roue droite (roue gauche) r r d(σ A (RD / 0).x1 ) ( ) r r δ A (RD / 0).x1 = && && = AR ψ + θ ( relation identique pour la roue gauche) dt IV.A.3) En exposant la séquence d’isolement et en appliquant le Principe Fondamental de la Dynamique, montrer que l’on peut obtenir le système de deux équations suivant : t On isole l’ensemble E={châssis + conducteur} r e Théorème du moment dynamique appliqué à E en A en projection sur x1 r r r r M A ( pesanteur → H ).x1 + M A ( pesanteur → S).x1 .n 14444 2444444 3 0 r r r r r r r r + M A (RD → S).x1 + M A (RG → S).x1 + 2 * M A (motoréducteur → S).x1 = δ A (H + S / 0).x1 144 2444 144 2444 4 3 4 3 s 0 0 r & ( AH + AS + mH h2 )ψ − mH hV cos(α + ψ ) = mH hg sin(α + ψ ) − 2C S && On isole la roue droite r u Théorème du moment dynamique appliqué à la roue droite en A en projection sur x1 r r r r r r r r M A (S → RD ).x1 + M A (motoréducteur → RD ).x1 + M A (route → RD ).x1 = δ A (RD / 0).x1 o 144 2444 4 3 0 c V& && && RYD + CS = AR (ψ + θ ) = − AR R s C V& u Soit : YD = − S − AR 2 R R to On isole enfin l’ensemble E={châssis + conducteur+roue droite + roue gauche} r Théorème de la résultante dynamique appliqué E en projection sur y1 r r & 2YD = RD (E / 0).y1 = (mH + ms + 2mR )V − mH hψ cos(α + ψ ) + mH hψ 2 sin(α + ψ ) && & (Les 2 roues ont un comportement identiques) C V& & Soit : (mH + ms + 2mR )V − mH hψ cos(α + ψ ) + mH hψ 2 sin(α + ψ ) = −2 S − 2 AR 2 && & R R IV.A.4) Énoncer les hypothèses qui permettent d’envisager de linéariser le système précédent. Sous ces hypothèses, montrer alors que le système linéarisé peut se mettre sous la forme : En prenant les hypothèses suivantes sin(α + ψ ) = α + ψ et les termes en ψ 2 négligeable devant ceux en ψ & & cos(α + ψ ) = 1 Page 9
10.
On en déduit
: A = AH + AS + mH h2 B = mH h C = mH hg AR D = mH + ms + 2mR + 2 R2 A = 18 + 0, 8 + 80.0, 952 = 91kg.m2 B = 80.0, 95 = 76kg.m A.N . : C = 80.0, 95.9, 81 = 745,5 N.m D = 80 + 25 + 10 + 2.0, 28 / 0, 242 = 124, 7kg IV.B- Relation entre l’inclinaison du conducteur et l’accélération du Segway® & IV.B.1) Montrer que cette relation s’écrit sous la forme V = Kα (t ) où vous préciserez la valeur numérique de K. L’asservissement est considéré comme parfaitement réalisé donc ψ et ses dérivées par rapport au temps sont nuls. t En combinant les deux équations précédentes on détermine la relation suivante : B & C & C C (− − D)V = α (t ) soit V = − α (t ) et K = − A.N. : e R R (B + D.R) (B + DR) −745,5 K = = −7m.s −2 / rad .n 76 + 124,7.0, 24 s IV.B.2) Vérifier les performances attendues du cahier des charges en vous appuyant sur les configurations proposées figure r 6. u & Si α = 0 alors V = 0 vitesse constante Si α = 22 alors l’accélération normale (déccélération) est de 2, 68m.s −2 o (cahier des charges respecté) c Calcul de la distance d’arrêt maxi Soit a la déccélération maxi a = −7.45.π /180=5,5 m/s-2 s 20 Soit t le temps pour passer de 20km/h à 0 t=V/a, t = ≈ 1s 3, 6.5,5 u 1 On en déduit la distance d’arrêt maxi x = at 2 soit x = 5,5 / 2 = 2, 75m (cahier des charges respecté) 2 to Partie V - Validation de la FS2 et de la FS3 V.A- Stabilisation du système V.A.1) Montrer que le schéma bloc du système peut se mettre sous la forme présentée figure 7 en déterminant l’expression littérale de H1 ( p) . Analyser la stabilité du système d’entrée u(t ) et de sortie ψ (t ) en étudiant la fonction de transfert Ψ(p) F1 (p) = . Pouvait-on s'attendre à ce résultat ? U( p) Page 10
11.
Les conditions initiales
sont toutes nulles . On obtient à partir de la seconde équation différentielle dans Laplace, l’équation suivante : B [(DA − B2 )p2 − DC ]χ (p) = 2( + D)C m ( p) * R B + DR B + DR 2( ) 2( ) On en déduit H1(p) = RDC puis F1 (p) = K m RDC DA − B2 2 DA − B2 2 ( )p − 1 ( )p − 1 DC DC Le schéma bloc se justifie alors en écrivant : Ψ(p) = χ (p) − α (p) = F1( p)U( p) − α ( p) Le système d’entrée u(t ) et de sortie ψ (t ) est instable car le dénominateur de la fonction de transfert possède un DC DA-B2 pôle réel positif. pi = ± avec =6.10-2 > 0 DA − B 2 DC Ce résultat était prévisible du fait que le centre d’inertie du système est situé au dessus de l’axe des roues. t V.A.2) Dans le cas où α = 0 , déterminer, en fonction de K s , k p , kv et ω1 la fonction de e Ψ( p) transfert F2 ( p) = . W(p) .n Déterminer les conditions sur kv et sur k p pour que le système soit stable. K m H1 (p) s Ψ(p) 1 + pkv K m H1( p) K m H1(p) r = = W (p) Km H1 (p) 1 + pkv K m H1( p) + kp Km H1 (p) 1 + kp u 1 + pkv K m H1 (p) Ks = o p2 + pkv K s + k p K s − 1 ω12 s c Un système de degré 2 est stable si les coefficients des puissances de p sont différents de 0 et sont de même signe (vu en physique sur les boucles de rétroaction). u Ceci implique : 1 kp > et kv > 0 pour que le système soit stable. to Ks V.A.3) Déterminer, en fonction de K s , k p , kv et ω1 les expressions de K2 , ξ , ω0 Ks kp K s − 1 F2 ( p) = 2 soit : p pkv K s + +1 (k p K s − 1)ω12 kp K s − 1 Ks 1 kv K sω1 K2 = , ω0 = (k p K s − 1)ω1 , ξ = kp Ks − 1 2 kp Ks − 1 V.A.4) Déterminer les valeurs de kv et de k p telles que le temps de réponse à 5% soit minimal. Pour un système du second ordre, le temps de réponse à 5% est minimal si ξ = 2 / 2 . On en déduit pour ω0 = 1,5ω1 : k p = (1,52 + 1) / K s = 13,54 V / rad kpK s − 1 13,54.0, 24 − 1 kv = 2ξ = 2 = 2,15 V .rad −1.s K sω1 0, 24.4,1 K2 ≈ 0.1 rad / V Page 11
12.
V.B-
Asservissement d’inclinaison du chariot V.B.1) Compléter le schéma bloc de l’asservissement fourni sur le document réponse en faisant apparaître la régulation de l’inclinaison. e V.B.2) Calculer l’inclinaison Ψ(t ) du châssis en régime permanent, lorsque la perturbation α (t ) est un échelon t .n d’amplitude α0 . Le cahier des charges est-il satisfait ? s Le schéma bloc peut se mettre sous la forme suivante : u r s c o u On détermine alors : F2 (p) to Ψ( p) = − α (p) K m H1 (p)(1 + F2 ( p)Kc ) L’erreur (écart) en régime permanent s’obtient en appliquant le théorème de la valeur finale : K2α 0 limψ (t ) = lim pΨ( p) = − ≠0 . Le cahier des charges n’est pas satisfait. t →∞ p →0 K s (1 + K2 KC ) V.B.3) Démontrer que ce correcteur permet de satisfaire le cahier des charges vis-à -vis de l’écart en régime permanent pour une perturbation en échelon. Le correcteur intégral permet d’obtenir limψ (t ) = 0 (reprendre les calculs de la question précédente en remplaçant t →∞ l’expression de C(p) par sa nouvelle expression. Page 12
13.
V.B.4) Tracer les
diagrammes de Bode asymptotiques et réels e t r s .n o u s c to u tracé du correcteur PI pour K i = 10, Ti = 0.1s V.B.5) Déterminer ωc telle que la marge de la FTBO(p) soit Mϕ = 45° . En déduire la valeur de Ti . Mϕ = π/4 = π + arg(FTBO(jωc)) = π - π/2 +atan(Tiωc) + arg(F2(jωc)) Page 13
14.
soit arg(F2(jωc)).= -
π/4 - atan(10) = -2,25 rad 2ξω c / ω 0 On en déduit 1,22 = 1 − ω c2 / ω 0 2 Après résolution de l’équation du second degré en ωc . On obtient : ωc = 3.54 rad/s et Ti =2.82s V.B.6) Déterminer alors K i tel que ωc soit effectivement la pulsation de coupure à de la FTBO corrigée. K i doit vérifier O O 3.54 3.54 10,48 e t V.C.1) Conclure quant au respect des critères de dépassement et de précision associés à la fonction de service .n FS2. - La convergence de ψ (t ) vers 0 lorsque t → ∞ est réalisée s - Le dépassement d’inclinaison est inférieur à 30% (de l’ordre de 15%) r Le cahier des charges est donc respecté. o u s c to u Page 14
Jetzt herunterladen