Exposición de Wieroka

1. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO DIRECCIÓN DE CENTROS REGIONALES MAESTRIA EN CIENCIAS EN DESARROLLO RURAL REGIONAL ¿ A donde va el debate sobre los nuevos movimientos sociales?(Wieviorka M.;2009 ) Presentan: Diana Manrique Ascencio Angélica Pérez Flores Centro Regional Occidente Chapingo, Morelia, Michoacán, 31 de agosto 2010

2. Movimientos Sociales Charles Tilly y Anthony Oberschall Alain Touraine: Conductas racionales de los actores colectivos que buscan insertarse en un sistema político, mantenerse y extender su influencia movilizando toda clase de recursos, incluida, la violencia. La acción de un actor dominado y contestatario que se opone a un adversario social para intentar apropiarse del control de la historicidad, es decir de las principales orientaciones de la vida colectiva.

3. paradigma fundador de los movimientos sociales El movimiento obrero era la figura contestataria y se identifica mas o menos con un estado nación. La dominación en el movimiento obrero su origen proviene de la dominación, con su máximo poder se manifiesta cuando alcanza a obreros calificados. El taylorismo ”organización científica”, se ejerció el dominio en las fabricas de los obreros mas especializados

4. Paradigma fundador de los movimientos sociales Es una acción propiamente social La acción es soportada por una conciencia social a veces de modo defensivo por una conciencia comunitaria Del movimiento social a la acción política El movimiento obrero no es un actor político, una afirmación así no debe impedir ver la relación que puede darse entre esta conciencia social y las formas concretas de organización. El movimiento obrero se explicita y vigorosamente hostil a toda relación con los partidos políticos y proclama su orgullo de independencia.

5. LOS NUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES Del paso de la era industrial a la posindustrial, las figuras contestatarias ya no era el movimiento obrero, si no la luchas estudiantiles, antinucleares, regionalistas, etc. Daniel Bell: Sociedad Posindustrial Alain Taurine: Suerte de extensión de la sociedad industrial mas que un nuevo tipo de sociedad

6. LOS NUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES A)Marco de estado nación: Las formas organizacionales se generaba en este marco, aun cuando la concomitancia de las movilizaciones podía dar la imagen de un fenómeno mundial. B)Adversario social: El actor tiene problemas para definir un adversario social y solo dispone de representaciones vagas e inestables. C) Los actores se definen por una fuerte carga cultural. Cuestionan la autoridad en todas sus variantes, quieren inventar nuevas formas de vivir juntos. Ellos pugnan por valores y cambios culturales.

7. LOS NUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES D)Relación con la política: No fueron capaces de distanciarse de las ideologías del momento que, los invitaba a institucionalizarse prematuramente o a someterse a proyectos y a vicios políticos heredados del pasado. E)Un Sujeto cultural: El sujeto cultural era valorizado en todo lo que podía remitir a formas de inventivas o de creatividad cultural y compartir valores comunes. Podía ser individual, pero sobre todo cultural.

8. Movimientos globales Se racionaliza en individualismo o el tribalismo, las postura “posmoderna” descansa sobre la idea del fin de los grandes relatos con la hipótesis de la relación de los movimientos sociales. 80´s – 90´s Lo que quedaba de los movimientos se estaba institucionalizando. Se comienza a tomar importancia a las ONG ´s y nuevas luchas aparecieron en la escena con pretensión de tener un carácter global con la idea de no limitarse al Estado – Nación.

9. Movimientos globales Marco debilitado de Estado Nación Ya no están fundamentadas como antes cada día mas se separa la vida política, social y de la cultura. Se traduce en que no existe un marco único El reconocimiento las contestaciones pueden poner en evidencia las desigualdades a la injusticia social en cambio las movilizaciones incluyen siempre una dimensión central de demanda de reconocimiento.

10. LOS ANTIMOVIMIENTOS SOCIALES Movimiento social Ofensiva Defensiva El actor, preocupado por no ser destruido o devastado por la dominación sufrida Capacidad del actor para definir un proyecto, un objetivo, una utopía y proponer

11. LOS ANTIMOVIMIENTOS SOCIALES Antimovimientos globales. Relación entre actores, es de fuerza, violencia, guerra y destrucción. El totalitarismo y el terrorismo. Terrorismo Global. Todos es estrictamente político, de derecha o de izquierda, dentro del marco Estado-nación. Antisemitismo global: Son ideologías negacionistas.Es un antimovimiento en la medida en que retoma las categorías del movimiento, pero negándolas, pervirtiéndolas.