SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 3
Downloaden Sie, um offline zu lesen
WORK PAPER # 1




                                    PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD



No. DE PROCEDIMIENTO:                                               No. DE HOJAS: 2

ELABORÓ: Lic. Sugar Carlos Flores Condori                           CÓDIGO:


TÍTULO DEL WORK PAPER:
Toma de Decisiones


DPTO.:Facultad de Ciencia y Tecnología

DESTINADO A:

DOCENTES                   ALUMNOS               x      ADMINIST.              OTROS

OBSERVACIONES: Asignatura Ingeniería Económica, Módulo I, Tema 1


FECHA DE DIFUSIÓN: 2011


FECHA DE ENTREGA: 2011
WORK PAPER Nº 1


1. Cuando se toman decisiones, algunas pueden ser de muy poco efecto y otras determinantes, indique 3 ejemplos
   de cualquier tipo para cada una de estas clases y explique porque los considera de esa manera:

    Toma de decisiones con muy poco Efecto:

    Toma de decisiones Determinantes:

2. De los ejemplos citados en el punto anterior, escoja cualquiera de ellos y describa el proceso o modelo de decisión
   óptima con detalle:

    Problema (Describir):

    Criterios de Decisión (Listar):

    Ponderación a los criterios (Dar un grado de importancia a cada criterio con un valor numérico):

    Alternativas (Definir las posibles soluciones):

    Evaluación (Describir en palabras el proceso de evaluación):

    Selección de la Mejor alternativa (Justificar porque es la mejor alternativa):

3. Resolver en forma numérica los siguientes casos de estudio:
      a. Salir a una fiesta en la noche por diversión y debe decidir a que lugar
      b. Ir de Paseo el fin de semana y debe decidir un lugar al aire libre con paisaje
      c. Debe pagar las pensiones de la universidad y debe decidir de donde saldrá el dinero
Work paper 1 ing econ 2010

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Work paper 1 ing econ 2010

Metodología de los sistemas duros
Metodología de los sistemas durosMetodología de los sistemas duros
Metodología de los sistemas duros
Isela Noriega
 
Metodología de los sistemas duros
Metodología de los sistemas durosMetodología de los sistemas duros
Metodología de los sistemas duros
Isela Noriega
 
Pautas de capacitación de la RA- 3er nivel sin material.pdf
Pautas de capacitación de la RA- 3er nivel sin material.pdfPautas de capacitación de la RA- 3er nivel sin material.pdf
Pautas de capacitación de la RA- 3er nivel sin material.pdf
BITMERWILYAMPENAVILL
 
Exposición de una sola instalación. PDI
Exposición de una sola instalación. PDIExposición de una sola instalación. PDI
Exposición de una sola instalación. PDI
abigail_uc
 
Diseño de reactivos
Diseño de reactivosDiseño de reactivos
Diseño de reactivos
susilux
 
02.recolección de datos
02.recolección de datos02.recolección de datos
02.recolección de datos
Jame'z ValDivia
 

Ähnlich wie Work paper 1 ing econ 2010 (20)

Sílabo quimica ambiental 2014(2)
Sílabo quimica ambiental  2014(2)Sílabo quimica ambiental  2014(2)
Sílabo quimica ambiental 2014(2)
 
Evaluacion riesgo
Evaluacion riesgoEvaluacion riesgo
Evaluacion riesgo
 
Actividad 3
Actividad 3Actividad 3
Actividad 3
 
Metodología de los sistemas duros
Metodología de los sistemas durosMetodología de los sistemas duros
Metodología de los sistemas duros
 
Metodología de los sistemas duros
Metodología de los sistemas durosMetodología de los sistemas duros
Metodología de los sistemas duros
 
EL ANTEPROYECTO
EL ANTEPROYECTOEL ANTEPROYECTO
EL ANTEPROYECTO
 
Marco lógico de proyecto tecnológico
Marco lógico de proyecto tecnológicoMarco lógico de proyecto tecnológico
Marco lógico de proyecto tecnológico
 
Pautas de capacitación de la RA- 3er nivel sin material.pdf
Pautas de capacitación de la RA- 3er nivel sin material.pdfPautas de capacitación de la RA- 3er nivel sin material.pdf
Pautas de capacitación de la RA- 3er nivel sin material.pdf
 
Exposición de una sola instalación. PDI
Exposición de una sola instalación. PDIExposición de una sola instalación. PDI
Exposición de una sola instalación. PDI
 
Acuerdo segundo periodo quinto - no presencial
Acuerdo segundo periodo   quinto - no presencialAcuerdo segundo periodo   quinto - no presencial
Acuerdo segundo periodo quinto - no presencial
 
Diseño de reactivos
Diseño de reactivosDiseño de reactivos
Diseño de reactivos
 
Acuerdo primer periodo - Sextos.pptx
Acuerdo primer periodo - Sextos.pptxAcuerdo primer periodo - Sextos.pptx
Acuerdo primer periodo - Sextos.pptx
 
02.recolección de datos
02.recolección de datos02.recolección de datos
02.recolección de datos
 
Acuerdo segundo periodo quinto
Acuerdo segundo periodo   quintoAcuerdo segundo periodo   quinto
Acuerdo segundo periodo quinto
 
Acuerdo tercer periodo septimo - no presenciales
Acuerdo tercer periodo   septimo - no presencialesAcuerdo tercer periodo   septimo - no presenciales
Acuerdo tercer periodo septimo - no presenciales
 
El ciclo de diseño y la optimización
El ciclo de diseño y la optimizaciónEl ciclo de diseño y la optimización
El ciclo de diseño y la optimización
 
Acuerdo tercer periodo septimo
Acuerdo tercer periodo   septimoAcuerdo tercer periodo   septimo
Acuerdo tercer periodo septimo
 
Análisis comparativo de las fases del diseño uft y las fases en la resolución...
Análisis comparativo de las fases del diseño uft y las fases en la resolución...Análisis comparativo de las fases del diseño uft y las fases en la resolución...
Análisis comparativo de las fases del diseño uft y las fases en la resolución...
 
Encuesta y Delphi
Encuesta y DelphiEncuesta y Delphi
Encuesta y Delphi
 
Acuerdo tercer periodo - Septimo.pptx
Acuerdo tercer periodo - Septimo.pptxAcuerdo tercer periodo - Septimo.pptx
Acuerdo tercer periodo - Septimo.pptx
 

Work paper 1 ing econ 2010

  • 1. WORK PAPER # 1 PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD No. DE PROCEDIMIENTO: No. DE HOJAS: 2 ELABORÓ: Lic. Sugar Carlos Flores Condori CÓDIGO: TÍTULO DEL WORK PAPER: Toma de Decisiones DPTO.:Facultad de Ciencia y Tecnología DESTINADO A: DOCENTES ALUMNOS x ADMINIST. OTROS OBSERVACIONES: Asignatura Ingeniería Económica, Módulo I, Tema 1 FECHA DE DIFUSIÓN: 2011 FECHA DE ENTREGA: 2011
  • 2. WORK PAPER Nº 1 1. Cuando se toman decisiones, algunas pueden ser de muy poco efecto y otras determinantes, indique 3 ejemplos de cualquier tipo para cada una de estas clases y explique porque los considera de esa manera: Toma de decisiones con muy poco Efecto: Toma de decisiones Determinantes: 2. De los ejemplos citados en el punto anterior, escoja cualquiera de ellos y describa el proceso o modelo de decisión óptima con detalle: Problema (Describir): Criterios de Decisión (Listar): Ponderación a los criterios (Dar un grado de importancia a cada criterio con un valor numérico): Alternativas (Definir las posibles soluciones): Evaluación (Describir en palabras el proceso de evaluación): Selección de la Mejor alternativa (Justificar porque es la mejor alternativa): 3. Resolver en forma numérica los siguientes casos de estudio: a. Salir a una fiesta en la noche por diversión y debe decidir a que lugar b. Ir de Paseo el fin de semana y debe decidir un lugar al aire libre con paisaje c. Debe pagar las pensiones de la universidad y debe decidir de donde saldrá el dinero