El documento presenta el Protocolo de Río de Janeiro de 1942 firmado entre Ecuador y Perú para establecer la frontera entre los dos países. El protocolo dividió el territorio en disputa aproximadamente a la mitad y estableció 10 puntos de referencia para la frontera. Sin embargo, surgieron discrepancias sobre la demarcación de algunos tramos que llevaron a enfrentamientos armados entre los dos países en 1981 y 1995. Finalmente, en 1995 se firmó el Acuerdo de Itamaraty que resolvió las disputas fronterizas restantes.
1. PROTOCOLO DE RIO
DE JANEIRO Por la República del Ecuador, el
Señor Doctor Julio Tobar Donoso,
Ministro de Relaciones Exteriores;
y
Por la República del Perú, el Señor
Doctor Alfredo Solf y Muro,
Ministro de Relaciones Exteriores
Participan los Gobiernos de los
Estados Unidos de América, de la
República Argentina, de los
Estados Unidos del Brasil y de
Chile
AGO-12
2. PROTOCOLO DE RIO
5. Quebrada de Pilares y del Alamor
DE JANEIRO hasta el Río Chira;
6. Río Chira, aguas arriba;
En la III Reunión de Consulta de
7. Ríos Macará, Calvas y Espíndola,
Ministros de Relaciones Exteriores aguas arriba, hasta los orígenes de este
de las Repúblicas Americanas, último en el Nudo de Sabanillas;
resuelven celebrar un Protocolo de 8. Del Nudo de Sabanillas, hasta el Río
paz, amistad y límites en presencia Canchis;
de los Representantes de esos 9. Río Canchis, en todo su curso, aguas
cuatro Gobiernos amigos. abajo;
10. Río Chinchipe, aguas abajo, hasta el
punto en que recibe el río San Francisco.
La línea fronteriza será referida a
los siguientes puntos:
A) En el Occidente.-
1. Boca de Capones en el Océano;
2. Río Zarumilla y Quebrada
Balsanal o Lajas;
3. Río Puyango o Tumbes hasta la
Quebrada de Cazaderos;
4. Cazaderos;
AGO-05
3. B) En el Oriente.-
1. De la Quebrada de San Francisco, el
"divortium-aquarum" entre el Río Zamora y el
río Santiago, hasta la confluencia del río
Santiago con el Yaupi;
2. Una línea hasta la boca del Bobonaza en el
Pastaza. Confluencia del río Cunambo con el
Pintoyacu en el río Tigre;
3. Boca del Cononaco en el Curaray aguas
abajo hasta Bellavista;
4. Una línea hasta la boca del Yasuni en el Río
Napo. Por el Napo, aguas abajo, hasta la boca
del Aguarico;
5. Por éste, aguas arriba, hasta la confluencia
del río Lagartococha o Zancudo con el
Aguarico;
6. El río Lagartococha o Zancudo, aguas arriba,
hasta sus orígenes, y de allí una recta que vaya
a encontrar el Río Güepi, y por éste hasta su
desembocadura en el Putumayo y por el
Putumayo arriba hasta los límites del Ecuador
y Colombia.
AGO-05
4. PROTOCOLO DE RIO
DE JANEIRO
Prácticamente se dividía el
Prácticamente se dividía el
territorio en disputa
territorio en disputa
aproximadamente por la mitad
aproximadamente por la mitad
AGO-05
5. PROTOCOLO DE RIO
DE JANEIRO
Esto se decidió porque en 1936 Ecuador
y Perú habían determinado que ese era
el territorio que efectivamente
ocupaban y porque esta línea cruza
todos los puntos en los cuales los ríos se
vuelven navegables, la cual por siglos ha
sido la frontera "natural" entre ambos
pueblos.
AGO-05
6. INEJECUTABILIDAD DELPROTOCOLO RIO DE JANEIRO
El dogma del Derecho internacional no
acepta ni reconoce la conquista de
territorios por imposición de la
violencia.
No existe una divisoria de aguas entre el
Zamora y el Santiago lo que hace
inejecutable el protocolo.
Es nulo porque el Perú niega al ecuador
el derecho que tiene para navegar
libremente por el Amazonas atentando a
los Pactos de Fomento y Cooperación
Internacional.
Para que ostente valor jurídico debe estar
basado en un tratado anterior. Por lo cual
es nulo.
Fue suscrito mediante presión y coacción
moral a nuestro canciller por parte de los
otros cancilleres de otros Estados de
América y aun se hallaba el AGO-05ejército
peruano en el Oro
7. DISCREPANCIAS ENTRE ECUADOR Y PERU EN LA CORDILLERA
DEL CONDOR-TWINZA
Luego de la firma del Protocolo de Río
de Janeiro, se presentaron
discrepancias respecto a la
demarcación de algunos tramos de la
frontera. Ecuador y Perú sometieron
sus discrepancias al Arbitraje del
brasileño Braz Días de Aguiar.
Ecuador sostenía que debía hacerse
una línea recta, sin llegar a la Cordillera
del Cóndor
Perú sostenía que el territorio que le
correspondía iba mucho más allá de la
Cordillera del Cóndor
AGO-05
8. DISCREPANCIAS ENTRE ECUADOR Y PERU EN LA CORDILLERA
DEL CONDOR-TWINZA
ECUADOR: Reclama la totalidad de
la Cordillera del Cóndor,
PERU: Luego de un análisis basándose en un error geográfico
minucioso, el Arbitro brasileño no contemplado por Días de
determinó que la frontera debería Aguiar.
correr por las altas cumbres de la
Cordillera del Cóndor
AGO-05
9. GUERRA DE 1981
-1947: Se suspende la colocación de hitos
en la frontera ante la
presencia de accidentes geográficos no
previstos. Queda sin
delimitar una zona de unos 80 kilómetros
en línea recta. Ecuador
sostiene que el Protocolo de Rió es
''inejecutable''. Perú
sostiene que se trata solamente de un
problema de nomenclatura.
El 1º de Septiembre de 1960 José
María Velasco Ibarra asumió el - 1960-1980: Roces y escaramuzas
poder como Presidente entre patrullas de los dos
Constitucional; proclamando el 29 ejércitos en la zona no delimitada.
de Septiembre nulo el Protocolo de
Río de Janeiro.
AGO-05
10. GUERRA DE 1981
En el año de 1981, durante el
gobierno de Jaime Roldós Aguilera,
se presentaron problemas
fronterizos con el Perú .
- 1981: ''Guerra de Paquisha'': una
semana de enfrentamientos en
la zona no delimitada en que Perú busca
desalojar tres puestos Cordillera del Cóndor
ecuatorianos (Paquisha, Mayaycu y
Machinaza) en la Cordillera del
Cóndor. Graves perjuicios para la
economía ecuatoriana por la
suspensión de exportaciones.
AGO-05
11. GUERRA DEL CENEPA 1995
Continuando el problema limítrofe
Ataques aéreos masivos a en los gobiernos de Hurtado,
Paquisha, Mayaycu y Machinasa, Borja, incrementán-dose en el
que desapa-recieron por efectos gobierno de Durán Ballén
de los bombardeos con aviones desencadenando la Guerra del
Sukhoi y Mirage. Cenepa en el año 1995.
El 2 de febrero, por resolución de
la OEA se acuerda mantener cese
al fuego, pero Perú continúa
atacando el 11 de febrero para Cordillera del Cóndor
impedir que se de aliento a
nuestro soldados.
AGO-05
12. GUERRA DEL CENEPA 1995
En 1995 el Perú inició la ofensiva
contra los destacamentos Soldado
Monge, Teniente Ortiz, Coangos,
Cueva de los Tayos, Tiwintza y
Etza.
En el mes de Diciembre de 1992, el
Presidente del Perú, Alberto
Fujimori, llegó a Ecuador para una
visita informal en Salinas al
Presidente Durán-Ballén;
tratándose en esta los problemas
territoriales.
AGO-05
13. GUERRA DEL CENEPA 1995
Luego hubieron ataques a Base
Sur, Cueva de los Tayos y Tiwintza
en la zona occidental de la
Cordillera del Cóndor, territorio
que según el fallo de Braz Díaz de
Aguiar era peruano
AGO-05
14. ACUERDO DE ITAMARATY
El 17 de Febrero de 1995 se firmó El fallo emitido por los países
la Declaración de paz de Itamaraty, garantes (toda la línea roja que
la misma que establece los divide los dos países) reconoció la
siguientes límites posición histórica peruana en el
sentido que la demarcación de la
frontera debería seguir las altas
cumbres de la Cordillera del
Cóndor. Este fallo respeta
plenamente el fallo de Braz Díaz
de Aguiar de 1945 y reconfirma
Sector como territorio peruano toda el
Cordillera área de enfrentamientos del
conflicto de 1995, es decir, todo el
del Cóndor río Cenepa.
AGO-05
15. ACUERDO DE ITAMARATY
La zona de Tiwintza también
permanece en el Perú, pero se le
otorga como propiedad privada
Twintza
al Ecuador, un terreno de un
kilómetro cuadrado, sin
soberanía.
Este terreno no podrá tener
efectivos militares o policiales
ecuatorianos ni tendrá el estatus
de Embajada, quien nazca en ese
lugar, será de nacionalidad
peruana.
AGO-05
16. ACUERDO DE ITAMARATY
Nunca hubo un consenso con
Sector comprendido entre los respecto a cual era la verdadera
hitos Cusumasa – Bombuiza y frontera. En este sector, (siguiendo
Yaupi – Santiago la línea verde superior) el Perú
consideraba que el P.V. ecuatoriano
Teniente Ortiz estaba dentro del
territorio peruano, mientras que el
Ecuador (siguiendo la línea verde
inferior) consideraba que el Puesto
de Vigilancia peruano Pachacutec
se encontraba en territorio
ecuatoriano. La solución de los
garantes estableció una línea
diferente (siguiendo la línea roja)
que deja al P.V. Ortiz en Ecuador y
al P.V. Pachacutec en el Perú.
AGO-05