Der Neue Atheismus im Web 2.0

2.685 Aufrufe

Veröffentlicht am

Folien zur Session beim 2. Barcamp Kirche im Web 2.0 in Frankfurt, 6.-8. Mai 2011

Veröffentlicht in: Technologie, Design
0 Kommentare
3 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
2.685
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
165
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
10
Kommentare
0
Gefällt mir
3
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Der Neue Atheismus im Web 2.0

  1. 1. Und wie wir als Christinnen und Christen damit umgehen<br />Der „Neue Atheismus“ im Web 2.0<br />Pfarrer Alexander Ebel, Speyer<br />Twitter: @ebel<br />Blog: intelligentesleben.blogspot.com<br />
  2. 2. „Neuer“ Atheismus?<br />Der „Neue Atheismus“ ist eine alte Erscheinung<br />Eigene Online-Auseinandersetzungen schon seit 1994/95 (Usenet-Groups)<br />Wurzeln in der aufklärerischen Religionskritik<br />Neu ist:<br />Nutzung des Web 2.0 / Vernetzung<br />Gefühl / Überzeugung, eine Massenbewegung zu sein<br />„missionar.“ Impuls (?)<br />???<br />
  3. 3. Die Klischees der Neuen Atheisten<br />Stereotypische Argumente gegen Glaube und Kirche<br />Oft polemisch überspitzt<br />Großenteils theologisch, religionswissenschaftlich, juristisch, soziologisch, … unhaltbar oder ungerechtfertigt<br />Aber nicht selten: wahrer Kern<br />
  4. 4. Die Klischees der Neuen Atheisten <br />Kennzeichen aller Klischees:<br /> Es war einmal etwas daran richtig, was dann übersteigert, überzogen, fehlinterpretiert, unzulässig verallgemeinert oder vereinfacht wurde.<br />
  5. 5. Die Klischees der Neuen Atheisten <br />Beispiele <br />Jesus hat nie gelebt<br />Religion widerspricht der Vernunft / Glaube und Vernunft sind diametrale Gegensätze<br />Theologie ist keine Wissenschaft<br />Religionsunterricht ist Indoktrination<br />Religionsunterricht gehört nicht in die staatliche Schule<br />Den Kirchen laufen die Gläubigen weg<br />
  6. 6. Die Klischees der Neuen Atheisten <br />Beispiele (2)<br />Religion ist Privatsache<br />Kirche und Staat müssen endlich strikt getrennt werden<br />Die Kirche wird staatlich bevorzugt / genießt Privilegien entgegen der Verfassung <br />Die Kirche besitzt unermessliche Reichtümer<br />Die Kirche ist eine Verbrecherorganisation<br />Religion bringt Gewalt hervor<br />
  7. 7. „Gefahren“ des Neuen Atheismus?<br />Verunsicherung: Vertiefung der Vertrauenskrise<br />„Irritation“ bis unkritische Übernahme der Klischees unter „Distanz-Christen“ wie „Alltags-Pragmatikern“<br />Übernahme durch politische Entscheider<br />Gefährdung der GG-garantierten Religionsfreiheit<br />Gefährdung gewachsener Sozialstrukturen<br />
  8. 8. Verhaltensalternativen<br />Ignorieren – sich auf „unsere“ Klientel konzentrieren<br />Koordiniertes apologetisches Handeln via Social Media im Falle von antikirchl./antirelig. Polemik in Blog- und Newskommentaren<br /><ul><li>Wiki oder FAQ zu den „Klischees der Neuen Atheisten“ entwickeln, sachliche Darstellung und Information
  9. 9. Entwicklung eines Kodex / einer Charta zum Online-Umgang mit Andersgläubigen / Atheisten</li></li></ul><li>Buch/Wiki zu Atheistenklischees<br />Allgemeine Einführung zum Phänomen „Neuer Atheismus“<br />Hauptteil<br />1 Klischee je Kapitel/Wiki-Seite abgehandelt<br />Sterne-Wertung zur grafischen Verdeutlichung des Wahrheitsgehaltes<br />Darstellung des Klischees in thetischen Sätzen sowie Illustration anhand von einschlägigen Zitaten aus Onlinediskussionen, Blogs und Büchern<br />Worin liegt der wahre Kern – und was ist falsch/überzogen?<br />„Schluss“: Gemeinsam Gesellschaft gestalten<br />
  10. 10. Intelligentesleben.blogspot.com<br />
  11. 11.
  12. 12. Gemeinsame Ziele?<br />„Ich meine: Christen und Atheisten sollten ihre Kräfte heutzutage vielmehr bündeln statt sie gegeneinander aufzureiben - und gemeinsam vorgehen gegen Diskriminierung, soziale Ungleichheit, politischen wie religiösen Fundamentalismus etc.. Warum sollte es ein Problem sein, dass wir unsere über weite Strecken ähnlichen oder gleichen Grundwerte aus verschiedenen Begründungsmechanismen herleiten?“ <br /> (A. Ebel, http://www.buskampagne.de/?p=963#comments Nr. 103 – positive-konstruktive Reaktionen in Nr. 107+108!)<br />

×