2. Alain Leroy
• Passionné / Technologies Nouveautés Changement
• Dans le passé
– Siemens-Nixdorf / R D en Informatique Médicale
– Sybase / Consultant Senior Formateur
– Microsoft / Conseiller Stratégique
– MSN / Platform Manager Windows Live
• Aujourd’hui
• Pentacle SPRL / « CIO ad Interim »
3. • CIO ad Interim
– Stratégies d’usage des technologies en PME
• Bras droit du Directeur Général
– Le troisième œil
– Aucun rôle opérationnel/exécutif
• Quelques clients
– Wygwam Group – Bureau d’expertise technologique
• 25 personnes / France, Belgique, Suisse
– Maehdros SPRL – Internet Services
– Level IT SPRL – Support Industriel
– ImmoQuest SPRL – Immobilier Industriel
16. Définition
Ensemble
de
disciplines,
technologies
et
modèles
commerciaux
u7lisés
pour
délivrer
des
capacités
informa7ques
(logiciels,
plateformes,
matériel)
comme
un
service
à
la
demande
• 5 caractéristiques
• 3 modèles de service
• 4 modèles de déploiement
Présenta7on:
MicrosoB
SàRL
17. 5 caractéristiques
• Libre service à la demande
• Accès réseau, clients variés
• Mise en commun des ressources (pooling)
• Elasticité rapide
• Facturation à la demande
Présenta7on:
MicrosoB
SàRL
18. 3 modèles de service
Type
de
service
Exemples
SoBware
as
a
Service
(SaaS)
BPOS,
Google
Apps,
Salesforce.com,
etc.
PlaLorm
as
a
Service
(PaaS)
Windows
Azure,
Force.com,
Google
App
Engine,
WebEx
Connect,
etc.
Infrastructure
as
a
Service
Windows
Azure,
Amazone
EC2,
Hébergeurs
systèmes,
Fournisseurs
de
Machines
virtuelles,
GoGrid,
etc.
Type
de
service
Cible
SoBware
as
a
Service
(SaaS)
Porteurs
de
projets
applica7fs
PlaLorm
as
a
Service
(PaaS)
Développeurs
d’applica7on
(&
déploiement
opéra7onnel)
Infrastructure
as
a
Service
Ges7onnaire
d’infrastructure
système,
ges7onnaire
de
stockage
19. Services: Autres modèles?
Type
de
service
Tes7ng
as
a
Service
Governance
as
a
Service
(GaaS)
Business
Process
as
a
Service
(BPaaS)
Applica7on
PlaLorm
as
a
Service
(APaaS)
Applica7on
Infrastructure
as
a
Service
(AIaaS)
Informa7on
as
a
Service
Database
as
a
Service
Storage
as
a
Service
Desktop
as
a
Service
(DaaS)
Network
as
a
Service
(NaaS)
Communica7ons
as
a
Service
(CaaS)
20. 4 modèles de déploiement
• Private Cloud
– Sous le contrôle de l’entreprise
– Interne ou externe
• Community Cloud
– A destination d’une communauté
– Exemple: g-Cloud
• Public Cloud
– Loué à tout type d’acheteur
– Propriété du fournisseur
• Hybrid Cloud
– Composition de plusieurs formes de cloud
– Supporte la portabilité des données et des applications
Présenta7on:
MicrosoB
SàRL
21. Déploiement: Autres modèles?
• Local cloud
– Près de chez vous
– Interlocuteur « humain »
– Relation plus « de confiance »
• Personal cloud
– Constuit à votre mesure
– Infrastructure + Services gérés
22. Usages (France)
• Virtualisation (92%)
– Virtualisation de serveurs (88%)
• Projet piloté par le service IT (67%)
• Orientation forte vers les clouds privés (71%)
• Stratégique pour 24% des entreprises
• SaaS
– Messagerie 54%
– Finance et comptabilité 26%
28. Bénéfices perçus
Pay
only
for
what
you
use
77.9%
Easy/fast
to
deploy
to
end-‐users
77.7%
Monthly
payments
75.3%
Encourages
standard
systems
68.5%
Requires
less
in-‐house
IT
staff,
costs
67.0%
Always
offers
latest
func7onality
64.6%
Sharing
systems
with
partners
simpler
63.9%
Seems
like
the
way
of
the
future
54.0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
29. Quelles sont les difficultés perçues
Security
87.5%
Availability
83.3%
Performance
82.9%
On-‐demand
paym’t
model
may
cost
more
81.0%
Lack
of
interoperability
standards
80.2%
Bringing
back
in-‐house
may
be
difficult
79.8%
Hard
to
integrate
with
in-‐house
IT
76.8%
Not
enough
ability
to
customize
76.0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
30. Pour quels types d’usage?
Collabora7on
applica7ons
67.3%
Web
applica7ons/Web
serving
66.9%
Data
Back-‐up
or
Archive
services
59.4%
Business
apps
(CRM,
HR,
ERP)
55.6%
Personal
produc7vity
apps
55.1%
Data/Content
Distribu7on
services
54.8%
Storage
capacity
on
demand
52.9%
IT
Management
soBware
51.3%
Server
capacity
on
demand
50.6%
Business
Intelligence/Analy7cs
49.8%
Applica7on
dev/test/deploy
plaLorm
49.1%
IT/Informa7on
Security
48.6%
0%
10%
20%
30%
40% 50%
60%
70%
80%
31. Exigences vis-à-vis des fournisseurs
Offer
compe77ve
pricing
91.6%
Offer
Service
Level
Agreements
(SLAs)
88.6%
Op7on
to
move
'cloud'
offerings
back
on
premise
87.8%
Provide
a
complete
solu7on
86.0%
Understand
my
business
and
industry
84.5%
Allow
managing
on-‐premise
&
cloud
together
82.1%
Support
many
of
my
IT
needs
81.0%
Offer
both
on-‐premise
and
public
cloud
services
79.2%
Are
a
technology
and
business
model
innovator
78.3%
Have
local
presence,
can
come
to
my
offices
72.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
32. Usage en Europe
%
personnes
qui
déclarent
u7liser
7
services
«
cloud
»
ou
plus
(n=536).
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
UK
Nordics
Germany
Spain
France
Benelux
Italy
35. Préoccupations classiques
• Données sûres dans le cloud?
– Qui va avoir accès aux données?
– Aurais-je accès à mes données à tout moment?
– Que se passe-t-il si j’arrête le contrat?
• Conformité aux lois et règlements?
– Où sont stockées mes données?
– Qui gère les notifications de brèches de données
personnelles?
– Pendant combien de temps mes données sont
stockées?
– Comment sont gérées les réquisitions éventuelles?
36. Avantages de sécurité
• Données publiques ou non sensible sur un
cloud externe
– Réduction de l’exposition des données internes
• Cloud est homogène
– Simplification des tests et audits
– Gestion automatisée de la sécurité
• Disponibilité
– Redondances multiples
– Récupération en cas de désastre
39. Standardisation globale: CCIF
• Cloud Computing
Interoperability Forum
• Roles Objectifs
– Mettre en place un
écosystème global
dans le Cloud
Computing
• APIs
– Unified Cloud Interface
Project
40. Standardisation globale: OGF
• OGF (Open Grid Forum)
– Open Cloud Computing Interface (OCCI) WG
• Creation d’une API pour interfacer les IaaS
• API potentielles pour le OCCI WG : Amazon EC2 API,
ElasticHosts API, FlexiScale API, GoGrid API, Sun Cloud
APIs
– Délivrables :
• Use Cases – Entities, management and Life-
Cycle (2009. 5)
• Open Cloud Computing Interface API Spec.
(2009. 10)
41. Standardisation globale: OCC
• Open Cloud Consortium
– Role Objectives
• Etablissement de standards pour le cloud computing
• Création de frameworks interopérer entre clouds
• Implémentations de référence pour le cloud computing
• Gestion d’une plateforme de test pour le cloud computing
– WG
• Standards Interopérabilité pour les grands Data Clouds
• Standards pour la mesure de performance du Cloud mise en place
un système d’évaluation du cloud
• Partage d’Information et sécurité dans le Cloud
42. Standardisation globale : DMTF
• DMTF (Distributed Management Task Force)
– Structure : Initiatives dans le management
– VMAN : Virtualization Management (VMAN) Initiative
– Incubateurs de standards Open Cloud
• to hatch private cloud-public cloud interoperability standards
43. Standardisation globale : CSA
• Cloud Security Alliance
– Goals
• Promouvoir l’usage de bonnes pratiques pour la sécurité dans le
Cloud Computing
• Fournir des formations sur les usages du Cloud Computing pour aider
à sécuriser les autres formes d’informatique
– WGs
• Group 1: Architecture and Framework
• Group 2: GRC, Audit, Physical, BCM, DR
• Group 3: Legal and eDiscovery
• Group 4: Portability, Interoperability and Application Security
• …
44. En résumé
Organiza7on Par7cipants Deliverables
MicrosoB,
Sun
Microsystems,
Oracle,
Fujits
Open
Grid
Forum • 150
informa7onal
documents
u,
Hitachi,
IBM,
Intel,
HP,
AT&T,
eBay,
etc
Cloud
compu7ng
Inter Cisco,
Intel,
Thomson
Reuters,
Orange,
Sun,
• None
operability
Forum
IBM,
RSA,
etc
• DSP-‐IS0101(White
paper,
Interoperable
Clouds)
Distributed
Manageme Board
Member
:
IBM,
MicrosoB,
Novell,
Or • Open
Virtualiza7on
Format
Specifica7on
nt
Task
Force acle,
Sun
Microsystems,
VMware,
EMC,
etc V1.1
(DMTF
Standard)
Cisco,
MIT
Lincoln
Labs,
Yahoo,
various
coll
Open
Cloud
Consor7u
eges
including
the
University
of
Illinois
at
C • hsp://malgen.googlecode.com
m
hicago
Cloud
Security
Alliance eBay,
ING,
Qualys,
PGP,
zScaler,
etc • Security
Guidance
V2.1
(White
paper)
• Recommenda7on
to
JTC
1
for
standardiza7on
ini
ISO/IEC
JTC
1
SC38 16
NB 7a7ve
for
Cloud
compu7ng
• Introduc7on
to
the
cloud
ecosystem
ITU-‐T
FG
Cloud ITU-‐T
Member
States/Sector/Associate • Requirements
for
Reference
Architecture
on
Clou
d
Compu7ng
47. AWS – Amazon Web Services
• Stockage
– S3 – Simple Storage Service
• Virtual server
– EC2 – Elastic Compute Cloud
• Delivery
– Cloudfront
• Base de données
– Simple DB
• SQS
– Simple Queue Service
– Workflows in the cloud
48. S3 - Stockage
• Fin 2008
– 29 milliard d’objets/fichiers stockés!
• Protocole
– REST, SOAP
• Développeurs
– 440.000 actifs
• Avantages
– Répliqué minimum 3 fois sur la toile
• Très résistant aux pannes
– Croissance/réduction automatique
– Excellente place pour un back-up
49. EC2 – Elastic Compute Cloud
• Serveurs virtuels sur demande
– 5 tailles d’instances
– 10 cents à l’heure (pour les petites instances)
– 80 cents à l’heure (pour les extra-larges)
– Linux, Open Solaris, Windows (basé sur des images)
• Elastic Ips
– Empruntés chez Amazon pour vos propres besoins
– Pour un site Internet si vous voulez
– A intégrer dans votre propre DNS
• Persistant storage
– Eltastic Block Store jusqu’à 100Gb
• SLA: 99,95% uptime
51. CloudFront
• Service de livraison de contenu
– Détermination du point de présence
– Répond au risque de délai à cause de la distance
• Aucun engagement de la part du client
– A la demande pure!