1. O CONSENSO DE WASHINGTON
Washington mostra neste consenso o escancaramento econômico dos
países latinos americanos, a convicção destes países de só mostrar os
pontos positivos onde eles mesmos esquecem à miséria crescente, as altas
taxas de juros, de desemprego, de tensão social e graves problemas que
deixam perplexa a burocracia internacional, que baseava-se em
Washington.
Vários foram os países que se alinharam ao modelo neoliberal, e que
não estão sofrendo tensões no balanço de pagamento tão fortes que façam
correr o risco de um colapso cambial.
A maioria destes países tem no mercado internacional taxas de juros
em alta. Para explicar que o terceiro mundo está dando certo perante as
normas neoliberais do FMI e do banco mundial, os tecnocratas de
Washington sugerem um comportamento mais humilde nas suas atitudes e
que levassem em conta a complexidade e as especificidade latino
americanas.
Após toda esta impressão amarga de que a América latina tenha
sofrido com a liberdade econômica e o desejo de expansão em sua
industrialização fica marcada toda burocracia internacional baseada em
Washington, que integrava-se de uma elite de economistas que não se
preocupavam com a realidade política e econômica de sua região mas
buscava por em prática em nome de uma pretensa modernidade, teorias e
doutrinas nas quais não há eco nos próprios países desenvolvidos onde
alegadamente procurava expiração.

2. O Brasil foi um dos primeiros países que teve seus princípios
neoliberais consolidados no consenso de Washington, e que bate de frente
com a liberdade de ação que desejava manter para prosseguir em seu
processo de industrialização.
Um dos pontos mais marcantes do neoliberalismo no país foi vivida na
era Collor, que trouxe para nós o seu impeachment, que contou com forte
apoio externo. O Brasil vive hoje um momento delicado, onde as classes
dirigentes se acham minadas pela visão neoliberal.
Para concluir, não basta entretanto dizer que os países desenvolvidos
não praticam um modelo neoliberal, ou melhor, podemos dizer que não o
fazem da mesma forma e rigor que os recomendam.
COMENTÁRIO PESSOAL
Podemos dizer que toda esta liberdade política trouxe para todo o
mundo, uma experiência que mostra vários pontos positivos, como o
investimento na industrialização e na modernidade de cada país num todo,
mas que automaticamente nos traz pontos negativos, como também a alta
no desemprego, que faz crescer a taxa de juros, a inflação, a miséria, e a
tensão social que abala cada vez mais os países latinos americanos.
Todo este neoliberalismo faz crescer os esforços de mostrar nos
meios de comunicação somente os aspectos positivos, apesar de não deixar
de ser visto todo o sofrimento passado no dia a dia dos povos dos países
de terceiro mundo.
Além do mais, a privatização consequente, onde expôs os patrimônios
de estados pertencentes a sociedade dos países à venda em leilões, onde
uma minoria de abastados de capital e articulações políticas obscuras

3. engendradas fizeram uma verdadeira “privataria” do Patrimônio dos povos
cujos governos “aderiram”, - os quais, para os movimentos sociais foram
nominados de !entreguistas” ou traidores da pátria. Como se a política
neoliberal, no bojo desse consenso, fosse uma estratégia de Washinghton
de se apropriar através de suas corporações ou multinacionais das ações e
bens de determinadas empresas estatais.