1. 河流健康评估的采样问题
澳大利亚 C h ris G ip p e l 博士
中澳河湖健康评估研讨会
水利部
201 2 年 2 月 22 日

2. 低 对于变化的敏感性 高
尺度
100 – 1,000,000 km2 10 – 1000 km2 100 – 10,000 m 1 – 100 m 0.1 – 1.0 m
流域 功能过程区 河段 站点 微型栖息地
报告站点的综合得分 报告站点的单项得分

3. Border Rivers
Fish Macroinvertebrates

6. 多少站点 ?
• 莫雷 - 达令流域
– 1, 061, 469 km 2
– 506 个鱼类站点 ; 773 个大型无脊椎动物站点
• 鱼类：每 2100 km 2 1 个站点
• 大型无脊椎动物：每 1370 km 2 1 个站点
• 维多利亚州
– 227, 416 km 2
– 1 ,040 河段 / 站点
• 每 219 km 2 1 个站点
• 东南昆士兰州
– 22, 420 km 2
– 1 35 个站点
• 每 166 km 2 1 个站点

7. 多少站点 ?
• 预算
• 目标
– 确认已知的问题 ( 如废水造成的污染 )
• 在问题的所在地设点
– 长期监测流域健康变化
• 需具有足够的统计数据来发现变化

8. 空间变化 时间变化
低 低
很少
低 高
发现变化所需的站点数目
高 低
高 高
很多

9. 多久进行一次采样 ?
• 预算
• 目标
– 季节变化是重要的 ( 取决于河系 )
– 每年 2 次
– 纳入年度报告时间表中
– 每年 1 次或 2 次
– 长期变化是主要的优先议题
– 每 2 – 5年
– 缓慢变化的参数 ( 如植被，物理形态 )
– 每 2 – 5年

10. 将站点放在何处 ?
• 预算
• 目标
• 随机
– 成本最高
– 统计上最好
– 固定和移动站点相结合
• 分层
– 具有在一个特定区域选择适宜站点的灵活性
• 不随机
– “ 寻找数据” – 寻找已经问题的证据
– 避免处于不良健康状况的站点
– 只选择大型河流或者受关注程度高的站点
– 存在系统偏见的风险 ( 如所有站点都靠近道路或桥 )

11. 在选定站点的取样
• 如果是因为容易进入而选择该站点，那么避免不寻常的活动 :
– 汽车穿越河流 ;
– 废物处置 ;
– 娱乐钓鱼 ;
– 采砂 ;
– 采木 ;
– 洗衣服和洗菜
• 遵循标准规程

14. 总结
• 采样战略取决于 :
– 预算
– 目标
– 数据的预期变异性
– 报告的尺度
需要在设点前确定这些事项
• 监测计划的采样战略应该由统计专家设计
– 作为最低要求，报告采样战略
• 在取样现场遵循标准规程