1. AMERIKA BAŞKAN ABRAHAM LINCOLN ER BIRLEŞIK DEVLETLERI FORM: Bu ülke, kendi kurumları ile birlikte,
yaşayan insanlara aittir. Onlar MEVCUT hükümetin yorgun Kurbak zaman, onlar bunu değiştirerek
kendi ANAYASA Sağ egzersiz ya da devirmek için kendi DEVRİMCİ sağ egzersiz yapabilirsiniz. "
"Amerika dışından yok asla. Biz falter ve ÖZGÜRLÜKLER KAYBETTİ Eğer kendimizi
TAHRİP, çünkü o olacak! "
KES VE YAPIŞTIRILAN: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
Federal Yasalar uyarınca, bu bilgileri Eğitim ve Bilgi Amaçlı sağlanır - KAMU İlgi yani
Devrim Sağ
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Git: kullan , ara

2. Bastille fırtınası 14 Temmuz 1789 tarihinde simgesi haline gelen Fransız Devrimi bir halkın devrim haklarını
yükselmiştir zaman.
Parçası , bir dizi on
Devrim
Olarak siyaset felsefesi , devrim (ya da sağ başkaldırı) hakkı olan doğru veya görevi değişik bir ulusun
halkının, tarih boyunca belirtildiği gibi, devirmek ortak çıkarlarına karşı hareket eden bir hükümet. bu hakkın
inancı antik uzandığı Çin, ve dahil olmak üzere çeşitli isyanlar, meşrulaştırmak için tarih boyunca kullanılmış
olan Amerikan Devrimi ve Fransız Devrimi .
Içindekiler
[ hide ]
• 1 Origins
o 1.1 Çin
o 1.2 İslam geleneği
o 1.3 Ortaçağ Avrupası'nın
o 1.4 Erken Modern Avrupa
• Tarihte 2 Kullanım
• Bireysel veya kolektif hak olarak Devrimi'nin 3 Sağ
• 4. Görev karşı sağ
• Devrim sağ 5 Önkoşulları
• 6. Doğal hukuk veya pozitif hukuk
o Pozitif hukuk olarak devrim hakkının 6.1 Örnekler
o Pozitif hukuk devrim sağ 6.2 Bir son
• 7 Ayrıca bakınız
• 8 Referanslar
• 9 Dış bağlantılar

3. [ değiştir ] Kökenleri
[ değiştir ] Çin
Devrim sağ belki de resmi bir devlet felsefesinin bir parçası olarak ilk vurgulandı Çu Hanedanı (1122 - 256 BC)
Çin . onların önceki devrilmesi haklı çıkarmak için Shang Hanedanı , Çu kralları olarak bilinen kavramı
[1]
yürürlüğe Cennetin Mandası , bu Cennet adil bir hükümdar otoritesinin korusun, ama memnun olacağını ve
despotik bir cetvelden görevini çekebilirsiniz. Cennet Manda sonra iyi ekarte edecek olanları transfer olur. Çinli
tarihçiler Cennetin Buyruğu geçtiğini delil olarak başarılı bir isyan yorumlanır. Çin tarihi boyunca, hanedanını
karşı isyancıların kendilerine isyan etme hakkı veren, Cennetin Manda geçtiğini iddia etti. İktidar hanedanları
genellikle bu rahatsızlık vardı ve Konfüçyüsçü filozof yazılarından Mencius (372-289 BC) genellikle insanların
kendi ihtiyaçları için vermedi bir cetvel devirme hakkına sahip olduğunu ilan ettiği için bastırılmıştır.
Ayrıca bakınız: Heaven Mandası
[ değiştir ] İslam geleneği
Bilim adamlarına göre Bernard Lewis , Kur'an ve Sünnet devrim hakkı ile ilgili yönetişim yapmak için birkaç
puan var İslam'ın Kur'an, örneğin, itaat görevi olduğunu açıkça belli eder.:
"Tanrı uyun Peygamber itaat, sen üzerinde otorite ellerinde tutanların itaat edin."
Ve bu Muhammad atfedilen deyişleri bir dizi hazırlanır. Ama itaat görev sıkı sınırlar koymak sözler de vardır.
İki vecize Peygamber'e atfedilen ve otantik gösterge gibi evrensel olarak kabul edilmiş. Bir "günah hiçbir itaat
yoktur" diyor, diğer bir deyişle, eğer sadece itaat hiçbir görev yoktur ama itaatsizlik bir görevi vardır hükümdarı
emir ilahi hukuka aykırı bir şey. Diğer bildirilmesi, "onun yaratıcısı karşı bir yaratık uymayan," tekrar açıkça
olabilir cetvelin hangi formda olursa olsun hükümdarı, yetkisini sınırlar.[2]
[ değiştir ] Ortaçağ Avrupa
Magna Carta egemen yetkisini sınırlandırmak ilk girişimlerden biri işaretler ve hukukun üstünlüğünün bir
sembolü olarak görülmektedir. [3]
Avrupa'da, devrimin sağa takip edilebilir Magna Carta , bazı haklarından feragat ve onun iradesini yasasına
bağlı olabileceğini kabul etmek gerekir Kral 1215 yılında yayınlanan bir İngilizce charter,. bir "güvenlik
cümlesi" kapsadığını Gerekirse zoruyla Kral iradesine hakimiyetine baronları bir heyeti hakkı verdi. Magna
Carta, doğrudan İnternet gibi parlamenter demokrasi ve birçok anayasal belgelerde, gelişimini etkilemiştir
Amerika Birleşik Devletleri Anayasası .
1222 Altın Boğa bir oldu altın boğa veya ferman Kral tarafından verilen, Macaristan Andrew II . Hukukun
hakları kurulan Macaristan'ın o (jus resistendi) hukuka aykırı hareket olduğunda Kral itaatsizlik etme hakkı
dahil, soylular. Altın Boğa genellikle Magna Carta ile karşılaştırıldığında; Magna Carta İngiltere ülkenin ilk
anayasa taslağını iken Bull, Macaristan milletin ilk anayasal belge idi.
Thomas Aquinas aynı zamanda da acımasız kuralı direnme hakkının yazdı Summa Theologica . Salisbury, John
onun Policraticus etik olmayan zalim hükümdarların savundu doğrudan devrimci suikast.

4. [ değiştir ] Erken Modern Avrupa
Ana madde: Direnç teorisi Erken Modern dönemde
Yılında Yeniçağ dönemi, Cizvitler , özellikle Robert Bellarmine ve Juan de Mariana , zulüm ve yansımalarının
genellikle zalimi öldürme-bir direnç savunduğu için yaygın olarak bilinen ve sıklıkla korkardı doğal hukuk odak
Salamanca Okulu .
John Calvin, benzer bir şey inanıyordu. Bir yorumda Daniel Kitabı , o ", Tanrı'nın lütfuyla" çağdaş
hükümdarların saltanatı taklit olduğu görülmektedir ama diye bahanesi "bunun sadece hile" olduğunu "kontrolü
olmadan saltanat." O "dünyevi prensler inanılmaktadır onlar bizi kendilerine itaat etmek daha başlarını üzerine
tükürmek yararınadır. "sıradan vatandaşlara zulüm ile karşı karşıya zaman, Allah'a karşı ayaklanmaya" yani
"sırasında kendilerini görevden, o yazdı, sıradan vatandaşlar da katlanmak zorunda. Ama hakimler gibi antik
Tribün vardı ", kralların zulmünden dizginlemek" görevidir Roma , içinde Ephori Sparta ve antik Demarchs
Atina . Calvin teoride bir direniş hakkını destekleyebilir Onun her koşulda bu direnci ihtiyatlı düşünce anlamına
gelmiyordu. En azından kamuoyu, o İskoç Kalvinist ile aynı fikirde John Knox İngiltere Katolik Queen Mary
Tudor karşı devrim için 'çağrı. [4]
Katolik Kilisesi paylaşılan Calvin ihtiyati kaygıların birlikte, zorbalar bile alakasız bir endişe ruhlar kaydetmek
için bir endişe ile çift predestinarian Kalvinizm. Böylece, Papa kınadı Guy Fawkes ' Barut komplosu ve
Excelsis yılında Regnans yaygın bir hata olarak kabul edildi. St Thomas Aquinas korkusu olduğunu öne
sürmüştü zalimi öldüren kötü davranışlarına zorbalar sürdü ve o zalimi öldürme ve isyan insanlar için eylem
güvenli yol katlanmak zorunda olduğu tahtını-so Tiranlığa daha da kötü bir tiran yerleşimi sona eğilimi sürece
karşılanacaktır verebileceğinden için değil, silahlı devrimin daha büyük risk altındasınız.
Barış lehine karine olarak adil savaş teorisi , daha yaygın inanç olarak geldi ve resmen, 19. 20. ve 21. yüzyıllar
olarak Katolik Kilisesi tarafından düzenlenen biridir.
[ düzenleme tarihinin Kullanım]
Devrimci hareketlerin devrim hakkının bir egzersiz olarak gerekçe aramaya iddia yer almaktadır:
• Din Fransız Savaş: devrim sağ tarafından açıklanan edildi Monarchomachs bağlamında Din Fransız
Savaşları , tarafından Huguenots meşrulaştırıldı düşünürler tyrannicides .
• Glorious Devrimi: devrim hakkı felsefi savunma temelini oluşturan Muzaffer Devrim , Parlamento
Devrik İngiltere James II 1688 yılında ve onu yerine Orange-Nassau William III .
• Amerikan Devrimi: Devrim hakkı ve yazılarında büyük bir rol oynayacaktı Amerikalı devrimciler .
Siyasi sistem Common Sense sadece kendi hükümeti içinde karşıt olarak, İmparatorluğu'ndan İngiliz
Monarşi ve ayrılık reddi için bir argüman olarak kullanılan kavram. de yer alıyordu Bağımsızlık
Bildirgesi ile Amerika Birleşik Devletleri , ne zaman bir grup Çeşitli devletlerin temsilcilerinden Kral
George III suçlamaları gerekçe göstererek bağımsızlık ilan imzaladı. 1776 yılında Amerikan
Bağımsızlık Bildirgesi bunu ifade edildiği gibi, doğal hukuk insanları "belirli devredilemez hakları ile
Yaratıcı tarafından verildiğini" edildi ve veya değiştirebilir öğretti bu hakların devlet "yıkıcı" ortadan
kaldırmak.
• Fransız Devrimi: devrimin hakkını da 1789 yılında dahil edildi İnsan ve Yurttaş Hakları Beyannamesi
sırasında Fransız Devrimi .
[ değiştir ] bireysel veya kolektif hak olarak Devrim Hakkı
Devrim hakkının bazı açıklamalar bireysel bir hak olarak egzersiz olasılığını açık bırakıyor olsa da, açıkça
İngiliz anayasal ve siyasal teori altında toplu doğru olduğu anlaşılmıştır. Pauline Maier Direniş Gönderen
[5]
Devrimi onu çalışmada belirttiği gibi , "[p] rivate bireyler kötülük için ya da özel bir yaralanma ya kendi
yöneticilerine karşı kuvvet çekmek yasak edildi ...." Bunun yerine, devrimin hakkını haklı önce "sadece bir
[6]
kaç kişi, ama 'Halk Vücut' endişe hissetmek vardı" ve en yazarlar "'Publick olan bütün insanlar,' ya da vücudun

5. bir konuşma ile insanların toplumun tüm rütbeleri içeren geniş bir mutabakata gösteren ', kamu Kurum kendi
içinde hareket. "[7]
Devrim hakkı kavramı tarafından çekildi John Locke da Hükümet iki Treatises, onun bir parçası olarak
toplumsal sözleşme teorisi . Locke altında olduğunu açıkladı doğal hukuk , bütün insanların hakkına sahip
yaşam , özgürlük ve emlak toplumsal sözleşme altında, insanların bir tahrik olabilir; devrim bunun çıkarlarına
karşı hareket olduğunda hükümete karşı vatandaşları olduğunu biriyle hükümeti yerine, vatandaşların
çıkarlarına hizmet ediyordu. Bazı durumlarda, Locke devrimin bir zorunluluk sayılır. Devrim sağ böylece
temelde karşı bir koruma olarak hareket zulüm .
[ değiştir ] Görev karşı sağ
Bazı filozoflar bunu yapmak için baskıcı bir hükümeti devirmek için bir insan hakkı değil aynı zamanda onların
görevi değil sadece iddia. Howard Evans Kiefer opines, "Bu isyan etmek görevi isyan etmeye bu hakkı çok daha
anlaşılabilir gibi geliyor bana Çünkü isyan kalıntıları güç düzeni, isyana görev ötesine geçer ve onu kırar ise
hakkı. "[8]
Morton Beyaz onlar mutlak despotizm attı ne zaman doğal hukukun ve doğanın Allah'ın emirlerine uymak
sanıyordum göstermektedir için Amerikalı devrimcilerin, "onlar isyan için bir görev olduğunu kavramı, stres
son derece önemli olduğunu yazıyor. " Bağımsızlık Bildirgesi ABD devletlerin (vurgu "daima aynı nesne
[9]
takip ihlalleri ve gasp uzun bir tren, mutlak Despotluğu altında bunları azaltmak için bir tasarım
eleştirilmemiştir zaman, bu onların hakkıdır, bu tür Hükümet atmaya, onların görevidir" ) eklendi. Martin
Luther King de aynı şekilde bu adaletsiz yasaları direnme insanların görevi olduğuna hükmetmiştir.
[ düzenlemek devrim sağ Önkoşulları]
Bağımsızlık Bildirgesi'nin taslağının sunumu Bağımsızlık Trumbull'un Deklarasyonu devrim hakkının egzersiz
başka idealize resmediyor.
Devrim hakkının Bazı teoriler en vahim şartlar onun çağırma sınırlayarak, kendi egzersiz üzerinde önemli
önkoşullar koydu. Amerikan Devrimci bağlamda, bir ön koşul olarak tabi ve şartlara denetimsiz olarak hem
devrim hakkının ifadeleri bulur.
Amerikan Devrimi arifesinde, örneğin, Amerikalıların durumu devrim hakkının egzersiz haklı sayılır. "Sivil
toplumun ilk ilkeleri" ihlalleri ve istilaları giderilmesi "doğa kanunu" bir ifadesi olarak Alexander Hamilton
haklı Amerikan direnci "bütün bir halkın hakları". Thomas Jefferson Beyanı oldu son- ezilen bir çaba insanlar
[10]
pozisyonu birçok Amerikalının 1776 yılında görüyorlardı hendek. Sömürge şikayetler Jefferson'un ayin
Amerikalıların devrimin doğal hukuk hakkı onların yükünü araya kurmak için bir çaba oldu.
Gibi Hıristiyan Fritz gibi bazı alimler, Devrim'in sona ermesiyle birlikte, Amerikalılar devrim sağ feragat
etmediğini yazdım. Aslında onların yeni anayasalar içinde kodlanmış. Örneğin, 1780 yılında bu devrim
[11]
sonrası Massachusetts gibi "muhafazakar" olarak kabul anayasalar, "reform değiştirebilir veya tamamen
değiştirmek için" hükümetin insan hakkı korunmuş onların korunması veya emniyet için değil, aynı zamanda
zaman sadece kendi "refah ve mutluluk reduire [d] o." Bu ifade, erken Amerikan anayasalar olağandışı
[12]

6. değildi. Connecticut 1818 anayasası "her zaman" hükümet değiştirmek için insanların doğru ifade "onlar çare
düşünebilirler gibi bir tarzda." [13]
Amerikan Sovereigns Yasal tarihçi Christian Fritz: İç Savaş öncesinde İnsanlar ve Amerika'nın Anayasa
Gelenek, devrim sağ ön Amerikan görünümlerinde bir ikilik anlatıyor: "İlk eyalet anayasaları Bazı yansıtılmış
hükümler 'değiştirmeye veya ortadan kaldırmaya' dahil devrim geleneksel sağ "olduğunu onlar da egzersiz için
korkunç önkoşulları gereklidir. Maryland 1776 anayasası ve New Hampshire 1784 anayasaları hükümetinin
[14]
uçlarının sapıklık gerekli ve kamu özgürlük tehlikeye ve tazminat bütün diğer araçları yok etmek vardı boşuna.
Ama aksine, diğer devletler hakkı egzersiz zahmetli ön vazgeçilebilir. Hükümet "yetersiz" olduğunu ve
[15]
Pennsylvania 1776 anayasası insanların bir değişiklik kamu refahı için "en elverişli" olarak kabul sadece
gerektiğinde 1776 Virginia anayasası doğru basitçe ortaya çıkacak. [16]
[ düzenlemek Doğal hukuk veya pozitif hukuk]
Devrim Hakkı Açıklamaları da bu doğru bir olarak kabul edilir olmadığını farklılık doğal hukuk (içerik doğa
tarafından belirlenen ve bu nedenle her yerde geçerli olduğu bir hukuk) veya pozitif hukuk (hukuk ve yönetim
için uygun otorite tarafından çıkarılan ya da kabul durumu).
Doğal hukuk ve pozitif hukuk her ikisi de devrim hakkının ikili doğası bir örneği Amerika devrimci bağlamında
bulunur. Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi devrimin doğal hukuk hakkını kullanıyor olsa da, doğal yasa
Amerikan bağımsızlık için tek bir gerekçe değildi. İngilizce anayasa doktrini de en azından bir noktaya kadar,
sömürgecilerin 'eylemleri destekledi. 1760s olarak, İngiliz hukukunda İngiltere Yasaları William Blackstone
Yorum'un dediği tanınan "kamu baskıya karşı tazminat yasası." devrimin doğal hukuk hakkı, egemen direnen
[17]
insanların haklı tazminat Bu anayasa gibi. Tazminatın Bu yasa insanları ve kamu refahı korumak için kral
arasında bir sözleşme ortaya çıktı. Bu orijinal sözleşme yana "İngiliz ve İngiliz anayasa hukuku merkezi bir
dogmanın" "ezelden" idi. şikayetler Bildirgesi uzun listesinde bu pazarlığı ihlal edildiğini ilan etti.
[18] [19]
Tazminatın Bu iyi kabul edilen yasa hükümetin anayasaya aykırı eylemleri direnen bir halkın haklı. Liberty
karşı insanların "nihai" doğru bağlıydı. Anayasaya aykırı komutları ihlal "göz ardı" ve keyfi komut güçle karşı
olabilir. "Yönetenler ve yönetilenler arasında gönüllü kompakt" Bu hak, anayasaya aykırı eylemleri karşı
[20]
halkın adına bir görev ima etti. Alexander Hamilton 1775 yılında belirttiği gibi, hükümet halkı ve hükümeti bu
güçlerin feragat ve hükümeti bu anayasal sözleşmeyi ihlal eğer insanlar onları geri verebilecek bir "mutlak hak"
korumak için yetkilerinin. [21]
Tazminat hukuku doğal hukukta devrim hakkı gibi sınırları vardı. Tazminat hukuku, devrim hakkı gibi, bireysel
bir hak değildi. Bu taraflardan biri olarak orijinal anayasal sözleşme, bir bütün olarak topluma aitti. Bu ilk
[22]
resort aracılığıyla, ya da hükümet önemsiz ya da geçici hataları yanıt değildi. Blackstone Yorum'un kullanarak
[23]
önerdi tazminat yasası "olağanüstü" olması kral orijinal sözleşmenin kırdı eğer uygulayarak örneğin, "temel
kanun" ihlal veya krallığı terk edilmiş olur. 1760s ile Pul Kanunu krizi sırasında Massachusetts İl Kongresi
[24]
direnç olarak kabul özgürlük "baskının eli" saldırı altında geldi ve "zulüm acımasız ayaklar." haklı krala Bir [25]
on yıl sonra Bağımsızlık Bildirgesi'nin George III "iddianame" üzerinde onun egemen saltanatına son çalıştı o
orijinal anayasal sözleşmenin ihlal koloniler çünkü. [26]
Gibi Amerikan Devrimi devrim sağ rolü yasal tarihçisi Christian Fritz'in açıklamasında belirtildiği, Amerikan
bağımsızlık keyfi bir kral atmak insanların kolektif hakkı konusunda zamanda Anglo-Amerikan anayasal
düşünce altında geleneksel teorileri haklı gösterildi. "Doğal hukuk ve İngiliz anayasa doktrini Her iki
hükümdarın baskıya karşı ayaklanmaya kolonistler bir hak verdi." Ancak Amerikan Devrimi arifesinde
[27]
devrim hakkı konusunda bu anlayış hükümetin geleneksel bir model üzerinde dinlendi. Bu model kral ve
insanlar arasındaki antik sisleri vurdu varsayımsal bir pazarlık varlığını oturtulması. "Bu pazarlık, halk kral biat
veren kişi karşılığında kral tarafından koruma altına alındı. Bu bir sözleşme ilişkisi oldu. Amerikalı devrimciler
böylece bağlılıklarını gelen koloniler insanların serbest, ihlal olduğu sözleşme kapsamında koruma onun zımni
görevi George III suçladı. Varsayımsal sözleşme egemenin ihlali devrimin deneklerin sağ doğurdu "doğal
hukuku ve İngiliz anayasa doktrini hem-topraklı." [28]
[ değiştir ] pozitif hukuk olarak devrim sağ örnekleri

7. Birçok rağmen bağımsızlık beyanları devrim sağ hitap ederek meşruiyet aramaya, çok daha az anayasalar böyle
bir garanti olasılıkla üretecektir istikrar bozucu etkisi nedeniyle bu haktan söz veya vatandaşlarına bu hakkı
garanti. Pozitif hukuk gibi bir devrim hakkının bir eklemlenmesi örnekler arasında şunlardır:
• Szlachta , soylular ve Polonya-Litvanya Birliği olarak da bilinen isyan bir hak, muhafaza rokosz .
• New Hampshire 'nin anayasası New Hampshire anayasanın 10. maddesinde, hükümet reform hakkını
[29]
vatandaşlarına garanti Hakları Bill :
Her hükümetin uçları sapkın, ve açıkça tehlikeye kamu hürriyetleri ve tazminat bütün diğer araçları
Etkisiz, insanlar olabilir, sağ ve eski reform, ya yeni bir hükümet kurmak için gereken bir. keyfi
gücüne karşı yürekliliği doktrini, ve baskıya, saçma kölece ve insanlığın iyi ve mutluluk yıkıcıdır.
• Kentucky Anayasa Ayrıca Hakları Kentucky Bill kendi hükümeti değiştirmek, reform veya
[30]
kaldırmaya hakkı garanti eder:
Tüm güç insanın doğasında vardır ve tüm özgür hükümetler kendi otorite üzerine kurulmuş ve onların
barış, güvenlik, mutluluk ve mülkiyetin korunması için tesis edilir. Bu uçları ilerlemesi için, onlar her
zaman bir devredilemez ve iptal edilemez hakkına sahip değiştirmek, reform ya da uygun gördüğü
gibi tutumla hükümet kaldırabilir.
• Benzer ifadeler kullanılır Pennsylvania 'nin anayasası , [31]
Madde 1, Hakları Bildirgesi'nin 2. bölümde:
Tüm güç insanın doğasında vardır ve tüm özgür hükümetler kendi otorite üzerine kurulmuş ve onların
barış, güvenlik ve mutluluğu için hayata geçirilir. Bu uçları ilerlemesi için onlar her zaman onlar
doğru düşünebilir gibi tutumla hükümet, değişiklik reform veya kaldırılması için bir devredilemez ve
iptal edilemez hakkına sahiptir.
• Madde I, § 2 Tennessee Anayasa [32]
şöyle der:
Bu hükümetin ortak yararına tesis ediliyor, keyfi güç ve baskıya karşı sivil direniş doktrini saçma,
kölece ve insanlığın iyi ve mutluluk yıkıcıdır.
• Kuzey Carolina 'nin anayasası 21 Kasım 1789 ayrıca Hakları Bildirisini de içerir: [ kaynak belirtilmeli ]
3d. Yani Hükümet halkın ortak yararı, savunması ve güvenliği için kurulmuştur gerekir; ve keyfi güç ve
baskıya karşı sivil direniş doktrini, saçma kölece ve insanlığın iyiliği ve mutluluğu için yıkıcı
olduğunu.
• Texas Anayasası [33]
Ayrıca Madde 1 Fıkra 2 benzer ifadeler içerir:
Bütün siyasi güç halkın doğasında vardır, ve tüm ücretsiz hükümetler kendi otorite üzerine kurulmuş,
ve onların yararı için kurulmuştur. Teksas halkının inanç, sadece onlar her zaman değiştirmek için
vazgeçilmez hak, reform ya da düşünebilir gibi tutumla hükümet kaldıracak olan bu sınırlamaya tabi
cumhuriyetçi bir hükümet biçimi, ve korunması taahhüdünde standlarında çare.
• Dünya Savaşı sonrası II Grundgesetz , Temel Kanunu Federal Almanya Cumhuriyeti tiranlığa karşı
insanların hakkını kabul ederek, köklü, un-iyileştirilebilir doğa ve insan haklarını koruma maddeleri,
yanı sıra 20. maddede bir fıkra hem de içerir , diğer tüm önlemler başarısız olduysa.
• Yunan Anayasası , Madde 120, devletler bu "[...] Bu Anayasanın şiddet kaldırılması girişiminde
kimseye karşı mümkün olan tüm yollarla direnme hakkı ve halkın görevidir hem de."
[ değiştir ] pozitif hukuk devrimi sağ bir son
Modern zamanlarda, diğer argümanlar arasında, bu gibi iddia edilebilir demokratik hükümetler tarafından
alaşağı edilebilir popüler oy , hükümetin çıkarmak için insanların sağ içine gömülü olmuştur siyasi sistem .
Ancak, değiştirilmesi temsilcileri değiştirerek veya anayasasını yeniden yazarak hükümetinin gerçek formunu
değiştirme gerisindedir. Demokratik gibi temel değişiklikleri uygulamaya halkların kolaylığı ulusları arasında
yaygın olarak değişir ve genelde mevcut hukuk ve medya çerçeveleri kapsamında, imkansız olmasa bile
oldukça zahmetli olduğunu.

8. Insanlar tarafından bir hükümet dik bir devrimin mantığını da impl [y] "de yaradığını Amerikan Devrimi ve
erken post-devrimci Amerika, hukuk tarihçisi Christian Fritz notları halkın yönetimi fikrinin bir çalışmada
devrim sonrası Amerika'daki devrimi "bir hakkın ilgisizliği:
"Egemen olarak, insanları değil, bir kral tanıma anayasa mantığı Amerika'da bir devrim hakkının yersizliğini
ima etti. Bu Amerikan hükümetlerin kurulmasından sonra anında ya da düzgün geliştirmek vermedi. İlk eyalet
anayasaları bazıları devrim geleneksel sağ yansıtılmış 'değiştirmeye veya ortadan kaldırmaya' hükümleri yer ....
Diğer eyalet anayasaları devrimin geleneksel sağ gibi gelmiyordu hükümetin değiştirmek veya ortadan
kaldırmak 'için bu hakkı farklı sürümleri kabul etmiştir. Bu hükümler, anayasa revize insanların yeteneğini
devrim hakkı için geleneksel ön koşulları ne olursa olsun var .... Amerikalılar kendi anayasalarında da dahil
giderek, devrim sağ egemen devletin kontrol ve sınırı olmadan kendi anayasalarına revize etme gibi insanlara
izin veren anayasal bir ilke olarak görülmeye başlandı. Bu şekilde, doğru baskıya karşı direnişin geleneksel
şamandıra gevşek kırdı. Değiştirmek veya ortadan kaldıracak hükümler şu anda Amerika'da, egemen halk
olduğu anayasal ilke ile tutarlı yorumlanabilir. "[34]
Önsözünde üçüncü paragrafı İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi , böylece insanların zulme karşı isyan etmek
zorunda olmadığını devletler, insan hakları , hukukun üstünlüğü ile korunmalıdır.
[ düzenleme ] Ayrıca bakınız:
• Vatandaş dava
• Konfederasyonu (Polonya)
Felsefe
portalı
• Para izi
• İşgal hareketi
• Siyasi yolsuzluk
• Qui TAM
• Yasal yakalama
[ değiştir ] Referanslar
1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Sosyal Protesto ve Çin Devlet Power of Heaven Manda
Challenging. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2
2. ^ Ortadoğu'da Özgürlük ve Adalet
3. ^ Ralph V. Turner. Magna Carta. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 s.1
4. ^ Dave Kopel: Kalvinist Bağlantısı, s Özgürlük dergisi, Ekim 2008, 27-31
5.. ^ Civil War (. Cambridge Üniversitesi Yayınları, 2008), 14 (İngilizce anayasa hukuku altında
devrim hakkı "bir bütün olarak topluma ait olduğunu belirterek, olarak önce İnsanlar ve Amerika'nın
Anayasa Geleneği: Christian G. Fritz, Amerikan Sovereigns bak .. orijinal anayasal sözleşme ") için
taraflardan birinin John Phillip Reid, Amerikan Devrimi (4 cilt, Anayasa Tarih Ayrıca bakınız Wisconsin
Press Üniversitesi 111 (halkın kolektif sağ belirlenmesi:, 1986-1993), I 427n31 ("Halkın kolektif
Gövde", "Kral ve Ulus arasındaki Bargain break" hakkına sahip olduğunu Viscount Bolingbroke
alıntı):,) III "devlet yetkililerine karşı güç ve hatta isyan ederek haklarını korumak".
6. ^ Direnç itibaren Devrimi Pauline Maier: Colonial Radikaller ve İngiltere, 1765-1776 (Alfred
A. Knopf, 1972), 33 Amerikan Muhalefetin Gelişimi.
7. ^ Direnç itibaren Devrimi Maier, 35-36.
8. ^
9. ^
10. ^ Alexander Hamilton, Çiftçi Kökeni, [Şubat 23], 1775, Alexander Hamilton, I bildiriler: 136

9. 11. ^ Christian G. Fritz bak, <a class = "harici metin" rel = "nofollow"> Amerikan Sovereigns:
Civil War (başlıklı Bölüm 2'de, önce İnsanlar ve Amerika'nın Anayasa Geleneği "Devrimci
Anayasacılık," Profesör Fritz olduğunu Devrimi'nden sonra, "[i] ncreasingly, notlar Amerikalılar kendi
anayasalarında bunu dahil olarak, devrimin hakkını egemen devletin kontrol ve sınırı olmadan kendi
anayasalarına revize etme gibi insanlara izin veren anayasal bir ilke olarak görülmeye başlandı. ")
(Cambridge University Press, 2008) p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>
12. ^ Massachusetts 1780 Anayasası, insan hakları beyannamesi, Sanat. 7.
13. ^ Connecticut 1818 Anayasası, insan hakları beyannamesi, Sec. 2.
14. ^ Christian G. Fritz, Amerikan Sovereigns: İnsanlar ve İç Savaşı (Cambridge Üniversitesi
Yayınları, 2008.), 24 önce Amerika'nın Anayasa Geleneği.
15. ^ Hakları Maryland 1776 Anayasası, Bill, Bkz: Sn. 4; New Hampshire 1784 Anayasası, insan
hakları beyannamesi, Sanat. 10.
16. ^ Virginia 1776 Anayasası, insan hakları beyannamesi, Sec. 3; Hakları Pennsylvania 1776
Anayasası, Bill, Sec. 5..
17. ^ William Blackstone, İngiltere (... 4 cilt, Oxford, 1765-1769, Faks ed, repr, 1979)
Kanunlarda Yorum'un, I: 238.
18. ^ John Phillip Reid, Hendrik Hartog yılında "Bildirgesi'nin Uygunsuzluğu,", ed., Amerikan
Devrimi Hukuk ve Hukuk Devrimi (1981), 72.
19. ^ New Jersey 1776 Anayasası, Francis Newton Thorpe, ed., T o Federal ve Eyalet
Anayasaları Colonial Charters, ve Diğer Organik Kanunlarda Önsöz ... Amerika Birleşik Devletleri, V:
2594 (Kral halkı ile yaptığı sözleşmeyi ihlal belirterek).
20. ^ John Phillip Reid, Amerikan Devriminin Anayasa Tarihi (4 cilt, 1986-1993.), III: 140.
21. ^ Alexander Hamilton, "Çiftçi Kökeni," [Şubat 23], 1775, Alexander Hamilton, I bildiriler:
88.
22. ^ 111 ("devlet yetkililerine karşı güç ve hatta isyan ederek haklarını korumak için" halkın
kolektif sağ belirleme), III: 427n31 (Viscount Bolingbroke alıntı olduğu "Halkın kolektif Body" Reid,
Anayasa Tarihi, I See İngiltere'ye Colonial Radikaller ve Amerikan Muhalefetin Gelişimi, 1765-1776,
33-34 ("Özel şahıslar yasaklandı: Direniş Nereden Devrimi Pauline Maier,;)" Kral ve Ulus arasındaki
Bargain break "hakkı vardı mağduriyetlerini telafi hiçbir düzenli oluşturulan hükümetin ") tarafından
sağlanan olsa bile, kötülük için ya da özel bir yaralanma ya kendi yöneticilerine karşı kuvvet alır.
23. ^ Bazı yorumcular Parlamentosu "anayasa tehlikeye," eğer direniş hakkını onayladı ama çoğu
da egzersiz öncesi baskı ve zulüm için bir ihtiyaç saptanmıştır. ; Maier, Direnç, 33-35 121, 427n31:
Reid, Anayasa Tarihi, III.
24. ^ Blackstone, anlatımlar, I: 243 ve 238.
25. ^ Reid, Anayasa Tarihi, I: 112
26. ^ Reid, "Bildirgesi'nin Uygunsuzluğu," 84.
27. ^ Fritz, Amerikan Sovereigns, 14.
28. ^ Fritz, Amerikan Sovereigns, 13.
29. ^ New Hampshire Eyaleti Anayasa
30. ^ Kentucky Anayasası
31. ^ Pennsylvania Federal Anayasası
32. ^ Tennessee Eyaleti Anayasası
33. ^ Teksas Anayasa
34. ^ Fritz, Amerikan Sovereigns, 24-25.

10. [ değiştir ] Dış bağlantılar
• Locke ve Sosyal Düzen
• Kurucular Anayasa, Vol. Hakkı Devrim 1 Bölüm 3,
• 1789 North Carolina Anayasası

11. KES VE YAPIŞTIRILAN: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
Federal Yasalar uyarınca, bu bilgileri Eğitim ve Bilgi Amaçlı sağlanır - KAMU İlgi yani
Siyasi yolsuzluk
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Git: kullan , ara
2010 Dünya haritası Yolsuzluk Algılama Endeksi ile Uluslararası Şeffaflık "yolsuzluk kamu görevlileri ve
siyasiler arasında yokmuş gibi algılanıyor ne derece" ölçer. Düşük numaralar (kırmızı), bir yolsuzluk algısı
yüksek göstermek ise Yüksek numaraları (mavi), daha düşük yolsuzluk algısı göstermektedir.
Siyasi yolsuzluk gayrimeşru özel kazanç için hükümet yetkilileri tarafından güç kullanımıdır. Kötüye hükümeti
gibi başka amaçlar için güç, baskı siyasi muhalifleri ve genel polis şiddetine , siyasi yolsuzluk olarak kabul
edilmez. Ne özel kişi veya doğrudan hükümeti ile ilgisi olmayan şirketler tarafından yasa dışı eylemlerdir. bir
officeholder tarafından bir yasadışı siyasi yolsuzluk teşkil hareket doğrudan kendi resmi görevleri ile ilgili
yalnızca, altında yapılır hukukun renk veya içerir nüfuz ticareti .
Yolsuzluk Formlar değişebilir, ancak yer rüşvet , gasp , adam kayırma , adam kayırmacılık , patronaj , greft ve
zimmete para geçirme . Yolsuzluk kolaylaştırabilir suç örgütü gibi uyuşturucu kaçakçılığı , kara para aklama ve
insan ticareti ile bu faaliyetlere sınırlı değildir rağmen.
Yasadışı yolsuzluk teşkil faaliyetlerinin ülke veya yargı göre değişir. Örneğin, bir yerde yasal olan bazı siyasi
fon uygulamaları başka bir yasadışı olabilir. Bazı durumlarda, hükümet yetkililerinin yasal ve yasadışı eylemleri
ayırt zorlaştırabilir geniş veya kötü tanımlanmış yetkileri var. Yalnız Worldwide, rüşvet yılda 1 trilyon US
doların üzerinde dahil etmek tahmin edilmektedir. sınırsız siyasi yolsuzluk bir devlet olarak bilinir kleptokrasi
[1]
anlamıyla "hırsızlar tarafından kural" anlamına.
Içindekiler
[ hide ]
• 1 Etkileri
o Siyaset, yönetim, ve kurumlara 1.1 Etkileri
o 1.2 Ekonomik Etkileri
o 1.3 Çevresel ve sosyal etkileri
o İnsani Yardım 1.4 Etkileri

12. o 1.5 Diğer alanlar: sağlık, kamu güvenliği, eğitim, sendikalar, vb
• 2 Türleri
o 2.1 Rüşvet
o Etkisi 2.2 Ticaret
o 2.3 Patronaj
o 2.4 adam kayırmacılık ve kayırmacılık
o 2.5 Seçim dolandırıcılık
o 2.6 Zimmete Para Geçirme
o 2.7 komisyon
o 2.8 Unholy ittifak
o Organize suç 2.9 Tutulumu
• Yolsuzluk için uygun 3 Koşullar
o Kamu sektörünün 3.1 Boyut
• 4 Hükümet yolsuzluk
• 5 Yargı yolsuzluk
• 6. Yolsuzlukla mücadele
• 7 Whistleblowers
• 8 Kampanya katılım
• 9 Ölçme yolsuzluk
• Siyasi yolsuzlukla uğraşan 10 Kurumlar
• Kurgu ve 11
• Ayrıca bakınız 12
• 13 Referanslar
• 14 Daha fazla okuma
• 15 Dış bağlantılar
[ değiştir ] Etkileri
[ değiştir ] siyaset, yönetim ve kurumlar üzerindeki etkileri

13. Tarafından Bozuk Mevzuat (1896) Detay Elihu Vedder . Kongre Kütüphanesi Thomas Jefferson Binası ,
Washington, DC
Yolsuzluk ciddi bir gelişme zorluğu getiriyor. Siyasi alanda, demokrasi ve baltalıyor iyi yönetişim resmi
süreçlerin ihlale hatta çökerterek. Seçimler ve yasama organları Yolsuzluk hesap azaltır ve politika temsil
bozan; Yargıda yolsuzluk ödün hukukun üstünlüğü ve yolsuzlukla; kamu yönetimi hizmetlerinin sunumunda
verimsiz sonuçlar. Bu bir temel prensibi ihlal cumhuriyetçilik sivil erdem merkeziliğini ilgili. Prosedürleri göz
ardı edilir gibi daha genel olarak, yolsuzluk hükümetin kurumsal kapasite aşındırır, kaynakların
hortumlandığını, ve devlet daireleri alınıp satılmaktadır. Aynı zamanda, yolsuzluk ve hükümet güven ve
hoşgörü gibi demokratik değerler meşruiyet baltalamaktadır.
[ değiştir ] Ekonomik Etkileri
Ayrıca bakınız: Kurumsal suç
Yılında özel sektör , yolsuzluk yasadışı ödeme kendilerini, yetkililerle müzakere yönetim maliyet ve
anlaşmaları ihlal veya algılama riski ve fiyat yoluyla iş maliyetini artırır. Bazı iddia yolsuzluk keserek
maliyetleri azaltmakla birlikte bürokrasi , rüşvet durumu yetkililere yeni kurallar ve gecikmeler contrive teşvik
edebilir. Uluorta çıkarmadan masraflı ve uzun düzenlemeler gizlice onları rüşvet kullanarak pas geçmesini
sağlayan daha iyidir. Yolsuzluğun işletme maliyetini açıldığını, bunlarda rekabet bağlantıları ile firmaların
koruyucu ve böylece verimsiz firmalar sürdürülmesi, oyun alanını bozar. [2]
Yolsuzluk, aynı zamanda ekonomik bozulmalar oluşturur kamu sektöründe rüşvet ve sermaye projelerine kamu
yatırım yönlendirme tarafından komisyon daha bol. Yetkililer, böylece daha fazla yatırım bozan bu tür işlerden
şekilde gizlemek ya da açmak için kamu sektörü projelerinin teknik karmaşıklığı artırabilir. Yolsuzluk da,
[3]
inşaat, çevre, ya da diğer düzenlemelere uygun düşürür devlet hizmetleri ve altyapı kalitesini azaltır, ve
hükümete bütçe baskıları arttırır.
Ekonomistler farklı arkasındaki faktörlerden biri olduğunu iddia ekonomik kalkınma içinde Afrika ve Asya
Afrika, yolsuzluk öncelikle biçimini almış olması kira ekstraksiyon ile elde edilen mali sermaye (dolayısıyla
basmakalıp, ama çoğu zaman doğru denizaşırı taşındı yerine evde yatırım sahip, Afrikalı diktatörlerin görüntü
İsviçreli banka hesapları ). Ise Nijerya , örneğin, daha 400 milyar dolar 1960 ve 1999 yılları arasında
Nijerya'nın liderleri tarafından hazine çalındı. Massachusetts Amherst Üniversitesi 1970 ve 1996, tahmin
[4]
araştırmacılar sermaye kaçışı 30 ile Sahra-altı ülkelerinde, bu ülkelerin dış borçları aşan, $ 187bn ulaşmıştır.
[5]
(sonuçlar, engelli ya da bastırılmış gelişimi ifade, modellendi ekonomist teorisi Mancur Olson .) Afrika, bu
davranış için faktörlerden biri durumunda siyasi istikrarsızlık ve yeni hükümetler genelde daha önceki
hükümetin bozguncuların-elde mallarına el olmasıydı. Bu teşvik yetkilileri dışında herhangi bir gelecekte
ulaşamayacağı, yurtdışında kendi zenginlik saklamak için kamulaştırma . Buna karşılık, gibi Asya idarelerinin
Suharto'nun 's New Order genellikle ticari işlemler bir kesik aldı ya da altyapı yatırım, hukuk ve düzen, vb
yoluyla, kalkınma için koşulları sağlanan
[ değiştir ] Çevresel ve sosyal etkileri
Yolsuzluk çevresel yıkım kolaylaştırır. Yetkilileri kolayca rüşvet eğer bozuk ülkelerde resmen çevreyi korumak
için yasalar olabilir, bunu icra edilemez. Aynı sosyal haklar işçi, koruma, için geçerlidir sendikalaşma önleme
ve çocuk işçiliği . Bu yasalar hakları ihlali uluslararası pazarda gayrimeşru ekonomik avantaj kazanmak için
bozuk ülkeler sağlar.
Nobel ödüllü ekonomist Amartya Sen'in "Bir apolitik gıda problemi diye bir şey yoktur." olduğunu gözlemledi
Iken kuraklık ve diğer doğal olarak ortaya çıkan olayları tetikleyebilir kıtlık koşullarında, bir kıtlık meydana
gelecektir olsun ya da olmasın çoğu bile şiddeti belirler hükümetin eylem ya da eylemsizlik, ve. Yönünde güçlü
eğilimler ile Hükümetler kleptokrasi sarsar gıda güvenliği hasadın iyi olsa bile. Yetkililer, genellikle devlet
mülkiyet haklarını çalmaya. Yılında Bihar , Hindistan , yoksullara gıda yardımı sübvanse fazla% 80 bozuk
yetkilileri tarafından çalınmış. Benzer şekilde, gıda yardımı sıklıkla benzer hükümetler, suçlular ve savaş
[6]
ağaları tarafından silah zoruyla soydular ve bir kar için satılmaktadır. 20. yüzyılda, kendi uluslarının gıda
güvenliğini etkilemeye hükümetlerin birçok örnekleriyle doludur -. Bazen kasıtlı [7]

14. [ değiştir ] İnsani Yardım Üzerindeki Etkileri
Ölçeği insani yardım dünyanın yoksul ve istikrarsız bölgelerde yetişen, ama gıda yardımı, inşaat ve diğer çok
değerli yardımları ile, yolsuzluğa karşı oldukça savunmasız durumda risk altında çoğu gibi. Gıda yardımı
[8]
doğrudan ve fiziksel olabilir Amaçlanan hedef veya dolaylı değerlendirmelerin manipülasyon yoluyla,
hedefleme, kayıt ve belli gruplar veya bireyler lehine dağılımları saptırılmış. Başka bir yerde, inşaat ve
[8]
barınakta, standartların işçilik yoluyla saptırma ve kar için sayısız fırsat, komisyon için vardır değerli barınak
malzeme temininde sözleşme ve kayırmacılık. insani yardım kuruluşları, genellikle kendilerini en dışlanma
[8]
endişe çok, alıcı da dahil olmak üzere tarafından saptırılmış olan yardım hakkında en çok endişe ederken.
Böylece yardım için erişim sınırlı olabilir rüşvet ya da cinsel vermek zorunda olanların bağlantıları olan,
[8]
yanadır. Aynı şekilde, bunu mümkün olan ek yardım sayısı yararlananlar ve sifon şişirmek için istatistikleri
[8]
manipüle edebilir. [8]
[ düzenlemek sağlık, kamu güvenliği, eğitim, sendikalar, vb: Diğer alanlar]
Ayrıca bakınız: Polis yolsuzluk
Yolsuzluk gelişmekte ve geçiş ülkeleri, yoksullara özgü değil batı ülkelerinde, rüşvet ve olası tüm alanlarda
yolsuzluğun diğer formları durumlarda var:. Üstünde olmak çalışırken hastalar tarafından tanınmış cerrahların
yapılan altındaki masa-ödemeleri Önümüzdeki ameliyatları listesi, otomotiv endüstrisi için tedarikçiler
[9]
tarafından ödenen rüşvet gibi hava yastıkları gibi güvenlik donanımları, örneğin kullanılan düşük kaliteli
bağlantı satmak için, defibrilatör üreticileri (düşük kaliteli kapasitörler satmak) için tedarikçiler tarafından
ödenen rüşvet , bu çocukları kabul etmek karşılığında prestijli bir üniversitenin "sosyal ve kültür fonu" varlıklı
aileleri tarafından karşılanan primler, rüşvet bir araba üreticisinin yönetim kurulu üyeleri tarafından sendikacılar
verilen diplomalar, mali ve diğer avantajlar elde etmek için ödenen işveren dostu pozisyonları ve oy, vb
karşılığında. Örnekler sonsuz. Yolsuzluk Bunlar çeşitli tezahürleri sonuçta halk sağlığı için bir tehlike arz
edebilir, onlar özel, gerekli kurum veya sosyal ilişkiler sarsmak olabilir.
Yolsuzluk da spor faaliyetlerini çeşitli bileşenleri (hakemler, oyuncular, anti-doping kontrolleri dahil medikal ve
laboratuvar personeli, ulusal spor federasyonu ve sözleşmeleri ve rekabet yerlerin tahsisi ile ilgili karar,
uluslararası komite üyeleri) etkileyebilir.
Kasalar kar amacı gütmeyen ve sivil toplum kuruluşları yanı sıra dini kuruluşlar çeşitli türleri (üyeleri) karşı
var.
Sonuçta, kamu ve özel sektör yolsuzluk arasındaki ayrım bazen çok yapay görünen ve ulusal yolsuzlukla
mücadele girişimlerinin araçların kapsamında yasal ve diğer boşluklar kaçınmak gerekebilir.
[ değiştir ] Türleri
[ değiştir ] Rüşvet
Ana madde: Rüşvet
Bir rüşvet resmi güçler onun kullanımı karşılığında bir kamu görevlisine verilen kişisel bir ödemedir.
Rüşvet iki katılımcı gerektirir: Rüşvet vermek, diğeri de onu almaya. Örneğin, bir gümrük resmi izin (veya izin
verilmeyen) mal geçmesine izin rüşvet talep edebilir, ya da kaçakçı rüşvet teklif olabilir; Ya bozuk sunan
başlatabilir geçit kazanmak için. Bazı ülkelerde yolsuzluk kültürü son derece zor bireylerin rüşvet başvurmadan
iş kalmak için yapım, kamusal hayatın her yönüne uzanır. Rüşvet o zaten yapmak için ödenen bir şey yapmak
için resmi bir sipariş için talep edilebilir. Ayrıca kanun ve yönetmeliklere atlamak için talep edilebilir. Özel
finansal kazanç sağlamak için rüşvet kullanmanın yanı sıra, onlar da kasten ve kötü niyetle bir başka (yani
herhangi bir mali teşvik) zarar için kullanılır. Bazı gelişmekte olan ülkede, yukarı nüfusun yarısı için son 12
ay içinde rüşvet ödedi. [10]
Son yıllarda, çabaları ülkelere ayırmak için teşvik ve ayrı suçlar, aktif ve pasif rüşvet olarak suçlanması için
uluslararası toplum tarafından yapılmıştır. Aktif rüşvet umut verici, sunan ya da veren herhangi bir kişi
tarafından, doğrudan veya dolaylı olarak, herhangi bir uygunsuz avantaj [herhangi bir kamu görevlisine],
kendisi veya başkası için, onun için ya da oyunculuk hareket ederiz ya da kaçınma gibi örneğin
tanımlanabilir kendi fonksiyonlarının egzersiz. (Madde 2 Yolsuzluk (ETS 173) Karşı Ceza Hukuku

15. Sözleşmesi ile Avrupa Konseyi ). Pasif rüşvet ya da hareket etmek, istek veya makbuz [herhangi bir kamu
görevlisi tarafından], doğrudan veya dolaylı olarak, herhangi bir uygunsuz avantaj, kendisi veya başkası için,
ya da bir teklif kabul veya böyle bir avantaj söz olarak tanımlanabilir (3. maddesinde kendi görevlerini yerine
davranışlardan sakınmalıdır Yolsuzluk (ETS 173) Karşı Ceza Hukuku Sözleşmesi ). Bu ayrışma nedeni bozuk
bir ilk adım (arz, bir avantaj isteyerek, umut) yapmaktır Zaten bir suç uğraşmak ve böylece rüşvet kabul
edilemez olduğunu açık bir sinyal (bakış bir suç politikası açısından) vermek. Bu iki parti (rüşvet veren ve
rüşvet meraklısı) resmen bozuk bir anlaşma mutabık olduğunu kanıtlamak çok zor olabilir Dahası, böyle bir
ayrışma daha kolay rüşvet suçlarının kovuşturulması yapar. Ayrıca, böyle bir resmi anlaşma genellikle açık
olduğunu ancak sadece bir karşılıklı anlayış, örneğin ne zaman bir olumlu bir karar elde etmek için karar
vericiye bir "ücret" ödemek zorundadır bir inşaat ruhsatı almak için bir belediye bilinen bir gerçektir. Yolsuzluk
bir çalışma tanımı da 3 üncü o f şöyle sağlanan Yolsuzluğa Karşı Özel Hukuk Sözleşmesi (ETS 174) , bir,
doğrudan veya dolaylı olarak, talep sunan verme veya kabul etmek anlamına gelir "yolsuzluk", bu
Sözleşmenin amacı için: rüşvet ya da rüşvet alıcı, aşırı ya da kabul edilmesi ihtimali gerekli herhangi bir
görev veya davranışın uygun performans bozan başka gereksiz bir avantaj veya potansiyel bunların.
[ değiştir ] etkisinin Ticaret
Etkisi, veya Ticaret önemsiz etkisi bazı ülkelerde, bir kişinin bir üçüncü şahıs (kişi veya kurum) içeren karar
verme süreci üzerinde onun / onu etkisi satan durumu ifade eder. Rüşvetle fark, bu bir tri-lateral bir ilişki
olmasıdır. O / o bazı durumlarda bir aksesuar olabilir ancak bir görüş hukuki açıdan, üçüncü şahıs (kim etkisi
hedefi olan) rolünü gerçekten önemli değil. Bu yolsuzluk bu formu ve aşırı ve gevşek düzenlenmiş bazı formları
arasında bir ayrım yapmak zor olabilir lobi yerde örneğin kanun veya karar vericiler serbestçe en yüksek teklif
bu lobiciler kendi oy, karar gücü veya etkisi "satmak" için Örneğin bu tür lobicilik (yeterince) düzenlenir çok
sıkı olarak algılanan belirli çevresel, sosyal veya diğer düzenlemeleri vb geçişi önlemek istiyorsanız sanayi
grupları gibi güçlü müşterileri adına ikinci hareket, bu hale geldiği de dahil olmak üzere tazminat, ayırt edici bir
kriter sağlamak ve etkisi bu ticaret düşünmek mümkün Madde 12'de gibi "yanlış etki" kullanımı içerir
Yolsuzluğa Karşı Ceza Hukuku Sözleşmesi (ETS 173) ve Avrupa Konseyi .
[ değiştir ] Patronaj
Ana madde: Patronaj
Patronaj hükümetin istihdam, örneğin lehine destekçileri ifade eder. Bir yeni seçilen hükümetin etkili bir
politika uygulamak için yönetimde üst düzey yetkililer değiştirir gibi bu, meşru olabilir. Bu rejimi destekleyen
bir ödeme olarak yetersiz kişiler, daha güçlü olanlar önce seçilmiş demektir eğer yolsuzluk olarak görülebilir.
Nondemocracies birçok hükümet yetkilileri sık sık sadakati yerine yeteneği için seçilir. Onlar neredeyse sadece
belirli bir grup (örneğin, seçilebilir Sünni Arapların Saddam Hüseyin 'in Irak, Nomenklatura yılında Sovyetler
Birliği veya Junkers yılında Imperial Almanya ) gibi iyilik karşılığında rejimi destekleyen. Da benzer bir sorun
hükümeti genellikle patronaj (yeni bir hükümet iktidara geldiğinde hızla kamu sektöründe görevlilerinin en
değiştirir) suçlanan Romanya, örneğin, Doğu Avrupa'da görülebilir.
[ değiştir ] adam kayırmacılık ve kayırmacılık
Ana maddeler: kayırmacılık ve kayırmacılık
Yakınları (kayırarak kayırmacılık ) veya kişisel arkadaş ( kayırmacılık bir memurun) gayrimeşru özel kazanç
şeklidir. Bu kombine ile rüşvet , örneğin bir iş bir işe gerektiğini talep göreli iş etkileyen bir resmi kontrol
düzenlemeleri. Tüm devlet gibi, kalıtsal zaman en uç örnek, Kuzey Kore ve Suriye . kayırmacılık daha hafif
formu bir " iyi ol 'oğlum ağa resmi mevkilere atamalar sadece kapalı ve özel sosyal ağ seçilen edildiği " - Bu
özellikle üniversite mezunları gibi - bunun yerine en yetkin aday atanması.
Düşmanlarına zarar vermek isteyen resmi güçlerin meşru olmayan bu amaçla aracı olarak kullanılan yolsuzluk
olur. Örneğin, uydurma suçlar genellikle gazeteciler ya da rüşvet bir politikacının kabulü gibi politik açıdan
hassas konuları, getirmek yazarlar karşı getirilir.
[ değiştir ] Seçim dolandırıcılık
Ana madde: Seçim dolandırıcılık

16. Seçimlerde hile bir süreci ile yasadışı müdahaledir seçim . Eylemleri dolandırıcılık oy rakip adayların payı, ya
da her ikisi bastırarak, tercih edilen adayın oy payını artırarak, ister bir seçim sonucu hakkında getirmek için
oyunuz etkiler. Ayrıca seçmen dolandırıcılığı olarak adlandırılan, ilgili mekanizma yasadışı seçmen kaydı,
anketler de yıldırma ve yanlış oy sayma içerir.
[ değiştir ] Zimmete Para Geçirme
Ana madde: Zimmete Para Geçirme
Zimmet emanet fonların düpedüz hırsızlıktır. Bu sorumlu bir kamu görevlisi tarafından alınan ortak para
gerektirir zaman politiktir. Zimmet yaygın bir tür emanet hükümet kaynaklarının kişisel kullanım olduğunu;
örneğin, resmi bir kamu çalışanlarının kendi evini yenilemek atar.
[ değiştir ] komisyonlar
Ayrıca bakınız: Anti-rekabet uygulamaları ve Teklif arma
Bir geri tepme bozuk dahil bir kuruluş için kendi kuruluştan ayrılan fonların zimmete resmi bir payı olduğu
teklif . Örneğin, bir politikacı bazı kamu fonlarının nasıl harcanacağı seçiminde sorumlu olduğunu varsayalım.
O verebilir sözleşme için bir şirketin en iyi teklif veren değil, ya da hak ettikleri daha ayrılamadı. Bu durumda,
şirket faydalar ve kamu ihanet karşılığında, resmi şirket aldı toplamı bir kısmı bir geri tepme ödeme alır. Bu
miktar kendisinin veya şirkete gerçek (şişirilmiş) ödeme ve ihale rekabet olmuştu ödenmiş olacağını (alt)
piyasaya dayalı fiyat arasındaki farkın bir kısmı olabilir.
Bir yargıç bir iş onun yargı kararlarının karşılığında yaptığı kârın bir kısmını alırsa bir geri tepme Başka bir
örnek olacaktır.
Rüşvet hükümet yetkilileri ile sınırlı değildir; insanların kendilerine ait olmayan bu parayı harcamak için
emanet olan herhangi bir durumda bu tür bir yolsuzluktan duyarlıdır.
[ değiştir ] Unholy ittifak
Bir kutsal olmayan bir ittifak için görünüşte zıt gruplar arasında bir koalisyon olan geçici veya gizli kazanç.
Patronaj gibi, kutsal ittifak mutlaka yasadışı değil, patronaj aksine, onun aldatıcı doğa ve genellikle büyük
finansal kaynaklar, kutsal olmayan bir ittifak için çok daha tehlikeli olabilir kamu yararı . Dönem erken,
tanınmış kullanımı oldu Theodore Roosevelt (TR):
"Yozlaşmış iş ve yozlaşmış siyaset arasındaki kutsal olmayan bir ittifak eritmek için, bu görünmez
Hükümeti yok etmek için günün devlet ilk görevidir." - 1912 İlerleme Partisi Platformu, atfedilen TR [11]
ve otobiyografisinde yine iktibas diye bağlandığı yerdir tröstler ve tekeller (şeker çıkarları, Standart
[12]
Oil , vb) Woodrow Wilson , Howard Taft ve dolayısıyla her iki büyük siyasi partiler .
[ değiştir ] organize suç Tutulumu
Resmi katılımı bir örnek de organize suç 1920'ler ve 1930'larda bulunabilir Shanghai Huang Jinrong bir polis
şefiydi, Fransız imtiyaz eş zamanlı bir çete patronu ve işbirliği olurken, Du Yuesheng , yerel çete elebaşı. Ilişki
çete dens kumar, fuhuş, ve haraç rahatsız kar akışını tuttu.
Amerika Birleşik Devletleri suçladı Manuel Noriega yılında hükümeti Panama bir "olmanın narcokleptocracy ",
yasadışı uyuşturucu ticaretinin üzerine kar bozuk bir hükümet. Daha sonra ABD Panama işgal ve Noriega
yakalandı.
[ değiştir ] yolsuzluk için uygun koşulları
Sadece şu şartlar yolsuzluk için uygun olduğu ileri sürülmektedir:
• Bilgi açıkları
o Eksik bilgi mevzuatı özgürlüğü Örneğin:. Hint Bilgi Edinme Hakkı Kanunu 2005 için
algılanan "dizlerinin üzerine uyuşuk, genellikle yozlaşmış bürokrasi getiren ve tamamen güç
denklem değişiyor, ülkenin zaten doğurduğu kitle hareketleri." [13]

17. o Yerel medyada soruşturma raporlama eksikliği.
o Hor veya egzersiz ihmali ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü .
o Zayıf muhasebe zamanında mali yönetim eksikliği ve uygulamaları.
o Yolsuzluk ölçüm eksikliği. Örneğin, bir milletin farklı yerlerinde veya farklı kamu
kurumlarında yolsuzluk algılaması derecesini ölçmek amacıyla konut ve işyerlerine düzenli
anketler kullanılarak yolsuzluk bilincini artırmak ve bu mücadele için baskı yaratabilir. Bu aynı
zamanda yolsuzluk ve kullanılan yöntemler mücadele yetkilileri bir değerlendirme sağlayacaktır.
o Vergi cennetleri hangi vergi kendi vatandaşları ve şirketleri değil, diğer uluslardan olanlar ve
yabancı vergilendirme için gerekli bilgileri ifşa reddediyorum. Bu yabancı ülkelerde geniş çaplı
siyasi yolsuzluk sağlar. [14] [ kaynak belirtilmeli ]
• Hükümetin kontrolü Lacking.
o Eksik sivil toplum ve sivil toplum örgütleri hükümeti izlemek.
o Bir bireyin bir seçmen olabilir rasyonel bilgisizlik her oy ağırlığını çok az olduğundan, özellikle
ulusal seçimlere, siyaset ile ilgili.
o Zayıf sivil hizmet , ve yavaş adımlarla reformu .
o Zayıf hukukun üstünlüğü .
o Zayıf hukuk mesleği .
o Zayıf yargı bağımsızlığı .
o Bir eksiklik koruma ihbarcı .
 Hükümet Sorumluluk Projesi
o Eksikliği kıyaslama , bu usul ve iyi iş yapanlara özellikle karşılaştırıldığında, aynı hükümet ya
da başkaları, benzer şeyler yapmak diğerlerine göre sürekli detaylı bir değerlendirmedir. Perulu
organizasyon Ciudadanos El Dia Peru farklı devlet daireleri şeffaflık, maliyetleri ve verimliliği
ölçmek ve karşılaştırmak için başlamıştır. Yılda yaygın medyanın ilgi gördü en iyi uygulamaları
vermiştir. Bu geliştirmek için devlet kurumları arasında rekabet yarattı. [15]
• Fırsatlar ve teşvikler
o Bireysel görevlileri rutin olarak yerine ödemeleri taşıma, nakit ele ciro çok daha zor gizlemeye
veya denetlenen banka hesaplarından ayrı bir vezne-gayrimeşru çekilmesi.
o Kamu fonları yerine dağıtılan daha merkezi vardır. Örneğin, 1000 $ 2000 $ para olan bir yerel
ajansı zimmetine, o 2.000.000 $ fonları ile ulusal ajansı daha fark etmek kolaydır. Bak yerellik
ilkesi .
o Büyük, denetimsiz kamu yatırımları.
o Devlet mülkiyetini ve özelleştirme satışı. [ kaynak belirtilmeli ]
o Hükümet yetkilileri düşük ücretli.
o Iş yapmak için gerekli lisanslar Hükümet, örneğin, ithalat lisansları , rüşvet ve komisyonlar
teşvik ediyoruz.
o Aynı pozisyonda uzun süre çalışmaları teşvik etmek ve yolsuzluk ve kayırmacılık
gizlemeye yardımcı hükümetin iç ve dış ilişkiler oluşturabilir farklı pozisyonlarda ve coğrafi
bölgelere hükümet yetkilileri Döner bu önleyebilir;. Fransız hükümeti hizmetlerinde örneğin
bazı yüksek rütbeli memurların için ( örneğin sayman mutemetleri-genel ), her birkaç yılda
döndürmek gerekir.
o Pahalı siyasi kampanyalar vergi mükelleflerinin parası ile finanse edilen, özellikle de siyasi
finansman normal kaynakları aşan harcamaları ile,.

18. o Yetkilileri ile daha az etkileşim yolsuzluk olanaklarını azaltır. Örneğin, uygulamalar ve vergi
formları gibi, gerekli bilgileri göndermek ve ardından otomatik bilgisayar sistemleri ile bu işlem
için internet kullanımı. Bu aynı zamanda, işlemleri hızlandırmak ve kasıtsız insan hataları
azaltabilir. Bkz e-Devlet .
o Ihracat bol doğal kaynaklarından bir düşeş yolsuzluk teşvik edebilir. [16]
(Bkz. Kaynak laneti )
o Savaş çatışma ve diğer formların dökümünü ile ilişkili kamu güvenliği .
• Sosyal durum
o Çıkarcı kapalı klikler ve " İyi ol 'çocuk ağlar ".
o Aile ve klan-merkezli bir geleneği olan, sosyal yapı kayırmacılık / kabul edilebilir olması
kayırma.
o Bir hediye ekonomisi gibi Sovyet olarak Blat sistemi, Komünist ortaya çıkmaktadır merkezi
planlı ekonomi .
o Lacking okuryazarlık ve eğitim halk arasında.
o Sık ayrımcılık ve zorbalık halk arasında.
o Bazı etnik gruplar için avantajları sağlar Tribal dayanışma,
Hint siyasi sisteminde, örneğin, ulusal ve bölgesel parti liderleri geçtiği de olağan hale gelmiştir kuşaktan
kuşağa bir aile güç merkezinde tutan bir sistem oluşturmak. Bazı örnekler güney Hindistan Dravidian
[17] [18]
partilerin ve de çoğu vardır Kongre Partisi Hindistan'da iki büyük siyasi partinin biridir.
[ değiştir ] kamu sektörünün büyüklüğü
Geniş ve çeşitli kamu harcamalarının doğal kayırma, rüşvet ve zimmete para geçirme riski, kendi içinde vardır.
Karmaşık düzenlemeler ve keyfi, denetimsiz resmi davranış problemi şiddetlendirebilir. Bu için bir argümandır
özelleştirme ve deregülasyon . Özelleştirme karşıtları ideolojik argüman bakın. Fırsattan yolsuzluk mutlaka
takip ettiği argümanı gibi varolmayan yolsuzluk düşük ama büyük kamu sektörleri ile ülke, varlığı ile zayıfladı
İskandinav ülkeleri . Ancak, bu ülkeler yüksek puan alan İş Yapma Kolaylığı Endeksi , iyi ve çoğu zaman
[19]
basit düzenlemeler nedeniyle, sahip ve hukukun üstünlüğü sıkıca kurdu. Bu nedenle, ilk etapta yolsuzluk
onların eksikliği nedeniyle, siyasi yolsuzluk neden olmadan büyük kamu sektörleri çalıştırabilirsiniz.
Diğer hükümet ekonomik faaliyetler gibi, ayrıca devlete ait mülk satışı gibi özelleştirme, özellikle kayırmacılık
risk altındadır. Rusya, Latin Amerika ve Doğu Almanya'da özelleştirmelerin devlete ait şirketlerin satışı
sırasında büyük çaplı yolsuzluk eşlik ediyordu. Siyasi bağlantıları olanlar haksız yere bu bölgelerde özelleştirme
çürütülmüş olan büyük zenginlik kazandı. Medya satış eşlik yaygın olarak büyük yolsuzluk bildirdin iken,
çalışmaların artırılması işletim verimliliği yanı sıra, günlük küçük yolsuzluk olduğunu iddia ettiler, ya da
olacak, özelleştirme olmadan daha büyük, ve yolsuzluk olmayan özelleştirilen sektörlerde daha yaygın. Ayrıca,
hukukdışı ve gayri resmi faaliyetleri az özelleştirildi bu ülkede daha yaygın olduğunu göstermektedir yönelik
kanıtlar vardır. [20]
Sayaç nokta daha var, ancak, bir olan bu sanayi oligarşisinin şirketlerin bağlı işletmeler, vb baskı, fiyat
sabitleme gizli anlaşma ile oldukça bozuk olabilir ve sadece tarafından bu oligarşi dışında biri tarafından sahip
olunan pazar bir kısmı olan, yani kamu sektörü, onları çizgide tutabilir. Rekabetin hat onları tutar: kamu
sektöründe şirket para kazanmak ve özel sektör şirketlerinin fiyatı yarısı için kendi ürün satan ise, özel sektör
şirketleri aynı anda o derece oymak ve müşterileri tutmak mümkün olmayacaktır. Özel sektörde yolsuzluk
nüfusun yoksulluk ve çaresizlik artırabilir, bu nedenle uzun vadede, hükümetin yolsuzluk etkileyebilir. [ kaynak belirtilmeli ]
Avrupa Birliği'nde, yerellik ilkesi uygulanır: bir devlet hizmetinde yetkin sunabilir en düşük, en yerel makam
tarafından sağlanmalıdır. Bir etki eksik hatta küçük miktarlarda fark edilir, çünkü birden çok örneğini fon
dağıtımı, zimmet bezginliğe olmasıdır. Aksine, merkezi bir otorite, kamu fonlarının bile dakikalık oranlarda
büyük paralar olabilir.

19. [ değiştir ] Hükümet yolsuzluk
Hükümetlerin en yüksek kademelerine de devletin hazinesinden yolsuzluk veya zimmet den yararlanmak,
bu bazen ile anılır yenilikçilik kleptokrasi . Hükümet üyeleri yararlanabilir doğal kaynakların (bir kaç önemli
durumlarda örneğin, elmas ve petrol) veya devlet üretken sanayi. Yozlaşmış hükümetlerin bir çok zaman
gösterişli binalar ve silahlanmaya harcanan dış yardım yoluyla kendilerini zenginleştirmiştir.
Bozuk diktatörlük genel sıkıntı yıllar tipik olarak ve acı gibi vatandaşların büyük çoğunluğu için sivil toplum
ve hukukun üstünlüğü parçalanır. Ayrıca, bozuk diktatörler rutin göz ardı ekonomik ve sosyal sorunlar her
zamankinden daha fazla zenginlik ve güç toplamak için onların arayışı içinde.
Sık sık verilen bir bozuk, sömürücü, diktatör klasik davanın rejim Mareşal Mobutu Sese Seko hüküm,
Demokratik Kongo Cumhuriyeti (o ismi hangi Zaire 1965 1997). Bu terimin kullanımı söyleniyor kleptokrasi
doğru Mobutu'nun rejimi tanımlamak için bir ihtiyacına yanıt olarak büyük oranda popülerlik kazandı. Bir diğer
klasik durumda Nijerya , özellikle Genel egemenliğine, Sani Abacha oldu fiilen 1998 yılında ölümüne kadar
1993 Nijerya başkanı. O bazı çalıntı ile ünlüdür US $ 3-4 milyar. Kendisi ve yakınları sık sık açıklanan
Nijeryalı 419 mektup dolandırıcılığı gerçekte var olmadığı ortaya çevirmek onun çalıntı "kaderi", akladığı da
"yardım" için büyük servetler teklif iddia etti. Daha fazla 400 milyar dolar hazine çalındı 1960 ve 1999 yılları
[21]
arasında Nijerya'nın liderleri tarafından.[22]
Daha yakın zamanlarda, özellikle çeşitli finansal dergi, makale Forbes dergisi, işaret etmişlerdir Fidel Castro ,
Cumhuriyeti Genel Sekreteri Küba devlet-"kendi kontrolü" dayalı, büyük olasılıkla 900 milyon dolara kadar
yararlanıcı olma, 1959 yılından beri sermayeli şirketler. diye silah satışları, uyuşturucu, uluslararası krediler
[23]
ve özel mülkiyetin el koyma kendisi ve birlikte onun diktatörlüğü tutun kabinesindeki zenginleştirmek yoluyla
topladığı para kullandı onun rejiminin iddia karşıtları, ve 900.000.000 $ yayınlandı tarafından Forbes
kanıtlanmıştır gereken birlikte, sadece, aktif bir kısmıdır. [24]
[ değiştir ] Yargı yolsuzluk
Devlet (bütçe planlama ve çeşitli ayrıcalıklar sayesinde), ve özel:. Yargının yolsuzluk için iki yöntem vardır
Bütçe birçok geçiş ve yargının gelişmekte olan ülkelerde neredeyse tamamen yürütme tarafından kontrol edilir.
Bu yargının kritik bir mali bağımlılık yaratması gibi ikinci, kuvvetler ayrılığı baltalamaktadır. Yargı üzerinde
hükümet harcamaları da dahil olmak üzere uygun ulusal servet dağılımını konu olan anayasal iktisat . [25]
[ değiştir ] Yolsuzlukla mücadele
Mobil telekomünikasyon ve radyo yayıncılığı , özellikle gibi gelişen bölgelerde, yolsuzlukla mücadele için
yardımcı Afrika , diğer biçimleri nerede iletişim sınırlıdır. Hindistan'da yolsuzluk ve Ocak lokpal faturası adı
[26]
verilen yeni bir ombudsman tasarıya karşı yolsuzlukla mücadele bürosu kavgalar hazırlanmaktadır.
1990'larda, girişimleri uluslararası düzeyde (özellikle de alındı Avrupa Birliği , Avrupa Konseyi , OECD
yolsuzlukla ilgili bir yasak koymak): 1996 yılında, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi Örneğin, Yolsuzluğa
[27]
Karşı Eylem kapsamlı bir program benimsedi ve sonradan, yolsuzlukla mücadele standart belirleme araçların
bir dizi yayınladı:
• Yolsuzluğa Karşı Ceza Hukuku Sözleşmesi (ETS 173) [28]
• Yolsuzluğa Karşı Özel Hukuk Sözleşmesi (ETS 174) [29]
• Yolsuzluğa Karşı Ceza Hukuku Sözleşmesi (ETS 191) Ek Protokolü; [30]
• Yolsuzlukla Mücadele Yirmi Yol Gösterici İlkeler (Çözünürlük (97) 24); [31]
• Kamu Görevlileri Etik Kurallar ile ilgili Tavsiye Kararı (R (2000) 10); [32]
• Siyasi Partilerin Finansmanı ve Seçim Kampanyaları (Rec (2003) 4) Yolsuzluğa Karşı Ortak Kurallar
hakkında Tavsiye [33]
Bu araçların amacı, onlar da kesinlikle yerli ya da uluslarüstü bir boyutu olup olmadığı yolsuzluk (kamu
sektörü, özel sektör, siyasi faaliyetler, vb finansman içeren) çeşitli biçimleri ele almak oldu. - Bu metinler, bir

20. izleme mekanizması sağlanan şartları ve ilkelerin ulusal düzeyde uygulanmasını izlemek, Yolsuzluğa Karşı
Devletler Grubu oluşturuldu: (ayrıca GRECO olarak da bilinir) (Groupe d'Etats contre la yolsuzluk Fransızca).
Ayrıca sözleşmeler himayesinde bölgesel düzeyde kabul edilen Amerikan Devletleri Örgütü (OAS veya OEA),
Afrika Birliği o altında evrensel düzeyde, ve 2003 yılında Birleşmiş Milletler .
[ değiştir ] Whistleblowers
Ana madde: Whistleblower
[ değiştir ] Kampanya katkıları
Siyasi arenada, özellikle yolsuzluk izleyerek kanıtlanmış para izi . Ancak, karşılığında katkısı ve bir şey
arasındaki bağlantıyı kanıtlamak zordur. Bu nedenle, kanıtlanmamış denir söylentiler, genellikle vardır
karalama kampanyası birçok politikacı hakkında.
Politikacılar görünüşe nedeniyle mali katkıları istemek için onların ihtiyaç pozisyonlarda taviz yerleştirilir
kampanya finans . Daha sonra bunları finanse edilenler partilerin çıkarları doğrultusunda hareket edilecek
görünüyorsa, yolsuzluk düşünülebilir. Bağış tesadüfi olsa da, soru paralarını için hiçbir şey olsun, neden onlar,
hiç politikacılar finanse ediyor edilir sordu.
Yılında Amerika Birleşik Devletleri , önce Vatandaşlar Birleşik kararı , düzenleyen yasalar ABD'de
kampanya finans tüm katkıları gereklidir, ve onların, kullanımı kamuya açıklanmalıdır. Ancak, bazı başardı
açıklama kaçmasına oy yıl sonra yapılan veya sonrasında at kadar. Pek çok şirket, özellikle büyük olanları
finanse edilen ve finanse etmeye devam, Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler hem de. Yana Vatandaşlar Birleşik
kararının açıklama gerekliliklerini etkin atlatılabilmişlerdir edilmiş olarak, kurumsal finansman modeli,
artmıştır.
Gibi bazı ülkeler, Fransa , tamamen siyasi partilerin kurumsal finansman yasak. Çünkü siyasi kampanyalarının
finansmanı ile ilgili olarak bu yasağa olası tuzağa, Fransa'da da kampanyaya maksimum harcama kapakları
dayatır; bu sınırlar, ya da aştınız adayların yanıltıcı muhasebe raporlarının teslim olan, kendi adaylığı olan risk
geçersiz hükmetti. Onlar da gelecek seçimlere çalışan engellenebilir. Ayrıca, hükümet fonlarının siyasi partiler
seçimlerde başarılarını göre.
Bazı ülkelerde, siyasi partiler, sadece işletiliyor abonelikleri (aidat).
Bu gibi bile yasal önlemlerin genellikle politik statükoyu desteklerken içinde yasal yolsuzluk olduğu iddia
edilmiştir. Küçük partilerin ve bağımsızların çoğu katkıları etkisini dizginlemek için çaba biraz daha yabancılar
tarafından özel finansman olanağını sınırlandırmış garantili kamu finansmanı ile büyük partiler korumak daha
yapmak savunuyorlar. Bu durumlarda, yetkililer yasal olarak onların etkili ve çoğu ücretli mevkilere devam
edeceğini garanti etmek için, seçim kampanyaları için kamu kasasına para alıyor.
Yukarıda belirtildiği gibi, Bakanlar Komitesi , Avrupa Konseyi , 1996 yılında yolsuzluk ve siyasi finansman
arasındaki ilişkilerin önemini tanıdı. Bu, 1837 yılında kabul edilen Siyasi Partiler ve Seçim Kampanyaları (Rec
(2003) 4) Finansman yılında Yolsuzluğa Karşı Ortak Kurallar hakkında Tavsiye . Siyasi partilerin ve seçim
kampanyalarının (bu iki alanda partiler de kampanya ve birçok ülkede katılımı nedeniyle ayırmak zor
finansmanı konusunda şeffaflığı artırma ia hedeflemektedir olarak bu metni uluslararası düzeyde oldukça
eşsizdir, partiler tekel yok ) seçimleri için aday tanıtımı üzerinde, siyasi faaliyetler ile bağlantılı finansman ve
harcama kontrolünü belirli bir düzeyde sağlanması ve emin ihlalleri yapma, etkili, orantılı ve caydırıcı
yaptırımlar tabidir. , Izleme etkinlikleri kapsamında, Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubu bu alanlarda olası
gelişmeler büyük bir çeşitlilik (altında kabul ülke raporları görmek belirledi Üçüncü Değerlendirme Yuvarlak ).
Büyük açıklanmayan kampanyaya katkıları yasallaştırma yeterli zenginlik açıklanmayan bağış etkili seçim
sonuçlarını satın almanızı sağlar. Bu tür bağış onları bu diğer mükelleflerin pahasına ödemeleri veya vergi
indirimi gibi devlet bağış vermek olan katkılarından politikacılar bağımlı etkilemeye edebiliyoruz, hükümet
tarafından oluşturulan tekellerin olumsuz etkilemeye iyi rakipler ve tüketiciler pahasına ve lisans güvensiz
ürünler veya endüstriyel salınımı ile ortak vatandaşların olma kirliliği . Böyle tercih muamele tanınmasını ile
birleştiğinde bu etkisi, komuta yeteneği bir algılanan riski doğurur temiz seçimler ve dürüst yönetim. Buna
karşılık, potansiyel yasama ilaçları bir dizi, aralarında sürülmüştür açıklayın Yasası .

21. [ değiştir ] Ölçme yolsuzluk
Yolsuzluk Ölçüm istatistiksel nedeniyle işlem ve yolsuzluk kesin tanımları yasadışı niteliği zor olmasa mümkün
değildir. "yolsuzluk" endeksleri ilk 1995 yılında ortaya çıktı iken Yolsuzluk Algılama Endeksi , bu ölçümleri
[34]
tüm yolsuzluk için farklı proxy sunucuları ele TÜFE, , sorunun boyutlarını kamuoyu algısının gibi. [35]
Uluslararası Şeffaflık Örgütü , yolsuzlukla mücadele STK , ilk defa 1995 yılında yayımlanan, TÜFE ile bu
alanda öncülük etmiştir. Bu çalışma genellikle bir tabu kırma ve yüksek düzeyde kalkınma politikası söylemin
içine yolsuzluk zorlamadan ile yatırılmaktadır. ; Küresel Yolsuzluk Barometresi (genel tutumlar ve yolsuzluk
deneyimi bir ankete dayanan) bir TÜFE (bozuk farklı ülkelerde ne kadar kamuoyu algısının üçüncü parti
yoklama toplayarak göre): Uluslararası Şeffaflık Örgütü şu anda yıllık olarak güncellenen üç önlemler, yayımlar
; ve Rüşvet Mükellefleri Endeksi , rüşvet ödemek için yabancı firmaların istekli bakıyor. Çok eleştiri alan olsa
Yolsuzluk Algılama Endeksi, bu ölçümler bilinen en iyisidir ve etkisi azalmaktadır olabilir.
[35] [36] [37] [38]
Dünya Bankası toplar yolsuzlukla ilgili bir veri aralığına dahil olmak üzere, araştırma dünya çapında 100.000
'den fazla firma karşılıklar ve bir dizi yönetişim ve kurumsal kalite göstergeleri. Ayrıca, ölçülen yönetişim altı
boyutlardan birini Dünya Yönetişim Göstergeleri Yolsuzluğun Kontrolü olduğunu, "ölçüde küçük ve büyük
yolsuzluk biçimlerinin yanı sıra devlet tarafından 'yakalama' dahil olmak üzere özel kazancı için icra edildiği
güç olarak tanımlanan elitler ve özel çıkar. " tanımını yaparken kendisi adil bir hassas, Dünya Yönetişim
[39]
Göstergeleri toplanabilir veri mevcut herhangi bir yoklama dayanmaktadır: sorularını aralığı "yolsuzluk ciddi
bir sorun?" halkın bilgiye erişim önlemlere değil, ülkeler arasında tutarlı. Bu zayıflıklara rağmen, bu veri
kümelerinin küresel kapsama alanı ile en önemlisi, onların yaygın olarak benimsenmesine yol açmıştır
Millennium Challenge Corporation, . [34]
Bu eleştirilere yanıt bölümünde, yolsuzluk ölçümleri ikinci bir dalga tarafından yaratılmış olan Global
Integrity , Uluslararası Bütçe Ortaklığı ile başlayan ve birçok az bilinen yerel gruplar Global Integrity Endeksi ,
ilk olarak 2004 yılında yayınlandı. Bu ikinci dalga projeler farkındalık yaratmayı amaçlıyoruz değil, ama
[40]
artan reformu doğru kontrol listeleri Œekilde hedeflemesi ve yaratma yoluyla politika değişikliği oluşturmak
için. Global Integrity ve Uluslararası Bütçe Ortaklığı her bir kamu anketleri ile dağıtmak ve yerine "yolsuzluk
[41]
karşısında" değerlendirmek için-ülke uzmanları kullanır -. Global Integrity önlemek, caydırmak veya yolsuzluk
maruz kamu politikalarının olarak tanımlar Bu yaklaşımlar kamu haykırış hükümetlerin iyi yönetişime
[42 ]
yönelik somut adımlar ölçen bir kontrol listesi bakan vererek ilk dalga, farkındalık yaratma araçları iltifat. [34]
Tipik ikinci dalga yolsuzluk ölçümlerini ilk dalga projelerinin bulunduğu dünya çapında kapsama sunmak ve
bunun yerine belirli sorunlarla ilgili toplanan bilgileri yerelleştirilmesi ve nicel ve nitel veri eşleşen derin,
"unpackable" içerik oluşturmaya odaklanmak değil. Öte yandan, İngiliz yardım ajansın tamamen değiştir
araştırma atlar numaraları Sürücüler ve politik ekonomisi analizi ile anlayış yolsuzluk iyilik gibi alternatif
yaklaşımlar belirli bir toplumdaki güç kontrol eder. [34]
[ değiştir ] siyasi yolsuzluk ile ilgili Kurumlar
• Global Witness , dünya çapında doğal kaynak sömürü, çatışma, yoksulluk, yolsuzluk ve insan hakları
ihlalleri arasındaki bağı kırmaya çalışıyor 1993 yılında kurulmuş uluslararası bir sivil toplum örgütü
• Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubu , siyasi yolsuzlukla mücadele için üye ülkeler tarafından kabul edilen
araçların uygulanmasını izlemek üzere, Avrupa Konseyi altında kurulan bir vücut
• Yolsuzlukla Mücadele Bağımsız Komisyonu (anlam ayrım)
• Uluslararası Şeffaflık Örgütü , uluslararası kalkınma, kurumsal ve siyasi yolsuzluk izler ve kamuoyuna
bir sivil toplum örgütü
o Yolsuzluk Algılama Endeksi Uluslararası Şeffaflık Örgütü tarafından yıllık olarak yayınlanan,
• TrustLaw , Thomson Reuters Vakfı'nın bir hizmeti ücretsiz hukuki yardım ve yolsuzlukla mücadele ile
ilgili haber ve bilgi için küresel merkezidir
[ değiştir ] kurgu olarak

22. • Finansçı (1912), Titan (1914), ve Stoacı (1947), Theodore Dreiser azılı geçiş kralı yaşam dayalı of
Desire 'nin Üçlemesi, Charles Tyson Yerkes
• Bay Smith Washington'a Gidiyor (Hollywood filmi 1939 )
• Atlas Shrugged (1957 roman)
• Henry Adams 'romanı Demokrasi ( 1880 )
• Carl Hiaasen romanı Sick Köpek ( 1999 )
• Much of Batman çizgi roman serisi
• V for Vendetta çizgi roman serisi
• Shell Ghost in Anime film ve dizi
• Hayvan Çiftliği adlı romanından George Orwell
• Training Day (2001 film)
• Exit Wounds (2001 film)
• American Gangster (2007 film)
• Robert Penn Warren 'romanı Tüm Kralın Adamları ( 1946 )
• Guru (2007 film) (Hint filmi)
[ düzenleme ] Ayrıca bakınız:
• Bahşiş
• Komitoloji
• Due diligence
• Hindistan'da politikacıların listesi yolsuzlukla suçlanıyor
• Görevi suiistimalden
• Siyaset sınıfı
• Siyasi makinesi
• Çıkar çatışması
• Principal-agent sorunu
Yolsuzlukla mücadele makamları ve önlemler
Yolsuzluk logosu Karşı Hindistan
• FBI'ın [43]
• Yönetim ve Ekonomi Yönetimi Yardım Programı (GEMAP)
• Yolsuzluğa Karşı Hindistan [44]

23. • Yolsuzluğa Karşı Inter-American Sözleşmesi
• Yolsuzluk Soruşturma Bürosu (CPIB)
• Yolsuzlukla Mücadele Bağımsız Komisyonu (Hong Kong)
[ değiştir ] Referanslar
1. ^ Afrika yolsuzluk 'üzerine zayıflamak' 10 Temmuz 2007, BBC News
2. ^ Luis Flores Ballesteros, hukukun üstünlüğü "faktörü daha düşündüğümüzden daha
tartmak?" "Yolsuzluk ve geliştirme. mu" 54 Pezosu (15 Kasım 2008). 12 Nisan 2011 alındı
3. ^ : "Yolsuzluk ve Afrika ülkelerinde büyümenin yatırım kanalı keşfetmek, yazar Mina
Baliamoune-Lutz, İktisat Bölümü yol" (PDF). Kuzey Florida Üniversitesi. p. 1,2.
http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce% 20Ndikumana.pdf .
2012/06/07 alındı.
4. ^ "Nijerya'nın yolsuzluk edenler" . Unodc.org.
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . 2009-12-05 alındı.
5.. ^ "Para batıya gittiğinde" . New Statesman. 2005/03/14.
http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . 2009-11-05 alındı. [ ölü bağlantı ]
6. ^ "Büyüme Hindistan'da Yolsuzluk Yavaş mı?" . Forbes.
7. ^ Tabakalama, Laura (2007-11-24). "Ukrayna kıtlık korku hatırlar" . BBC News.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . 2009-12-05 alındı.
8. ^ Sarah Bailey (2008) İhtiyacı ve hırs: yolsuzluk risklerini, insani yardım olarak
a b c d e f
algılamaları ve önleme Denizaşırı Kalkınma Enstitüsü
9. ^ Fidelman, Charlie (27 Kasım, 2010). "Nakit rüşvet bekleme listeleri cerrahi üstünde hasta
koydu" . Vancouver 2011-01-21 alındı. [ ölü bağlantı ]
10. ^ "Nasıl yaygındır "... Orta ve Doğu Avrupa, Afrika ve Latin Amerika ülkeleri bir grup
ailelerin nispeten yüksek bir orana önceki on iki ay içinde rüşvet ödedi."[ ölü bağlantı ]
11. ^ Patricia O Toole Pazar, Haziran 25, 2006 (2006-06-25) By. "O'Toole, Patricia," 1912
Savaşı ", CNN, 25 Haziran 2006 ile Ortaklık ZAMAN" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/
article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . 2009-12-05 alındı.
12. ^ ". Roosevelt Theodore'' Bir Otobiyografi:'' XV Doğruluk Barış, Ek B, New York:.
Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . 2009-12-05 alındı.
13. ^ "AsiaMedia :: Yolsuzlukla mücadele Bilgi Edinme Yasası Hindistan'ın sihirli değnek
"hakkı ... Asiamedia.ucla.edu 2006-08-31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 .
2009-11 alındı - 05.
14. ^ Mathiason, Nick (2007-01-21). "Batılı bankacılar ve $ 150bn her yıl avukatlar 'rob Afrika" .
Londra: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00. html .
2009-12-05 alındı.
15. ^ "Kıyaslama çalışır Neden - PSD blog - Dünya Bankası Grubu" . Psdblog.worldbank.org.
2006-08-17. # Daha fazla http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V .
2009-11-05 alındı.
16. ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (Temmuz 2003). "Satılık Kaynakları: Yolsuzluk,
Demokrasi ve Doğal Kaynak Laneti" (PDF). Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Merkezi, University
of Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . 2010-12-11 alındı.

24. 17. ^ Soutik Biswas (2011/01/18). "kalıtsal bir monarşi içine kayar Hindistan mı?" . BBC. BBC
News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . 3
Eylül 2011 alındı.
18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "Gandhi hanedanı: her zamanki gibi Politika" .
Rediff. Rediff Haberler. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-
usual/20110805.htm . 3 Eylül 2011 alındı.
19. ^ "Kuzey Çıkarılacak Dersler" . Project Syndicate. http://www.project-
syndicate.org/commentary/sachs110 . 2009-11-05 alındı.
20. ^ Rekabet Sektöründe Özelleştirme: Tarih Record. Sunita Kikeri ve John Nellis. Dünya
Bankası Politika Araştırma Çalışma Kağıdı 2860, Haziran 2002. Econ.Chula.ac.th Özelleştirme
[ ölü bağlantı ]
ve Yolsuzluk. David Martimort ve Stéphane Straub. IDEI.fr
21. ^ Kim milyoner olmak ister? - Nijerya dolandırıcılığı postaların bir online koleksiyon
22. ^ "Nijerya'nın yolsuzlukla 400.000.000.000 $ toplamları" . Malezya Bugün . 27 Haziran 2005.
Tarihinde erişilmiştir
23. ^ "'Forbes' göre Fidel Castro, net değeri yükselir" . Usatoday.Com. 2006-05-04.
http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . 2009-11-05 alındı.
24. ^ Shapiro, Ben (2006-08-05). "Ben Shapiro :: Townhall.com :: Fidel Castro'nun ölümü " .
Townhall.com.
http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . 2009-11-05
alındı.
25. ^ Barenboim, Peter (Ekim 2009). kurallarını tanımlama. Sayı 90. Avrupa Avukat.
26. ^ "Cep Telefonları ve Burundi Radyolar Combat Yolsuzluk - Emerging Markets Sesler" .
Voicesfromemergingmarkets.com. 2009-03-12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 .
2009-11-05 alındı.
27. ^ "Bakanlar Komitesi - Ev" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . 2012/06/07
alındı.
28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V
29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf
32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf
33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf
34. ^ "Yolsuzluk ölçülmesi için bir Kullanıcı Kılavuzu" . Global Integrity . 5 Eylül 2008.
a b c d
http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . 2010-12-11
alındı.
35. ^ Galtung, Fredrik (2006). "Ölçüm ölçülemez: Sınırları ve (Makro) Yolsuzluk Endeksi,
a b
Fonksiyonları" Yolsuzluk Ölçme konusunda, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Carmel Connors ve
Fredrik Galtung, Eds. (Ashgate): 101-130.
36. ^ Sik, Endre (2002). "Kötü, kötü ve Kötü: Yolsuzluk Düzeyi Guesstimating" Geçiş Sürecinde
Siyasal Yolsuzluk A: Skeptic El Kitabı, Stephen Kotkin ve Andras Sajo, Eds. (Budapeşte: Central
European University Press): 91-113.
37. ^ Arndt, Christiane ve Charles Umman (2006). Kullanım Alanları ve Yönetişim Göstergeleri
İhlalleri (Paris: OECD Kalkınma Merkezi).

25. 38. ^ "Medya Uluslararası Şeffaflık gerekçe" . Google.com. http://www.google.com/trends?
q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . 2009-12-05 alındı.
39. ^ "Yönetim Kalitesi Ölçüm A Decade" . İmar ve Kalkınma için Uluslararası Banka, Dünya
Bankası. 2007. p. 3. Tarihinde erişilmiştir
40. ^ "Global Integrity Raporu | Global Integrity" . Report.globalintegrity.org.
http://report.globalintegrity.org/~~V . 2012/06/07 alındı.
41. ^ "Uluslararası Bütçe Ortaklığı" . Internationalbudget.org. 2012/05/28.
http://www.internationalbudget.org/~~V . 2012/06/07 alındı.
42. ^ "Global Integrity Raporu: 2009 Metodolojisi Beyaz Kağıt" . Global Integrity . 2009.
http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . 2010-12-11 alındı.
43. ^ "FBI - Kamu Yolsuzluk" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption .
2012/06/07 alındı.
44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V
[ değiştir ] Daha fazla bilgi
• Michael W. Collier. (2009) Karayip Havzası Siyasal Yolsuzluk: Yolsuzluk ile Mücadele Bir Teori
Oluşturmak alıntı ve metin arama
• Charles Copeman ve Amy McGrath (ed.) (1997), Bozuk Seçimler. Avustralya'da oyla Arma,
Towerhouse Yayınları, Kensington, NSW
• . Donatella della Porta, ve Alberto Vannucci, (1999) Yolsuzluk Borsalar: Aktörler, Kaynaklar, ve
Siyasal Yolsuzluk Mekanizmaları. New York: Aldine de Gruyter.
• Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), Dünya Çapında Yolsuzluk: Bir Yapısal
Model elde edilen kanıtlar .
• Kimberly Ann Elliott, (ed.) (1997) Yolsuzluk ve Küresel Ekonomi
• Robert M. Entman (2012) Skandalı ve Sessizlik: Cumhurbaşkanlığı Misconduct Medya Yanıtları (Epos
Yayınları) 269 sayfa; ABD 1998'den 2008'e kadar vaka çalışmaları medya da kapsadığından çok
yolsuzluk daha pek çok olay ihmal haberleri gösterir.
• Edward L. Glaeser ve Claudia Goldin, (ed.) (2006), Yolsuzluk ve Reform: Amerika'nın Ekonomik Tarihi
U. Dersler Chicago Press, 386 s arasında ISBN 0-226-29957-0 .
• . Mark Grossman Siyasi Amerika'da Yolsuzluk: Skandallar An Encyclopedia, Güç ve Açgözlülük (2 cilt
2008.)
• Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston ve Victor T. LeVine (ed.) (1989), Siyasal Yolsuzluk: A
Handbook 1017 sayfa.
• Richard Jensen. (2001) "Demokrasi, Cumhuriyetçilik ve Verimlilik: Amerikan Siyaseti, 1885-1930, ve
Değerler" Demokrasi itiraz etmek Byron Shafer ve Anthony Badger, editörler olarak: Amerikan Siyasal
Tarihi Madde ve Yapısı, 1775-2000 pp 149-180; çevrimiçi baskı
• Michael Johnston, Victor T. LeVine ve Arnold Heidenheimer, ed. (1970) Siyasal Yolsuzluk:
Karşılaştırmalı Analizi Üzerine Okumalar
• Michael Johnston (2005), Yolsuzluk Sendromlar: Servet, Güç ve Demokrasi
• Junichi Kawata. (2006) Siyasal Yolsuzluk Ve Clientelism Karşılaştırılması alıntı ve metin arama
• George C. Kohn (2001). Amerikan Skandalın Yeni Ansiklopedisi
• Johann Graf Lambsdorff (2007), Yolsuzluk ve Reform Kurumsal İktisat: Teori, kanıt ve Politikası
Cambridge University Press
• Amy McGrath, (1994), The Tower House Yayınları, Kensington, NSW, Oy Dövme

26. • Seçim Frauding Amy McGrath, (2003), Tower House Yayınlar ve HS Chapman Derneği, Brighton-le
Sands, NSW
• Amy McGrath, (1994), Oy Frauding Tower House Yayınları, Kensington, NSW
• Amy McGrath, (2005), Glory, Towerhouse Yayınlar ve HS Chapman Derneği, Brighton-le Sands,
NSW olmadan Çalıntı Seçim, Frank Hardy göre Avustralya 1987, Power Yazar
• John Mukum Mbaku. Afrika'da (1999) Bürokratik ve Siyasal Yolsuzluk: Kamu Tercihi Perspektifi
• Stephen D. Morris. Meksika'da (2009) Siyasal Yolsuzluk: Demokratikleşme Etkisi
• Aaron G. Murphy. (2010) Yabancı Yolsuzluklar Yasası: Yöneticileri ve Yöneticiler İçin Pratik Bir
Kaynak
• Peter John Perry. (2002) Avustralya'da Siyasal Yolsuzluk: A Very Wicked Yeri?
• John F. Reynolds. . Bozuk oylama yöntemleri New Jersey Seçmen Davranışı ve Progressive Reformu,
1880-1920: (1988) Demokrasi Test
• Robert North Roberts. ABD Hükümeti (2001) Etik: Araştırmalar, Skandallar, Reformlar ve Mevzuat
Ansiklopedi
• James C. Scott. (1972) Karşılaştırmalı Siyasal Yolsuzluk
• Pietro Semeraro, (2008) İspanyol Ceza Kanunu'nda etkisi ve Lobicilik Ticareti
• Wahlgren Summers işaretleyin. İyi Rus demiryolu ile (1993) Era, Amerikan siyaseti 1868-1877
yolsuzluk
• Darrell M. West (2000), Çek Karnesi Demokrasi. Nasıl Para bozarsa Siyasi Kampanyalar,
Northeastern University Press, Boston (Massachusetts) ISBN 1-55553-440-6
• Alexandra Wrage (2007) Rüşvet ve Gasp: altının oyulması İş, Hükümetler ve Güvenlik
• Woodward, C. Vann, Misconduct Masraflar (1975) Başkanlar ed. Tepkileri, Lyndon Johnson,
Washington'un Amerikan başkanlarının
[ değiştir ] Dış bağlantılar
• Olmayan Bir Ekonomist Görüşü: Yolsuzlukla Mücadele günü Şap Batı tarafından
• UNODC - Uyuşturucu ve Suç Ofisi, Birleşmiş Milletler - yolsuzluk
• UNODC yolsuzluk kampanyası - Sizin YOK sayar!
• Dünya Bankası yolsuzlukla mücadele sayfa
• Yolsuzluk üzerine Dünya Bankası Özel Sektör Geliştirme blog
• Yolsuzluk Literatür Dünya Bankası Literatür.
• Global Integrity Raporu - 90 yerel raporlama ve yolsuzlukla mücadele performansına puan kartları +
ülkede
• Hukuk-Ref.org anında Yolsuzluğa Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi - tamamen endeksli ve diğer
belgelerle çapraz
• PolicyPitch daha fazla şeffaflık sağlayarak kendi eylemleri için siyasetçilerin sorumlu tutmak istiyor.
İnsanların izlemek ve yerel mevzuat hakkında yorumda, politikacılar ile temasa ve kendi politikalarını
teklif sağlar.
• Para ve Siyaset - Siyaset Finans ve Kamu Etiği - haber makaleleri bağlantılar, dünyadaki siyasi
yolsuzluk, siyasi finansman ve kampanyasının finans konularında kaynakları ve el kitapları
• Dünya Bankası'nın Dünya Yönetişim Göstergeleri 1996 yılından itibaren altı yönetişim boyutları
üzerinde ülkede performanslar Dünya değerlendirme sunmaktır.
• UNICORN: Küresel Sendikalar Yolsuzlukla Mücadele Ağı , dayanıyordu Cardiff Üniversitesi

27. • SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Bölüm Yedi "Bir oy, Bir değer: Avustralya Seçim Fraud".
Samuel Griffith Derneği Sekizinci Konferansı.
• Hindistan'da siyasi yolsuzluk Ulusal Semineri . 20-21 Ocak 2011.
• Kamu yönetiminde yolsuzluk Azaltılması : Gerçeğe Retorik
• Önleme: Yolsuzluk Azaltmak İçin Etkin Bir Aracı
• Yerel düzeyde yolsuzluğun azaltılması
• Bozuk Şehirler : Tedavi ve Önlenmesi İçin Pratik Bir Rehber (162 sayfa
• Polis yolsuzluk anlama ve önleme : Literatürden Lessons
• Ekonomik Özgürlük Endeksi