Este documento contém trechos de discursos de Abraham Lincoln defendendo os direitos do povo americano de alterar ou derrubar seu governo caso este não atenda mais aos seus interesses. O documento também resume o conceito de direito de revolução na filosofia política como o direito do povo de derrubar um governo tirânico que não atenda seus interesses comuns.

1. FORMULÁRIO ER ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA O PRESIDENTE ABRAHAM LINCOLN: Este país, com suas
instituições, pertence às pessoas que nele habitam. Sempre que eles devem crescer cansado do
governo existente, eles podem exercer o seu direito constitucional de que a altera, ou exercer o seu
direito revolucionário de derrubá-lo. "
"A América nunca será destruída a partir do exterior. Se vacilar e perder nossas liberdades,
será porque nós DESTRUÍDO nós mesmos! "
RECORTADO E COLADO DE: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
De acordo com as leis federais, essa informação é fornecida para fins educativos e de informação - ou seja,
de Interesse Público
Direito de revolução
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para: navegação , pesquisa

2. A tomada da Bastilha em 14 de Julho 1789, veio a simbolizar a Revolução Francesa , quando o povo levantou-
se para exercer o seu direito de revolução.
Parte de uma série sobre
Revolução
Na filosofia política , o direito de revolução (ou direito de rebelião) é o direito ou dever , declarou diversas
vezes ao longo da história, do povo de uma nação para derrubar um governo que age contra os seus interesses
comuns. A crença nesse direito remonta ao antigo China, e tem sido usado ao longo da história para justificar
várias rebeliões, incluindo a Revolução Americana ea Revolução Francesa .
Conteúdo
[ esconder ]
• 1 Origens
o 1,1 China
o 1,2 tradição islâmica
o 1.3 A Europa Medieval
o 1,4 Europa moderna adiantada
• 2 Use na história
• 3 O Direito de Revolução como um direito individual ou coletivo
• 4 Dever versus direita
• 5 Pré-condições para o direito de revolução
• 6 Direito Natural ou Direito Positivo
o 6.1 Exemplos do direito de revolução como direito positivo
o 6,2 O fim do direito de revolução no direito positivo
• 7 Ver também
• 8 Referências
• 9 Ligações externas

3. [ editar ] Origens
[ editar ] China
O direito de revolução foi talvez o primeiro articulado como parte de uma filosofia oficial do estado pela
dinastia Zhou (1122 - 256 aC) da China . Para justificar o seu derrube do anterior dinastia Shang , os reis Zhou
[1]
promulgou o conceito conhecido como o Mandato do Céu , que o céu abençoaria a autoridade de um
governante justo, mas seria descontente e retirar o seu mandato de um governante despótico. O Mandato do
Céu, então, transferir para aqueles que querem governar melhor. Historiadores chineses interpretado uma
revolta bem sucedida como prova de que o mandato de céu tinha repassado. Ao longo da história chinesa, os
rebeldes que se opunham à dinastia governante fez a afirmação de que o Mandato do Céu havia passado, dando-
lhes o direito à revolta. Dinastias eram muitas vezes desconfortável com isso, e os escritos do filósofo
confucionista Mencius (372-289 aC), foram suprimidas muitas vezes para declarar que as pessoas têm o direito
de derrubar um governante que não atender a suas necessidades.
Veja também: Mandato do Céu
[ editar ] A tradição islâmica
De acordo com o estudioso Bernard Lewis , o Alcorão ea Sunnah tem vários pontos para fazer sobre o governo
a respeito do direito de revolução no Islam O Alcorão, por exemplo, deixa claro que há um dever de
obediência.:
"Obedeça a Deus, obedecer ao Profeta, obedecer aqueles que possuem autoridade sobre você."
E este é elaborado em uma série de frases atribuídas a Maomé. Mas também há palavras que colocam limites
estritos sobre o dever de obediência. Dois dicta atribuído ao Profeta e universalmente aceito como autêntico são
indicativos. Um deles diz, "não há obediência em pecado", em outras palavras, se o governante ordens algo
contrário à lei divina, não só não há dever de obediência, mas há um dever de desobediência. O pronunciamento
de outro, "não obedecem a uma criatura contra seu criador," novamente limita claramente a autoridade do
governante, qualquer forma de régua, que pode ser. [2]
[ editar ] Europa Medieval
A Carta Magna marca uma das primeiras tentativas para limitar a autoridade de um soberano e é visto como um
símbolo do Estado de Direito. [3]
Na Europa, o direito à revolução pode ser rastreada até a Magna Carta , uma carta em Inglês emitida em 1215,
que exigia que o rei a renunciar a certos direitos e aceitar que sua vontade pode ser ligada pela lei. Ele incluiu
uma "cláusula de segurança" que deu o direito a uma comissão de barões de ignorar a vontade do rei pela força
se necessário. Carta Magna influenciou diretamente o desenvolvimento da democracia parlamentar e muitos
documentos constitucionais, como a Constituição dos Estados Unidos .
A Bula Dourada de 1222 era um touro de ouro , ou decreto , emitido pelo Rei André II da Hungria . A lei
estabeleceu os direitos da Hungria nobres, incluindo o direito a desobedecer ao rei quando ele agiu contrário ao
direito (jus resistendi). O Touro de Ouro é muitas vezes comparada à Carta Magna, o Touro foi o primeiro
documento constitucional da nação da Hungria, enquanto que a Carta Magna foi o primeiro foral constitucional
da nação de Inglaterra.

4. Tomás de Aquino também escreveu sobre o direito de resistir governo tirânico na Summa Theologica . João de
Salisbury defendia o assassinato revolucionária direta de governantes tirânicos antiéticas em seu Policraticus.
[ editar ] Idade Moderna Europa
Ver artigo principal: teoria da resistência no período Early Modern
Na Idade Moderna período, os jesuítas , especialmente Roberto Belarmino e Juan de Mariana , foram
amplamente conhecida e muitas vezes temido por defender a resistência à tirania e, muitas vezes tiranicídio,
uma das implicações da lei natural foco da Escola de Salamanca .
João Calvino acreditava em algo similar. Em um comentário sobre o Livro de Daniel , ele observou que os
monarcas contemporâneos fingir reinar "pela graça de Deus", mas a pretensão era "uma fraude simples" para
que eles possam "reinar sem controle." Ele acreditava que "príncipes terrestres depor-se, enquanto eles se
levantam contra Deus "," cabe-nos a cuspir sobre a cabeça do que obedecê-las. "Quando os cidadãos comuns
são confrontados com a tirania, ele escreveu, os cidadãos comuns têm de sofrê-la. Mas os magistrados têm o
dever de "controlar a tirania dos reis", como tinha as Tribunas na antiga Roma , o Ephori em Sparta , e os
Demarchs na antiga Atenas . Que Calvino poderia apoiar um direito de resistência, em teoria, não significa que
ele pensou que tal resistência prudente em todas as circunstâncias. Pelo menos publicamente, ele discordou o
escocês calvinista John Knox é chamada para a revolução contra a rainha católica Maria Tudor da Inglaterra. [4]
Prudencial A Igreja Católica compartilhada Calvino preocupações, juntamente com a preocupação de salvar as
almas dos tiranos, mesmo, uma preocupação que era irrelevante em dupla predestinação Calvinismo. Assim, o
Papa condenou Guy Fawkes dos Conspiração da Pólvora , e regnans in Excelsis foi amplamente considerado
como um erro. São Tomás de Aquino alegou que o medo de tiranicídio levou tiranos a pior conduta, e que o
tiranicídio ea rebelião tende a acabar na colocação de um tirano ainda pior na tirania trono de modo que a ação
mais segura para as pessoas era a suportar enquanto que poderia ser suportados, em vez de correr o risco maior
de revolução armada.
A presunção em favor da paz, na teoria da guerra justa , veio a ser a crença mais comum e é a única
oficialmente realizada pela Igreja Católica como dos séculos 19, 20 e 21.
[ editar ] Uso na história
Entre os movimentos revolucionários afirmaram procurar a justificação como um exercício do direito de
revolução incluem:
• Guerra francesa da Religião: O direito de revolução foi exposta pelos Monarchomachs no contexto
das Guerras de Religião francês , e por huguenotes pensadores que legitimaram tyrannicides .
• Revolução Gloriosa: O direito de revolução formaram a base da defesa filosófica da Revolução
Gloriosa , quando o Parlamento deposto James II da Inglaterra em 1688 e substituiu-o com William III
de Orange-Nassau .
• Revolução Americana: O direito à revolução iria desempenhar um papel importante nos escritos dos
revolucionários americanos . O trato político Common Sense utilizou o conceito como um argumento
para a rejeição da monarquia britânica e de separação do Império, em oposição a meramente auto-
governo dentro dele. Também foi citado na Declaração de Independência do Estados Unidos , quando
um grupo de representantes de vários estados assinaram uma declaração de independência citando
acusações contra o Rei George III. Como a Declaração de Independência Americana em 1776
expressou, o direito natural ensinou que as pessoas foram "dotados pelo Criador de certos direitos
inalienáveis" e pode alterar ou abolir o governo "destrutivo" desses direitos.
• Revolução Francesa: O direito de revolução também foi incluído no de 1789 Declaração dos Direitos
do Homem e do Cidadão durante a Revolução Francesa .
[ editar ] O direito à revolução como um direito individual ou coletivo
Apesar de algumas explicações sobre o direito à revolução deixam em aberto a possibilidade de seu exercício
como um direito individual, foi claramente entendida como direito coletivo em teoria constitucional e político
Inglês. Como Pauline Maier observou em seu estudo Da Resistência à Revolução , "[p] rivate indivíduos
[5]

5. foram proibidos de entrar em vigor contra os seus governantes, quer de malícia ou por causa de lesões
privadas ...." Em vez disso, "não apenas alguns indivíduos, mas o" corpo do povo "tinha que se sentir
[6]
preocupado" diante do direito de revolução foi justificado e com a maioria dos escritores falando de um "'povo
que são o Publick', ou o corpo de as pessoas que actuam em seu "autoridade pública", indicando um amplo
consenso envolvendo todos os escalões da sociedade ". [7]
O conceito do direito de revolução também foi ocupado por John Locke em Dois Tratados sobre o Governo
como parte de sua teoria do contrato social . Locke afirmou que sob a lei natural , todas as pessoas têm o direito
de vida , liberdade e propriedade ; nos termos do contrato social, as pessoas poderiam instigar uma revolução
contra o governo quando agiu contra os interesses dos cidadãos , para substituir o governo por um que servido
os interesses dos cidadãos. Em alguns casos, Locke considerado revolução uma obrigação. O direito de
revolução, portanto, essencialmente agiu como uma salvaguarda contra a tirania .
[ editar ] Dever versus direita
Alguns filósofos argumentam que não é apenas o direito de um povo para derrubar um governo opressor, mas
também o dever de fazê-lo. Howard Evans Kiefer opina: "Parece-me que o dever de rebelde é muito mais
compreensível do que o direito de rebelar-se , porque o direito de rebelião ruínas a ordem de poder, que o
direito de rebelar-se vai além e quebra-lo ".
[8]
Morton White escreve sobre os revolucionários americanos, "A noção de que eles tinham o dever de rebelar-se
é extremamente importante para o stress, pois mostra que eles pensavam que estavam cumprindo com os
comandos da lei natural e do Deus da natureza, quando se livrou do despotismo absoluto. " A Declaração da
[9]
Independência dos EUA afirma que "quando uma longa série de abusos e usurpações, perseguindo
invariavelmente o mesmo objecto indica o desígnio de reduzi-los ao despotismo absoluto, é seu direito, é seu
dever, de abolir tais governos" (ênfase adicionada). Martin Luther King também afirmou que é dever do povo
para resistir a leis injustas.
[ editar ] Pré-requisitos para o direito de revolução
A apresentação do projecto da Declaração de Independência, em Trumbull Declaração de Independência retrata
outra idealização do exercício do direito de revolução.
Algumas teorias do direito de revolução imposta condições importantes em seu exercício, limitando a sua
invocação para as circunstâncias mais terríveis. No contexto revolucionário americano, encontra-se expressões
do direito de revolução, tanto como sujeito a pré-condição e como desenfreada por condições.
Na véspera da Revolução Americana, por exemplo, os americanos consideraram a sua situação para justificar o
exercício do direito de revolução. Alexander Hamilton resistência justificada americana como uma expressão da
"lei da natureza" corrigir violações de "os primeiros princípios da sociedade civil" e invasões de "os direitos de
todo um povo". Para Thomas Jefferson na Declaração foi a da última abandonar o esforço de um povo
[10]
oprimido-americanos posição que muitas se viram em 1776. Ladainha de Jefferson de queixas coloniais era um
esforço para estabelecer que os americanos encontraram a carga de exercer o direito lei natural da revolução.

6. Alguns estudiosos, como Christian Fritz, têm escrito que com o fim da Revolução, os americanos não renunciar
ao direito de revolução. Na verdade, eles codificada em suas novas constituições. Por exemplo, as
[11]
constituições considerados "conservadores", como os de pós-revolucionário Massachusetts em 1780, preservado
o direito do povo "para reformar, alterar ou mudar totalmente o" governo não só para a sua protecção ou
segurança, mas também sempre que a sua "prosperidade e felicidade reduire [d] isso". Esta expressão não era
[12]
incomum nas constituições americanas adiantadas. 1818 Connecticut constituição articulou o direito do povo
"em todos os momentos" para alterar governo "de tal maneira que eles podem pensar expediente". [13]
Legal historiador cristão Fritz em Soberanos da América: O Povo e tradição constitucional dos Estados Unidos
antes da Guerra Civil, descreve uma dualidade de pontos de vista americanos sobre pré-requisitos para o direito
de revolução: "Algumas das constituições estaduais incluída pela primeira vez 'alterar ou abolir" disposições
que espelhavam o direito tradicional de revolução "em que requerido condições terríveis ao seu exercício. [14]
1776 Maryland constituição e 1784 New Hampshire constituições necessária a perversão dos fins do Estado e
ao perigo da liberdade pública e que todos os outros meios de reparação foram para não sucesso. Mas, em
[15]
contrapartida, outros estados dispensado com as pré-condições onerosas sobre o exercício do direito. No 1776
Virginia constituição o direito surgiria apenas se o governo era "inadequada" e constituição da Pensilvânia em
1776 exigia apenas que as pessoas consideravam uma mudança para ser "mais favorável" para o bem-estar
público. [16]
[ editar ] O direito natural ou direito positivo
As descrições do Direito de Revolução também diferem-se esse direito é considerado como uma lei natural
(uma lei cujo conteúdo é definido pela natureza e que, portanto, tem validade em todos os lugares) ou direito
positivo (lei promulgada ou adotada pela autoridade competente para governar do Estado).
Um exemplo da natureza dual do direito de revolução, como a lei natural ea lei positiva como é encontrado no
contexto revolucionário norte-americano. Embora a Declaração de Independência americana invocou o direito
lei natural da revolução, o direito natural não era a única justificativa para a independência americana. Doutrina
constitucional Inglês também apoiaram as ações dos colonos, pelo menos até certo ponto. Por volta de 1760, a
lei Inglês reconheceu que Commentaries William Blackstone sobre as Leis da Inglaterra chamada "lei de
reparação contra a opressão pública". Como direito, a lei natural da revolução, este direito constitucional de
[17]
recurso justificou as pessoas que resistem ao soberano. Essa lei de reparação surgiu a partir de um contrato entre
o povo eo rei de preservar o bem-estar público. Este contrato original era "dogma central em Inglês e britânico
direito constitucional", pois "tempos imemoriais". A lista de Declaração tempo de queixas, declarou que esse
[18]
negócio tinha sido violada. [19]
Esta lei bem aceita de recurso justificou a pessoas que resistem atos inconstitucionais de governo. Liberdade
dependia das pessoas direito "final" para resistir. Violando os comandos inconstitucional a "compacto
voluntário entre os governantes e os governados" poderia ser "ignorado" e comandos arbitrários oposição com
força. Este direito implica um dever por parte do povo para resistir a atos inconstitucionais. Como Alexander
[20]
Hamilton observou em 1775, o governo exerceu poderes para proteger os direitos "absolutos" do povo e do
governo perdeu os poderes e as pessoas poderiam recuperá-los se o governo violou este contrato constitucional.
[21]
A lei de reparação tinha limites, como o direito de revolução sob a lei natural. A lei de reparação, como o direito
à revolução, não era um direito individual. Ele pertencia à comunidade como um todo, como uma das partes ao
contrato original constitucional. Não foi um meio de primeira instância, ou a resposta a erros triviais ou
[22]
ocasionais do governo. Blackstone Commentaries sugeriu que o uso de a lei de reparação seria
[23]
"extraordinário", por exemplo, aplicando se o rei quebrou o contrato original, violado "as leis fundamentais", ou
abandonou o reino. Durante a crise de Lei do Selo da década de 1760 o Congresso Provincial Massachusetts
[24]
considerada resistência ao rei justifica se a liberdade foi atacada por "a mão da opressão" e "os pés impiedosos
da tirania". Uma década depois, a "acusação" de George III, na Declaração de Independência procurou acabar
[25]
com seu reinado soberano sobre as colônias, porque ele violou o contrato original constitucional. [26]
Como explicado na descrição legal historiador cristão Fritz, do papel do direito de revolução na Revolução
Americana, a independência americana foi justificada pelas teorias convencionais sob anglo-americana
pensamento constitucional no momento sobre o direito das pessoas colectivas para arrematar um rei arbitrário.

7. "Tanto a lei natural e doutrina constitucional Inglês deu aos colonos o direito de revolta contra a opressão do
soberano". Mas esses entendimentos sobre o direito à revolução na véspera da Revolução Americana
[27]
descansou em um modelo tradicional de governo. Esse modelo postulou a existência de um hipotético negócio
golpeado nas brumas da antiguidade entre um rei e um povo. "Neste negócio, as pessoas foram protegidas pelo
monarca em troca das pessoas dando a fidelidade rei. Esta era uma relação contratual. Revolucionários
americano acusou George III de violar o seu dever implícito de protecção ao abrigo desse contrato, libertando
assim as pessoas nas colônias de sua fidelidade. Violação do soberano do contrato hipotético deu origem ao
direito dos sujeitos da revolução ", baseada na lei natural e tanto a doutrina constitucional Inglês". [28]
[ editar ] Exemplos do direito de revolução como direito positivo
Apesar de muitas declarações de independência buscar legitimidade apelando para o direito à revolução, muito
menos constituições mencionam este direito ou garantir este direito aos cidadãos em virtude do efeito
desestabilizador tal garantia seria capaz de produzir. Entre os exemplos de uma articulação de um direito de
revolução como direito positivo incluem:
• A szlachta , os nobres da Comunidade Polaco-Lituana , também manteve o direito de rebelião,
conhecida como rokosz .
• New Hampshire é Constituição garante aos seus cidadãos o direito de reformar o governo, no artigo
[29]
10 da Constituição do New Hampshire Bill of Rights :
Sempre que as extremidades do governo são pervertidos, e liberdade pública manifestamente em
perigo, e todos os outros meios de reparação são ineficazes, as pessoas podem, e de direito têm de
reformar o antigo, ou estabelecer um novo governo. A doutrina da não-resistência contra o poder
arbitrário, e opressão, é um absurdo, servil, e destrutiva do bem e da felicidade da humanidade.
• O Kentucky Constituição [30]
também garante o direito de alterar, reformar ou revogar o seu governo no
Kentucky Bill of Rights:
Todo o poder é inerente às pessoas, e todos os governos livres assentam a sua autoridade e instituída
para a sua paz, segurança, felicidade e proteção da propriedade. Para o avanço de tais fins, eles têm
em todos os momentos um direito inalienável e irrevogável de alterar, reformar ou revogar o seu
governo da forma que considerem adequada.
• Formulação semelhante é usado em Pensilvânia 's Constituição , [31]
nos termos do artigo 1, seção 2 da
Declaração de Direitos:
Todo o poder é inerente às pessoas, e todos os governos livres assentam a sua autoridade e instituída
para a sua segurança, paz e felicidade. Para o avanço de tais fins que têm em todos os momentos um
direito inalienável e imprescritível de alterar, reformar ou revogar o seu governo da forma que eles
podem pensar adequada.
• Artigo I, § 2 º do Tennessee Constituição [32]
afirma:
Esse governo que está sendo instituída para o benefício comum, a doutrina da não-resistência contra o
poder arbitrário e opressão é um absurdo, servil, e destrutiva do bem e da felicidade da humanidade.
• Carolina do Norte 's constituição de 21 de novembro de 1789 também contém em sua Declaração de
Direitos: [ carece de fontes? ]
3d. Este governo deveria ser instituída para o benefício comum, proteção e segurança das pessoas, e
que a doutrina da não-resistência contra o poder arbitrário e opressão é um absurdo, servil, e
destrutivo para o bem ea felicidade da humanidade.
• A Constituição de Texas [33]
também contém redacção semelhante no artigo 1, seção 2:
Todo o poder político é inerente às pessoas, e todos os governos livres assentam a sua autoridade, e
instituiu em seu benefício. A fé do povo do Texas permanece comprometido a preservação de uma
forma republicana de governo, e, sujeito a essa limitação só, eles têm em todos os momentos o direito
inalienável de alterar, reformar ou revogar o seu governo da forma que eles podem pensar expediente.

8. • O pós-Segunda Guerra Mundial Grundgesetz , a Lei Fundamental da República Federal da Alemanha
contém ambos os entrincheirados, não-alteráveis cláusulas que protegem os direitos humanos e naturais,
bem como uma cláusula em seu artigo 20, reconhecendo o direito do povo para resistir a tirania , se
todas as outras medidas falharam.
• A Constituição grega , no artigo 120, afirma que "[...] é tanto o direito eo dever de o povo a resistir por
todos os meios possíveis contra qualquer um que tenta a abolição violenta da Constituição."
[ editar ] O fim do direito de revolução no direito positivo
Nos tempos modernos, entre outros argumentos, pode-se argumentar que, como os governos democráticos
podem ser derrubados por voto popular , o direito das pessoas para remover o governo tornou-se incorporado ao
sistema político . No entanto, representantes substituindo fica aquém de mudar a forma atual de governo,
alterando ou reescrever sua constituição. A facilidade de povos democraticamente implementar tais mudanças
fundamentais varia amplamente entre as nações e é geralmente bastante onerosas, se não impossível, dentro dos
quadros legais e mídia.
Em um estudo com a idéia de governo pelo povo na Revolução Americana e no início de pós-revolucionário na
América, legais historiador Fritz notas cristãos que a lógica de uma revolução que iria erigir um governo pelo
povo serviu também para "impl [y] a irrelevância de um direito de revolução "no pós-revolucionário na
América:
"A lógica constitucional de reconhecer as pessoas, não um rei, como soberano implicava a irrelevância de um
direito de revolução na América. Isso não desenvolver imediatamente ou de maneira uniforme após o
estabelecimento dos governos norte-americanos. Algumas das constituições estaduais incluída pela primeira vez
de alterar ou revogar as disposições dos que espelhavam o direito tradicional de revolução .... Constituições
estaduais Outros adotaram versões diferentes deste direito de 'alterar ou abolir "governo que não soar como o
direito tradicional de revolução. Nestas disposições, a capacidade das pessoas para rever as constituições existia
independentemente das condições tradicionais para o direito de revolução .... Cada vez mais, como os
americanos incluíram em suas constituições, o direito da revolução passou a ser visto como um princípio
constitucional que permite as pessoas como o soberano de controlar o governo e rever as suas constituições sem
limite. Desta forma, o direito se soltou de suas amarras tradicionais de resistência à opressão. A alterar ou
revogar disposições podiam agora ser interpretadas de acordo com o princípio constitucional de que na
América, o soberano era o povo ". [34]
O terceiro parágrafo do preâmbulo da Declaração Universal dos Direitos Humanos afirma que para que as
pessoas não são obrigadas a rebelião contra a tirania, os direitos humanos sejam protegidos pelo Estado de
Direito.
[ editar ] Ver também
• Terno Cidadão
• Confederação (Polónia)
Filosofia
portal
• Rasto do dinheiro
• Ocupar movimento
• A corrupção política
• Tam Qui
• Captura regulatória
[ editar ] Referências
1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Desafiando o Mandato do Céu: Protesto Social e Poder de
Estado na China. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2

9. 2. ^ Liberdade e Justiça no Oriente Médio
3. ^ Ralph V. Turner Carta. Magna. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 p.1
4. ^ Dave Kopel: A Conexão calvinista, Liberty revista, Outubro de 2008, pp 27-31
5. ^ Veja Christian G. Fritz, Soberanos da América: O Povo e tradição constitucional dos
Estados Unidos antes da Guerra Civil (Cambridge University Press, 2008.), 14 (observando que, no
direito constitucional Inglês o direito de revolução "pertencia à comunidade como um todo, como . uma
das partes ao contrato original constitucional ") Veja também John Phillip Reid, História Constitucional
da Revolução Americana (4 vols. University of Wisconsin Press , 1986-1993), I: 111 (para identificar o
direito coletivo do povo "preservar seus direitos pela força e até mesmo rebelião contra a autoridade
constituída"), III: 427n31 (citando Visconde Bolingbroke que o "corpo coletivo do povo" tinha o direito
de "quebrar o pacto entre o rei ea nação").
6. ^ Pauline Maier, Da Resistência à Revolução: Radicais Colonial eo Desenvolvimento da
oposição americana à Grã-Bretanha, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.
7. ^ Maier, Da Resistência à Revolução, 35-36.
8. ^
9. ^
10. ^ Alexander Hamilton, o agricultor refutada, [fevereiro 23], de 1775, os papéis de Alexander
Hamilton, I: 136
11. ^ Veja Christian G. Fritz, <a class = "texto externo" rel = "nofollow"> Soberanos da América:
O Povo e tradição constitucional dos Estados Unidos antes da Guerra Civil (No Capítulo 2, intitulado
"O constitucionalismo revolucionário", o professor Fritz observa que após a Revolução, "[i] ncreasingly,
como os americanos incluíram em suas constituições, o direito da revolução passou a ser visto como um
princípio constitucional que permite as pessoas como o soberano de controlar o governo e rever as suas
constituições sem limite. ") (Cambridge University Press, 2008) p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>
12. ^ Massachusetts 1780 Constituição, Bill of Rights, art. 7.
13. ^ Connecticut 1818 Constituição, Bill of Rights, Sec. 2.
14. ^ Christian G. Fritz, Soberanos da América: O Povo e tradição constitucional dos Estados
Unidos antes da Guerra Civil (Cambridge University Press, 2008.), 24.
15. ^ Veja Maryland 1776 Constituição, Bill of Rights, Sec. 4; New Hampshire 1784
Constituição, Bill of Rights, art. 10.
16. ^ Virginia 1776 Constituição, Bill of Rights, Sec. 3; 1776 Pennsylvania Constituição, Bill of
Rights, Sec. 5.
17. ^ William Blackstone, comentários sobre as Leis da Inglaterra (... 4 vols, Oxford, 1765-1769,
ed fac-símile, repr, 1979), I: 238.
18. ^ John Phillip Reid, "A Irrelevância da Declaração", em Hendrik Hartog, ed., a Lei na
Revolução Americana e da Revolução na Lei (1981), 72.
19. ^ New Jersey 1776 Constituição, no Preâmbulo Francis Newton Thorpe, ed., T ele
Constituições Federal e Estadual Charters coloniais, e outras Leis Orgânicas da ... Estados Unidos da
América, V: 2594 (observando que o rei violou seu contrato com o povo).
20. ^ John Phillip Reid, História Constitucional da Revolução Americana (4 vols, 1986-1993.),
III: 140.
21. ^ Alexander Hamilton, "The Farmer refutada," [fevereiro 23], de 1775, os papéis de
Alexander Hamilton, I: 88.
22. ^ Veja Reid, História Constitucional, I: 111 (para identificar o direito coletivo do povo "para
preservar os seus direitos pela força e até mesmo rebelião contra a autoridade constituída"), III: 427n31

10. (citando Visconde Bolingbroke que o "corpo coletivo do povo" tinha o direito de "quebrar o pacto entre
o Rei e da Nação"); Pauline Maier, Da Resistência à Revolução: Radicais Colonial eo Desenvolvimento
da oposição norte-americana para a Grã-Bretanha, 1765-1776, 33-34 ("Os particulares foram proibidos
de tomar força contra seus governantes, quer de malícia ou por causa de lesões privadas, mesmo se
nenhum recurso para as suas queixas foram oferecidas pelo governo regularmente constituído ").
23. ^ Alguns comentaristas aprovou o direito de resistência se o Parlamento "prejudicou a
Constituição", mas a maioria identificou a necessidade de opressão e tirania antes de seu exercício. Veja
Reid, História Constitucional, III: 121, 427n31; Maier, Resistência, 33-35.
24. ^ Blackstone, Comentários, I: 243 e 238.
25. ^ Reid, História Constitucional, I: 112
26. ^ Reid, "Irrelevância da Declaração", 84.
27. ^ Fritz, Soberanos da América, 14.
28. ^ Fritz, Soberanos da América, 13.
29. ^ Constituição do Estado de New Hampshire
30. ^ Constituição da Commonwealth de Kentucky
31. ^ Constituição do Estado da Pensilvânia
32. ^ Constituição do Estado do Tennessee
33. ^ A Constituição Texas
34. ^ Fritz, Soberanos da América, 24-25.
[ editar ] Ligações externas
• Locke e da Ordem Social
• A Constituição Fundadores, vol. 1 Capítulo 3, Direito de Revolução
• North Carolina Constituição de 1789

11. RECORTADO E COLADO DE: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
De acordo com as leis federais, essa informação é fornecida para fins educativos e de informação - ou seja,
de Interesse Público
A corrupção política
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para: navegação , pesquisa
Mapa mundial de 2010 Índice de Percepção da Corrupção de Transparência Internacional , que mede "o grau
em que a corrupção é percebida a existir entre os funcionários públicos e políticos". Os números elevados (azul)
indicam menor percepção de corrupção, enquanto números inferiores (vermelha) indicam uma maior percepção
de corrupção.
A corrupção política é o uso do poder por funcionários do governo para ganhos privados ilegítimos. Desvio de
governo o poder para outros fins, tais como a repressão dos opositores políticos e geral brutalidade policial , não
é considerado corrupção política. Nem são atos ilegais por particulares ou empresas não envolvidas diretamente
com o governo. Um ato ilegal por um funcionário público constitui a corrupção política somente se o ato está
diretamente relacionada com suas funções oficiais, é feito sob cor da lei ou envolve tráfico de influências .
As formas de corrupção variam, mas incluem o suborno , extorsão , nepotismo , nepotismo , clientelismo , do
enxerto , e peculato . A corrupção pode facilitar a organização criminosa , tais como o tráfico de drogas ,
lavagem de dinheiro e tráfico de seres humanos , embora não se restringe a essas atividades.
As atividades que constituem a corrupção ilegal diferem dependendo do país ou jurisdição. Por exemplo,
algumas práticas de financiamento político que são legais em um lugar pode ser ilegal em outro. Em alguns
casos, funcionários do governo tem amplos poderes ou mal definidos, o que torna difícil distinguir entre as
acções legais e ilegais. Suborno, em todo o mundo está estimado em envolver mais de 1 trilhão de dólares
anualmente. Um estado de corrupção política desenfreada é conhecida como uma cleptocracia , que
[1]
literalmente significa "regra por ladrões".
Conteúdo
[ esconder ]
• 1 Efeitos
o 1.1 Efeitos sobre a política, administração e instituições
o 1.2 Efeitos económicos

12. o 1.3 Os efeitos ambientais e sociais
o 1.4 Efeitos sobre a Ajuda Humanitária
o 1.5 Outras áreas: saúde, segurança pública, educação, sindicatos, etc
• 2 Tipos
o 2,1 Corrupção
o 2,2 tráfico de influência
o 2,3 Mecenato
o 2,4 nepotismo e clientelismo
o 2,5 fraude eleitoral
o 2,6 Desfalque
o 2.7 Propina
o 2,8 Unholy Alliance
o 2,9 O envolvimento com o crime organizado
• 3 Condições favoráveis para a corrupção
o 3,1 tamanho do setor público
• 4 corrupção governamental
• 5 corrupção Judiciário
• 6 Combater a corrupção
• 7 Denunciantes
• 8 contribuições de campanha
• 9 corrupção de medição
• 10 instituições que lidam com a corrupção política
• 11 Na ficção
• 12 Ver também
• 13 Referências
• 14 Leitura adicional
• 15 Ligações externas
[ editar ] Efeitos
[ editar ] Efeitos sobre política, administração e instituições

13. Detalhe da Legislação Corrupt (1896) por Elihu Vedder . Biblioteca do Congresso Thomas Jefferson Edifício ,
Washington, DC
A corrupção é um desafio de desenvolvimento sério. No campo político, enfraquece a democracia e boa
governação por insultar ou mesmo subverter os processos formais. Corrupção nas eleições e nos órgãos
legislativos reduz a responsabilidade e distorce a representação na formulação de políticas, a corrupção no
judiciário compromete o Estado de Direito ; e corrupção na administração pública resulta na prestação
ineficiente de serviços. Isso viola um princípio básico do republicanismo quanto à centralidade da virtude
cívica. Mais geralmente, a corrupção corrói a capacidade institucional do governo como os procedimentos são
desconsiderados, os recursos são desviados, e cargos públicos são comprados e vendidos. Ao mesmo tempo, a
corrupção solapa a legitimidade do governo e tais valores democráticos como confiança e tolerância.
[ editar ] Efeitos económicos
Veja também: crime Corporativa
No setor privado , a corrupção aumenta o custo do negócio através do preço de pagamentos ilícitos próprios, o
custo de gerenciamento de negociar com os funcionários, eo risco de acordos violados ou de detecção. Embora
alguns corrupção reivindicação reduz custos cortando a burocracia , a disponibilidade de suborno também pode
induzir os funcionários a inventar novas regras e atrasos. Abertamente a remoção de regulamentos onerosos e
demorados são melhores do que secretamente o que lhes permite ser contornada por meio de subornos. Onde a
corrupção aumenta o custo do negócio, ela também distorce o campo de jogo, protegendo as empresas com
conexões de competição e, assim, manter empresas ineficientes. [2]
A corrupção também gera distorções econômicas no setor público , desviando o investimento público em
projetos de capital, onde subornos e propinas são mais abundantes. Funcionários podem aumentar a
complexidade técnica dos projetos do setor público para ocultar ou pavimentar o caminho para tais negociações,
o investimento assim ainda mais distorção. A corrupção também reduz o cumprimento de construção, normas
[3]
ambientais, ou outro, reduz a qualidade dos serviços públicos e infra-estrutura, e aumenta as pressões
orçamentais sobre o governo.
Economistas argumentam que um dos fatores por trás da diferindo desenvolvimento econômico na África e na
Ásia é que na África, principalmente a corrupção tem tomado a forma de extração de renda com o resultante do
capital financeiro passou no exterior, em vez de ser investido em casa (daí o estereótipo, mas muitas vezes
precisa , imagem de ditadores africanos com contas bancárias na Suíça ). Na Nigéria , por exemplo, mais de US
$ 400 bilhões foram roubados do tesouro por líderes da Nigéria entre 1960 e 1999. Universidade de
[4]
Massachusetts Amherst pesquisadores estimaram que, de 1970 a 1996, fuga de capitais das 30 sub-Saara países
somaram US $ 187bn, superando as dívidas externas das nações. (Os resultados estão expressos no
[5]
desenvolvimento retardado ou suprimido, foram modelados em teoria do economista Mancur Olson .) No caso
da África, um dos fatores para esse comportamento foi a instabilidade política, eo fato de que novos governos
muitas vezes confiscados bens obtidos de forma corrupta, do governo anterior. Esta funcionários incentivados a
esconder a sua riqueza no exterior, fora do alcance de qualquer futura desapropriação . Em contraste, as
administrações da Ásia, como Suharto 's New Order muitas vezes teve um corte em transações comerciais ou
forneceu condições para o desenvolvimento, através do investimento de infra-estrutura, lei e da ordem, etc
[ editar ] Os efeitos ambientais e sociais
Corrupção facilita a destruição ambiental. Países corruptos possam formalmente têm legislação para proteger o
meio ambiente, não pode ser aplicada se os funcionários podem ser facilmente subornados. O mesmo se aplica a
protecção social dos direitos do trabalhador, sindicalização , prevenção e trabalho infantil . A violação destes
direitos leis permite que os países corruptos para obter vantagem econômica ilegítima no mercado internacional.
O Prêmio Nobel -winning economista Amartya Sen observou que "não há tal coisa como um problema
alimentar apolítico". Enquanto a seca e outros eventos que ocorrem naturalmente podem desencadear fome
condições, é a ação do governo ou omissão que determina a sua gravidade, e muitas vezes até se ou não uma
fome irá ocorrer. Os governos com tendências fortes no sentido de cleptocracia podem minar a segurança
alimentar , mesmo quando as colheitas são boas. Funcionários muitas vezes roubar a propriedade do Estado. Em

14. Bihar , na Índia , mais de 80% da ajuda alimentar subsidiadas para os pobres é roubada por funcionários
corruptos. Da mesma forma, a ajuda alimentar é frequentemente assaltado à mão armada por parte dos
[6]
governos, criminosos e senhores da guerra da mesma forma, e vendida para um lucro. O século 20 está cheio de
muitos exemplos de governos que ameaçam a segurança alimentar de suas próprias nações -. Às vezes
intencionalmente [7]
[ editar ] Efeitos sobre a Ajuda Humanitária
A escala de ajuda humanitária para as regiões pobres e instáveis do mundo cresce, mas é altamente vulnerável à
corrupção, com a construção de ajuda alimentar e assistência altamente valorizado outros como o mais em risco.
A ajuda alimentar pode ser diretamente e fisicamente desviado do seu destino pretendido, ou indiretamente
[8]
através da manipulação de avaliações, visando o registo, e as distribuições para favorecer certos grupos ou
indivíduos. Em outro lugar, na construção e abrigo, existem inúmeras oportunidades para diversão e lucro
[8]
através da obra abaixo do padrão, propinas para contratos e favorecimento na concessão de material de abrigo
valioso. Assim, enquanto agências de ajuda humanitária são geralmente mais preocupados com ajuda a ser
[8]
desviado por demais, incluindo-se os destinatários estão mais preocupados com a exclusão. o acesso à ajuda
[8]
pode ser limitada a aqueles com conexões, para aqueles que pagam subornos ou são forçadas a dar favores
sexuais. Da mesma forma, aqueles capazes de fazê-lo pode manipular as estatísticas para inflar os
[8]
beneficiários número e sifão da assistência adicional. [8]
[ editar ] Outras áreas: saúde, segurança pública, educação, sindicatos, etc
Veja também: corrupção policial
A corrupção não é específico para os pobres, em desenvolvimento, ou países em transição Nos países
ocidentais, os casos de suborno e outras formas de corrupção em todos os campos possíveis existem:. Sub-
tabela a pagamentos feitos aos cirurgiões de renome pelos pacientes que tentam estar no topo do lista de
cirurgias futuras, subornos pagos pelos fornecedores para a indústria automotiva, a fim de vender baixa
[9]
qualidade conectores utilizados, por exemplo, em equipamentos de segurança como airbags, subornos pagos por
fornecedores para os fabricantes de desfibriladores (para vender capacitores de baixa qualidade) , as
contribuições pagas pelos pais ricos para o "fundo social e cultura" de uma universidade de prestígio em troca
de ele aceitar seus filhos, os subornos pagos para obter diplomas, vantagens financeiras e outras concedida a
sindicalistas por membros do conselho executivo de uma fabricante de automóveis em troca de empregador-
friendly posições e votos, etc. Exemplos são infinitas. Estas várias manifestações de corrupção pode finalmente
apresentar um perigo para a saúde pública, pois eles podem desacreditar as instituições específicas, essenciais
ou as relações sociais.
A corrupção pode também afetar os vários componentes de actividades desportivas (árbitros, jogadores, pessoal
médico e laboratório envolvido em controlo antidopagem, membros da federação nacional do esporte e comitês
internacionais que decidem sobre a alocação de contratos e locais de competição).
Casos existem contra (membros) vários tipos de organizações sem fins lucrativos e não-governamentais, bem
como organizações religiosas.
Em última análise, a distinção entre a corrupção no sector público e privado, por vezes, parece bastante artificial
e nacionais iniciativas anti-corrupção pode precisar de evitar lacunas legais e outros na cobertura dos
instrumentos.
[ editar ] Tipos
[ editar ] Suborno
Ver artigo principal: Suborno
Um suborno é o pagamento dado pessoalmente a um funcionário do governo em troca de sua utilização
dos poderes oficiais. Suborno requer dois participantes: um para dar a propina, e um para levá-lo. Qualquer um
pode iniciar a oferta de corrupto, por exemplo, um funcionário da alfândega pode exigir subornos para deixar
passar permitidos (ou proibidos) bens, ou um contrabandista pode oferecer subornos para ganhar a passagem.
Em alguns países, a cultura da corrupção se estende a todos os aspectos da vida pública, tornando extremamente

15. difícil para os indivíduos a permanecer na empresa, sem recorrer a subornos. Subornos pode ser exigido para
que um oficial para fazer algo que ele já está pago para fazer. Eles também podem ser exigidos, a fim de
contornar as leis e regulamentos. Além de usar suborno para ganho financeiro privado, eles também são
usados para, intencional e maliciosa causar dano a outro (ou seja, nenhum incentivo financeiro). Em algumas
nações em desenvolvimento, até a metade da população tem pago subornos nos últimos 12 meses. [10]
Nos últimos anos, esforços têm sido feitos pela comunidade internacional para encorajar os países a dissociar e
incriminar como infracções distintas, ativa e corrupção passiva. Corrupção ativa pode ser definido por
exemplo, como a promessa, oferecimento ou a concessão por qualquer pessoa, direta ou indiretamente, de
qualquer vantagem indevida [a qualquer funcionário público], para si ou para qualquer outra pessoa, para
ele ou ela para agir ou deixar de agir no exercício de suas funções. (Artigo 2 da Convenção Penal sobre a
Corrupção (STE 173) do Conselho da Europa ) suborno. Passiva pode ser definida como a solicitação ou
recebimento [por qualquer funcionário público], direta ou indiretamente, de qualquer vantagem indevida,
para si ou para qualquer outra pessoa, ou a aceitação de uma oferta ou promessa de tal vantagem, para agir
ou se abstenha de atuar no exercício de suas funções ou ela (artigo 3 º da Convenção Penal sobre a Corrupção
(STE 173) ). A razão para essa dissociação é fazer com que os primeiros passos (oferta, promessa, solicitando
uma vantagem) de um corrupto lidar já um delito e, assim, dar um sinal claro (do ponto de vista da política
criminal) que a corrupção não é aceitável. Além disso, essa dissociação faz a repressão de infracções de
corrupção mais fácil, pois ele pode ser muito difícil provar que dois partidos (o subornador eo suborno-taker)
formalmente acordado um acordo corrupto. Além disso, muitas vezes não há negócio como formal, mas apenas
uma compreensão mútua, por exemplo, quando é de conhecimento comum em um município que, para obter
uma licença de construção se tem de pagar uma "taxa" para o tomador de decisão para obter uma decisão
favorável. A definição operacional de corrupção também é fornecido como segue no artigo 3 º f da Convenção
Civil sobre a Corrupção (STE 174) : Para efeitos da presente Convenção, "corrupção" significa solicitar,
oferecer, dar ou aceitar, direta ou indiretamente, um suborno ou qualquer outra vantagem indevida ou
mesmo perspectiva, o que distorce o bom desempenho de qualquer dever ou comportamento exigido do
destinatário da propina, a vantagem indevida ou a perspectiva da mesma.
[ editar ] tráfico de influência
Tráfico de influência, ou tráfico de influência em alguns países, refere-se à situação em que uma pessoa está
vendendo o seu / sua influência sobre o processo de decisão que envolve uma terceira pessoa (ou instituição). A
diferença com suborno é que esta é uma relação de tri-lateral. Do ponto de vista legal, o papel do terceiro (que é
o alvo da influência) não importa muito embora ele / ela pode ser um acessório em alguns casos. Pode ser difícil
fazer uma distinção entre essa forma de corrupção e algumas formas de extremo e pouco regulamentadas lobby
onde, por exemplo, a lei ou os decisores podem livremente "vender" seu voto poder de decisão ou influência
para os lobistas que oferecem o mais alto compensação, incluindo, quando por exemplo, o último ato em nome
de clientes poderosos, como grupos industriais que querem evitar a aprovação de regulamentos específicos
ambientais, sociais ou de outra percebida como demasiado rigoroso, etc Onde lobby é (suficientemente)
regulamentou, torna-se possível prever um critério distintivo e considerar que o tráfico de influência envolve o
uso de "influência indevida", como no artigo 12 da Convenção Penal sobre a Corrupção (STE 173) do Conselho
da Europa .
[ editar ] Mecenato
Ver artigo principal: Mecenato
Mecenato refere-se aos adeptos que favorecem, por exemplo, com emprego no governo. Isto pode ser legítimo,
como quando um governo recém-eleito muda os altos funcionários da administração, a fim de efetivamente
implementar a sua política. Pode ser visto como a corrupção se isto significa que pessoas incompetentes, como
um pagamento para apoiar o regime, são seleccionadas antes de as mais capazes. Em nondemocracies muitos
oficiais do governo são freqüentemente selecionados para a lealdade, em vez de habilidade. Eles podem ser
quase que exclusivamente selecionados de um grupo particular (por exemplo, sunitas árabes em Saddam
Hussein é o Iraque, a nomenklatura na União Soviética , ou o Junkers na Alemanha Imperial ), que apóiam o
regime em troca de tais favores. Um problema semelhante também pode ser visto na Europa Oriental, por

16. exemplo, na Roménia, onde o governo é muitas vezes acusado de patrocínio (quando um novo governo chegar
ao poder, rapidamente muda a maioria dos funcionários no setor público).
[ editar ] O nepotismo eo clientelismo
Artigos principais: nepotismo e clientelismo
Favorecendo parentes ( nepotismo ) ou amigos pessoais ( nepotismo ) de um funcionário é uma forma de
ganhos privados ilegítimos. Isto pode ser combinado com a corrupção , por exemplo, exigir que uma empresa
deve empregar um parente de um regulamentos oficiais controladores que afetam o negócio. O exemplo mais
extremo é quando todo o estado é herdado, como na Coréia do Norte ou da Síria . A forma mais branda de
nepotismo é uma " rede menino bom e velho ", em que os nomeados para cargos oficiais são selecionados
somente a partir de uma rede fechada e exclusiva sociais - como os ex-alunos de universidades particulares - em
vez de nomear o candidato mais competente.
Buscando a prejudicar inimigos torna-se a corrupção quando poderes oficiais são ilegitimamente usado como
meio para este fim. Por exemplo, falsas acusações são muitas vezes levados até contra jornalistas ou escritores
que trazem à tona questões politicamente sensíveis, como a aceitação de um político de subornos.
[ editar ] fraude eleitoral
Ver artigo principal: fraude eleitoral
Fraude eleitoral é a interferência ilegal com o processo de uma eleição . Atos de fraude afetam contagem de
votos para conseguir um resultado eleitoral, seja por aumento da quota de voto do candidato favorito,
deprimindo a participação votação dos candidatos rivais, ou ambos. Também chamado de fraude eleitoral, os
mecanismos envolvidos incluem o recenseamento eleitoral ilegal, intimidação em pesquisas, e contagem de
votos impróprio.
[ editar ] Desfalque
Ver artigo principal: Desfalque
Desfalque é roubo de fundos confiados. É política quando envolve dinheiro público tomado por um funcionário
público responsável. Um tipo comum de peculato é de uso pessoal de recursos do governo, responsáveis, por
exemplo, quando um funcionário atribui funcionários públicos para renovar sua casa.
[ editar ] Propina
Veja também: Controle de Práticas Anticompetitivas e manipulação de propostas
A propina é a participação de um funcionário de fundos indevidamente atribuídas a partir de sua organização
para uma organização envolvida em práticas corruptas licitação . Por exemplo, suponha que um político está a
cargo de escolher como gastar alguns fundos públicos. Ele pode dar um contrato para uma empresa que não é a
melhor proposta, ou alocar mais do que eles merecem. Neste caso, os benefícios da empresa, e em troca de trair
o público, o funcionário recebe um pagamento ressalto, que é uma porção da soma da empresa recebido. Esta
soma em si pode ser a totalidade ou uma porção da diferença entre o pagamento (insuflado) efectiva para a
empresa eo (inferior) preço baseado no mercado que teria sido pago se a licitação sido competitivo.
Outro exemplo de uma propina seria se um juiz recebe uma parcela dos lucros que uma empresa faz em troca de
suas decisões judiciais.
Propinas não estão limitados a funcionários do governo, qualquer situação em que as pessoas são confiados a
gastar fundos que não pertencem a eles são suscetíveis a esse tipo de corrupção.
[ editar ] Unholy Alliance
Uma aliança profana é uma coalizão entre os grupos aparentemente antagônicos para ad hoc ou ganho oculto.
Como patrocínio, alianças profanas não são necessariamente ilegais, mas ao contrário de patrocínio, pelo seu
carácter enganador e muitas vezes grandes recursos financeiros, uma aliança profana pode ser muito mais
perigoso para o interesse público . Uma precoce, o uso conhecido do termo foi por Theodore Roosevelt (TR):
"Para destruir esse governo invisível, para dissolver a aliança profana entre os negócios corruptos e
políticos corruptos é a primeira tarefa do estadista do dia." - 1912 Partido Progressista Platform,

17. atribuída a TR e citou novamente em sua autobiografia onde ele se conecta trustes e monopólios
[11] [12]
(interesses açúcar, a Standard Oil , etc) para Woodrow Wilson , Howard Taft , e, consequentemente, os
dois principais partidos políticos .
[ editar ] Envolvimento em crime organizado
Um exemplo ilustrativo do envolvimento oficial em crime organizado pode ser encontrado a partir de 1920 e
1930 de Xangai , onde Huang Jinrong era um chefe de polícia na concessão francesa e, simultaneamente, ser
um chefe de gangue e cooperando com Du Yuesheng , a gangue local líder. O relacionamento mantido o fluxo
de lucros da dens da gangue de jogo, prostituição e redes de proteção não perturbadas.
Os Estados Unidos acusaram Manuel Noriega governo em Panamá de ser um " narcokleptocracy ", um governo
corrupto lucrando com o comércio ilegal de drogas. Mais tarde, os EUA invadiram o Panamá e capturado
Noriega.
[ editar ] Condições favoráveis para a corrupção
Argumenta-se que as seguintes condições são favoráveis para a corrupção:
• O défice de informação
o Na falta de legislação de liberdade de informação . Por exemplo: O índio Direito à
Informação de 2005 é percebida a ter "movimentos de massa já gerados no país que está
trazendo a burocracia, muitas vezes corrupto letárgico de joelhos e alterar equações de energia
completamente". [13]
o Falta de jornalismo investigativo na mídia local.
o Desprezo ou negligência de exercer a liberdade de expressão e liberdade de imprensa .
o Fracos contábeis práticas, incluindo a falta de gestão financeira em tempo hábil.
o Falta de medição de corrupção. Por exemplo, através de inquéritos regulares de famílias e
empresas, a fim de quantificar o grau de percepção da corrupção em diferentes partes de uma
nação ou em diferentes instituições governamentais podem aumentar a conscientização sobre a
corrupção e criar pressão para combatê-lo. Isso também irá permitir uma avaliação dos
funcionários que estão Combate à Corrupção e os métodos utilizados.
o Os paraísos fiscais que o imposto seus próprios cidadãos e empresas, mas não aqueles de outras
nações e se recusam a divulgar as informações necessárias para a tributação estrangeira. Isso
permite que a corrupção em larga escala política nas nações estrangeiras. [14] [ carece de fontes? ]
• Na falta de controle do governo.
o Sem cívica da sociedade e organizações não-governamentais que controlam o governo.
o Um eleitor indivíduo pode ter uma ignorância racional em relação à política, especialmente nas
eleições nacionais, uma vez que cada voto tem pouco peso.
o Fraco serviço público , eo ritmo lento da reforma .
o Fraco Estado de Direito .
o Fraco profissão legal .
o Fraco independência judicial .
o Proteção de falta denunciantes .
 Government Accountability Project
o Falta de análise comparativa , que é a avaliação detalhada contínua de procedimentos e de
comparação para os outros que fazem coisas semelhantes, o mesmo governo ou outros, em
comparação particular para aqueles que fazem o melhor trabalho. O peruano organização

18. Ciudadanos al Dia começou a medir e comparar a transparência, os custos e eficiência em
diferentes departamentos governamentais no Peru. Ele premia anualmente as melhores práticas
que tem recebido a atenção da mídia. Isso criou a concorrência entre as agências governamentais,
a fim de melhorar.[15]
• Oportunidades e incentivos
o Funcionários individuais rotineiramente lidar com dinheiro, em vez de lidar com pagamentos
por giro ou separadas em uma caixa-desk ilegítimos saques das contas bancárias supervisionadas
são muito mais difíceis de esconder.
o Os fundos públicos são centralizados ao invés de distribuídos. Por exemplo, se $ 1.000 é
desviado de uma agência local que tem 2.000 dólares dos fundos, é mais fácil perceber do que de
um órgão nacional com o fundo de $ 2.000.000. Veja o princípio da subsidiariedade .
o Grandes, sem supervisão dos investimentos públicos.
o Venda de bens do Estado, e da privatização. [ carece de fontes? ]
o Mal-pagos funcionários do governo.
o Licenças governamentais necessárias para conduzir o negócio, por exemplo, licenças de
importação , incentivar o suborno e propinas.
o Longo tempo de trabalho na mesma posição pode criar relacionamentos dentro e fora do
governo que incentivar e ajudar a esconder a corrupção eo favoritismo Girando funcionários
do governo para diferentes posições e áreas geográficas podem ajudar a evitar isso,. Por exemplo
certos funcionários de alto escalão nos serviços do governo francês ( por exemplo, tesoureiro-
geral patrões ) deve girar em poucos anos.
o Dispendiosas campanhas políticas , com despesas superiores a fontes normais de
financiamento político, especialmente quando são financiados com dinheiro do contribuinte.
o Menos interação com funcionários reduz as oportunidades de corrupção. Por exemplo, usando a
Internet para o envio de informações necessárias, como aplicações e formulários de impostos, e
depois processar esta com os sistemas informáticos automatizados. Isso também pode acelerar o
tratamento e reduzir erros humanos não intencionais. Ver e-Government .
o A colheita de exportadores de recursos naturais abundantes podem incentivar a corrupção. [16]
(Veja a maldição dos recursos )
o Guerra e outras formas de conflito correlacionar com uma repartição de segurança
pública .
• Condições sociais
o Auto-interessados panelinhas fechadas e " bom e velho redes de "menino ".
o Família, clãs e centrado estrutura social, com uma tradição de nepotismo / favoritismo ser
aceitável.
o A economia da dádiva , tal como o soviético blat sistema, emerge em um comunista economia
centralmente planificada .
o Na falta de alfabetização e educação entre a população.
o Freqüente discriminação e assédio moral entre a população.
o Tribal solidariedade, dando benefícios para determinados grupos étnicos
No sistema político indiano, por exemplo, tornou-se habitual que a liderança dos partidos nacionais e regionais
são passados de geração para geração a criação de um sistema em que uma família detém o centro do poder.
[17] [18]
Alguns exemplos são a maioria dos partidos drávidas do sul da Índia e também o Partido do Congresso , que é
um dos dois principais partidos políticos na Índia.

19. [ editar ] Tamanho do setor público
Extensa e diversificada da despesa pública é, em si, inerente ao risco de nepotismo, subornos, peculato e.
Regulamentos complicados e arbitrária, conduta oficial supervisionado agravar o problema. Este é um
argumento a favor da privatização e desregulamentação . Os opositores da privatização ver como o argumento
ideológico. O argumento de que a corrupção decorre necessariamente a oportunidade está enfraquecido pela
existência de países com baixa ou inexistente corrupção, mas grande sector público, como os países nórdicos . [19]
No entanto, esses países marcar a elevação no Ease of Doing Business Index , devido aos regulamentos bons e
muitas vezes simples, e tem estado de direito firmemente estabelecido. Portanto, devido à sua falta de corrupção
em primeiro lugar, eles podem executar grandes setores público, sem indução de corrupção política.
Como outras atividades econômicas governamentais, também de privatização, como na venda de propriedade
estatal, é particularmente sob o risco de favoritismo. As privatizações na Rússia, América Latina, ea Alemanha
Oriental foram acompanhadas por corrupção em grande escala durante a venda das empresas estatais. Aqueles
com conexões políticas injustamente ganhou grande riqueza, que desacreditou a privatização nessas regiões.
Enquanto a mídia tem relatado amplamente a corrupção o grande que acompanha as vendas, os estudos têm
argumentado que, além de eficiência operacional aumentou, a pequena corrupção diária é, ou seria, sem maior
privatização, e que a corrupção é mais prevalente em setores não-privatizadas. Além disso, há evidências que
sugerem que as atividades extralegais e não-oficiais são mais prevalentes em países que privatizaram menos. [20]
Não é o ponto de balcão, no entanto, que as indústrias com uma oligarquia de empresas pode ser muito
corrupto, conluio com a fixação de preços, pressionando as empresas dependentes, etc, e só por ter uma parcela
do mercado detida por outra que a oligarquia, isto é, sector público, pode mantê-los na linha. Se a empresa do
setor público é ganhar dinheiro e vender seu produto por metade do preço das empresas do setor privado, as
empresas do setor privado não será capaz de arrancar simultaneamente a esse grau e manter seus clientes: a
competição mantém na linha. Corrupção no sector privado podem aumentar a pobreza e desamparo da
população, por isso pode afetar a corrupção do governo, no longo prazo. [ carece de fontes? ]
Na União Europeia, o princípio da subsidiariedade é aplicado: um serviço público deve ser fornecido pelo
menor autoridade, mais local, que pode fornecê-lo com competência. Um efeito é que a distribuição de fundos
em várias instâncias desencoraja desfalque, porque até mesmo pequenas quantias em falta será notada. Em
contraste, em uma autoridade centralizada, até mesmo proporções mínimas de fundos públicos podem ser
grandes somas de dinheiro.
[ editar ] corrupção governamental
Se os mais altos escalões dos governos também tirar partido de corrupção ou malversação do tesouro do
estado, é por vezes referido com o neologismo cleptocracia . Membros do governo pode tirar proveito dos
recursos naturais (por exemplo, os diamantes eo petróleo em alguns casos proeminentes) ou indústrias de
propriedade estatal produtivas. Uma série de governos corruptos enriqueceram através de ajuda externa, que
muitas vezes é gasto em prédios vistosos e armamentos.
A corrupta ditadura geralmente resulta em muitos anos de dificuldades geral e sofrimento para a grande
maioria dos cidadãos como a sociedade civil eo Estado de Direito se desintegrar. Além disso, os ditadores
corruptos rotineiramente ignoram econômicas e sociais problemas em sua busca para acumular riqueza e
poder cada vez mais.
O caso clássico de um ditador corrupto, explorador, muitas vezes dado é o regime do marechal Mobutu Sese
Seko , que governou a República Democrática do Congo (que ele renomeado Zaire ) entre 1965 e 1997. Diz-se
que o uso do termo cleptocracia ganhou popularidade em grande parte em resposta a uma necessidade de
descrever com precisão regime de Mobutu. Outro caso clássico é a Nigéria , especialmente sob o governo do
general Sani Abacha , que era de facto o presidente da Nigéria de 1993 até sua morte em 1998. Ele tem a fama
de ter roubado alguma EUA $ bilhões 3-4. Ele e seus parentes são mencionados com freqüência na Nigéria 419
golpes carta alegando a oferecer vastas fortunas para "ajuda" na lavagem de seus roubado "fortunas", que na
realidade acabam por não existir. Mais de US $ 400 bilhões foram roubados do tesouro pelos líderes da
[21]
Nigéria, entre 1960 e 1999.[22]

20. Mais recentemente, artigos em diversos periódicos financeiros, notadamente Forbes revistas, têm apontado para
Fidel Castro , Secretário-Geral da República de Cuba desde 1959, de provavelmente ser o beneficiário de até
US $ 900 milhões, com base no "seu controle" do Estado empresas estatais. Os opositores da sua afirmação
[23]
regime que ele usou dinheiro acumulado por meio de venda de armas, narcóticos, empréstimos internacionais e
confisco de propriedade privada para enriquecer a si mesmo e seus amigos políticos que detêm sua ditadura
juntos, e que a 900 milhões dólares publicado pela Forbes é apenas uma parte de seus ativos, apesar de que
precisa ser provado.[24]
[ editar ] Poder Judiciário a corrupção
Existem dois métodos de corrupção do sistema judicial: o Estado (através do planejamento e orçamento de
vários privilégios), e do privado. Orçamento do Judiciário em muitos de transição e países em desenvolvimento
é quase totalmente controlada pelo executivo. A última mina a separação de poderes, uma vez que cria uma
dependência financeira crítica do Judiciário. A distribuição da riqueza apropriada nacional, incluindo a despesa
do governo com o Judiciário é tema das economia constitucional . [25]
[ editar ] Luta contra a corrupção
Telecomunicações móveis e de transmissão de rádio ajudam a combater a corrupção, especialmente nas regiões
em desenvolvimento como África , , onde outras formas de comunicação são limitados. Na Índia, as lutas
[26]
anti-corrupção bureau contra a corrupção e um projeto de lei novo Provedor de Justiça chamou janeiro lokpal
projeto de lei está sendo preparado.
Na década de 1990, iniciativas foram tomadas a nível internacional (em especial, pela Comunidade Europeia , o
Conselho da Europa , a OCDE ) para colocar uma proibição sobre a corrupção: em 1996, o Comité de Ministros
do Conselho da Europa, por exemplo, aprovou um Programa de Acção global contra a Corrupção e,
[27]
posteriormente, emitiu uma série de anti-corrupção padrão de definição de instrumentos:
• a Convenção Penal sobre a Corrupção (STE 173); [28]
• a Convenção Civil sobre a Corrupção (STE 174); [29]
• o Protocolo Adicional à Convenção Penal sobre a Corrupção (STE 191); [30]
• Vinte os Princípios Orientadores para a Luta contra a Corrupção (Resolução (97) 24); [31]
• a Recomendação sobre Códigos de Conduta para Funcionários Públicos (Recomendação n º R (2000)
10); [32]
• a recomendação relativa às regras comuns contra a Corrupção no Financiamento dos Partidos Políticos
e Campanhas Eleitorais (Rec (2003) 4) [33]
O objetivo desses instrumentos era abordar as diversas formas de corrupção (envolvendo o setor público, setor
privado, o financiamento de atividades políticas, etc) se eles tinham uma estritamente doméstico ou também
uma dimensão transnacional. Para monitorar a implementação a nível nacional das normas e princípios
previstos nesses documentos, um mecanismo de vigilância - o Grupo de Estados Contra a Corrupção (também
conhecido como GRECO) (francês: Groupe d'Etats contre la corrupção) foi criado.
Outras convenções foram adoptadas a nível regional, sob a égide da Organização dos Estados Americanos
(OEA ou OEA), a União Africano , e em 2003, a nível universal em que a Organização das Nações Unidas .
[ editar ] Denunciantes
Ver artigo principal: Whistleblower
[ editar ] Contribuições da Campanha
Na arena política, a corrupção é comprovada, principalmente, seguindo o rastro do dinheiro . No entanto, a
conexão entre a contribuição eo nada em troca é difícil de provar. Por esta razão, muitas vezes há rumores não
comprovados, que são chamados, campanha de difamação , cerca de muitos políticos.

21. Os políticos são colocados em posições aparentemente comprometer por causa de sua necessidade de solicitar
contribuições financeiras para o seu financiamento de campanha . Se eles então parecem estar agindo no
interesse desses partidos que financiaram eles, poderia ser considerado corrupção. Embora as doações podem
ser coincidência, a pergunta é, porque é que estão financiando políticos em tudo, se eles não recebem nada pelo
seu dinheiro.
No Estados Unidos , antes da decisão United cidadãos , as leis que regulam financiamento de campanha nos
Estados Unidos exige que todas as contribuições, e sua utilização, deve ser divulgada publicamente. No entanto,
alguns conseguiram fugir divulgação até a após as votações foram feitas ou anos mais tarde. Muitas empresas,
especialmente as maiores, financiado, e continuar a financiar, ambos os partidos Democrata e Republicano.
Desde a decisão United Citizens , o padrão de financiamento das empresas aumentou, assim como os requisitos
de divulgação foram efetivamente contornados.
Certos países, como França e proibir totalmente o financiamento corporativo dos partidos políticos. Por causa
da possível evasão de esta proibição no que diz respeito ao financiamento das campanhas políticas, a França
também impõe limites de gastos máximos de campanha; candidatos que tenham ultrapassado os limites, ou que
tenham entregue os relatórios contábeis enganosas, o risco de ter sua candidatura considerada inválida. Eles
também podem ser impedidos de prosseguir em futuras eleições. Além disso, os fundos do governo dos partidos
políticos de acordo com os seus sucessos nas eleições.
Em alguns países, os partidos políticos são financiados somente off assinaturas (quotas).
Mesmo medidas legais, como estes têm sido argumentado a ser a corrupção legalizada, em que muitas vezes
favorece o status quo político. Partidos menores e independentes, muitas vezes argumentam que os esforços
para conter a influência das contribuições fazer pouco mais do que proteger os grandes partidos, com
financiamento público garantido enquanto restringindo a possibilidade de financiamento privado por pessoas de
fora. Nesses casos, os funcionários são legalmente tirando dinheiro dos cofres públicos para suas campanhas
eleitorais para garantir que eles vão continuar a manter as suas posições influentes e, muitas vezes bem-pagos.
Como indicado acima, o Comité de Ministros do Conselho da Europa reconheceu, em 1996, a importância das
ligações entre corrupção e financiamento político. O Conselho aprovou em 1837 a Recomendação relativa às
regras comuns contra a Corrupção no Financiamento dos Partidos Políticos e Campanhas Eleitorais (Rec (2003)
4) . Este texto é único a nível internacional uma vez que visa designadamente o aumento da transparência no
financiamento dos partidos políticos e das campanhas eleitorais (estas duas áreas são de difícil dissociar uma
vez que as partes também estão envolvidos na campanha e em muitos países, os partidos não têm o monopólio
sobre a apresentação de candidatos para as eleições), garantindo um certo nível de controle sobre o
financiamento e os gastos relacionados com actividades políticas, e fazendo infracções certeza estão sujeitos a
sanções efectivas, proporcionadas e dissuasivas. No contexto de suas atividades de monitoramento, o Grupo de
Estados Contra a Corrupção identificou uma grande variedade de possíveis melhorias nessas áreas (ver os
relatórios nacionais adoptadas no âmbito da Terceira Rodada de Avaliação ).
A legalização de enormes contribuições de campanha não revelados permite que os doadores não revelados de
riqueza suficiente para comprar efetivamente os resultados das eleições. Tais doadores são capazes de
influenciar os políticos dependentes de suas contribuições a dar-lhes generosidade governamental, como
pagamentos ou reduções fiscais em detrimento de outros contribuintes, criado pelo governo monopólios , em
detrimento de concorrentes e consumidores, e licença para afetar negativamente o bem da -estar dos cidadãos
comuns pelo lançamento de produtos perigosos ou de industrial da poluição . A capacidade de comandar tal
influência, juntamente com a concessão de tratamento favorecido tal, dá origem a uma percepção de risco para
eleições limpas e de governação honesta. Em resposta, um número de potenciais remédios legislativas têm sido
propostos, entre eles o acto DIVULGAR .
[ editar ] Medição de corrupção
Medir a corrupção estatisticamente é difícil se não impossível, devido à ilicitude da transação e definições
imprecisas de corrupção. Enquanto os índices de "corrupção" apareceu pela primeira vez em 1995 com a
[34]
corrupção Percepções Índice CPI, todas essas métricas abordar proxies diferentes para a corrupção , tais como a
percepção pública da extensão do problema. [35]

22. Transparência Internacional , um anti-corrupção das ONGs , foi pioneira neste campo com a CPI, lançado em
1995. Este trabalho é muitas vezes creditado com a quebra de um tabu e forçando a questão da corrupção em
alta discurso político nível de desenvolvimento. Transparência Internacional publica atualmente três medidas,
atualizados anualmente: uma CPI (baseado em agregação de terceiros pesquisa de percepção pública de como
diferentes países são corruptos), um Barômetro de Corrupção Global (baseado em uma pesquisa de atitudes
públicas gerais e experiência de corrupção) e um Índice de Pagadores de Suborno , olhando para a disposição de
empresas estrangeiras para pagar subornos. O Índice de Percepção da Corrupção é a mais conhecida destas
métricas, embora tenha atraído muitas críticas e pode estar em declínio em influência.
[35] [36] [37] [38]
O Banco Mundial reúne uma série de dados sobre a corrupção , incluindo as respostas da pesquisa de mais de
100.000 empresas em todo o mundo e um conjunto de indicadores de governança e de qualidade institucional.
Além disso, uma das seis dimensões de governança medidos pelos Indicadores Mundiais de Governabilidade é
o Controle da Corrupção, que é definido como "o grau em que o poder é exercido para ganhos privados,
incluindo tanto as formas de pequena e grande de corrupção, bem como" captura "do Estado por elites e
interesses privados ". Embora a definição em si é bastante precisa, os dados agregados para os Indicadores
[39]
Mundiais de Governabilidade é baseada em qualquer pesquisa disponível: perguntas vão desde "é a corrupção
um problema sério?" a medidas de acesso público à informação, não e consistente entre os países. Apesar dessas
fragilidades, a cobertura global dos conjuntos de dados levou à sua adopção generalizada, principalmente pela
Corporação Desafio do Milênio . [34]
Em parte em resposta a estas críticas, uma segunda onda de métricas de corrupção foi criado pela Global
Integrity , a International Budget Partnership , e muitos menos conhecidos grupos locais, começando com o
Índice de Integridade Global , publicado pela primeira vez em 2004. Estes projectos visam segunda onda não
[40]
para criar a consciência, mas para criar a mudança política através de direcionamento de recursos de forma mais
eficaz e criar listas de verificação para a reforma incremental. Global Integrity e da Parceria Internacional do
Orçamento cada dispensar pesquisas de opinião pública e, em vez usa no país especialistas para avaliar "o
[41]
oposto da corrupção." - que define como Global Integrity as políticas públicas que impeçam, desencorajar, ou
expor a corrupção Estas abordagens complementam a primeira onda, ferramentas de sensibilização, dando os
[42 ]
governos enfrentando clamor público uma lista que mede passos concretos em direção uma melhor governação.
[34]
Métricas típicas de corrupção segunda onda não oferecem a cobertura mundial encontrada nos projetos da
primeira vaga, e se concentrar em localizar informações coletadas para problemas específicos e criação de
fundo, de conteúdo "unpackable" que coincide com dados quantitativos e qualitativos. Enquanto isso, as
abordagens alternativas, tais como drivers da agência britânica de ajuda pula Alterar números de pesquisa
inteiramente e favorece a corrupção compreensão através da análise da economia política de quem controla o
poder em uma dada sociedade. [34]
[ editar ] Instituições que lidam com a corrupção política
• Global Witness , uma ONG internacional fundada em 1993 que trabalha para quebrar as ligações entre
a exploração dos recursos naturais, conflitos, pobreza, corrupção e abusos dos direitos humanos em todo
o mundo
• Grupo de Estados Contra a Corrupção , um órgão criado no âmbito do Conselho da Europa para
acompanhar a execução dos actos adoptados pelos Estados membros para combater a corrupção política
• Comissão Independente Contra a Corrupção (desambiguação)
• Transparência Internacional , uma organização não-governamental que monitora e divulga a corrupção
política e corporativa para o desenvolvimento internacional
o Índice de Percepções de Corrupção , publicado anualmente pela Transparência Internacional
• TrustLaw , um serviço da Thomson Reuters Foundation é um centro global de assistência jurídica
gratuita e notícias e informações sobre anti-corrupção
[ editar ] Na ficção

23. • A Financiadora (1912), O Titan (1914) e O estóico (1947), Theodore Dreiser Trilogy 's do Desejo,
baseado na vida do notório trânsito magnata Charles Tyson Yerkes
• Mr. Smith Goes to Washington (Hollywood 1939 )
• Atlas Shrugged (1957 romance)
• Henry Adams "romance Democracy ( 1880 )
• Carl Hiaasen 's romance filhote doente ( 1999 )
• Muito do Batman série em quadrinhos
• V for Vendetta série em quadrinhos
• O Ghost in the Shell filmes e séries de anime
• Farm Animal um romance de George Orwell
• Dia de Treinamento (2001 filme)
• Exit Wounds (2001 filme)
• American Gangster (2007 filme)
• Robert Penn Warren 's novos Todos os Homens do Rei ( 1946 )
• Guru (2007 filme) (filme indiano)
[ editar ] Ver também
• Gratificação
• Comitologia
• Due diligence
• Lista de políticos na Índia acusado de corrupção
• Prevaricação no escritório
• Classe política
• Máquina política
• Conflito de interesses
• Agente-principal problema
Anti-corrupção autoridades e medidas
Índia Contra logotipo corrupção
• FBI [43]
• Governança e Gestão de Programa de Assistência Económica (GEMAP)
• Índia Contra a Corrupção [44]

24. • Convenção Interamericana Contra a Corrupção
• Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB)
• Comissão Independente Contra a Corrupção (Hong Kong)
[ editar ] Referências
1. ^ Corrupção africano "em declínio" , 10 de Julho de 2007, BBC News
2. ^ Luis Flores Ballesteros, "Corrupção e desenvolvimento. Será que o" Estado de Direito "fator
pesar mais do que pensamos?" 54 Pesos (15 de novembro de 2008). Retirado 12 de abril de 2011
3. ^ "A corrupção e crescimento nos países africanos: Explorando o canal de investimento, o
autor Mina Baliamoune-Lutz, Departamento de Economia" (PDF). University of North Florida. p. 1,2.
% http://www.uneca.org/aec/documents/Mina 20Baliamoune Lutz_-% 20Ndikumana.pdf% 20Leonce .
Retirado 2012/06/07.
4. ^ "Nigéria corrupção busters" . Unodc.org.
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Retirado 2009/12/05.
5. ^ "Quando o dinheiro vai para o oeste" . New Statesman. 2005/03/14.
http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Retirado 2009/11/05. [ link morto ]
6. ^ "Será que o crescimento lento Corrupção na Índia?" . Forbes.
7. ^ laminadora, Laura (2007/11/24). "A Ucrânia lembra horror da fome" . BBC News.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Retirado 2009/12/05.
8. ^ Sarah Bailey (2008) Necessidade e cobiça: os riscos de corrupção, percepções e
um b c d e f
prevenção na assistência humanitária Overseas Development Institute
9. ^ Fidelman, Charlie (27 de novembro, 2010). "subornos em dinheiro colocar os pacientes
sobre cirurgia listas de espera" . O Vancouver Retirado 2011/01/21. [ link morto ]
10. ^ "Como é comum "... Uma proporção relativamente elevada de famílias em um grupo de
Central do Leste Europeu, Africano e os países latino-americanos pago um suborno nos últimos doze
meses." [ link morto ]
11. ^ Por Patricia O Toole domingo 25 junho, 2006 (2006/06/25). "O'Toole, Patricia," A Guerra
de 1912, "TEMPO em parceria com a CNN, 25 de junho de 2006" . Time.com.
http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Retirado 2009/12/05.
12. ^ ". Roosevelt, Theodore'' uma autobiografia:'' O XV Paz da Justiça, Anexo B, Nova York:.
Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Retirado 2009/12/05.
13. ^ "AsiaMedia :: Direito a varinha mágica Information Act da Índia contra a corrupção " ...
Asiamedia.ucla.edu 2006/08/31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 . Retirado
2009-11 - 05.
14. ^ Mathiason, Nick (2007/01/21). "banqueiros ocidentais e rob advogados África de US $ 150
bilhões a cada ano" . Londres: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,
1994976,00 html. . Retirado 2009/12/05.
15. ^ "Por que o benchmarking funciona - Blog PSD - Grupo do Banco Mundial" .
Psdblog.worldbank.org. 2006/08/17.
http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html # more . Retirado 2009/11/05.
16. ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (Julho de 2003). "Recursos para Venda: Corrupção,
Democracia e da maldição dos recursos naturais" (PDF). Centro de Estudos Econômicos Internacionais
da Universidade de Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Retirado 2010/12/11.

25. 17. ^ Soutik Biswas (2011/01/18). "É a Índia resvalar para uma monarquia hereditária?" . BBC.
BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html
. Retirado 03 de setembro de 2011.
18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "A dinastia Gandhi: Política como usual" . Rediff.
Rediff News. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm .
Retirado 03 de setembro de 2011.
19. ^ "Lições do Norte" . Project Syndicate. http://www.project-
syndicate.org/commentary/sachs110 . Retirado 2009/11/05.
20. ^ privatização em sectores competitivos: o registro da data. Sunita Kikeri e John Nellis. Banco
Mundial Paper Policy Research Working 2860, Junho de 2002. Econ.Chula.ac.th Privatização e
[ link morto ]
Corrupção. David Martimort e Stéphane Straub. IDEI.fr
21. ^ Quem quer ser um milionário? - Uma coleção on-line de e-mails fraudulentos nigerianas
22. ^ "A corrupção da Nigéria totaliza 400,000 milhões dólares" . Hoje Malásia . 27 junho, 2005.
Arquivado do original em
23. ^ "Fidel Castro líquido sobe valor, segundo a 'Forbes'" . Usatoday.Com. 2006/05/04.
http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Retirado 2009/11/05.
24. ^ Shapiro, Ben (2006/08/05). "Ben Shapiro Townhall.com :: :: A morte de Fidel Castro " .
Townhall.com.
http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Retirado
2009/11/05.
25. ^ Barenboim, Peter (Outubro 2009). Definindo as regras. Edição 90. O advogado Europeia.
26. ^ "Os telefones celulares e rádios combater a corrupção no Burundi - Vozes de Mercados
Emergentes" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?
p=19 . Retirado 2009/11/05.
27. ^ "Comité de Ministros - Home" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Retirado
2012/06/07.
28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG
29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG
30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG
31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf
32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf
33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf
34. ^ "Guia do Utilizador para medir a corrupção" . Global Integrity . 5 de setembro, 2008.
um b c d
http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html . Retirado
2010/12/11.
35. ^ Galtung, Fredrik (2006). "Medindo o imensurável: Limites e Funções de Índices (macro)
um b
a corrupção", em medir a corrupção, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Carmel Connors, e Fredrik
Galtung, Eds. (Ashgate): 101-130.
36. ^ Sik, Endre (2002). "O ruim, o pior eo pior: guesstimating o nível de corrupção," em
corrupção política em Transição: A Skeptic da Handbook, Stephen Kotkin e Andras Sajo, Eds.
(Budapeste: Central European University Press): 91-113.
37. ^ Arndt, Christiane e Charles Oman (2006). Usos e Abusos de Indicadores de Governação
(Paris: OECD Development Centre).

26. 38. ^ "Media citando Transparency International" . Google.com. http://www.google.com/trends?
q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Retirado 2009/12/05.
39. ^ "Uma Década de medir a qualidade da governação" . O Banco Internacional de
Reconstrução e Desenvolvimento, Banco Mundial. 2007. p. 3. Arquivado do original em
40. ^ "O Relatório Global Integrity | Integridade Global" . Report.globalintegrity.org.
http://report.globalintegrity.org/~~V . Retirado 2012/06/07.
41. ^ "International Budget Partnership" . Internationalbudget.org. 2012/05/28.
http://www.internationalbudget.org/~~V . Retirado 2012/06/07.
42. ^ "O Relatório Global Integrity: 2009 Livro Metodologia Branco" . Global Integrity . 2009.
http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Retirado 2010/12/11.
43. ^ "FBI - Corrupção Pública" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption .
Retirado 2012/06/07.
44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V
[ editar ] Leitura adicional
• Michael W. Collier. (2009) A corrupção política na Bacia do Caribe: Construindo uma Teoria de
Combate à Corrupção pesquisa e trecho de texto
• Charles Copeman e Amy McGrath (eds.) (1997), Eleições corruptos. Rigging votação na Austrália,
Publicações Towerhouse, Kensington, NSW
• . Donatella Della Porta, e Alberto Vannucci, (1999) Bolsas de corruptos: Atores, Recursos e
Mecanismos de corrupção política. New York: Aldine de Gruyter.
• Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), Corrupção Around the World:
Evidências de um modelo estrutural .
• Kimberly Ann Elliott, (ed.) (1997) Corrupção ea Economia Global
• Robert M. Entman (2012) Escândalo e Silêncio: Respostas de mídia para Misconduct Presidencial
(Polity Press) 269 páginas, estudos de caso dos EUA de 1998 a 2008, indicam a mídia negligencia
muitos incidentes de corrupção mais do que ela abrange.
• Edward L. Glaeser e Claudia Goldin, (eds.) (2006), Corrupção e Reforma: Lições da História
Econômica da América U. of Chicago Press, 386 pp ISBN 0-226-29957-0 .
• Mark Grossman corrupção política nos Estados Unidos:. Uma enciclopédia de escândalos, Poder e
Cobiça (2 vol 2008.)
• Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston e Victor T. Levine (eds.) (1989), a corrupção política: A
Handbook 1017 páginas.
• Richard Jensen. (2001) "republicanismo, Democracia e Eficiência: Os Valores da política americana,
1885-1930", em Byron Shafer e Badger Anthony, eds, contestando a Democracia: Substance e
Estrutura na história política americana, 1775-2000 pp 149-180; on-line edição
• Michael Johnston, Victor T. LeVine, e Arnold Heidenheimer, eds. (1970) Corrupção Política: Leituras
em Análise Comparativa
• Michael Johnston (2005), Síndromes de Corrupção: Riqueza, Poder e Democracia
• Junichi Kawata. (2006) Comparando corrupção política e clientelismo pesquisa e trecho de texto
• George C. Kohn (2001). A Enciclopédia da Nova Escândalo americano
• Johann Graf Lambsdorff (2007), A Economia institucionais da corrupção e da Reforma: Evidências,
Teoria e Política Cambridge University Press
• Amy McGrath, (1994), a falsificação de votos, Casa da Torre Publicações, Kensington, NSW

27. • Amy McGrath, (2003), Frauding de Eleições, Casa da Torre de Publicações e HS Chapman Society,
Brighton-le Sands, NSW
• Amy McGrath, (1994), O Frauding de votos, Casa da Torre Publicações, Kensington, NSW
• Amy McGrath, (2005), a eleição roubada, Austrália 1987 De acordo com Frank Hardy, autor de
Poder sem glória, Publicações Towerhouse e Chapman HS Society, Brighton-le Sands, NSW
• John Mukum Mbaku. (1999) A corrupção burocrática e política em África: A Perspectiva da Escolha
Pública
• Stephen D. Morris. (2009) Corrupção Política no México: O Impacto da Democratização
• Aaron G. Murphy. (2010) Foreign Corrupt Practices Act: um recurso prático para Gerentes e
Executivos
• Peter John Perry. (2002) A corrupção política na Austrália: Um lugar muito mau?
• John F. Reynolds. . (1988) Testando a Democracia: Comportamento Eleitoral e Reforma Progressista,
em New Jersey, 1880-1920 sobre os métodos de voto corruptos
• Robert Norte Roberts. (2001) Ética no Governo dos EUA: Uma Enciclopédia de Investigações,
escândalos, das reformas e Legislação
• James C. Scott. (1972) A corrupção política comparativa
• Pietro Semeraro, (2008) o tráfico de influência e lobby no Código Penal espanhol
• Mark Summers Wahlgren. (1993) A Era de Stealings Boas, a corrupção na política americana
1868-1877
• Darrell M. West (2000), Democracia talão de cheques. Como o dinheiro corrompe campanhas
políticas, Northeastern University Press, Boston (Massachusetts) ISBN 1-55553-440-6
• Alexandra Wrage (2007) a corrupção ea extorsão: Negócios Neutralização, Governos e Segurança
• Woodward, C. Vann, ed. Respostas dos Presidentes das acusações de má conduta (1975), os
presidentes americanos de Washington a Lyndon Johnson
[ editar ] Ligações externas
• Na luta contra a corrupção: uma visão do economista-não por Alum Bati
• UNODC - Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime - sobre a corrupção
• UNODC campanha corrupção - Suas contagens NÃO!
• Banco Mundial página anti-corrupção
• Blog do Banco Mundial para o Desenvolvimento do Setor Privado sobre a Corrupção
• Corrupção Revisão da Literatura Mundial Revisão da Literatura Bank.
• Relatório Global de Integridade - reportagens locais e scorecards sobre anti-corrupção desempenho em
90 + países
• Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção na Lei Ref.org- - totalmente indexado e cruzado
com outros documentos
• PolicyPitch procura os políticos responsáveis por suas ações, proporcionando mais transparência. Ele
permite que as pessoas para acompanhar e comentar sobre a legislação local, entre em contato com os
políticos, e propor suas próprias políticas.
• Dinheiro e Política - Políticos Finanças & Ética Pública - links para artigos de notícias, recursos e
manuais sobre a corrupção política, finanças, política e questões de financiamento de campanhas ao
redor do mundo
• Os Indicadores Mundiais de Governação do Banco Mundial classificações mundiais de performances
dos países em seis dimensões de governança, de 1996 até o presente.

28. • UNICORN: A Global Trade Union Network Anti-corrupção , com base na Universidade de Cardiff
• SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Capítulo Sete "um voto, um valor: Fraude Eleitoral na
Austrália". Anais da Oitava Conferência das Griffith Samuel Sociedade.
• Seminário Nacional sobre a corrupção política na Índia . 20-21 janeiro de 2011.
• Reduzir a corrupção na gestão pública : Retórica à realidade
• Prevenção: uma ferramenta eficaz para reduzir a corrupção
• Reduzir a corrupção a nível local
• Cidades corruptos : Um Guia Prático para Cura e Prevenção de Doenças (162 páginas
• Compreender e prevenção da corrupção policial : Lições da literatura
• Índice de Liberdade Económica