1. ABUZTUAREN 25, 2012
Auzitegi Gorenak DE LA
Amerikako Estatu Batuak:
RESPONSE JUNE 28, 2012 OF AUZITEGI GORENAK UNITED STATES
'DOKUMENTALA JASO ERANTZUNA AN ZER AMERICA OF STATES
UNITED, AUZITEGI GORENAK, IS IT DAGOKIONEZ ESKAERA DOES
NOT VOGEL DENISE NEWSOME EN ESKAERA FOR DAGOKIONEZ
ULERTU APARTEKO WRIT BILATZEN "WRITS ALL" ESTATUTUA /
LEGEA ETA GOBERNU UNITED STATES LEYES UNDER BE TO FILED -
ZINPEKO AITORPENA TO LAGUNTZA AUZITEGI GORENAK FILING
BALDINTZAK BETETZEA ESKATU EDOZEIN / INTERES-GATAZKAK
JAKINARAZTEA
English Version: http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-response
Mesedez sentitzen free bisitatzeko www.vogeldenisenewsome.net ITZULPENA Tool Right-Hand TOP Corner

2. Abuztua 26, 2012 FAX Federalaren eta Estatu Batuetako presidente Barack Obama
PLEADING DE jakinarazteko ZIURTAPENA:
Ameriketako Estatu Batuetako monopolio DEBEKATUA / debekatua da!
Beraz, NOLA, ONE zen Ameriketako Estatu Batuetan bezala Herrian
Eta MONOPOLIZE engainatzen ONARTUA hainbeste liderrak eta
kausa txarrena GLOBAL EKONOMIKOAK kolapsoa
HISTORIA eta UNPUNISHED jarraituko?

3. America CONTROLS Estatu Batuak / RUN Munduko Bankua eta Nazio
Batuen bere lurzoruaren diren egoitza. Badirudi ONE legelari bulego
(Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz) izan da
onartzen baimenik gabe atzitzen, RUN eta Estatu Batuak Amerikako
Jaurlaritza kontrolatzeko eta "HOODS / fronte / POPULAR /
ORGANIZACIONES" ERABILTZEKO KEEP bere nortasuna eta ekintza
terroristak PUBLIC / WORLD ezkutatuta!
TIME esnatzen, eta, besteak beste, lortu da Terrorista
POWER DE OUT!

4. N º. _____________________________________
IN THE
SUPREME ESTATU BATUETAKO COURT
VOGEL DENISE NEWSOME
ESKATZAILEAK
V.
STOR-GUZTIAK ALFRED, LLC;
JUDGE ANDREW JOHN WEST /
HAMILTON COUNTY (OHIO) EGUSKIZA OHIKO AUZITEGI;
EZ DU 1 250 BIDEZ
ERANTZUN (S)
RESPONSE JUNE 28, 2012 GORENAK UNITED STATES 'DOKUMENTALA AUZITEGI JASO
ERANTZUNA BAT AMERIKAKO ESTATU BATUETAKO AUZITEGI GORENAK IS IT DAGOKIONEZ
ESKAERA EZ VOGEL DENISE NEWSOME ESKAERA FOR DAGOKIONEZ ULERTU APARTEKO WRIT
BILATZEN "WRITS ALL" ESTATUTUA / LEY ETA GOBERNU UNITED STATES LEYES FILED UNDER
BE - AUZITEGI GORENAK FILING BALDINTZAK BETETZEA LAGUNTZA - ZINPEKO AITORPENA
ESKATU EDOZEIN / INTERES-GATAZKAK JAKINARAZTEA [1]
Beharrezkoa NOW Eskatzaileak, Vogel Denise Newsome - / k / a Denise V. Newsome ("Newsome" eta / edo
"Eskatzaileak Newsome") - W HER ESKUBIDEAK eta argumentuak / GAIAK AIVING eta DEFENSE S planteatu eta
/ edo se t aurrera hasi GABE Urriaren 9, 2010 "Larrialdi Motion Stay; Larrialdi Denbora eta Beste Relief zabalkuntza
mozioa Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak jotzen egokiak martxan jartzea onartu behar Lege / bidegabekeriak
jakinarazi hemen zuzentzeko" ("EM / Ors"), ondorengo pleadings / submittals (hau da, barne hartzen ditu March 12,
2012 Aparteko [Writ "PFEW"] eskaera eta March 17, 2011 eta apirilaren 27, 2011, Gorenak The United States
'Letters Of Auzitegi Response - identifikatzea Aparteko Writ (e) Filed Be To eta Writ (e) Writs guztiak Under Legea
Filed Be To ("RT031711 eta 042711SCL") eta baita Newsome 's July 18, 2011 Gutuna eskubiderik, May 18 Response,
2011 Mailing itzuli Chief Justizia John G. Roberts Jr Copy Containing May 3, 2011 Pleading erantsita hereto egiten da
eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako full diren erakusteko "A" berehalako aurkezteko; TIIRA Newsome
puntuala, EGOKIAN eta behar bezala eskatzen Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justices urratsa DOWN
BEREHALA! Jasotzeko eskubidea berehalako aurkezteko, JUNE 28 RESPONSE, UNITED STATES
'DOKUMENTALA OF 2012 GORENAK AUZITEGI JASO ERANTZUNA AN ZER AMERICA OF STATES

5. UNITED, AUZITEGI GORENAK, IS IT DAGOKIONEZ ESKAERA DOES NOT VOGEL DENISE
NEWSOME EN ESKAERA FOR DAGOKIONEZ ULERTU APARTEKO WRIT BILATZEN DU "WRITS
ALL" ESTATUTUA / ZUZENBIDE UNDER BE TO FILED ETA UNITED STATES LEYES-ZINPEKO
AITORPENA TO LAGUNDU GOBERNU AUZITEGI GORENAK FILING BALDINTZAK BETETZEA
ESKATU EDOZEIN / INTERES-GATAZKAK JAKINARAZTEA ("RFANSWER") Auzitegi honen erantzuna
June 28, 2012 dokumentua (k) itzuli, hau da GUTUNA NO bueltan azalduz, dokumentuak eta
akatsak (izanez gero) Martxoaren 12, 2011 Eskaera egiteko Aparteko Writ Ikusi erakusketa T "B" -. fotokopia
Bidalketa Informazio June 28, 2012 Mailing erantsitako hereto eta erreferentzia sartu.
Mesedez ABISATU Newsome EZ Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak denbora ' "Justizia
eragozpenik" FOOLISHNESS eta ahalegin ETENGABEKO eta "TRATU JUDICIAL Prozesua" Auzitegi hau
jarraitzen du beste CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS ihardun Newsome en sailkatua izan zen puntuala
aurkezteko "Eskaera Aparteko Writ" atzeratzea hasi United States of America President
Barack Hussein Obama II azaroa 2012 Hauteskundeak Presidentzia bidez
helburuetarako. Beraz, Newsome aurrera bidez garatu eta / edo LEGAL guztiak esan nahi du eskuragarri
JUSTIZIA lortu zuen eta PUBLIC AT-LARGE / nazioartean erkidegoak dira America Gobernuaren hondatuta dago
ERREGIMEN Estatu Batuetako AURKAKO HAMARKADA bila! Hala eta guztiz ere,, justizia eta babestutako
eskubideen PRESERVACIÓN interes, Newsome berehalako pleading hau aurkezten.
Mesedez har ezazu OHARRA Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak puntuala izan zen,
behar bezala eta modu egokian guztien Newsome aholkatzeko eskatu "Gatazka-interesa" Auzitegi hau bere auzia
manipulazioa presente izan daiteke. Hala eta guztiz ere, orain arte, Auzitegi hau ukatu egin CONFLICTO S-interesa
duten Auzitegi honekin existitzen Newsome aholkatzeko - hau da, loturak / RELACION Baker Donelson Bearman
Caldwell & Berkowitz ["Baker Donelson"] eta bere bezeroak (hau da, esate baterako, United States of America
President Barack Obama, Ameriketako Estatu Batuak America CONGRESS, Liberty Elkarrekiko

6. Insurance Company (alegia, berehalako auzia honetan aholku
legal), JP Morgan Chase Bank, eta beste CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS, eta abar ezagutzen da).
Horren ordez, Auzitegi honek COVER-UP/HIDE/SHIELD Newsome from saiatu eta nahita by PUBLIC AT-
AZALERA Baker Donelson langile, hala nola, James C. Duff - United States Auzitegi Nagusiko
Administrazioarekiko Office Justizia John Roberts IZENDATU eta Baker Donelson Epaile kutsatua / hondatuta dago
(Thomas F. Hogan) batean SNEAKING DIRECTOR out SNEAKING - Ikusi ERANSKINA "EE" erantsitako
hereto eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full Gainera, itxuraz Baker Donelson TITULARTASUNA
eta / edo CONTROL Newsome eta / edo PUBLIC AT-AZALERA aholkatzeko izan ezean Amerikako Estatu
Batuetako eta beste Epaitegi Auzitegi Gorenak:
PLEASE OHARRA: slideshare net arazoren bat bada : Link, dokumentuak hel
daiteke www.slideshare.net/VogelDenise/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents
http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2
http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation
http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy
http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts
http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6174a66e9e
http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6175b3b26a
eta bere JUSTICES hitzorduan Auzitegi hau bere langile JUDICIAL Izendapen PANELAK izendatu diren ikusteko
garrantzitsua:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panel
Gainera, Auzitegi hori huts egin Newsome eta / edo rolak MAJOR James C. Duff eta beste langile Baker Donelson
PUBLIC-AT LARGE aholkatzeko Re PEATEDLY play s en CONSPIR Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justizia
Administrazioaren oztopatuko baita Justices ACIES oztopatuko aurkeztu Eskaera For Aparteko Auzitegi honetan
babestuz baita America BETEARAZLEA Branch en Estatu Batuetan, America Branch
LEGEGINTZAKO bere Batuak, Amerika JUDICIAL Branch bere Batuak eta beste
CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS 'pertsonal, finantza eta enpresa batetik interes gisa

7. helburuez Writ erreferentzia goiko auzia emaitza ERANTZUKIZUN Auzitegi EZAGUTZAREN FULL
edukitzea. James C. Duff enplegua eta eta bere enplegatzaile Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker
Donelson") eta baita Auzitegi honen JUSTICES BETEBEHARRAK bereziak Harremanak / loturak Baker
Donelson baita. Hala eta guztiz ere, ez Auzitegi honetan, ezta Alderdien parte hartzen duten informazio hau
eskuragarri Newsome Gainera, ezagutza Baker Donelson provid ing Lege-aholkularitza / Amerika presi depressão
Barack Obama Estatu Batuetako ikus aholkuak:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva
http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo
http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6273b6a5ae
Berehalako aurkezteko laguntza gehiago nahi izanez gero, Newsome dio honako hauek dira:
1. Honek berehalako "RFANSWER" fede onez aurkeztu da eta ez da atzerapena, jazarpena, prozedura
oztopatu, lotsa,, justizia, auzi vexatious administrazioa obstructing helburuetarako aurkeztu, auzi, etab
kostua handitzea eta artxibatua dago babesteko eta mantentzeko Newsome eskubideak bermatuak /
United States Konstituzioa eta Estatu Batuetako beste lege garantizado Gainera, garrantzia eta interesak
PUBLIC / GLOBAL / NAZIOARTEKO gaiak aurre egiteko.
2. Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justices puntuala izan zen, behar bezala eta modu
egokian eskatzen "Urrats DOWN" Ostirala, uztailaren 22, 20, 11; Hala ere, oraindik orain arte
bankuaren gainean jarraituko PENAL, EZAGUTZAREN Acts dute dute, ez bakarrik Newsome
aurkako konpromisoa hartu du, baina ez dute USTELKERIAREN eta praktika / ezkutatu beren Lege-
aholkularitza / aholkulari eta CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS Baker Donelson Bearman
Caldwell & Berkowitz ("Baker Donelson / civil penala martxan jartzea onartu behar dute ezkutatzen
iruzurrekin bidez PUBLIC-AT LARGE "), hau da, eta Baker Donelson Bezeroak esaterako, Estatu
Batuetako presidentea Barack Obama, LIBERTY MUTUAL ASEGURU (duten legeak enpresa
FRONTING Markesbery Schwartz Manes Ruby & Slovin eta Richardson Co eta berehalako auzia
honetan ordezkari), eta abar.) Dokumentu daiteke lortzen da:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with-
attachment

8. 3. Newsome egileak eskatzen du Auzitegi hori aholkatu bere edozein / GATAZKAK-interesa
existitzen. ESKARIA honen laguntza gehiago nahi izanez gero, mesedez, ikus ondoko taula, ordea,
GATAZKAK osagarriak dira derrigorrez egin ahal izateko beharrezko Ezagutzen estatutuak / legeak
arautzen materia gisa Newsome esan gaietan. Interes publikoa / GLOBAL / s NAZIOARTEKO gai da
Auzitegi ONCE ahaltsuena Auzitegi altuena s i Herriko (Ameriketako Estatu Batuak)
Munduko. NoriAuzitegi altuena bai izan behar du Katolikoak edo
JUDIOS izendatuko da - hau da, praktika DISCIMINATORY eta
inkonstituzionala. Ameriketako Estatu Batuetako bere CONGRESS% 100
inguru dira ALL WHITE Senatuak, eta% 90, gutxi gorabehera,
Ordezkarien Etxea zuria ALL YEAR 2012 azken!
ONCE Herriko ahaltsuena Auzitegi altuena (Ameriketako Estatu Batuak) GATAZKAK Interes-oraina
eta HUTS eta RECUSE edo urratsa DOWN zerbitzatu from CONSCIENTE. Esate baterako, Auzitegi
hau da ERABAT CONSCIENTE eta Baker Donelson Bearman Caldwell eta Berk owitz kontrolatu eta
manipulatu "Auzitegi Gorenak ERABAKIAK" Baimendu delituak eta praktiken bidez. Gainera,
Justices eta Auzitegi honen langileak WILLING Baker Donelson konspirazioak eta
CRIMINELLE jarduera parte-hartzaileak, eta, beraz, gaur egungo GATAZKAK-interesa. Ikusi
ERANSKINA "DD" - Jokabide edo Epaile edo Magistratu FEDERAL Recusal (hau da, horien artean,
Justizia (s) United States, hereto erantsitako Auzitegi Gorenak eta erreferentzia sartu balitz bezala
Warranting bezala Legea Clerk edo laguntza Judizialeko Beste Pertsonal Bias zehaztutakoez diren full.
Auzitegi ezagutza izatea Justices dela Baker Donelson SARBIDEA eta adarra
EXECUTIVE / White House / America Presidents United States eta LEGEGINTZAKO
Branch / Kongresua / United States Senatore CONTROL Lege-aholkularitza / Advisor
beren Izendapen eta IZENDAPENA Justices Baker Donelson nahi ekarri!
Newsome buruzko ikerketa zehar esan Gaia (k) iritsi ziren, eskubidea Minnesota Law Review artikulu
bat zeharkatzen zuen, "Auzitegi Gorenak Justices DISQUALIFICATION: Certiorari Conundrum,"
esate baterako, eman adibide bat:
. . Stephen Breyer hautagaitza azken United States Auzitegi Gorenak London aseguru
sindikatu Lloyd batean "izena" gisa planteatu bere parte-hartzea galdera. Berrespena
entzunaldiak, zehar, Justizia Breyer konpromisoa hartu zuten litzateke hori zuen ez
kasu edozein dela inplikatzen Lloyd-en finantza-interesak parte hartzeko. Auzitegiko
kide bat bezala, gaitzetsi du zuen eta kasu Lloyd-en parte hartuko dute, bai zuzenean edo
zeharka eseri. Egoera gutxiago polemikoa nominees Beste dute egindako antzeko
disqualification konpromisoak. 1992az geroztik, han 350 kasu, eskariak, mozioak edo
aplikazio bat edo gehiago Auzitegi Gorenak Justices "parte hartu zuten NO baino
gehiago izan da. . ".
Page 659 Ikusi ERANSKINA "CC" - hereto erantsitako eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako
diren full Hala eta guztiz ere, Newsome du Auzitegi honen aurretik etorri denean, bere Justices argi eta
garbi, gatazka interes-ezagutza izatea; ordea, huts egin du recuse bere burua, eta aurretik PENAL
wrongdoing eta PAPEL ihardun konspirazioak Newsome legeak, immunities eta pribilegioak eta
segurtatu / garantizado United States Konstituzioa lege PROZESUA DUE EQUAL babesa kendu. ,
Berehalako auzia bezala, Auzitegi hau Justices, CONSCIENTE eta / edo Baker Donelson en demanda
hau eta bere bezeroak FINANTZA interesak EZAGUTZAREN izan - hau da LIBERTY MUTUAL

9. ASEGURU COMPANY, America PRESIDENTE Barack Obama, the United States of Batuak America
Biltzarraren kideak eta harekin konspiratzen.
Baker Donelson bere izena dezake ez bitartean, auzia honetan Kontseilu Lege gisa agertzen,
PROVIS ioiak izan da egin horien eta euren Client (k) gehitu behar pa rty bat denean dagokio eta
DISCOVERY froga ordainagiria zein osagarriak frogak eman egingo rola gainean da du Newsome
aurka berdindu konspirazioak, jokatu - hau da, ari aldatzea gehitu du izenik "DU 1 250 bidez" -. eta
beren hau berehalako auzia Interesa Gainera, Newsome en RESEARCH du yielded informazio TIIRA
Baker Donelson "TAG-TEAM Pleito" burutzen - Hau da, auzi Baker Donelson Zuzenbidea beste
Enpresa eta gastuak eta ordezkaritza bezeroei PARTAIDETZA irudikatzen Bezeroak Parteka dezake.
Esate baterako, ikus HOOD vs HOFFMAN-LAROCHE, LTD, District of Columbia District Court,
Case n º 1:06-cv-01484 - erakusketa "EE" erantsitako hereto eta erreferentzia sartu ezarrita badago
aurrera diren oso-osorik - non Baker Donelson TAG-TALDEAK Stevens eta Cannada Butler Snow
O'Mara gisa Zuzenbidea CEMEI PLLC ("Butler Snow") eta LLP Phelps Dunbar ("Phelps Dunbar").
Jakina, Baker Donelson bezala, beren legeak enpresak lotzen CLIENT LISTADOS publikoarekin
partekatzen gozatuz. Adibidez "FF" erakusketa ikusi - Phelp Dunbars zerrenda eta Page Kruger eta
Holanda erantsitako hereto eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full funtsezko
EVIDENCIA itxurazko da, izan ere, auzi horrek Newsome burutzen bidez. Esate baterako:
Berriak ome vs Mitchell McNutt eta Sams, Butler Snow
saiatu demanda sartu itxura bat egin gabe. Newsome puntuala, CIVIL
PENAL eta bortxaketei EGOKIAN eta egoki aurka! Newsome uste s Baker Donelson
eta hori soilik Butler Snow Firm FRONTING / ezkutatu ezkutua bere eginkizuna eta
auzia interes gisa erabiliz. Kasu honetan besterik ez da Baker Donelson eta bere
CONSPIRATORS eta BRI B ED / epaile kutsatua eta hondatuta dago (e) eserita
justizia administrazioaren oztopatuko eta JARRAITU Newsome aurka berdindu urraketa
PENAL eta CIVIL ihardun DORMANT.
http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912-docket-sheet-mms Demanda
horretan, Phelp Dunbar Langileak (F. Keith Ball) izan da Magistratu Epaile gisa
esleitutako: http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-fax-to-phelps-dunbar-
w-thomas-siler-jr-jason-t-marsh Auzia Baker Donelson izan Magistratua Ball okerra
bere Agintaritzak eta Jurisdikzioa GABE, etab. Auzia, ostatu da NULL / Void Orden
sartu da, eta orain duen gai bat ere izan dezake Auzitegi honen aurretik ekarri
ORIGINAL ekintza gisa arabera badirudi Arauak 17 eta 20 Estatu Batuetan eta beste
estatutuak / legeak arautzen Auzitegi Gorenak esan zuen gaietan.
Newsome vs Page Kruger eta Holanda, et al. Dunbar
Phelps aholku gisa agertu da, eta, Baker Donelson eta beren
interesen Firm FRONTING gisa jarduteko epaile Tom S. Lee gai
honetan esleitutako epaile Lee Baker Donelson Epaile zerrenda agertzen da.
http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-judgesjustices-as-of120911-
11566964 : Gain Baker Donelson Judge Lee Zuzenbidea CEMEI bere recusal
ESKATZEARENA zerrenda agertzen http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge-
recusal-orders-11574531
Newsome puntuala, behar bezala eta modu egokian egin Auzitegi Ezagutzen
haren aurka. Hala ere, azken agertzen da abuztuaren 20, 2012, epaile Tom S. Lee du
Tratu txarren bere agintea, jurisdikzio USURPED auzia zuen falta baino gehiago, eta,
legearen materia gisa, berak RECUSE behar da. Nev ertheless, epaile Tom S. Lee
ZIGOR eta bere Newsome aurka berdindu konspirazioak rola betetzeko asmo auzia
ostatu ADAMENT da. Auzitegi honen aurretik agertzen den gauza bat ekarri ekintza
gisa ORIGINAL Arauak 17 eta 20 Auzitegi Gorenak, Estatu Batuetan eta beste
estatutuak / legeak arautzen arabera esan gaietan.

10. Berehalako auzia Auzitegi honen aurrean delako Baker Donelson PENAL
ekintza eta bere Bezeroak TOP / KEY (LIBERTY MUTUAL aseguratzaileak). Eta
kontrol Ohio Auzitegi Gorenak RUN baita. Gainera, jarduera PENAL ihardun beren
aldeko erabakiak lortzeko helburuetarako eta bere bezeroei (hau da, auzia berehalako
Stor-guztiak Alfred) BAI, PENAL Kexa egokia izan da United States Saila Justizia /
Federal Bureau sailkatua izan zen Investigations; ordea, BAKER Donelson Lege-
aholkularitza / Advisor Gobernu Agentziaren baita:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/122809-fbi-complaint-ohio-supreme-court
NOW Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak - QUIT
Hiding! Pull OFF HOODS eta ZURE TRUE SHOW FACES.
Bankuaren buruzko gutxiengo pare bat bakarrik ANOTHER Baker
Donelson fronte bat bere TRUE / ezkutatu ezkutua Arrazista
ideologia:

11. BAKER DONELSON
US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN
JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL &
BATUETAKO BERKOWITZ
PRESIDENTE (S)
Samuel Alito: George W. Bush Lege-Aholkularia /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/alito-samuel- Advisor presidente
wikipedia-info George W. Bush
Bush presidentearen
laguntzailea
Langileak / Lege
Kontseilu Vice President
Richard (Dick) Cheney
CHIEF
Langileak / SENIOR
Federal Bureau of
Investigation zuzendaria
Kontseilu CHIEF
("FBI")
United States Cortes
Administrazio Bulegoko
zuzendaria
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Alito
Kontseilu

12. BAKER DONELSON
US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN
JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL &
BATUETAKO BERKOWITZ
PRESIDENTE (S)
Stephen Breyer: William "Bill" Lege-aholkularitza /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/breyer-stephen- Clinton Clinton presidenteak
wikipedia-info aholkularia
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Breyer
Kontseilu
Ruth Bader Ginsburg: William "Bill" Lege-aholkularitza /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/ginsburg-ruth- Clinton Clinton presidenteak
bader-wikipedia-info aholkularia
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Ginsburg
Kontseilu

13. BAKER DONELSON
US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN
JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL &
BATUETAKO BERKOWITZ
PRESIDENTE (S)
Eleana Kagan: Barack Obama Lege-aholkularitza /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/kagan- Obama presidenteak
elena-wikipedia-info aholkularia
Langileak CHIEF Barack
Obama presidenteak
United States Cortes
Administrazio Bulegoko
zuzendaria
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Kagan
Kontseilu
Anthony Kennedy: Ronald Reagan Lege-aholkularitza /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/kennedy-anthony- Reagan presidenteak
wikipedia-info aholkularia
Langileak CHIEF
presidentea Reagan
Diputatu laguntzailea
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Kennedy
Kontseilu

14. BAKER DONELSON
US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN
JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL &
BATUETAKO BERKOWITZ
PRESIDENTE (S)
Chief Justizia John Roberts: George W. Bush Lege-Aholkularia /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/justice-john-g- Advisor presidente
roberts-wikipedia-info George W. Bush
Bush presidentearen
laguntzailea
Langileak CHIEF Vice
President Richard
("Dick") Cheney
Langileak / SENIOR
Federal Bureau of
Investigation zuzendaria
Kontseilu CHIEF
("FBI")
United States Cortes
Administrazio Bulegoko
zuzendaria
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Roberts
Kontseilu
Antonin Scalia: Ronald Reagan Lege-aholkularitza /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/scalia-antonin- Reagan presidenteak
wikipedia-info aholkularia
Langileak CHIEF
presidentea Reagan
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Scalia
Kontseilu

15. BAKER DONELSON
US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN
JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL &
BATUETAKO BERKOWITZ
PRESIDENTE (S)
Sonia Sotomayor: Barack Obama Lege-aholkularitza /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/sotomayor- Obama presidenteak
sonia-wikipedia-info-11693471 aholkularia
Langileak CHIEF Barack
Obama presidenteak
United States Cortes
Administrazio Bulegoko
zuzendaria
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Sotomayor
Kontseilu
Clarence Thomas: George HW Bush Lege George HW Bush
http://www.slideshare.net/VogelDenise/thomas-clarence- Kontseilu
wikipedia-info
Estatuko idazkari
nagusia
Bereziak idazkari
Defensa laguntzailea
Departamento de
Defensa Kontseilu
Nagusiak
Lege Diputatuen
Kontseilu
Lege Justizia Thomas
Kontseilu

16. 4. O n edo January 11, 2011 buruz, Auzitegi honen Clerk Bulegoa (Ruth Jones)
Writ aparteko bila sin especificar erliebe eskaera goian eskubidea jaso zen, 2011 (e) ko
urtarrilaren 11a. Paperak honako arrazoia (k) itzuli dira:
Bilatzen erliebe mota zehaztu behar duzu. Araua 20.
Mesedez, ikusi araua erliebea, habeas corpus, wirt (sic) debeku, mandamus-writ writ
aparteko eskaera hau da, mota buruzko arauak itxietan 20.
Eskaera testua photoreduced izan da.
Eskaera eta eranskinean testu bat Century familia (adib.: Century Expanded, New
Century Schoolbook, edo Schoolbook Century) 12 puntu 2 puntu-lerro arteko liderra izan
behar typeset. Oin-ohar tipografia, 10 puntu edo handiagoa wit (sic) izan behar da 2 puntu
edo gehiago lerro artean liderra. Araua 33,1 (b).
Kontutan izan ez dela beharrezkoa mozio bat utzi eskaera hau fitxategian
fitxategian.
Mesedez, zuzentzeko eta itzultzeko eskaera bulego hau ahalik eta azkarren.
Bulegoan eskaera eta zure check $ 300.00 zenbatekoa kopia bat mantenduko ditu.
Kontuan izan: Newsome 2011ko urtarrilaren Aparteko Eskaera Writ fotokopiatutako gisa
adierazi. Ikusi ERANSKINA "BB" hereto erantsitako eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako
diren full itzulitako dokumentuak, andrea Jones emandako Newsome United States Auzitegi Gorenak
"arauak" -. Eraginkorra February 16, 2010 Ikusi ERANSKINA "C" - erantsita hereto eta erreferentzia
sartu balitz bezala diren full ezarritako arauak.
Andrea Jones ere ematen "SAMPLE" Pleading Newsome Dorothy Owens vs
National Osasun Corporation, et al la preparación de PFEW gida gisa erabili "D"
erakusketa ikusi - Dorothy Owens hereto erantsitako pleading eta erreferentzia sartu.
Gainera, agertzen da Auzitegi honetan en June 19, 2011 posta (hau da, zein izan zen
puntuala erantzun) jaso du du hori da erabiltzen DILATORY taktikak ari konspirazioak en jokatu behar
ekonomikoki devastate bere mantenduz gai honen litigating helburuez Newsome rol bat. ZIGOR eta
legez kanpokoa / legez kanpokoa esan zuen, Auzitegi honen praktika nola demanda hau jarriz geroztik,
erasoak dute behin eta berriz bere Bank Account (s), Enplegu UNLAWFULLY / ilegalki amaitu, auzia
fribolo (k) bere aurka sailkatua izan zen, eta abar egin ahal izango dira ezarritako Ikusi ERANSKINA
"GG" - Erantsitako CERTIORARI hereto WRITS Prospektiba PETITIONERS INDIGENT GIDA eta
erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full.
5. Ezarritakoaren arabera 17 (Original Ekintza prozedura), Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, baita
Rule 20 (Aparteko bat Writ Eskaera prozedura) Auzitegi Gorenaren araua - Ikusi EXH IBIT "C"
Auzitegi Gorenak Arau erantsita erreferentzia hereto eta sartu, eta beste estatutuak / legeak gobernu-
gaietan, Newsome aurkeztu bere puntuala March 12, 2011 PFEW Rule 33 Auzitegi Gorenak arabera.
6. Auzia honi buruzko EZOHIKO eta ezohiko egoera dela-eta, Ezohiko Writ Writ Ezohiko eskaera bidez
bilatzen CAN EZ dira bakar mugatzen - hau da, que en daude MULITPLE urraketak eta lege-gaiak
parte hartzen duten dira Writs-ANIZKUN zenbaki hori Auzitegi honetan en Jurisdikzioa BARRUAN
dira, "WRITS ALL" estatutu / legeak arautzen pean baten pean estalita esan gaietan Gainera, demanda
hau. Lege HISTORIKOA baita aitzindari magnitude Auzitegi hori, agian, ez dute inoiz landu da.
Gainera, Interesa PUBLIKOA / GLOBAL / NAZIOARTEKO dira gai dakar.

17. 7. Newsome Aparteko Writ Eskaera ekarri arabera izan 28 USC § 1651:
28 USC § 1651 Writs:
(A) Auzitegi Gorenak eta, Kongresuko Legeak ezarritako auzitegiek guztiak
writs ALL beharrezkoak diren edo beren jurisdikzio hurrenez hurren laguntza egokia eta
atsegina, lege eta printzipioak Usages eman ditzake.
Artikulua 376 baldin eta:
". . . Auzitegi Gorenak. . . boterea izango dute writs ALL emateko EZ berariaz
emandako estatutua,, beren jurisdikzio hurrenez hurren ariketa BEHARREZKOA da, eta,
lege eta printzipioak Usages atsegina izan daiteke. "
Ikusi ERANSKINA "E" hereto erantsitako eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full.
Ex parte Fahey, 67 S.Ct. 1558 (1947) - Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak
aparteko writs eman du. . Baina, hala nola erremedio bakarra auzi-errekurtsoa
jartzen da, argi eta garbi eskasa behar jo, eta benetan aparteko arrazoiak
erreserbatuta dira.
Black-en legea Dictionary (8 Edition): Writs Act guztiak - A federal estatutu US Auzitegi
º
Gorenak eta jaulkitzeko boterea writs beren jurisdikzio laguntza eta adostasuna, lege eta
printzipioak Usages Kongresuak ezarritako auzitegiek ematen.
Black Zuzenbidea Dictionary - Bigarren Pocket Edition:
Writ: epailearen A idatzizko ordena, egoera bat edo beste epai-agintaritzak
eskudunak izena, hartzaileak commanding uko egiteko edo zehaztutako ekintza batzuk
egiten.
Aparteko Writ: A writ auzitegi baten ezohiko edo diskrezionala power egikaritzeko
emana.
Original Writ: writ ekintza bat hasi eta defendant agertzen zuzendu eta erantzuteko.
US v Denedo, 129 S.Ct. 2213 (AEB, 2009) - guztiak Writs Act Under, auzitegi baten boterea
da epailearen duten gaia-Gaia kasuan edo polemikari eskumena edozein, aparteko edo
bestela, erliebe forma emateko kontingente. 28 USCA § 1651 (a).
Eskuin Life Wisconsin, Inc. V Federal Hauteskunde Com'n, 125 S.Ct. 2 (AEB, 2004) -
Agintaritzak epaitegiak emandako guztiak Writs Legeak erabili behar da gutxi eta egoera
kritikoa eta zorrotzagoak eskatzen bakarrik. (Chief Justizia Rehnquist Per, Justizia bakar
gisa. Eserita), 28 USCA § 1651 (a).
Eskuin Life Wisconsin, Inc. V Federal Hauteskunde Com'n, 125 S.Ct. 2 (AEB, 2004) -
Agintaritzak guztiak Writs Act epaitegiak emandako pean modu egokian gauzatu soilik: (1)
beharrezkoa denean edo dagokion auzitegi-en jurisdikzio laguntzak; eta (2) alea legezko
eskubideak dira indisputably argi eta garbi. (Chief Justizia Rehnquist Per, Justizia bakar gisa.
Eserita), 28 USCA § 1651 (a).
eta beste estatutuak / United States gobernu legeak esan gaietan.
8. B konpromiso pertsonala ecause den Newsome zen eta gonbidatu Florida A
& M Unibertsitatea Grand Marshals, bat (Ikusi erakusketa "F" erantsitako
hereto eta erreferentzia sartu) parte-hartzea bere, inguruan, FedEx Office
laguntza lortu zuen prestaketa bere March 12, 2011 PFEW beraz, EZ 60-
EGUNA Deadline du galdu nahi bere Writ Aparteko Eskaera
fitxategian da eta oraindik, php, eta ekitaldi bereziak Florida A
& M Unibertsitatea joateko. Bestalde, Newsome en PFEW, Gorenak
Auzitegi arauak betetzea onartzen da, zuen eskatu FedEx dela Office

18. berrikuspen ekainaren 28, 2012 Liburua (k) itzuli eta, Auzitegi honen pleading baldintzak betetzen
badituzte egiaztatu. Horrela, Newsome ABL e Josh MILLER, bere testigantza Newsome March 12,
2012 PFEW Auzitegi Gorenak Oinarriak arautzen BETETZEA esan pleadings ematen zinpeko
aitorpena lortzeko. Ikusi ERANSKINA "G" - Josh Miller zinpeko aitorpena Auzitegi hau behar
bezala, hau da, liburuxkak - erantsitako hereto eta erreferentzia sartu
balitz bezala ezarritako FedEx Office diren full PRINTING
dokumentuak eta ekoizpen espezializatuta dago. Hori dela eta,
Newsome FedEx Office euskarria langileak aktibatuta bere ekoizpen
PFEW laguntzeko eta haren bermea Dorothy Owens, vs National
Osasun Corporation, et al. Auzitegi honetan emandako betetzea
ziurtatzeko. Mr. Miller Izan ere, testifies:
. . Jaso eta gutxi gorabehera lau (4) Opuscula eskubidea bisitatua "Re Vogel Denise
Newsome Eskaera For On EZOHIKO Ohio Of Auzitegi Gorenak WRIT" eta dagokionez
aurkikuntza hauek United States Rule 33 Auzitegi Gorenak emateko eskumena pleadings
horiei buruzko
Araua 33 - Document prestaketa Liburua Format; 8 ½ - 11-Inch
Paper Formatua
1. Liburua Format (a) espresuki Oinarri hauek baimentzen 8 ½
izango da aurkeztu 11-hazbeteko paper dokumentu bat izan ezik,
ikus, adibidez, arauak 21, 22, eta 39, a 6 ⅛ Auzitegiak
aurkeztutako dokumentu guztietan izango prestatu - by 9 ¼
hazbeteko liburuxka formatua, tipografia prozesu estandar bat
erabiliz (adibidez, metal beroa, phocomposition, edo
ordenagailuaren konposaketarako) testu tipografikoak
inprimatutako ekoizteko (typewriter aurka) karaktereak.
Erabilitako prozesua argi eta garbi, beltza irudia ekoizteko behar
paper zuriaren gainean. Testua argitasuna berdinen edo laser
inprimagailu bat irteera gainditzen erreproduzitu beharko dira.
That I bisitaldiak eta / edo lau (4) Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak itzuli zen eta
honako hauek deklaratuko Opuscula egiaztaturik:
(A) Opuscula, That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Of
Auzitegi Gorenak The WRIT For Eskaera On" ziren 6 ⅛ prestatu - ¼-hazbeteko
liburuxka formatuan 9 bat estandarra konposaketa prozesua erabiliz - hau da,
ordenagailuaren konposaketarako - testu tipografikoak en inprimatutako sortzeko
pertsonaiak eta prozesua erabiltzen duten argi eta garbi, beltza irudi paper zuri
ekoizten da, eta argitasun bat berdinen edo excee ds laser inprimagailu bat irteera
Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak arauak 33. araua eskatzen erreproduzitu .
2. Testua behin liburuxka formatu dokumentuan, eranskinean bertan
agertutako edozein barne, bat Century familia (adib.: Century
Expanded, New Century Schoolbook, edo Schoolbook Century) 12
puntu 2 puntu edo gehiago lerro arteko liderra izango da typeset.
50 hitz baino Aipamenak koska izango da. Oin-ohar tipografia, 10
puntu-2-puntu edo gehiago lerro arteko liderra mota izango da.
Dokumentuaren testu behar orriaren bi aldeetan agertzen.
(B) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio
Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" eranskinean barne typeset Century 12
puntu 2 puntu edo gehiago lerro arteko liderra letra erabiltzen da. 50 hitz baino

19. Aipamenak duten koska. Oin-ohar tipografia, 10 puntu 2-puntu edo gehiago
lerroak eta dokumentuaren testua arteko liderra orriaren bi aldeetan agertzen da,
Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak arauak 33. Araua eskatzen du.
3. Liburuxka formatu dokumentua bakoitzak Agintzari, unglazed,
eta 60 kilo arteko pisua baino gutxiago ez dela paper ekoiztu
izango da, eta, gutxienez, alde guztietatik inch hiru laurden
marjinak izango dute. Testu-eremuan, oin-oharrak barne, ezingo 4
⅛ 7 ⅛ hazbeteko. Dokumentua lotuta sendo ezkerreko marjina
(jarlekua puntu edo perfektua loteslea hobetsia) zehar gutxienez bi
leku izango da, beraz, erraza irekiko da, eta testuaren zati ez dute
baimentzen loteslea, ilunduta behar. Spiral, plastiko, metal edo kate
bindings ezin dira erabili. Patente-dokumentuen kopiak, iritziak
izan ezik, hala nola tamaina daiteke bikoiztu egin da, beharrezkoa
da aparteko eranskinean.
(C) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio
Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" eranskinean barne dira paper opakua da,
bere unglazed eta ez da 60 kilo baino gutxiago pisua eta gutxienez marjinak alde
guztietatik inch hiru laurden. Gainera, testu-eremu, oin-oharrak barne EZ 4 ⅛
gainditu 7 ⅛ hazbeteko. Liburuxkak dira sendo Ezkerreko marjinaren zehar
gutxienez bi leku lotuak, beraz, erraz ireki eta testuaren zati NO izan da loteslea
(hau da, loteslea den zilegi stapled) ilunduta R ule 33 Arauen baimentzen Estatu
Batuetako Auzitegi Gorenak.
4. Araua honen subparagraph 1 (g) taula gainean erakusten araua 33
(d) - liburuxka formatu dokumentu bakoitzak izango hitza betetzea
mugak. Hitza mugak ez dira aurkeztutako galdera, Alderdien
zerrenda eta dibulgazioa adierazpen korporatiboa, edukien taula,
aipatutako agintariek taula, aholku zerrenda dokumentu amaieran,
edo eranskinean edozein. Muga hitza oinik izan. Hitzez hitzeko
aipamen Rule 14,1 (f) atalean eskatzen, testu labur eranskinean
ordez bada, dira ere Excluidos. . .
(D) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Of
Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" eranskinean mugak hitza betetzea eta zen
beharrezkoa "BETE ZIURTAGIRIA" Vogel Denise Newsome emandako
lagunduta. Hitza mugak EZ aurkeztutako galdera, besteak beste, Alderdien zerrenda,
korporazio dibulgazioa adierazpena, edukien taula, aipatutako agintariek taula,
dokumentu edo eranskinean edozein eta amaieran, aholku zerrenda literalak EZ
aipamen buruzko konstituzio-xedapenak, itun, estatutuak, ordenantzak eta kasuan
parte hartzen duten arauak ezarri literalak Aipatzeko egokia Eskatzen diren arabera
14,1 (f) arau eta Rule 33 Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak arauak behar bezala.
5. Liburuxka formatu dokumentu bakoitzak 65 kiloko pisua kolorea
paper osatutako estalki bat egokia subparagraph 1 (g) araua honen
taula adierazitako izango dute. Edozein agiri eranskinean bereizi
bat da sailkatua izan zen bada, bere azala kolore dokumentua
onartzen estalkia bera izango da. . . .
(E) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Of
Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" estaldura egokia (hau da, WHITE) 65
kiloko pisua paper kolorea osatua prestatu ziren taula gainean erabiliz adierazitako
subparagraph 1 ( g) Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak 33 araua.

20. 6. Dokumentu bat prestatu pean Rule 33,1 ahaldunaren sinatutako
ziurtagiri bat aurkeztu beharko da, unrepresented party, edo
dokumentuaren prestatzailearen laburra hitza mugak betetzen
adieraziz. Ziurtagiria prestatzen dokumentua prestatzeko erabiltzen
hitza prozesatzeko duen sistema hitza kopuruan oinarritzen da.
Hitza prozesatzeko duen sistema ezarri behar da hitza Aldaketa
oin-oharrak, besteak beste. Ziurtagiri hitz kopurua dokumentuan
adierazi beharko da. Ziurtagiria dokumentu batera izango da Clerk,
aurkeztutako eskabideak aurkezteko eta urrun izango da. . .
(F) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Of
Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" arauak zehazki, Estatu Batuetako Auzitegi
Gorenak 14 arabera ERANSKINA bat prestatu ziren, araua 14 (g) (i ):
Kasuari buruzko adierazpen labur bat ezartzen hechos material
aurkeztutako galderak kontuan, eta, gainera, honako hauek dituen:
(I) Egoera-Epaiketa berrikuspena bilatzen da, bada, etapa
zehaztapen prozedura, bai Lehen Auzialdiko Auzitegiaren eta
appellate epaitegiak federal galderak bilatzen, berrikusi behar
planteatu ziren; metodo edo modu horiek biltzeko eta modu
direnen epaitegiak horiek onartu ziren, eta aipuak pertinent
erregistro edo laburpena kontratuan berariazko zatiak, materia
non agertzen errekorra leku jakin erreferentzia (adibidez,
epaimahaiaren iritziz, epaia salbuespena on, zati- epailearen
arduraduna eta bertan agertutako izan ezik, akats-esleipena), eta,
beraz, federal galdera puntuala izan zen, eta ongi planteatu eta
Auzitegi hau bat writ jurisdikzio epaiak berrikusiko du hori
erakusteko. . Bermea subparagraph honen pean errekorra zatiak
dira volumine dute eranskinean aipatzen subparagraph 1 (i)
sartuko dira. . .
eta osatzen dute (15), gutxi gorabehera, hamabost nabarmen zenbakitutako
eranskin ez diren volumine eta BAKARRIK, gutxi gorabehera, 54 orriak (hau da, bi
aldetako inprimatzeko duten) osatuko dute eta jarraipena arabera Estatu Batuetako
Auzitegi Gorenak 33 araua Writ Aparteko For Eskaera .. . .
5. Urtarrilaren 12, 2011 letra Vogel Denise Newsome baldin eta itzulera, gutxi
gorabehera, lau (4) 41 Peticiones That Aparteko Writ fecha 12 de marzo, 2011,
Ameriketako Estatu Batuak, Auzitegi Gorenak edo honi buruz March 17, 2012 by jaso EZ
da eta ez du Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak 33 araua pean urraketa ANY aurre, eta
izan dezake ERROREA Auzitegiak berrikuspena Kontuz ibili gabe itzuli. Gainera, January
12, 2011 letra PRE-datatua Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, 2011 (e) ko martxoaren
17a dokumentu bat jaso konfiantza aurkikuntza okerrak - Aparteko Peticiones Writ zuzendu
ondoren, hau da, data bat agertzen.
Hori dela eta, Auzitegi honen KONTUZ HUTS Newsome gisa bere January 6, 2011
pleading, egin URRITASUNA zuzena eta emaitza hurbil daudela Newsome March
12, 2011 PFEW Auzitegi honetan aurkeztu akatsak NO laguntzea da.
9. Mesedez, OHARRA: une honetan That Newsome EZ Aparteko For Eskaera kopiak
osagarriak eta / edo berriak Writ edozein aurkezteko, bere MARTXOAK 12,
2011 delako Writ Aparteko aurkeztu eta Auzitegi honetan

21. jasotako eskaera United States Guidelines Auzitegi Gorenak
betetzea da.
http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final
http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-usps-mailingreceipts
Auzitegi honen May 4, 2012 letrako Redmond K. Barnes sinatu bitartean, William Suter
izenarekin aurkeztu zen eta bere onespena. W hile EZ du hartu Auzitegi honen ezjakintasuna eta
ergelkeria askoz erakusteko bitartez Mr. Suter May 4, 2012 letra, garrantzitsua da honako hauek out
puntu Newsome esan du gai hau bihurtu da interes publiko / GLOBAL bat (hau da, estatu eta
nazioarte mailako), eta, beraz, oso garrantzitsua da Nazio KANPO / Liderrak / Hiritarrak bere burua
ikusi nola Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi handiena PENAL jarduerak eta beren PAPEL
burutzen konspirazioak Newsome legeak, eta legeak eta lege PROZESUA DUE pean PRIVILEGIOS
etsipenez saiatzen ari dira jo Scramble
IMMUNITIES EQUAL babesa kendu
United America President Barack Obama Estatu Batuetako
lortzeko back Etxe Zurian sartu eta bere PENAL / CIVIL
martxan jartzea onartu behar dute aldiz PUBLIC / GLOBAL eta
/ edo begi ezkutatuta mantendu nahi! erregistroaren ebidentzia The onartzen of
America States United, Auzitegi Gorenak, hori jaso Newsome en MARTXOA 12, 2012 Aparteko
buruzko March 16, 2011 Writ Eskaera. Gainera, edo on buruzko May 6, 2011 Auzitegi
hau, jaso Newsome en puntuala May 3, 2011 "March 17, 2011 Response eta April 27, 2011,
Gorenak The United States 'Letters Of Auzitegi - Aparteko Writ (e) To Be identifikatzea sailkatua
izan zen eta Writ (e) Writs guztiak Under Legea Ezin izan da ".
http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal
http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-rand-paulletter
Auzitegi honen letrak erantzuten, 2011 martxoaren 17 eta apirilaren 27, 2011, zer ORIGINAL
auzia S bilatzen ari dira "Writs ALL Act" Auzitegi honen JURISDIKZIOA barruan, eta esan
zuen "Writs ALL Legea" diren ekintzak legez pean sailkatua izan zen eta Legez baimendutako
sailkatua izan zen May 3, 2011 adierazi Sentikorrena pleading.
10. Newsome puntuala FedEx Office bere zenbat kostatuko reimpresión eta ekoizteko PFEW Opuscula
litzateke Auzitegi hau ez baduzu aurrekontua eskatu. Josh Miller zinpeko aitorpena erakustea "G",
FedEx Office arabera estimazioak, lan hau RE egiteko kostua, hau da, gutxi gorabehera $ 304,00 eta ez
du frankeoa eta beste lan-RE DO Auzitegi jada ez du bada pleadings beharrik lotutako gastuak barne.
ikusi ¶ 6, Page 5 zinpeko aitorpena. Newsome EZ da beharrezkoa kostuak hartu RE-DO
pleadings dagoeneko BETETZEA eta URRITASUNA aurre egiteko (baldin badago -
huts egin du Auzitegi honetan daude NONE delako) martxoaren 12, 2011 PFEW.
11. GARRANTZITSUA DA IT TO OHARRA: da That da, bai legez
kanpokoa / legez kanpokoa eta UNETHICAL Auzitegi hau da jarduera penalak / konspirazioak ihardun,
justiziaren administrazioa eta, pleadings de presentación Auzitegi hau oztopatu nahi m eet, pleading
baldintzak eta, $ 300.00 Filing Tasa hori ematen da. United States Money Agindua. 192565
93937 berehalako aurkezteko honetan dagokion:

22. 12. Mesedez ABISATU:,, Auzitegi hau abuztuaren 1a, 20 11 gutun arabera That,
ekintza bakarra behar Aparteko Writ eskaera "$ 300.00" AURKEZPEN
KUOTA check zela iraungi egin ordezkatu emanez. Newsome aurkeztu
"AURKEZPEN KUOTA" bere Rand Paul Kentucky Senatari hau kudeatzeko eskatzen zuen bere
izenean bidez edo buruzko abuztuaren 31a, 2011/September 1, 2011 pleading eskubidea "UNITED
STATES KENTUCKY senatari RAND PAUL: INVESTIGACIÓN (S) Eskatu Estatu Batuetako
presidente Barack Obama eta Gobernua Agentziak / funtzionarioak dagokienez egoera eskaera; Writ
Aparteko Filed Eskaera Getting laguntza, eta gaur egun Relief hartzea laguntza / BEREHALA Due
Newsome - Osteguna, iraila 15, 2011 By Response idatzizko Eskatutako ". Izan ere, Auzitegi
hau erabat jakitun zen dokumentua (s) kopia bat ere ematen da.
http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected-
versionwithmailingreceipts
http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-rand-pauluspsmokyinforedacted-
forwebsiteversion
Mesedez ABISATU: Auzitegi hori August 31, 2011 gisa hasieran bezala gomendatzen,
United States of America Kentucky Senatari Rand Paul ha d Auzitegi hau submittal "AURKEZPEN
KUOTA" eskaera Writ Aparteko sailkatua izan zen; Hala eta guztiz ere, Newsome ikerketa, dirudienez,
gehiegi zuen Baker Donelson eta Liberty Aseguru Mutua Enpresa hori Senatari Rand Paul
konspirazioak PENAL arduratzen den FINANTZA BIG / MAJOR Don ations onura:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/paul-randfinancial-contributions

23. Dirudienez PUBLIC / GLOBAL joan Amerikako Jaurlaritza States United, the duten edo on buruzko
June 4, 2012, America Kentucky Senatari Rand Paul Batuak du itzuliko da Money Orden (e) bidalitako
SUKURTSALEN, ustelkeria, agerian uzten du geroztik duen bere arreta Newsome manipulazioa.
United States of America Kentucky Senatari Rand Paul zati batean adieraziz:
"Eskerrik asko me harremanetan jarri, egungo administrazio legezkotasuna
buruzko. Errespetatzen dut zure kezka bitartean, nire bulegoan ezin fitxategian
lege-dokumentuak zure izenean. Beraz, I azaltzen nire langile elementuak ezarri
dirua aginduak barne itzultzeko.
Enkoder elementuak hauek dira: . .
- 1 Postal Money Orden Serial zenbakia 19256593937
- 1 Postal Money Orden Serial zenbakia 19256907306
- Fecha abu 31, 2011 Dokumentuak
- "Slip Pink" dokumentua
Ikusi ERANSKINA "H" kopia ekainaren 4, 2012 gutuna BAKARRIK erantsitako hereto eta
erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full - hau da, eskaera bat da, hain zuzen, Ameriketako
Estatu Batuetako Senatuak "eskumeneko" izan da eta puntuala, United States of America Kentucky
Senatari Rand Paul EGOKIAN eta modu egokian aurkeztu HANDLING eta prozesatzeko. Hala eta
guztiz ere, ordez Newsome eta PUBLIC AT-AZALERA Senatari Rand Paul eta CONGRESS saiakera
"fribolo" America President Barack Obama Batuak, 2012 Presidentzia Hauteskundeak aurre egiteko.
Hori dela eta, une honetan, BAKARRIK Response Auzitegi hau
da, iritsi egingo berehalako pleading hau da eta AGAIN,
Newsome en May, 3, 2011 errepikapena pleading izateko
eskubidea, "March 17, 2011 eta apirilaren 27, 2011, Gorenak
The United States 'Letters Of Auzitegi Response - Aparteko Writ
identifikatzea (s) Ezin izan da eta Writ (e) Writs guztiak Under
Legea Ezin izan da: "
http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal
Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak aurkezteko Auzitegi honen galdera (k) aurkeztu eta
erantzunak auzia (k) bilatzen sailkatua izan zen. Berehalako aurkezteko honen bidez, Newsome gehiago
eskaintzeko:
ERANTZUNA, JUNE 28 20 12 GORENAK AUZITEGI UNITED STATES
'DOKUMENTALA OF JASO ERANTZUNA BAT AMERIKAKO ESTATU
BATUETAKO AUZITEGI GORENAK IS IT DAGOKIONEZ ESKAERA EZ
VOGEL DENISE NEWSOME EXTRAOR DINARY WRIT BILATZEN
"WRITS ALL" ESTATUTUA / LEY ETA GOBERNU UNITED STATES
LEYES FILED UNDER BE FOR ESKAERA DAGOKIONEZ ULERTU
AUZITEGI GORENAK FILING BALDINTZAK BETETZEA LAGUNTZA -
ZINPEKO AITORPENA ESKATU EDOZEIN / INTERES-GATAZKAK
JAKINARAZTEA
hori argi eta garbi ezartzen du aurrera, "Writs ALL Act" pean ekintza ORIGINAL
Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak kudeatzeko eta prozesu JURISDIKZIOA barruan!

24. 13. Mesedez ABISATU une honetan, Newsome IDAZTEA en Ostirala,
iraila 14, 2012 by eskatzeko, United States / William K. Suter Auzitegi Gorenak eman
zuen, Auzitegi honekez du maiatzaren 3, 2011 sentikorrena Pleading buruz ulertzen da aurkeztu eta
jasotako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak. Bestalde, ostirala, irailaren 14, 2012,
Argi eta garbi ezarritako URRITASUNA (izanez gero) Martxoaren 12,
2012 Aparteko Writ eskaera aurkezteko Auzitegi honetan aurkeztu da, eta
honi buruz: MARTXOAK 17, 2011 jaso:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final .
14. Elkarbanatutako bezala, gai hauen interes publikoa / GLOBAL materia bihurtu da, bai nazioan eta
nazioartean. Beraz, mesedez aholkatzeko Newsome ala ez, Amerikako Estatu Batuetako
Auzitegi Gorenak bere auzia fitxategian "Writs ALL Act" pean uko egitea eta , hala
bada, zergatik?
15. On buruz March 17, 2011, Auzitegi hau aholkatu Newsome dela:
Writ aparteko bila sin especificar erliebe eskaera goian eskubidea jaso zen
martxoaren 17a, 2011.
Mesedez, eman honen berri bulego honetan gutun, ahalik eta lasterren, zer mota
aparteko writ fitxategian ari zaren bila, hau da, aparteko mandamus-writ mandamus / debeku,
habeas corpus.
Bulego honek eskaera ale guztiak mantenduko ditu.
Ikusi ERANSKINA "I" hereto erantsitako eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full.
PLEASE OHARRA:! Auzitegi honetan en martxoaren 17 NADA, 2011 gutun
Newsome en PFEW hori ez EZ bete pleading baldintzak, DU delako da aholkularitza Auzitegi hau
guztia da NOW eskatzen da Newsome "jakinarazten bulego honetako eskutitz baten bidez, ahalik eta
lasterren, zer MOTA aparteko writ "bila ari da. On edo buruz April 22, 2011, Newsome puntuala
Auzitegi honen March 17, 2011 eskaera erantzun. Ikusi ERANSKINA "J" - March 17, 2011 Gorenak
United States 'Carta Auzitegi Response (Hau da, 18 eta 19 orrialdeak buruz, Newsome Auzitegi hau
eskaintzen ZERRENDA WRITS sailkatua izan zen at TIIRA:
bat izan da. Original Writ
Original Writ: writ ekintza bat hasi eta defendant agertzen zuzendu
eta erantzuteko.
Horrela, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak etengabeko power
aparteko writs emateko, bai bere jatorrizko jurisdikzio-laguntzak [2]
jurisdikzio zatia (s) epailearen sistemaren gainean gainbegiratze,
oro har, kontrol-ariketa gisa, besteak beste - estatu edo federal: [3]

25. b. Conspiración de Writ [4]
A konspiratu plaintiff injure to aurka writ: Conspiración Writ. . .
Salinas v US, 118 S.Ct. 469 (1997) - Conspiracy eta existitzen zigortu ala ez substantibo
gaiztoak desberdin, herri arriskutsua
delitua ensues, konspirazio
da, eta beraz, bera zigortzen da.
Posible da pertsona delitua batzorde konspiratzen
hirugarren pertsonan.
US v Schaffer, 414 586 F.3d (CA6. Ohio, 2009) - hitzarmen bat legez kontrako ekintza
bat igotzeko ilegalitatearen, konspirazio karga oinarri gisa denez, ez du bere muturretan
lortzeko haren mendekoak, garrantzirik objektiboki ezinezkoa izan daitezkeela
conspirators substantibo hauste konprometitzea; hain zuzen ere, elkar ulertzea edo
hitzarmena bera da penala da, eta eskema objektu benetan den, alderdiek uste izan da,
legez kanpokoa da garrantzirik.
c. Ikastaroa Writ
Ikastaroa Writ: A writ ikastaro materia gisa jaulki edo eskubidea
materia gisa ematen.
GORMLEY v Clark, 10 S.Ct. 554 (1890) - ondare epailearen laguntza edo%
bere aginduak jaso ditu betetzen eta dekretu helburua writs eman du.
Re Chicago, RI eta P. Ry. Co, 41 S.Ct. 288 (USOhio, 1921) - debekua
epailearen txikiagoa da argi eta garbi, peticionario, izan ere, hasiera-hasieratik,
eskumenen aurka eskumena gabe emango du, bere eskubideak prozedura
egokia mantenduta, eta beste erremediorik ez zuten. . .
d. Detinue-Writ
Detinue Writ: A izatezko ekintza norberaren jabetza berreskuratu
wrongfully beste hartu.
"Erreklamazio A detinue pertsona baten ondasunen jabe
izateko eskubidea duen pertsona horietako jabetza benetako
da, eta, eskari egokia denean, huts egin edo uko horiek
emateko, eta nor aurka berehala palo datza, eskari egokia
denean, huts egin edo uko emateko aitzakia bidezkoa GABE.
Gaur egun Detinue du bi erabilera nagusiak. Lehenik eta
behin, plaintiff bere chattels eta EZ kalteak lehengoratzea
bihurtzeko ESPEZIFIKOAK nahi dezake. Ondoren zuen
detinue auzitara, EZ trover. Bigarrenik, plaintiff to detinue
auzitara defendant jabetza ezartzen bada erreklamazioa ez,
eta ez du izan trespass errudun izango dute. . .
Poindexter v Greenhow, 5 S.Ct. 903 (1885) - detinue ekintza kasuetan defentsa
guztiz plaintiff du parte. Bere objektua besterik ez da saiatu okerra aurre
egiteko eta egoera leheneratu quo zen eskubidea aldarrikatu behar zen inbaditu.
.. . .
Ford Motor Co Kreditu v Howell Bros Kamioia & Auto konponketa Inc, 325
So.2d 562 (1975) - Non defendant jabetza jabetza legez, eskaera ez da
beharrezkoa atxiloketa kalteak berreskuratzeko.

26. e. Sarreraren Writ
Sarrera Writ: Ondasun higiezinen WRONGFULLY besterendu
pertsona bat sartu eta jabetza RETAKE writ duten aukera ematen
du.
f. Exigi Facias Writ
Exigi Facias Writ eragiten: That eskatuko zorrotzagoak eskatzen:
BEREHALA ekintza edo laguntza eskatuko; PREMIAZKOA.
Black Zuzenbidea Dictionary - Scire Facias: writ pertsona nori
aurka jaulki eta agertzen erakusteko sor erregistro Gaia batzuk
zergatik ez dira baliogabetu edo Okupatu, edo zergatik pertsona
horrek aurkako epaia dormant ez litzateke berpiztu behar.
V Wayman Southard, 23 US 1 (USKy., 1825) - Botere Judizialaren Legea
Under. . . auzitegi hori scire facias writs jaulkitzeko boterea izango dute. . . eta
ez dago bereziki estatutu hori beharrezkoa izan daiteke beren jurisdikzio ariketa
emandako beste writs guztiak, oro har, epe "writs" EZ da jatorrizko prozesu
restrained edo epaia anterior prozesatu.
Walden errentari v Craig Herederos, 39 US: 147 (USKy., 1840) - scire facias
writs Demurrers goratzeko bakarrik legearen galderak egitate writ recoge en.
g. Formedon-Writ
Formedon-Writ: ekarri jabetza beste ospatutako erreklamatzeko
eskubidea writ. A formedon-writ maizter bat erabilgarri erremedio
handiena izan zen.
Monagas v Vidal, 170 F.2d 99 (1948) - "revendication" ekintza bat, gizon bat
titularra izango erreklamazioak zuen gauza bat eskatzen du, eta ekintza eta
immovables, baita movables ekintza bat da, eta, eta gorputz edo incorporeal
gauza.
Zerbitzu Publikoak Co-New Hampshire v Voudoumas, 151 A. 81 (1930) -
sarrera Writ funtsean, izaera possessory.
h. Munain-Writ
Munain-Writ: ekintza bat edo commanding saihesten epailearen
agindua. - Munain bat lortzeko, salatzailearen legea erremedio
arrunta, egokia, eta lesioa IRREPARABLE erliebea ematen da ezean
eragingo du, eta ez da erakutsi behar du.
US v Oregon State Medical Soc., 72 S.Ct. 690 (1952) - hori injunctive erliebe
Hala eta guztiz ere, forma NAHITAEZKO, hala nola, erliebea dauden
baldintza desegin, bestela, litekeena da jarraituko dutelako.
V Lee Porter, 66 S.Ct. 1096 (USKy., 1946) - Non oharra Munain jarraitu
defendant bat aurreikusten ekintzen bilatzen enjoined, epailearen Munain
MANATORY status quo berreskuratzea.

27. i. Mandamus-Writ
Mandamus-Writ: superior tribunal jaulkitako auzitegi txikiagoa edo
gobernu ofizial bat bortxatzeko behar bezala lana egiteko
NAHITAEZKO eta guztiz Ministro writ.
"Alternative Mandamus: erliebe LEHEN
aplikazio gainean luzatutako mandamus A, defendant
COMMANDING edo ekintza egiteko eskatzen edo
epailearen aurretik agertzen zehaztutako denbora batean
ARRAZOIA SHOW ez egiteko."
"Peremptory Mandamus: defendant ekintza
DO galdera komando ABSOLUTE eta kualifikazio
gabeko bat."
Heckler v Timbre, 104 S.Ct. 2013 (1984) - Ohiko lege-mandamus writ helburua
da erremedio plaintiff bat emateko besterik ez bada agortu du erliebe bide
guztiak, eta bada bakarrik defendant zor dio argi nondiscretionary betebeharra.
28 USCA § 1361.
US ex rel. MCLENNAN v Wilbur, 51 S.Ct. 502 (1931) - mandamus-Writ
bakarrik emango non betebeharra egin behar da ministerio eta betebeharra
plainly definitu peremptory eta jarduteko.
Arduradunek v US, 85 US 71 (1873) - bulegoa mandamus ez writ da lana
sortzeko, baina lehendik alta bortxatzeko.
Walker Reeside v, 52 US 272 (1850) - mandamus A Ministroen batzuk
performance, baita legezko betebeharra baino ez bortxatzeko.
Heckler v Timbre, 104 S.Ct. 2013 (1984) - Ohiko lege-mandamus writ helburua
da erremedio plaintiff bat emateko besterik ez bada agortu du erliebe bide
guztiak, eta bada bakarrik defendant zor dio argi nondiscretionary betebeharra.
28 USCA § 1361.
US ex rel. MCLENNAN v Wilbur, 51 S.Ct. 502 (1931) - mandamus-Writ
bakarrik emango non betebeharra egin behar da ministerio eta betebeharra
plainly definitu peremptory eta jarduteko.
Walker Reeside v, 52 US 272 (1850) - mandamus A Ministroen batzuk
performance, baita legezko betebeharra baino ez bortxatzeko.
j. Jabetza-Writ
Jabetza-Writ: writ luzatutako lur jabetza berreskuratzeko.
Lacassagne v Chapuis, 12 S.Ct. 659 (1892) - Munain, prebentzio erremedio bat
besterik ez izatea, ez da jabetzaren% duten erreklamazioak izan wrongfully
lurrak handik egotzi pean berrezartzeko helburua gezurra jabetzaren% palo
bat ez zen festa batean luzatutako writ.
k. Praecipe-Writ
Praecipe Writ: lege komun egun, bat writ ordenatzea defendant
ekintza batzuk DO edo AZALTZEN zergatik ezer ez da egokia.

28. "Pracipe Quod Reddat - A writ defendant, zenbait
jabetza ATZERA eta zuzendaritza - zen writ denean plaintiff
du bere ekintza gauza zehatz baterako zen egokia;, zor bat
RECOVERY jakin, edo higigarrien bat, hala nola,
zaharberritzea, for edo for emanez Horrelako etxe bat sortu,
edo hainbeste lur. . ".
l. Babesteko Writ
Babesteko Writ: writ lekuko bat BABESTU espediente judizial nor
da atxiloketa arriskuan.
Levy v Wallis, 4 US 167 (1799) - jabetza pertsonaletan tasa bat lien ez da galdu,
ondasun defendant, eskuak utzi arren; han iruzurra izan ezean.
m. Recaption-Writ
Recaption-Writ: writ plaintiff ondasun eta kalte Berreskuratu
aurreko apuros replevin ekintza bat zain dago, berriz, bigarren apuros
bat egiten duten defendant aukera ematen du.
"Replevin - writ, auzitegi baten jabetza pertsonala wrongfully
hartu edo atxilotu RETAKING baimena LORTUTAKO. -
'Non jakin PERTSONALEN jabetza izan
WRONGFULLY hartu eta WRONGFULLY atxilotuta dago,
replevin gezurrak, ekintza jabetza jabe berreskuratzeko,
ELKARREKIN bere atxiloketa KALTEAK.
BEHARREZKOA da ekintza onartzen. (A) jabetza pertsonala
izango da (b) Plaintiff palo garai hartan, jabetzaren%
berehalako eskubidea izango (c) (lege komun at) defendant
lehenda dute WRONGFULLY hartu jabetza (cepit en
replevin). Hala eta guztiz ere, estatu gehienetan estatutu,
ekintza egingo da orain ere, gezurra non jabetza izan zen
WRONGFULLY atxilotu zen legez, nahiz eta lehen instantzia
(detinet en replevin) lortzen. (D) Jabetza That
WRONGFULLY izango da defendant arabera atxilotu palo
denbora. Benjamin J. Shipman, Manual-Common Law § 49
Pleading, 120 (Henry Winthorp Ballantine ed., 3d ed. 1923). "
n. Debeku Writ
Debekua Writ: (1) lege batek edo zenbait ekintza bat debekatzen.
(2) aparteko bat appellate epailearen luzatutako writ txikiagoa
epailearen saihesteko bere jurisdikzio gainditzen edo ofizial edo
erakunde nonjudicial saihesteko botere egikaritzeko.
"Debekua izatezko Munain mota jurisdikzio
bereganatzeak legez kanpokoa saihesteko. . . Gobernuz
usurpation aurka Munain komun-lege bat da, non deitzen da
coram ez judice (epaile bat baimenik gabe afera, cognizance
hartu baino lehen), ez du lege-kausa cognizance epaimahai
baten erantzun gisa. Prozedura atxiloketak auzitegi, board, edo
funtzio judiziala gauzatzean, modu batean edo pertsona esan

29. nahi du ez bere jurisdikzioa edo diskrezioa barruan. Benjamin
J. Shipman, Common Law § 341 Pleading Manual de, 542
(Henry Winthorp Ballantine ed. , 3d ed 1923). "
US v Hoffman, 71 US 158 (1866) - "debeku writ" komandoak pertsona nori
zuzenduta dago, ez, relator en iradokizun, epailearen informatuta egin da
zerbait egin da, eta gauza izanez gero Jadanik egindako debeku writ ezin izan
desegin, hala baiezko ekintza beharko luke, eta soilik eragina debeku writ
ekintza guztiak bertan behera uzteko, eta norabidea debekatuta jarraitu
bestelako saihesteko.
o. Review Writ
Review Writ: prozesu orokor bat appellate epailearen jaulkitzaileek
A UP EKARRI berrikusteko prozeduraren RECORD epailearen
beheko.
Zuber v Allen, 90 S.Ct. 314 (1969) - Noiz ekintza da bat erregistro sail
administrazio hartu ezin gero epaitegian lekukotza present hutsuneak
konpontzeko eta erregistroan, edozein gehiago berrikuspen buruzko aholku
argumentuak baino daiteke agentzia bat bere porrota aurkikuntza egin nahi edo
arrazoiak eman ordezkatzeko.
La Buy v Howes Larrugintza Company, 77 S.Ct. 309 (AEB, 1957) - Non gaia
kezka betearazpena arau legea Auzitegi Gorenak betebeharra formulatu eta
indarrean jarri da, mandamus Ekintza thereunder saihesteko eman behar da,
beraz, palpably okerraren gisa jarri esparrua gainditzen araua deitu da.
p. Supersedeas-Writ
Supersedeas Writ: writ SUSPENDS epaia hartzekodunaren power
tasa exekuzioa, usu. Gora jotzeko errekurtsoa, zain.
q. CONTROL kontrol Writ
CONTROL kontrol Writ: A writ emandako zuzendu txikiagoa
epailearen egindako EZ apelazio NO edo errekurtsoa EZIN erliebe
egokia eta epaia bidegabekeria GORDINA emaitza eman epaia
okerrak.
Fisher v District Judicial XVI distantzia Auzitegia. Montana, eta ROSEBUD
County, 96 S.Ct. 943 (1976) - kontrol kontrol Writ eskuragarri dago bakarrik
jarraitu jatorrizko. . Auzitegi Gorenak, eta, egoera sorta zabal nahiz eta
jaulkitzeko, ez da errekurtsoa baliokidea. 28 USCA § 1257 (3).
US v Comstock, 130 S.Ct. 1949 (AEB, 2010) - zuzenbide komuna, hirugarren
pertsona baten ardura hartzen duten arrazoizko arreta baliatu pertsona bera
saihesteko arrazoiz aurreikus gorputzeko kalteak eragin besteei kontrolatzeko
betebeharra pean.
r. Securitate Pacis Writ
Securitate Pacis Writ: norbait gorputzeko kalte beldur beste,
pertsona izan INDARKERIA arriskuan writ.
s. Lurraldetik kanpoko Writs

30. Lurraldetik kanpoko Writs: jurisdikzio jakin geografikoa mugetatik
haratago.
Corporation egoera batean sortutako egoera hori herritar Konstituzioaren
esanahia eta Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak inbertitzen estatutu egoera eta
beste hainbat estatutan herritarren arteko eztabaida jatorrizko jurisdikzio
barruan. Wisconsin v Pelican Ins. Co, 127 US 265, 32 L Ed 239, 8 S CT. 1370
(1888) (beste arrazoi zati batean ovrld Milwaukee County v ME White Co
(1935) 296 US 268, 80 L Ed 220, 56 S. CT. 229)).
, WRITS ACT ALL) hereto erantsitako pean eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren osoan.
16. Edo On buruz April 27, 2011 [ie data bereko United States presidentea Barack Obama Birth Live
ziurtagiria kopia FAKE / faltsutua askatu, Auzitegi hau aholkatu Newsome:
Zure gutuna eta eranskinak ziren, April 26, 2011 bulego honetan jaso da, eta nire
letra fecha 17 de marzo de 2011 en ezarritako arrazoia itzuliko dira, horren kopia erantsi.
Huts egin duzu writ fitxategian ari zaren bila aparteko mota identifikatzeko.
Ikusi ERANSKINA "K" erantsitako hereto eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full.
Kontuan izan: berriro ere, Auzitegi hau apirilaren 27a NADA, 2011 gutun Newsome
en PFEW EZ pleading baldintzak betetzen ez dituelako aholkularitza! Auzitegi hori Newsome
aholkularitza zuela "huts egin du writ aparteko mota identifikatu". Zuen bila edo On buruzko May 3,
2011, Newsome puntuala Auzitegi honen April 27, 2011 gutuna erantzun. Ikusi ERANSKINA "L"
Response: March 17, 2011 April 27, 2011, United States 'Letters Of Auzitegi Gorenak - Aparteko Writ
(s) Ezin izan da eta Writ (e) Writs guztiak Under Legea Ezin izan da (hau da, identifikatzea Page 2,
TIIRA Newsome AGAIN sailkatua izan zen behar WRITS ZERRENDA Auzitegi hau eskaintzen duen:
1) Original Writ 2) Conspiración de Writ
3) Ikastaroa Writ 4) Detinue-Writ
5) Sarreraren Writ 6) Exigi Facias Writ
7) Formedon-Writ 8) Munain-Writ
9) Mandamus-Writ 10) Jabetza-Writ
11) Praecipe-Writ 12) Babesteko Writ
13) Recaption-Writ 14) Debeku Writ
15) Review Writ 16) Supersedeas-Writ
17) Kontrol arloa Writ 18) Securitate Pacis Writ
19) Lurraldetik kanpoko Writs
ALL Writs Legeak!
17. Newsome los hechos, froga eta lege Ondorio EM / Ors eta PFEW eta beren Erakusketak / Apéndices
ustez, gai honen inguruan "GARRANTZI PUBLIC" da, eta segurtasun PUBLIKO / NATIONAL duten
Cover-UP onartzen eustea izango da inkestatuen, President Barack Obama, bere Administrazio eta
United States Gobernuak USTELKERIAREN, CRIMINELLE / CIVIL V IOLATIONS eta praktika
terrorista / / SUPREMACIST arrazista. Gainera, disko-froga izango da Legegintza-politikaren Kontuan
izanik LAGUNTZA WILLFUL, United States, Newsome, bere klase edo / eta Estatu Batuetako herritar
kideen aurka berdindu oinaze SERIOUS eta LEGAL bidegabekeriak ondorio zuzena eta hurbil diren
Auzitegi Gorenak arauak.
Berehalako ekintza honek ekarri EKINTZA ORIGINAL eta WRITS aparteko jaulki delako
egoera hechos, froga eta ondorioak lege EM / Ors eta PFEW eta beren Erakusketak / Apéndices
iraunkorra aparteko aurkezteko bila - confining-helburuetarako Beheko epaitegi eta Administrazio

31. Agentziak (s), horien eskumenpean agindutako ariketa bidezkoa eta autoritate derrigorrez egin behar eta
estatutuak / legeek araututako baliatu nahi bortxatzeko.
Columbia Morrow v District F.Ed 728, 417, 135 US App.Dc. Remand 259 160 A.2d 592
(1969) - prerogative writs behar jaulkitzeko zehazteko kontuan hartu beharreko faktoreak
artean daude materia den ala ez "GARRANTZI PUBLIC" errekurtsoak aurkako politika
piecemeal zapuztu litzateke ala ez, ez dago ala ez izan legegintza-politika Kontuan izanik
WILLFUL, edo handiagoa epailearen arauak, eta bai uko writ jaulkitzeko alderdiek oinaze
larriak lan egin dezake.
Platt v Minnesota Min. & Co Mfg., 84 S.Ct. 769, 376 US 240, 11 L.Ed.2d 674 (1964) - writs
Aparteko arrazoiak benetan aparteko gordeak, eta ondoren bakarrik auzitegi bat beheko
confine, bere jurisdikzio agindutako ariketa bidezkoa edo bortxatzeko bere autoritate baliatu
nahi Horretarako betebeharra da.
18. Newsome bilatzen edozein eta aplikagarriak erliebe guztiak Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak
bidegabekeriak / miscarriages justizia zuzendu Ezagutzen diren zuzendutako baita EM / Ors, PFEW eta
beren Erakusketak / Apéndices. Grabazio froga gehiago onartzen EZAGUTZAREN duten epaileek ez
zuten duten jurisdikzio ekintza legal / auzia jarduteko sartutako Eskariak Newsome uste du.
Anderson v McLaughlin, 263 F.2d 723 (1959) - (N.2) Agintaritzak estatutu writs ALL
beharrezko epaitegiak baimena emateko emandako jurisdikzio dagoeneko gora jotzeko
errekurtsoa eskuratutako diru-laguntza writs jaulkipen EZ mugatzen baina Kasu horietan
zabaltzen epailearen jurisdikzio appellate barruan gora jotzeko errekurtsoa NO dira nahiz eta
oraindik ere hobetu dira. 28 USCA § 1651. Roche v lurrundu Milk Ass'n, 319 US21, 25, 63
S.Ct. 938, 941, 87 L.Ed. 1185.
(N. 3) Aparteko baimena Kongresuko Legeak ezarritako auzitegiek igorri writs,
bakarrik, egoera berezia da eta sinesgarria pean jaulki behar.
De Beers Consol. Mines v US, 65 S.Ct. 1130, 325 US 212, 89 L.Ed. 1566 (1945) -. . .
petitioners epaitegi honek aplikatutako certiorari § 262 pean. Hori atalean zati batean ematen
du: "Auzitegi Gorenak. . . boterea izango dute, ez zehazki emandako, estatutu,, beren
jurisdikzio hurrenez hurren ariketa beharrezkoa izanez gero, eta, lege eta printzipioak
Usages atsegina izan daiteke writs guztiak emateko ".
. . . Noiz Biltzarra ukatzen interlocutory reviews, § 262, jakina availed errorea
ariketa hutsa Emanda judizial boterea zuzentzeko. Baina epailearen zer egin purports botere
judizialak ez du bere ekintza ez da hutsak edo errorea usurpation botere egoera
maiteminduko da, hain zuzen ere, § 262 erabilera onargarri barruan. Ondoren, aurrera
jarraitu dugu, eta, beraz, behar den ala ez galdetu. . . Auzitegi ahalmena eskaera sartu erasoa
pean.
Era berean, ikus 80 Congreso House txostena n º 308.
º
19. Badirudi Auzitegi hau da, aurretik zuen Auzitegi honetan Writs dakar mugatuz Newsome Trick eta
HIRU (3) aukeren artean hautatu saiatu bitartean, hau da, "aparteko mandamus, mandamus / debeku,
habeas corpus writ," CLEAR da Newsome Auzitegi hori bere legeak eta Auzitegi Gorenak, Estatu
Batuetako Konstituzioa eta beste estatutuak / legeak arautzen arauak pean segurtatu / bermatuta
eskubideak babesteko EQUAL kendu saiatzean esan gaietan. Esate baterako,:
United States America Real Jabetza eta 63-39 Trimble Road, 860 F.Supp esaten
Lokalak vs. 72 (1972) - [1] United States eskubidea Writs guztiak laguntza writ pean
Legea United States Marshal Service baimena Ondasun higiezinen eta lokalak izan
dira agindu United States galdu jabetu, guztiak evict bidaiarien eta norberaren
jabetza, eta lokal bota forfeiture dekretuaren arabera; auzi-jartzaileak eta occupant
zabala eskaintzen ziren oharra eta aukera kentzea ukatzea eta huts egin du ahots
aurka edozein argumentuak, gobernuak izan lortutako prest prest eta gai erosleek
jabetza, eta Erreklamatzaileak suntsitu zuen mehatxatuta lokalak 28 USCA § 1651
(a)

32. [2] Writs Act guztiak baimena auzoan epaitegiak, laguntza writs jaulkitzeko azken
judizioak betearazi. 28 USCA § 1651 (a)
Ikusi ERANSKINA "M" USA vs Real Jabetza Gaia atxikitako hereto eta
erreferentzia sartu.
20. Newsome ustez, lege-ekintza hau betetzen duten baldintzen:
(A) , writ egingo Auzitegiaren jurisdikzio appellate laguntzak - [28 USC §
1651 (a)] "AEBetako Auzitegi Gorenak etengabeko power aparteko writs
emateko, bai bere jatorrizko jurisdikzio-laguntzak [5] jurisdikzio zati bat
(s) epailearen sistemaren gainean gainbegiratze kontrol ariketa barne
estatu edo federal ". [6]
(B) aparteko zirkunstantziengatik bermatzen Auzitegiak, bere eskumen
diskrezionala ariketa - ez behar EZ izan-zerrenda garbitegia bat
bitartean "salbuespenez", US Gorenak Auzitegi du behin eta berriz
adierazi peremptory writs, zorrotzak eta aparteko erremedio duten
kasuetan bakarrik benetan aparteko dira behar gordeak direla
(berehalako demanda honetan aparteko egoera gisa). [7]
(C) egokia erliebe ezin da beste edozein inprimaki izan Newsome
helburua ekarri, writ bilatzen zilegi eta legearen Gaia gisa warranted da
Ex parte Harding, 219 US 363, 374; 31 S.Ct. 324, 55 L.Ed. 252 (1911)
(aparteko kasuetan bakarrik aplikatzen writ) - eta - hau da, hechos, froga
eta ondorioak Newsome erliebe egokia bilatzen, legez egoki diren
baliabide bidez ekintzen fede ona-juridiko iraunkorra avail ez dela
konspirazio delako ( e) bere aurka berdindu.
(D) egokia erliebe ezin da beste edozein auzitegi beheko izan - erregistro
frogak, gertaerak eta legezko ondorio legez kanpokoa / legez kanpokoa
Newsome (hau da, gainera, konspirazioak) aurka berdindu ekintzen
EREDUA onartzen ditu. Erregistro froga gehiago onartzen "ITXI
COURT (S) DOORS Newsome epaitegiak txikiagoa ahaleginak."
Horrela, erliebe Newsome warranting eta Aparteko jarriz Writ bidez
bilatzen. [Ex parte Young, 209 US 123, 165, 28 S.Ct. 441, 52 L.Ed. 714
(1908) (erremedioak legea ez da egokia).
baita Auzitegi hau ezagutzen jakitea / saihesteko arrazoiengatik / civil penala martxan jartzea onartu
behar diren zuzendutako eta "PFEW" eta "EM / Ors".
21. Newsome ustez, berriz, honako "Galderak Review For aurkeztua: PFEW"
(1) Newsome en ala ez adierazten du "Larrialdi Motion to Stay; Larrialdi Denbora eta
Beste Relief zabalkuntza Motion The United States Gorenak Auzitegi jotzen egokiak
The Lege martxan jartzea onartu behar dute / bidegabekeriak jakinarazi hemen
zuzentzea To" izan zen puntuala pleading bat United States Gorenak Auzitegi Arauak
22, 23 arabera eta / edo 33. Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak
aurreranzko Newsome "EM / Ors" justizia banakako (Chief Justizia John G. Roberts)
Clerk den ala ez izan da. Newsome zen ala ez adierazten du kenduko, legeak, berdin
pribilegioak eta immunities, eta United States Auzitegi Gorenak manipulazioan legeak
prozesua dela eta babes berdina "EM / Ors."
(2) Den ala ez adierazten du "EM / Ors" United States Auzitegi Gorenaren eskumenen
barruan dago. Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Newsome Konstituzioaren pean
bermatutako eskubideak kendu den ala ez adierazten saiatzen ari da, Estatu Batuetako-

33. legeak, legeek, berdin, pribilegioak eta immunities, eta prozesua dela eta manipulazioa
legeak babes berdina "EM / Ors".
(3) Newsome dagoen ala ez adierazten du "Larrialdi Relief" "EM / Ors" eta Estatu
Batuetako Auzitegi Gorenak artxibatu pleadings bilatzen eskubiderik izango.
(4) BEREHALA aldi baterako injunctive arintzea eta larrialdi erliebe "EM / Ors"
aurretik PFEW-disposition bilatzen eskubidea Newsome dagoen ala ez adierazten du,
hau da, esate baterako dagozkio in: artikulua 706 (f) (2) Izenburua VII baimena
Batzordeak aldi baterako bila injunctive erliebe kobratu azken disposition aurretik
aurretiazko ikerketa bat adierazten du ekintza gonbita judizial Izenburua VII
helburuak aurrera eramateko beharrezkoa dela.
Aldi baterako edo aurretiazko erliebe esker, epailearen mendeku
gelditzeko gertatzen da, edo aurretik jarraitzen du. Halako erliebe egokia da
funtsezko egiantz desafioa ekintza aurki izango da, legez kontrako mendeku osatzen
bada, eta kargatzen ari party bada eta / edo EEOC ziurrenik jasaten irreparable
delako mendeku kalteak. Epaitegiak agintari izan arren, finantza zailtasun irreparable
ez dira, lan bat galtzea batera beste kalteak irreparable izan daiteke. Esate
baterako, kasu batean behartu erretiratuak irreparable kalteak erakutsi eta aurretiazko
Munain sailkatua non lana eta etorkizuneko lan irtenbideak galdu dute, ondorioz,
emozionala apuros, depresioa, kontratatutako gizarte bizitza, eta antzeko kalteak
jasaten.
(5) United States Gorenak auzia hau maneiatzailerik Auzitegi dagoen ala ez adierazten
du, justizia oztopatu eta erantzun (e) auzia alborapena eta kalterik Newsome bidean
dela abantaila bat legez kanpo / legez kanpokoa eta bidegabea ematen saiatzen ari da.
(6) Estatu Batuetako legeak aplikatzen diren ala ez adierazten du, halaber, horiek, era
berean, kokatuta African-Americans/Black. United States knowingly legeen
aplikazioa African-Americans/Blacks kontra Diskriminaziozko dion ala ez adierazten
du "longstanding" historia du. Newsome izan den ala ez diskriminapenik United
States legeen aplikazioa.
(7) Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justices / Administrazio behar den
ala ez alborapena, aurreiritziak eta / edo Newsome bidean animus diskriminatzailea.
Newsome alborapena, aurreiritziak edo Epaile / Justices bere aurka izan animus
diskriminatzaileak jakin behar da ala ez adierazten du.
(8) Duen ala ez adierazten du Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justices /
Administrazio Newsome aurka berdindu / civil penala martxan jartzea onartu behar
UP estaltzeko saiatzean. "Interes Gatazkak" United States Auzitegi Gorenak gai
honen manipulazioan existitzen den ala ez adierazten du. Estatu Batuetako Auzitegi
Gorenak duen edo ez gomendatzen Newsome eta alderdi edozein potentziala "Interes
Gatazkak ekintza hau".
(9) Zer harreman (izanez gero), Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, bere justices eta /
edo langile Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, bere langile eta
bezeroak (hau da, esaterako, Liberty Mutuaren Company) enpresa legearen.
(10) Nolakoa da harreman (izanez gero) United States Gobernuak eta / edo Gobernuari
Agentziak eta langileen Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, bere langile
eta bezeroak (hau da, esaterako, Liberty Mutuaren Company) enpresa legearen.
(11) Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak dagoen ala ez adierazten du "dilatory" praktika
Newsome ekonomikoki suntsitzaileak helburuetarako bere saihestuz, eta gai honen
helburu kontrajarriak auzia abantaila bidegabeko / legez kanpokoa / legez kanpoko
alderdi eskaintzen litigating helburuetarako Bimbela.
(12) Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak martxan jartzea onartu behar dute lege
zuzentzeko betebeharra den ala ez adierazten du ezaguna egin eta / edo ezagutza du.
Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak martxan jartzea onartu behar dute eta / penal /

34. civil jakinarazi berri da beharrezkoa den ala ez edo ezagutzen bidez -pleadings (hau
da, bezala "PFEW") sailkatua izan zen.
(13) Abokatuek Jokabide profesionala eta / edo antzeko praktika arautzen duten
epailearen (s) eta bezeroen ordezkaritza aurretik estatutuak / legeak Kode arautzen
diren ala ez adierazten du. Epaile / Justices behar den ala ez, betebeharra berri
emateko eta / edo ekiteko abokatuek / Jokabide profesionala eta / edo antzeko legearen
praktika arautzen duten estatutuak / legeak Kode urratzen duten abokatuen aurkako
prozedura aplikagarriak.
(14) Epaile / Justices Jokabide, Judicial eta / edo antzeko legeen praktika arautzen duten
estatutuak / legeak Kode arautzen diren ala ez adierazten du. Epaile / Justices behar
den ala ez, betebeharra berri emateko eta / edo ekiteko Jokabide, Judicial eta / edo
antzeko legearen praktika arautzen duten estatutuak / legeak Kode urratzen duten
epaile / justices aurkako prozedura aplikagarriak.
(15) Epaile / Justices usurped autoridad edo ez, eta / edo Newsome festa bat da gai
juridiko manipulazioa botere Tratu txarren.
(16) Judge (e) buru den ala ez adierazten duen gai juridikoa baino gehiago Newsome
festa bat izan INDICTED eta / edo legez kanpokoa / legez kanpokoa praktika baten
ondorioz zuzenean eta hurbil IMPEACHED. Newsome puntuala, behar bezala eta
modu egokian zuzenduta epaileek / justices praktika legez kanpokoa / legez kanpokoa
eta unethical gobernuaren erakunde egokiak aurretik (hau da, pista (k) eta / edo
agentzia) kezka duen ala ez.
(17) Epaile / justices edo abokatuek / abokatuak INDICTMENT eta / edo akusazioak
legezko gai diren parte hartzen duten ala ez adierazten du eragina.
(18) Den ala ez adierazten dute epaileek / justices jasaten tratamendu diskriminatzailea
Newsome gaietan legezko manipulazioa festa bat da.
(19) Newsome dagoen ala ez adierazten du "larrialdi" injunctive arintzea eta / edo
larrialdi erliebe Eskaera konpontzeko zain eskubidea Aparteko Writ. Estatu
Batuetako Auzitegi Gorenak kalte handiak eragin ditu arintzeko eta Newsome
gehiago nahi izanez gero lesioak irreparable / iraun du kalte babesteko betebeharra
den ala ez adierazten du.
(20) Newsome eskubidea "GAIAK" Criado eskaera (s) gainean zuzenduta dagoen ala ez
adierazten du.
(21) Newsome dagoen ala ez adierazten du "Fact aurkikuntzak" eskubidea eta "Legearen
ondorioa" eskaera (s) gainean.
(22) Txikiagoa epaitegiak 'erabakiak ala ez adierazten du "arbitrarioak" eta / edo
"bitxiak" dira, hau da, hechos, froga eta ondorioak lege ezin du iraun. Gainera, legeak
kontrakoa gobernu gaietan. Antzeko gaietan Auzitegi honen ebazpenak ez bezala.
(23) Judge John Andrews West jurisdikzio / txikiagoa epailearen ekintza non
"Disqualification zinpeko aitorpena" eta Zigor "FBI Kexa" izan dira bere aurka
sailkatua izan zen buru lege autoridad den ala ez adierazten du.
(24) John Andrews West Judge zehatz bat den ala ez adierazten du zor Hamilton County
Eguskiza Ohiko ekintza Auzitegiak berak recuse betebeharra Newsome.
(25) Newsome eskubidea "interes-gatazka" (s) factfinder / epaileek / justices eta / edo
alderdi kontrajarriak / aholku artean dauden jakin behar den ala ez.
(26) Epaile / Justices diren ala ez zehatz bat betebeharra bere burua recuse denean
"interes gatazka" badago Newsome zor. Epaile / Justices diren ala ez bankuaren
gainean mantendu ekintza legal non Newsome ezagutza festa bat da, ez zen "interes
gatazka" alderdi kontrajarriak eta / edo bere abokatuarekin / aholku 's legelari bulego
duen harremana dela eta.