SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 1
Page 8	 Mercredi 23 septembre 2009
Bonus : le paradoxe du détour
par l’Europe et le G20
l’Union européenne est compétente
pour légiférer sur les rémunérations.
Ce serait oublier, non seulement,
qu’une recommandation n’a aucune
force obligatoire, mais surtout, que la
rémunération des « travailleurs » est
expressément exclue de la compétence
de l’Union européenne, en vertu de
l’article 137 § 5 du traité instituant la
Communauté européenne. Le débat
sur l’instauration d’un salaire mini-
mum garanti européen a d’ailleurs
permis récemment de rappeler ce
principe fondamental pour l’analyse
juridique de cette question d’une brû-
lante actualité. Les bonus, en tant
qu’accessoires d’un salaire, sont donc
en principe exclus du champ de com-
pétence de l’Union européenne à rai-
son de cette disposition, au même titre
que les rémunérations versées aux di-
rigeants.
Pour que l’Union européenne puis-
se légiférer sur cette question, il
faudrait réviser le traité, procédure
nécessitant l’unanimité des 27 États
membres, la réunion d’une conférence
intergouvernementale, et la ratifi-
cation par chacun des États selon sa
procédure nationale. C’est sans doute
pour contourner cet obstacle majeur
que les propositions de la Commis-
sion relatives à la limitation des bonus
des traders ont été insérées, de façon
incidente, dans une proposition de
modification de la directive sur les
fonds propres des banques, publiée en
juin 2009.
« Il faut mettre un terme au scan-
daledesbonus ! » Cette petite phrase
prononcée par le président Nicolas
Sarkosy lors d’une conférence de
presse commune avec la chancelière
allemande à Berlin le 31 août dernier
témoigne du caractère prioritaire que
la France attache à cette question.
Nonobstant le fait que la crise n’a pas
pour origine les bonus, l’opinion pu-
blique est focalisée sur ce sujet sensi-
ble. Le pouvoir politique s’en est donc
emparé, et, fait nouveau, il l’a fait dans
une approche concertée au niveau
européen.Cetteapprochesemblepour
le moment couronnée de succès, ainsi
qu’en témoigne la position commune
effectivement adoptée par l’ensemble
des pays de l’Union européenne le
18 septembre, en préparation du pro-
chain G20 qui se tient à partir de de-
main à Pittsburgh.
L’idée française du plafonnement n’a
certes pas été retenue, mais tous se
sont accordés sur la notion de limita-
tion, l’introduction de critères de per-
formance, la possibilité d’envisager
des malus et enfin l’étalement des ver-
sements dans le temps, au moins pour
partie. Certaines de ces mesures ont
même déjà été adoptées par certains
pays membres, les Pays-Bas et l’Alle-
magne notamment. Ce résultat est
d’autantplusparadoxalquelaquestion
des bonus, et, plus généralement, de la
rémunération des dirigeants, n’entre
pas stricto sensu dans le champ de
compétence de la Commission.
Le rapport Houillon du 4 juillet 2009,
relatif à la rémunération des manda-
taires sociaux, affirmait pourtant le
contraire : « Toute régulation des ré-
munérations des dirigeants d’entre-
prise et des opérateurs financiers a vo-
cation à s’effectuer [au niveau du droit
communautaire] avant de se trouver
déclinée dans les différents droits na-
tionaux des Vingt-Sept. » L’existence
d’une recommandation publiée par la
Commission le 10  avril 2009 aurait
également pu accréditer l’idée que
Cette proposition de directive envisa-
ge de donner aux autorités de contrôle
nationales le pouvoir de sanctionner
les banques qui ne respecteraient pas
les nouvelles politiques de rémuné-
ration «  encourageant le personnel
à agir dans l’intérêt à long terme des
banques », dont le détail, qui est en
phase avec la recommandation déjà
citée, figure en annexe du projet de
directive.
Ce détour par la réglementation
surlasolvabilitédesbanques, que la
Commission a emprunté pour traiter
de la question des bonus des traders,
est révélateur d’une réalité juridique
dont les États membres ne semblent
pas avoir conscience  : en l’état ac-
tuel des textes, le salaire des citoyens
européens, qu’ils soient traders ou
dirigeants salariés, ne peut pas faire
l’objet d’une directive européenne.
N’est-il pas dès lors paradoxal de
constater que l’élévation du débat au
niveau européen a entraîné de nom-
breux pays membres à prendre des
initiatives très contraignantes dans ce
domaine pourtant exclu du champ de
compétence de l’Union européenne ?
Ne faut-il pas y voir l’émergence, en
fait sinon en droit, d’une nouvelle for-
me de pouvoir ?
(*) Avocat, cabinet JeantetAssociés.
Associée et responsable du groupe
de réflexion sur les rémunérations
des dirigeants au sein du cabinet
JeantetAssociés. n
point de vue
Valérie Tandeau
de Marsac (*)
dr
Barack Obama, entre Capitole et Copenhague
L’opinion publique mondiale
observe actuellement, avec atten-
tion, la façon dont le débat sur la
santé se déroule sur la scène poli-
tique américaine, car il pèsera, à
l’évidence, sur la suite du mandat
de Barack Obama. Mais, derrière
celui-ci, un autre dossier majeur,
non moins crucial, attend au Sénat
le président des États-Unis, celui
de la transition énergétique. Ba-
rack Obama a incontestablement
ouvert une nouvelle page dans la
politique énergétique et environ-
nementale des États-Unis. S’ins-
pirant du programme «  Repower
America  » d’Al Gore, le nouveau
président a promu un modèle éner-
gétique durable, visant à rendre en
dix ans les États-Unis indépen-
dants du pétrole.
La double signification de
«  power  » (pouvoir et énergie)
prend ici tout son sens. Son objectif
est à la fois de changer de système
économique, en prenant en compte
la question climatique, et de résou-
dre un problème d’indépendance
énergétique. Dans son discours au
Congrès du 24 février 2009, il af-
firma, ainsi, une position aux anti-
podes de celle adoptée par George
W. Bush, qui estimait que la régu-
lation des émissions de carbone
ne pouvait que porter préjudice à
l’économie américaine.
L’idée que le CO2
est dangereux
pour la santé publique est doréna-
vant reconnue par les responsables
politiques américains, et un mar-
ché des permis d’émission cou-
vrant 85 % des sources émettrices
est en chantier. Barack Obama
entend axer toute sa politique éco-
nomique sur le renouveau énergé-
tique, qu’il considère comme une
réelle opportunité de croissance.
Il défend une vision schumpété-
rienne de la reprise, pariant sur
le progrès technologique pour re-
bondir. La nouvelle administra-
tion a ainsi décliné ses principaux
domaines d’intervention dans un
projet de loi conséquent (1.200 pa-
ges), « The American Clean Energy
and Security Act », texte adopté à
une courte majorité, le 26 juin, par
la Chambre des représentants. La
mobilisation des lobbies énergéti-
ques a, en effet, entraîné dans son
sillage 44 élus démocrates, princi-
palement issus d’États « charbon-
industrielle américaine en phase
de redémarrage que d’afficher des
convictions environnementales. La
lettre que lui ont adressée, le 7 août
dernier, dix sénateurs démocrates,
pour l’informer de leur intention
de ne pas le suivre à l’automne, il-
lustre l’étroitesse de ses marges de
manœuvre. Les semaines qui s’an-
noncent vont être déterminantes
pour les États-Unis, mais aussi
pour le reste du monde. Sans les
États-Unis, Copenhague ne sera
qu’une grand-messe écolo-commu-
nicante ! Avec eux, et avec la par-
ticipation de l’ensemble des gran-
des économies mobilisées pour la
réduction des gaz à effet de serre,
l’Europe, la Chine, l’Inde, on peut
espérer des mesures concrètes.
Comme le résumait fort justement,
avant l’été, Ed Markey, l’un des ré-
dacteurs de la loi, « le monde entier
attend de voir si le président Obama
va se rendre à Copenhague en tant
que leader de la réduction des gaz à
effet de serre et comme celui qui a
su provoquer une révolution autour
des emplois verts ». n
niers », les « brown dogs », de zones
rurales ou de régions marquées par
l’industrie automobile. Symbole de
ces hésitations, l’abstention des
7 représentants de l’Alabama, dont
le démocrate Arthur Davis, pour-
tant ami de longue date du prési-
dent, mais qui, visant le poste de
gouverneur en 2010, considéra que
« le système de marchés d’émission
pénaliserait les régions industriel-
les qui perdraient des emplois ».
Quant au lobby du pétrole, il est
autant le fait du Texas et de l’Alaska
que des compagnies pétrolières el-
les-mêmes, les fameuses « sœurs »,
dont l’influence au Capitole est tou-
jours aussi importante. Bref, au
vu de ces jeux d’influence croisés,
tout l’enjeu de Barack Obama est
d’articuler, d’ici à la fin de 2009,
ces contraintes politiques internes
avec ses ambitions internationales.
Et, à l’approche de la conférence
internationale de Copenhague sur
le climat, le risque est grand d’être
critiqué par son propre camp, plus
soucieux de préserver la puissance
point de vue
Michel DerdevetMaître de conférences à l’Institut
d’études politiques de Paris
dr
entendu sur
Jean-Marc Jancovici, spécialiste dans le domaine de l’énergie et du climat, inventeur du
bilan carbone et membre du comité stratégique de la Fondation Hulot
Lamajeurepartiedesgrandsdecemonde—sionexceptelaChine —
dirigentdesdémocraties.Lesreprésentantsélusdespeuplesontbeaucoup
demalengénéralàfairepasserdespotionsamèresquandlepeuplen’en
apasenvie…Sionregardecequiestenjeudanscetteaffairedeclimat,c’estassez
simple :lesOccidentauxdoiventdiviserpar4à6laquantitédepétrole,degazet
charbonqu’ilsconsomment.Etpourlepétroleetlegaz,çaveutdireparexemple
diviserpar4à6laquantitédegazdechauffage,decarburantroutieretdefioulde
chauffagequenousconsommons. »
Didier Ridoret, président de la Fédération française du bâtiment
LedispositifdedéfiscalisationditdispositifScellierestunetrèsbonnechose,
ilafonctionnétoutdesuiteetjepensequeceseraituneerreurs’ilvenaità
êtrerévisé.Onnepeutpaschangerundispositifquimarcheaussibien.Laissons-le
encoredeuxans.Ceseraitdangereuxdechangerderèglesdujeucaronrisqueraitde
casserladynamiquepositivequeconnaissentencemomentlespromoteurs. »
planète web
Sur latribune. fr
CalculezsurInternetl’impactde
lataxecarbonesurvotrebudget
L’association de consommateurs CLCV vient de lancer un simulateur qui
indique combien coûtera à un particulier la taxe carbone sur le site Taxe-
carbone.clcv.org. Sur ce site, vous pourrez déterminer combien vous serez
imposés, notamment sur votre consommation de carburant, (essence, diesel,
etc.) et de chauffage (gaz, fioul, mais pas l’électricité, exemptée de taxe car-
bone). En attendant de connaître le montant des compensations (partielles
ou totales selon les cas) que le gouvernement vous octroiera. Et retrouvez
toutes les informations sur la taxe carbone également en images avec des
diaporamas, sur votre site Latribune.fr.
Chat« greenbusiness » :
Ikeaest-ilvert ?
Comment le leader mondial de l’ameublement, le groupe suédois Ikea, très
présent en France, respecte-t-il l’environnement ? Que fait-il en la matière ?
Pour le savoir, demandez-le, le 24 septembre à 13 h 30, à Pierre Deyries, le
directeur du développement durable d’Ikea France. Posez-lui vos questions
dès maintenant ou en direct sur le site Internet de « La Tribune », latribune.
fr. Et retrouvez chaque semaine nos chats « green business ».

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Bonus: le paradoxe du détour par l'Europe et le G20

LATRIBUNE.FR "Taxe carbone" 07 septembre 2009
LATRIBUNE.FR "Taxe carbone" 07 septembre 2009LATRIBUNE.FR "Taxe carbone" 07 septembre 2009
LATRIBUNE.FR "Taxe carbone" 07 septembre 2009onepoint x weave
 
Mecanismes d.echange emissions
Mecanismes d.echange emissionsMecanismes d.echange emissions
Mecanismes d.echange emissionsDanilo Comba
 
mecanismesMarcheEmissions
mecanismesMarcheEmissionsmecanismesMarcheEmissions
mecanismesMarcheEmissionsDanilo Comba
 
Lettre ouverte au Président de L'Eurogroupe
Lettre ouverte au Président de L'EurogroupeLettre ouverte au Président de L'Eurogroupe
Lettre ouverte au Président de L'EurogroupeMarkets Beyond
 
Soirée débat adfe mai 2011 thanos
Soirée débat adfe mai 2011 thanosSoirée débat adfe mai 2011 thanos
Soirée débat adfe mai 2011 thanosgbenichou
 
Rapport IGF sur la taxe à 3% sur les revenus distribués
Rapport IGF sur la taxe à 3% sur les revenus distribués Rapport IGF sur la taxe à 3% sur les revenus distribués
Rapport IGF sur la taxe à 3% sur les revenus distribués Société Tripalio
 
REVUE DE PRESSE SLE JANVIER 2012
REVUE DE PRESSE SLE JANVIER 2012REVUE DE PRESSE SLE JANVIER 2012
REVUE DE PRESSE SLE JANVIER 2012sauvonsleurope
 
Libérer le droit du travail : temps de travail, représentation syndicale, fle...
Libérer le droit du travail : temps de travail, représentation syndicale, fle...Libérer le droit du travail : temps de travail, représentation syndicale, fle...
Libérer le droit du travail : temps de travail, représentation syndicale, fle...Fondation iFRAP
 
Discours 1er mai Patrick Dury
 Discours 1er mai Patrick Dury  Discours 1er mai Patrick Dury
Discours 1er mai Patrick Dury NicolasLonard3
 
Contexte et solutions juridiques de la crise en France et en Italie
Contexte et solutions juridiques de la crise en France et en ItalieContexte et solutions juridiques de la crise en France et en Italie
Contexte et solutions juridiques de la crise en France et en ItalieErmete Mariani
 
10 idées pour relancer le made in France
10 idées pour relancer le made in France10 idées pour relancer le made in France
10 idées pour relancer le made in FranceChristian Pierret
 
Droit et innovations radicales - présentation du 25 mai 2015
Droit et innovations radicales - présentation du 25 mai 2015Droit et innovations radicales - présentation du 25 mai 2015
Droit et innovations radicales - présentation du 25 mai 2015Vermeille & Co
 
Profluid infos Numéro 79 - Avril 2017
Profluid infos Numéro 79 - Avril 2017Profluid infos Numéro 79 - Avril 2017
Profluid infos Numéro 79 - Avril 2017PROFLUID
 
Environnement: ce qui a changé ....
Environnement: ce qui a changé ....Environnement: ce qui a changé ....
Environnement: ce qui a changé ....Frederic de Hemptinne
 
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n’embauche plus ? ...
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n’embauche plus ? ...Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n’embauche plus ? ...
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n’embauche plus ? ...Charlotte Praif
 
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n'embauche plus ?
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n'embauche plus ?Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n'embauche plus ?
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n'embauche plus ?Fondation iFRAP
 

Ähnlich wie Bonus: le paradoxe du détour par l'Europe et le G20 (20)

LATRIBUNE.FR "Taxe carbone" 07 septembre 2009
LATRIBUNE.FR "Taxe carbone" 07 septembre 2009LATRIBUNE.FR "Taxe carbone" 07 septembre 2009
LATRIBUNE.FR "Taxe carbone" 07 septembre 2009
 
Mecanismes d.echange emissions
Mecanismes d.echange emissionsMecanismes d.echange emissions
Mecanismes d.echange emissions
 
mecanismesMarcheEmissions
mecanismesMarcheEmissionsmecanismesMarcheEmissions
mecanismesMarcheEmissions
 
Lettre ouverte au Président de L'Eurogroupe
Lettre ouverte au Président de L'EurogroupeLettre ouverte au Président de L'Eurogroupe
Lettre ouverte au Président de L'Eurogroupe
 
Soirée débat adfe mai 2011 thanos
Soirée débat adfe mai 2011 thanosSoirée débat adfe mai 2011 thanos
Soirée débat adfe mai 2011 thanos
 
Rapport IGF sur la taxe à 3% sur les revenus distribués
Rapport IGF sur la taxe à 3% sur les revenus distribués Rapport IGF sur la taxe à 3% sur les revenus distribués
Rapport IGF sur la taxe à 3% sur les revenus distribués
 
REVUE DE PRESSE SLE JANVIER 2012
REVUE DE PRESSE SLE JANVIER 2012REVUE DE PRESSE SLE JANVIER 2012
REVUE DE PRESSE SLE JANVIER 2012
 
Devoir 2 sts1 sio
Devoir 2 sts1 sioDevoir 2 sts1 sio
Devoir 2 sts1 sio
 
Libérer le droit du travail : temps de travail, représentation syndicale, fle...
Libérer le droit du travail : temps de travail, représentation syndicale, fle...Libérer le droit du travail : temps de travail, représentation syndicale, fle...
Libérer le droit du travail : temps de travail, représentation syndicale, fle...
 
Les 10 revendications
Les 10 revendicationsLes 10 revendications
Les 10 revendications
 
Discours 1er mai Patrick Dury
 Discours 1er mai Patrick Dury  Discours 1er mai Patrick Dury
Discours 1er mai Patrick Dury
 
LME
LMELME
LME
 
Contexte et solutions juridiques de la crise en France et en Italie
Contexte et solutions juridiques de la crise en France et en ItalieContexte et solutions juridiques de la crise en France et en Italie
Contexte et solutions juridiques de la crise en France et en Italie
 
10 idées pour relancer le made in France
10 idées pour relancer le made in France10 idées pour relancer le made in France
10 idées pour relancer le made in France
 
Droit et innovations radicales - présentation du 25 mai 2015
Droit et innovations radicales - présentation du 25 mai 2015Droit et innovations radicales - présentation du 25 mai 2015
Droit et innovations radicales - présentation du 25 mai 2015
 
Profluid infos Numéro 79 - Avril 2017
Profluid infos Numéro 79 - Avril 2017Profluid infos Numéro 79 - Avril 2017
Profluid infos Numéro 79 - Avril 2017
 
Environnement: ce qui a changé ....
Environnement: ce qui a changé ....Environnement: ce qui a changé ....
Environnement: ce qui a changé ....
 
Propal Loi Transfo Ecolo Eco
Propal Loi Transfo Ecolo EcoPropal Loi Transfo Ecolo Eco
Propal Loi Transfo Ecolo Eco
 
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n’embauche plus ? ...
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n’embauche plus ? ...Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n’embauche plus ? ...
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n’embauche plus ? ...
 
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n'embauche plus ?
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n'embauche plus ?Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n'embauche plus ?
Réglementation du travail : pourquoi la France licencie et n'embauche plus ?
 

Mehr von VTM Conseil

Faut-il profiter du PFU à 30% pour céder ses actions en 2018 ?
Faut-il profiter du PFU à 30% pour céder ses actions en 2018 ?Faut-il profiter du PFU à 30% pour céder ses actions en 2018 ?
Faut-il profiter du PFU à 30% pour céder ses actions en 2018 ?VTM Conseil
 
Réforme du capital : pour une imposition sociétalement utile
Réforme du capital : pour une imposition sociétalement utileRéforme du capital : pour une imposition sociétalement utile
Réforme du capital : pour une imposition sociétalement utileVTM Conseil
 
2018 : la fin du cauchemar ISF pour les entreprises familiales ?
2018 : la fin du cauchemar ISF pour les entreprises familiales ?2018 : la fin du cauchemar ISF pour les entreprises familiales ?
2018 : la fin du cauchemar ISF pour les entreprises familiales ?VTM Conseil
 
Brochure vtm conseil
Brochure vtm conseilBrochure vtm conseil
Brochure vtm conseilVTM Conseil
 
Performance and behavior of family firms evidence from the french stock market
Performance and behavior of family firms evidence from the french stock marketPerformance and behavior of family firms evidence from the french stock market
Performance and behavior of family firms evidence from the french stock marketVTM Conseil
 
Pacte Dutreil - Un bon outil pour transmettre son entreprise
Pacte Dutreil - Un bon outil pour transmettre son entreprisePacte Dutreil - Un bon outil pour transmettre son entreprise
Pacte Dutreil - Un bon outil pour transmettre son entrepriseVTM Conseil
 
Les echos week end les peugeot parlent
Les echos week end les peugeot parlentLes echos week end les peugeot parlent
Les echos week end les peugeot parlentVTM Conseil
 
Citation de VTM dans Femme Actuelle
Citation de VTM dans Femme ActuelleCitation de VTM dans Femme Actuelle
Citation de VTM dans Femme ActuelleVTM Conseil
 
Citation vtm dans femmes actuelles
Citation vtm dans femmes actuellesCitation vtm dans femmes actuelles
Citation vtm dans femmes actuellesVTM Conseil
 
Les enjeux juridiques de l'éponymie dans les entreprises familiales la lett...
Les enjeux juridiques de l'éponymie dans les entreprises familiales   la lett...Les enjeux juridiques de l'éponymie dans les entreprises familiales   la lett...
Les enjeux juridiques de l'éponymie dans les entreprises familiales la lett...VTM Conseil
 
Les 3èmes voies sociétales ou comment sauver la démocratie et l'économie de m...
Les 3èmes voies sociétales ou comment sauver la démocratie et l'économie de m...Les 3èmes voies sociétales ou comment sauver la démocratie et l'économie de m...
Les 3èmes voies sociétales ou comment sauver la démocratie et l'économie de m...VTM Conseil
 
Le familiness, gage de succès des entreprises familiales
Le familiness, gage de succès des entreprises familialesLe familiness, gage de succès des entreprises familiales
Le familiness, gage de succès des entreprises familialesVTM Conseil
 
VTM citée par le Figaro "Un capitalisme responsable" 24 novembre 2014
VTM citée par le Figaro "Un capitalisme responsable" 24 novembre 2014VTM citée par le Figaro "Un capitalisme responsable" 24 novembre 2014
VTM citée par le Figaro "Un capitalisme responsable" 24 novembre 2014VTM Conseil
 
Avocat un metier en mutation
Avocat un metier en mutationAvocat un metier en mutation
Avocat un metier en mutationVTM Conseil
 
Invitation table ronde 22 sept 2014
Invitation table ronde 22 sept 2014Invitation table ronde 22 sept 2014
Invitation table ronde 22 sept 2014VTM Conseil
 
Verbatim clients
Verbatim clientsVerbatim clients
Verbatim clientsVTM Conseil
 
Government buildings as a source of financing ?
Government buildings as a source of financing ? Government buildings as a source of financing ?
Government buildings as a source of financing ? VTM Conseil
 
Quid de l'amour au travail quand entreprise rime avec famille ?
Quid de l'amour au travail quand entreprise rime avec famille ?Quid de l'amour au travail quand entreprise rime avec famille ?
Quid de l'amour au travail quand entreprise rime avec famille ?VTM Conseil
 
L'amour au travail, oui mais seulement dans les entreprises familiales !
L'amour au travail, oui mais seulement dans les entreprises familiales !L'amour au travail, oui mais seulement dans les entreprises familiales !
L'amour au travail, oui mais seulement dans les entreprises familiales !VTM Conseil
 
Interview Les Echos le 4 janv 2014 sur la charte familiale
Interview Les Echos le 4 janv 2014 sur la charte familialeInterview Les Echos le 4 janv 2014 sur la charte familiale
Interview Les Echos le 4 janv 2014 sur la charte familialeVTM Conseil
 

Mehr von VTM Conseil (20)

Faut-il profiter du PFU à 30% pour céder ses actions en 2018 ?
Faut-il profiter du PFU à 30% pour céder ses actions en 2018 ?Faut-il profiter du PFU à 30% pour céder ses actions en 2018 ?
Faut-il profiter du PFU à 30% pour céder ses actions en 2018 ?
 
Réforme du capital : pour une imposition sociétalement utile
Réforme du capital : pour une imposition sociétalement utileRéforme du capital : pour une imposition sociétalement utile
Réforme du capital : pour une imposition sociétalement utile
 
2018 : la fin du cauchemar ISF pour les entreprises familiales ?
2018 : la fin du cauchemar ISF pour les entreprises familiales ?2018 : la fin du cauchemar ISF pour les entreprises familiales ?
2018 : la fin du cauchemar ISF pour les entreprises familiales ?
 
Brochure vtm conseil
Brochure vtm conseilBrochure vtm conseil
Brochure vtm conseil
 
Performance and behavior of family firms evidence from the french stock market
Performance and behavior of family firms evidence from the french stock marketPerformance and behavior of family firms evidence from the french stock market
Performance and behavior of family firms evidence from the french stock market
 
Pacte Dutreil - Un bon outil pour transmettre son entreprise
Pacte Dutreil - Un bon outil pour transmettre son entreprisePacte Dutreil - Un bon outil pour transmettre son entreprise
Pacte Dutreil - Un bon outil pour transmettre son entreprise
 
Les echos week end les peugeot parlent
Les echos week end les peugeot parlentLes echos week end les peugeot parlent
Les echos week end les peugeot parlent
 
Citation de VTM dans Femme Actuelle
Citation de VTM dans Femme ActuelleCitation de VTM dans Femme Actuelle
Citation de VTM dans Femme Actuelle
 
Citation vtm dans femmes actuelles
Citation vtm dans femmes actuellesCitation vtm dans femmes actuelles
Citation vtm dans femmes actuelles
 
Les enjeux juridiques de l'éponymie dans les entreprises familiales la lett...
Les enjeux juridiques de l'éponymie dans les entreprises familiales   la lett...Les enjeux juridiques de l'éponymie dans les entreprises familiales   la lett...
Les enjeux juridiques de l'éponymie dans les entreprises familiales la lett...
 
Les 3èmes voies sociétales ou comment sauver la démocratie et l'économie de m...
Les 3èmes voies sociétales ou comment sauver la démocratie et l'économie de m...Les 3èmes voies sociétales ou comment sauver la démocratie et l'économie de m...
Les 3èmes voies sociétales ou comment sauver la démocratie et l'économie de m...
 
Le familiness, gage de succès des entreprises familiales
Le familiness, gage de succès des entreprises familialesLe familiness, gage de succès des entreprises familiales
Le familiness, gage de succès des entreprises familiales
 
VTM citée par le Figaro "Un capitalisme responsable" 24 novembre 2014
VTM citée par le Figaro "Un capitalisme responsable" 24 novembre 2014VTM citée par le Figaro "Un capitalisme responsable" 24 novembre 2014
VTM citée par le Figaro "Un capitalisme responsable" 24 novembre 2014
 
Avocat un metier en mutation
Avocat un metier en mutationAvocat un metier en mutation
Avocat un metier en mutation
 
Invitation table ronde 22 sept 2014
Invitation table ronde 22 sept 2014Invitation table ronde 22 sept 2014
Invitation table ronde 22 sept 2014
 
Verbatim clients
Verbatim clientsVerbatim clients
Verbatim clients
 
Government buildings as a source of financing ?
Government buildings as a source of financing ? Government buildings as a source of financing ?
Government buildings as a source of financing ?
 
Quid de l'amour au travail quand entreprise rime avec famille ?
Quid de l'amour au travail quand entreprise rime avec famille ?Quid de l'amour au travail quand entreprise rime avec famille ?
Quid de l'amour au travail quand entreprise rime avec famille ?
 
L'amour au travail, oui mais seulement dans les entreprises familiales !
L'amour au travail, oui mais seulement dans les entreprises familiales !L'amour au travail, oui mais seulement dans les entreprises familiales !
L'amour au travail, oui mais seulement dans les entreprises familiales !
 
Interview Les Echos le 4 janv 2014 sur la charte familiale
Interview Les Echos le 4 janv 2014 sur la charte familialeInterview Les Echos le 4 janv 2014 sur la charte familiale
Interview Les Echos le 4 janv 2014 sur la charte familiale
 

Bonus: le paradoxe du détour par l'Europe et le G20

  • 1. Page 8 Mercredi 23 septembre 2009 Bonus : le paradoxe du détour par l’Europe et le G20 l’Union européenne est compétente pour légiférer sur les rémunérations. Ce serait oublier, non seulement, qu’une recommandation n’a aucune force obligatoire, mais surtout, que la rémunération des « travailleurs » est expressément exclue de la compétence de l’Union européenne, en vertu de l’article 137 § 5 du traité instituant la Communauté européenne. Le débat sur l’instauration d’un salaire mini- mum garanti européen a d’ailleurs permis récemment de rappeler ce principe fondamental pour l’analyse juridique de cette question d’une brû- lante actualité. Les bonus, en tant qu’accessoires d’un salaire, sont donc en principe exclus du champ de com- pétence de l’Union européenne à rai- son de cette disposition, au même titre que les rémunérations versées aux di- rigeants. Pour que l’Union européenne puis- se légiférer sur cette question, il faudrait réviser le traité, procédure nécessitant l’unanimité des 27 États membres, la réunion d’une conférence intergouvernementale, et la ratifi- cation par chacun des États selon sa procédure nationale. C’est sans doute pour contourner cet obstacle majeur que les propositions de la Commis- sion relatives à la limitation des bonus des traders ont été insérées, de façon incidente, dans une proposition de modification de la directive sur les fonds propres des banques, publiée en juin 2009. « Il faut mettre un terme au scan- daledesbonus ! » Cette petite phrase prononcée par le président Nicolas Sarkosy lors d’une conférence de presse commune avec la chancelière allemande à Berlin le 31 août dernier témoigne du caractère prioritaire que la France attache à cette question. Nonobstant le fait que la crise n’a pas pour origine les bonus, l’opinion pu- blique est focalisée sur ce sujet sensi- ble. Le pouvoir politique s’en est donc emparé, et, fait nouveau, il l’a fait dans une approche concertée au niveau européen.Cetteapprochesemblepour le moment couronnée de succès, ainsi qu’en témoigne la position commune effectivement adoptée par l’ensemble des pays de l’Union européenne le 18 septembre, en préparation du pro- chain G20 qui se tient à partir de de- main à Pittsburgh. L’idée française du plafonnement n’a certes pas été retenue, mais tous se sont accordés sur la notion de limita- tion, l’introduction de critères de per- formance, la possibilité d’envisager des malus et enfin l’étalement des ver- sements dans le temps, au moins pour partie. Certaines de ces mesures ont même déjà été adoptées par certains pays membres, les Pays-Bas et l’Alle- magne notamment. Ce résultat est d’autantplusparadoxalquelaquestion des bonus, et, plus généralement, de la rémunération des dirigeants, n’entre pas stricto sensu dans le champ de compétence de la Commission. Le rapport Houillon du 4 juillet 2009, relatif à la rémunération des manda- taires sociaux, affirmait pourtant le contraire : « Toute régulation des ré- munérations des dirigeants d’entre- prise et des opérateurs financiers a vo- cation à s’effectuer [au niveau du droit communautaire] avant de se trouver déclinée dans les différents droits na- tionaux des Vingt-Sept. » L’existence d’une recommandation publiée par la Commission le 10  avril 2009 aurait également pu accréditer l’idée que Cette proposition de directive envisa- ge de donner aux autorités de contrôle nationales le pouvoir de sanctionner les banques qui ne respecteraient pas les nouvelles politiques de rémuné- ration «  encourageant le personnel à agir dans l’intérêt à long terme des banques », dont le détail, qui est en phase avec la recommandation déjà citée, figure en annexe du projet de directive. Ce détour par la réglementation surlasolvabilitédesbanques, que la Commission a emprunté pour traiter de la question des bonus des traders, est révélateur d’une réalité juridique dont les États membres ne semblent pas avoir conscience  : en l’état ac- tuel des textes, le salaire des citoyens européens, qu’ils soient traders ou dirigeants salariés, ne peut pas faire l’objet d’une directive européenne. N’est-il pas dès lors paradoxal de constater que l’élévation du débat au niveau européen a entraîné de nom- breux pays membres à prendre des initiatives très contraignantes dans ce domaine pourtant exclu du champ de compétence de l’Union européenne ? Ne faut-il pas y voir l’émergence, en fait sinon en droit, d’une nouvelle for- me de pouvoir ? (*) Avocat, cabinet JeantetAssociés. Associée et responsable du groupe de réflexion sur les rémunérations des dirigeants au sein du cabinet JeantetAssociés. n point de vue Valérie Tandeau de Marsac (*) dr Barack Obama, entre Capitole et Copenhague L’opinion publique mondiale observe actuellement, avec atten- tion, la façon dont le débat sur la santé se déroule sur la scène poli- tique américaine, car il pèsera, à l’évidence, sur la suite du mandat de Barack Obama. Mais, derrière celui-ci, un autre dossier majeur, non moins crucial, attend au Sénat le président des États-Unis, celui de la transition énergétique. Ba- rack Obama a incontestablement ouvert une nouvelle page dans la politique énergétique et environ- nementale des États-Unis. S’ins- pirant du programme «  Repower America  » d’Al Gore, le nouveau président a promu un modèle éner- gétique durable, visant à rendre en dix ans les États-Unis indépen- dants du pétrole. La double signification de «  power  » (pouvoir et énergie) prend ici tout son sens. Son objectif est à la fois de changer de système économique, en prenant en compte la question climatique, et de résou- dre un problème d’indépendance énergétique. Dans son discours au Congrès du 24 février 2009, il af- firma, ainsi, une position aux anti- podes de celle adoptée par George W. Bush, qui estimait que la régu- lation des émissions de carbone ne pouvait que porter préjudice à l’économie américaine. L’idée que le CO2 est dangereux pour la santé publique est doréna- vant reconnue par les responsables politiques américains, et un mar- ché des permis d’émission cou- vrant 85 % des sources émettrices est en chantier. Barack Obama entend axer toute sa politique éco- nomique sur le renouveau énergé- tique, qu’il considère comme une réelle opportunité de croissance. Il défend une vision schumpété- rienne de la reprise, pariant sur le progrès technologique pour re- bondir. La nouvelle administra- tion a ainsi décliné ses principaux domaines d’intervention dans un projet de loi conséquent (1.200 pa- ges), « The American Clean Energy and Security Act », texte adopté à une courte majorité, le 26 juin, par la Chambre des représentants. La mobilisation des lobbies énergéti- ques a, en effet, entraîné dans son sillage 44 élus démocrates, princi- palement issus d’États « charbon- industrielle américaine en phase de redémarrage que d’afficher des convictions environnementales. La lettre que lui ont adressée, le 7 août dernier, dix sénateurs démocrates, pour l’informer de leur intention de ne pas le suivre à l’automne, il- lustre l’étroitesse de ses marges de manœuvre. Les semaines qui s’an- noncent vont être déterminantes pour les États-Unis, mais aussi pour le reste du monde. Sans les États-Unis, Copenhague ne sera qu’une grand-messe écolo-commu- nicante ! Avec eux, et avec la par- ticipation de l’ensemble des gran- des économies mobilisées pour la réduction des gaz à effet de serre, l’Europe, la Chine, l’Inde, on peut espérer des mesures concrètes. Comme le résumait fort justement, avant l’été, Ed Markey, l’un des ré- dacteurs de la loi, « le monde entier attend de voir si le président Obama va se rendre à Copenhague en tant que leader de la réduction des gaz à effet de serre et comme celui qui a su provoquer une révolution autour des emplois verts ». n niers », les « brown dogs », de zones rurales ou de régions marquées par l’industrie automobile. Symbole de ces hésitations, l’abstention des 7 représentants de l’Alabama, dont le démocrate Arthur Davis, pour- tant ami de longue date du prési- dent, mais qui, visant le poste de gouverneur en 2010, considéra que « le système de marchés d’émission pénaliserait les régions industriel- les qui perdraient des emplois ». Quant au lobby du pétrole, il est autant le fait du Texas et de l’Alaska que des compagnies pétrolières el- les-mêmes, les fameuses « sœurs », dont l’influence au Capitole est tou- jours aussi importante. Bref, au vu de ces jeux d’influence croisés, tout l’enjeu de Barack Obama est d’articuler, d’ici à la fin de 2009, ces contraintes politiques internes avec ses ambitions internationales. Et, à l’approche de la conférence internationale de Copenhague sur le climat, le risque est grand d’être critiqué par son propre camp, plus soucieux de préserver la puissance point de vue Michel DerdevetMaître de conférences à l’Institut d’études politiques de Paris dr entendu sur Jean-Marc Jancovici, spécialiste dans le domaine de l’énergie et du climat, inventeur du bilan carbone et membre du comité stratégique de la Fondation Hulot Lamajeurepartiedesgrandsdecemonde—sionexceptelaChine — dirigentdesdémocraties.Lesreprésentantsélusdespeuplesontbeaucoup demalengénéralàfairepasserdespotionsamèresquandlepeuplen’en apasenvie…Sionregardecequiestenjeudanscetteaffairedeclimat,c’estassez simple :lesOccidentauxdoiventdiviserpar4à6laquantitédepétrole,degazet charbonqu’ilsconsomment.Etpourlepétroleetlegaz,çaveutdireparexemple diviserpar4à6laquantitédegazdechauffage,decarburantroutieretdefioulde chauffagequenousconsommons. » Didier Ridoret, président de la Fédération française du bâtiment LedispositifdedéfiscalisationditdispositifScellierestunetrèsbonnechose, ilafonctionnétoutdesuiteetjepensequeceseraituneerreurs’ilvenaità êtrerévisé.Onnepeutpaschangerundispositifquimarcheaussibien.Laissons-le encoredeuxans.Ceseraitdangereuxdechangerderèglesdujeucaronrisqueraitde casserladynamiquepositivequeconnaissentencemomentlespromoteurs. » planète web Sur latribune. fr CalculezsurInternetl’impactde lataxecarbonesurvotrebudget L’association de consommateurs CLCV vient de lancer un simulateur qui indique combien coûtera à un particulier la taxe carbone sur le site Taxe- carbone.clcv.org. Sur ce site, vous pourrez déterminer combien vous serez imposés, notamment sur votre consommation de carburant, (essence, diesel, etc.) et de chauffage (gaz, fioul, mais pas l’électricité, exemptée de taxe car- bone). En attendant de connaître le montant des compensations (partielles ou totales selon les cas) que le gouvernement vous octroiera. Et retrouvez toutes les informations sur la taxe carbone également en images avec des diaporamas, sur votre site Latribune.fr. Chat« greenbusiness » : Ikeaest-ilvert ? Comment le leader mondial de l’ameublement, le groupe suédois Ikea, très présent en France, respecte-t-il l’environnement ? Que fait-il en la matière ? Pour le savoir, demandez-le, le 24 septembre à 13 h 30, à Pierre Deyries, le directeur du développement durable d’Ikea France. Posez-lui vos questions dès maintenant ou en direct sur le site Internet de « La Tribune », latribune. fr. Et retrouvez chaque semaine nos chats « green business ».