I'm a fan of paid-for content online. Growing up in a the news media world I undrstand good journalism should be paid for and can not be paid just by the pennies of online advertising. But do newspaper execs really expect people to pay for copy/paste content? Seriously? Come on people....

1. Unique content, valuable journalism?
Het volgende Belga-artikel werd de wereld ingestuurd op 16
December 2012.

2. Politiecontrole in Leuvens café leidt tot hevige reacties
Een politiecontrole met drugshond in de nacht van vrijdag op
zaterdag om 3 uur in een café op de Oude Markt in Leuven heeft bij
de nog aanwezige 60 klanten heftige reacties uitgelokt.
De politie pakte 4 personen op wegens openbare ordeverstoring. Bij
16 aanwezigen reageerde de drugshond positief, maar er werden geen
drugs gevonden. Wel werd op de grond een kleine hoeveelheid drugs
aangetroffen en een knipmes. Hiervoor werd pv opgesteld.
Bij een andere controle rond middernacht in een ander café op de
Oude Markt reageerde de drugshond bij 24 van de 100 aanwezigen
positief wat er op wijst dat de betrokkenen recent nog in contact
waren geweest met drugs. Er werden hier 4 pv's opgesteld, 1 voor
openbare ordeverstoring, 1 voor het niet naleven van
probatievoorwaarden inzake drugs en 2 voor de kleine hoeveelheden
drugs die op de grond gevonden werden.
Eerder op de avond controleerden verschillende inspectiediensten een
café op de Tervuursestraat in Leuven. Hier werden 4 illegalen
aangetroffen en pv opgesteld wegens overtreding rookverbod.

3. destandaard.be

4. nieuwsblad.be

5. hbvl.be

6. gva.be

7. demorgen.be

8. hln.be

9. • alle nieuws websites namen het artikel 100% over, inclusief titel.
• werd er verdere informatie toegevoegd? (nee)
• wat waren de “hevige reacties” waarvan sprake?

10. Unique content, valuable journalism?