Präsentation Disputation Stadt und Lebensmitel 2008
1. Stadt und Lebensmittel Die Bedeutung des Ernährungssystems für die Stadtentwicklung Disputation Gutachter: Prof. Dr. Klaus R. Kunzmann, Prof. Dr. Rainer Danielzyk Prüfer: Prof. Dr. Ulf Matthiesen, Prof. Dr. Sabine Baumgart Dipl.-Ing. Philipp Stierand
11. Vorgehensweise Welche Zusammenhänge bestehen zwischen Ernährungssystem und Stadt? Welche Zusammenhänge bestehen zwischen Ernährungssystem und Stadtentwicklung? Wie kann das Ernährungssystem für die Stadtentwicklung genutzt werden? Welche Bedeutung hat das Ernährungssystem für die Stadtentwicklung? 1 2 3 4
Ich möchte zwei Punkt vorweg schicken, die ich in der Arbeit nicht begandelt habe. Danke. Motivation
Parmesan -> Po-Ebene BMW -> Russland, Südafrika? Intensive Beziehung zum Raum. Was bedeutet das für den Raum?
Intensive Beziehung von Produzenten mit dem Raum: Kraft und Ruhe Was bedeutet das für den Raum?
8 Wirkungsfelder im Kernbereich der Stadtentwicklung Arbeit weist Zusammenhänge detailliert nach.
Monopol der Nähe ist verloren gegangen. Entwicklung der Einzelstadt für Akteure nicht entscheidend.
Schaffung kooperativer Ebene: Die Wirtschaftlichen Akteure werden ersetzt/ergäntzt Akteure aus der Zivilgesellschaft Zusammenführung lokaler Interessen Lokale Ebene des Austausches
Foodwar Konsument: unkomplizierte, billige Lebensmittel Industrie: Mehr Umsatz durch höheren Verabeitungsrad Lebensmittelhandel versucht Service an den Kunden abzugeben. Wissenschaft sucht Kunden für biotechnologische Entwicklungen Wo steht die Stadt? Positionsbestimmung notwendig …
Unterscheidung nach räumlichen Ebene und Subsystem/gesamtes Ernährungssystem Begrenzte Projekte: Um ein konkretes Problem im Ernährungssystem zu lösen, um ein Problem mit Ernährungssystem zu lösen Umfassende Projekte: Stärkung des gesamten Ernährungssystem