1. NOMBRES DE DOMINIO Y SUS CONFLICTOS CON LOS DERECHOS DE
PROPIEDAD INTELECTUAL
INFORMATICA JURIDICA
INTEGRANTES:
RONAL VELANDIA
JOHAN NAVAS
TAIRIS DIAZ
DANIELA ALCORRO
DOCTOR:
Ing. GREGORIO RODRIGUEZ
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
ARAUCA, ARAUCA
2013

2. INTRODUCCIÓN
La rápida evolución de la información hoy denominadas redes o internet, ha
llevado a que la propiedad intelectual sea protegida por nombres de domino que
son postulados por OMPI a la corporación de internet para la asignación de
nombres y números (ICFANNI), los cuales han sido acogidos por políticas
internacionales. La estructura y finalidad de nuestro trabajo es comprender
elementos que componen el dominio y casos que aplicaremos para aprender el
verdadero sentido en nuestra carrera de derecho; además encontraremos
conflictos con compañías que hacen ver un conflicto de derecho de propiedad
intelectual denominado Dominio.

3. NOMBRES DE DOMINIO Y SU CONFLICTO CON LOS DERECHOS DE
PROPIEDAD INTELECTUAL.
El DNS regularmente posee tres niveles, para su correcta identificación, los cuales
son:
Www. (tercer nivel); Hotmail, Nike, Yahoo, etc. (segundo nivel) y la terminación:
.com, .gov, .gob, .org, etc. (primer nivel); esto queda representado de la siguiente
manera:
Los nombres de dominio son definidos por Pfaffenberger como el programa que
corre en un sistema de computación conectado a internet ( llamado servidor DNS)
y proporciona una traducción automática entre nombres de dominio (como
watt.seas.virginia.edu) y las direcciones IP correspondientes
(128.143.7.186)(ALBERTO ENRIQUE, pág. 15).
Según Wilson Rios Ruiz docente de la universidad de los andes en el libro
propiedad intelectual en la era de las tecnologías define el sistema de nombres de
dominio como referencia o transmutación que hace de una dirección IP.
Bryan Pfaffenberger, define: IP Adress dirección IP Número Binario de 32 bits que
identifica de manera única y precisa la ubicación de una computadora en particular
dentro del internet (cada computadora directamente conectada a internet debe
tener una dirección IP). Como los números binarios son difíciles de leer, las
direcciones IP se expresan en números decimales de cuatro partes, cada una de
las cuales representan 8 bist de los 32 totales (por ejemplo:
128.143.7.226)(ALBERTO ENRIQUE, pág. 13).

4. ESTRUCTURA BÁSICA DE UN DOMINIO
Ejemplos de abreviaturas de entidades, servicios, instituciones u organismo de la
red:
.com: Actividades o entidades comerciales
.net: Servicios en red
.org. Organizaciones sin ánimo de lucro
.int. Organizaciones internacionales establecidas por tratados, convenios
.edu. Actividades o instituciones educativas
.gov. ORGANISMOS gubernamentales
.mil. Organizaciones militares
La National Science Foundation (NFS) inscribió un acuerdo para proseguir con los
servicios de nombres de dominio (DNS).
Por último, el contrato entre la fundación nacional de ciencia (NFS) caducó el 30
de Septiembre de 1998 con (DNS)
ALTERNATIVAS PARA ESTABLECER EL SERVICIO DE SOLUCIÓN DE
CONTROVERSIAS:
El OMIP es un panel permanente desde el 1 de Diciembre del 1999 que funciona
como centro de arbitraje y conciliación en materia intelectual, fue creada como
dependencia administrativa internación en Septiembre de 1993 y empezó
funciones en Octubre del 1994
www. Yahoo .com
3 nivel 2 nivel 1 nivel

5. Después de su consolidación en 1999 la OMPI hizo la Icam, se denominó el
primer proceso relativo a los nombre de dominio de internet, este segundo proceso
empezó el 10 de Julio de 2000, tras la iniciativa de gobierno australiano y los 19
miembros de Ompi.
Según Wilson Ríos Ruiz hay dependencias administrativa como la ICA que
solucionan controversias además existen instituciones como
1. Institución para resolución de disputas aprobado el 22 de mayo del 2000
2. El foro nacional de arbitramiento aprobado el 23 de Diciembre 1999
3. Centro de resolución de disputas de nombre de dominio de Asia aprobado
el 28 de Febrero del 2002 una en Hong Kong y otra en Beijing.
OBJETIVOS DEL SEGUNDO PROCESO DE OMPI
Nombre de personas
Denominaciones comunes internacionales para sustancias farmacéuticas
Nombre de organizaciones intergubernamentales
Denominaciones de origen e indicación geográficas
Nombres comerciales
Un aspecto que no fue objeto de los procesos de la OMPI sobre nombres de
dominio es el relativo a las posibles infracciones que se pueden presentar frente a
otros bienes y derechos amparados por la propiedad intelectual tales como: las
creaciones protegidas por el derecho de autor.

6. INTERVENCION DEL ESTADO COLOMBIANO EN LA ADMINISTRACION DEL
DOMINIO “.CO”
El estado colombiano mediante Conceptos del Consejo de estado y tribunal
administrativo de Cundinamarca. Asigno la administración del dominio.co y el
derivado registro de los nombres de dominio en Colombia, para la red de
telecomunicaciones.
El ministerio de telecomunicaciones como NIC Colombia será el administrador y
registrador de nombre de dominio bajo el .CO, función que podrá ejercer
directamente o en asocio de personas jurídicas particulares mediante la
celebración de convenios de asociación para la creación o desarrollo de funciones
administrativas, con fundamentos en los art 110- 114 de la ley 489 de 1998.
La ley 1065 del 2006 de Ministerio de Comunicaciones, en su Articulo 2 establece
que el registro de nombres de dominio. CO es función administrativa de ministerio
de comunicaciones.
COMENTARIOS FINALES DEL ESTADO COLOMBIANO
Algunos países tienen la función administrativa en reacción con los nombres de
dominio, Colombia pasa de un administrador privado a un público; reto difícil del
Ministerio de Comunicaciones no solo para garantizar su normal su
funcionamiento sino para implantar prácticas de seguridad y control
CASOS PRACTICOS COLOMBIA
Papiros.com
Bancolombia.com
Casaeditorialeltiempo.com
Portafolio.com
Bancocajasocial.com

7. Juanvaldes.org
Avvillas.com
Trasmilenio.com
Bancodebogota.net
Bancodeoccidente.net
Bancodeoccidente.com
Credencial.com
CASOS MUNDIALES
Rolls- Royce
Toyota
mcDonald´s
MTV
Kaplan Education Center vs. Princeton
Playboy Enterprises Inc. Vs. Chuckleberry Publishing Inc.
Madonna
Sting
Julia Roberts
Ayuntamiento de Barcelona

8. CONCLUSIÓN
A través del tiempo los países han implementado dominios para diferenciar los
posibles problemas de derechos de autor en sitios web, todo esto nos ayuda a
comprender que las legislaciones de cada país utilizan funciones normativas
para prevenir plagios. Además protegen los derechos morales y patrimoniales de
aquellas personas que se han esforzado por desarrollar ideas y plasmarlas.
De este modo han existido a través del tiempo casos mundiales que ayudan a la
retroalimentación de los mecanismos de defensa universal como OMPI del cual,
contribuyen al desarrollo constante de la protección de los derechos de autor.

9. Bibliografía
ALBERTO ENRIQUE, N. G. (15 de julio de 2011). LA PRUEBA ELECTRÓNICA EN MATERIA PENAL.
Iztapalapa, México, DF: PORRÚA.
WILSON R, R. R. (2011). LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN LA ERA DE LAS TECNOLOGÍAS. BOGOTA:
TEMIS.