1. Les mares d’ Île-de-France, un patrimoine exceptionnel : enjeux, état
des connaissances et retours d’expériences
JMZH – 5 février 2013
L’ Inventaire des mares
d’ Île-de-France
Société nationale de protection de la nature
Benjamin Bricault
Valérie Guittet
Marie Melin
Elodie Seguin

2. A l’origine...
Les mares d’Île-de-France : un état des lieux très incomplet
2007 : stratégie partagée de préservation de la biodiversité et du
patrimoine naturel
création d’un réseau régional des zones humides
« Vers un réseau des zones humides en Île-de-France »
- Déterminer des potentielles RNR
- Déterminer des réseaux de mares et des roselières à préserver et à restaurer
- Développer un réseau d’acteurs franciliens
1

3. L’Inventaire des mares d’Île-de-France (2011 – 2012)
Objectif : Lancer une dynamique régionale de protection
de ces milieux
- Etat des lieux de ces micro-zones humides à l’échelle régionale
- Rassembler des données écologiques
- Sensibiliser le grand public mais aussi les différents acteurs franciliens
concernés par cette problématique
>> Etape déterminante pour évaluer les mesures de conservation
nécessaires à entreprendre
Partenaires financiers :
2

4. Méthode de travail
3

5. L’Inventaire des mares d’Île-de-France (2011 – 2012)
- Analyses cartographiques pour pré-localiser les mares,
- Recherches bibliographiques,
- Appel à participation (science participative) : auprès des associations,
structures publiques et privées, adhérents SNPN et sympathisants…
- Campagnes de terrain :
> caractérisation des mares
> inventaires naturalistes :
amphibiens / odonates /
flore / habitats naturels,
- Intégration des données aux bases cartographiques, taxonomiques et
photographiques de la SNPN,
4

6. La fiche de caractérisation des mares
5

7. Une approche « Réseaux » : pourquoi, comment ?
Les mares : réservoirs de biodiversité
mais aussi corridors écologiques.
>> offrir une diversité d’habitats
>> garantir la migration des espèces
inféodées à ces milieux
>> permettre le maintien des
populations par brassage génétique
Réseau de mares : au moins 5
mares distantes deux à deux de
500m maximum.
6

8. Résultats généraux
7

9. En adéquation avec le Schéma régional des continuités écologiques (IAU, 2009) 8

10. 22 003 mares répertoriées : 14 827 potentielles (68%), 3 602 vues (16%),
3 175 caractérisées (14%), 399 disparues (2%) 9

11. Présence confirmée pour 30% des mares 10

12. Un inventaire participatif
- Plus de 4 400 données transmises
par les bénévoles et partenaires de
l’inventaire.
- Un réseau de bénévoles et
partenaires toujours plus étendu.
11

13. Une répartition des mares liée au contexte
>> Contexte relevé in-situ (mares vues et caractérisées) ou sur photographies
aériennes (mares potentielles)
Types de Contexte des Contexte des Occupation
contextes mares mares du sol
répertoriées : répertoriées : (IAU, 2008)
contexte unique mare en lisière
Forestier 43% 11% 24%
Agricole 12% 11% 48%
Urbain/semi- 12% 8% 21%
urbain
12

14. Inventaires floristiques
- 72 habitats naturels recensés (typologie CORINE Biotopes) dont 11 sont
d’intérêt communautaire et 40 sont déterminants en Ile-de-France.
- 446 espèces floristiques recensées dont 101 d’intérêt patrimonial.
- 10 967 données récoltées, dont environ 22% par des bénévoles et
partenaires.
- 20 espèces invasives recensées.
53.13 : Typhaie. SNPN, 2011.
Drosera rotundifolia.
Pilularia globulifera. SNPN, 2011. SNPN, 2010. 13

15. Inventaires faunistiques
- 44 espèces d’odonates recensées dont 24 d’intérêt
patrimonial.
- 2 246 données récoltées, dont environ 32% par des
bénévoles et partenaires.
- 17 espèces d’amphibiens recensées dont 10
d’intérêt patrimonial. Ischnura pumilio.
Male immature. SNPN, 2012.
- 1 986 données récoltées, dont environ 50% par des Alytes obstetricans.
bénévoles et partenaires. SNPN, 2009.
Ichtyosaura alpestris.
Femelle. SNPN, 2012.
Aeshna cyanea.
Male. SNPN, 2009.
14

16. La caractérisation des mares
d’ Île-de-France :
quel constat ?
15

17. La caractérisation des mares d’Île-de-France
Un contexte forestier plus prospecté : plus de 50% des mares décrites
Vaugrigneuse (91). SNPN,
2011.
Mare de forêt
(45%)
16

18. La caractérisation des mares d’Île-de-France
Mare de
prairie (14%)
Poigny-la-Forêt (78). SNPN, 2011.
Mare de Des milieux à ne
culture (11%) pas négliger!
Pamfou (77). SNPN, 2010. 17

19. La caractérisation des mares d’Île-de-France
Un constat alarmant!
>> un abandon progressif de ces milieux
>> des milieux qui se ferment et disparaissent
>> un état de conservation parfois très mauvais
>> des milieux peu accueillants pour la flore et la faune
18

20. La caractérisation des mares d’Île-de-France
47% des mares sans usage
Collecte des eaux Abreuvement
du bétail
Chasse et pêche
Ornemental
Pédagogique Autres ressources en
eau (pompiers, etc.)
71% des mares ne semblent pas gérées
19

21. La caractérisation des mares d’Île-de-France
60% des mares sont dans un état de conservation moyen, voire mauvais
Atterrissement naturel… … mais aussi dégradations et
comblements volontaires :
Echouboulains (77).
SNPN, 2012.
Dammartin-en-Serve (78).
ATENA78, 2011.
Boitron (77). SNPN, 2009.
20

22. La caractérisation des mares d’Île-de-France
>> des berges raides
36% des mares présentent un profil très
accentué.
Bouville (91). SNPN, 2011.
Limours (91). SNPN, 2011.
>> un embroussaillement et un ombrage importants
45% des mares sont embroussaillées sur au moins la moitié du contour.
37% des mares sont ombragées sur au moins la moitié de la surface.
21

23. La caractérisation des mares d’Île-de-France
Une intervention nécessaire pour 49% des mares
Mais aussi des usages à (re)définir et des milieux à faire (re)découvrir
22

24. Les réseaux de mares en Île-de-France
709 réseaux de mares et 63% des mares répertoriées en réseau
- Contextes agricole et
forestier majoritaires
(75% des réseaux)
- 70% des réseaux formés
de 5 à 10 mares seulement
Approche structurelle vs approche fonctionnelle 23

25. Et après 2012 ?
24

26. Perspectives
Poursuivre l’inventaire des mares de la région
- Réflexion sur la constitution d’un « Groupe mares d’Ile-de-France » pour
un lancement en 2014
- Un véritable réseau régional d’acteurs à renforcer et à élargir
- Gestion du site Mares élaboré avec le soutien technique de Natureparif.
25

27. Perspectives
Vers l’opérationnalité : restauration de mares et de réseaux
de mares prioritaires
Des partenariats qui se poursuivent en 2013
> structures éducatives
> conventions d’échanges de données
> etc.
Formations « mares » à destination des élèves du CHEP du Tremblay-sur-Mauldre.
SNPN, 2011 - 2012 26

28. A venir…
27

29. Merci à tous les partenaires franciliens ainsi qu’aux nombreuses
personnes bénévoles pour votre participation à l’Inventaire des
mares d’Île-de-France !
Merci aux membres de : Natureparif, Conseils Généraux d’Ile-de-
France, DRIEE-IDF, IAU, Parcs Naturels Régionaux d’Ile-de-France, AEV,
AVEN du Grand Voyeux, SEME, Pôle relais Mares, zones humides
intérieures et vallées alluviales, SFO, ATENA 78, CERF, CORIF, IASEF,
NaturEssonne, ADN les Molières, CLEMATIS, AGVRNV, CRPF, FDC77,
FDP77, ONCFS, ONF, Philofauna, SHF, CEN Basse-Normandie, DEVE,
Espaces, Biotope, Ecosphère, Réserve naturelle nationale de St-
Quentin-en-Yvelines…
Et aussi : C. Alcayde, S. Anselmi, G. Arnal, V. Auguste, C. Bouchard, A.
Boutiller, C. Campagne, JC. Chevillard, L. Claudel, O. Delzons, P.
Demazière, M. Denis, M. Dumont, C. Gautrat, P. Godé, F. Jarry, A.
Jeliazkov, L. Jouanneau, C. Lafon, G. Laigle, F. Le Coidic, A. Lieval, C.
Nedelec, A. Thellier, J. Tiliack, M. Van Rensbergen, B. Verbeck, C.
Virloire… ainsi que tous les propriétaires et gestionnaires pour leur
accueil. 28