Dokumen tersebut membahas tentang opini publik dan survei pendapat (polling) sebagai alat untuk mengukur pandangan masyarakat. Ia menjelaskan definisi dan tujuan polling, pentingnya metode ilmiah dalam melakukan polling, serta faktor-faktor yang dapat mempengaruhi hasil polling seperti waktu, metode, dan urutan pertanyaan. Dokumen ini juga membahas tentang pentingnya memperhatikan lembaga dan metodologi yang melakukan

1. RAIDAH INTIZAR, MA
UIM MAKASSAR
OPINI PUBLIK

2. ESOMAR/WAPOR GUIDE TO
OPINION POLLS
Opini publik dalam Polling*
*polling= survey opini publik

3. Polling
 Apa itu polling?
Survey yang ilmiah dan representatif
yang didesain untuk mengukur
pandangan suatu kelompok.
Contoh:
Pemilih dalam pemilu

4. Guna polling
 Kesempatan untuk mendengarkan
suara publik
 Masyarakat, politisi, media dan
kepentingan lain memiliki akses untuk
mengukur sikap dan minat publik
 Cermin bagi masyarakat untuk mengerti
posisi dalam sistem politik
 Jurnalis dapat melacak naik turun
popularitas pemerintah

5.  Ahli politik dapat mendapatkan informasi
tentang pilihan dalam pemilu bagi grup
yang berbeda dan motivasi mereka
untuk menetapkan pilihan tersebut
 Ahli sosiologi dapat mengikuti
pergeseran opini bergantung pada
masalah sosial dan membuat chart
evolusi nilai-nilai.
 Politisi dapat melacak pergerakan dari
mitra/kompetitor mereka di pemilu juga
dampak dari suatu kejadian
nasional/internasional pada masyarakat

6. Polling dan kebebasan
 Polling adalah lambang demokrasi
 Dalam demokrasi selalu ada
transparansi
 Polling harus akurat
 Metode polling harus dipaparkan
kepada masyarakat
 Interpretasi data harus realistis
 Bertanggung jawab dan bebas dari
kepentingan (unbiased)  kode
nasional dan internasional penelitian

7. Polling harus scientific (ilmiah)
Karakteristik polling ilmiah
 Responden dipilih berdasarkan kriteria
yang eksplisit untuk menjamin
keterwakilan (representativeness)
 Pertanyaan dibahasakan dengan
seimbang dan tidak menggiring
responden pada jawaban tertentu

8. Bagaimana memilih sampel yang
representatif?
 Random sampling
 Quota sampling

9. Bagaimana dengan survey yang
tidak ilmiah?
 Polling oleh program televisi yang
menggunakan telepon
 Survey di internet
Bisa terjadi dua kesalahan:
 Sampel yang memilih untuk
berpartisipasi
 Mengumpulkan terlalu banyak data
responden (umur, gender), sehingga
bisa ada kesimpulan lain yang
ditimbulkan

10. Bagaimana kita mengetahui pendapat se-kota
Makassar dengan hanya menanyai 1000-2000 orang?
 Jika sampel representatif, maka sama saja
mencicipi satu sendok sup dengan satu panci
sup.

11. Resiko sampling error?
 Jika di sebuah polling acak terdapat 1000
orang dengan 100% respon dari sampel maka
akurasi ada dalam 3%.
Misal: pemilih yang memilih Partai Keadilan
Sejahtera 50% dari sampel, maka akurasi
dalam batasan 3%
47% benar
53% benar
Voter
1st
Qtr
Voter
1st
Qtr

12. Bagaimana dengan survey berbagai lembaga
terpercaya tetapi hasilnya berbeda?

13. Penyebab perbedaan hasil lembaga
survey
 Waktu diselenggarakannya polling
tersebut
 Kelompok yang diwakili berbeda-
beda
 Metode
 Menanyakan hal yang berbeda
 Susunan pertanyaan berbeda
(order effect)

14. Apakah bagaimana pertanyaan
ditanyakan mempengaruhi jawaban?
 Sangat mempengaruhi!
Contoh: Sepertinya ada sedikit polisi di jalan
sementara banyak orang di sini yang khawatir
terhadap munculnya kriminalitas, apakah
menurut anda polisi di daerah ini overstretched?
Bagaimanakah walikota mengatasi macet dan
kurangnya alat transportasi publik?

15.  Contoh urutan pertanyaan yang mengarahkan
jawaban responden:
Q1 Apakah Anda atau keluarga atau sahabat
Anda pernah mengalami kecopetan dalam
alat transporasi umum?
1: ya 2: tidak
Q2 Apakah Anda pernah merasa tidak aman
dalam transporasi umum?
1: ya 2: tidak

16. Bagaimana mengetahui polling yang
terpercaya?
 Cek siapa yang melaksanakan polling
 Siapa yang membiayai polling dan
kenapa polling itu dilakukan
 Berapa orang yang diinterview
 Bagaimana mereka dipilih
 Kapan polling diselenggarakan
 Bagaimana wawancara/survey
diselenggarakan

17. Apa yang ditanyakan kepada
responden
Apakah hasilnya seirama
dengan hasil polling lain
Apakah itu ‘push polls’?
Apakah polling itu valid?

18. Apakah polling itu valid?
Contoh: quick count/ exit polls
Sumber kesalahan exit polls:
Pendukung suatu partai lebih bersedia untuk
mengungkapkan pilihannya.
Kesalahan teknis dalam bilik pemilu padahal
pemilih merupakan pendukung setia partai
tertentu.
Kemungkinan efek clustering
Kesulitan pada sampling pemilih –intervensi
KPU dll