SECTION V: COMPLEMENTARITY OF WASTE-TO-ENERGY IN A WASTE MANAGEMENT SYSTEM
"Experiences in obtaining CSRs in Portugal" by Mr. Pinto Rodrigues, Manager of VALNOR (Waste-to-Energy and Solid Wastte Treatments in Norte Alentejo), Portugal
1. 24 y 25 de Marzo de 2011
SITUACIÓN DE LOS CSR’S EN PORTUGAL
ITUACIÓ
CASO DE ESTUDIO: VALNOR
Eng. Pinto Rodrigues
Administrador Executivo da VALNOR, S.A.
ÍNDICE PRINCIPAL
1. Introducción a los CSR’s
2. Situación del mercado de los CSR`s en Portugal
3. Caso estudio: VALNOR
2. 1. INTRODUCCIÓN A LOS CSR’S
1. INTRODUCCIÓ N A LOS CSR’
1. INTRODUCCIÓN A LOS CSR’S
1. INTRODUCCIÓ N A LOS CSR’
PERSPECTIVAS EN EL MARCO AMBIENTAL DE LOS RESIDUOS
La comparación entre las metas
definidas como objetivos para la
situación en Portugal el 2005 y la
situación real verificada, ha dado
como resultado un agotamiento
de los vertederos, este factor
producirá profundas alteraciones
en el mercado a nivel de los
RSU’s.
PRODUCCIÓN DE CSR’S
Fuente: PERSU II (Plano Estratégico para los residuos sólidos
Urbanos 2007‐2016)
3. 1. INTRODUCCIÓN A LOS CSR’S
1. INTRODUCCIÓ N A LOS CSR’
ORIGEN DEL MATERIAL SUSCEPTIBLE DE CONVERTIRSE
EN CSR’S:
EN CSR’
Residuo urbano y envases – rechazos de plantas de tratamiento
Residuos industriales no peligrosos
Biomasa
Neumáticos Fuera de Uso
Chi ps de neumá ti cos Plás ticos + textil + papel (RSU)
Harinas animales
Plásticos agrícolas
As tilla de madera Ha rinas de animales
1. INTRODUCCIÓN A LOS CSR’S
1. INTRODUCCIÓ N A LOS CSR’
¿QUÉ SON LOS CSR’S?
QUÉ SON LOS CSR’
Combustibles Sólidos Recuperados (CSR)
Preparados a partir de residuos no peligrosos
Utilizados para su valorización energética (incineración o coincineración)
Que cumplen con unas determinadas especificaciones en cuanto a calidad
(CEN – Comité Europeo de Estandarización)
Densifi cado Densifi cado + Tri turado Fl uff
4. 1. INTRODUCCIÓN A LOS CSR’S
1. INTRODUCCIÓ N A LOS CSR’
VENTAJAS DE LA UTILIZACIÓN DE LOS CSR’S
VENTAJAS DE LA UTILIZACIÓ N DE LOS CSR’
• Reducción de las emisiones de CO2
• Reducción de los gases de efecto invernadero
• Reducción de la emisión de gases ácidos
• Mayor utilización de las energías renovables
• Aumento significativo del tiempo de vida útil de los vertederos
Contribución para la auto‐suficiencia energetica nacional
Reducción del impacto en el agua (lixiviados)
Reducción de la contaminación de suelos
Substitución de los combustibles fósiles
Cumplimiento del Protocolo de Kioto
Ahorro derivado de la reducción de los costes de disposición en vertedero
1. INTRODUCCIÓN A LOS CSR’S
1. INTRODUCCIÓ N A LOS CSR’
VENTAJAS DE LA UTILIZACIÓN DE LOS CSR’S
VENTAJAS DE LA UTILIZACIÓ N DE LOS CSR’
REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO2
“La disposición en vertedero de una tonelada de RSU es responsable de la emisión
de aproximadamente 70 Kg de metano, lo que equivale a 1610 Kg CO2/trsu”
La recuperación de energía de los residuos conduce a una reducción efectiva de
las emisiones de gases de efecto invernadero.
987 446 367
Carbón Gas RSU
Emisiones – g de CO2 fósil / kWh de electricidad
Fuente: IEA BIOENERGY (2003)
5. 2. SITUACIÓN DEL MERCADO DE LOS
2. SITUACIÓ
CSR’S EN PORTUGAL
CSR’
2. SITUACIÓN DEL MERCADO DE LOS CSR’S EN PORTUGAL
2. SITUACIÓ N DEL MERCADO DE LOS CSR’
POTENCIALES CONSUMIDORES DE CSR’S EN PORTUGAL
POTENCIALES CONSUMIDORES DE CSR’
UTILIZACIÓN DE LOS CSR A PARTIR DE RSU: INFRA‐ESTRUCTURAS Y CAPACIDADES DE CONSUMO
Consumo posible CSR (t/año) Combustible
Empresa Localización Tecnología
actual
2007‐2010 2011‐2013
PORTUCEL Setúbal 250.000 Lecho fluidizado Biomasa
LIPOR Porto 44.000 Grelha RSU
VALORSUL Lisboa 60.000 * Grelha RSU
CIMPOR Souselas
170.000 – Horno de
Alhadra 170.000 Varios
350.000 Clínquer
Loulé
SECIL Alcobaça
120.000 – Horno de
Maceira‐Liz 120.000 Varios
300.000 Clínquer
Outão
TOTAL 1.000.000
* Corresponde a cerca de 20.000Ton/ano de CDR com PCL ~13MJ/Kg
7. 3. CASO PRÁCTICO: VALNOR
3. CASO PRÁ
LOCALIZACIÓN DE VALNOR EN EL CONTEXTO NACIONAL
LOCALIZACIÓ
Área de Acción – 11.980 km2
Población residente – 279.191 habitantes
Número de “Concelhos” ‐ 25 (Distritos
de Portalegre, Santarém y Castelo Branco)
Es Cáceres
Ex pan
a tre ha
m –
ad
ur
Badajoz
3. CASO PRÁCTICO: VALNOR
3. CASO PRÁ
EVOLUCIÓN DE VALNOR
EVOLUCIÓ
DECRETO‐LEI Nº 11/2001 de 23 de Enero
Creación del Sistema Municipal de Triaje, Recogida, Valorización y
Tratamiento de Resíduos Sólidos Urbanos del Norte Alentejano.
Constitución de la Sociedad Concesionaria del Sistema Multimunicipal:
VALNOR ‐ Valorização e Tratamento de Resíduos Sólidos, S.A.
14
8. 3. CASO PRÁCTICO: VALNOR
3. CASO PRÁ
EVOLUCIÓN DE VALNOR
EVOLUCIÓ
15
3. CASO PRÁCTICO: VALNOR
3. CASO PRÁ
EVOLUCIÓN DE VALNOR
EVOLUCIÓ
Adquisición de Ecopuntos Construcción de Ecocentros y Estaciones de Transferencia
Adquisición vehiculos de Recogida Selectiva Construcción de la Central de Triaje
16
10. 3. CASO PRÁCTICO: VALNOR
3. CASO PRÁ
PRODUCCIÓN DE CSR’S A PARTIR DEL TMB
PRODUCCIÓ N DE CSR’
100.000 Ton/Año
3. CASO PRÁCTICO: VALNOR
3. CASO PRÁ
RECHAZOS DEL TMB TRANSFORMADOS EN CSR’S
RECHAZOS DEL TMB TRANSFORMADOS EN CSR’
Costes
REN
retorno
Tratamiento Anaeróbico
costes Agricultura
Recuperación de minas
retorno
Cobertura de vertederos
Compost
costes
Incineradoras
Vertedero
Cementeras
retorno
CSR’s 9€/ton + Cred. CO2* ….
Rechazos
* El valor del Crédito del Carbono se situa entre 0‐8€/t según el valor medio anual de EUA (Emission Unit Allowance)
20
11. 3. CASO PRÁCTICO: VALNOR
3. CASO PRÁ
COMPARACIÓN VALORIZACIÓN DEL RECHAZO
COMPARACIÓ N VALORIZACIÓ
1Ton RSU’s TM 30€/Ton
Beneficios Beneficios
2010 (€/t) 2011 (€/t)
500 Kg de Materia Orgánica (50%
300Kg Composto 3 3
RSU)
150Kg Reciclables (15% RSU) 150Kg Reciclables 40 40
250Kg CDR’s ‐ 2.5
350Kg Rechazos (35% RSU+10% Afino)
200Kg* Inorgánicos ‐ ‐
Disposición en Vertedero 7.5 7.5
Producción de Energía ‐ 6.5
TOTAL 50.5 59.5
* Estos valoren incluyen 100Kg de CSR’s + 100Kg de Afino
21
3. CASO PRÁCTICO: VALNOR
3. CASO PRÁ
CARACTERÍSTICAS DEL FUTURO CSR’S
CARACTERÍSTICAS DEL FUTURO CSR’
Tipo Rechazo % CSR’s % H2O % Cenizas % Volátiles % Cloro PCI bs (KJ/Kg)
CVO (rechazo) 72,6 35,1 18,3 74,4 0,52 20
Triaje EELL 50,6 28,7 15 77,3 0,46 23
CVO (afino) 100 21,6 29,8 60,7 0,36 19
MEDIA 74,4 28,4 21,03 70,8 0,45 21
* Pruebas realizadas en Marzo de 2010 conjuntamente con Secil
22