Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Andere mochten auch
Andere mochten auch (20)
Mehr von Polyxenia66
Mehr von Polyxenia66 (8)
Kürzlich hochgeladen
Kürzlich hochgeladen (20)
Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs
- 1. Les anachronismesLes anachronismes dans ladans la représentationreprésentation des gladiateursdes gladiateurs
- 2. 1- Les anachronismes dans les armes - l'arbalète - la hache - les casques - les armures - les types de gladiateurs - la bataille de Carthage 2- Les anachronismes dans les spectacles du Colisée - le déroulement - les « colonnes » 3- Conclusion
- 3. L'arbalète A l'époque de Gladiator, l'arbalète n'existe pas : en effet, cette arme n'a été inventée qu'au Ve siècle.
- 4. La hache Le gladiateur Tigris possède une hache, alors qu'on n'en utilisait jamais dans les combats de gladiateurs. Ce n'était pas vraiment une arme de prédilection des Romains.
- 5. Les casques Dans le combat du Colisée reconstituant la bataille de Zama, le numide porte un casque ottoman datant du XVe siècle !
- 6. Ce casque que porte Maximus lors d'un combat sort tout droit de l'imagination du cinéaste. En effet, ce casque rappelant un félin n'était pas utilisé dans les arènes romaines.
- 7. Les armures Dans ces reconstitutions, on observe que les gladiateurs romains, contrairement à ceux du film, ne portaient pas d'armures, car ils étaient déjà protégés par un bouclier ou une épaulière…
- 8. Les différents types de gladiateurs En réalité, il y avait différents types de gladiateurs : le rétiaire, avec son filet et son trident, le secutor et son bouclier, etc. Dans Gladiator, on retrouve certaines caractéristiques de ces gladiateurs, mais ils n'ont pas l'équipement complet.
- 10. La bataille de Carthage Lors de la reconstitution de la bataille de Carthage dans le Colisée, les gladiateurs dont fait partie Maximus jouent le rôle des barbares. Or ils portent des boucliers et des lances de l'armée romaine... Enfin, ce sont en réalité les Romains qui ont remporté la bataille, même si le fait que les gladiateurs soient vainqueurs ici ne semblait pas prévu.
- 11. Le déroulement des spectaclesroulement des spectacles Dans l'Antiquité, les romains passaient la journée au Colisée. Les spectacles étaient répartis sur l'ensemble de la journée : le matin les chasses aux animaux, à midi des « sacrifices », pendant le meridianum spectaculum et les spectacles de gladiateurs dans l'après-midi. Cet ordre était scrupuleusement respecté. Or on voit dans une scène Maximus se battre contre le gladiateur Tigris et en même temps contre un tigre…
- 12. Les colonnesDans le Colisée, on peut observer tout autour de l'arène des sortes de colonnes : il s'agit ici d'une erreur de reconstitution. En effet, ces éléments étaient présents dans le cirque, aux deux extrémités de la spina, pour indiquer aux conducteurs de chars qu'ils devaient tourner. Ridley Scott a été influencé par un tableau de Jean-Léon Gérome représentant le martyre des chrétiens, dans lequel ces colonnes étaient présentes. Il a donc confondu le Circus Maximus et le Colisée.
- 13. ConclusionConclusionGladiator est un film réussi malgré les erreurs historiques, qui sont compréhensibles car Ridley Scott a voulu rajouter du spectacle. C'est pour cela que Gladiator reste un film divertissant, et non une reconstitution historique.