SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 15
Downloaden Sie, um offline zu lesen
LOS TEXTOS
ARGUMENTATIVOS
¿Cómo se argumenta?
¿Qué es un texto
argumentativo?
Definición
Argumento prueba o razón para justificar algo
como verdad o como acción razonable; la
expresión oral o escrita de un razonamiento
(reflexión ).
Estructura de un texto Argumentativo
Tesis
Idea u opinión
para validar
nuestra postura
BASE
Datos generales
y análisis del
tema
GARANTIA
Explicación del
Planteamiento
RESPALDO
Comparaciones,
gráficos, citas,
estudios, etc.
Estructura del Argumento
AFIRMACIÓN RAZONAMIENTO
EVIDENCIA
Inicio del párrafo Explicación
Argumento concreto
Tipos de Razonamientos
Lógico-Racional Emotivo-Afectivo
Hechos Comprobables Subjetividad
Razonamientos Lógicos-Racional
• Por analogía: Semejanza entre conceptos, lo
que es válido para uno lo es para el otro.
• Por generalización: a partir de varios
razonamientos y conceptos se obtiene la
tesis.
• Por signos: Se usan señales para establecer
la existencia de un fenómeno.
• Por Causa: se estable un causa-efecto entre
2 o más hechos que fundamentan la tesis
Generación del Argumento
Tesis -> Argumentos -> Conclusión
Idea a Defender Razones que la Fundamentan Recuerda puntos claves
Situación Argumentativa
1 • Tema polémico
2
• Asunto no resuelto
3
• Lograr solución o acuerdo
El debate
DEBATIENTE A DEBATIENTE B
TESIS CONTRATESIS
MODERADOR
GrupodeExpertos
El debate es una técnica para discutir de modo
formal, pero se realiza de modo dirigido, es decir
es necesaria la presencia de un moderador que
vaya cediendo los turnos de la palabra.
Esta técnica implica cierto grado de controversia,
donde los participantes poseen distintos puntos
de ver las cosas y defienden esta postura.
Argumento falso pero
aparentemente verdadero para
inducir a error o engaño. Son
argumentos que no tienen
relación con las tesis puestas en
discusión.
Falacias
Tipos de Falacias
Ad Hominem: descalificar la
personalidad del oponente.
Ad populum: apelar a la opinión de las mayorías. El que
la mayoría tenga una determinada opinión, no hace
que esa opinión sea la más razonable.
AD POPULUM
Ad misericordiam: Recurre
a los sentimientos. Se apela
a la bondad de la persona.
Ad baculum :implica
sostener la validez de
un argumento basándose
en la fuerza o en la amenaza
del uso de la fuerza.
Ad ignorantiam, se comete
al inferir la verdad a partir
de que no se haya podido
probar su falsedad o probar
su verdad.
A la fuerza: se
utilizan amenazas,
psicológicas, físicas o
morales para imponer
y convencer por la
fuerza al oponente.
A la Vergüenza:
concurrir a imponer
como contra tesis el
error del oponente.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Variedades Del Discurso La ArgumentacióN
Variedades Del Discurso La ArgumentacióNVariedades Del Discurso La ArgumentacióN
Variedades Del Discurso La ArgumentacióNJulen Gorostiza
 
Argumentación.
Argumentación. Argumentación.
Argumentación. nestorio62
 
Tipos de Argumentos, (LOGICA)
Tipos de Argumentos, (LOGICA)Tipos de Argumentos, (LOGICA)
Tipos de Argumentos, (LOGICA)Smit Ft
 
La argumentacion
La argumentacionLa argumentacion
La argumentacionIsaHz
 
Texto Argumentativo
Texto ArgumentativoTexto Argumentativo
Texto Argumentativoisabelvargas
 
ARGUMENTACION
ARGUMENTACIONARGUMENTACION
ARGUMENTACIONPsic Kast
 
Repaso prueba argumentacción
Repaso prueba argumentacciónRepaso prueba argumentacción
Repaso prueba argumentaccióncalulara
 
Texto Argumentativo
Texto ArgumentativoTexto Argumentativo
Texto Argumentativopanicat
 
Argumentacion
ArgumentacionArgumentacion
Argumentacionsindymso
 
El Texto Argumentativo
El Texto ArgumentativoEl Texto Argumentativo
El Texto Argumentativomerce71
 
Clase Lc 11 Discurso Argumentativo Ii
Clase Lc 11 Discurso Argumentativo IiClase Lc 11 Discurso Argumentativo Ii
Clase Lc 11 Discurso Argumentativo IiRaúl Olmedo Burgos
 
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.Mariiana Reyes Marquez
 

Was ist angesagt? (20)

La argumentación
La argumentaciónLa argumentación
La argumentación
 
Variedades Del Discurso La ArgumentacióN
Variedades Del Discurso La ArgumentacióNVariedades Del Discurso La ArgumentacióN
Variedades Del Discurso La ArgumentacióN
 
La argumentación
La argumentaciónLa argumentación
La argumentación
 
Argumentación.
Argumentación. Argumentación.
Argumentación.
 
Clase 3 argumentacion
Clase 3 argumentacionClase 3 argumentacion
Clase 3 argumentacion
 
Tipos de Argumentos, (LOGICA)
Tipos de Argumentos, (LOGICA)Tipos de Argumentos, (LOGICA)
Tipos de Argumentos, (LOGICA)
 
La argumentacion
La argumentacionLa argumentacion
La argumentacion
 
La argumentacion
La argumentacionLa argumentacion
La argumentacion
 
Texto Argumentativo
Texto ArgumentativoTexto Argumentativo
Texto Argumentativo
 
Argumentacion
ArgumentacionArgumentacion
Argumentacion
 
ARGUMENTACION
ARGUMENTACIONARGUMENTACION
ARGUMENTACION
 
Argumentación
Argumentación Argumentación
Argumentación
 
Repaso prueba argumentacción
Repaso prueba argumentacciónRepaso prueba argumentacción
Repaso prueba argumentacción
 
Texto Argumentativo
Texto ArgumentativoTexto Argumentativo
Texto Argumentativo
 
argumentacion de ideas
argumentacion de ideas argumentacion de ideas
argumentacion de ideas
 
Argumentacion
ArgumentacionArgumentacion
Argumentacion
 
El Texto Argumentativo
El Texto ArgumentativoEl Texto Argumentativo
El Texto Argumentativo
 
Clase Lc 11 Discurso Argumentativo Ii
Clase Lc 11 Discurso Argumentativo IiClase Lc 11 Discurso Argumentativo Ii
Clase Lc 11 Discurso Argumentativo Ii
 
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
 
Argumentación resumen 2011
Argumentación resumen 2011Argumentación resumen 2011
Argumentación resumen 2011
 

Ähnlich wie GeneraTextosArgumentativos (20)

Repaso prueba argumentacción
Repaso prueba argumentacciónRepaso prueba argumentacción
Repaso prueba argumentacción
 
Repaso prueba
Repaso pruebaRepaso prueba
Repaso prueba
 
Castellano
CastellanoCastellano
Castellano
 
Castellano
CastellanoCastellano
Castellano
 
Argumentación
Argumentación  Argumentación
Argumentación
 
Argumentación
ArgumentaciónArgumentación
Argumentación
 
Argumentación 1
Argumentación 1Argumentación 1
Argumentación 1
 
Que es el texto argumentativo
Que es el texto argumentativoQue es el texto argumentativo
Que es el texto argumentativo
 
La argumentacion.ptt
La argumentacion.pttLa argumentacion.ptt
La argumentacion.ptt
 
Argumentación
ArgumentaciónArgumentación
Argumentación
 
La argumentación
La argumentaciónLa argumentación
La argumentación
 
La argumentacion.ptt
La argumentacion.pttLa argumentacion.ptt
La argumentacion.ptt
 
Texto argumentativo
Texto argumentativoTexto argumentativo
Texto argumentativo
 
COEM 3001 3001 argumentacion
COEM 3001 3001 argumentacionCOEM 3001 3001 argumentacion
COEM 3001 3001 argumentacion
 
Discursoargumentativo1
Discursoargumentativo1Discursoargumentativo1
Discursoargumentativo1
 
Discurso argumentativo
Discurso argumentativoDiscurso argumentativo
Discurso argumentativo
 
Texto argumentativo
Texto argumentativoTexto argumentativo
Texto argumentativo
 
El Proceso RetóRico
El Proceso RetóRicoEl Proceso RetóRico
El Proceso RetóRico
 
El texto argumentativo
El texto argumentativoEl texto argumentativo
El texto argumentativo
 
Argumentacion de las Ideas
Argumentacion de las IdeasArgumentacion de las Ideas
Argumentacion de las Ideas
 

GeneraTextosArgumentativos

  • 1. LOS TEXTOS ARGUMENTATIVOS ¿Cómo se argumenta? ¿Qué es un texto argumentativo?
  • 2. Definición Argumento prueba o razón para justificar algo como verdad o como acción razonable; la expresión oral o escrita de un razonamiento (reflexión ).
  • 3. Estructura de un texto Argumentativo Tesis Idea u opinión para validar nuestra postura BASE Datos generales y análisis del tema GARANTIA Explicación del Planteamiento RESPALDO Comparaciones, gráficos, citas, estudios, etc.
  • 4. Estructura del Argumento AFIRMACIÓN RAZONAMIENTO EVIDENCIA Inicio del párrafo Explicación Argumento concreto
  • 5. Tipos de Razonamientos Lógico-Racional Emotivo-Afectivo Hechos Comprobables Subjetividad
  • 6. Razonamientos Lógicos-Racional • Por analogía: Semejanza entre conceptos, lo que es válido para uno lo es para el otro. • Por generalización: a partir de varios razonamientos y conceptos se obtiene la tesis. • Por signos: Se usan señales para establecer la existencia de un fenómeno. • Por Causa: se estable un causa-efecto entre 2 o más hechos que fundamentan la tesis
  • 7. Generación del Argumento Tesis -> Argumentos -> Conclusión Idea a Defender Razones que la Fundamentan Recuerda puntos claves
  • 8. Situación Argumentativa 1 • Tema polémico 2 • Asunto no resuelto 3 • Lograr solución o acuerdo
  • 9. El debate DEBATIENTE A DEBATIENTE B TESIS CONTRATESIS MODERADOR GrupodeExpertos
  • 10. El debate es una técnica para discutir de modo formal, pero se realiza de modo dirigido, es decir es necesaria la presencia de un moderador que vaya cediendo los turnos de la palabra. Esta técnica implica cierto grado de controversia, donde los participantes poseen distintos puntos de ver las cosas y defienden esta postura.
  • 11. Argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño. Son argumentos que no tienen relación con las tesis puestas en discusión. Falacias
  • 12. Tipos de Falacias Ad Hominem: descalificar la personalidad del oponente.
  • 13. Ad populum: apelar a la opinión de las mayorías. El que la mayoría tenga una determinada opinión, no hace que esa opinión sea la más razonable. AD POPULUM
  • 14. Ad misericordiam: Recurre a los sentimientos. Se apela a la bondad de la persona. Ad baculum :implica sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza o en la amenaza del uso de la fuerza. Ad ignorantiam, se comete al inferir la verdad a partir de que no se haya podido probar su falsedad o probar su verdad.
  • 15. A la fuerza: se utilizan amenazas, psicológicas, físicas o morales para imponer y convencer por la fuerza al oponente. A la Vergüenza: concurrir a imponer como contra tesis el error del oponente.