Presentation of the benefits of Protected Areas at the Moscow international conference - mostly translated into Russian

1. Adding Value through Protected Areas
Patrick ten Brink
TEEB for Policy Makers Co-ordinator
Head of Brussels Office
Institute for European Environmental Policy (IEEP )
building on presentation by
Marianne Kettunen IEEP Coordinator of TEEB Ch8: Protected Areas
and on work by
with Berghöfer, A., Bruner, A., Conner, N., Dudley, N., Ervin, J.,
Gidda, S. B., Mulongoy, K. J., Pabon, L., Vakrou, A. et al
International conference
"Integration of the ecosystem services in the economy NIS"
28-29 March 2011, settlement Dubrovsky, Moscow Region
1

2. TEEB and Protected Areas

3. Особо охраняемые природные территории
ООПТ, рассматриваемые как надежное хранилище
сокровищ природы, играют важную роль в усилиях по
сохранению биоразнообразия.
Существует уже более 120 000 ООПТ, покрывающих
около 12,9% Земной поверхности.
Морские ООПТ по прежнему покрывают 6,3%
территориальных вод и 0.5% мирового океана – но и они
увеличиваются в числе и общей площади.
-IUCN and UNEP-WCMC 2010 –

4. Ценность ООПТ:
Выгоды и затраты
© M. Kettun

5. Выгоды ООПТ: вода
• 1/3 крупнейших городов мира
получает большую часть
питьевой воды из ООПТ.
• ООПТ и леса очищают воду
для Нью-Йорка = US$ 6 млрд.
экономии на подготовку воды
• Система ООПТ Венесуэлы
предотвращает образование
осадка, который снизил бы
доходы фермеров на US$ 3.5
млн./год.
Dudley and Stolton 2003, Pabon-Zamora et al. 2009

6. Выгоды ООПТ:
регуляция климата
• Смягчение последствий:
15% глобальных наземных запасо
в углерода содержится в ООПТ
• Адаптация: ООПТ могут
уменьшить вызванные
изменением
климата риски оползней,
наводнений и штормов путем
стабилизации почвы, обеспечения
пространства для разгона
наводнений,
блокирования штормовых
приливов.
Campbell et al. 2008

7. Выгоды ООПТ: продовольственная безопасность
Сохранение диких родственников с/х культур in situ обеспечивает
новый генетический материал и способствует обеспечению
продовольственной безопасности
© Map: Conservation Magazine 2008 (9/4), Pictures: www.buyorganic.com.au, www.preparednesspro. wordpress.com/2009/04/, http://upload.wikimedia.org

8. Выгоды ООПТ: продовольственная безопасность
Морские ООПТ
способствуют
восстановлению рыбных
запасов
Обзор 112 исследований в 80 Морских
ООПТ: размер и биомасса популяций
рыбы сильно возросли на
территории ООПТ, что позволило
населить рыбой и близлежащие
площади. (Halpern 2003)
Примечание: Необходимо
решить краткосрочные
издержки ограниченного
доступа, пока не возникли
долгосрочные выгоды.

9. Выгоды ООПТ : трудоустройство
• Боливия – туризм на ООПТ создает более 20,000
рабочих мест, непрямым образом поддерживает более
100,000 человек.
• Новая Зеландия (западное побережье Южного Острова) – в 2004 г.
ООПТ предоставили 15% всех рабочих мест и создали
10% от всех расходов в регионе.
• Финляндия: Расходы посетителей в нац. парках
обеспечивают 893 рабочих места в год.
• Уэльс: ООПТ обеспечивают примерно 12,000 рабочих
мест, производят общий доход примерно € 250 млн. и
вносят € 300 млн. в ВВП.
Butcher Partners 2005, Pabon-Zamora et al. 2009, Metsahallitus & Metla 2009, National Trust 2006

10. Выгоды ООПТ: туризм
• Германия: нац. парк Ваттенмер в Германии
привлекает примерно 23% всех туристов в регионе, а
также обеспечил валовый экономический доход более
€ 100 млн.в 2003 г. (Neidlein & Walser 2005).
• Франция: ежегодный доход Парк де Мекантор
составляет примерно € 3.8 млн. в год (Credoc 2008)
• Финляндия: согласно расходам посетителей,
инвестиции в нац. парки и ключевые рекреационные
территории в 1 € обеспечивает 20 € возврата (Metsahallitus
& Metla 2009).

11. Затраты, связанные с ООПТ
• Управление ООПТ
• Потеря доступа к ресурсам
• Упущенные возможности
• Конфликт человека и дикой природы
• Смещение
http://www.sacred-destinations.com

12. Глобальный и национальный уровни: выгоды > затраты
• Глобально - сеть ООПТ, покрывающая 15% суши и 30%
моря: затраты ~US$ 45 млрд. / год против выгоды от
экосистем ~US$ 4.4 трлн. / год (Balmford et al. 2005)
• Бразильская Амазонка – выгоды от экосистем на ООПТ
приносят в государственную экономику в три раза
больше денег, чем наиболее вероятные альтернативные
варианты их использования (экстенсивное разведение
скота) (Amend et al. 2007)
• Шотландия – экосистемы, защищаемые сетью Натура
2000 обеспечивают в три раза больше общественных
благ, чем сопряженные затраты (Jacobs 2004)

13. До создания После создания ООПТ
ООПТ
Policy On Additional benefits
from designation,
management and
investment
Risk of degradation and
loss of value of services
without protected area
Policy Off
… Ecological services that
would have remained
without protected area
Время
Cost of management,
Opportunity Costs implementation,
Затраты investment, control

14. Глобальный и национальный уровни: выгоды > затраты
Доходы от сохранения / устойчивого пользования
выше доходов от преобразования земель!

15. Нац. парк Лесер на Суматре, Индонезия.
Распределение What is “best” depends on who you are –
экосистемных выгод understanding who wins and who stands
to lose in decisions is paramount.
Local
community
“best option”
Logging
industry “best
option”
Sources: van Beuk ering, P.J.H., H.S.J. Cesar, M.A. Janssen (2003). Economic valuation of the Leuser National Park on Sumatra, Indonesia. Ecological
Economics 44, pp 43-62. and van Beuk ering, P.J.H., H.S.J. Cesar, M.A. Janssen (2002). Economic valuation of the Leuser Ecosystem in Sumatra. In:

16. Резюме
 ООПТ, созданные для сохранения биоразнообразия,
предоставляют экономические выгоды
 Эти экономические выгоды могут быть существенно выше
затрат
 Некоторые выгодны в реальном смысле (углеродные
рынки), другие составляют благополучие
 Государственные и частные ценности, стимулы и интересы
могут отличаться
 Необходимо сохранить биоразнообразие и инвестировать в
ООПТ
 Один из немедленных приоритетов – морские ООПТ
 Другой приоритет – стабильное финансирование

17. Thank you
TEEB Reports available on http://www.teebweb.org/
The Economics of Ecosystems and Biodiversity in National and International Policy Making and other TEEB books
available on Earthscan
and follow us on http://twitter.com/TEEB4ME & http://www.facebook.com/TEEB4me
Patrick ten Brink, ptenbrink@ieep.eu
Marianne Kettunen, Mkettunen@ieep.eu
IEEP is an independent, not-for-profit institute dedicated to the analysis, understanding and
promotion of policies for a sustainable environment.
www.ieep.eu
The Manual of European Environmental Policy
http://www.europeanenvironmentalpolicy.eu/

18. Contribution to Governance solutions -
Understanding the value of nature
TEEB reports and TEEB Books
TEEB Interim Climate Issues TEEB for Policy
TEEB Foundations Book announcement:
Report (May 2008) Update (Sept. 2009) Makers (Nov 2009)
(Oct. 2010) The Economics of Ecosystems and
Biodiversity in National and International
Policy Making now available from Earthscan
TEEB for Business TEEB for Local TEEB Synthesis
(July 2010) Policy (Sept. 2010) (Oct. 2010)
Edited By Pushpam Kumar (Univ. of Liverpool)
'A landmark study on one of the most pressing
problems facing society, balancing economic growth
and ecological protection to achieve a sustainable
future.‘
Simon Levin, Moffett Professor of Biology,
Department of Ecology and Ev olution Behav iour,
Princeton Univ ersity , USA
Edited By Patrick ten Brink (Institute for European environmental Policy, IEEP)
'This work is a landmark. It shows not only that we have been extraordinarily wasteful,
destructive and inefficient in our treatment of the natural environment but also how careful
analysis and measurement can help us change our ways towards a more productive and
responsible relationship with our environment. It provides a fundamental contribution which
TEEB Reports: http://www.teebweb.org/ shows how careful attention to ecosystems and biodiversity can help guide our response to the
two defining challenges of our century: managing climate change and overcoming poverty.‘
Summaries (in range of languages) and chapters
Professor Nicholas Stern, London School of Economics