PRC 8 2015 Evaluacion de Necedidades Regional

2015
Evaluación de
Necesidades
Regional
REGIÓN 8: ARRIBA DEL SUR DE TEXAS
CENTRO DE RECURSOS DE PREVENCIÓN
South Texas Centre
AT&T Building
7500 US Hwy 90 West,
Suite 100
San Antonio, TX 78227
210.225.4741
www.prcregion8.org
tel. (210) 225-4741
f. (210) 225-4768
amoore@sacada.org
www.prcregion8.org

Español-2015 Evaluación de Necesidades Regional (RNA)
PRC 8 2 | p á g i n a
Consejo de San Antonio Sobre Abuso de Alcohol y Drogas
Centro sur de Texas AT & T Building
7500 US Hwy 90 oeste, Suite 100
San Antonio, TX 78227
210-225-4741
www.prcregion8.org
La Evaluación de Necesidades Regional (RNA)
ha sido a sido eleido para poder llevar a cabo
el Centro de Recursos de Prevención y la
comunidad en general con una visión integral
de información sobre las tendencias, los
resultados y las consecuencias asociadas al
consumo de drogas y alcohol en la Región 8.
GRACIAS A TODOS NUESTROS SOCIOS
En el 2013 el estado de colaboración se inició
formalmente, cuando el Estado de Texas
transformo en una base central de datos, a las 11
Organizaciones Regionales de Cámara de
Compensación de Drogas y Alcohol y Centros de
Recursos de Prevención (PRC).
Las Regiones dentro de Texas acordaron dejar de
lado sus prácticas comerciales y competitivas
para llevar a cabo una evaluación de las
necesidades e intereses sobre las drogas y el
alcohol, para mejorar la concientización de la
comunidad mediante el conjunto de trabajo.
El Consejo de San Antonio Sobre Abuso de
Alcohol y Drogas (SACADA) fue financiado
en el 2014, haciendo de esta Evaluación de
Necesidades Regional (RNA) inicial para la
Región 8.
La colaboración dentro de la Región 8 ha
desarrollado una poderosa red ciudadanos.
organizaciones, comunitarias y empresas.

Mensaje de
nuestra
Ejecutiva
Director
Es para mí un gran honor y un privilegio servir como la Directora
Ejecutiva del Consejo de San Antonio sobre el Abuso de Alcohol y
Drogas. Creo apasionadamente en la gran obra de esta organización
que han proporcionado a nuestra comunidad por más de 53 años, y
estoy entusiasmada con las nuevas oportunidades que tenemos en
poder brindar esperanzas y la curación a través de servicios de
prevención e intervención.
Sabemos que el abuso de drogas y alcohol es uno de los problemas
principales que afectan a San Antonio. Es un factor importante en
hogares donde a existido separacion, violencia doméstica, abuso
infantil, problemas de salud, los elevados costos médicos, la
delincuencia, las muertes causadas por conducir bajo la intoxicación,
embarazos no planeados, problemas de rendimiento escolar,
ausentismo escolar, las altas tasas de deserción escolar, pérdida de
productividad y de muchas cuestiones laborales. Los efectos de drogas
y alcohol van mucho más allá que el daño de el usuario, tambien afecta
o daña la familia, amigos, trabajo y toda la comunidad.
La colaboración con otras organizaciones y agencias es crucial en la
prevención de la adicción y abuso de sustancias Trabajando con
nuestros socios, se podrá formar una comunidad más segura y
saludable. Mediante la utilización de las evaluaciones y la
implementación de estrategias basadas en la evidencia, vamos a ser
capaces de monitorizar nuestros éxitos y ser estratégicos en todo el
trabajo que realicemos.
Estoy muy agradecida con la Junta Directiva, Empleados y nuestro
Socios por su gran apoyo inquebrantable con el Consejo de San
Antonio Sobre el Abuso de Alcohol y Drogas. Juntos, estamos
reduciendo el impacto del abuso de sustancias y la adicción.
Atentamente,
Abigail Moore MA, LPC, LCDC, ACPS
Directora Ejecutiva
Consejo de San Antonio Sobre Abuso de Alcohol y Drogas
San Antonio Council on Alcohol and Drug Abuse

Orgullosamente sirviendo Centro Sur de Texas
El Centro de Recursos de Prevención (PRC) Región 8 orgullosamente sirve a los 28 condados
Centrales del sur de Texas, proporcionando accesos a los datos en relación con el alcohol, el tabaco
y el uso indebido de otras drogas, así como los problemas de salud y del comportamiento mental y
físicos relacionados con el consumo de drogas. PRC 8 también colabora con los representantes
interesados de la comunidad y construye alianzas sólidas con las organizaciones que recopilan datos
a través de cuestionarios, evaluaciones y encuestras sobre las necesidades, grupos focales y
entrevistas con informantes.
Nuestra Misión
La misión del Centro de Recursos de Prevención 8 es servir como un repositorio central de datos y
como un coordinador de entrenamiento sobre abuso de sustancias para la comunidad de la Región
8. Como el repositorio central de datos, el PRC desarrollará la Evaluación de Necesidades Regional
(RNA), que contará la historia de los 28 condados. La recolección de datos incluye las tres
prioridades principales de las drogas del estado con el alcohol, la marihuana y los medicamentos
recetados.
AGRADECIMIENTOS
Los miembros del equipo de Evaluación de Necesidades para la Región 8 incluyen:
GYNA JUAREZ, M.P.A., ACPS, DIRECTORA REGIONAL DEL PRC 8
BETSY JONES, ESPECIALISTA EN PREVENCION DE TABACO
TERESA STEWART, COORDINADORA REGIONAL DE LA COMUNIDAD
ALEXIS LAWRENCE, M.S., COORDINADORA REGIONAL DE LA COMUNIDAD
HORTENCIA C. CARMONA, M.S., EVALUADORA REGIONAL

Tabla de Contenidos
Resumen Ejecutivo ...................................................................................Error! Bookmark not defined.
¿Qué es el PRC? ........................................................................................Error! Bookmark not defined.
Conceptos clave en este informe ..............................................................Error! Bookmark not defined.
Adolescencia.........................................................................................Error! Bookmark not defined.
Epidemiología................................................................................................................................... 10
Factores de riesgos y protección ...........................................................Error! Bookmark not defined.
Consumo y consecuencias.....................................................................Error! Bookmark not defined.
Introducción.......................................................................................................................................... 14
Cómo utilizar este documento .......................................................................................................... 15
Metodología ..................................................................................................................................... 16
Proceso............................................................................................................................................. 16
Selección de datos cuantitativos....................................................................................................... 16
Selección de datos cualitativos ......................................................................................................... 18
Resumen demográfico.......................................................................................................................... 19
Demografía de estado....................................................................................................................... 19
Demografía regional .............................................................................Error! Bookmark not defined.
Factores de riesgos ambientales...........................................................................................................48
Educación .........................................................................................................................................48
Actividad criminal ............................................................................................................................. 51
Salud mental.....................................................................................................................................60
Factores sociales............................................................................................................................... 67
Accesibilidad..................................................................................................................................... 76
Percepción de riesgo de daño............................................................................................................85
Consumo regional.................................................................................................................................89
Alcohol..............................................................................................................................................89
Marihuana.........................................................................................................................................93
Medicamentos con receta.................................................................................................................96
Tabaco.............................................................................................................................................. 97
Nuevas tendencias.......................................................................................................................... 102
Consecuencias .....................................................................................................................................115
Mortalidad ...................................................................................................................................... 116
Consecuencias jurídicas................................................................................................................... 119

Hospitalización y tratamiento ......................................................................................................... 124
Impactos económicos ..................................................................................................................... 132
Factores protectores ambientales....................................................................................................... 139
Dominio de la comunidad ............................................................................................................... 140
Dominio de la escuela ..................................................................................................................... 146
Dominio de la familia ...................................................................................................................... 150
Dominio individual...........................................................................................................................151
Tendencias de disminución de uso de sustancias ............................................................................ 152
Región en el foco ................................................................................................................................ 152
Deficiencias en los servicios ............................................................................................................ 152
Deficiencias en los datos ..................................................................................................................153
Socios regionales .............................................................................................................................153
Éxitos regionales............................................................................................................................. 154
Comparación al Estado/nación........................................................................................................ 154
Conclusión .......................................................................................................................................... 155
Referencias..........................................................................................................................................157
Apéndices........................................................................................................................................... 163
Glosario de términos........................................................................................................................... 186

Resumen Ejecutivo
La evaluación de necesidades regional (RNA) es un documento escrito por El Centro de Recursos de Prevención
(PRC) Región 8 en Texas. Esta evaluación se ha realizado para proporcionar al estado, el PRC 8 y la comunidad en
general una visión integral de la información sobre las tendencias y resultados asociados con el uso de drogas y
alcohol regional y estatal. La evaluación pretende permitir PRC, DSHS, y las partes interesadas de la comunidad
para llevar a cabo a largo plazo la planificación de la prevención estratégica basada en la información más
actualizada en relación con las necesidades de la comunidad. Los datos obtenidos y presentados regionalmente se
podran utilizar por las agencias locales, ciudadanos y proveedores de la comunidad y Texas DSHS para entender
mejor las necesidades y evaluar cómo servir mejor a estas.
Definiendo las necesidades de la comunidad se requiere de un enfoque reflexivo, científico y cualitativo. Comunidad
no es un conjunto de números, sino un tapiz de experiencias colectivas, estilos de vida, historias, tradiciones y
expectativas. Mientras que Texas ofrece una experiencia de la diversidad cultural, geográfica y social, también es
culturalmente similar a través de todos sus pueblos y ciudades. Mientras que cada ciudad desde la costa del Golfo
hasta el país de la colina destaca brillantemente en su propia estructura, losTexanos son personas resistentes,
trabajadores unidos por un orgullo singular.
La información presentada en este documento ha sido adquirida por un equipo de evaluadores regionales a través
del estado y de los recursos locales y en comparación con las tasas nacionales y estatales. También se permitieron
datos secundarios como encuestas locales, grupos focales y entrevistas con informantes que podrian falicitar la
entrada de otros en la comunidad, mientras la experiencia presta una descripción específica y cualitativa a
problemas identificados. El objetivo de este documento es para asumir la causalidad entre cualquier tipo de
sustancia y prevalencia en determinada área o contexto cultural.
Qué es el PRC 8?
El Centro de Recursos de Prevención (PRC) Región 8, es uno de los programas del Consejo de San Antonio Sobre
Abuso de Alcohol y Drogas (SACADA) que proporciona servicios de prevención de abuso de sustancias a 28
condados en Texas del sur superior. PRC-8 es uno de 11 PRC’s apoyado por el Departamento de servicios de salud
del estado de Texas (DSHS). Estos centros forman parte de una red más amplia de programas de Prevención juvenil
y coaliciones comunitarias. Esta red de servicios de prevención trabaja para mejorar el bienestar de los texanos por
desalentar y reducir el abuso de sustancias. Su trabajo proporciona recursos valiosos sobre los tres prioridades de
prevención del estado
(1) Bebiendo alcohol ciendo menor de edad
(2) Uso de la marihuana
(3) abuso de medicamentos recetados, y tambien sobre el tabaco y otras drogas ilícitas.
Estas prioridades estan describidas sobre el comportamiento de salud del plan estratégico de Texas que se
desarrollo en 2012.
Nuestro propósito
Hay 11 centros regionales de recursos de prevención al servicio del estado de Texas. Cada PRC actúa como el
repositorio central de datos e informantes sobre prevención de abuso para su región. Los centros de recursos de
prevención también colaboran con la comunidad local y condados para maximizar la recolección de datos regional,
identificar necesidades de información en la comunidad, identificar los recursos para datos locales y la región y
ayudar en la realización de comprobaciones de cumplimiento de minorista de tabaco.

Nuestras regiones
Región 1: Panhandle and South Plains
Armstrong, Bailey, Briscoe, Carson, Castro,
Childress, Cochran, Collingsworth, Crosby, Dallam,
Deaf Smith, Dickens, Donley, Floyd, Garza, Gray,
Hale, Hall, Hansford, Hartley, Hemphill, Hockley,
Hutchinson, King, Lamb, Lipscomb, Lubbock, Lynn,
Moore, Motley, Ochiltree, Oldham, Parmer, Potter,
Randall, Roberts, Sherman, Swisher, Terry,
Wheeler, and Yoakum Counties.
Región 2: Northwest Texas
Archer, Baylor, Brown, Callahan, Clay, Coleman,
Comanche, Cottle, Eastland, Fisher, Foard,
Hardeman, Haskell, Jack, Jones, Kent, Knox,
Mitchell, Montague, Nolan, Runnels, Scurry,
Shackelford, Stonewall, Stephens, Taylor,
Throckmorton, Wichita, Wilbarger, and Young
Counties.
Región 3: Dallas/Fort Worth Metroplex
Collin, Cooke, Dallas, Dallas, Denton, Ellis, Erath,
Fannin, Grayson, Hood, Hunt, Johnson, Kaufman,
Navarro, Palo Pinto, Parker, Rockwall, Somervell,
Tarrant, and Wise Counties.
Región 4: Upper East Texas
Anderson, Bowie, Camp, Cass, Cherokee, Delta,
Franklin, Gregg, Harrison, Henderson, Hopkins,
Lamar, Marion, Morris, Panola, Rains, Red River,
Rusk, Smith, Titus, Upshur, Van Zandt, and Wood
Counties.
Región 5: Southeast Texas
Angelina, Hardin, Houston, Jasper, Jefferson,
Nacogdoches, Newton, Orange, Polk, Sabine, San
Augustine, San Jacinto, Shelby, Trinity, and Tyler
Counties.
Región 6: Gulf Coast
Austin, Brazoria, Chambers, Colorado, Fort Bend,
Galveston, Harris, Liberty, Matagorda,
Montgomery, Walker, Waller, and Wharton
Counties.
Región 7: Central Texas
Bastrop, Bell, Blanco, Bosque, Brazos, Burleson,
Burnet, Caldwell, Coryell, Falls, Fayette, Freestone,
Grimes, Hamilton, Hays, Hill, Lampasas, Lee, Leon,
Limestone, Llano, Madison, McLennan, Milam,
Mills, Robertson, San Saba, Travis, Washington, and
Williamson Counties.
Región 8: Upper South Texas
Atascosa, Bandera, Bexar, Calhoun, Comal, DeWitt,
Dimmit, Edwards, Frio, Gillespie, Goliad, Gonzales,
Guadalupe, Jackson, Karnes, Kendall, Kerr, Kinney,
La Salle, Lavaca, Maverick, Medina, Real, Uvalde,
Val Verde, Victoria, Wilson, and Zavala Counties.
Región 9: West Texas
Andrews, Borden, Coke, Concho, Crane, Crockett,
Dawson, Ector, Gaines, Glasscock, Howard, Irion,
Kimble, Loving, Martin, Mason, McCulloch, Menard,
Midland, Pecos, Reagan, Reeves, Schleicher,
Sterling, Sutton, Terrell, Tom Green, Upton, Ward,
and Winkler Counties.
Región 10: Upper Rio Grande
Brewster, Culberson, El Paso, Hudspeth, Jeff Davis,
and Presidio Counties.
Región 11: Rio Grande Valley/Lower South Texas
Aransas, Bee, Brooks, Cameron, Duval, Hidalgo, Jim
Hogg, Jim Wells, Kenedy, Kleberg, Live Oak,
McMullen, Nueces, Refugio, San Patricio, Starr,
Webb, Willacy, and Zapata Counties.

Evaluadores Regionales
Los Evaluadores Regional del PRC son responsables de desarrollar estrategias para recolectar datos,
realizar encuestas, grupos focales, análisis de datos, crear reportes y bases de datos del repositorio
central y colaborar con el evaluador de prevención estatal de DSHS. Los evaluadores también trabajan
con los coordinadores de enlaces de la comunidad y especialistas en prevención para identificar
colaboradores potenciales y asi proporcionar recursos de datos.
Los Evaluadores Regional del PRC son principalmente responsables para la recoleccion de datos de
consumo de drogas, alcohol, factores protectores y servicios relacionados con riesgos dentro de sus
respectivas regiones. Su trabajo en el seguimiento de patrones de uso de sustancia se difunde a los
interesados y al público a través de una variedad de métodos, incluyendo folletos con la información
indicada, medios sociales y tradicionales y presentaciones e informes. Su trabajo sirve para proporcionar
valiosos datos de prevención para evaluar objetivos al estado, agencias locales, comunidades y
poblaciones de alto riesgo que necesitan servicios de prevención.
Cómo ayudar a la comunidad
Los datos que recolectamos sirven como una herramienta útil tomando decisiónes directivas (DDDM).
En losúltimosdosaños,losequipos delPRC han tomado la causa de la iniciativa dedatosen la comunidad
a través de presentaciones, reuniones de grupos de trabajo y actividades de sensibilización de los medios
de comunicación para informar sobre como tomar decisiones y sobre la importancia de los datos. Una
vez publicado, el análisis de estos informes a disposición del público y comercializado como una
herramienta regional.

Conceptos clave en este informe
Como se lee este documento…. con 2 conceptos rectores que aparecen a lo largo. El lector se convertirá
en familiar con énfasis en la población juvenil (adolescencia) y un planteamiento de un marco de salud
pública (epidemiología). Subsecuente a entender razones de los jóvenes, objetivos, demográficos y
enfoques de salud pública, los lectores se presentarán con discusiones sobre otros conceptos claves tales
como riesgo, factores protectores, consecuencias, factores de consumo y los indicadores contextuales.
El uso de sustancias no está restringido a cualquier edad, identificación de género, raza, origen étnico,
experiencia cultural o afiliación religiosa. Mientras que las tasa de incidencia y prevalencia de uso de
sustancias entre todos los grupos demográficos son relativas, la evidencia indica que la labor de
prevención con adolescentes tiene un impacto positivo y sostenible de la comunidad (Instituto de
investigación de tratamiento, 2014). Más sobre son los efectos del uso de sustancias en el desarrollo del
cerebro juvenil, las posibilidades de comportamiento de alto riesgo, lesiones y muerte. También son
consecuencias sociales tales como la pobre situación académica, relaciones de pares negativos,
experiencias de la niñez aversivo y tensión (Healthy People 2020).
Adolescencia
ElDepartamento de Texas de serviciosde saludde Estado mantiene la definición de la adolescencia entre
edades de 12-17 (441 de código administrativo de Texas, artículo 25), mientras que la Organización
Mundial de la salud (OMS) y la Asociación Psychological American (APA) ambos definen la adolescencia
como el período de edad de 10-19. Muchos científicos y profesionales prefieren definir la adolescencia en
cuanto a marcadores de hito del desarrollo incluyendo comportamientos, razón cognoscitiva, aptitud,
actitud y competencias. Tanto la OMS y APA reconocen que hay características generalmente que
corresponde con la adolescencia, tales como la maduración hormonal y sexual, cambio de énfasis social
en las relaciones de las amistades, la prioridad de procesos y tratar de establecer la autonomía.
El Instituto Nacional contra la Droga y el Alcohol (NIDA) y el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH)
apoyan una definición amplia de la adolescencia más allá de la edad de 19 años. La Investigación
neurológica indica que el cerebro humano no está completamente desarrollado hasta aproximadamente
los 25 años. El Instituto de Massachusetts de tecnología acoge el desarrollo yproyecto de jóvenes y
adultos, una de muchas entidades de investigación que proporcionan una visión general del desarrollo
del cerebro en los 20 años. El lóbulo frontal del cerebro conocido por el juicio y la razón es el último
desarrollo. Estos últimos hallazgos son particularmente importantes en el desarrollo de una mayor
comprensión del trabajo de prevención con los grupos de edades universitarias más propensos a
experimentar con conductas de alto riesgo.
La información presentadaen el RNAse compone de datosregionales yestatales,extraídosde diferentes
fuentes y consistirá, por tanto, en subconjuntos de diversas edades. Por ejemplo, algunos dominios de
datos de jóvenes pueden producir averías que concluyen con los 17 años, y algunos pondrán fin a los 19
años. El equipo de creación se ha esforzado para estandarizar la información presentada aquí.
Epidemiología
La Epidemiología es el marco teórico para que este documento evalúe el impacto del uso de drogas y
alcohol en el público en general. Como un estudio de la enfermedad, cuando se aplica a drogas y alcohol
de uso de tendencias, epidemiología pone de relieve este problema de salud pública prevenible y
tratable. Según la Organización Mundial de la salud, "Epidemiología es el estudio de la distribución y

determinantes de Estados relacionados con la salud o de eventos (incluida la enfermedad) y la aplicación
de este estudio al control de enfermedades y otros problemas de salud" (OMS, 2014). La OMS es una de
muchas agencias de investigaciónes que avalan el examen de las tendencias de drogas y alcohol, los
daños asociados y tratamientos, así como el desarrollo de políticas, desde una perspectiva
epidemiológica.
La Administración y Servicios de Abuso de Drogas y Salud Mental (SAMHSA) también han adoptado el
marco de epi a los efectos de medición y monitoreo de sistemas que actualmente proporcionan
indicadores con respecto al uso de drogas y alcohol a nivel nacional. En última instancia, la OMS,
SAMHSA y otros se han esforzado a crear una infraestructura sistemática (como un repositorio) que
permitirá el análisis y planificación estratégica para la carga de mobilidad de la nación, al identificar
demografía en riesgo y evaluar la implementación de políticas adecuadas para la prevención y
tratamiento. Muchos Estados han evaluado el uso de drogas y alcohol desde una perspectiva
epidemiológica en los últimos años y han ganado terreno en la labor de prevención como resultado.
Investigando factores de riesgo, factores protectores y consecuencias de problemas relacionados con los
abusos de sustancias, la sociedad puede dirigir causalidad en lugar de simplemente identificar los
síntomas. La vigilancia de los datos requiere la estandarización de la medición con respecto a los
indicadores, que se traduce en procesos metodológicos en los niveles regionales y estatales.
Factores de riesgo y protección
Un factor de análisis de riesgo y protección es esencial para entender cómo actualmente se realiza el
trabajo de prevención en las poblaciones. Hay muchas características personales que influyen o culminan
en abstinencia porelusodedrogasyalcohol,la comprensiónde quees relevantepara captar elpanorama
general del uso de sustancias y el potencial de trastornos (SUD). Históricamente, profesionales y otros
creían que las propiedades físicas del alcohol y las drogas fueron el principal determinante de la adicción.
La ciencia ha determinado más recientemente que mientras el efecto del uso de sustancias es
inicialmente una recompensa en y de sí mismo, atributos físicos y biológicos del individuo que juegan un
papel significativo en el potencial para el desarrollo de la adicción.
La predisposición genética y exposición prenatal al alcohol, cuando se combina con la pobre imagen de
sí mismo, autocontrol o competencia social, son factores influyentes en los trastornos de uso de
sustancias. Otros factores de riesgo incluyen conflictos familiares, las comunidades de punto flojo,
sociedad intolerante, exposición a violencia, angustia emocional, académicos pobres, situación socio-
económica extrema, implicación con los servicios de protección infantil, aplicación de la ley y ausencia
parental. Los factores de protección incluyen un conjunto intacto y distinto de valores, alto IQ y GPA,
experiencias sociales positivas, afiliación espiritual, familia y conectividad de modelo, comunicación
abierta y la interacción con los padres asi como la conciencia de altas expectativas ,mañana compartida,
después de la escuela, hora de la comida o rutinas de tiempo de la noche, actividades sociales entre pares
y compromiso a la escuela.
Kaiser originado y ahora colaborador con los centros para el Control de la enfermedad en el estudio de
experiencia infantil adversa, que en comparación con ocho categorías de experiencias negativas de la
infancia contra el estado de salud del adulto. Los participantes fueron encuestados en las experiencias
siguientes: maltrato físico severo y recurrente, recurrente y severo abuso emocional y abuso sexual
contacto, crecer en un hogar con: un usuario de alcohol o drogas, miembro encarcelado, un enfermo
mental, crónicamente deprimido o institucionalizado miembros, la madre tratada violentamente y que

ambos padres biológicos no están presentes. El estudio de resultados subrayan la realidad de la infancia
adversas con experiencias mas comunes que normalmente percibe y exhiben una relación importante
entre estas y la gestión de salud conductual más adelante en la vida.
Los examenes de factores de riesgo y protección brindan una significativa comprensión de cómo y por
qué las tendencias de uso de sustancia juvenil desarrollan desde una perspectiva epidemiológica. Acceso
a datos que enlazan experiencias de la niñez con las tendencias actuales de la salud mental permite
planificadores de la prevención, identificar factores determinantes de la base donde debería centrarse la
atención. Las tendencias se convierten más obvias cuando se encuestaron a consecuencias y factores de
consumo, como se consideran la distribución de un problema de salud pública. En otras palabras, la
historia divulgada hoy permite a investigadores y profesionales implementar iniciativas de prevención
del futuro. Afirma Beverly Tremain, epidemiólogo del centro para aplicar técnicas de prevención, "las
tasas de incidencia de hoy son las tasas de prevalencia del mañana".
Consumo y consecuencias
Una forma tangible para entender las tendencias de drogas y alcohol es a través de analizar
secuencialmente las consecuencias y los patrones de consumo. Esto ocurre a menudo en el nivel de la
comunidad después de una tragedia notable, como un borracho conduciendo involucrando una
fatalidad. Los soportes para estándares de prevención pueden ser más pronunciados a raíz de estas
tragedias. Por otro lado, los esfuerzos de prevención son a menudo desapercibidos durante las épocas
de calma. El enfoque epidemiológico exige examen constante del consumo y sus consecuencias. Esto
pone de relieve cómo el público aborda tragedias así como las tendencias de salud aversivo y la
efectividad de los esfuerzos de prevención durante años "la calma".
Las consecuencias y el consumo se describen en este documento en relación con el alcohol,
medicamentos recetados y drogas ilícitas, que le permitirá al lector a conceptualizar los problemas de
salud pública de manera organizada. SAMHSA (2008) ha proporcionado un excelente ejemplo de cómo
estos conceptos están ligados junto con el alcohol. "Con respecto al alcohol esto está relacionados con
consecuencias que incluyen mortalidad y crimen, y construcciones relacionadas con los patrones de
consumo incluyen consumo de concentrado actual y la edad del uso inicial. Para cada constructo, una o
más medidas de datos específicos (o 'indicadores') se utilizan para evaluar y cuantificar los constructos
relacionados con la prevención. El Indicador datos recolectados y mantenidos por varias organizaciones
de la comunidad y el gobierno." Por lo tanto, el estado de Texas continuará construyendo una
infraestructura para supervisar las tendencias, examinando datos seguidos por una evaluación de
consumo.
Existe una compleja relación entre los patrones de consumo y consecuencias. Muchos problemas
relacionados con la sustancia son causados en la naturaleza y a menudo incluyen exacerbados para así
mantener una dinámica como estilo de vida, cultura de la familia, las relaciones de pareja, nivel de
educación, implicación de la justicia penal y así sucesivamente. Porque el consumo y a consecuencias se
entrelazan y se producen dentro de una constelación de otros factores, la separación clara de las
relaciones es difícil. Los investigadores deben mirar datos agregados para atribuir relaciones
significativas con la información obtenida.
Los datos de consumo solos pueden ser vulnerables a la inexactitud, como a menudo se recopila a
través del proceso un mismo informe y no pueden incluir aspectos concomitantes de problemas de uso
de sustancias. Además, las partes interesadas y las autoridades tienen un gran interés en los costos

monetarios asociados con consecuencias relacionadas con la sustancia. Como tal, el proceso parece ser
un método de trabajar hacia atrás, sin embargo incoorpora una versión pragmática del razonamiento
inductivo.
Consecuencias
Con el propósito del RNA, las consecuencias se definen como perjudiciales para la salud social, y utilizan
los resultados asociados del alcohol, receta o tráfico ilícito de drogas o problemas de seguridad. Las
consecuencias incluyen eventos como mortalidad, morbilidad, violencia, delincuencia, problemas de
salud, fracaso académico y otros eventos no deseados para que el alcohol y drogas están clara y
consistentemente involucradas. Aunque una sustancia específica no puede ser la causa de una
consecuencia, las pruebas mensurables deben soportar un enlace a alcohol y/o drogas como un factor
que contribuye. La Organización Mundial de la salud estima el consumo de alcohol como tercer factor
de riesgo principal del mundo para la pérdida de vida saludable, y que la carga de morbilidad mundial se
atribuye al alcohol es mayor que el de tabaco y drogas ilícitas. La Evaluación global de la droga y sus
consecuencias relacionadas con el alcohol presenta una alegoría consistente y confiable de la
consecuencia local y factores de consumo.
Consumo
SAMHSA define el consumo como "uso y alto riesgo uso de alcohol, tabaco y drogas ilícitas. Consumo
incluye patrones de uso de alcohol, tabaco y drogas ilícitas, incluyendo iniciación de uso, el uso regular
o típico y uso de alto riesgo". Términos de frecuencia, relacionados con comportamientos y tendencias,
como el uso actual (dentro de los 30 días anteriores), el consumo actual del concentrado, pesado beber,
edad de uso inicial, beber y conducir, consumo de alcohol durante el embarazo y ventas por cápita son
algunos ejemplos de factores de consumo de alcohol. Factores de consumo asociados a drogas ilícitas
pueden incluir la ruta de administración, tales como la administración por vía intravenosa y comparten
agujas. Compartir agujas es un ejemplo de cómo una construcción específica produce mayores
implicaciones que simplemente la consumación de la droga: puede proporcionar información
contextual sobre salud potencial que el corre el riesgo de ETS/VIH y la hepatitis para el individuo y
contribuye a las tasas de incidencia de estas enfermedades prevenibles. Así como compartir agujas
presenta múltiples consecuencias, excesos alcohólicos también atrae a un conjunto específico de
múltiples consecuencias, aunque potencialmente diferente de compartir agujas.
El concepto consumo también abarca la normalización de la unidad de sustancia, duración e intensidad
de uso y vía de administración. La comprensión de la medición de la sustancia consumida juega un
papel vital en las tasas de consumo. Las bebidas alcohólicas están disponibles en varios tamaños y en
volumen de alcohol. La variación ocurre entre cerveza, vino y licores destilados; dentro de cada una de
estas categorías, varía el porcentaje de alcohol puro. En consecuencia, una unidad de alcohol debe
estandarizarse para derivar relaciones significativas y precisas entre los patrones de consumo y
consecuencias. El Instituto Nacional sobre abuso de Alcohol y alcoholismo (NIAAA) define una "Copa"
como media onza de alcohol, o 12 onzas de cerveza, un vaso de 5 onzas de vino o un shot de 1,5 onzas
de licores destilados. El NIAAA (2004) define "excesos alcohólicos" como los comportamientos de
consumo que elevan la concentración de Alcohol en la sangre (BAC de un individuo) hasta o por encima
del nivel de .08gm %, lo que suele ser de 5 o más bebidas para hombres o 4 o más para las mujeres
dentro de un lapso de tiempo de 2 horas. "Beber riesgoso" se basa por una BAC menor durante un largo
lapso de tiempo, mientras que un "doblador" se considera que dos o más días de beber pesado

sostenido. La estandarización de unidades sigue a resultar difícil, por lo que las directrices se han
incluido en la sección de tablas de este documento.
Porque el alcohol es legal, disponible en el mercado y regulado por el gobierno federal, es un mejor
ejemplo a emplear con respecto a la normalización. Por esta razón el BAC es elemento importante en la
determinación de riesgos asociados con el consumo. Desafortunadamente, la pureza de la heroína o la
cantidad de anfetamina en velocidad son a menudo comprobados en laboratorios o informes de
toxicología, que son normalmente accesibles sólo cuando la salud o consecuencia jurídica ya se ha
producido. La imposibilidad de conocer o regular la pureza de drogas de la calle es uno de los
determinantes más riesgosos para el consumo y es potencialmente un factor contribuyente a la
epidemia de sobredosis de heroína en los Estados Unidos. Además, materiales de consumo
relacionadas con la industria farmacéutica tiene una variación totalmente diferente consumo potencial.
Hay enormes diferencias farmacéuticas encontradas entre los distintos opiáceos, estimulantes y las
benzodiacepinas de vida media, potencia y efecto.
Introducción
El Departamento de servicios de salud estado (DSHS), abuso de sustancias y sección de servicios de
Salud Mental, los fondos de 188 programas basados en la escuela y la comunidad en todo el estado
para prevenir el uso y consecuencias del alcohol, tabaco y otras drogas (ATOD) entre los jóvenes de
Texas y las familias. Estos programas proporcionan los planes de estudios basados en evidencia y
estrategias de prevención eficaces identificadas por el abuso de sustancias y de los servicios de
administración de Salud Mental centro de prevención del abuso de sustancias (CSAP). El marco de
prevención estratégica había proporcionada por guías de CSAP muchas actividades de prevención en
Texas. En 2004, Texas recibió una subvención de incentivos del estado de CSAP para aplicar el marco
estrategia de prevención, con DSHS Texas trabajando en estrecha colaboración con las comunidades
locales para adaptar servicios y satisfacen las necesidades locales para la prevención del abuso de
sustancias. Este marco de prevención estratégica proporciona una serie de servicios dirigidos a las tres
clasificaciones de en poblaciones de riesgo bajo el Instituto de medicina (IOM): universales, selectiva e
indicada.
Nuestra audiencia
Los potenciales lectores de este documento incluyen a los actores que se confiere en la prevención,
intervención y tratamiento substancialmente de abuso en adolescentes y adultos en el estado de Texas.
Las partes interesadas se incluyen, pero no se limita al personal del programa de prevención de
proveedores de tratamiento, proveedores de servicios médicos, escuelas y distritos escolares,
coaliciones comunitarias, ciudad, Condado y jefes de estado, abuso de sustancias y usan de miembros
de la comunidad comprometidos con la prevención de la sustancia.
Nuestro propósito
Centros de recursos para prevención de servir a la comunidad, proporcionando infraestructura y otros
servicios indirectos para apoyar la red de prestadores de prevención de abuso de sustancias. A
principios de 2013, Media Luna Roja Palestina se convirtió en un recurso regional para los datos de
prevención de abuso de sustancias. Mientras que CPI sirvió anteriormente como repositorios de
sustancia utilizando medios deliteratura y educación para la prevención, su objetivo principal ahora es
reunir y difundir datos para apoyar programas de prevención en Texas. MLRP asistir a programas

estatales y locales de prevención proporcionando datos para la planificación y evaluación del impacto a
largo plazo de los esfuerzos de prevención en Texas. Otros servicios incluyen campañas en los medios,
control de cumplimiento de minorista de alcohol, tabaco actividades y acceso a recursos de
capacitación de prevención.
Cómo utilizar este documento
Este ARN es una revisión de datos sobre abuso de drogas y variables relacionadas a través del estado
que ayuda en la toma de decisión de prevención de abuso de sustancias. Busca datos de prevención de
abuso de sustancias de necesidades a nivel Estado, Condado y Locales. La evaluación se centra en las
prioridades de prevención del estado de alcohol (beber menores de edad), utilizan marihuana y drogas
recetadas y otras drogas entre los adolescentes en Texas. Este informe explora las tendencias de
consumo de drogas, consecuencias y relacionados con factores de riesgo y protectores identificados
por el centro para la prevención de abuso de sustancias (CSAP).
Propósito de este informe
Este RNA fue desarrollado para proporcionar datos de prevención de abuso de sustancias relevantes
sobre los adolescentes en la región 8 y a lo largo de Texas. En concreto, esta evaluación regional sirve
los siguientes propósitos:
1. Para descubrir patrones de uso de sustancias entre los adolescentes y monitor de cambios en
las tendencias en el tiempo.
2. Para identificar lagunas en los datos donde la información crítica abuso es falta.
3. Para determinar las diferencias regionales y las desigualdades en todo el estado.
4. Para identificar los problemas de uso de la sustancia única a las comunidades y regiones en el
estado.
5. Proporcionar una herramienta de recurso integral para proveedores locales para el diseño de
dirigidas, programas prevención e intervención correspondientes, basados en datos.
6. Proporcionar datos a los proveedores locales para apoyar las actividades de escritura de
concesión y solicitudes de financiamiento.
7. Para ayudar a los formuladores de políticas en las decisiones de política y planificación de
programa sobre prevención del abuso de sustancias, intervención y tratamiento en el estado
de Texas.
Características de este informe
Este informe incluye un resumen de información regional sobre el abuso de sustancias, así como datos
más detallados sobre las tendencias y consecuencias de las drogas específicas. Puesto que los lectores
provienen de una variedad de campos profesionales con distintas definiciones de conceptos
relacionados con la prevención e incluimos nuestras definiciones en la sección titulada "Conceptos
clave". El núcleo del informe se centra en datos de uso de la sustancia. Cada una de las sustancias
incluidas, nos centramos en los siguientes factores: edad de iniciación, la iniciación temprana, uso
actual, uso de toda la vida y consecuencias.

Metodología
Esta evaluación de las necesidades regionales (RNA) incoorpora datos de muchas fuentes secundarias
cuantitativas tales como gubernamentales, policiales, educativas y organizaciones de salud mental.
Datos se obtuvieron a través de agencia informes y bases de datos nacionales, estatales, y locales
encuestas con información relevante relacionada sobre la sustancia que utilizan, tendencias,
información demográfica, estadísticas vitales, actividad criminal, las disparidades de salud, nivel
educativo y trastornos mentales comórbidos.
PRC-8 realizará investigación primaria cualitativa en forma de grupos focales con miembros de la
comunidad clave y las poblaciones jóvenes. Los regionales evaluadores y el evaluador de prevención
estatal determinaron que la población objetivo con el propósito de este RNA es adolescentes, hombres
y mujeres. Como se define en las secciones anteriores de este documento, adolescencia incluye
individuos entre 10 y 24 años.
Proceso
El estado y evaluadores regionales recolectaron datos primarios y secundarios en el condado, región y
los niveles del estado entre 01 de septiembre de 2014 y el 30 de mayo de 2015. El evaluador de estado
se reunió con el evaluador regional en marzo de 2015 para discutir las expectativas del ARN. Se
determinaron los elementos de datos relevantes y confiables fuentes identificadas a través de un
proceso de colaboración entre el equipo de evaluadores regionales y con el apoyo proporcionado por el
Centro Regional de tecnologías de prevención aplicadas (CAPT). Entre octubre de 2014 y de 2015 de
junio, el evaluador del estado se reunió con evaluadores regionales vía teleconferencias cada dos
semanas para discutir criterios para el procesamiento y recolección de datos. Específicos por región los
datos recopilaron a través de organizaciones, coaliciones comunitarias, distritos escolares y los
gobiernos de nivel local se incluye para proporcionar información a nivel local única. Además, los datos
fueron recolectados a través de fuentes primarias incluyendo entrevistas uno-a-uno de los actores y
grupos de enfoque.
Estratificación de la región 8
Región 8 está conformada por 28 condados y tiene un área geográfica de 31.637,10 millas cuadradas. La
mayoría de la población reside en el Condado de Bexar. San Antonio es la segunda ciudad más grande
en Texas con más de tham 1,3 millones de personas. En el futuro, se adquieren datos de áreas más
pequeñas a través de grupos focales y reuniones con actores locales.
Stratification of Region 8
Region 8 is comprised of 28 counties and has a geographical area of 31,637.10 square miles. Most of the
population resides in Bexar County. San Antonio is the second largest city in Texas with more tham 1.3
million people. In the future, we will acquire data from smaller areas through focus groups and meetings
with local stakeholders.

Fuente: http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?src=bkmk
Selección de datos cuantitativos
Identificación de Variables
Los principales indicadores fueron identificados para comparabilidad estandarizado a través de Texas;
se pueden seleccionar indicadores adicionales según sea necesario para explorar temas de importancia
para una región en particular.
Fuentes de datos clave
LaEpidemiología adquiere numerosas fuentes de datos incluyendo datos de estadísticas vitales, datos
de vigilancia del gobierno e informes, datos de CDC, encuestas de salud y registros de la enfermedad
para estudiar dinámica vinculada con ciertas enfermedades o condiciones.
Fuentes primarias
1. Un documento o registro que contenga información de primera mano o datos originales sobre un
tema.
2. Una obra creada en el momento de un evento o por un evaluador que experimentó directamente un
evento.
3. Ejemplos: entrevistas, diarios, cartas, revistas, manuscritos originales escritos a mano, recortes de
diarios y revistas, documentos gubernamentales, etc.
Fuentes Secundarias
1. Cualquier trabajo publicado o inédito que es un paso quitado de la fuente original, generalmente
describir, resumir, analizar, evaluar, derivados de o basados en fuentes primarias.
2. Una fuente que está a un paso quitado del original evento o experiencia.
3. Una fuente que proporciona la crítica o la interpretación de una fuente primaria.
4. Ejemplos: libros de texto, revisar artículos, biografías, películas históricas, música y arte, artículos
sobre personas y acontecimientos del pasado.
La siguiente es una lista de fuentes de datos comúnmente utilizados como sistemas de recolección de
datos y organizaciones con numerosos informes.
Condados por Rango de población en Texas, Región 8
Atascosa 68 Kendall 79
Bandera 115 Kerr 63
Bexar 4 Kinney 219
Calhoun 112 La Salle 184
Comal 33 Lavaca 122
DeWitt 117 Maverick 57
Dimmit 160 Medina 67
Edwards 236 Real 221
Frio 127 Uvalde 98
Gillespie 100 Val Verde 65
Goliad 183 Victoria 41
Gonzales 118 Wilson 70
Guadalupe 29 Zavala 156
Jackson 141 Region 8 4
Karnes 140 Texas 2

 Oficina de censo de los Estados Unidos
 Sistema de estadísticas vitales nacionales
 Encuestas nacionales de salud
 Materna y Child Health Bureau
 Encuestas de factores de riesgo conductuales
 Otros programas de vigilancia y registros de cáncer de estado
 Organización Mundial de la salud
 Universidades y organizaciones privadas
Datos, principalmente cuantitativa, están imperativas en epidemiología. Evaluar y documentar la
frecuencia, tipo y distribución de la incidencia son clave para la comprensión de sustancia uso y abuso,
lo que hace, quien se ve afectado y cómo prevenir la ocurrencia. Los datos de comprensión permiten
que las comunidades, funcionarios públicos y los actores objetivo causas, ciudadanos afectados y las
brechas en recursos.
Criterios de selección
Los evaluadores regionales y las fuentes de datos secundarios de evaluador de prevención estatal eligió
como principal recurso para este documento basado en los siguientes criterios:
1. Importancia: El origen de datos proporciona una medida adecuada del consumo de sustancias,
consecuencia y relacionados con factores de riesgo y protección.
2. Puntualidad: Intentamos proporcionar los datos más recientes disponibles (dentro de los últimos
cinco años); sin embargo, podrían proporcionarse mayores datos para la comparación.
3. Rigor metodológico: Datos que utilizar documentado metodología con herramientas de
recopilación de datos válidos y confiables.
4. Representatividad: Elegimos servicios de datos que refleja con más precisión la población objetivo
en Texas y en todo lo humano de 11 regiones.
5. Exactitud: Los datos están en una medida precisa del indicador asociado.
Esta necesita informes de evaluación para estudios regionales, región 8, anecdótico y sólo se menciona
otros datos cualitativos para agregar ua narración a cada sección. Los datos empleados en las
siguientes tablas provienen de los conjuntos de datos más recientemente disponible, que refleja los
criterios anteriores.
Selección de datos cualitativos
Mientras que datos cuantitativos a menudo tiene prioridad en las evaluaciones, es igualmente
importante proporcionar el contexto mediante el uso apropiado de datos cualitativos. El término "datos
cualitativos" se refiere a los datos y la información que describe un evento específico o un conjunto de
circunstancias que no es originalmente organizada o que se puede obtener numéricamente. Juntos, los
datos cuantitativos y cualitativos ayudan a definir el alcance y la medida de las necesidades de la
comunidad e identificar sus diferencias.

Entrevistas con informantes clave
Entrevistas con informantes clave involucran a capturar el conocimiento, la creencia y la perspectiva de
una persona que tiene una comprensión profunda de un tema en particular, circunstancia, área
geográfica o subgrupo de la población. Citas de los informantes clave y un resumen de la entrevista que
se incluyen comúnmente en la evaluación de las necesidades de salud.
Grupos de enfoque
En el próximo año, los grupos focales realizaran entrevistas por el equipo PRC para entender mejor
cuales pueden ser la mayor necesidad de los miembros de las comunidades. La información recogida
por esta investigación servirá para identificar caminos para futuras investigaciones y facilitar el acceso a
los datos cuantitativos que los participantes puedan tener acceso a….
1. ¿Qué problemas ves en tu comunidad?
2. ¿Cuál es el mayor problema que ves en tu comunidad?
3. ¿Qué evidencia tienes que apoyar como el mayor problema?
4. ¿Qué servicios le falta en sus comunidades?
Se invitará a los participantes de grupos de enfoque de una amplia selección de profesionales que
incluye la aplicación de la ley, prestadores de salud, líderes comunitarios, clero, educadores,
Ayuntamiento, representantes del estado, profesores universitarios y empresarios locales. En estas
sesiones, la voluntad de los participantes, discute sus percepciones de cómo sus comunidades son
afectadas por las drogas de prescripción, alcohol y marihuana.
Encuestas
La discusión del estudio cubre cualquier movimiento que recoge o se obtiene de datos estadísticos.
Puede incluir censos, encuestas por muestreo, la recopilación de datos de los registros organizacionales
y eventos estadísticos resultantes. Una encuesta dentro de este estudio es una investigación de las
características de una determinada población por medio de recopilación de datos de una muestra de
esa población y estimar sus características a través del lógico uso de metodología estadística.
Resumen demográfico
Datos del censo 2014 indican que Texas añadió 451.321 residentes en el último año, un aumento del
1,7% desde 2013, que suman una población de residentes más 26,9 millones. Texas clasificados 1º
a nivel
nacional para el mayor incremento numérico en la población y 2do
como el estado más poblado, detrás
de California. Población regional de la nación en el sur, que incluye a Texas, creció más en el 14,3 por
ciento. El crecimiento de la población de Texas desde el 2000 al 2010 fue el doble de Estados Unidos
como un todo. La población de Estados Unidos creció sólo el 9.7 por ciento a 308,745, 538 habitantes, la
tasa de crecimiento más lento en décadas.
Demografíade estado
Crecimiento del Lone Star State durante la última década se concentraba en sus principales regiones
urbanas, según 2010 censo población distribución. Ciudades de Texas mostraron saludable crecimiento
del 2000 al 2010. Houston alineó, San Antonio 7o
, y Dallas 9th
comparado con otras ciudades de la
Houston de Estados Unidos sigue siendo la ciudad más grande del estado, con un aumento de 7.5 % a

2.099.451. En 2º estatal, San Antonio y su población crecieron 16 por ciento a 1.327.407, mientras que
Dallas, 3ª ciudad más grande en Texas, ganó 0,8% a crecer 1.197.816. Austin era la ciudad más grande
de 4o
, mientras que Fort Worth, con 741.206 personas y El Paso, con 649.121, ranking 5to
y 6to
de
población.
Población
Texas es el 2º estado de la nación más popular y tiene tres ciudades con poblaciones superiores a 1
millón: Houston, San Antonio y Dallas. Fila de estas tres ciudades entre las diez ciudades más populares
de los Estados Unidos. Según el censo 2010 de los años, seis ciudades de Texas tenían poblaciones de
más de 600.000 personas. Austin, Fort Worth y El Paso están entre las 20 ciudades más grandes de
Estados Unidos. Texas tiene cuatro áreas metropolitanas con población superior a 1 millón: Dallas –
Fort Worth – Arlington, Houston – Sugar Land – Baytown, San Antonio-New Braunfels y Austin-Round
Rock – San Marcos. Las áreas metropolitanas de Dallas-Fort Worth y Houston número
aproximadamente 6.3 y 5.7 millones de ciudadanos.
De 2014, hay 26,956,958 personas que viven en el estado de Texas, un aumento de 6,1 millones desde el
año 2000, incluyendo aumentos en población en tres subcategorías de crecimiento de la población:
crecimiento natural (nacimientos menos muertes), red de inmigración y la migración neta. Se estima que
viven unos 1,8 millones de inmigrantes indocumentados en Texas a partir de 2012, según el
Departamento de seguridad nacional (DHS, 2012).
Texas estado metropolitana de condado
Áreas metropolitanas en esta tabla se definen en 2013 por la oficina de gerencia y presupuesto
(OMB). Las áreas metropolitanas se caracterizan por una zona urbana central rodeada de otras zonas
urbanas que colaboran económicamente o socialmente. El área urbana central debe tener una
población de al menos 50.000 habitantes con una población regional total de 100.000.
Texas- núcleo basado áreas estadísticas (CBSAs) y condados
20
22
24
26
28
P O P U L A T I O N
E S T I M AT E S , AP R I L 1 ,
2 0 0 0 , ( C E N S U S 2 0 0 0
D AT A)
P O P U L A T I O N
E S T I M AT E S B AS E ,
AP R I L 1 , 2 0 1 0 ,
( V 2 0 1 3 )
P O P U L A T I O N
E S T I M AT E S , J U L Y 1 ,
2 0 1 3 , ( V 2 0 1 3 )
P O P U L A T I O N
E S T I M AT E S , J U L Y 1 ,
2 0 1 4 , ( V 2 0 1 4 )
MILLIONS
TEXAS POPULATION
Texas Population

Fuente: US Department of Commerce, Economics and Statistics Administration, US Census Bureau, 2013
Edad
Los Texanos continúan creciendo, con una edad media más de 33 años. Al mismo tiempo, está
aumentando elnúmero de mujeres en edades mayores.Una comprensión de la estructura de edady sexo
de la población produce entendimiento de cambiar losresultados ypredice próximos encuentros sociales
y económicos. Examen de Demografía de la edad es importante para aumentar los esfuerzos de
prevención, especialmente con los usuarios potencialesde primera vez.
Source: SOURCE: U.S. Census Bureau, Current Population Survey, Annual Social and Economic Supplement, 2012.
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
TEXAS POPULATION BY AGE & SEX
male female

Raza
La raza es la disección clave de la humanidad,
con características físicas distintas. Es
importante entender que una persona puede
pertenecer a sólo una carrera. Aunque él o ella
pertenezca a una raza, todavía pueden tener
múltiples identificaciones étnicas. La raza se
impone socialmente, mientras que la
etnicidad no lo es.
El censo oficial identifica seis categorías
raciales: blanco americano, nativo americano
nativo de Alaska, asiático americano, negro o
americano africano, hawaiano nativo y otro
isleño del Pacífico. "Alguna otra raza" también
se utiliza en el censo y otras encuestas, pero
no es una respuesta oficial.
Origen étnico
El grupo étnico se define como ser parte de o la identificación con un grupo social que tiene una tradición
nacional o cultural mutua y costumbres. Etnicida se refiere a prácticas culturales compartidas,
perspectivas y diferencias que distinguen a un grupo de personas de otro, o de un patrimonio cultural
compartido. Las características más habituales diferenciando de otros grupos étnicos son ascendencia,
idioma, religión, vestimenta y un sentido de la historia. Las diferencias étnicas no se heredan; se
aprenden.
La oficina de censo de Estados Unidos clasifica a los americanos como "Hispanos o Latinos" y "No
hispanos o Latinos" porque hispanos y latinos son un grupo étnico racialmente diversos que componen
el grupo minoritario más grande en los Estados Unidos, cada persona tiene dos elementos de
clasificación: identidad racial y o no son de etnia hispana. Estas categorías son ideas sociopolíticas y no
deben considerarse como lógico o antropológico en la
naturaleza según el Departamento de trabajo. Por lo
tanto, ninguna categoría racial separada existe para
hispanos y Latino Americanos, que no establecen una
carrera, ni un grupo nacional. Cada persona se le pide
elegir entre las seis clasificaciones raciales como todos
los estadounidenses están incluidos en los números
reportados para esas carreras. En esta evaluación
identifica la información recopilada en el censo y otras
fuentes:
1. las personas reportando sólo una carrera
2. los hispanos pueden ser de cualquier raza y están
incluidos en categorías de raza aplicable
White--Anglo
(non-
Hispanic)
72%
African
American
(non-
Hispanic)
18%
American
Indian (non-
Hispanic)
1%
Asian (non-
Hispanic)
6%
Other (non-
Hispanic)
0%
Multi-Racial
(non-
Hispanic)
3%
Race
White--Anglo (non-Hispanic)
African American (non-Hispanic)
American Indian (non-Hispanic)
Asian (non-Hispanic)
Other (non-Hispanic)
Multi-Racial (non-Hispanic)
Source: U.S. Census Bureau, Total population
estimates of the state of Texas as of July 1, 2014.
Hispanic
--Latino
38%
Non
Hispanic-
-Latino
62%
Ethnicity

Idiomas
La mayoría de la población de Estados Unidos habla a
Inglés como su primera lengua, pero muchas otras
idiomas se hablan en los hogares como lenguaje
primario. Actualmente hay 382 códigos de idioma
identificados, según el censo de los Estados Unidos.
Estos se clasifican en cuatro grupos principales
idiomas: Español; Otras lenguas indoeuropeas,
lenguas de Asia y el Pacífico la isla y todos los demás
idiomas. Una subcategoría más completa divide los
382 códigos en 39 lenguas y grupos lingüísticos.
Según el U.S. Census Bureau, 2009-2013 5 años
American Community Survey, alrededor del 65%
(15,471,149) de los residentes de Texas de edad de
cinco años hablan inglés como su lengua primaria, más
del 29% (6.983.384) hablan español como su primera
lengua, 0,82% (193.408) hablaba vietnamita como su
idioma principal, y chino (incluyendo cantonés y
mandarín) se habla como idioma principal de 0,59%
(140.871). Otros idiomas han sido documentados en
Texas por la encuesta sobre la comunidad estadounidense e incluyen Texas alemán alemán, neerlandés,
Francés/Cajun francés y otros. En total, casi 35%) de Texas residentes cinco años de edad y mayores
hablaban un idioma distinto del inglés.
Concentraciones de poblaciones
Hay cinco grandes concentraciones de poblaciones en el estado de Texas según el censo de los Estados
Unidos: europeos, hispanos, afroamericanos, asiáticos e indios americanos.
El inglés de los americanos prevalece en Texas del este, central y norte, los americanos alemanes en
Texas central y occidental. Los americanos africanos componen un tercio de la población de la estrella
solitaria y se concentran en el este de Texas, así como las áreas metropolitanas de Dallas-Fort Worth y
Houston.
A partir de 2010 el censo de los Estados Unidos muestra 45% de los ciudadanos de Texas identificar con
herencia hispana; Estos tienen en los inmigrantes actual cuenta de México, América Central y América
del sur y son Texanos, cuyos descendientes vivieron en Texas tan pronto como el siglo XVIII. Los
texanos se concentran en los alrededores del Condado de Bexar incluyendo San Antonio, donde viven
los hispanos sobre 1 millón. Texas tiene la segunda mayor población identificación de hispanos en los
Estados Unidos, detrás de California.
Las tribusde indiosamericanosqueunavez subsistieron o migran dentro de lasfronteras delTexas actual
incluyen la Alabama, Apache, Atakapan, Bidai, Caddo, Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Comanche,
Coushatta, Hueco, Karankawa de Galveston, Kiowa, Apache Lipan, Muscogee, Natchez, Quapaw,
10 idomas nativo menos inglés en Texas
Idioma % de la
población de
Texas
1. Español 29.46%
2. Vietnamita 0.82%
3. Chino (incluyendo el
mandarín y cantonés)
0.59%
4. Otros idiomas asiáticos 0.38%
5. Lenguajes africanas 0.34%
6. Tagalog-Chino
Simplificado
0.30%
7. Alemán 0.29%
8. Francés 0.26%
9. Hindi 0.25%
10. Urdu 0.24%
Source: U.S. Census Bureau, Total population estimates ofthe
state of Texas as of July 1, 2014.
Fuente: U.S. Census Bureau, 2009-2013
5-Year American Community Survey
Survey

Seminole, Tonkawa, Wichita y otros. Hay tres tribus americanas nativas federales reconocidas en Texas,
uno de los cuales está la tribu tradicional kikapú de Texas en región 8:
1. Tribu de Alabama-Coushatta de Texas en el este de Texas
2. Tribu tradicional de Kickapoo de tejas en el valle del río Grande
3. Ysleta Del Sur Pueblo de El Paso, Tex as
Source: texaspolitics.utexas.edu
Socioeconomía general
Indicadores económicos y sociales como ingresos, educación y conectividad social tienen un impacto
directo sobre la salud. Estos factores socio-económicos interactúan para afectar la calidad de vida en las
comunidades. Mejorar en cualquiera de estos factores puede realzar bienestar positivo y los resultados
a través de las sociedades.
"De aquí a 2020, mental y trastornos de uso de sustancias superará todas las enfermedades físicas
como una causa importante de discapacidad en todo el mundo." El estrés y la falta de recursos,
habilidades, apoyo social o conexión a la comunidad contribuyan al afrontamiento pobres o
comportamientos dañinos como fumar, consumo excesivo de alcohol y drogas o malos hábitos
alimenticios. Apoyo social, redes sociales y conexión a la cultura se protegen contra los efectos de vivir
en circunstancias desfavorecidas.
Tener un buen comienzo en la vida y aprendizaje puede ayudar a definir la ruta para una vida más
saludable. La prevención da a los niños habilidades para la vida que les ayuden a ser más resistentes al
abuso de sustancias. Desafíos para los adultos como problemas de salud mental, obesidad,
enfermedades del corazón, criminalidad, bajo nivel de alfabetización y dependencia de bienestar
pueden atribuirse a eventos en la primera infancia. Proporcionar a los niños con entornos útiles que
incluyen la participación positiva de los padres y el comportamiento, particularmente durante los
primeros seis años, puede modificar los resultados pobres en su vida posterior.
"La prevención mental o sustancia causan trastornos y problemas en los niños, adolescentes y adultos
jóvenes y es fundamental para la salud física y conductual de los estadounidenses. SAMHSA promueve

e implementa prevención y estrategias de intervención temprana para reducir el impacto mental y
trastornos de consumo de sustancias en las comunidades de los Estados Unidos. "Abordar el impacto
del uso de la sustancia solo se estima que cuesta a los estadounidenses más de $ 600 billones cada año"
(prevención de abuso de sustancias y enfermedad Mental, abuso de sustancias y administración de
servicios de Salud Mental, 2014).
Salario promedio
Según el Departamento de trabajo de Estados Unidos, 19 de 26 condados más grandes de Texas
registró crecimiento de los salarios por encima del aumento nacional de 2,9 % en el 2014. El salario
semanal medio en 5 de los 26 condados de Texas más grandes era por lo menos el 10% por encima del
promedio nacional de $949 por semana en el 3r trimestre del 2014. Texas también tenía cuatro de los
condados grandes con menor pago en los Estados Unidos, todos ellos situados a lo largo de la frontera
con México.
Counties with the highest average weekly wages were located around the large metropolitan areas of
Dallas, Houston, and Austin, as well as the smaller areas of Midland, Odessa, and Amarillo. Lower-paying
countieswere concentrated in the agricultural areas of central Texas andthe Texas Panhandle, and along
the Texas-Mexico border.
254 condados de Texas
 212 tenían salarios por debajo de la media nacional
 54 condados promedio salarios semanales bajo $650
 salarios registrados 76 desde $650 a $749
 52 tenían sueldos de $750 a $849
 30 tenían sueldos de $850 a $949
 42 tenían sueldos de $950 o más por semana
El promedio de los salarios semanales por condado en Texas tercer trimestre 2014

Composición de los hogares
Hogar y tamaño de la familia
 El número de hogares unipersonales está creciendo ligeramente.
 El número total de hogares en Texas ha crecido 1.493.117 desde 2000.
 El tamaño promedio del hogar aumentado de 2.74 personas en 2000 a 2.82 personas en 2013.
 El tamaño familiar medio aumentado de 3.28 personas en 2000 a 3.41 en 2013
0 2,000,000 4,000,000 6,000,000 8,000,000
2013
2012
2011
2010
2000
Hogar y familias del
estado de Texas
total de familias total de hogares
0 2,000,000 4,000,000
2013
2012
2011
2010
2000
Hogares del estado de
Texas
Nonfamily household
Female householder, no husband present,
family household
Male householder, no wife present, family
household
Fuente: U.S. Census Bureau, 2009-2013 5-Year American Community Survey

Tenencia y ocupación de la vivienda
A medida que crece la población de Texas, el número total de unidades de vivienda tiende a crecer así.
La proporción de viviendas ocupadas por sus propietarios, ocupado por el arrendatario o vacante varía
ligeramente en todo el estado como consecuencia de períodos de ahuge y depresión o cambios
regulatorios que estimulan o desincentivan los patrones de desarrollo.
 La encuesta sobre la comunidad estadounidense informó sobre 10 millones de viviendas en Texas,
basándose en estimaciones de 2013.
 La tasa de vacantes de Texas es de 11.8%, 0,7% por debajo de la media nacional.
 En 2013, 63,3% de viviendas del estado fueron ocupadas por sus propietarios, 1.6% inferior a la
ACS nacional 2013 media.
Tasas de empleo
Los informes de la oficina de estadísticas laborales que el desempleo estatal la tasa en 4,2% en abril de
2015, abajo de 5,2% en 2014. Texas sigue de tendencia por debajo de la tasa de desempleo nacional del
5,4%. El empleo aumentó en 25 de los 26 condados más grandes en Texas desde septiembre de 2013 y
septiembre de 2014.
90.6% 89.4% 87.8% 88.0% 88.2%
9.4% 10.6% 12.2% 12.0% 11.8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2000 2010 2011 2012 2013
Ocupacion de las
viviendas en Texas
Occupied Vacant
63.8% 63.7% 64.5% 63.9% 63.3%
36.2% 36.3% 35.5% 36.1% 36.7%
0%
50%
100%
2000 2010 2011 2012 2013
Tenencia de las
viviendas de Texas
Renter-occupied housing units
Owner-occupied housing units
Source: U.S. Census Bureau, 2009-2013 5-Year American Community Survey

Crecimiento de empleo EE.UU. 2004-2014
Crecimiento del empleo Texas
Entre los condados más grandes en Texas, el empleo fue mayor en el Condado de Harris (2.269.500) en
septiembre de 2014, seguido por el Condado de Dallas (1.558.500). Los condados de Travis, Tarrant y
Bexar tenían los niveles de empleo superior a 600.000. Combinados, los 26 condados de Texas mayores
atribuidos 80.1% del empleo total en Texas. Según el centro de datos de Texas, el Departamento del
trabajo y la oficina de estadísticas laborales, el Lone Star State sigue dirigiendo el país en desarrollo de
empleos por más de una década, incluso a través de la recesión.
Fuente: Texas Labor Market Review, April 2015

Fuente: Demographic Characteristics and Trends in Texas: Dr. Lloyd Potter, State Demographer, Texas State Data Center, the University of Texas at San Antonio

Industria
Texas tiene numerosos recursos, una economía fuerte y una calidad de vida excepcional. El lugar de
trabajo se clasifica en industrias basadas en sus actividades como decidido de figuras en volumen de
ventas anuales o producto primario. Estadísticas de la industria son entregadas por el sistema de
clasificación industrial de América del norte (SCIAN) y son revisadas cada cinco años.

Estimaciones de empleo lanzadas por TWC son producidas en cooperación con la oficina de estadísticas
del Departamento de trabajo laborales. Las industrias de crecimiento incluyen la minería y tala,
construcción,fabricación,transporte/comercio/utilidades,actividades financieras,profesionalyservicios
comerciales, educación y servicios de salud, ocio y hospitalidad, información y gobierno y otros servicios.
Texas agregó 320.400 empleos no agrícolas entre marzo de 2014 y marzo de 2015 para una tasa de
crecimiento anual de 2.8%, en comparación con el 2,3% para los Estados Unidos como un todo. El sector
privado para el estado contribuyó 304.300 empleos, un aumento de 3.2%, en comparación con el 2,6%
para el sector privado de la nación. Tasa de desempleo estacionalmente ajustada de Texas cayó a 4.2%
en marzo de 2015 de 5,3% en marzo de 2014, mientras que la tasa de Estados Unidos cayó de 6,6% a 5,5%
durante el mismo tiempo.
Texas ha añadido que un estimado 287.000 desestacionalizada empleos el año pasado, incluyendo un
1.200 posiciones adicionales durante el mes de abril de 2015. Texas agregó empleos en siete de las once
principales industrias, con más de 260.000 puestos de trabajo disponibles en la actualidad, publicadas
en WorkInTexas.com a partir de abril de 2015. Los trabajos de aumentos fueron liderados por la industria
ocio y hospitalidad, que agregó 6.900 puestos. La industria de información mostró su mayor ganancia
mensual desde junio de 2000 con 3.400 puestos de trabajo. Otros servicios ganaron 2.800 puestos de
trabajo, seguidos de transporte/comercio/utilidades, que creció por 2.100 posiciones.
Estructura de la industria NAICS
La jerarquía de la industria NAICS clasifica los datos en el nivel de seis dígitos. El primer nivel consiste en
las industrias productoras de bienes y prestación de servicios. Debajo de esto es el Sector de Super nivel.
La tercera capa es el nivel de Sector. Datos estatales se publican a nivel de Sector y Super Sector. Datos
de los 254 condados de Texas se publican en el nivel Super Sector solamente.
Mar-15 Mar-14 Absolute Percent
Texas 11,728,000 11,407,600 320,400 2.8%
US 140,326,000 137,214,000 3,112,000 2.3%
Mar-15 Mar-14 Absolute Percent
Texas 9,863,600 9,559,300 304,300 3.2%
US 118,035,000 114,989,000 3,046,000 2.6%
Mar-15 Mar-14 Mar-15 Mar-14
Texas 4.2% 5.4% 4.2% 5.3%
US 5.6% 6.8% 5.5% 6.6%
Sources: Texas Workforce Commission and U.S. Bureau of Labor Statistics
Texas and U.S. Labor Markets
NonFarm Employment
Private Employment
Unemployment Rate
Change
Not Seasonally Adjusted Seasonally adjusted

Recipientes TANF
SegúnelDepartamentodesaludyservicioshumanos deEE.UU.,"unrecipientedelbienestarescualquier
persona que vive en una familia donde alguien recibe beneficios de cualquiera de los tres programas:
asistencia temporal para familias necesitadas (anteriormente ayuda a familias con niños dependientes),
seguridaddeingresosuplementarioyelSupplementalNutritionAssistanceProgram(ocupones)."Según
la Junta Consultiva sobre indicadores de bienestar, "una familia es dependiente sobre el bienestar de si
más del 50% de sus ingresos totales en un período de un año viene de TANF (que substituyó el AFDC),
SNAP (antes estampillas para comida) o SSI, y este ingreso de bienestar no está asociada con actividades
de trabajo".

El programa de Asistencia temporal para familias necesitadas (TANF) está diseñado para ayudar a
familias a alcanzar autosuficiencia. La asistencia temporal para los niños necesitados es anteriormente
AFDC, ayuda para familias con niños dependientes. Asistencia en efectivo, o "bienestar", se desembolsa
por la salud de Texas y Comisión de servicios humanos, TxHHSC, antes el Departamento de servicios
humanos de Texas. Individuales y dos padres de familias son elegibles para la ayuda basada en necesidad
financiera y deben involucrarse en el trabajo o las actividades relacionadas con el trabajo para seguir
siendo elegible.
Un tiempo de asistencia temporal para familias necesitadas ayuda a las familias a resolver una crisis a
corto plazo. Los hogares son elegibles para asistencias temporales en los casos de pérdida del empleo, la
pérdida de apoyo financiero, el subempleo y una situación de crisis como la pérdida de
transporte/vivienda o una emergencia médica. Los destinatarios deben involucrarse en actividades
relacionadas con el trabajo para seguir siendo elegible.
OTTANF ha reducido la dependencia de TANF, permitiendo más recursos para apoyar a individuos con
barreras al empleo, problemas de salud mental o abuso de sustancias incluidos. La tasa de uso de la
sustancia entre los beneficiarios es probable ser mayor que el número de disminuciones de los
receptores, ya que los participantes con menos obstáculos al empleo son propensos a usar servicios
temporales.
26,912
31,594
36,107
41,489
44,608
47,620
45,275
50,439
57,373
66,133
77,825
TANF BASIC PROGRAM
TANF Basic Program
One-Parent and Child
Only Cases
686
910
1,106
954
1,046
1,277
992
930
1,404
1,898
2,539
TANF STATE PROGRAM
TANF State Program
Two-Parent Cases
78
100
134
168
169
236
268
283
387
1,358
903
TANF ONE-TIME PROGRAM
TANF One-Time
Program Cases
26
28
35
42
45
69
39
62
42
32
82
TANF GRANDPARENTS PROGRAM
TANF Grandparents
Program Cases

Según el informe de 2000 hacer frente a problemas de drogadicción entre los recipientes de TANF: una
guía para administradores de programas:
 1 de cada 5 los beneficiarios abusa de drogas y/o alcohol.
 10.5% de 15 años de edad y mayor informe de tráfico ilícito de drogas del destinatario utilizado
el mes pasado.
 10.6% de las mujeres adultas en los hogares que reciben ayuda tienen "algún deterioro de
valor" con el alcohol y otras drogas.
 27% de las mujeres sobre la edad de 14 recibe ayuda de abuso de alcohol y otras drogas.
 37% de las mujeres 18-24 han utilizado drogas ilícitas o comprometidas en excesos alcohólicos.
 1 de cada 20 de los beneficiarios, tiene dificultad manteniendo empleo regular debido a la
sustancia que utilizan.
 5.2% de los adultos en hogares de bienestar dependen de alcohol y otras drogas.
 7.6% de beneficiarios son dependientes del alcohol y el 3.6% son dependientes de otras
drogas.
 27% de las madres reciben mas ayuda de 14 años por el abuso de alcohol y otras drogas, en
comparación con el 9% de mujeres.
Mientras que la mayoría de los usuarios de drogas y alcohol no son beneficiarios de asistencia pública, el
problemas de uso de sustancias son más comunes en la población de bienestar que en la población
general. Esto no pretende sugerir una relación causal entre abuso de sustancias y el recibo de bienestar;
más bien, refleja el hecho de que las personas en riesgo de abuso de sustancias son representadas en la
población de bienestar.
Texas programa de asistencia de nutrición suplementaria (SNAP)
Más de 3,9 millones de texanos reciben alimentos… beneficios del programa de asistencia nutrición
suplementaria (SNAP). COMPLEMENTO proporciona beneficios mensuales que ayudan a elegibles
familias de bajos ingresos a comprar alimentos saludables. Para la mayoría de los hogares, SNAP
cuenta con fondos para sólo una parte de sus presupuestos alimenticios; también deben usar sus
propios fondos para comprar alimentos suficientes durante todo el mes anterior. Los beneficiarios son
elegibles para beneficios de SNAP que se basan en residencia, ciudadanía, empleo servicios, trabajar
requisitos, recursos, ingresos y números de seguridad social.
Mientras que muchos texanos reciben asistencia alimentaria 27,1% de los niños de Texas todavía tienen
inseguridad alimentaria, la imposibilidad de acceder a alimentos nutritivos. Datos nacionales de la
oficina de censo y el Departamento de agricultura de los Estados Unidos, determinan que el Condado
de Zavala en el sur de Texas tiene la tasa más alta de la inseguridad alimentaria en el país. Casi la mitad
de los niños en el Condado de Zavala están en riesgo de hambre.
Texas es uno de los ocho Estados que imponen una prohibición de por vida beneficios TANF y
complemento para las personas con convicciones de delito grave de drogas.

COMPLEMENTO DE UN VISTAZO
Según la U.S. censo Bureau 2009-2013 5 años encuesta comunitaria estadounidense, de 8,8 millones de
hogares de Texas:
 Casi 1,2 millones de hogares reciben beneficios de SNAP
 24.9% tienen uno o más residentes de 60 años y más
 66.8% tienen niños bajo edad de 18 años
 52.4% recibir SNAP están por debajo del nivel de pobreza
 42% tienen al menos un miembro de la familia con discapacidad
Source: The United States Department of Agriculture (USDA), Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), Annual State Level Data: FY 2010-2014
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Race
Households recieving SNAP by Race
White African American Asian American Indian/ AN/NA/ Other PI Other/two or more races
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ethnicity
Households recieving SNAP by Ethnicity
Hispanic White-non hispanic other-non Hispanic
5,447,397,414
5,993,125,493 6,006,734,649
5,934,441,831
5,330,650,619
FY 2010 FY2011 FY2012 FY2013 FY2014
TEXAS SNAP: BENEFITS
Benefits

3,500,000
3,600,000
3,700,000
3,800,000
3,900,000
4,000,000
4,100,000
Texas SNAP: Participants
Avg. Monthly Participation- Persons
1,400,000
1,450,000
1,500,000
1,550,000
1,600,000
1,650,000
1,700,000
Texas SNAP: Households
Participating
Avg. Monthly Participation- Housholds
$270.00
$280.00
$290.00
$300.00
$310.00
$320.00
$330.00
Texas SNAP: Monthly
Household
Avg. Monthly Benefits per Household
$115.00
$117.00
$119.00
$121.00
$123.00
$125.00
$127.00
$129.00
Texas SNAP: Monthly
Person
Avg. Mothly Benefits per person

Beneficios federales negados a los delincuentes de drogas
Texas es uno de los pocos Estados que siguen para imponer una prohibición total sobre los beneficios
TANF y de complemento para las personas con
convicciones de delito grave de drogas. La
prohibición federal sobre los beneficios TANF y
SNAP ha sido en efecto desde 1996 con la firma
de la responsabilidad Personal y la ley de
reconciliación de oportunidad de trabajo
(PRWORA). PRWORA impone una denegación
de beneficios federales a personas condenadas
en el estado o cortes federales de delitos de
drogas. La prohibición es impuesta por otros
438,532,682
434,569,783
433,304,585
1,596,864
1,557,496
1,544,770
3,826,274
3,715,414
3,684,002
FEB-14 JAN 2015 -
P R ELI M INAR Y
FEB 2015 -
I NI TI AL
LATEST TEXAS SNAP
PARTICIPATION & BENEFITS
SNAP Benefits SNAP Housholds SNAP Participants
TANF SNAP
Full Ban Modified Ban NO Ban Full Ban Modified Ban NO Ban
AK AR KS AK AR DE
AL AZ ME AL AZ IA
DE CA MI GA CA KS
GA CO NH MO CO ME
IL CT NJ MS CT MI
MO FL NM SC FL NH
MS HI NY TX HI NJ
NE IA OH WV ID NM
SC ID OK WY IL NY
SD IN PA IN OH
TX KY RI KY OK
VA LA VT LA PA
WV MA WY MA RI
MD MD SD
MN MN VT
MT MT WA
NC NE
ND NC
NV ND
OR NV
TN OR
UT TN
WA UT
WI VA
WI
TOTAL 13 24 13 9 25 16

delitos sin delitos de drogas. Sus disposiciones de tema, es quienes son elegibles para recibir beneficios
SNAP o de TANF a una descalificación de toda la vida de otra manera se aplica a todos los Estados a
menos que actúen para optar por la prohibición. A partir de 2011, 37 Estados total o parcialmente hacer
cumplir la prohibición TANF, mientras que 34 Estados total o parcialmente hacer cumplir la prohibición
SNAP.
Source: GAO analysis of federal law, GAO-05-238 Denial of Federal Benefits
Programas de nutrición infantil
El programa nacional de almuerzo escolar (NSLP) es un programa de comidas federalmente asistido para
proporcionar bajo nutritivo costo o almuerzos gratuitos a más de 3 millones los niños de Texas en público
y escuelas privadas, instituciones residenciales y las instituciones correccionales juveniles.
Tabla de nutrición de nivel
secundaria Texas
FY2010 FY2011 FY2012 FY2013 FY2014
Almuerzo escolar nacional
Participación 3,352,757 3,401,746 3,374,154 3,314,611 3,322,460
Comidas servidas 559,012,658 565,877,470 553,231,282 561,616,917 561,428,486
Pagos en efectivo 1,148,951,410 1,197,859,307 1,208,097,479 1,313,210,138 1,352,110,572
Costos de materias primas 111,274,444 122,407,751 128,978,087 114,926,509 154,674,858
Desayuno escolar
Participación 1,635,423 1,744,587 1,786,414 1,818,710 1,864,859
Pagos en efectivo 405,772,076 439,611,825 457,608,859 495,699,455 518,897,627
Leche Especial
Half-Pints sirve 280,465 218,703 162,687 121,638 107,566
Child and Adult Infantil y
cuidado de alimentos
Promedio diario asistencia 315,295 307,976 351,922 369,515 409,466
Servicios alimenticios de
verano
Promedio diario asistencia 162,502 173,243 176,587 180,355 181,174
Fuente: el Departamento de agricultura de Estados Unidos (USDA), Tablas de nutrición infantil, mesas de nivel del estado: año fiscal 2010-2014
Actividad actual de
nivel mesas Texas
Feb de 2014 Enero de 2015 Febrero de
2015
% cambio
Feb15 vs Feb14
Almuerzo escolar nacional
Participación 3,350,928 3,389,981 3,386,614 1.1%
Desayuno escolar
Participación 1,852,119 1,869,686 1,885,738 1.8%
Fuente: el Departamento de agricultura de Estados Unidos (USDA), Tablas de nutrición infantil, mesas de nivel estatales--actividad actual

Demografía regional
DSHS Región 8 incluye un área de 28 condados de Texas centro sur. Esta zona limita con el río de Río
Grande yMéxico en el oeste y la costa del Golfo en el este. Región 8 contiene casitodos los tipos de ajuste
geográfico encontrado en Texas: colinas y planicies, país de la colina, llanuras costeras, cepillo país y
desierto. En 2010 la región tenía una población estimada de 3 millones, con más de la mitad residen en el
Condado de Bexar. La región 8 RPC se encuentra en el Consejo de San Antonio sobre el Alcohol y abuso
de drogas (SACADA).
Fuente: www.dfps.state.tx.us/About_DFPS/region/images/REGION8.GIF
Población
La población regional en 2014 era 2.751.696. La densidad de población es de 87 personas por milla
cuadrada, mientras que Texas tiene una densidad poblacional de 96,3 personas/sq milla y los Estados
Unidos tiene 87,4 mi personas/m2. El área total de tierras región 8 es de 31.637,1 millas cuadradas.
Informe área Total de la población Superficie total
(millas).
Densidad de población
(por millas cuadradas.)
Rango de población en Texas
Region 8 2,751,696 31,637.10 87 4
Atascosa 47,774 1,219.54 36.8 68
Bandera 20,601 790.96 25.9 115
Bexar 1,817,610 1,239.82 1,383.10 4
Calhoun 21,806 506.84 42.2 112
Comal 118,480 559.48 193.9 33
DeWitt 20,503 908.98 22.1 117
Dimmit 10,897 1,328.88 7.5 160
Edwards 1,884 2,117.86 0.9 236
Frio 18,065 1,133.50 15.2 127

Gillespie 25,357 1,058.21 23.5 100
Goliad 7,465 852.01 8.5 183
Gonzales 20,312 1,066.69 18.6 118
Guadalupe 143,183 711.3 184.9 29
Jackson 14,591 829.44 17 141
Karnes 15,081 747.56 19.8 140
Kendall 37,766 662.45 50.4 79
Kerr 49,953 1,103.32 45 63
Kinney 3,586 1,360.06 2.6 219
La Salle 7,369 1,486.69 4.6 184
Lavaca 19,581 969.71 19.9 122
Maverick 55,932 1,279.26 42.4 57
Medina 47,399 1,325.36 34.7 67
Real 3,350 699.2 4.7 221
Uvalde 26,926 1,551.95 17 98
Val Verde 48,623 3,144.75 15.5 65
Victoria 90,028 882.14 98.4 41
Wilson 45,418 803.73 53.4 70
Zavala 12,156 1,297.41 9 156
Texas 26,956,958 (V2014) 261,231.71 96.3 2
U.S. 318,857,056 (V2014) 3,531,905.43 87.4 -
Fuente los E.E.U.U. censo Bure au: Estado y Condado rápida hechos; (El año de cosecha (por ejemplo, V2014) se refiere al año final de la serie (2010
al 2014)).
Edad
La distribución de las edades representa la población de la región 8 por grupo de edad. Ver Apéndice P
para la distribución de edad por provincia.
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
Region 8 Age Distribution
Region 8

Raza
Esta tabla muestra la población total en región 8 de las seis categorías raciales identificadas por los
Estados Unidos: blanco americano, nativos americanos y nativos de Alaska, asiático americano, negro o
americano africano, hawaiano nativo y otros isleños del Pacífico y dos o más razas.
Origen étnico
Esta tabla muestra la población de Hispanos o de Origen étnico Latino de cualquier raza de la población
de la región 8.
Fuentes: US Census Bureau, 2009-2013 5-Year American Community Survey
white
79%
Black/African
American
6%
American
Indian/Alaska
Native
1%
Asian
2%
Native Hawaiian
and Other Pacific
Islander
0%
Some Other Race
9%
Two or More Races
3%
Race Region 8
white
Black/African American
American Indian/Alaska Native
Asian
Native Hawaiian and Other Pacific Islander
Some Other Race
Two or More Races
Region 8 Non-
Hispanic/Latino
46%
Hispanic/Latino
54%
Raza Region 8
Region 8 Non-Hispanic/Latino
Hispanic/Latino

A pesar de que la población hispana representa el 54% de la región 8, ciertas áreas contienen un mayor
porcentaje de población hispana. Consulte el Apéndice F para un análisis detallado de las poblaciones
étnicas dentro de la región 8.
Idiomas
La mayoría de la población de la región 8 hablan Inglés como
su primera lengua, pero muchos otros idiomas nativos se
hablan en los hogares. La creciente población de estudiantes
del idioma inglés se identifica en este informe, ya que puede
causar las barreras del idioma para la obtención de servicios.
Alrededor del 61% (1.500.099) de los ciudadanos de la región
8 edades de cinco y mayores hablan inglés en casa como su
primera lengua, mientras que más del 36% (891.829) hablan
español como su primera lengua. Datos adicionales del
idioma para región 8 se proporcionan en el Apéndice D.
Concentraciones de poblaciones
ÁREAS METROPOLITANAS
San Antonio-New Braunfels es un área metropolitana ocho condados
mencionado como más San Antonio. El censo estima que mostró la población
de la zona de mayor San Antonio aumentada de 1.711.703 en el año 2000 a
2.328.652 en el año 2014, lo que es el 25th área metropolitana más grande en los Estados Unidos. San
Antonio – New Braunfels es el tercer más grande área metropolitana en Texas después de Dallas – Fort
Worth – Arlington y Houston–The bosques – Sugar Land. También es el segundo de más rápido
crecimiento área metropolitana en Texas.
Área del censo Población estimada
a partir del 01 de
julio de 2014
Censo 2010 Censo del año
2000
Censo de 1990
Área estadística metropolitana
San Antonio – nueva de Braunfels
2.328.652 2.142.508 1.711.703 1.407.745
Atascosa 47.774 44.911 38.628 30.533
Bandera 20.892 20.485 17.645 10.562
Bexar 1.855.866 1.714.773 1.392.931 1.185.394
Comal 123.694 108.472 78.021 51.832
Guadalupe 147.250 131.533 89.023 64.873
Kendall 38.880 33.410 23.743 14.589
Medina 47.894 46.006 39.204 27.312
Wilson 46.402 42.918 32.408 22.650
Fuente: Oficina del censo de los Estados Unidos: las áreas metropolitanas. División de población
Área estadística metropolitana de Victoria, a veces se denomina la región de la media luna de oro,
consiste en tres condados en la región de Coastal Bend de Texas, por la ciudad de Victoria. En fecha el
censo 2000, el MSA Victoria tenía una población de 111.163.
Área del censo Población
estimada a partir
del 01 de julio de
2014
Censo 2010 Censo del
año 2000
Censo de 1990
Área estadística metropolitana
de Victoria
98.630 94.003 91.000 80.341
10 idiomas mas comun distintos del inglés
hablados en región 8
Idioma % de población de la
región 8
1.Español 36.14%
2. Alemán 0.47%
3.Tagalo 0.27%
4. Chino 0.23%
5.El Vietnamita 0.23%
6.otros asiáticos 0.30%
7.German 0.29%
8. Francés 0.26%
9.Hindi 0.25%
10.Urdu 0.24%
Source: U.S. Census Bureau, 2009-2013 5-Year
American Community Survey Survey

Calhoun 21.806 21.381 20.645 19.053
Goliad 7.465 7.210 6.923 5.980
Victoria 90.028 74.361 84.077 86.793
Fuente: Oficina del censo de los Estados Unidos: las áreas metropolitanas. División de población de
NACIÓN SOBERANA
La tribu tradicional de Kickapoo de Texas,
previamente reconocido como la banda de Texas
de Kickapoo tradicional, es uno de tres tribus
federal reconocidas del pueblo kikapú. Las otras
tribus Kickapoo son los Kickapoo tribu de indios de
la reservación kikapú en Kansas y la tribu de
Kickapoo de Oklahoma. La tribu tenía una aldea
bajo el puente internacional a través de la Río
Grande.
La reserva de India kikapú de Texas se encuentra en
la frontera México-Estados Unidos en el oeste del
Condado de Maverick, justo al sur de la ciudad de
Eagle Pass, como parte de la comunidad de Rosita
del sur. Tiene una superficie de 118,6 acres y una
población de censo 2010 de 721 personas. La
Comisión India de Texas había reconocido
oficialmente la tribu en 1977.
Fuente: Censo 2010 - tracto tribales referencia mapa: reservación de Kickapoo (TX)
CIUDAD MILITAR, ESTADOS UNIDOS (MILITARY CITY, USA)
San Antonio es hogar de seis instalaciones militares de Estados Unidos, sus instituciones de apoyo
gubernamentales y comerciales y muchas organizaciones militares.
 Conjunto Base San Antonio (JBSA) – consiste en Fort Sam Houston y Randolph AFB Lackland AFB.
 Fort Sam Houston, Al norte del centro de San Antonio.
o Hogar de más de 27.000 militares y civiles.
o Brooke ejército Medical Center (BAMC) entrena a unas 25.000 personas anualmente.
 Randolph Air Force Base, Al noreste de San Antonio en la ciudad de Universal City.
o Formación de pilotos de casas y una gran contingencia de personal de apoyo.
o Sede central de la educación del aire y de entrenamiento comando (AETC).
 Lackland Air Force Base -Lado del oeste de San Antonio.
o 6.000 había alistado a fuerza aérea personal recluta formación (entrenamiento básico) en
un momento dado.

o Wilford Hall Medical Center es el centro médico más grande en la fuerza aérea y otras
unidades de más de 120.
 Kelly Air Force Base/Kelly campo – Junto a Lackland AFB.
o Base semi-funcional de apoyo a la fuerza aérea y la ciudad de San Antonio.
o Aviones militares reparación Centro Aeroespacial de base y principales para Boeing.
 Brooks AFB/Brooks City Base – Conjunto proyecto entre San Antonio y la fuerza aérea en sudeste
San Antonio.
o Centro de formación médica más 5.000 efectivos aeromédicas de formación cada año.
 Camp Bullis – en el país de la colina de Texas al norte de San Antonio
o 30.000 hectáreas de reserva militar utilizado para el campo ejercicio de entrenamiento,
médico de formación y preparación de combate
Activo total U.S. Total activo Texas Conjunto Base San Antonio
Militar: 1.305.292 Militar: 124.796 Fort Sam Houston población: 161.971
Fuerza aérea: 307.378 Total militares civiles: 50.253 Lackland AFB población: 117.994
Ejército: 491.911 Ejército: 80.830 Randolph AFB población: 15.942
Guardia costera: 40.564 Civiles del ejército: 28.643
Infantería de Marina: 184.688 Marina: 6.337
Marina: 321.315 Marina de guerra civiles: 1.504
Fuerza aérea: 33.878
Civiles de la fuerza aérea: 16.338
Infantería de Marina: 1.980
Guardia costera: 1.771
Departamento de defensa civiles: 3.768
Total militares civiles: 50.253
Fuente: Defense Manpower Data Center, 2015, instillations.dod.mil militar
El uso ilícito de drogas es menor en las fuerzas armadas que entre los civiles, según el Instituto Nacional
sobre abuso de drogas (NIDA), sin embargo, pesado del alcohol, tabaquismo, y uso indebido de drogas
de la prescripción está en aumento. Cultura militar, implementaciones, el estigma y la falta de
confidencialidad son algunas de las razones identificadas como causando el uso de sustancias o impedir
que los militares que buscan tratamiento. NIDA se ha encontrado que personal militar con múltiples
implementaciones y exposición de combate es más susceptibles a desarrollar abuso de sustancias o el
abuso.
Según el Departamento de defensa de 2011 relacionada con la salud estudio de comportamientos de
personal militar en servicio activo:
Drogas ilícitas y medicamentos

PRC 8 2015 Evaluacion de Necedidades Regional

PRC 8 2015 Evaluacion de Necedidades Regional

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie PRC 8 2015 Evaluacion de Necedidades Regional

Ähnlich wie PRC 8 2015 Evaluacion de Necedidades Regional (20)

Mehr von Prevention Resource Center Region 8

Mehr von Prevention Resource Center Region 8 (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

PRC 8 2015 Evaluacion de Necedidades Regional