การแบ่งขั้วทางศาสนาและการพัฒนาเศรษฐกิจ

1. การแบงขวทางศาสนาและการพฒนาเศรษฐกจ
การแบงขั้วทางศาสนาและการพัฒนาเศรษฐกิจ
(Religious Polarization and Economic Development)
นายพงศทอง พงศวญู
ิ
51670677

2. ในชวงเวลาที่ผานมา
มีนักวิชาการหลายทานไดนํา
บทบาทของ
ความหลากหลายทางศาสนา
ความเปนประชาธิปไตย
การพัฒนาเศรษฐกิจ

3. กรณีีศึกษา
การศึกษาของ Montalvo และ Reynal Querol (2003)
แสดงใหเห็นวา

4. Colller and Hoeffler ( )
(2000)
เครื่องมือวัดการแยกยอยของศาสนา
( Religious fragmentation )
เพื่อใชในการศึกษาถึง
สาเหตุของสงครามกลางเมืือง
ซงเปนไปตามหลกการทใชในการสรางการแยกยอยของภาษา
ซึ่งเปนไปตามหลักการที่ใชในการสรางการแยกยอยของภาษา
( Mauro , 1995 ; Easterly and Levine ,1997 )

5. Alesina et al. ( 2002)
)
ไดนําดัชนีการแยกยอยของศาสนา (Religious fragmentation )
มาใชในการศกษา
มาใชในการศึกษา
ผลการศึกษาพบวา
การแยกยอยของศาสนาสามารถอธิบายถึงคุณภาพ
ของระบบการปกครองไดอยางมีีนัยสําคัญทางสถิติ
ป ไ 
แตไมมนัยสําคัญทางสถิติในการอธิบายการ
ี
เจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว

6. Montalvo และ Reynal Querol (2003)
ผลการศึกษาพบวา
สงผลตอการเจริญเติบโตทาง
สงผลตอการเจรญเตบโตทาง
เศรษฐกิจ
สิ่งที่วัด การแบงขั้วทางศาสนา
ความหลากหลายทางศาสนา
( Religious polarization )

7. Montalvo และ Reynal Querol (2003)
การแบงขั้วทางศาสนา
( Religious polarization )
ตัวแปรที่สามารถอธิบายการเจริญเติบโตทาง
เศรษฐกิจในระยะยาวอยางมีนัยสําคัญ
ในขณะที่การแยกยอยของศาสนา ( Religious
fragmentation ) ไ มนัยสํําคัญทางสถิติ
ไม ี ั ิ

8. การวััดความหลากหลายของศาสนา
ประชากรที่ีนับถือศาสนาเดีียวกัน
ป ื ั
ประชากรทั้งหมดในประเทศนัน
้
แตอตราสวนนไมสามารถนามาเปนตวแปรในการอธบายถง
แต อั ต ราส ว นนี้ ไ ม ส ามารถนํ า มาเป น ตั ว แปรในการอธิ บ ายถึ ง
ผลกระทบที่ความหลากหลายและความขัดแยงระหวางศาสนามีตอการพัฒนาทาง
เศรษฐกิิจได
ไ

9. Montalvo และ Reynal Querol (2003)
Montalvo และ Reynal Querol ประเมินคาบทบาทของ
ศาสนาและระดับความขัด แยงจากการสรางเครื่องมือ วัดความ
หลากหลายทางศาสนา
1 ความแยกยอยของศาสนา ( R li i f
1. ความแยกยอยของศาสนา Religious fragmentation )
t ti
2. การแบงขั้วทางศาสนา ( Religious polarization )

10. Montalvo และ Reynal Querol (2003)
1. ความแยกยอยของศาสนา ( Religious fragmentation )
ใชสัญลักษณ FRAG โดยจัดอยูในรูปแบบสมการดังนี้
โดย nij/Ni คือ สัดสวนของประชากรที่นับถือศาสนา j ในประเทศ i
ดังนั้น FRAG จ มีคาเพิ่มขึ้นเมื่อจํานวนศาสนาที่มีในปร เทศนั้นเพิ่มขึ้น
ดงนน จะมคาเพมขนเมอจานวนศาสนาทมในประเทศนนเพมขน

11. Montalvo และ Reynal Querol (2003)
2. การแบงขั้วทางศาสนา ( Religious polarization )
ใชสัญลักษณ POL โดยจัดอยูในรูปแบบสมการดังนี้
โดย...........มีคาเทากับ nij/Ni
POL จะมีคาตั้งแต 0-1 โดยมีทิศทางตรงขามกับ FRAG

12. 2. การแบงขั้วทางศาสนา ( Religious p
g polarization )
POL
MAXIMUM
จํานวนผูนับถือ จํานวนผูนับถือ
2 ศาสนา 2 ศาสนา

13. 2. การแบงขั้วทางศาสนา ( Religious p
g polarization )
POL พิิจารณาถึึง
MAXIMUM
ระดับของการคุกคามระหวางศาสนาอีกดวย

14. 2. การแบงขั้วทางศาสนา ( Religious p
g polarization )
POL
FRAG
ดังนั้นเครื่องมือ POL นี้จึงสามารถสะทอนใหเห็นถึงระดับของ
ความขััดแยงทางศาสนาในสังคมไดดีกวาการแยกยอยของศาสนา FRAG
 ใ ั ไ

15. 2. การแบงขั้วทางศาสนา ( Religious p
g polarization )
การพสูจน แบบจาลองคาเชาทางเศรษฐกจ
การพิสจน แบบจําลองคาเชาทางเศรษฐกิจ Rent – Seeking model
ศาสนา A
ศาสนา B
ตนทุนทางสังคม ความตึงเครียด

16. Montalvo และ Reynal Querol (2003)
ดัชนีการแบงขั้วทางศาสนา แบบจําลอง
( Religious polarization ) คาเชาทางเศรษฐกิจ
  ิ
ดัชนีจะมีคาสูงขึ้นหากประเทศนั้นมีเพียงศาสนา 2 กลุม
ู ุ

17. Montalvo และ Reynal Querol (2003)
ดัชนีแยกยอยของศาสนา จะมีทศทางในทํานองเดียวกัน
ิ
กับความหลากหลายทาง
( Religious fragmentation )
ศาสนาในประเทศ

18. Montalvo และ Reynal Querol (2003)
ซึ่งในสวนของระดับความขัดแยงทางศาสนาที่วัดโดย
ทุนทางสงคม
ทนทางสังคม
ดัชนีการแบงขั้วทางศาสนา
ดชนการแบงขวทางศาสนา
( Religious polarization )
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ
ฐ

19. การอานคา Regression
g
จากตัวอยางในเอกสาร

20. จากกรณีศึกษาที่ 1
เรื่องการแบงขัวทางศาสนาและการพัฒนาเศรษฐกิจ
้
(Religious Polarization and Economic Development)
หากนํามาวิเคราะหในประเทศไทย
กรณปญหาความขดแยง จงหวดชายแดนภาคใตของ
กรณีปญหาความขัดแยง 3 จังหวัดชายแดนภาคใตของ
ประเทศไทย

21. หากนามาวเคราะหในประเทศไทย
หากนํามาวิเคราะหในประเทศไทย
กรณีปญหาความขัดแยง 3 จังหวัดชายแดนภาคใตของประเทศไทย

22. ผลกระทบจากปญหาความขัดแยง
3 จังหวัดชายแดนภาคใตของประเทศไทย
ภูมิภาค
ปญหาความขัดแยง 3 จังหวัด
ปญหาความขดแยง จงหวด
ชายแดนภาคใตของไทย
ประเทศ

23. ตััวอยางหััวขอใ
ในการทํําวิิจัย

24. ตวอยางหวขอในการทาวจย
ตัวอยางหัวขอในการทําวิจัย
• ศึึกษาผลกระทบทางดานเศรษฐกิจจากกรณีความไมสงบชายแดนของ 3
 ไ
จังหวัดชายแดนภาคใตของประเทศไทยระดับภูมิภาค
• ศึกษาการแบงแยกศาสนามีผลตอการลงทุนในมนุษย
• วิเคราะหการคุมทุนของรายจายรัฐบาลตอปญหาความขัดแยง 3 จังหวัด
ชายแดนภาคใตของประเทศไทย
• ศึกษาผลกระทบจากปญหาความขัดแยง 3 จังหวัดชายแดนภาคใตของ
ประเทศไทยตอยางพารา
ป ไ 
• เปนตน
เปนตน

25. Question and Answer

26. Supported by
Supported by
Onion Head
Siriporn Pongvinyoo
mrkokung@hotmail.com