Ansatte som arbeider offshore har kommet med over 140 innspill til tiltak for å redusere antall fallende gjenstander ute på installasjonene på norsk sokkel. Ved å kombinere spørreundersøkelser og statistikk, har prosjektet Fallende gjenstander tatt i bruk en ny metodikk i HMS-arbeidet.
Presentasjonen viser resultatene fra spørreundersøkelsen.
2. Innledning:
• Vi har fått god respons på spørre undersøkelsen med veldig mange
gode besvarelser. Vi har fått inn 90 svar som nå er gjennomgått
systematisert og kategorisert i løpet av sommeren.
• Mange har vært med på å utforme besvarelsene. Dette forteller oss
at svært mange daglig stilles ovenfor de problemstillingene Fallende
Gjenstander (FG) representerer. 2
3. Tradisjonell metode:
Analyse av Finne fordelingen av
statistikk bakenforliggende Tiltak
→
årsaker
→
Hva vi har gjort:
Spørreundersøkelse Oppsummering for
ute på å finne en samlet Foreslåtte tiltak
arbeidsplassen +
→
rangering av
→
analyse av statistikk forslagene
• Vi har gått frem på en ny måte i dette prosjektet. Der man tidligere
har støttet seg på statistikk så har man denne gangen både
statistikk og spørreundersøkelsen å legge til grunn for videre arbeid.
Dette gir oss sjanse til lettere å finne gode effektive tiltak for
forbedring fordi statistikk ikke alltid gir oss hele bildet av
hendelsene.
3
4. Arbeidsprosessen frem til i dag: April 2010
Jan.2010
20. Juni 2010
Sommeren 2010
21.Sept 2010
5.nov 2010
4
5. Sluttresultatet er behandlet i de 3 kategoriene som
ble etterspurt, M T O
• Menneskelige aktiviteter / barrierer (M)
Kunnskap, erfaring, egenskaper osv.
• Tekniske barrierer (T)
Tekniske løsninger kan ivareta en barrierefunksjon alene, men må
ofte kombineres med organisatoriske og/eller menneskelige faktorer
• Organisatoriske barrierer (O)
Prosedyrer, spesifikasjoner, sjekklister, styringssystem, osv.
• Vi ser gjennom arbeidet at Menneskelige og Organisatoriske aktiviteter /
barrierer i noen tilfeller overlapper hverandre. (Men i denne analysen har vi
prøvd å skille mellom M og O)
5
6. Innspill fra installasjonene mhp Menneskelige Aktiviteter / Barrierer side 1.
Innspill Antall Foreslåtte tiltak fra offshore Vurdering
Arbeids – 141 ▪
SJA (Sikker jobb analyse), FJS ▪
141 av svarene poengterer betydningen av
M
forberedelser (Før jobben samtale), arbeidsforberedelse. Dette viser at industrien må jobbe
Toolboxtalke, «last minute» videre med å øke kvaliteten på arbeidsforberedende tiltak
risikoanalyse, som FJS, SJA og «last minute» risikovurdering.
Kunnskap/ 93 ▪
Interne og eksterne kurs og ▪
Dette viser at arbeiderne selv ser viktigheten av opplæring.
kompetanse/ opplæring Svarene peker på mangel av formidling av risikoforståelse/
Opplæring barriere-forståelse. Kontinuerlig oppdatering er nødvendig.
De offshore trenger informative verktøy (gjerne billedbaser)
siden det er stor mengde og variasjon i type utstyr
Rutiner ved 86 ▪
Arbeidstakerne poengterer ▪
Det er stor forståelse for viktigheten av godt utarbeidede
Før- og etter bruk av billedbaserte rutiner/sjekklister, disse bør være billedbaserte slik at man
- sjekk sjekklister. vet hva man skal se etter.
▪ Sjekke utstyr / området før ▪ Sjekkliste der områdeansvarlig må kvittere for at området
og etter utført arbeid er sjekket vil gi en bevisstgjøring rundt FG
Erfaring / 60 ▪
Fadderordning ▪
Nyttig med rollemodeller/fyrtårn som kan formidle
erfarings- ▪ Rotasjon av personell på tvers risikoforståelse til nytt personell. Bruke disse personene
overføring av enhetene er nødvendig for å aktivt i møter/arbeidsforberedelse.
bedre erfaringsoverføringen ▪
Erfaringsoverføring innad på en installasjon men også
mellom installasjonene mellom ulike installasjoner og selskaper er viktig.
Holdninger 59 ▪
Våge å si ifra ▪
Sikkerhetsprogram som inkluderer TA-TO sjekk. Ta seg tid
▪
Følge retningslinjer og til å jobbe sikkert.
prosedyrer ▪
Jobbe med kultur at alle skal kunne ta imot
irettesettelser /tilsnakk når man jobbe usikkert.
Inspeksjoner 56 ▪
Jevnlige inspeksjoner, oftere i ▪
Det er registrert mange gode erfaringer med regelmessige
kritiske områder inspeksjoner og de som ikke har dette implementert bør
▪
Ikke planlagte iverksette dette tiltaket så fort som mulig. Det bør gjøres
ledelsesinspeksjoner. en kritikalitetsvurdering før en setter opp
▪
Sjekk av hverandres områder, inspeksjonsprogrammet.
forpleining sjekker boring og ▪
Aktiv bruk av ledelsesinspeksjoner viser at ledelsen ser
omvendt risiko med FG og viktigheten av inspeksjoner.
6
7. Innspill fra installasjonene mhp Menneskelige Aktiviteter / Barrierer Side 2
Styrings- 46 ▪
Mhp vær situasjoner ▪
Ha på plass styringssystemer med fokus på FG og
systemer arbeidsforberedelser.
M
▪
Uforutsette hendelser
▪
Styringssystemene må planlegge for inspeksjoner før dårlig
vær setter inn. (Anbefalingen støttes også av statistikk)
Etterlevelse av 39 ▪
Greit med prosedyrer/ ▪
Besvarelsene viser at de ansatte er positive til prosedyrer/
prosedyrer/ retningslinjer men man må retningslinjer.
retningslinjer, bygge en kultur for å følge de ▪
Prosedyrer/retningslinjer illustrert med bilder og figurer.
AT rutiner som er satt (vikting med ressurser for oppdatering/vedlikehold)
Få tilstrekkelig 36 ▪Tørre å stoppe opp og spørre. ▪
Ledelsen må gå foran og fortelle at man skal ta seg tid til
tid til å jobbe ▪
Planleggingen på land må ta å planlegg arbeidet sikkert for å forhindre FG.
sikkert høyde for at ting tar tid
Kommunikasjon 36 ▪
God radiokommunikasjon med ▪
God
Radiokommunikasjon
sikrer
at
jobben
blir
korrekt
u5ørt
bekreftende svar. uten
misforståelser.
▪
Kunne jobbe med åpen dialog ▪
Viktig med god kommunikasjon som går begge veier på
installasjonen. Fra arbeidsledelse og ned, men også
involvering fra arbeidere og oppover i linjen
Bruke 34 ▪
Bagger / vesker, trillevogner, ▪
Besvarelsene poengterer at det må være krav om at man
sikringsutstyr sikring til verktøy, fallsikring SKAL bruke det utstyret som er tilgjengelig, for å unngå
improvisasjon (tilstrekkelig antall/plassering av høydeskap/
barriereskap)
Kameratsjekk 31 ▪
Passe på hverandre og bry seg ▪
Etablering av kultur for å tørre å si fra til arbeidskollega
hvis ikke rutiner og prosedyrer blir fulgt. Kan kobles
sammen med holdninger som er beskrevet over.
Observasjon / 31 ▪
Vite hva man skal se etter ▪
Visuell og konkret beskrivelse av hva man skal se etter er
Observasjonstek ▪
Lære ulike teknikker viktig i en sammenheng der ulike mennesker med ulikt syn
nikk skal jobbe sammen om et felles mål
Ryddighet og 29 ▪
Alle skal rydde opp etter seg ▪
Dette kan være lettere å utføre hvis man loggfører hva
renhold man har tatt med seg i høyden.
7
8. Innspill fra installasjonene mhp Tekniske Barrierer side 1.
Innspill Antall Foreslåtte tiltak fra offshore Vurdering
T Sikringsutstyr
Sperringer
85
44
▪
Sikringswire, fallsikringsutstyr,
sying av bolter på fastmontert
utstyr
▪
Gode sperringer med rett
▪
Sikringsutstyret bør være lett og bruke, tilgjengelig, og
funksjonelt for å slippe improvisering.
▪
Viktig med dobbelsikring av fastmontert utstyr som
lyskastere og kameraer.
▪
Skiltingen må forklare hvilken operasjon som pågår.
skilting som tas vekk så snart ▪
Fjerning av sperring så snart jobben er utført er viktig for
jobben er fullført at de ansatte ikke skal miste respekten for sperringer.
▪ Avsperring av tilstrekkelig
område
Vedlikehold 32 ▪
Av verktøy/utstyr som skal ▪
Det er poengtert viktigheten av vedlikeholdsprogram som
brukes i høyden. dekker verktøy og utstyr brukt i høyden, dette vil redusere
▪
Vedlikeholdsprogram som også sannsynligheten for at man bruker feil verktøy og
innbefatter verktøy/utstyr provisoriske anordninger.
Høydeskap / 31 ▪
Høydeskap bør være lokalisert ▪
Å ha tilgjengelig utstyr der det brukes øker sjansen for at
Barriereskap så nær arbeidsstedet som mulig, man velger rett verktøy og sikringsutstyr. (ref. Punkt over)
inneholde tilstrekkelig ▪
Arbeiderne må ha kunnskap i bruken av verktøyet/utstyret
hensiktsmessig utstyr gjerne gjennom visualisering.
▪
Etterfylles og sjekkes ved
jevne mellomrom
Sertifisert 28 ▪
Mhp rett høyde og vekt slik at ▪
Å ha etablert programmer for å sertifisere verktøy/utstyr
verktøy/ det blir brukt riktig. gir en trygghet for at rett utstyr blir brukt i
utstyr arbeidsprosessen.
Dedikert 26 ▪
Dedikert verktøy for jobben og ▪
Å ha dedikert verktøy klargjort for sikring vil øke sjansen
høydeverktøy klargjort for sikring. for at rett utstyr tas i bruk med korrekt sikring.
8
9. Innspill fra installasjonene mhp Tekniske Barrierer side 2.
Stillas- sikring / 25 ▪
Nett, for å fange opp løse ▪
Besvarelsene poengterer bruk av f.eks. sikringsnett som en
T
barrierer gjenstander sekundær sikring/barriere.
▪
Stillas skal sikres under ▪
Svarene påpeker viktigheten av å innføre sekundære
transport barrierer (slike sekundære barrierer bør identifiserer
▪
Tetting av rørgjennomganger. gjennom analyser/studier offshore).
▪
Sparkekanter må være ▪
Det må poengteres at stillas også skal sikres under
tilstrekkelig gode og en del av transport og bygging.
prosedyren.
Transportkasser 23 ▪
Til oppbevaring og transport av ▪
Besvarelsene fra arbeidsplassene påpeker viktigheten av
/Bagger verktøy / utstyr. transportkasser/bagger som passer til formålet.
Trillevogner ▪ Transportkasser/ bagger må
kunne lukkes og trillevogner bør
ha faste kanter.
Loggføring 22 ▪
Av utstyr og personell som er ▪
Loggføring er et viktig verktøy for å redusere
med opp i høyden. sannsynligheten for gjenglemt verktøy/utstyr i høyden.
▪
Kvittering på at loggført utstyr ▪
Besvarelsene viser her at det er viktig med signatur for å
er tatt med ned fra høyden. føle et vist ansvar for at det som man har tatt med seg opp
kommer ned igjen.
Merking 20 ▪
Av for eksempel løfteutstyr ol ▪
Merking er med på å forhindre at ikke sjekket/ikke
▪
Gjerne med årets farge godkjent utstyr blir tatt i bruk.
Design 17 ▪
Utfordre leverandører til å ▪ Utvikle mer gjennomtenkt utstyr som inneholder flere
utvikle verktøy som er egnet til barrierer.
bruk i høyden mhp vekt og som ▪
Å ha verktøy utstyr som er klargjort for sekundære
er klar til sikring, flere sikringer
barrierer. ▪
Design av utstyr slik at man minimerer arbeid i høyden er
▪
Designe for eksempel moduler viktig faktor for å motvirke arbeid i høyden.
slik at arbeid i høyden skal
minimeres så lang som mulig
9
10. Innspill fra installasjonene mhp Organisatoriske Aktiviteter / Barrierer side 1.
O
Innspill Antall Forslag til tiltak fra offshore Vurderinger
Prosedyrer og 67 ▪
Gjennomgang av nåværende prosedyrer og ▪
Ansatte offshore må være aktivt med når
retningslinjer retningslinjer for å øke kvaliteten. prosedyrer og retningslinjer oppdateres.
▪
Utarbeide nye prosedyrer og retningslinjer ▪
Prosedyrer og retningslinjer gir en føring for
der offshore er med i prosessen de ansatte i forhold til planlegging og
utførelse av arbeid.
▪
Prosedyrene må være lettleselige og være
kjent hos de ansatte.
Sjekklister / 44 ▪
Sjekklister og skjema illustrert med ▪
Sjekklister for bevisstgjøring rundt FG.
skjema billedbøker ▪
Billedvisualiserte bøker for inspeksjon er et
▪
Avkrysning på sjekkliste at man har utført bra hjelpemiddel for å belyse kritiske sjekk
sjekk etter FG. punker men det er igjen viktig at disse blir
oppdatert når utstyr blir modifisert eller
byttet ut.
Utarbeidelse 26 ▪
Innføre signaturfelt for at sjekk etter FG er ▪
Innføre signaturfelt i AT for at sjekk etter
av AT utført. FG er utført. Ved å påføre verktøyansvarlig
på AT bevisstgjøres problemet med FG.
Kampanjer 16 ▪
Holdningsskapende kampanjer for å ▪
Kampanjer for å synliggjøre risiko og
synliggjøre viktigheten. barrierer.
▪
Visuell utstilling av FG ▪
Visuell utstilling av utstyr FG.
10
11. Innspill fra installasjonene mhp Organisatoriske aktiviteter / barrierer side 2.
O
Rapportering/ 14 ▪
Aksjonspunkter etter hendelser med FG må ▪
Prioritere viktigheten av lukking av aksjoner.
registrering/ lukkes og følges opp ▪
Rask utsendelse av sikkerhetsmeldinger for
lukking og erfaringsoverføring.
erfarings-
overføring
Planlegging 12 ▪
God planlegging og løsningsorientert tenking. ▪
God planlegging gir mulighet for å oppdage
▪
Gjennomføre grundig planlegging av alle løfte potensielle FG på forhånd.
operasjoner. ▪
Forhold rundt FG må inn i
planleggingsprosessen.
Ledelses- 7 ▪
Ledelsen må ha kunnskap om fagområdet ▪
Lederkunnskap om risiko og hendelser med
involvering ▪
Ledelsesinspeksjoner FG er nødvendig for å håndtere risiko. Dette
for å ha nødvendig kunnskap for å delta i
ledelsesinspeksjon.
▪
Skikkelig oppfølging av
vedlikeholdsprogrammet for å sikre at
vedlikehold er utført iht plan, og at utstyr
som ikke er i bruk i høyden blir fjernet.
Standard på 6 ▪
Synliggjøring av Beste praksis ▪Å sette en standard vil gjøre det lettere for
sikring alle å vite hva som er forventet når man
snakker om sikring for å forhindre FG.
Vil påpeke her at siden det ikke er så lett å skille mellom M og O så har antallet forslag innen
kategorien O mye lavere en M.
11
12. Oppsummering
• Det har vært god respons på prosjektet med mange gode innspill fra
mange engasjerte ansatte. Det er et godt tegn for det videre
arbeide at så mange bryr seg om å få ned antall fallende
gjenstander.
• Det videre arbeide vil nå være, å ha nytt møte i arbeidsgruppen der
innspillende fra dere vil bli vurdert og grunnlaget for endelige
anbefalinger på industriseminaret 5. nov.
12
13. En stor Takk for alle som har vært med å bidratt til undersøkelsen!
13