La concentration atmosphérique de CO2 dépasse de plus de 30% la concentration maximum de ces 800,000 dernières années (homo erectus) et devrait tripler à 900ppm d'ici 2100 Fin du pétrole d'ici 50 ans Les véhicules électriques à prolongateur d'autonomie (50km) peuvent rouler 80% de leur temps en électrique et se charger sur l'infrastructure électrique existante La demande de pétrole pour les voitures pourrait être réduite de 80% Le pétrole ne serait alors plus une ressource critique

1. La voiture de demain sera-t-elle électrique?
Nicolas Meilhan
Ingénieur Conseil, Frost & Sullivan
Septembre 2016

2. 2
3 défis majeurs sont à prendre en compte afin de développer la
voiture du futur: les changements climatiques, l’épuisement des
énergies fossiles ainsi que la pollution atmosphérique
Performance
• Efficacité / Sobriété
• Accélération
• Vitesse de pointe
• Émissions de CO2
• Pollution atmo.
Changements
Climatiques
• La température a augmenté de 1° C
depuis le début de l’ère industrielle
• Une augmentation de 2° C associée
à des conséquences dramatiques
prévue d’ici à 2100 si aucune
mesure n’est prise
Épuisement des
énergies fossiles
• 97% des transports routiers
utilisent des combustibles
fossiles
• Le pétrole, principal moteur de
notre économie, pourrait
disparaître d'ici la fin du siècle
Pollution atmosphérique
• Avec l'exode rural et le
développement des mégalopoles,
la pollution atmosphérique a
atteint des niveaux sans précédent
• Multiplication des maladies graves
liées aux particules (PM) et aux
oxydes d’azotes (NOx)
DéfisContraintes
Conditions nécessaires au développement de masse de la voiture du futur:
 Même performance, même autonomie et même coût que les voitures thermiques
Coûts
• Coût de possession
• Achat
• Recharge
• Entretien
Autonomie
• Autonomie entre 2
recharges
• Temps de recharge
• Poids du stockage
d’énergie
Infrastructure
• Investissements
nécessaires pour
améliorer les
infrastructures existantes
et/ou en construire de
nouvelles
• Normes internationales
communes
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts

3. 3
Les véhicules électriques n’ont jamais réussi à combler leur retard jusqu’à
présent car le pétrole a la densité énergétique la plus élevée de tous les
vecteurs énergétiques, que ce soit au niveau massique ou volumique
Source : P.R. Bauquis
Densité des vecteurs énergétiques utilisés dans le transport
Les hydrocarbures liquides ont une densité énergétique massique 100 fois plus élevée que les
batteries  1kg d’essence contient autant d’énergie que 100 kg de batteries

4. 4
Quelle que soit l’origine du réchauffement climatique, une
augmentation de la température de 5°C d'ici 2100 (pire des
scénarios) aurait des conséquences dramatiques
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts
Sources: Global change.gov
Concentration de CO2 depuis 800,000 ans
• La concentration atmosphérique de CO2 dépasse de plus de 30% la concentration
maximum de ces 800,000 dernières années (homo erectus)
• Cette concentration devrait atteindre de 550 à 900 ppm en 2100 – de 85% à 200% plus
élevé que la concentration maximum depuis que l’homme existe
Prévision des températures jusqu’à 2100

5. 5
La principale question n’est pas de savoir si nous aurons encore du
pétrole en 2100 mais pendant combien de temps il sera encore
économiquement accessible pour notre économie et nos voitures
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts
Extractionenmilliardsdebarils
depétroleparan
Evolution de l’extraction d’hydrocarbures liquides
- 1930 à 2050 -
« Ce n’est pas la taille du réservoir qui compte, c’est la taille du robinet »
Jean-Marie Bourdaire

6. 6
Le développement des véhicules électriques en zone urbaine permet
une réduction significative de la pollution atmosphérique, les
émissions de particules et de NOx étant particulièrement nocives
Émissions de particules (PM) à Paris
9 juin 2004, 10h, index atmo « Mauvais 7 »
14 juin 2004, 10h, index atmo « Bon 3 »
PM10 = 20 µg/m3
PM10 = 80 µg/m3
Émissions de NOx des moteurs diesel
- Homologation vs. Réalité -
72000 personnes meurent chaque année en Europe des
NOx émises principalement par les voitures diesels
Source: Frost & Sullivan analysis, ICCT
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts

7. 7
Les véhicules hybrides rechargeables offrent actuellement le
meilleur compromis entre la consommation de carburant et les
émissions de CO2 du puit à la roue
Consommation et émissions de CO2 du puit à la roue pour les voitures en 2035
Source: More Sustainable transportation: The Role of Energy Efficient Vehicle Technologies, Sloan Automotive Laboratory (MIT), April 2008
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts
Émissions de gaz à effet de serre du puit à la roue (gCO2/km)
Véhicule hybride rechargeable
(50 km d’autonomie électrique)
Consommationdecarburant(L/100km)

8. 8
Le mix de production d’électricité a un impact considérable sur les
émissions de CO2 des véhicules électriques
Émissions de CO2 du puit à la roue d’un
véhicule tout électrique
• Les États-Unis, l’Allemagne et la Chine utilisent surtout le charbon pour produire de
l’électricité avec respectivement 40%, 45% et 70% de leur production électrique
• Le nucléaire et les énergies renouvelables (y compris l'hydroélectricité) sont les seules
alternatives pour produire de l'électricité sans émettre de CO2
Intensité d’émission
gCO2/kWh g/km
Éolien 5.5 0.9
Hydro-électrique 18 2.9
Nucléaire 60 9.6
Gaz naturel à
Cycles Combiné
461 74
Gaz naturel 653 104
Charbon 1075 172
Intensité d’émission de CO2 (gCO2/kWh)
%
d’électricité
sans CO2
Intensité
d’émission
(gCO2 / kWh)
Émissions du puit à
la roue d’un véhicule
électrique * (g/km)
France 90% 75 20
Canada 59% 267 43
Californie 44% 470 75
Etats-Unis 31% 710 114
Chine 20% 950 160
Source: Rouler sans pétrole, Pierre Langlois, 2008
* Équivalent à un véhicule thermique consommant = 9l/100 km => 244g/km
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts

9. 9
Le véhicule hybride rechargeable est la seule technologie alternative
en mesure de concurrencer aujourd’hui à grande échelle les
véhicules thermiques
Sources: Analyse s Frost & Sullivan
Autonomie
Infrastructures
nécessaires
+-
Distance Temps de charge
Poids du stockage
d’énergie
Véhicule thermique
600 km 5 min Existante45 kg
Véhicule hybride
rechargeable
600 km (20 à 60 km en
mode électrique)
Existante2-3 hours 50 to 90 kg
Véhicule
électrique
60 à 250 km en
mode électrique
4-8 hours 90 to 250 kg
Véhicule à pile à
combustible
600 km 5 min 90 to 100 kg
Performance
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts
A développer
A développer

10. 10
Le véhicule hybride rechargeable sera compétitif par rapport aux
véhicules thermiques sans subvention avec un prix du litre
d’essence supérieur à 2.5€
Coût total de possession d’un véhicule thermique à essence et d’un
véhicule hybride rechargeable
* Prospects for Plug-in Hybrid Electric Vehicles in the United States and Japan: A General Equilibrium Analysis MIT, 2009
** 80% des français conduisent moins de 50 km par jour
Sensibilité de la durée de retour sur investissement au prix de l’essence et aux aides de l’État
Coût de possession d'une voiture de Segment C Thermique essence
Véhicule hybride rechargeable
(50 km d’autonomie électrique)
Coût d'achat (€) 14800 € (20000$) +7400 € (+10000 $*)
Autonomie tout électrique 0 km 50 km
Consommation instantanée d’essence & d’électricité 7 l/100km 1.4 l/100km ** & 15 kWh/100km
Consommation annuelle d'énergie (14000 km) 980 l 196 l & 1,68 MWh
Coût annuel d'utilisation (1,75 €/l & 100 €/MWh) 1715 € 343 € + 168 € = 511 €
Coût annuel d'utilisation (2 €/l & 100 €/MWh) 1960 € 392 € + 168 € = 560 €
Coût annuel d'utilisation (2,5 €/l & 100 €/MWh) 2450 € 490 € + 168 € = 658 €
Prix du litre d’essence 1,75 € 2 € 2.5 €
Surcoût par an lié à l'utilisation de la voiture thermique 1204 € 1400 € 1882 €
Durée de retour sur investissement sans aide 6.1 années 5.3 années 3.9 années
Durée de retour sur investissement - aide de 2000€ 4,5 années 3,9 années 2.9 années
Durée de retour sur investissement - aide de 4000€ 2.8 années 2,4 années 1.8 années
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts

11. 11
Véhicule Hybride RechargeableVéhicule Thermique
Indépendance aux
métaux
Autonomie
Infrastructure de
recharge
disponible
Efficacité
énergétique
Coût abordable
Indépendance au
pétrole
Indépendance aux
métaux
Autonomie
Infrastructure de
recharge
disponible
Efficacité
énergétique
Coût abordable
Indépendance au
pétrole
Le véhicule hybride rechargeable est la seule alternative en mesure
de remplacer à grande échelle les véhicules thermiques d’ici à 2030
Épuisement des énergies fossiles
Performance
Changements climatiques Pollution atmosphérique
Autonomie Infrastructures Coûts
Sources: Frost & Sullivan
Véhicule Electrique à Batteries Véhicule Electrique à Pile à Combustible
Indépendance aux
métaux
Autonomie
Infrastructure de
recharge
disponible
Efficacité
énergétique
Coût abordable
Indépendance au
pétrole
Indépendance aux
métaux
Autonomie
Infrastructure de
recharge
disponible
Efficacité
énergétique
Coût abordable
Indépendance au
pétrole

12. 12
L’électrification des véhicules se fera progressivement pour devenir à
terme 100% électriques, l’autonomie tout électrique des véhicule hybrides
rechargeables augmentant avec la réduction des coûts des batteries
• Les véhicules thermiques représenteront toujours la majorité des ventes ces 20 prochaines années avant une
inversion du mix en 2030
• La pile à combustible a peu de chance de se retrouver dans un véhicule avant 2020 sauf pour des applications de
prolongateur d’autonomie ou d’alimentation d’auxiliaires
• Le véhicule électrique qui n'émet ni CO2, ni polluants, est encore trop cher pour une autonomie limitée, et nécessite
des investissements significatifs dans le développement d’une infrastructure ainsi que la mise en place de normes:
sa pénétration sera limitée à 10% du mix avant 2035
 Les flottes d’entreprise, l’auto partage ainsi que les bus/tramway représentent cependant des niches de marchés
attractives pour les véhicules tout électrique ou à pile à combustible
• Le véhicule hybride rechargeable représente le meilleur compromis ces 20 prochaines années avec à la fois les
avantages de la voiture thermique – autonomie, infrastructure existante, coût comparable – et de la voiture tout
électrique – sobriété énergétique, émissions de CO2 et une pollution atmosphérique limitées
Ventes annuelles de véhicules tout
électrique et d’hybrides rechargeables
Source: EIA 2011
Pile à combustible
Tout électrique
Hybrides rechargeables
Hybride parallèle
Diesel
Essence
GNV / GPL
Ventes annuelles de véhicules légers
par type de moteur

13. 13
Le buzz médiatique ne suffira pas cependant pour développer la voiture
électrique à grande échelle.
Attention des médias pour les véhicules à carburant alternatif
- 1980–2013 -
Source: Moving beyond alternative fuel hype to decarbonize transportation, Noel Melton, Jonn Axsen & Daniel Sperling, Nature Energy (2016)

14. 14
Nicolas Meilhan
Consultant Principal
Energie & Transport
(+33) 1 42 81 23 24
nicolas .meilhan@frost.com