1. Sommet Rio+20
L’abîme ou la
métamorphose?
Louvain-la-Neuve, 22/11/2011
2. Préambule
Le CNCD-11.11.11:
- Coupole de 84 organisations
issues de la société civile
- Engagées dans la solidarité
Nord-Sud
- Pour sensibiliser, interpeller et
appuyer des projets au Sud
3. Plan de la présentation
I. Rapide retour historique
II. Rio+20: contexte et enjeux
III. Rio+20: processus
IV. Rio+20: quel bilan?
V. Les suites de Rio+20
VI. La transition socio-écologique
4. I. Retour historique: constat
Environnement Développement
1,5 planètes/an 1 milliard de
sont consommées personnes souffrent
La température de la faim
terrestre augmente 1,5 milliard sont
Les ressources sans électricité
s’épuisent 2,5 milliards sans
assainissement
5. I. Retour historique
1972: Conférence de Stockholm
Première conférence mondiale sur
l’environnement
Le Sud exige la mise à l’agenda de
l’enjeu du développement (« La pauvreté
est la pire des pollutions! »)
6. I. Retour historique
1992: Sommet de la Terre (Rio)
Dans le contexte de l’après-Guerre froide,
150 pays « adoptent » le DD :
Responsabilité commune mais différenciée
3 piliers: économique, social, environnement
3 conventions: climat, désertification,
biodiversité
Responsabilité et participation (« parties
prenantes »)
7. I. Retour historique
1992: Sommet de la Terre (Rio)
Création des « groupes majeurs »:
les ONG
les salariés et syndicats
les autorités locales
les entreprises et industries
les communautés scientifiques et techniques
les enfants et les jeunes
les femmes
les paysan/ne/s
les peuples et communautés autochtones
8. I. Retour historique
2002: Johannesburg (« Rio+10 »)
Dans le contexte de l’après 11/09/2001,
Et du blocage du multilatéralisme:
Plan de mise en œuvre de Joburg:
Production et consommation durables
Ressources naturelles
« Note maison brûle et nous regardons
ailleurs »
9. II. Rio+20: contexte & enjeux
Contexte
Avènement d’un monde multipolaire
Multiplication des crises globales (et
contradiction apparente entre elles!)
Crise généralisée du multilatéralisme
(ONU, OMC, UNFCCC)
10. II. Rio+20: contexte & enjeux
Enjeux
L’économie verte dans la perspective du
développement durable et de
l’éradication de la pauvreté
Cadre international du développement
durable
Invité de dernière minute: les Objectifs de
développement durable (ODD/SDG’s)
NB: Déclaration (vs. Convention)
11. III. Rio+20: processus
1. 2010: le Brésil obtient l’organisation d’un
sommet
2. 2011: consultations larges des Etats &
société civile
3. 01/2012: « Zero Draft », avancées
intéressantes
4. 01, 03, 05/2012: Négociations
infructueuses
12. III. Rio+20: processus
1. 13-15/06: Dernier « Prep’ Com »
2. 16-19/06: « Sandwich Days »
L’ONU passe la main au Brésil
Le Brésil dribble le monde entier!
Adoption de la déclaration finale
3. 20-22/06: Sommet officiel
13. III. Rio+20: processus
Et la société civile?
Consultée en amont
Articulée aux niveaux national et
international (Coalition belge Rio+20)
Présente dans les négociations
En tant que « groupes majeurs »
En Belgique, partie à la délégation
Mobilisée au Sommet des peuples!
14. IV. Rio+20: quel bilan?
Echec de l’UE à imposer son agenda de
l’économie verte
Mise en place d’un « Forum de Haut
Niveau » pour le DD
Renforcement (flou) du rôle de l’Ecosoc
Pas d’OME, pas de Conseil DD
Un agenda pour la construction des ODD
15. IV. Rio+20: quel bilan?
Paralysie du multilatéralisme, double
fracture:
Souverainisme Multilatéralisme
Nord USA, Canada… UE
Sud Pays émergents PMA, Afrique
Maissurtout, complet décalage avec
l’importance et l’urgence de l’enjeu!
16. V. Rio+20: les suites
2013:
Mise en place du Forum de Haut-Niveau
Sommet de bilan des OMD, avancées
attendues sur l’agenda post-OMD
2015:
Mise en place Post-OMD
Mise en place ODD
Nouvelle convention climat
18. VI. La durabilité forte
Aujourd’hui,remise en cause de l’idée
même de développement durable,
« oxymore »
Développement = progrès = croissance
Donc puisque croissance infinie dans un
monde fini = impossible
Développement durable = impossible
19. VI. Transition socio-écologique
Un monde « socialement juste et
écologiquement soutenable »:
Garantit le respect intégral des droits
Assure le maintien du patrimoine social et
environnemental
Fait diminuer fortement les inégalités sociales
et internationales
Assure la solidarité entre les générations
20. VI. Transition socio-écologique
Garantir le respect intégral des droits
Intégral: pour toutes et tous
Des droits:
civils et politiques
économiques, sociaux et culturels
environnementaux
21. VI. Transition socio-écologique
Maintenir le patrimoine économique,
social et environnemental
Sortir d’une économie de flux, entrer dans
une logique de « stocks »
Assurer une durabilité forte
22. VI. Transition socio-écologique
DIMINUER:
La consommation de ressources naturelles
Les émissions de gaz à effet de serre
DONC
La consommation d’énergie
La consommation de biens
Les transports
23. VI. Transition socio-écologique
ACCROÎTRE:
L’efficacité et l’efficience en ressources
Récupération et recyclage
Les énergies renouvelables
Les échanges de savoirs et de savoir-faire
Les relations sociales
Les services (marchandisés ou non)
25. VI. Transition socio-écologique
Financer: aller chercher l’argent où il est!
Du côté du capital: fiscalité progressive,
lutte contre l’évasion fiscale,
investissements dans l’économie réelle,
intervention de l’Etat
Du côté des activités néfastes :
spéculation, publicité, pollution…
26. VI. Transition socio-écologique
Mieux allouer les ressources:
Maintien du patrimoine naturel
Maintien du patrimoine social & culturel
Développement des chaînes courtes
Juste répartition de la rente
Partage de la connaissance
28. VI. Transition socio-écologique
Redéfinir la gouvernance mondiale:
Assurer une approche systémique
dans les institutions internationales
Mettre la gouvernance mondiale et la
coopération au service de la transition
Mettre en place une OME, donner du
poids à l’OIT, réintégrer l’OMC dans
l’ONU
29. VI. Transition socio-écologique
Redéfinir la gouvernance mondiale:
Assurer une meilleure efficacité du
système ONU
Intégrer les autres instances multilatérales
(FMI, BM, OMC) dans l’ONU
Créer un Conseil de sécurité économique
et sociale, supervisant 3 organisations:
OMC, OIT, OME
30. Conclusion
AGIR !
- Individuellement: changer nos modes de vie
- Collectivement: mettre en place des
changements « communautaires », sensibiliser
les autres
- Politiquement: interpeller les décideurs
politiques
- Solidairement: appuyer les acteurs sociaux et
du Sud
31. Nicolas Van Nuffel
nicolas.vannuffel@cncd.be
www.cncd.be
http://www.cncd.be/Rio-20-La-maison-brule-nos
CNCD-11.11.11