SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 29
Pedagogika w ujęciu Marii Grzegorzewskiej
Prof. dr hab. Maria Grzegorzewska, urodziła się w miejscowości Wołucza
k/Rawy Mazowieckiej 18 kwietnia w 1888 roku. W latach 1900-1907
uczyła się w Warszawie, początkowo na „pensji”
p. Kotowickiej, a potem w prywatnej szkole p. Pauliny Hewelke.
W 1909 roku rozpoczęła studia na Wydziale Przyrodniczym Uniwersytetu
Jagiellońskiego w Krakowie. Choroba uniemożliwiła
ich ukończenie.
W 1913 roku, przez Włochy wyjechała do Belgii i podjęła studia na
Międzynarodowym Fakultecie Pedagogicznym w Brukseli. Nawiązała
bliskie kontakty z wybitnymi pedagogami i teoretykami nauk
o wychowaniu: Józefą Joteyko, Dyrektorem tego Fakultetu oraz
z belgijskim pedagogiem O. Decrolym i E. Calparedem ze Szwajcarii.
Utrzymywała kontakty naukowe z polskimi pedagogami Janem
Władysławem Dawidem i Stefanem Szumanem.
W 1914 roku przyjechała do Polski na wakacje. Po wybuchu I wojny
światowej, przedostała się do Londynu, potem do Paryża. Rozpoczęte
w Belgii studia kontynuowała na Sorbonie. Podjęła pracę w jednej
z paryskich szkół dla upośledzonych umysłowo.
Doktorat uzyskała w 1916 roku na podstawie pracy: Studium na temat
rozwoju uczuć estetycznych – badania z zakresu estetyki
eksperymentalnej przeprowadzone wśród uczniów szkół brukselskich.
Zwiedzając szpital psychiatryczny w Bicětre (dzielnica Paryża), zetknęła
się z pacjentami głęboko upośledzonymi umysłowo, których wówczas
nie leczono, zapewniając jedynie podstawową opiekę pielęgniarską.
Postanowiła, że wyrównanie krzywd osobom dotkniętym
upośledzeniem i niedostosowanym społecznie, stanie się odtąd jej
powołaniem, jako pedagoga.
W 1919 roku powróciła do Polski. W Ministerstwie Wyznań Religijnych i
Oświecenia Publicznego została referentem do „spraw wychowania
anormalnych”, następnie awansowała na stanowisko wizytatora. W
wyniku jej starań utworzono w Ministerstwie Wydział Szkolnictwa
Specjalnego.
Powołała do życia Państwowe Seminarium Pedagogiki Specjalnej, które
w 1922 roku połączyło się z Państwowym Instytutem Fonetycznym,
tworząc Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej. Była to pierwsza
w Polsce placówka kształcąca nauczycieli do pracy
z dziećmi niepełnosprawnymi.
W 1924 roku zorganizowała Sekcję Szkolnictwa Specjalnego przy
Związku Nauczycielstwa Polskiego.
Razem z Władysławem Radwanem, utworzyła w 1930 roku drugą
placówkę kształcącą pedagogów specjalnych – Państwowy Instytut
Nauczycielski. Po pięciu latach funkcjonowania został rozwiązany
przez władze oświatowe.
Wybuch II wojny światowej, zastał M. Grzegorzewską w Warszawie. Od
pierwszych dni września 1939 roku, pracowała jako sanitariuszka w
wojskowych szpitalach. W okresie od listopada 1939 roku do sierpnia
1944 roku była nauczycielką w Szkole Specjalnej nr 177, przy ulicy
Tarczyńskiej. Na zlecenie Delegatury Rządu Londyńskiego
organizowała tajną działalność oświatową, m.in. zajęła się
kształceniem nauczycieli. Prowadziła roczne studium przygotowujące
wykładowców dla kształcenia nauczycieli. Walczyła w Powstaniu
Warszawskim.
Po zakończeniu działań wojennych, reaktywowała działalność Instytutu
Pedagogiki Specjalnej. Instytutem kierowała do 1960 roku.
W 1958 roku objęła Katedrę Pedagogiki Specjalnej powołaną – ad
personam, przez władze Uniwersytetu Warszawskiego.
Czasopismo stało się forum wymiany myśli teoretycznej i osiągnięć
praktycznych, pełniąc dodatkowo funkcję integrującą środowisko
pedagogów specjalnych. Początkowo było organem Sekcji
Szkolnictwa Specjalnego Związku Nauczycielstwa Polskiego,
po przełomie październikowym 1956 roku zostało przyjęte przez
Ministerstwo Oświaty. Natomiast od 2000 roku związane jest z
Akademią Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej (APS),
dawniej Wyższa Szkoła Pedagogiki Specjalnej (WSPS) i Państwowy
Instytut Pedagogiki Specjalnej (PIPS).
Dorobek naukowy obejmuje około 150 prac, przede wszystkim z zakresu
pedagogiki specjalnej i psychologii niewidomych: Psychologia
niewidomych (1930), Listy do młodego nauczyciela cykl I-III
(1947-1962), Pedagogika Specjalna (1964), Wybór pism, Warszawa
1964.Latem 1939 roku przygotowała do druku rękopisy prac:
O nauczycielu-wychowawcy, drugi tom. Psychologia niewidomych
i Społeczne wychowanie estetyczne. Wszystkie rękopisy spłonęły
w jej mieszkaniu na Mokotowie podczas Powstania Warszawskiego.
Zajmowała się także redagowaniem czasopism i wydawnictw
pedagogicznych: „Rocznik Polskiej Ligi Nauczania”, razem
z J. Joteyko, Paryż 1918 rok. Cenną inicjatywą było powołane w 1924
roku czasopismo „Szkoła Specjalna”.
Kwartalnik, poświęcony kształceniu dzieci upośledzonych. „Biblioteka
Pedagogiki Leczniczej” (1924-1933), „Polskie Archiwum Psychologii
PAU”, „Polska Akademia Umiejętności” (1930-1934), „Ruch
Pedagogiczny”, Kwartalnik, (1945-1948), wyd. Wydział
Pedagogiczny Zarządu Głównego ZNP. Współpracowała
międzywojennymi czasopismami nauczycielskimi: „Praca Szkolna”,
„Biuletyn Konferencji Rejonowych”.
Była członkiem krajowych i zagranicznych organizacji i towarzystw
m.in.: Międzynarodowego Towarzystwa Pedagogiki Leczniczej,
Polskiego Towarzystwa Walki z Kalectwem, Polskiego Towarzystwa
Psychiatrycznego, Polskiego Związku Głuchych i Polskiego Związku
Głuchociemnych.
Odbyła wiele podróży zagranicznych, brała udział w licznych zjazdach i
kongresach organizowanych w Polsce i w Europie. Uczestniczyła
m.in. w IV Kongresie Międzynarodowej Ligii Nowego Wychowania
(Locarno 1927), w II Zjeździe Nauczycieli Szkół Specjalnych (1934),
w I Ogólnopolskim Kongresie Dziecka
w Warszawie (1938).
Profesor Maria Grzegorzewska, zmarła 7 maja 1967 roku w Warszawie.
Życiowym osiągnięciem Profesor była również powołanie Państwowego
Instytutu Nauczycielskiego (PIN). Słuchaczami
byli młodzi nauczyciele pracujący w szkołach powszechnych.
Grzegorzewska wprowadziła nowoczesne metody kształcenia,
m.in. zrezygnowała z egzaminów. Natomiast słuchacze prowadzili teczki
osiągnięć, w których odnotowywano, przeprowadzone wykłady,
ćwiczenia i wygłoszone referaty.
Instytut postawił sobie ambitne zadanie „przekrystalizowanie
osobowości” absolwentów przez ukierunkowanie ich zainteresowań
na wychowanie człowieka uspołecznionego, na wytyczanie
społeczeństwu dróg kulturalnego rozwoju, oraz służbę społeczeństwu.
Było to nowoczesna koncepcja kształcenia, przekraczająca ówczesne
poglądy na kształcenie nauczycieli.
Podjęto pierwsze w Polsce badania nad współpracą szkoły z domem
rodzinnym uczniów, nad dojrzałością szkolną dzieci i nad współpracą
grona nauczycielskiego.
Mimo zaledwie pięcioletniego okresu funkcjonowania Instytutu, jego
wpływ na nauczycieli był widoczny, aż do pierwszych lat po
zakończeniu drugiej wojny światowej.
W tym miejscu warto przytoczyć fragment wspomnień prof. L. Bandury –
absolwenta PIN-u: Uczelnia ta była niewątpliwie oryginalnym polskim
dorobkiem w dziedzinie kształcenia nauczycieli, który nie miał
odpowiednika w świecie. Nie była to uczelnia masowa. Jedynie
nieliczni wybrani mieli to szczęście w niej się kształcić. A przy tym to
była to uczelnia daleka od jakiegokolwiek elitaryzmu. Jej
absolwenci… pogłębiwszy swą osobowość, szerzyli kulturę
pedagogiczną wśród najbliższego otoczenia nauczycielskiego… Był
więc Instytut szkołą wiodącą … był uczelnią pionierską … szkołą
przygotowującą do przyszłości. Był też Instytut uczelnią wybitnie
humanistyczną, co wyrażało się nie tylko w treściach nauczania, ile w
kształceniu najgłębszych wartości ludzkich. … Była w nim
zadziwiająca zgodność
z najlepszymi tradycjami szkolnictwa polskiego.
Maria Grzegorzewska doceniała znaczenie teoretycznego ujęcia
zagadnienia osobowości nauczyciela-wychowawcy. Jej poglądy
są cennym wkładem w polską literaturę pedeutologiczną.
Teoria osobowości nauczyciela pedeutologii Marii Grzegorzewskiej,
zdaniem W. Ptaszyńskiej, wydaje się być pełniejsza, niż teorie
współczesnych pedagogów. Przyjmując za punkt wyjścia analizę
zadań i celów pracy nauczyciela, trafnie uzasadnia cechy jego
osobowości. Zwarta struktura osobowości nauczyciela, przedstawiona
przez Grzegorzewską, dzięki wskazaniu przez nią wielkości celów
humanitarnych i społecznych oraz ich piękna, posiada wielką siłę
mobilizującą nauczycieli do wykonywania obowiązków zawodowych.
W działalności Marii Grzegorzewskiej, jak pisze Otton Lipowski, można
wyodrębnić trzy zasadnicze nurty: twórczość naukową, działalność
społeczną i pracę organizacyjną. Wszystkie kierunki działania zbiegają
się jednak w dążeniu do poprawy sytuacji dzieci
i młodzieży upośledzonej.
Działalność organizacyjną zaczęła od kształcenia nauczycieli i
wychowawców, wychodząc z założenia, że szkoły specjalne tylko
wówczas spełnią swoje zadania, jeśli pracować w nich będą
nauczyciele - pedagodzy specjalni i znający metodykę pracy z dziećmi
specjalnej troski.
Statut z 1922 roku wymieniał następujące cele Instytutu: Kształcenie
nauczycieli-wychowawców wszystkich tych kategorii dzieci, które nie
mogą być wychowane w szkole razem z dziećmi normalnymi, badania
naukowe w różnych dziedzinach szkolnictwa specjalnego, dalsze
kształcenie nauczycieli szkół zwykłych w specjalnych kierunkach
pracy, będącej zadaniem Instytutu, dokształcanie czynnych
nauczycieli szkół specjalnych.
Maria Grzegorzewska zachęcała do współpracy absolwentów Instytutu
i działaczy społecznych, zainteresowanych pedagogiką specjalną.
W okresie międzywojennym zorganizowała dwa zjazdy nauczycieli szkół
specjalnych. Pierwszy odbył się w 1925 roku, drugi w 1934 roku,
trzeci był zaplanowany na listopad 1939 roku, ale działania wojenne
przerwały prace przygotowawcze.
Powołana ad personamdla dla Marii Grzegorzewskiej Katedra Pedagogiki
Specjalnej w Uniwersytecie Warszawskim była pierwszą w Polsce
Katedrą Uniwersytecką prowadzącą seminarium doktoranckie z
zakresu pedagogiki specjalnej. Katedra współpracowała z
Państwowym Instytutem Pedagogiki Specjalnej
i Sekcją Kompensacji Zmysłów Polskiej Akademii Nauk. W ramach tych
instytucji prowadzono badania nad zjawiskiem kompensacji zmysłów.
Zasługą było prowadzenie zorganizowanie seminarium doktoranckiego z
pedagogiki specjalnej. Była to pierwsza w Polsce katedra
uniwersytecka i pierwsze seminarium doktoranckie z zakresu
pedagogiki specjalnej.
Profesor Maria Grzegorzewska całym swoim życiem prywatnym
i zawodowym starała się realizować wartości, które „budziły człowieka w
człowieku”. Jej zdaniem miarą człowieczeństwa jest dobroć, jako
„bezcenny skarb na świecie i antyteza zła”.
Swoim studentom ukazywała znaczenie społeczne rewalidacji dziecka
niepełnosprawnego, ale i podkreśla piękno tkwiące we wszelkich
działaniach opiekuńczych
i wychowawczych. Osobiście spieszyła się z pomocą dzieciom
i młodzieży zaniedbanej, niezaradnej, życiowo, opuszczonej i nie mające
możliwości pełnego rozwoju.
Najcenniejszym wkładem M. Grzegorzewskiej do polskiej pedagogiki
i ogólnoludzkiej kultury były głoszone i realizowane w pracy
naukowej, zawodowej i społecznej, a także i w życiu osobistym idee
humanistyczne.
Działalność pedagogiczna M. Grzegorzewskiej łączyła się ściśle z
pracami organizacyjnymi i społecznymi na polu pedagogiki specjalnej.
Dziełem jej życia był Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej
(PIPS), utworzony w 1922 roku, celem kształcący pedagogów
specjalnych. Instytut stał się nie tylko placówką dydaktyczno-
metodyczną, ale także zakładem naukowo-badawczym. Struktura
organizacyjna obejmowała trzy zasadnicze działy: naukowy,
dydaktyczny i usługowy. Były one ściśle ze sobą powiązane.
Dział naukowy współpracował z dydaktyką, kładąc nacisk nie tylko na
przekaz wiedzy teoretycznej, ale także na prowadzenie obserwacji
i działalność praktyczną w różnych ośrodkach kształcenia specjalnego,
często położonych na dalekiej prowincji. W ten sposób
do odległych placówek przenikała nowoczesna myśl pedagogiczna.
Natomiast stamtąd często napływały nowatorskie rozwiązania
metodyczne, które stanowiły cenny materiał empiryczny
do opracowania naukowego w Instytucie.
W dziale usługowym funkcjonowały pracownie: psychopedagogiczna,
profilaktyczna i ortofoniczna oraz muzeum, gromadzące dokumentację
metodyczno-naukowa. Materiały gromadzone w poszczególnych
pracowniach były zawsze opracowane od strony naukowej.
Po wojnie Instytut, zgodnie z nowymi tendencjami kształcenia dorosłych,
organizował różnego rodzaju kursy i studia, będące zapowiedzią
dzisiejszego kształcenia podyplomowego. Dużą frekwencją cieszyły
się kursy dla logopedów, pedagogów i wychowawców zakładów
specjalnych, a także sędziów sądów dla nieletnich, kuratorów
sądowych i asystentów społecznych.
Maria Grzegorzewska o celach Instytutu pisała na łamach czasopisma
„Kwartalnik Pedagogiczny” – Ze względu na specjalne i
skomplikowane zadania pracy wychowawczej
w dziedzinie pedagogiki specjalnej, w wychowaniu dzieci
upośledzonych powinna być rozszerzona i pogłębiona rola
nauczyciela-wychowawcy, a co za tym idzie, powinien on być
do tej pracy wychowawczej zupełnie specjalnie przygotowany.
Należy organizować odpowiednie oddziaływania terapeutyczne,
które by kompensowały braki oraz korygowały nieprawidłowość.
Nauczyciel-wychowawca powinien więc organizować dzieciom w
szkołach i zakładach specjalnych takie warunki życia i pracy, które by
odpowiadały w ogóle potrzebom rozwojowym dziecka oraz
wymaganiom metod rewalidacyjnych nie tylko w płaszczyźnie
kompensacji i korygowania różnego rodzaju braków
i nieprawidłowości rozwoju fizycznego i psychicznego, ale
i w podstawowych założeniach pedagogiki współczesnej.
Nauczyciel-wychowawca poza wszystkimi wartościami, jakich wymaga
praca dydaktyczno-wychowawcza dziecka normalnego, powinien
posiadać te wartości, które wnoszą w pracę rewalidacyjną „dziecka
specjalnego” możność najpełniejszej jego resocjalizacji.
Wyjątkowo ważnym obszarem zainteresowań M. Grzegorzewskiej było
kształcenie nauczycieli. Wniosła twórczy wkład w rozwój
pedeutologii, a zwłaszcza deontologii zawodu pedagoga specjalnego.
„Im lepszy będzie nauczyciel, tym lepszy będzie świat i życie
człowieka” – pisała w Listach do młodego nauczyciela. Ukazała
w nich cele zawodu nauczycielskiego i jego społeczne znaczenie.
Szczególną moc i skuteczność oddziaływania nauczyciela, widziała
w wyposażeniu jego osobowości w wartości moralne, do których
zaliczała przede wszystkim: miłość do dzieci, dobroć, oddanie, wiarę
w człowieka, odpowiedzialność oraz związanie ze środowiskiem.
Zachęcała nauczycieli do samokształcenia, gdyż ten sposób doskonalenia
zawodowego, uważała za najbardziej niezbędny w pracy
pedagogicznej.
W 1918 roku na posiedzeniu Polskiej Ligii Nauczania, Grzegorzewska
wygłosiła referat: O konieczności zorganizowania specjalnego
szkolnictwa dla dzieci anormalnych w Polsce. Akcentowała potrzebę
przygotowania nauczycieli do pracy z dziećmi odchylonymi od normy.
Maria Grzegorzewska jest nazywana twórczynią polskiej pedagogiki
specjalnej. Jej zainteresowania dotyczyły diagnozy, terapii
i profilaktyki dzieci z deficytami rozwojowymi
i niedostosowanymi społecznie. W dociekaniach poznawczych nad
rewalidacją dzieci niepełnosprawnych, punktem wyjścia i dojścia,
czyniła zawsze dziecko normalne, zgodnie z własną maksymą:
Nie ma kalek jest człowiek.
Profesor Grzegorzewska, jako pedagoga, interesował człowiek i jego
osobowość. W licznych przemówieniach na zjazdach nauczycielskich,
na otwarcie i zakończenie każdego roku akademickiego,
w kierowanych przez siebie placówkach kształcenia nauczycieli, zawsze
akcentowała – „znaczenie wychowania osobowości przez
nauczyciela”.
Dużą rolę w edukacji i wychowaniu dzieci specjalnej troski,
przywiązywała do stosowania odpowiednio dobranych metod pracy
i współdziałania z różnymi specjalistami. Wskazywała na globalny
charakter uszkodzeń organizmu i potrzebę całościowego traktowania
problemów wychowanków. Podkreślała też znaczenie zdrowych
elementów i dodatnich cech dziecka upośledzonego. Adaptację
społeczną niepełnosprawnych łączyła z rewalidacją jego środowiska.
Stworzyła oryginalną „metodę ośrodków pracy”, dostosowaną
do potrzeb niemal wszystkich działów szkolnictwa specjalnego.
W osobistych kontaktach z niepełnosprawnymi jedną z metodą pracy były
długie rozmowy (tzw. spowiedź) bez podkreślania konfesyjności tych
intymnych spotkań.
Dzięki M. Grzegorzewskiej cele pedagogiki specjalnej zostały
wzbogacone i znalazły się w obrębie celów pedagogiki ogólnej,
jakkolwiek naczelnym zadaniem pozostała rewalidacja i resocjalizacja.
Jej zdaniem, pedagogika specjalna powinna uwzględniać następujące
zadania szczegółowe: budzenie wewnętrznego dynamizmu
wychowanka, dążenie do uaktywniania i usamodzielniania go,
wprowadzenie wychowanka w nurt otaczającego życia, łączenie pracy
umysłowej z pracą fizyczną, włączenie do pracy zespołowej.
Dziękujemy za uwagę

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

podstawowe techniki diagnostyczne w psychologii i pedagogice
podstawowe techniki diagnostyczne w psychologii i pedagogicepodstawowe techniki diagnostyczne w psychologii i pedagogice
podstawowe techniki diagnostyczne w psychologii i pedagogiceŻaneta Kozubek
 
Resocjalizacja dorosłych, nieletnich w Polsce i zagranicą
Resocjalizacja dorosłych, nieletnich w Polsce i zagranicąResocjalizacja dorosłych, nieletnich w Polsce i zagranicą
Resocjalizacja dorosłych, nieletnich w Polsce i zagranicąpaulinakaa113
 
Podstawowe Metody Badawcze W Psychologii
Podstawowe Metody Badawcze W PsychologiiPodstawowe Metody Badawcze W Psychologii
Podstawowe Metody Badawcze W Psychologiicarola
 
Szkoła jako środowisko opiekuńczo-wychowawcze, Sabina Stręk i Aleksandra Salamon
Szkoła jako środowisko opiekuńczo-wychowawcze, Sabina Stręk i Aleksandra SalamonSzkoła jako środowisko opiekuńczo-wychowawcze, Sabina Stręk i Aleksandra Salamon
Szkoła jako środowisko opiekuńczo-wychowawcze, Sabina Stręk i Aleksandra Salamonjadwigalenczuk
 
Wstęp do oligofrenopedagogiki
Wstęp do oligofrenopedagogikiWstęp do oligofrenopedagogiki
Wstęp do oligofrenopedagogikiMrtinez86
 
Zalety i wady nauczyciela na starcie - prezentacja wyników badań
Zalety i wady nauczyciela na starcie - prezentacja wyników badań Zalety i wady nauczyciela na starcie - prezentacja wyników badań
Zalety i wady nauczyciela na starcie - prezentacja wyników badań szkola20
 
Pedagogika w ujęciu Zofii Sękowskiej
Pedagogika w ujęciu Zofii Sękowskiej Pedagogika w ujęciu Zofii Sękowskiej
Pedagogika w ujęciu Zofii Sękowskiej Mrtinez86
 
Janusz korczak od a do z
Janusz korczak od a do zJanusz korczak od a do z
Janusz korczak od a do zbibliozso6
 
Ankieta dotyczaca-adaptacji-ucznia-w-nowej-szkole
Ankieta dotyczaca-adaptacji-ucznia-w-nowej-szkoleAnkieta dotyczaca-adaptacji-ucznia-w-nowej-szkole
Ankieta dotyczaca-adaptacji-ucznia-w-nowej-szkoleAga Szajda
 
Arkusz diagnostyczny-do-rozpoznawania-uczniow-ze-specjalnymi-potrzebami-eduka...
Arkusz diagnostyczny-do-rozpoznawania-uczniow-ze-specjalnymi-potrzebami-eduka...Arkusz diagnostyczny-do-rozpoznawania-uczniow-ze-specjalnymi-potrzebami-eduka...
Arkusz diagnostyczny-do-rozpoznawania-uczniow-ze-specjalnymi-potrzebami-eduka...Aga Szajda
 

Was ist angesagt? (20)

podstawowe techniki diagnostyczne w psychologii i pedagogice
podstawowe techniki diagnostyczne w psychologii i pedagogicepodstawowe techniki diagnostyczne w psychologii i pedagogice
podstawowe techniki diagnostyczne w psychologii i pedagogice
 
Resocjalizacja dorosłych, nieletnich w Polsce i zagranicą
Resocjalizacja dorosłych, nieletnich w Polsce i zagranicąResocjalizacja dorosłych, nieletnich w Polsce i zagranicą
Resocjalizacja dorosłych, nieletnich w Polsce i zagranicą
 
Metody badań społecznych. Badania ilościowe i jakościowe
Metody badań społecznych. Badania ilościowe i jakościoweMetody badań społecznych. Badania ilościowe i jakościowe
Metody badań społecznych. Badania ilościowe i jakościowe
 
Autyzm
AutyzmAutyzm
Autyzm
 
Ustroje polityczne
Ustroje polityczneUstroje polityczne
Ustroje polityczne
 
Podstawowe Metody Badawcze W Psychologii
Podstawowe Metody Badawcze W PsychologiiPodstawowe Metody Badawcze W Psychologii
Podstawowe Metody Badawcze W Psychologii
 
Zadania rozwojowe
Zadania rozwojoweZadania rozwojowe
Zadania rozwojowe
 
Prezentacja motywacja
Prezentacja   motywacjaPrezentacja   motywacja
Prezentacja motywacja
 
Zakończenie przykład
Zakończenie przykładZakończenie przykład
Zakończenie przykład
 
Szkoła jako środowisko opiekuńczo-wychowawcze, Sabina Stręk i Aleksandra Salamon
Szkoła jako środowisko opiekuńczo-wychowawcze, Sabina Stręk i Aleksandra SalamonSzkoła jako środowisko opiekuńczo-wychowawcze, Sabina Stręk i Aleksandra Salamon
Szkoła jako środowisko opiekuńczo-wychowawcze, Sabina Stręk i Aleksandra Salamon
 
Wstęp do oligofrenopedagogiki
Wstęp do oligofrenopedagogikiWstęp do oligofrenopedagogiki
Wstęp do oligofrenopedagogiki
 
Zalety i wady nauczyciela na starcie - prezentacja wyników badań
Zalety i wady nauczyciela na starcie - prezentacja wyników badań Zalety i wady nauczyciela na starcie - prezentacja wyników badań
Zalety i wady nauczyciela na starcie - prezentacja wyników badań
 
Charakterystyka niepełnosprawności intelektualnej
Charakterystyka niepełnosprawności intelektualnejCharakterystyka niepełnosprawności intelektualnej
Charakterystyka niepełnosprawności intelektualnej
 
Młodszy wiek szkolny
Młodszy wiek szkolnyMłodszy wiek szkolny
Młodszy wiek szkolny
 
Prezentacja emocje
Prezentacja emocjePrezentacja emocje
Prezentacja emocje
 
Pedagogika w ujęciu Zofii Sękowskiej
Pedagogika w ujęciu Zofii Sękowskiej Pedagogika w ujęciu Zofii Sękowskiej
Pedagogika w ujęciu Zofii Sękowskiej
 
Kwestionariusz ankiety
Kwestionariusz ankietyKwestionariusz ankiety
Kwestionariusz ankiety
 
Janusz korczak od a do z
Janusz korczak od a do zJanusz korczak od a do z
Janusz korczak od a do z
 
Ankieta dotyczaca-adaptacji-ucznia-w-nowej-szkole
Ankieta dotyczaca-adaptacji-ucznia-w-nowej-szkoleAnkieta dotyczaca-adaptacji-ucznia-w-nowej-szkole
Ankieta dotyczaca-adaptacji-ucznia-w-nowej-szkole
 
Arkusz diagnostyczny-do-rozpoznawania-uczniow-ze-specjalnymi-potrzebami-eduka...
Arkusz diagnostyczny-do-rozpoznawania-uczniow-ze-specjalnymi-potrzebami-eduka...Arkusz diagnostyczny-do-rozpoznawania-uczniow-ze-specjalnymi-potrzebami-eduka...
Arkusz diagnostyczny-do-rozpoznawania-uczniow-ze-specjalnymi-potrzebami-eduka...
 

Andere mochten auch

Szkoły specjalne
Szkoły specjalneSzkoły specjalne
Szkoły specjalneMrtinez86
 
Współczesne sposoby wspomagania dziecka w nauce
Współczesne sposoby wspomagania dziecka w nauce Współczesne sposoby wspomagania dziecka w nauce
Współczesne sposoby wspomagania dziecka w nauce Sabina Zalewska
 
Dojrzałość szkolna a przyspieszenie edukacji szkolnej. Badania empiryczne
Dojrzałość szkolna a przyspieszenie edukacji szkolnej. Badania empiryczneDojrzałość szkolna a przyspieszenie edukacji szkolnej. Badania empiryczne
Dojrzałość szkolna a przyspieszenie edukacji szkolnej. Badania empiryczneSabina Zalewska
 
Wartości we współczesnej rodzinie. Pomiędzy deklaracją a czynem
Wartości we współczesnej rodzinie. Pomiędzy deklaracją a czynemWartości we współczesnej rodzinie. Pomiędzy deklaracją a czynem
Wartości we współczesnej rodzinie. Pomiędzy deklaracją a czynemSabina Zalewska
 
Etapy rozwoju człowieka
Etapy rozwoju człowiekaEtapy rozwoju człowieka
Etapy rozwoju człowiekamalbor25
 

Andere mochten auch (7)

Szkoły specjalne
Szkoły specjalneSzkoły specjalne
Szkoły specjalne
 
M+S Technical - PL
M+S Technical - PLM+S Technical - PL
M+S Technical - PL
 
Współczesne sposoby wspomagania dziecka w nauce
Współczesne sposoby wspomagania dziecka w nauce Współczesne sposoby wspomagania dziecka w nauce
Współczesne sposoby wspomagania dziecka w nauce
 
Dojrzałość szkolna a przyspieszenie edukacji szkolnej. Badania empiryczne
Dojrzałość szkolna a przyspieszenie edukacji szkolnej. Badania empiryczneDojrzałość szkolna a przyspieszenie edukacji szkolnej. Badania empiryczne
Dojrzałość szkolna a przyspieszenie edukacji szkolnej. Badania empiryczne
 
Wartości we współczesnej rodzinie. Pomiędzy deklaracją a czynem
Wartości we współczesnej rodzinie. Pomiędzy deklaracją a czynemWartości we współczesnej rodzinie. Pomiędzy deklaracją a czynem
Wartości we współczesnej rodzinie. Pomiędzy deklaracją a czynem
 
Emocje
EmocjeEmocje
Emocje
 
Etapy rozwoju człowieka
Etapy rozwoju człowiekaEtapy rozwoju człowieka
Etapy rozwoju człowieka
 

Ähnlich wie Pedagogika w ujęciu Marii Grzegorzewskiej

Słynny Elementarz prof. Mariana Falskiego
Słynny Elementarz prof. Mariana Falskiego Słynny Elementarz prof. Mariana Falskiego
Słynny Elementarz prof. Mariana Falskiego MagWords.pl
 
Pedagogika kultury w zbiorach Biblioteki Pedagogicznej w Cieszynie
Pedagogika kultury w zbiorach Biblioteki Pedagogicznej w CieszyniePedagogika kultury w zbiorach Biblioteki Pedagogicznej w Cieszynie
Pedagogika kultury w zbiorach Biblioteki Pedagogicznej w CieszynieMultimedia Lab - Pedagogical Library
 
Pedagogika spoleczna z z elementami pedagogiki leczniczej
Pedagogika spoleczna z z elementami pedagogiki leczniczejPedagogika spoleczna z z elementami pedagogiki leczniczej
Pedagogika spoleczna z z elementami pedagogiki leczniczejMartinez1986pl
 
ZESPÓŁ SZKÓŁ PLASTYCZNYCH IM. ANTONIEGO KENARA W ZAKOPANEM - "Szkoła pełna pa...
ZESPÓŁ SZKÓŁ PLASTYCZNYCH IM. ANTONIEGO KENARA W ZAKOPANEM - "Szkoła pełna pa...ZESPÓŁ SZKÓŁ PLASTYCZNYCH IM. ANTONIEGO KENARA W ZAKOPANEM - "Szkoła pełna pa...
ZESPÓŁ SZKÓŁ PLASTYCZNYCH IM. ANTONIEGO KENARA W ZAKOPANEM - "Szkoła pełna pa...Małopolski Instytut Kultury
 
C:\fakepath\uniwersytet a kompetencje medialne
C:\fakepath\uniwersytet a kompetencje medialneC:\fakepath\uniwersytet a kompetencje medialne
C:\fakepath\uniwersytet a kompetencje medialneGrażyna Penkowska
 
Uniwersytet a kompetencje medialne
Uniwersytet a kompetencje medialneUniwersytet a kompetencje medialne
Uniwersytet a kompetencje medialneGrażyna Penkowska
 
Folder
FolderFolder
FolderSP114
 
Setna rocznica szkoly_meskiej _bratne
Setna rocznica  szkoly_meskiej _bratneSetna rocznica  szkoly_meskiej _bratne
Setna rocznica szkoly_meskiej _bratneptwp
 
Szkoła mojego dziadka
Szkoła mojego dziadka Szkoła mojego dziadka
Szkoła mojego dziadka sp314
 

Ähnlich wie Pedagogika w ujęciu Marii Grzegorzewskiej (20)

Międzykulturowość w polskiej szkole
Międzykulturowość w polskiej szkole Międzykulturowość w polskiej szkole
Międzykulturowość w polskiej szkole
 
Słynny Elementarz prof. Mariana Falskiego
Słynny Elementarz prof. Mariana Falskiego Słynny Elementarz prof. Mariana Falskiego
Słynny Elementarz prof. Mariana Falskiego
 
Geneza
GenezaGeneza
Geneza
 
Porozumiewanie się w języku ojczystym
Porozumiewanie się w języku ojczystymPorozumiewanie się w języku ojczystym
Porozumiewanie się w języku ojczystym
 
Literatura psychologiczno pedagogiczna dla awansujących się nauczycieli
Literatura psychologiczno pedagogiczna dla awansujących się nauczycieli Literatura psychologiczno pedagogiczna dla awansujących się nauczycieli
Literatura psychologiczno pedagogiczna dla awansujących się nauczycieli
 
Szkoła - nasze kulturowe dziedzictwo
Szkoła - nasze kulturowe dziedzictwoSzkoła - nasze kulturowe dziedzictwo
Szkoła - nasze kulturowe dziedzictwo
 
Andragogika - warsztat pracy doradcy metodycznego i nauczyciela konsultanta
Andragogika - warsztat pracy doradcy metodycznego i nauczyciela konsultantaAndragogika - warsztat pracy doradcy metodycznego i nauczyciela konsultanta
Andragogika - warsztat pracy doradcy metodycznego i nauczyciela konsultanta
 
Pedagogika kultury w zbiorach Biblioteki Pedagogicznej w Cieszynie
Pedagogika kultury w zbiorach Biblioteki Pedagogicznej w CieszyniePedagogika kultury w zbiorach Biblioteki Pedagogicznej w Cieszynie
Pedagogika kultury w zbiorach Biblioteki Pedagogicznej w Cieszynie
 
Pedagogika spoleczna z z elementami pedagogiki leczniczej
Pedagogika spoleczna z z elementami pedagogiki leczniczejPedagogika spoleczna z z elementami pedagogiki leczniczej
Pedagogika spoleczna z z elementami pedagogiki leczniczej
 
Moja szkoła 2
Moja szkoła 2Moja szkoła 2
Moja szkoła 2
 
Zapobieganie i zwalczanie przemocy w szkole
Zapobieganie i zwalczanie przemocy w szkole Zapobieganie i zwalczanie przemocy w szkole
Zapobieganie i zwalczanie przemocy w szkole
 
ZESPÓŁ SZKÓŁ PLASTYCZNYCH IM. ANTONIEGO KENARA W ZAKOPANEM - "Szkoła pełna pa...
ZESPÓŁ SZKÓŁ PLASTYCZNYCH IM. ANTONIEGO KENARA W ZAKOPANEM - "Szkoła pełna pa...ZESPÓŁ SZKÓŁ PLASTYCZNYCH IM. ANTONIEGO KENARA W ZAKOPANEM - "Szkoła pełna pa...
ZESPÓŁ SZKÓŁ PLASTYCZNYCH IM. ANTONIEGO KENARA W ZAKOPANEM - "Szkoła pełna pa...
 
Wychowanie przedszkolne
Wychowanie przedszkolne Wychowanie przedszkolne
Wychowanie przedszkolne
 
C:\fakepath\uniwersytet a kompetencje medialne
C:\fakepath\uniwersytet a kompetencje medialneC:\fakepath\uniwersytet a kompetencje medialne
C:\fakepath\uniwersytet a kompetencje medialne
 
Uniwersytet a kompetencje medialne
Uniwersytet a kompetencje medialneUniwersytet a kompetencje medialne
Uniwersytet a kompetencje medialne
 
Plan jenajski
Plan jenajskiPlan jenajski
Plan jenajski
 
Szkoła - nasze kulturowe dziedzictwo.
Szkoła - nasze kulturowe dziedzictwo.Szkoła - nasze kulturowe dziedzictwo.
Szkoła - nasze kulturowe dziedzictwo.
 
Folder
FolderFolder
Folder
 
Setna rocznica szkoly_meskiej _bratne
Setna rocznica  szkoly_meskiej _bratneSetna rocznica  szkoly_meskiej _bratne
Setna rocznica szkoly_meskiej _bratne
 
Szkoła mojego dziadka
Szkoła mojego dziadka Szkoła mojego dziadka
Szkoła mojego dziadka
 

Mehr von Mrtinez86

Zmiany postepowe
Zmiany postepoweZmiany postepowe
Zmiany postepoweMrtinez86
 
Zaburzenia w krazeniu
Zaburzenia w krazeniuZaburzenia w krazeniu
Zaburzenia w krazeniuMrtinez86
 
Zmiany wsteczne
Zmiany wsteczneZmiany wsteczne
Zmiany wsteczneMrtinez86
 
prezentacja wyników 2019
prezentacja wyników 2019prezentacja wyników 2019
prezentacja wyników 2019Mrtinez86
 
Pierszwa pomoc
Pierszwa pomoc Pierszwa pomoc
Pierszwa pomoc Mrtinez86
 
Opieka paliatywna w geriatrii
Opieka paliatywna w geriatriiOpieka paliatywna w geriatrii
Opieka paliatywna w geriatriiMrtinez86
 
Pezentacja techniki 1
Pezentacja techniki 1Pezentacja techniki 1
Pezentacja techniki 1Mrtinez86
 
Autyzm pezentacja
Autyzm pezentacjaAutyzm pezentacja
Autyzm pezentacjaMrtinez86
 
14. komunikacja w psychiatrii
14. komunikacja w psychiatrii14. komunikacja w psychiatrii
14. komunikacja w psychiatriiMrtinez86
 
13. proces piel%19nowania
13. proces piel%19nowania13. proces piel%19nowania
13. proces piel%19nowaniaMrtinez86
 
12. zespób serotoninowy
12. zespób serotoninowy12. zespób serotoninowy
12. zespób serotoninowyMrtinez86
 
10. problem samobójstw
10. problem samobójstw10. problem samobójstw
10. problem samobójstwMrtinez86
 
9. spo beczno[%07 terapeutyczna
9. spo beczno[%07 terapeutyczna9. spo beczno[%07 terapeutyczna
9. spo beczno[%07 terapeutycznaMrtinez86
 
8. psychoterapia
8. psychoterapia8. psychoterapia
8. psychoterapiaMrtinez86
 
7. leczenie biologiczne w psychiatrii
7. leczenie biologiczne w psychiatrii7. leczenie biologiczne w psychiatrii
7. leczenie biologiczne w psychiatriiMrtinez86
 
3. ot%18 pienia
3. ot%18 pienia3. ot%18 pienia
3. ot%18 pieniaMrtinez86
 
4. uzale nienia
4. uzale nienia4. uzale nienia
4. uzale nieniaMrtinez86
 
3. ot%18 pienia
3. ot%18 pienia3. ot%18 pienia
3. ot%18 pieniaMrtinez86
 

Mehr von Mrtinez86 (20)

Zmiany postepowe
Zmiany postepoweZmiany postepowe
Zmiany postepowe
 
Zaburzenia w krazeniu
Zaburzenia w krazeniuZaburzenia w krazeniu
Zaburzenia w krazeniu
 
Zapalenia
ZapaleniaZapalenia
Zapalenia
 
Zmiany wsteczne
Zmiany wsteczneZmiany wsteczne
Zmiany wsteczne
 
prezentacja wyników 2019
prezentacja wyników 2019prezentacja wyników 2019
prezentacja wyników 2019
 
Pierszwa pomoc
Pierszwa pomoc Pierszwa pomoc
Pierszwa pomoc
 
Opieka paliatywna w geriatrii
Opieka paliatywna w geriatriiOpieka paliatywna w geriatrii
Opieka paliatywna w geriatrii
 
Pezentacja techniki 1
Pezentacja techniki 1Pezentacja techniki 1
Pezentacja techniki 1
 
Autyzm pezentacja
Autyzm pezentacjaAutyzm pezentacja
Autyzm pezentacja
 
14. komunikacja w psychiatrii
14. komunikacja w psychiatrii14. komunikacja w psychiatrii
14. komunikacja w psychiatrii
 
13. proces piel%19nowania
13. proces piel%19nowania13. proces piel%19nowania
13. proces piel%19nowania
 
12. zespób serotoninowy
12. zespób serotoninowy12. zespób serotoninowy
12. zespób serotoninowy
 
11. zzn
11. zzn11. zzn
11. zzn
 
10. problem samobójstw
10. problem samobójstw10. problem samobójstw
10. problem samobójstw
 
9. spo beczno[%07 terapeutyczna
9. spo beczno[%07 terapeutyczna9. spo beczno[%07 terapeutyczna
9. spo beczno[%07 terapeutyczna
 
8. psychoterapia
8. psychoterapia8. psychoterapia
8. psychoterapia
 
7. leczenie biologiczne w psychiatrii
7. leczenie biologiczne w psychiatrii7. leczenie biologiczne w psychiatrii
7. leczenie biologiczne w psychiatrii
 
3. ot%18 pienia
3. ot%18 pienia3. ot%18 pienia
3. ot%18 pienia
 
4. uzale nienia
4. uzale nienia4. uzale nienia
4. uzale nienia
 
3. ot%18 pienia
3. ot%18 pienia3. ot%18 pienia
3. ot%18 pienia
 

Pedagogika w ujęciu Marii Grzegorzewskiej

  • 1. Pedagogika w ujęciu Marii Grzegorzewskiej
  • 2. Prof. dr hab. Maria Grzegorzewska, urodziła się w miejscowości Wołucza k/Rawy Mazowieckiej 18 kwietnia w 1888 roku. W latach 1900-1907 uczyła się w Warszawie, początkowo na „pensji” p. Kotowickiej, a potem w prywatnej szkole p. Pauliny Hewelke. W 1909 roku rozpoczęła studia na Wydziale Przyrodniczym Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Choroba uniemożliwiła ich ukończenie.
  • 3. W 1913 roku, przez Włochy wyjechała do Belgii i podjęła studia na Międzynarodowym Fakultecie Pedagogicznym w Brukseli. Nawiązała bliskie kontakty z wybitnymi pedagogami i teoretykami nauk o wychowaniu: Józefą Joteyko, Dyrektorem tego Fakultetu oraz z belgijskim pedagogiem O. Decrolym i E. Calparedem ze Szwajcarii. Utrzymywała kontakty naukowe z polskimi pedagogami Janem Władysławem Dawidem i Stefanem Szumanem.
  • 4. W 1914 roku przyjechała do Polski na wakacje. Po wybuchu I wojny światowej, przedostała się do Londynu, potem do Paryża. Rozpoczęte w Belgii studia kontynuowała na Sorbonie. Podjęła pracę w jednej z paryskich szkół dla upośledzonych umysłowo. Doktorat uzyskała w 1916 roku na podstawie pracy: Studium na temat rozwoju uczuć estetycznych – badania z zakresu estetyki eksperymentalnej przeprowadzone wśród uczniów szkół brukselskich. Zwiedzając szpital psychiatryczny w Bicětre (dzielnica Paryża), zetknęła się z pacjentami głęboko upośledzonymi umysłowo, których wówczas nie leczono, zapewniając jedynie podstawową opiekę pielęgniarską. Postanowiła, że wyrównanie krzywd osobom dotkniętym upośledzeniem i niedostosowanym społecznie, stanie się odtąd jej powołaniem, jako pedagoga.
  • 5. W 1919 roku powróciła do Polski. W Ministerstwie Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego została referentem do „spraw wychowania anormalnych”, następnie awansowała na stanowisko wizytatora. W wyniku jej starań utworzono w Ministerstwie Wydział Szkolnictwa Specjalnego. Powołała do życia Państwowe Seminarium Pedagogiki Specjalnej, które w 1922 roku połączyło się z Państwowym Instytutem Fonetycznym, tworząc Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej. Była to pierwsza w Polsce placówka kształcąca nauczycieli do pracy z dziećmi niepełnosprawnymi. W 1924 roku zorganizowała Sekcję Szkolnictwa Specjalnego przy Związku Nauczycielstwa Polskiego.
  • 6. Razem z Władysławem Radwanem, utworzyła w 1930 roku drugą placówkę kształcącą pedagogów specjalnych – Państwowy Instytut Nauczycielski. Po pięciu latach funkcjonowania został rozwiązany przez władze oświatowe. Wybuch II wojny światowej, zastał M. Grzegorzewską w Warszawie. Od pierwszych dni września 1939 roku, pracowała jako sanitariuszka w wojskowych szpitalach. W okresie od listopada 1939 roku do sierpnia 1944 roku była nauczycielką w Szkole Specjalnej nr 177, przy ulicy Tarczyńskiej. Na zlecenie Delegatury Rządu Londyńskiego organizowała tajną działalność oświatową, m.in. zajęła się kształceniem nauczycieli. Prowadziła roczne studium przygotowujące wykładowców dla kształcenia nauczycieli. Walczyła w Powstaniu Warszawskim.
  • 7. Po zakończeniu działań wojennych, reaktywowała działalność Instytutu Pedagogiki Specjalnej. Instytutem kierowała do 1960 roku. W 1958 roku objęła Katedrę Pedagogiki Specjalnej powołaną – ad personam, przez władze Uniwersytetu Warszawskiego. Czasopismo stało się forum wymiany myśli teoretycznej i osiągnięć praktycznych, pełniąc dodatkowo funkcję integrującą środowisko pedagogów specjalnych. Początkowo było organem Sekcji Szkolnictwa Specjalnego Związku Nauczycielstwa Polskiego, po przełomie październikowym 1956 roku zostało przyjęte przez Ministerstwo Oświaty. Natomiast od 2000 roku związane jest z Akademią Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej (APS), dawniej Wyższa Szkoła Pedagogiki Specjalnej (WSPS) i Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej (PIPS).
  • 8. Dorobek naukowy obejmuje około 150 prac, przede wszystkim z zakresu pedagogiki specjalnej i psychologii niewidomych: Psychologia niewidomych (1930), Listy do młodego nauczyciela cykl I-III (1947-1962), Pedagogika Specjalna (1964), Wybór pism, Warszawa 1964.Latem 1939 roku przygotowała do druku rękopisy prac: O nauczycielu-wychowawcy, drugi tom. Psychologia niewidomych i Społeczne wychowanie estetyczne. Wszystkie rękopisy spłonęły w jej mieszkaniu na Mokotowie podczas Powstania Warszawskiego. Zajmowała się także redagowaniem czasopism i wydawnictw pedagogicznych: „Rocznik Polskiej Ligi Nauczania”, razem z J. Joteyko, Paryż 1918 rok. Cenną inicjatywą było powołane w 1924 roku czasopismo „Szkoła Specjalna”.
  • 9. Kwartalnik, poświęcony kształceniu dzieci upośledzonych. „Biblioteka Pedagogiki Leczniczej” (1924-1933), „Polskie Archiwum Psychologii PAU”, „Polska Akademia Umiejętności” (1930-1934), „Ruch Pedagogiczny”, Kwartalnik, (1945-1948), wyd. Wydział Pedagogiczny Zarządu Głównego ZNP. Współpracowała międzywojennymi czasopismami nauczycielskimi: „Praca Szkolna”, „Biuletyn Konferencji Rejonowych”. Była członkiem krajowych i zagranicznych organizacji i towarzystw m.in.: Międzynarodowego Towarzystwa Pedagogiki Leczniczej, Polskiego Towarzystwa Walki z Kalectwem, Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, Polskiego Związku Głuchych i Polskiego Związku Głuchociemnych.
  • 10. Odbyła wiele podróży zagranicznych, brała udział w licznych zjazdach i kongresach organizowanych w Polsce i w Europie. Uczestniczyła m.in. w IV Kongresie Międzynarodowej Ligii Nowego Wychowania (Locarno 1927), w II Zjeździe Nauczycieli Szkół Specjalnych (1934), w I Ogólnopolskim Kongresie Dziecka w Warszawie (1938). Profesor Maria Grzegorzewska, zmarła 7 maja 1967 roku w Warszawie.
  • 11. Życiowym osiągnięciem Profesor była również powołanie Państwowego Instytutu Nauczycielskiego (PIN). Słuchaczami byli młodzi nauczyciele pracujący w szkołach powszechnych. Grzegorzewska wprowadziła nowoczesne metody kształcenia, m.in. zrezygnowała z egzaminów. Natomiast słuchacze prowadzili teczki osiągnięć, w których odnotowywano, przeprowadzone wykłady, ćwiczenia i wygłoszone referaty. Instytut postawił sobie ambitne zadanie „przekrystalizowanie osobowości” absolwentów przez ukierunkowanie ich zainteresowań na wychowanie człowieka uspołecznionego, na wytyczanie społeczeństwu dróg kulturalnego rozwoju, oraz służbę społeczeństwu.
  • 12. Było to nowoczesna koncepcja kształcenia, przekraczająca ówczesne poglądy na kształcenie nauczycieli. Podjęto pierwsze w Polsce badania nad współpracą szkoły z domem rodzinnym uczniów, nad dojrzałością szkolną dzieci i nad współpracą grona nauczycielskiego. Mimo zaledwie pięcioletniego okresu funkcjonowania Instytutu, jego wpływ na nauczycieli był widoczny, aż do pierwszych lat po zakończeniu drugiej wojny światowej.
  • 13. W tym miejscu warto przytoczyć fragment wspomnień prof. L. Bandury – absolwenta PIN-u: Uczelnia ta była niewątpliwie oryginalnym polskim dorobkiem w dziedzinie kształcenia nauczycieli, który nie miał odpowiednika w świecie. Nie była to uczelnia masowa. Jedynie nieliczni wybrani mieli to szczęście w niej się kształcić. A przy tym to była to uczelnia daleka od jakiegokolwiek elitaryzmu. Jej absolwenci… pogłębiwszy swą osobowość, szerzyli kulturę pedagogiczną wśród najbliższego otoczenia nauczycielskiego… Był więc Instytut szkołą wiodącą … był uczelnią pionierską … szkołą przygotowującą do przyszłości. Był też Instytut uczelnią wybitnie humanistyczną, co wyrażało się nie tylko w treściach nauczania, ile w kształceniu najgłębszych wartości ludzkich. … Była w nim zadziwiająca zgodność z najlepszymi tradycjami szkolnictwa polskiego.
  • 14. Maria Grzegorzewska doceniała znaczenie teoretycznego ujęcia zagadnienia osobowości nauczyciela-wychowawcy. Jej poglądy są cennym wkładem w polską literaturę pedeutologiczną. Teoria osobowości nauczyciela pedeutologii Marii Grzegorzewskiej, zdaniem W. Ptaszyńskiej, wydaje się być pełniejsza, niż teorie współczesnych pedagogów. Przyjmując za punkt wyjścia analizę zadań i celów pracy nauczyciela, trafnie uzasadnia cechy jego osobowości. Zwarta struktura osobowości nauczyciela, przedstawiona przez Grzegorzewską, dzięki wskazaniu przez nią wielkości celów humanitarnych i społecznych oraz ich piękna, posiada wielką siłę mobilizującą nauczycieli do wykonywania obowiązków zawodowych.
  • 15. W działalności Marii Grzegorzewskiej, jak pisze Otton Lipowski, można wyodrębnić trzy zasadnicze nurty: twórczość naukową, działalność społeczną i pracę organizacyjną. Wszystkie kierunki działania zbiegają się jednak w dążeniu do poprawy sytuacji dzieci i młodzieży upośledzonej. Działalność organizacyjną zaczęła od kształcenia nauczycieli i wychowawców, wychodząc z założenia, że szkoły specjalne tylko wówczas spełnią swoje zadania, jeśli pracować w nich będą nauczyciele - pedagodzy specjalni i znający metodykę pracy z dziećmi specjalnej troski.
  • 16. Statut z 1922 roku wymieniał następujące cele Instytutu: Kształcenie nauczycieli-wychowawców wszystkich tych kategorii dzieci, które nie mogą być wychowane w szkole razem z dziećmi normalnymi, badania naukowe w różnych dziedzinach szkolnictwa specjalnego, dalsze kształcenie nauczycieli szkół zwykłych w specjalnych kierunkach pracy, będącej zadaniem Instytutu, dokształcanie czynnych nauczycieli szkół specjalnych. Maria Grzegorzewska zachęcała do współpracy absolwentów Instytutu i działaczy społecznych, zainteresowanych pedagogiką specjalną.
  • 17. W okresie międzywojennym zorganizowała dwa zjazdy nauczycieli szkół specjalnych. Pierwszy odbył się w 1925 roku, drugi w 1934 roku, trzeci był zaplanowany na listopad 1939 roku, ale działania wojenne przerwały prace przygotowawcze. Powołana ad personamdla dla Marii Grzegorzewskiej Katedra Pedagogiki Specjalnej w Uniwersytecie Warszawskim była pierwszą w Polsce Katedrą Uniwersytecką prowadzącą seminarium doktoranckie z zakresu pedagogiki specjalnej. Katedra współpracowała z Państwowym Instytutem Pedagogiki Specjalnej i Sekcją Kompensacji Zmysłów Polskiej Akademii Nauk. W ramach tych instytucji prowadzono badania nad zjawiskiem kompensacji zmysłów.
  • 18. Zasługą było prowadzenie zorganizowanie seminarium doktoranckiego z pedagogiki specjalnej. Była to pierwsza w Polsce katedra uniwersytecka i pierwsze seminarium doktoranckie z zakresu pedagogiki specjalnej. Profesor Maria Grzegorzewska całym swoim życiem prywatnym i zawodowym starała się realizować wartości, które „budziły człowieka w człowieku”. Jej zdaniem miarą człowieczeństwa jest dobroć, jako „bezcenny skarb na świecie i antyteza zła”. Swoim studentom ukazywała znaczenie społeczne rewalidacji dziecka niepełnosprawnego, ale i podkreśla piękno tkwiące we wszelkich działaniach opiekuńczych i wychowawczych. Osobiście spieszyła się z pomocą dzieciom i młodzieży zaniedbanej, niezaradnej, życiowo, opuszczonej i nie mające możliwości pełnego rozwoju.
  • 19. Najcenniejszym wkładem M. Grzegorzewskiej do polskiej pedagogiki i ogólnoludzkiej kultury były głoszone i realizowane w pracy naukowej, zawodowej i społecznej, a także i w życiu osobistym idee humanistyczne. Działalność pedagogiczna M. Grzegorzewskiej łączyła się ściśle z pracami organizacyjnymi i społecznymi na polu pedagogiki specjalnej. Dziełem jej życia był Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej (PIPS), utworzony w 1922 roku, celem kształcący pedagogów specjalnych. Instytut stał się nie tylko placówką dydaktyczno- metodyczną, ale także zakładem naukowo-badawczym. Struktura organizacyjna obejmowała trzy zasadnicze działy: naukowy, dydaktyczny i usługowy. Były one ściśle ze sobą powiązane.
  • 20. Dział naukowy współpracował z dydaktyką, kładąc nacisk nie tylko na przekaz wiedzy teoretycznej, ale także na prowadzenie obserwacji i działalność praktyczną w różnych ośrodkach kształcenia specjalnego, często położonych na dalekiej prowincji. W ten sposób do odległych placówek przenikała nowoczesna myśl pedagogiczna. Natomiast stamtąd często napływały nowatorskie rozwiązania metodyczne, które stanowiły cenny materiał empiryczny do opracowania naukowego w Instytucie.
  • 21. W dziale usługowym funkcjonowały pracownie: psychopedagogiczna, profilaktyczna i ortofoniczna oraz muzeum, gromadzące dokumentację metodyczno-naukowa. Materiały gromadzone w poszczególnych pracowniach były zawsze opracowane od strony naukowej. Po wojnie Instytut, zgodnie z nowymi tendencjami kształcenia dorosłych, organizował różnego rodzaju kursy i studia, będące zapowiedzią dzisiejszego kształcenia podyplomowego. Dużą frekwencją cieszyły się kursy dla logopedów, pedagogów i wychowawców zakładów specjalnych, a także sędziów sądów dla nieletnich, kuratorów sądowych i asystentów społecznych.
  • 22. Maria Grzegorzewska o celach Instytutu pisała na łamach czasopisma „Kwartalnik Pedagogiczny” – Ze względu na specjalne i skomplikowane zadania pracy wychowawczej w dziedzinie pedagogiki specjalnej, w wychowaniu dzieci upośledzonych powinna być rozszerzona i pogłębiona rola nauczyciela-wychowawcy, a co za tym idzie, powinien on być do tej pracy wychowawczej zupełnie specjalnie przygotowany. Należy organizować odpowiednie oddziaływania terapeutyczne, które by kompensowały braki oraz korygowały nieprawidłowość.
  • 23. Nauczyciel-wychowawca powinien więc organizować dzieciom w szkołach i zakładach specjalnych takie warunki życia i pracy, które by odpowiadały w ogóle potrzebom rozwojowym dziecka oraz wymaganiom metod rewalidacyjnych nie tylko w płaszczyźnie kompensacji i korygowania różnego rodzaju braków i nieprawidłowości rozwoju fizycznego i psychicznego, ale i w podstawowych założeniach pedagogiki współczesnej. Nauczyciel-wychowawca poza wszystkimi wartościami, jakich wymaga praca dydaktyczno-wychowawcza dziecka normalnego, powinien posiadać te wartości, które wnoszą w pracę rewalidacyjną „dziecka specjalnego” możność najpełniejszej jego resocjalizacji.
  • 24. Wyjątkowo ważnym obszarem zainteresowań M. Grzegorzewskiej było kształcenie nauczycieli. Wniosła twórczy wkład w rozwój pedeutologii, a zwłaszcza deontologii zawodu pedagoga specjalnego. „Im lepszy będzie nauczyciel, tym lepszy będzie świat i życie człowieka” – pisała w Listach do młodego nauczyciela. Ukazała w nich cele zawodu nauczycielskiego i jego społeczne znaczenie. Szczególną moc i skuteczność oddziaływania nauczyciela, widziała w wyposażeniu jego osobowości w wartości moralne, do których zaliczała przede wszystkim: miłość do dzieci, dobroć, oddanie, wiarę w człowieka, odpowiedzialność oraz związanie ze środowiskiem.
  • 25. Zachęcała nauczycieli do samokształcenia, gdyż ten sposób doskonalenia zawodowego, uważała za najbardziej niezbędny w pracy pedagogicznej. W 1918 roku na posiedzeniu Polskiej Ligii Nauczania, Grzegorzewska wygłosiła referat: O konieczności zorganizowania specjalnego szkolnictwa dla dzieci anormalnych w Polsce. Akcentowała potrzebę przygotowania nauczycieli do pracy z dziećmi odchylonymi od normy.
  • 26. Maria Grzegorzewska jest nazywana twórczynią polskiej pedagogiki specjalnej. Jej zainteresowania dotyczyły diagnozy, terapii i profilaktyki dzieci z deficytami rozwojowymi i niedostosowanymi społecznie. W dociekaniach poznawczych nad rewalidacją dzieci niepełnosprawnych, punktem wyjścia i dojścia, czyniła zawsze dziecko normalne, zgodnie z własną maksymą: Nie ma kalek jest człowiek. Profesor Grzegorzewska, jako pedagoga, interesował człowiek i jego osobowość. W licznych przemówieniach na zjazdach nauczycielskich, na otwarcie i zakończenie każdego roku akademickiego, w kierowanych przez siebie placówkach kształcenia nauczycieli, zawsze akcentowała – „znaczenie wychowania osobowości przez nauczyciela”.
  • 27. Dużą rolę w edukacji i wychowaniu dzieci specjalnej troski, przywiązywała do stosowania odpowiednio dobranych metod pracy i współdziałania z różnymi specjalistami. Wskazywała na globalny charakter uszkodzeń organizmu i potrzebę całościowego traktowania problemów wychowanków. Podkreślała też znaczenie zdrowych elementów i dodatnich cech dziecka upośledzonego. Adaptację społeczną niepełnosprawnych łączyła z rewalidacją jego środowiska. Stworzyła oryginalną „metodę ośrodków pracy”, dostosowaną do potrzeb niemal wszystkich działów szkolnictwa specjalnego.
  • 28. W osobistych kontaktach z niepełnosprawnymi jedną z metodą pracy były długie rozmowy (tzw. spowiedź) bez podkreślania konfesyjności tych intymnych spotkań. Dzięki M. Grzegorzewskiej cele pedagogiki specjalnej zostały wzbogacone i znalazły się w obrębie celów pedagogiki ogólnej, jakkolwiek naczelnym zadaniem pozostała rewalidacja i resocjalizacja. Jej zdaniem, pedagogika specjalna powinna uwzględniać następujące zadania szczegółowe: budzenie wewnętrznego dynamizmu wychowanka, dążenie do uaktywniania i usamodzielniania go, wprowadzenie wychowanka w nurt otaczającego życia, łączenie pracy umysłowej z pracą fizyczną, włączenie do pracy zespołowej.