O documento apresenta os resultados de uma pesquisa realizada com 198 deputados federais sobre suas opiniões em relação a assuntos econômicos. A maioria concorda que um ajuste fiscal rigoroso é necessário para retomar o crescimento e que é possível reduzir as taxas de juros. Já em relação à CPMF, a maioria acredita que ela será apreciada na Câmara em 2016, mas poucos acreditam que será de fato recriada.
Good Stuff Happens in 1:1 Meetings: Why you need them and how to do them well
Relatório 1ª Pesquisa Parlamentar de Política Econômica
1.
2. Apresentação
• Obje0vo:
Perceber
o
que
pensam
os
Deputados
Federais
a
respeito
dos
principais
assuntos
econômicos
em
pauta
na
agenda
de
votações
do
Congresso
Nacional.
• Metodologia:
Entrevistas
presenciais
realizadas
nos
dias
20
e
21
de
outubro
com
198
Deputados
Federais.
Na
amostra
foram
guardadas
as
proporções
das
bancadas
parEdárias
presentes
na
Câmara
dos
Deputados.
O
quesEonário
uElizado
teve
caráter
quanEtaEvo,
com
opções
respostas
objeEvas
e
pré-‐definidas.
A
pesquisa
não
é
um
estudo
probabilísEco.
Isso
quer
dizer
que
não
se
está
tentando
antecipar
eventuais
resultados
de
votações
sobre
os
temas
abordados.
O
objeEvo
é
unicamente
capturar
um
retrato
do
momento.
4. Considerando
as
condições
fiscais
atuais
do
país,
o
Sr.(a)
concorda
ou
discorda
das
seguintes
frases?
“O
crescimento
econômico
só
será
retomado
se
for
realizado
um
ajuste
fiscal
rigoroso”
56%
41%
3%
Concorda
Discorda
NS/NR
5. Considerando
as
condições
fiscais
atuais
do
país,
o
Sr.(a)
concorda
ou
discorda
das
seguintes
frases?
“O
crescimento
econômico
só
será
retomado
se
for
realizado
um
ajuste
fiscal
rigoroso”
(Distribuição
pelos
10
maiores
parEdos)
21%
46%
47%
50%
61%
69%
69%
71%
77%
80%
71%
39%
53%
50%
33%
31%
31%
29%
24%
20%
8%
15%
6%
PT
(24)
PP
(15)
PSD
(13)
PTB
(10)
PSDB
(21)
PMDB
(26)
PR
(13)
DEM
(8)
PSB
(13)
PRB
(8)
Concorda
Discorda
NS/NR
6. “É
possível
iniciar
imediatamente
um
processo
de
redução
das
taxas
de
juros.”
66%
32%
3%
Concorda
Discorda
NS/NR
7. “É
possível
iniciar
imediatamente
um
processo
de
redução
das
taxas
de
juros.”
(Distribuição
pelos
10
maiores
parEdos)
20%
43%
50%
50%
60%
62%
62%
65%
67%
79%
80%
43%
46%
50%
40%
31%
39%
35%
33%
21%
14%
4%
8%
PRB
(8)
DEM
(7)
PMDB
(26)
PTB
(10)
PSD
(13)
PP
(15)
PR
(13)
PSB
(14)
PSDB
(21)
PT
(24)
Concorda
Discorda
NS/NR
8. “É
possível
implementar
imediatamente
medidas
de
esbmulo
ao
consumo”
64%
35%
2%
Concorda
Discorda
NS/NR
18. Em
uma
escala
de
zero
a
dez,
onde
zero
significa
nenhuma
prioridade
e
dez
significa
prioridade
máxima,
como
o
senhor
classifica
o
nível
de
prioridade
com
o
qual
Câmara
deve
tratar
uma
reforma
trabalhista
que
tenha
como
princípio
privilegiar
o
negociado
sobre
o
legislado?
13%
2%
3%
1%
2%
18%
10%
10%
13%
5%
17%
6%
0%
25%
50%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
NS/NR
Média:
5,9
19. Como
o
senhor
classifica
o
nível
de
prioridade
com
o
qual
a
Câmara
deve
tratar
uma
reforma
trabalhista
que
tenha
como
princípio
privilegiar
o
negociado
sobre
o
legislado?
(Distribuição
pelos
10
maiores
parEdos)
31%
46%
47%
50%
60%
65%
67%
67%
86%
29%
23%
31%
47%
13%
40%
35%
22%
20%
67%
23%
23%
6%
25%
6%
7%
14%
4%
23%
13%
6%
7%
DEM
(8)
PT
(24)
PP
(14)
PR
(13)
PSB
(13)
PTB
(9)
PRB
(8)
PMDB
(26)
PSDB
(21)
PSD
(14)
Prioridade
alta
Prioridade
média
Prioridade
baixa
NS/NR
20. Usando
a
mesma
escala,
como
o
senhor
classifica
o
nível
de
prioridade
com
o
qual
Câmara
deve
tratar
uma
reforma
previdenciária
que
amplie
a
idade
mínima
de
aposentadorias?
11%
1%
3%
1%
3%
13%
6%
10%
16%
9%
27%
1%
0%
25%
50%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
NS/NR
Média:
6,7
21. Usando
a
mesma
escala,
como
o
senhor
classifica
o
nível
de
prioridade
com
o
qual
a
Câmara
deve
tratar
uma
reforma
previdenciária
que
amplie
a
idade
mínima
de
aposentadorias?
(Distribuição
pelos
10
maiores
parEdos)
25%
38%
54%
54%
65%
67%
71%
78%
80%
81%
38%
13%
15%
23%
29%
33%
29%
17%
20%
19%
38%
50%
23%
23%
6%
6%
8%
PT
(24)
PTB
(10)
PP
(14)
PR
(13)
PSB
(14)
PSD
(13)
DEM
(8)
PSDB
(20)
PRB
(8)
PMDB
(26)
Prioridade
alta
Prioridade
média
Prioridade
baixa
NS/NR
22. Por
fim,
usando
a
mesma
escala,
como
o
senhor
classifica
o
nível
de
prioridade
com
o
qual
a
Câmara
deve
tratar
uma
nova
legislação
que
unifique
alíquotas
de
ICMS?
4%
0%
1%
1%
1%
12%
6%
11%
17%
10%
34%
2%
0%
25%
50%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
NS/NR
Média:
7,6
23. Por
fim,
usando
a
mesma
escala,
como
o
senhor
classifica
o
nível
de
prioridade
com
o
qual
Câmara
deve
tratar
uma
nova
legislação
que
unifique
alíquotas
de
ICMS?
(Distribuição
pelos
10
maiores
estados)
57%
75%
92%
75%
40%
63%
78%
53%
79%
81%
29%
25%
8%
40%
13%
22%
33%
17%
10%
14%
20%
13%
7%
4%
10%
25%
13%
7%
MA
(7)
CE
(4)
BA
(14)
PE
(4)
GO
(7)
RS
(7)
PR
(14)
RJ
(15)
MG
(25)
SP
(22)
Prioridade
alta
Prioridade
média
Prioridade
baixa
NS/NR
24. Por
fim,
usando
a
mesma
escala,
como
o
senhor
classifica
o
nível
de
prioridade
com
o
qual
Câmara
deve
tratar
uma
nova
legislação
que
unifique
alíquotas
de
ICMS?
(Distribuição
por
região)
59%
70%
74%
77%
79%
29%
19%
17%
15%
14%
12%
9%
4%
5%
6%
2%
4%
3%
2%
Centro-‐Oeste
(16)
Sudeste
(68)
Norte
(25)
Sul
(31)
Nordeste
(58)
Prioridade
alta
Prioridade
média
Prioridade
baixa
NS/NR
25. Consolidado
sobre
o
nível
médio
de
prioridade
das
reformas
trabalhista,
previdenciária
e
de
unificação
da
alíquota
do
ICMS:
5,9
6,7
7,6
Reforma
trabalhista
(Negociado
sobre
o
legislado)
Reforma
previdenciária
(ampliação
da
idade
mínima)
Unificação
de
alíquotas
do
ICMS