mensaje de cuahutemoc blas en aniversario de megardioexpress

1. RIESGOS DEL PERIODISMO EN LA ALDEA LOCAL
Cuauhtémoc Blas López.
Hacer periodismo en el interior del país conlleva más riesgos
que hacerlo desde la capital de la república, pero hacerlo en
los municipios lejanos es mucho más riesgoso. En estas
aldeas locales (en contraposición a la aldea global) es donde
el periodismo es exactamente el faro de luz como el de este
Puerto Escondido en las noches. Sin ese faro la oscuridad se
cerniría total sobre nuestras sociedades. Y podríamos decir
que el notorio y grave atraso democrático de estos municipios
broncos corresponde a la escasa penetración de los medio de
comunicación, a una prensa escrita con pocos lectores y a una
radio comercial inocua, de contenidos pobres.
A la pésima calidad educativa que ofrecen las clases del magisterio oaxaqueño, cuando casualmente dan clases,
lo que es innegable y de todos conocido, a eso que se denomina educación formal, se aúna la educación
informal de un periodismo embrionario y vacilante, acosado no sólo por la falta de una sociedad demandante de
información de calidad que apuntalara su educación política e impulsará el desarrollo democrático, sino ese
periodismo también rudamente amenazado por no menos atrasados políticos caciquiles y funcionarios abusivos
que pugnan por sentar sus reales en estas zonas algo lejanas donde llegan a construir hasta descarados cotos de
poder y corrupción burocráticos.
Paraísos de la corrupción
Si alguien piensa que esto es exagerado baste citar un ejemplo para ilustrar lo dicho. Incluso debo anotar que
esto nos lo comentó un recién nombrado director de Tránsito hace varios años. Decía que si se cambiaba a un
delegado regional de Tránsito del Istmo a Tuxtepec aquél se iba con todo y sus vehículos, computadoras,
escritorios, etc. A esos extremos llegaba la privatización de los servicios públicos. Y era muy difícil cambiarlos
y poco menos que imposible degradar o destituir al delegado. Su mismo personal constituía su fuerza de presión
política que cercaba a aquel director. Finalmente, ese funcionario decidió negociar con ellos para poder
permanecer en el cargo.
Esta dinámica adquiere sus especificidades en otras oficinas públicas, en los llamados “güizaches” de las
oficialías del Registro Civil donde la celeridad de los trámites depende del monto de la mordida. O en las
agencias del MP del monto del llamado "impulso procesal" (“mordida”) puede hasta poner en libertad al más
conspicuo delincuente.
Sinfra y CAO son otros escandalosos ejemplos recientes donde los malos manejos son defendidos por los
directores y secretarios y desoídos por el mismo gobernador del estado. El año pasado dimos espacio en
nuestros medios a las denuncias realizadas por el residente de CAO en Putla de Guerrero, ingeniero Nahúm
Picazo. Es funcionario sacó a la luz, entre otras transas, la doble facturación en la construcción de una carretera
en esa zona, pues era un tramo construido por SCT pero facturado por CAO sin esta dependencia mover un
dedo. Recursos del erario que se iban directamente a los bolsillos de los altos mandos de esas dependencias. En
un largo oficio el profesional denunció ante el gobernador esas anomalías y la respuesta fue su despido, después
de advertencias y amenazas. Corrido por no entrarle a los fraudes.

2. (http://www.revistaenmarcha.com.mx/columnas/cronicas-
de-la-insula/1068-segundo-informe-nada-
trascendente.html)
Algo similar acaba de suceder en Pinotepa Nacional
donde por denunciar nada menos que malos manejos por
la friolera de 100 millones de pesos fue despedida la
subdelegada administrativa de CAO en la región,
arquitecta María Alejandra Barragán Ortiz.
“La corrupción tiene permiso”, los municipios
Todo esto sucede con la complacencia, y más aún con el apoyo y la complicidad de sus jefes en la capital del
estado de Oaxaca. Ello es más notorio en oficinas de Tránsito, Sevitra, los MP de la y demás oficinas de la
Procuraduría de Justicia y de la Secretaría de Seguridad Pública.
Estamos sencillamente ante una decidida política pública con base y objetivo en el desvío de recursos del erario
estatal; parafraseando al escritor Edmundo Valadés podríamos decir que en Oaxaca “La corrupción tiene
permiso”.
Los presidentes municipales son algo de cuidado. Sin el contrapeso que en otros sexenios tenían en el
gobernador del estado, que incluso se pasaban de autoritario con ellos, como José Murat que hasta les gritaba y
coscorroneaba, pero se cuidaban los ediles de no incurrir en excesos pues podían ser desconocidos por el
Congreso local. Ahora la debilidad del gobernante es tal que los ediles ya ni siquiera tienen ese o eso para
limitar sus excesos. En el primer trienio de este sexenio sucedió un caso ilustrativo a este respecto en el
municipio de Pochutla. Una ciudadana llegó a dónde se encontraba el gobernador actual y el presidente
municipal de entonces, un tal José Manuel Ricárdez para pedir al primero su intervención pues el edil no le
concedía el constitucional derecho de audiencia, a lo que Ricárdez respondió a la señora frente al gobernante:
“no te he concedido ni te concederé audiencia”. La mujer miró al gobernante que nada dijo, y se marchó, ya no
tenía más a quien recurrir.
Sirva ese ejemplo para ilustrar el grado de discrecionalidad, de libertinaje en que los ediles se desenvuelven
actualmente. Hay por lo menos 12 ex presidente con denuncia formal de peculado en la Procuraduría del
Estado, son mucho más, pero esos son los que según el procurador podrán caer porque “Se llevaron el dinero
del pueblo”, dijo el procurador. ¿Al menos recibirá castigo la mitad de esos? Vamos a ver.
IP sin responsabilidad social
No se puede dejar de apuntar de igual manera el abandono y carencia de responsabilidad social en esta materia
por parte de una iniciativa privada de Oaxaca miope, que ni siquiera es capaz de ver a los medios como aliados
para su publicidad mucho menos de apoyar a esos medios para fortalecerlos y pudieran brindar así una
información más objetiva, al dejar de depender del sector oficial, con lo cual se apuntalara al mismo tiempo la
educación política de nuestras sociedades regionales con el papel crítico y de contrapoder de los medios. No
obstante, menudean sus quejas contra la debilidad del Estado de Derecho, con sus bloqueos, marchas, plantones
y demás acciones que se han convertido en la mala cultura cotidiana de Oaxaca, por llamarla de alguna manera.
Nada hacen por coadyuvar a tener un pueblo bien informado, un pueblo democrático, pues sin prensa libre no
hay democracia, sin información la sociedad no puede formarse criterios ni tomar decisiones más certeras.

3. Los empresarios, comerciantes, médicos la mayoría
empresarios, hoteleros, restauranteros, profesionales
y demás miembros de la IP, hasta pregonan que no les
interesa la política, que es cosa de gente sucia, con sus
acompañantes del periodismo, critican a los medios
existentes, de su falta de verdad, de la propaganda
política o institucional que lo sostiene, exigen buena
prensa cuando ni siquiera forma parte de su hábitos
comprar una suscripción, un periódico, una revista,
mucho menos un espacio para difundir sus servicios y
apoyar a una prensa que pudiera ser útil a su sociedad,
como vía para enderezar la crítica y tener un contrapoder que cuestionara a los poderosos en turno.
Tenemos malos políticos, malos administradores, malos maestros, malos ciudadanos, una iniciativa privada
timorata, pues cuando ve que un medio es crítico del gobierno hasta retira su publicidad por miedo a que ese
gobierno se enoje con ellos. Todo lo cual no puede más que producir un periodismo muy limitado y copado, sin
los dientes para acometer su alta responsabilidad social. Y es preciso no sólo detenerse a ver el árbol sin ver el
bosque, no ver sólo el par de regulares o malos medios de comunicación que tenemos cerca, que somos quizá
sin querer, hay que ver la función histórica y la trascendencia de las tareas del periodismo para apuntar hacia
eso, hacia el deber ser de esta actividad esencial en todas las sociedades.
El desfavorable contexto
Es largo el contexto en que se mueve el periodismo oaxaqueño, contexto que hemos querido destacar aquí pues
es precisamente al que tenernos que criticar y combatir y el que nos limita y coarta. Son los detalles, las
singularidades de nuestras tareas, sobre todo de la tarea de medios como www.egaradioexpress.com.mx y su
portal de noticias que, como pocos se ha enfrentado a ese contexto acá en Puerto Escondido. Las amenazas y
los atentados contra la vida del director del medio, Genaro Aragón Reyes, son reales, son de verdad. Y es
ejemplo de lo que otros medios y periodistas viven en otras partes de Oaxaca.
Como la señora de Pochutla, que se vio impotente, inerme, solitaria, sin ley ni gobernante que la defendiera, así
quieren tener al periodista, postergar sus exigencias de justicia, no resolver nada, pues hasta ahora las denuncias
importantes por agresiones a comunicadores de Oaxaca no han prosperado. Como el grueso de los ciudadanos
el comunicador se encuentra igual de desprotegido por la ley y quienes fueron electos o designados para
defenderla.
Quizá no son todos los elementos de la sociedad los mencionados en este escrito, pero al menos esos
deberíamos reflexionar y trabajar para mejorar nuestra sociedad, al menos para detener su marcha hacia atrás en
un proceso de cambio pero desfavorables. Es necesario promover la permanencia de medios independientes y
de calidad, es imprescindible que no se apaguen los faros. El periodismo va más allá de los intereses de los
periodistas o dueño de medios, es un asunto más amplio, social, colectivo. Por eso hay que festejar la
realización de este tipo de Foros donde discutamos y busquemos caminos de mejoría para un Oaxaca que ha
quedado en el atraso.
*Texto leído en el Encuentro de Periodistas de Puerto Escondido. En el 5º Aniversario de
www.megaradioexpress.com.mx;