Présentation sur l'évolution du végétal dans la ville pour la manifestation Végét'Hall

1. Adaptation urbaine
du végétal
Adaptation urbaine du végétal

2. • L’urgence verte
• Les freins
• Les tendances
Adaptation urbaine du végétal
« Les espèces durables ne sont pas les espèces les plus fortes… Ce sont celles qui
s’adaptent le mieux aux changements de l’environnement »
Charles Darwin

3. Urgence verte, besoin de nature
• la qualité de vie est devenue l’une des priorités des Français.
• Le droit à une nature proche et quotidienne va de pair avec
cette exigence de qualité de vie
• Se « mettre au vert » est devenu un phénomène de société

4. Urgence vertes, les attentes
• Pour 9 Français sur 10, le vert est un élément important de la vie quotidienne
• 7 Français sur 10 estiment qu’il n’y a pas assez de végétal en ville
• Plus d’1 sur 2 réclame que l’on instaure un pourcentage minimum obligatoire d’espaces
verts dans les projets immobiliers et commerciaux
• 1 Français sur 4 considère qu’un mode de vie respectueux de l’environnement passe d’abord
par un habitat plus vert et des villes plantées d’arbres
Source : enquête IPSOS / UNEP
9 Français sur 10,
le vert est un élément
important de leur vie
quotidienne
9 Français sur 10,
le vert est un élément
important de leur vie
quotidienne
7 Français sur 10
estiment qu’il n’y a pas
assez de végétal en ville
7 Français sur 10
estiment qu’il n’y a pas
assez de végétal en ville
1 Français sur 2,
Demande un minimum
d’espaces verts dans les
projets immobiliers
1 Français sur 2,
Demande un minimum
d’espaces verts dans les
projets immobiliers

5. Les attentes individuelles
deviennent des besoins collectifs
Santé
physique
Santé
physique
Bien être
psychique
Bien être
psychique
Urbanisme
Economie
Urbanisme
Economie
EcologieEcologieSocialSocial
Source : enquête IPSOS / UNEP
Les solutions passent par le
végétal en milieu urbain !

6. Les avantages du végétal urbain
• Avantages environnementaux
– Préservation du climat, des éco systèmes et de la bio diversité
– Gestion de l’eau, prévention du ruissellement, conservation des sols
– Réduction des variations de température, stockage CO2, piégeage des poussières et nuisances
sonores
• Avantages économiques
– Diminution des dépenses de santé par l’amélioration du bien être physique et psychique des
populations locales
– Création d’activité et d’emplois non délocalisables, revenus touristiques
– Meilleure gestion des dépenses par la prévention de nuisances
• Avantages pour la société
– Création de cohésion sociale, communauté autour du végétal
– Vecteur d’animation et d’implication des habitants (sciences participatives)
– Motivation d’une spirale d’amélioration positive par l’écologie urbaine
– http://sauvagesdemarue.mnhn.fr/ http://www.tela-botanica.org (nouvelles application I Phone)

7. Nouvelles applications : hors sol, vertical, en toiture
• La conquête par la végétalisation verticale est un concept récent avec des techniques et
expérimentations à affiner.
• Dans les grandes villes, les toitures représentent des Km2
de végétalisation possible ; ce qui
est isolant, piège le CO2, et permet un maraîchage de proximité.
Les avantages du végétal urbain

8. Facteur de biodiversité urbaine
• Alors que beaucoup de milieux naturels sont particulièrement touchés, les villes se
révèlent être des sites plus accueillants pour une biodiversité riche et fragile.
• Pour préserver et enrichir la biodiversité, la Ville de Paris élabore un Plan de préservation
et de renforcement de la biodiversité.
• Ce plan d’action est conçu avec les parisiens dans une démarche participative et
innovante. Le jardin privé y apporte une forte contribution.
Crédit photo : guillaume Bontemps Crédit photo : Mairie de Paris Crédit photo :
Les avantages du végétal urbain

9. Les freins économiques
• Stagnation ou diminution des budgets
– alloués au fleurissement et aux aménagements paysagers
• Dilution des compétences disponibles
– pour répondre à la complexité croissante des disciplines et à
l’interaction des métiers qui concernent le végétal urbain
• Augmentation des contraintes règlementaires
– et administratives de sécurité et de mise en œuvre (Grenelle de l’environnement)

10. Les freins à la concertation
• Le manque d’habitude de concertation préalable
– entre les acteurs décisionnaires et la non prise en compte des implications et des enjeux
de nos « voisins professionnels »
• Le manque de communication,
– de transparence et d’anticipation entre les métiers (concepteurs, urbanistes,
architectes, décideurs, obtenteurs, producteurs, paysagistes, services espaces verts)
• Le manque de lobbying et de communication
– de l’amont vers l’aval et de l’aval vers l’amont

11. Les freins écologiques
• Préservation raisonnée de la biodiversité
– pour préserver ou reconstruire l’environnement (protection des milieux naturels et des
espèces endémiques)
• Stratégie d’organisation des territoires
– Recherche d’équilibre entre le rural et l’urbain (corridors écologiques, trames vertes et
trames bleues)
• Gestion des ressources en eau,
– diminution de la consommation globale, et réglementation des pollutions chimiques
(alternatives aux traitements phyto)

12. Le challenge de la végétalisation urbaine
• Concilier l’esthétique, l’économique, l’écologique.
Répondre aux attentes
esthétiques
Répondre aux attentes
économiques
Répondre aux
attentes
environnementales
et écologiques

13. Les tendances sur le plan esthétique
• Associations croisées de multiples solutions végétales :
– Arbres et arbustes à fleurs et à feuillage décoratif
– Plantes vivaces, plantes grimpantes et tapissantes, légumes, graminées
– plantes annuelles et bisannuelles…
– Prairies fleuries, prise en compte de la végétation endémique
• Les supports se diversifient
– Promenades plantées, arbres en bosquets isolés, parcs et massifs étagés
– bacs et jardinières, clôtures et murs végétalisés
– prairies fleuries
• Les objectifs débordent le simple cadre du fleurissement
– Végétalisation évènementielle
– Mise en valeur du patrimoine
– Végétalisation utile (retenue d’eau, régulation de température, occupation de friche, dépollution,
réservoir de bio diversité, corridors verts)

14. Les tendances
sur le plan économique
• Les attributions de marché aux moins-disant sont rarement
les moins chères à terme:
– Rapports qualité/prix/services, aspect économique de la logistique
– Coût économique et écologique d’une meilleure adaptation des végétaux de proximité,
– Coût économique d’un service (ex.: logistique adaptée, mottes prêtes à planter)
– Avantages économiques et sociaux de l’approvisionnement local
• Les gains ou pertes masquées
– Végétaux sains et bien racinés, adapté localement
– Variétés résistantes au stress hydrique et aux atteintes de maladies et insectes
• Le manque de référence d’évaluation des coûts
– Références inexistantes concernant l’ensemble des coûts dans le temps, selon les types
de plantation. Manque de données économiques fiables pour argumenter.

15. Les tendances
Sur le plan de l’écologie urbaine
• Le fleurissement devient un subtil mélange de
connaissances, de compétences et de savoirs faire
– Sur le plan technique horticole de production, de plantation et d’entretien
– Sur le plan économique, faire mieux et plus à moindre coût
– Sur le plan environnemental par le respect des bonnes pratiques écologiques par la
prise en compte des inter actions entre les milieux.
• Les nouvelles associations de végétaux et leur mise en
œuvre ont valeur d’exemple
– Pour la population : émergence des sciences participatives et exemplarité pour le
fleurissement privé http://sauvagesdemarue.mnhn.fr/
– Pour les gestionnaires et agents des services par leur motivation à participer à un large
projet écologique
• Le bénéfice écologique peut être rapide, mesurable et
motivant si l’ensemble des acteurs se concertent.

16. Les tendances sur le plan esthétique

17. Photo
Les tendances sur le plan écologique

18. Les évolutions souhaitables
• Travailler en concertation le plan de la végétalisation urbaine,
allant du centre ville jusqu’aux espaces naturels et ruraux
– Concertations écologistes, urbanistes, architectes, services espaces verts, producteurs,
obtenteurs
• Donner du sens au fleurissement raisonné
– Intégrer en amont le paysage et l’environnement dans la réflexion
– orienter les choix en fonction des contraintes et des objectifs,
– Se concerter entre acteurs pour faire émerger de nouvelles solutions,
• Utiliser toutes les ressources de la palette végétale
– Les possibilités des palettes végétales disponibles, arbres, arbustes, vivaces, annuelles et
bisanuelles sont infinies (possibilité variétale et technique culturale)
– Penser le fleurissement sur les quatre saisons
– D’ou l’importance de l’intégration en amont des producteurs et obtenteurs aux projets

19. Les évolutions souhaitables

20. Les axes prioritaires
• Tout ce qui est souhaitable n’est malheureusement pas
toujours possible, il est donc nécessaire de dégager des
priorités :
– Etablir un référentiel économique,
– reconnu par tous, du coût total des différentes solutions de fleurissement
– Apprendre à travailler en concertation
– (Ecologistes, concepteurs, services espaces verts, producteurs, obtenteurs)
– Faire du « lobbying » et communiquer largement
– auprès : de la population, des élus, des médias

21. Les axes prioritaires
• Diversifier la palette des végétaux,
– en associant les arbres et les arbustes, en raisonnant l’association des vivaces, annuelles
ou bisannuelles ; notamment en mettant l’accent sur les grands équipements publics
générateurs d’une fréquentation importante,
• Penser le fleurissement sur les quatre saisons,
– en prolongeant le décor végétal en automne et en hiver ;
• Abandonner l’excessive exubérance
– pour aboutir à une décoration plus sobre et élégante en rapport avec l’ensemble de la
végétalisation et le paysage environnant ;
• Prendre en compte les besoins des plantes
– mettre en scène les compositions végétales en maîtrisant les caractéristiques des
différents végétaux; en ayant une notion claire du coût total des différentes solutions.

22. Du centre-ville aux espaces naturels et ruraux

23. Remerciements
Bibliographie : Emmanuel Boutefeu (CERTU) – Des Fleurs aux paysages – Plan nature en ville 2010
Conseils technique : Serge Lepage – RATHO – 69 Brindas

24. Merci pour votre attention
Brand WAGENAAR
medioflor@wanadoo.fr
www.medioflor.com
Stéphane MORARD
s.morard@smact.fr
www.smact.fr
Conception et réalisation :
Graphisme et mise en page :
Membres du réseau
www.hortea.fr
VEILLES ET PROSPECTIVES HORTICOLES