Hvorfor er der stadigvæk usikkerhed om spørgsmålet og hvad kan det betyde for din virksomheds-forretningsmodel. Hvilke pejlemærker skal danske virksomheder navigere efter og hvad kan det betyde for videns-udvekslingen i Europa.

1. Enhedspatent
Softwarepatenter ?

2. Opbygning
1. Softwarepatenter – op og ned
2. Usikkerhed
3. Hvad kan det betyde for din virksomheds forretningsmodel
4. Hvilke pejlemærker kan du navigere efter

3. Softwarepatenter
”patenter, som kan krænkes ved at installere software på udstyr”
Det kan altså påvirke produkter som
Computere, smart-tv, smart-printer, e-bogslæser, smart-
fjernbetjening, navigations­computer (GPS), digital­kamera,, routere
Specielt apps til mobiltelefoner kan påvirke mange danske videns-
virksomheder.
Der er bred politisk konsensus om ikke at give monopol på
softwarepatenter da monopoler opfattes som mere skadelige end en
fair og fri konkurrence på et felt hvor der er kraftig udvikling.
Tænk på hvordan vidensdeling ville være hvis der for 15 år siden
var givet monopol på ideen om at have en søgemaskine på nettet.
En indførelses af softwarepatenter blev i 2005 kraftigt afvist af EU-
parlamentet

4. Usikkerhed
Hvis man som virksomhed skal kunne navigere.
Der er IKKE enighed om at hvad softwarepatenter er
Den europæiske patent­konvention EPC er “com­pu­ter pro­grams
as such” undtaget for patentering
Siden 1995 har EPO (Det europæiske patentkontor) indført en
defination
Den danske patent­lov §1, stk. 2 formuleres det Som opfindelser
anses især ikke, hvad der alene udgør (…) programmer for
datamaskiner”
Der er altså 2 ord der er interessante ” alene” og ”as such”

5. Usikkerhed
Det gøres ved at EPO har et begreb, der minder om softwarepatenter
”computer-implementerede opfindelser (computer implemented invention – CII).
CII defineres ikke i loven, men er udviklet af EPO gennem deres prak­sis.
CII dækker over patenter, hvori software ind­går.
Patentet skal desuden beskrive en løsnings­ide, der har en
“further technical effect”.
Det defineres ikke, hvad “further technical effect” er,
så det er nem­mere at for­klare hvad CII egentlig er ved at se på
allerede udstedte eksempler.

6. Usikkerhed
Ved at bruge den definitaion har EPO siden 1995 godkendt
Over 40.000 softwarepatenter
Vi har gennemgået nogle af dem
der påvirker en word-processor
EP281742: Spell check combined word
EP214547 & EP772144 & EP693740:Anti-aliasing, stemming and hinting
EP665489: Default activate "the right" field in a new window
EP767419&EP349459 Bring to front & redraw hidden part
EP689133: Tabs
EP349459: Activate a window with mouse click
EP348031: Miniature navigator
EP743605: Enlargement of text
EP537100: Tool tips
EP621528: Multi level undo
EP249293: Pop-up menu
EP449322: Formatting text using input character
EP573262: Formatting text with control code in document
EP240909: Word processor with dead keys (e.g. accents and umlaut)
EP394160: Progress bar
EP205082: Justified text using spaces
EP262804: Spell check after each word entered
EP660248: Word Processor

7. Betydning
Betyder det så at hvis Danmark tiltræder at man skal undersøge om
at man bryder op til 40.000 patenter ?
NEJ!
Enhedspatentet er fremadrettet

8. Pejlemærker
Kampen for en fast definition
April 2013 meldte den tyske Bundestag ud
Der mangler en klar definition af softwarepatenter
1.Kommer der politisk pres nok på EPO til at stoppe deres praksis
Usikkerhed kan skabe softwarepatenter. Hellere ansøge end at stå i
en situation hvor ens forretningsmodel er truet
2. Vil der komme et stigning af ansøgere

9. Stå uden for
Software påvirker mange danske videns-virksomheder
Ved at stå uden for kan vi få patenter på medicin, industri-produkter
lidt billigere i en række lande og samtidig undgå at blive ramt på de
usikre områder
Hvis EPO IKKE ændrer praksis er vi sikret udvikling
Hvis EPO ændrer praksis kan vi tiltræde når vi ved hvad vi får

10. Stå uden for
Software påvirker mange danske videns-virksomheder
Ved at stå uden for kan vi få patenter på medicin, industri-produkter
lidt billigere i en række lande og samtidig undgå at blive ramt på de
usikre områder
Hvis EPO IKKE ændrer praksis er vi sikret udvikling
Hvis EPO ændrer praksis kan vi tiltræde når vi ved hvad vi får