0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito (Uso). 1 la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a las propias necesidades (Estudio). 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual se puede ayudar a otros usuarios (Distribución). 3 la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie (Mejora). Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente porque estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco viable.

1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD CIENCIAS ECONOMICAS
CARRERA DE FINANZAS
Nombre: Nathaly Delgado Semestre: Primer
Aula: 34 Tema: LAS CUATRO LIBERTADES DE RICHARD
STALLMAN
ENSAYO
INTRODUCCIÓN
En esta primera parte de una conferencia de Richard Stallman, el padre del GNU, en eLiberatica
2009. Stallman explica claramente los 4 Niveles de Libertad que un software requiere tener para
ser considerado Software Libre (Free Software). Aclaró también que Software Libre no es igual
a Software Gratuito; las 4 son Libertades Esenciales: si un programa nos ofrece las 4 libertades,
entonces recién se puede considerar Software Libre. El sistema social de distribución y uso del
programa es ético porque respeta la libertad del usuario y la de su comunidad y si una libertad
falta o es insuficiente, entonces el programa es propietario, donde el desarrollador tienen el
poder sobre los usuarios.
DESARROLLO
El término software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de
software más restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades. Las leyes de la propiedad
intelectual reservan la mayoría de los derechos de modificación, duplicación, y redistribución,
para el dueño del copyright; el software dispuesto bajo una licencia de software libre rescinde
específicamente la mayoría de estos derechos reservados.
La definición de software libre no contempla la cuestión del precio; un eslogan frecuentemente
usado es "libre como en libertad,no como en cerveza gratis" o en inglés "Free as in freedom,
not as in free beer", y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribuciones
Linux. Sin embargo, en esta situación, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y
redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definición de
software libre —por ejemplo, puede no incluir el código fuente, puede prohibir explícitamente a
los distribuidores recibir una compensación a cambio.
Para evitar la confusión, algunas personas utilizan los términos «libre» y «gratis» para evitar la
ambigüedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos términos alternativos son usados
únicamente dentro del movimiento del software libre, aunque están extendiéndose lentamente
hacia el resto del mundo. Otros defienden el uso del término open source software. La principal
diferencia entre los términos "open source" y "free software" es que éste último tiene en cuenta
los aspectos éticos y filosóficos de la libertad, mientras que el "open source" se basa únicamente
en los aspectos técnicos.
En un intento por unir los mencionados términos que se refieren a conceptos semejantes, se está
extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/libre and open source
software e, indirectamente, también a la comunidad que lo produce y apoya.

2. 1. Libertad 0: Es la libertad de ejecutar un programa cuando uno quiera (Uso).
2. Libertad 1: Es la libertad de estudiar el código fuente y luego cambiarlo para que el
programa haga lo que uno quiera (Estudio).
3. Libertad 2: Es la libertad de ayudar a un vecino, es la libertad de hacer y distribuir
copias exactas de un programa a otros cuando uno lo desee (Distribución).
4. Libertad 3: Es la libertad de contribuir a la comunidad. Es la libertad de distribuir
copias de la versión modificada del programa cuando uno lo desee (Mejora).
Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente porque estudiar y modificar software sin
su código fuente es muy poco viable.
CONCLUSIÓN
La mayoría de los desarrolladores de software libre provienen de países industrializados.
Quienes trabajan con software libre suelen hacerlo por muchas otras razones, que van
desde la diversión a la mera retribución económica, que es posible debido a modelos de
negocio sustentables.
El software no se vende, se licencia. Una licencia es aquella autorización formal con
carácter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de
explotación legales". Es decir, el software no se compra, sino que se adquieren una serie
de derechos sobre el uso que se le puede dar.