SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 35
Elecciones
2002 2006 2010
Personajes Rafael García, ex jefe de
informática del DAS, fue quien
contó a las autoridades y
medios de comunicación del
fraude efectuado en el 2002
tanto para las elecciones
parlamentarias como
presidenciales.
García dijo que con ayuda de los
paramilitares lograron
suplantar a los votantes y a
testigos electorales, para que
hacer efectivos votos por
ciertos candidatos. Para el
fraude fue necesario un
software en el que se cargarían
los censos electorales con los
nombres y números de cédulas
de las personas autorizadas
para votar en la región Caribe
del país.
El ex jefe de informática del
DAS, ex amigo del director de la
institución Jorge Noguera,
también informó sobre los
presuntos nexos entre los
paramilitares y el
Departamento de Seguridad.
En su momento, el entonces
presidente de la República
Álvaro Uribe Vélez dijo que
como era posible que se le diera
credibilidad al testimonio de
una persona investigada por
borrar bases de datos de
narcotraficante, y que porqué
hablaba en ese momento -2006-
y no cuando sucedieron las
elecciones para el período
electoral 200 – 2006.
Jorge Noguera, defendido en
varias ocasiones por el
presidente Uribe, está
actualmente recluido en la
cárcel la Picota de Bogotá por
nexos con paramilitares.
Noguera fue nombrado por
Uribe como director del DAS,
cuando este llega a la
Las elecciones del 2006,
también estuvieron
marcadas por escándalos
sobre la forma en la que se
aprobó el proyecto
reeleccionista en el congreso
para que Uribe pudiera
lanzarse por segunda vez a la
presidencia.
En esta ocasión, fue la
representante Yidis Medina
quien habló ante los medios
de comunicación y luego
ante las autoridades. Dijo
que ministros del gobierno
Uribe le ofrecieron dádivas a
ella para votar a favor, y a
Teodolindo Avendaño para
no asistir a la votación.
Las preguntas se empezaron
a generar, porque tanto
Medina como Avendaño, días
antes de la votación se
habían reunido con 16
congresistas más de la
comisión primera de la
Cámara de Representantes
para firmar un documento en
el que aseguraban votar
negativamente el proyecto
reeleccionista y así hundirlo.
Con ese documento ya se
daba por hecho que ese
proyecto no pasaría. Pero, el
día de las votaciones
sorpresivamente Yidis
Medina votó a favor, y
Avendaño dijo no poder
asistir porque su hijo había
sufrido un accidente en el
Valle y tenía que viajar
inmediatamente.
Las autoridades judiciales
comprobaron que sí, el hijo
de Avendaño se había
accidentado pero varios días
antes, y que el día de las
votaciones ni siquiera había
hablado con su padre.
También, comprobaron que
Álvaro Uribe Vélez
intentó lanzarse una
tercera vez a pesar de
que el segundo periodo
presidencial se
caracterizó por los
múltiples escándalos
protagonizados por sus
aliados, sus hijos, y
hasta él.
El tercer intento fallo
por vicios de forma y
de fondo. En esta
oportunidad
Guillermo Giraldo,
promotor del
referendo, creó un
referendo para que
fueran los colombianos
los que decidieran el
futuro de la
presidencia del país. Se
necesitaban más de un
millón de firmas para
legalizar el proyecto y
que fuera debatido en
el congreso. El 11 de
agosto de 2008 fueron
entregadas más de 5
millones de firmas a la
Registraduría y fueron
válidas 3 millones
novecientos mil.
En septiembre se
presenta en la Cámara
el proyecto que
pretendía que fuera
aprobada la siguiente
moción: “Quien haya
ejercido la presidencia
de la República por dos
periodos
constitucionales, podrá
ser elegido para uno
más”.
La comisión Primera
de la Cámara aprobó el
proyecto que daría la
posibilidad de que
Uribe se lanzara en el
presidencia. Noguera, abogado
de 47 años de edad, fue el jefe
de la campaña presidencial de
Uribe en el Magdalena en el
2002. Departamento conocido
por la fuerte influencia
paramilitar que se vive allí,
además porque la mayoría de
los congresistas que
representan el departamento
han sido vinculados,
encarcelados y condenados por
sus vínculos con paramilitares.
Noguera cote es detenido e
investigado por sus supuestos
nexos con paramilitares y por
homicidio, pues habría dado
una lista detallado a los para de
sindicalistas, que luego fueron
asesinados.
Aunque las investigaciones por
el fraude electoral no tuvieron
éxito, observadores electorales
como el MOE afirmaron que
para esas elecciones se
presentaron casos extraños en
algunos municipios del norte
del país, donde de un período
electoral a otro cambiaron
totalmente su ideología política.
En el 2006, año en el que García
decide contar lo que sabe
porque es detenido por las
autoridades y no recibe ayuda
de nadie, también se destapa el
caso conocido como
parapolítica, donde varios
congresistas elegidos en el
2002, algunos de ellos elegidos
en el 2006, son capturados por
sus vínculos con paramilitares.
Entre ellos, grandes aliados
políticos de Uribe como su
primo Mario Uribe.
Yidis recibió prebendas a
cambio del voto afirmativo.
Tanto Yidis como Avendaño
fueron condenados por
cohecho, un delito de doble
vía, es decir fueron
condenados los que
recibieron pero aún no se
sabe que va a pasar con los
que dieron y ofrecieron las
dádivas.
Los ministros que
presuntamente negociaron
con los congresistas fueron
Sabas Pretelt del Interior y
Justicia, y Diego Palacio de
Protección Social. Ambos
han negado las afirmaciones
de Medina y la calificaron de
enferma mental.
Medina condenada en el
2008 ya cumplió más de las
tres quintas partes de la
condena impuesta.
El proyecto reeleccionista
pasa en la comisión Primera
de la Cámara, luego en el
Senado y es aprobado por la
Corte Constitucional. Álvaro
Uribe se lanza por segunda
vez, vuelve a ganar en
primera vuelta.
Una vez decenas de
congresistas elegidos para
este período electoral,
aliados de Uribe, son más
adelante investigados por
nexos con paras.
Durante el 2006 y el 2010 la
agenda mediática se vio llena
de los casos de parapolíticos.
Tanto que hasta el
presidente Uribe estaba
asustado porque varios
congresistas estaban en la
cárcel y otros tenían
investigaciones previas,
entonces los proyectos
políticos que se debían votar
2014, cuando el
ministro del Interior
Fabio Valencia Cossio
se dio cuenta del error,
dijo que no importaba
y que la pregunta
podría ser modificada,
por lo que en la
Comisión Primera de la
Cámara se volvió a
votar, se aprobó allí y
en el Senado con otra
afirmación que daría la
oportunidad de que
Uribe se lanzara por
tercera vez en el 2010
y no cuatro años
después.
Además, el Consejo
Nacional Electoral
informó que se habían
violado los topes de
financiación en el
referendo
reeleccionista. El
registrador Carlos
Ariel Sánchez nunca
dio su firma de
aprobación al proyecto.
Cinco congresistas
(Ángel Custodio
Cabrera, María
Violeta Niño, José
Ignacio Bermúdez,
Luis Felipe Barrios y
Felipe Fabián Orozco)
que eran de cambio
radical y se pasaron al
partido de la U,
votaron en nombre de
ese último a favor.
Por esas razones en
febrero 26 de 2010, a
tres meses de las
votaciones, siete
magistrados de la
Corte constitucional
decidieron hundir el
proyecto
reeleccionista. Sólo dos
votaron a favor.
no tendrían futuro por la
falta de congresistas y la
abstención a votar de
algunos. “Le voy a pedir a los
congresistas que nos han
apoyado, que mientras no
estén en la cárcel, voten los
proyectos del gobierno”, fue
lo que dijo Uribe.
Conformación
Congreso
Mapas de riesgo
electoral
Parapolítica
Partido
Político
Año electoral
Investigaciones en
su contra
Mapa de riesgo
electoral vs
elegidos
Proyectos en el
legislativo
Mario Uribe
Escobar
Elegido senador
en el 2002 por el
Movimiento
Renovación
Acción Laboral,
MORAL.
Elegido Senador
en el 2006 por el
movimiento
Colombia
Democrática.
En Julio de 2007, abre
investigación
preliminar en contra de
Mario Uribe por nexos
con los paramilitares.
En Septiembre inicia
investigación Penal.
Pero en Octubre lo
envían a la Fiscalía
porque Uribe renunció
a su curul. En agosto de
2008, sale libre pero
continua la
investigación. En
Septiembre de 2009 se
devuelve el expediente
a la Corte. En febrero de
2010 es llamado a Juicio
y piden detención
preventiva. El 12 de
julio de 2010 se declara
inocente del delito de
concierto para delinquir
agravado, ante la Corte
Suprema.
Juan Manuel López Elegido senador
en el 2002 por el
Partido Liberal.
Elegido en el
2006 Senador
Fue condenado en 2008
a 6 años y 2 meses de
prisión por concierto
para promover grupos
armados al margen de
la Ley. La condena fue
por el mismo
partido.
impuesta por la Corte
Suprema de Justicia.
Carlos Armando
García
Elegido senador
en el 2002 por el
Partido Liberal.
Abril de 2008, la Corte
ordena abrir
investigación
preliminar en contra
del senador. Cuatro
meses después piden
detención preventiva.
Un mes después debido
a la renuncia de García
a su curul, la
investigación es
enviada a la Fiscalía. En
septiembre de 2009
vuelve el caso a la Corte,
y un año después es
absuelto del cargo.
Dilian Francisca
Toro
Elegido senador
en el 2002 por el
Partido Liberal.
Elegido senador
en el 2006 por el
Partido Social de
Unidad Nacional
(U).
En julio de 2008 abren
investigación
preliminar.
Mauricio Jaramillo
Martínez
Elegido senador
en el 2002 por el
Partido Liberal.
Elegido senador
en el 2006 por el
Partido Liberal.
En agosto de 2008 la
Corte decide abrir
investigación
preliminar.
Habib Mereg
Marún
Elegido senador
en el 2002 por el
Partido Liberal.
Elegido senador
en el 2006 por el
movimiento
Colombia Viva.
La Corte adelanta
investigación en contra
del senador desde que
en septiembre de 2009
la fiscalía devolvió a la
Corte los expedientes
de los congresistas que
habían renunciado a su
curul.
Luis Humberto
Gómez Gallo
Elegido senador
en el 2002 por el
Partido
Conservador.
Elegido Senador
en el 2006 por el
mismo partido.
El 22 de enero de 2010
Gómez se entregó al
cuerpo del CTI de la
Fiscalía El ex presidente
del Senado regresó a la
Picota después de que
la investigación en su
contra precluyó en la
Fiscalía. Él ya había
estado detenido en
diciembre de 2007
Gómez Gallo fue uno de
los 30 congresistas que
renunciaron a su
investidura para ser
investigados por la
Fiscalía. Todos los
expedientes regresan a
la Corte en Septiembre
de 2009.
Julio Alberto
Manzur
Elegido senador
en el 2002 por el
Partido
Conservador.
Elegido Senador
en el 2006 por el
mismo partido.
La Corte adelanta la
investigación
preliminar en contra
del senador. En abril de
2009 renuncia a su
curul para ser
investigado por la
Fiscalía General de la
Nación, pero en
septiembre del mismo
año se devuelve los
expedientes que tiene la
Fiscalía a la Corte, para
que esta continúe con
las indagaciones.
Vicente Blel Elegido senador
en el 2002 por el
Movimiento
Integración
Popular.
En abril de 2009
ordenan detenerlo
preventivamente. En
enero de 2010 fue
condenado por la Corte
por 7 años y 6 meses de
prisión por concierto
para delinquir
agravado. Además, de
inhabilidad para ejercer
cargos públicos.
Mario Salomón
Nader
Elegido senador
en el 2002 por el
Movimiento
Integración
Popular.
Elegido Senador
en el 2006 por el
partido Liberal
Colombiano.
Desde el 2009, la Corte
Suprema investiga al
congresista por
presuntos vínculos con
los paramilitares. En
Septiembre de 2010, es
detenido.
Luis Eduardo Vives
Lacouture
Elegido senador
en el 2002 por el
Movimiento
Integración
Popular.
Elegido Senador
en el 2006 por
Convergencia
En noviembre de 2006
la Corte ordena indagar
por presuntos nexos
con paramilitares. En
febrero de 2007, se
ordenó captura
preventiva sin derecho
a ex carcelación. El 9 de
agosto de ese les
Ciudadana. imputan los cargos de
concierto para delinquir
agravado,
constreñimiento al
sufragante y alteración
de resultados
electorales. 10 meses
después lo condenan a
7 años de prisión. La
procuraduría le da el
beneficio de Casa por
cárcel pero en marzo de
2010 la Corte pide que
vuelva a la prisión,
porque al no cumplir las
3 cuartas partes de la
pena no podía gozar de
ese beneficio.
Dieb Nicolás
Maloof Cuse
Elegido senador
en el 2002 por el
Movimiento
Integración
Popular.
Elegido senador
en el 2006 por el
movimiento
Colombia Viva.
Desde el 2006 la Corte
adelantaba
investigación en contra
del senador. Luego de
que renuncia a su curul,
la Fiscalía acoge el
expediente y en enero
de 2008, el Juzgado
Único de Santa Marta lo
condenó a cuatro años
y nueve meses prisión
por los delitos de
concierto para delinquir
agravado,
constreñimiento al
elector y fraude
electoral.
Rubén Darío
Quintero
Elegido senador
en el 2002.
Coalición.
Elegido Senador
en el 2006 por el
partido Cambio
Radical.
En septiembre de 2010
fue condenado por la
Corte Suprema a 90
meses de prisión por
concierto para
promover grupos al
margen de la ley y a
pagar una multa de más
de 3300 millones de
pesos.
Luis Alberto Gil
Castillo
Elegido senador
en el 2002 por el
Movimiento
Convergencia
Ciudadana.
Elegido Senador
en el 2006 en
representación
Está detenido a la
espera de un juicio por
nexos con el
paramilitarismo.
del mismo
partido.
Carlos Arturo
Clavijo
Elegido senador
en el 2002 por el
Movimiento
Convergencia
Ciudadana.
El Juzgado Primero
Penal del Circuito
Especializado de
Antioquia condenó al
senador a 3 años y 7
meses de prisión por el
delito de concierto para
delinquir.
Álvaro Araujo
Castro
Elegido senador
en el 2002 por el
Movimiento
Alternativo
Liberal de
Avanzada Social,
ALAS.
Elegido Senador
en el 2006 por el
partido Alas
Equipo Colombia.
En noviembre de 2006,
la Corte dio inicio a la
investigación en contra
del senador Álvaro
Araujo Castro. Le
impuso medida de
aseguramiento de
detención preventiva
sin excarcelación, por
los delitos de concierto
para delinquir y
secuestro extorsivo,
agravados. En marzo de
2007, se le imputó los
cargos de
constreñimiento al
sufragante y alteración
de resultados
electorales. Días
después, luego de que el
senador renunciará a su
investidura el caso es
llevado por la Fiscalía. A
mediados de 2009, la
investigación vuelve a
manos de la Corte,
donde en marzo de
2010 lo condenan a 9
años y 3 meses. Sin
embargo, el pasado
agosto la Procuraduría
decidió absolver a
Araujo Castro de los
cargos impuestos por la
Corte.
Juan Carlos
Martínez Sinisterra
Elegido en el
2002 senador
por el
Movimiento
Popular Unido.
Elegido Senador
en el 2006 por
Convergencia
Ciudadana.
Un año después de que
la Corte abriera
investigación
preliminar en contra
del senador, Sinisterra
se entregó a las
autoridades en abril de
2009.
Miguel Alfonso de
la Espriella
Elegido en el
2002 senador
por el
Movimiento
Popular Unido.
Elegido senador
en el 2006 por el
movimiento
Colombia
Democrática.
Desde el 2006, cuando
se conoció el famoso
pacto de Ralito, la Corte
inició investigación en
contra del senador. Fue
condenado a 45 meses
de prisión. El 23 de
diciembre de 2008, el
consejo superior de la
judicatura le da libertad
condicional por haber
cumplido las 3 quintas
partes de la pena
impuesta.
William Alfonso
Montes Medina
Elegido en el
2002 senador
por el
Movimiento
Nacional.
Elegido Senador
en el 2006 por el
partido
Conservador.
Desde 2006 estuvo
incluido en las
investigaciones que
adelantaba la Corte en
el llamado caso de la
Parapolítica. Al
renunciar a su curul la
Fiscalía acoge el caso y
lo absuelve en agosto de
2008. En noviembre del
año siguiente el
Tribunal superior de
Cundinamarca devuelve
el caso a la Corte, donde
avanzan las
investigaciones.
Javier Enrique
Cáceres Leal
Elegido en el
2002 senador
por el
Movimiento
Nacional.
Elegido en el
2006 Senador
por el partido
Cambio Radical.
En septiembre de 2010
la Corte Suprema
ordena capturar al
congresista para
indagaciones sobre sus
presuntos vínculos con
los paramilitares.
Mauricio Pimiento Elegido en el
2002 senador
por el
Movimiento Sí
Colombia.
Elegido Senador
en el 2006 por el
Partido Social de
Unidad de
Nacional (U).
En noviembre de 2006
la Corte ordena indagar
por presuntos nexos
con paramilitares. En
febrero de 2007, se
ordenó captura
preventiva sin derecho
a ex carcelación. El 9 de
agosto de ese les
imputan los cargos de
concierto para delinquir
agravado y
constreñimiento al
sufragante. 10 meses
después lo condenan a
7 años de prisión.
Jairo Enrique
Merlano
Elegido en el
2002 senador
por el
Movimiento
Cambio Radical.
En septiembre de 2006
la Corte le abre
investigación
preliminar, en
noviembre se entrega a
las autoridades y pocos
días después renuncia a
su curul. La Fiscalía
inicia la investigación y
en 2008 es absuelto
porque según la
institución, no hay
pruebas suficientes en
contra del congresista.
Armando
Benedetti
Elegido en el
2002
Representante
por Bogotá por el
Partido Liberal.
Abril de 2008, La Corte
abre investigación
preliminar.
Alfonso López
Cossio
Elegido en el
2002
Representante
por Bolívar por el
Partido Liberal.
En enero de 2010 lo
detienen
preventivamente por
sus vínculos con los
paramilitares. Le
conceden el beneficio
de casa por cárcel.
López Cossio se habría
relacionado con los
paramilitares de la
región para llegar a la
gobernación en 2003.
Miguel Ángel Rangel,
quien ocupó el escaño
de López, también es
investigado por
vínculos con
paramilitares. En
febrero de 2009 es
detenido y en
septiembre de este año
es condenado a 7 años y
5 meses de prisión por
relaciones con el bloque
norte de las AUC.
Edgar Eulises
Torres Murillo
Elegido en el
2002
Representante
por Chocó por el
Partido Liberal.
Elegido en el
2002
Representante
por Chocó por el
En abril de 2009, la
Corte Suprema de
Justicia abrió
investigación
preliminar. El 31 de
agosto, 4 meses
después, fue capturado.
Un año después fue
llamado a juicio.
Partido Cambio
Radical.
Jorge Luis
Caballero
Caballero
Elegido en el
2002
Representante
por Magdalena
por el Partido
Liberal.
Elegido en el
2006
Representante
por Magdalena
por el
movimiento
Apertura Liberal.
Fue condenado a seis
años y medio de prisión
en 2007 por su
colaboración con
grupos de autodefensas
en Magdalena. Fue uno
de los firmantes del
acuerdo de Santa Fe de
Ralito. Actualmente,
está libre.
Fabio Arango
Torres
Elegido en el
2002
Representante
por Vaupés por el
Partido Liberal.
Elegido en el
2002
Representante
por Vaupés por el
Partido Cambio
Radical.
En julio de 2010 la
Corte condenó al
congresista a 6 años de
prisión y a pagar una
multa de más de 100
millones de pesos, por
sus vínculos con los
paramilitares. Arango
Torres está recluido
desde octubre de 2009.
Antonio Valencia
Duque
Elegido en el
2002
Representante
por Antioquia
por el
Movimiento
Equipo Colombia.
En 2008 se abre
investigación
preliminar. En abril de
2010 fue detenido.
Alfonso Antonio
Campo Escobar
Elegido en el
2002
Representante
por Magdalena.
Coalición.
Elegido
Representante a
la Cámara por el
Magdalena por el
Partido
Conservador.
Noviembre de 2007 fue
condenado a 6 años de
prisión. El Juzgado
Sexto de Bogotá lo
encontró culpable de
los delitos de concierto
para delinquir,
constreñimiento al
sufragante y alteración
de resultados
electorales. Renunció a
su investidura para ser
investigado por la
Fiscalía, en sentencia
anticipada aceptó todos
los cargos. En
noviembre de 2009, la
Procuraduría lo
destituyó por 20 años
para ejercer cargos
públicos, junto con Luis
Eduardo Vives, Dieb
Maloof y Jorge Luis
Caballero.
Rocío Arias Hoyos Elegido en el
2002
Representante
por Antioquia
por el
Movimiento
Convergencia
Popular Cívica.
En julio de 2008, un
juzgado especializado
de Medellín condenó a
Arias a 3 años y 9 meses
de prisión por el delito
de concierto para
delinquir agravado. En
marzo de 2010 la
Procuraduría la
destituye e inhabilita
por 20 años.
Nancy Patricia
Gutiérrez
Castañeda
Elegido en el
2002
Representante
por
Cundinamarca
por el
Movimiento
Colombia
Siempre.
Elegida en el
2006 Senadora
por el partido
Cambio Radical.
La Corte le abrió
investigación
preliminar en junio de
2008.
Muriel de Jesús
Benito-Revollo
Elegido en el
2002
Representante
por Sucre por el
Partido
Conservador.
Es detenida en 2007, y
se acogió a sentencia
anticipada. En febrero
de 2008 dictaron en su
contra una condena de
79 meses de prisión,
que fueron rebajados a
47 meses y 15 días por
colaborar con la justicia.
FALTA MÁS.
Zulema del Carmen
Jattin Corrales
Elegido en el
2002
Representante
por Córdoba por
el Movimiento
Apertura Liberal.
Elegido en el
2006 Senadora
por partido
Social de Unidad
Nacional (U).
Fue capturada en mayo
de 2009. Investigación
preliminar.
Reginaldo Enrique
Montes Álvarez
Elegido en el
2002
Representante
por Córdoba por
En noviembre de 2008,
la Corte lo condenó a 72
meses de prisión y a
pagar una multa de
el Movimiento
Integración
Popular.
Elegido Senador
en el 2006 por el
partido Cambio
Radical.
2000 salarios mínimos.
Luis Carlos Torres Elegido en el
2006 Senador
por partido
Cambio Radical.
En el 2007 la Corte
Suprema abrió
investigación
preliminar en contra
del senador. Primer
caso del Meta.
Juan Carlos
Restrepo
Elegido senador
en el 2002 por
Movimiento
Nuevo
Liberalismo.
Elegido en el
2006 Senador
por partido
Cambio Radical.
En julio de 2008 la
Corte le abre
investigación
preliminar por posibles
nexos con
paramilitares.
David Char Navas Elegido
representante
por Atlántico en
el 2002 por el
Partido Liberal
Colombiano.
Elegido en el
2006 Senador
por partido
Cambio Radical.
Investigación
preliminar por
parapolítica en la Corte
Suprema.
Adriana Gutiérrez Elegido en el
2006 Senadora
por partido
Social de Unidad
Nacional (U).
Investigación
preliminar desde abril
de 2007.
Manuel Guillermo
Mora
Elegido en el
2006 Senador
por partido
Social de Unidad
Nacional (U).
Tiene investigación
previa en la Corte
Suprema de Justicia.
Armando
Benedetti
Elegido en el
2006 Senador
por partido
Social de Unidad
Nacional (U).
En abril de 2008, la
Corte abre
investigación
preliminar.
Oscar Suárez Mira Elegido
representante
por Antioquia.
Movimiento
Fuerza
Investigación
preliminar en la Corte
Suprema de Justicia.
Progresista.
Elegido Senador
por el partido
Alas Equipo
Colombia en el
2006.
Ciro Ramírez
Pinzón
Elegido Senador
por el partido
Conservador en
el 2006.
Investigación
preliminar. Recluido en
la cárcel La Picota.
Miguel Ángel
Rangel Sosa
Elegido
Representante a
la Cámara por el
Bolívar en el
2006 por el
Partido Social de
Unidad Nacional
(U).
Miguel Ángel Rangel,
quien ocupó el escaño
de López Cossio desde
el 2003, es investigado
por vínculos con
paramilitares. En
febrero de 2009 es
detenido y en
septiembre de este año
es condenado a 7 años y
5 meses de prisión por
relaciones con el bloque
norte de las AUC.
Óscar Mauricio
Lizcano Arango
Elegido
Representante a
la Cámara por el
Caldas en el 2006
por el Partido
Social de Unidad
Nacional (U).
Hijo del ex secuestrado
Óscar Tulio Lizcano. En
enero de 2009, la Corte
le abrió investigación
preliminar por
presuntos vínculos con
los paramilitares.
Odin Sánchez
Montes de Oca
Elegido
Representante a
la Cámara por el
Chocó en el 2006
por el Partido
Social de Unidad
Nacional (U).
En abril de 2009, la
Corte Suprema de
Justicia abrió
investigación
preliminar. El 31 de
agosto, 4 meses
después, se entregó a
las autoridades. Un año
después fue llamado a
juicio.
Luis Carlos
Restrepo Orozco
Elegido
Representante a
la Cámara por el
Valle del Cauca
en el 2006 por el
Partido Social de
Unidad Nacional
(U).
En agosto de 2008 le
abren investigación
preliminar por nexos
con paramilitares. Fue
capturado en abril de
2010, por petición de la
Corte, quien también lo
investiga por sus
presuntos nexos con el
cartel del Norte del
Valle.
Jorge Ignacio
Morales Gil
Elegido
Representante a
la Cámara por
Investigación
preliminar en la Corte
desde el 2007.
Antioquia en el
2006 por el
Partido Liberal.
Mauricio Parody
Díaz
Elegido
Representante a
la Cámara en el
2006 por
Antioquia por el
Partido Liberal.
Investigación
preliminar en la Corte
desde el 2008.
Dixon Ferney
Tapasco Triviño
Elegido
Representante a
la Cámara por
Caldas en el 2006
por el Partido
Liberal.
Elegido en el
anterior periodo
por el mismo
partido y
departamento.
En agosto de 2007 le
abren investigación
preliminar. Siete meses
después le abren
investigación penal. En
febrero de 2010 la
Corte lo condena a 7
años y medio de prisión
y una multa millonaria
de 6 500 salarios
mínimos.
Enrique Emilio
Ángel Barco
Elegido
Representante a
la Cámara por
Caldas en el 2006
por el Partido
Liberal.
En Agosto de 2007 la
Corte le abre
investigación
preliminar. Siete meses
después ordenan una
captura preventiva. En
abril de 2008, renuncia
a su fuero e inicia la
investigación por parte
de la Fiscalía. En julio
15 acepta cargos y se
acoge a sentencia
anticipada. Es
condenado a 45 meses
de prisión.
Álvaro Morón
Cuello
Elegido
Representante a
la Cámara por
Cesar en el 2006
por el
movimiento Alas
Equipo Colombia.
Fue condenado en junio
de 2010 a 8 años y 4
meses por sus vínculos
con los paramilitares.
José de los Santos
Negrete
Elegido
Representante a
la Cámara por
Córdoba en el
2006 por el
Partido
Conservador.
A inicios del 2007 la
Corte le abrió
investigación
preliminar. En mayo es
detenido
preventivamente y en
diciembre es dejado en
libertad porque la Corte
precluyó la
investigación. Había
sido detenido por
firmar el pacto de ralito.
Gonzalo García
Angarita
Elegido
Representante a
la Cámara por el
Tolima por el
Partido
Conservador.
El 23 de octubre de
2007 la Corte le abrió
investigación
preliminar. En
diciembre lo detienen
preventivamente hasta
el 3 octubre de 2009,
cuando la Fiscalía y la
Procuraduría pidieron
recluir la investigación.
Nueve días después, la
Corte retoma la
investigación y vuelve a
ser detenido. En
diciembre es
condenado a 90 meses
de prisión porque
mientras fue Alcalde de
Valle de San Juan,
destinada el 10% de la
contratación estatal a
las AUC.
Fernando Tafur
Díaz
Elegido
Representante a
la Cámara por
Bolívar por el
movimiento
Apertura Liberal.
Investigación
preliminar desde el
2007 en la Corte
Suprema.
Héctor Julio
Alfonso López
Elegido
Representante a
la Cámara por
Bolívar por el
movimiento
Apertura Liberal.
Investigación
preliminar desde el
2007 en la Corte
Suprema.
Karelly Patricia
Lara Vence
Elegida
Representante a
la Cámara por
Magdalena en el
2006 por el
Movimiento
Renovación
Acción Laboral,
MORAL.
En abril la Corte le abrió
investigación
preliminar. El 20 de
junio se abre
investigación penal.
Condenada a 72 meses
de prisión en agosto de
2009.
DAS Chuzadas
Presidencia Motivación Cómo se hizo
Chuzados Durante el gobierno de
Uribe, el partido liberal
ejerció como partido de
No se sabe que llevó a que
el DAS interceptara a
César Gaviria. La mayoría
oposición. A lo largo de los
ocho años de gobierno, se
presentaron varios roces
entre los mandatarios. En
2005, cuando ya se
hablaba de la reelección
de Uribe, César Gaviria
dijo que él quería
perpetuarse en el poder,
que había desarrollado un
gobierno de “estilo
caudillista y mesiánico,
centrado en su propia
personalidad”, basado en
organizar la solución de
los problemas del país,
siempre y cuando haya
una cámara en frente. Uno
de los últimos roces, fue
cuando el Gaviria a
mediados de junio de
2010, expresó que
apoyaría a Juan Manuel
Santos a la presidencia.
Uribe lo calificó de
oportunista y publicó un
comunicado, diciendo:
“recuerda a los
colombianos que en este
Gobierno se desmontaron
estructuras criminales
como ‘Los Pepes’, se
evitaron nuevas cárceles
como ‘La Catedral’, se
cambió la ruinosa
apertura por el acceso a
mercados y se trabajó con
amor a Colombia”.
de las personas
interceptadas ilegalmente
eran fuertes críticos del
gobierno de Álvaro Uribe,
protagonizaron –algunos
de ellos- enfrentamientos
verbales con Uribe y
fueron criticados por el
presidente.
Carlos Gaviria, se
desempeño hasta el año
pasado como presidente
del Polo Democrático,
partido de oposición. En
febrero de 2007, el
presidente Uribe calificó
de terroristas vestidos de
civil, a los congresistas del
Polo, luego de que el
entonces senador, Gustavo
Petro reviviera el tema de
las alianzas de Santiago
Uribe (hermano del
presidente) con
Aún no se sabe que llevó a
que el DAS chuzara a
Carlos Gaviria.
El presidente Uribe
también calificó a Gaviria
de terrorista y aliado de
las FARC –como también
lo hizo con otros
chuzados.
"Lo que le va a tener que
decir el doctor Carlos
Gaviria al país, es sobre su
sesgo guerrillero. Que le
paramilitares.
Uribe aseguró que Gaviria
tenía una trayectoria
política de sesgo a favor
de la guerrilla. Que es un
cobarde que actúa tras
bambalinas desde el 71,
año donde se conocieron
en aulas de clase.
También, dijo que no
necesitaba de espionajes o
grabaciones para acusar a
Gaviria de nexos con la
guerrilla. “Él sabe que
para lo que yo he dicho de
él no necesito espiar, sabe
que lo conocí desde la
universidad, y que cuando
lo he acusado de tener
esas inclinaciones
guerrilleros… yo no
necesito espiarlo para eso,
yo he sido un combatiente
de la democracia, y él sabe
todas las garantías que ha
tenido para hacer
oposición y todas las
garantías que ha tenido
para calumniar… él sabe
que lo que he hecho yo es
oponerme, es truncarle el
camino a las Farc y a
todos sus secuaces que
querían tomarse el poder
en Colombia, eso lo sabe él
muy claramente”.
cuente al país, que nos
diga cuál ha sido o si no ha
sido, que lo diga
claramente, su amistad
con el ELN y con las Farc”,
dijo Uribe en febrero de
2007.
Rafael Pardo, actual
presidente del partido
Liberal, también atacó al
presidente Uribe diciendo
que con sus ofensas hacia
al partido liberal, él quería
desarrollar nuevos líos
judiciales, quizá para
desviar la atención de los
medios de comunicación.
“Los ataques del
Presidente Uribe contra el
liberalismo son parte de
un plan sistemático de
desestabilización”, dijo
Cuando Uribe ocupaba el
cargo de la presidencia, el
Partido Liberal se
catalogaba opositor del
gobierno.
Ellos dicen que desde que
Uribe llegó al poder se
produjo un “cisma al
interior del partido,
dividido entre
"oficialistas" y
"uribistas". Aun cuando
hubo varios intentos de
reconciliar las dos
vertientes del partido, la
Pardo en el 2008.
Aunque Uribe viene de
raíces liberales, desde que
llegó a la presidencia, este
se ha desempeñado como
partido opositor del
gobierno.
mayoría socialdemócrata
dentro del oficialismo es
recalcitrante en su
oposición al modelo
uribista, tachándolo de
neoliberal y reaccionario”.
Entonces el partido liberal
entra entre los partidos
opositores al gobierno
Uribe. La mayoría de los
chuzados eran opositores
al gobierno, quizá por eso
eran interceptados,
porque desde el momento
en el que supuestamente
iniciaron las chuzadas
-2004- en el congreso se
debatía el proyecto
reeleccionista. En el 2006,
la Corte iniciaba las
investigaciones por la
parapolítica.
Alejandro Santos y Felipe
López, director de la
revista Semana,
publicaron desde inicios
del 2006 artículos sobre
los supuestos nexos entre
el DAS y los paramilitares,
las declaraciones de
García sobre el fraude
electoral en el 2006, entre
otros escándalos que
involucraban al gobierno
de Uribe y el DAS.
El presidente en abril de
ese año, respondió
diciendo que eran
publicaciones frívolas e
irresponsables que
atentaban contra la
democracia. “Está bien
que haya información. Es
un país libre. Lo que no
puede haber son
informaciones que se
conviertan en una
distorsión infamante del
Gobierno”, agregó en
entrevista con RCN.
Santos respondió en una
entrevista publicada en
semana.com que los
medios como Semana
están para destapar
hechos que muchas
personas ocultan y
quieren mantener
escondidas. “Habrá gente
a la que no le gusta ver la
realidad”.
Integrantes del Colectivo
de Abogados José Alvear
Restrepo, también fueron
nombrados entre los
chuzados por el DAS. El
Colectivo demandó a
Uribe y a tres de sus
ministros en septiembre
de 2010 por traición a la
patria por la firma del
acuerdo militar con
Estados Unidos.
Extrañamente, en la lista
dada a conocer por
medios de comunicación,
apareció el nombre de
Juan Manuel Santos, ex
ministro de Defensa del
gobierno de Uribe y actual
presidente de Colombia.
Santos fue uno de los
grandes aliados políticos
de Uribe, durante su
gobierno, fue creador y
promovedor del partido
de la U.
Piedad Córdoba, senadora
liberal y opositora del
gobierno de Uribe, es la
congresista que se ha
desempeñado en como
mediadora entre las FARC
y el gobierno para las
liberaciones unilaterales
de secuestrados.
Desde que Uribe hacía
campaña para llegar a la
presidencia en el 2002,
dijo que las liberaciones
de los secuestrados se
"Es importante que la
justicia investigue qué
manipulación de testigos
(de la parapolítica) han
hecho, por ejemplo, la
senadora Piedad Córdoba,
el senador Gustavo Petro.
Es bien importante hacer
eso."
harían por la vía militar,
nunca estuvo de acuerdo
con acuerdos
humanitarios. A pesar de
eso, Córdoba logró que el
grupo guerrillero
liberaran a algunos de los
secuestrados políticos
como Gloria Polanco.
Además, Córdoba siempre
mantuvo buenas
relaciones con el
presidente venezolano
Hugo Chávez, con quien
Uribe tuvo varios
problemas.
En septiembre de 2008, la
senadora dijo que Uribe
había llegado al poder
tanto en el 2002, como en
el 2006, por votos
conseguidos por los
paramilitares. Invitó a los
estudiantes a ser “capaces
de decir que no estamos
de acuerdo con el régimen
actual, no solamente por
indecente, sino porque es
un régimen de muerte,
que asimila a la oposición,
a la delincuencia y a el
terrorismo, terrorismo es
el que se hace desde el
estado cuando se
cohonesta con las
masacres, cuando se
enfrenta de la manera que
se ha enfrentado a la Corte
Suprema de Justicia”.
Gustavo Petro, senador del
Polo Democrático y ex
candidato presidencial.
Uribe calificó a Petro
como terrorista vestido de
civil.
“A Uribe lo asusta que se
investigue el
paramilitarismo del
suroccidente antioqueño,
porque allí está su familia
implicada”, escribió Petro
En una entrevista con la
FM, Jaime Fernando
Ovalle, integrante del
grupo de inteligencia del
DAS G-3, encargado de las
interceptaciones ilegales,
dijo que las chuzadas a
Gustavo Petro se hicieron
porque él aparecía
frecuentemente en los
correos de ‘Raúl Reyes’
"por lo que se establece un
presunto vínculo con las
Al ex candidato
presidencial por el Polo
Democrático se le hizo un
exhaustivo folder con
información personal
como nombres completos,
dirección de domicilio,
teléfonos, nombre de
esposa e hijos. Trabajos o
ocupaciones de los
integrantes de su hogar.
Al parecer, también un
en su twitter. Mientras
estuvo en el Senado, Petro
criticó fuertemente el caso
de la parapolítica, las
chuzadas y Agro Ingreso
Seguro.
Farc. Además semanas
anteriores el mismo
Presidente de la República
había acusado a través de
los medios de
comunicación masivos
como El Tiempo del 11 de
agosto del 2008, de
manipular testigos, para
involucrar a personas del
gobierno en casos de
parapolítica".
escolta de Petro trabajaba
para el DAS porque en el
folder de Petro aparecían
fotografías de él dentro de
un ascensor, entre otras.
Hollman Morris, hasta
hace poco era quien
dirigía Contravía, un
programa crítico del
gobierno Uribe.
El entonces Presidente
acusó a Morris de ser
aliado de las FARC.
“El periodista Morris ha
incumplidlo sus deberes
como persona protegida
por la Comisión
Interamericana de
Derechos Humanos… Por
ejemplo, él se les pierde a
los escoltas… El señor
Botero y el señor Morris
se escudan en su
condición de periodistas
para ser permisivos
cómplices del terrorismo.
¿Qué pasó hoy? Yo me hice
esta reflexión: una cosa
son aquellos amigos del
terrorismo que fungen
como periodistas, y otra
cosa son los periodistas”,
dijo el presidente Uribe en
febrero de 2009, luego de
saber que el periodista
Hollman Morris estuvo
presente en la liberación
de 4 secuestrados el
primero de ese mes.
A Hollman Morris, al igual
que varios de los
chuzadas, le hicieron un
folder que contenía
información personal del
periodista.
Las peleas de Uribe se
presentaron hasta con los
magistrados de la Corte
Suprema (Augusto Ibáñez
Guzmán,
Eduardo López Villegas,
Elsy del Pilar Cuello
Calderón, Óscar Arturo
Solarte, Édgardo Villamil
Portilla, Camilo Tarquino,
William Namem, Isaura
Vargas Díaz, Gustavo
Gnecco, Iván Velásquez
Gómez, Pedro Octavio
Munar, Jorge Luis
Quintero Milanés, Javier
Zapata, Alfredo Gómez
Quintero, Sigifredo
Espinosa, José Leonidas
Bustos, Jaime Arrubla,
Julio Enrique Socha
Salamanca, César Julio
Valencia Copete, Francisco
Javier Ricaurte y María del
Rosario González).
Por ejemplo con el
magistrado César Julio
Valencia tienen un
problema judicial porque
el presidente dice que es
mentira que haya llamada
a Valencia a preguntarle
por el caso de Mario Uribe
sobre sus nexos con
paramilitares. Uribe
denunció al Magistrado
Valencia por injuria y
calumnia en enero de
2008.
En julio de 2010, el
presidente dijo que el
magistrado Yesid Ramírez
estaba acabando con la
justicia y la suplantaban
por el odio. Las
declaraciones se dieron
luego de que llamarán a
indagación a su hijo
Tomás dentro del caso de
la entrega de notarías a
congresistas.
Hasta donde los testigos y
ex funcionarios del DAS
han informado los
seguimientos ilegales a
magistrados de la Corte
empezaron como una
forma de desprestigio
hacia los mismos. Además,
se iniciaron las chuzadas a
algunos magistrados
porque eran ellos quienes
investigaban a los
congresistas vinculados
con paramilitares.
Con ayuda de la Unidad de
Información y Análisis
Financiero del Ministerio
de Hacienda, UIAF, el DAS
logró obtener los
movimientos financieros
de los magistrados de la
Corte Suprema de Justicia.
Además, con ayuda de las
señoras del servicio
general de la Corte se
logran colocar grabadoras
al interior de la Corte para
obtener audios de los
debates de los
magistrados.
Las señoras del servicio
del aseo fueron
contactadas por Alba Luz
Flórez, alias la “Mata Hari”.
En los seguimientos
ilegales a los magistrados
también estuvieron
involucrados conductores
y escoltas. Como por
ejemplo los del magistrado
Iván Velásquez.
Germán Vargas Lleras,
presidente de Cambio
Aún no se sabe por qué
interceptaban ilegalmente
Radical, actual ministro
del Interior y Justicia.
Vargas Lleras era aliado
político de Uribe hasta que
decidió lanzarse por una
tercera vez a la
presidencia.
a Vargas Lleras.
Norbey Quevedo, director
de investigaciones del
periódico El Espectador. El
periódico ha publicado
investigaciones sobre
varios escándalos que
rodearon el gobierno de
Uribe.
Aún no se sabe por qué
interceptaban ilegalmente
a Norbey Quevedo.
Daniel Coronell, director
de Noticias Uno y
columnista de Semana, ha
denunciado casos como la
Yidispolítica y Agro
Ingreso Seguro. Ha
criticado fuertemente
algunos hechos del
gobierno.
Una de las primeras peleas
entre el periodista y el
presidente fue por una
columna donde el
periodista hablaba de la
publicación del libro de
Virginia Vallejo donde
hablaba sobre las
relaciones entre Uribe y
Pablo Escobar. “Falso de
toda falsedad. Para que de
una vez le quede claro,
como lo he dicho en tantas
ocasiones de mi vida,
ninguna relación tuve con
Pablo Escobar. No fui
amigo de Escobar ni
cuando estaba de moda”,
dijo Uribe en diálogo con
RCN radio.
Por la grabación que dio
conocer Coronell en
Noticias Uno, sobre la
Yidispolítica, el presidente
pidió que la Comisión de
Acusaciones investigar
Según las declaraciones de
Fernando Tabares, la
orden de seguir e
interceptar a Daniel
Coronell era porque el
presidente Uribe estaba
molesto por la
publicaciones de Coronell
en la revista Semana.
Uribe también se ha
referido a Coronell en
calificativos fuertes, por
ejemplo cuando se conoció
públicamente que el
periodista tenía la
grabación donde Yidis
contaba sobre la compra
de votos en el 2004, para
que el proyecto
reeleccionista pasara en la
comisión primera de la
Cámara, el presidente dijo:
"Es que aquí hay algunos
sectores de la Justicia y el
periodismo que se creen
por encima de la Ley. Por
ejemplo, el señor Daniel
Coronell. Se guarda tres
años un video que, según
él, contiene pruebas sobre
delitos. Yo he estado
estudiando el tema. El
periodista tiene el derecho
de proteger la fuente, pero
no tiene licencia para ser
cómplice del delincuente
De Daniel Coronell y su
esposa María Cristina
Uribe se tenía información
detallada de sus
movimientos migratorios,
de sus cuentas bancarias,
de su residencia, y de sus
números telefónicos.
ni para ocultar el delito."
Directores del Das De los cuatro directores
del DAS implicados en las
investigaciones de los
seguimientos ilegales,
entre otros casos, al que
más defendió el
presidente Uribe es al más
antiguo de ellos, Jorge
Noguera.
Noguera llega al DAS en el
2002, después de
conocerlo mientras hacía
su campaña presidencial
en el norte del país y de
conocer su trabajo en la
gobernación de Juan
Carlos Vives. Según el
presidente escogió a Jorge
Noguera para darle una
representación a la Costa
Caribe. “Tuve la
oportunidad, en la
campaña de 2002, de
conocer su hogar, de
conocerlo personalmente,
me causó la mejor
impresión”, contó Uribe.
“Yo lo nombré con toda la
ilusión, con toda la
convicción de que haría
una tarea eficiente,
transparente. Si la justicia
lo condena, a mi me dará
mucha tristeza, tengo que
confesarlo… seré el
primero en asumir la
responsabilidad política,
en darle la cara al país…
mi deber es ofrecerle
disculpas al país porque
fui yo quién lo nombró y
revisar por qué,
procurando acertar,
habría incurrido en esa
equivocación”, dijo Uribe
en febrero de 2007.
Aseguró que confiaba en
Noguera y que confiaba en
que pudiera demostrar su
inocencia.
Noguera actualmente
reclutado por sus nexos
con los paramilitares,
según Semana ha dicho
que él no tiene no sabía de
las labores del G3.
Las interceptaciones
ilegales habrían
comenzado desde la
administración de
Noguera. La Procuraduría
lo hayo culpable de haber
permitido de forma
continua las
interceptaciones por parte
del llamado grupo G3. El
ministerio público en
octubre del 2010 lo
inhabilito por 20 años
para ejercer cargos
públicos.
El 22 de noviembre de
2005, el presidente Uribe
nombró a Andrés Peñate
como director del DAS.
Después de estar 22
meses frente a la
dirección, Peñate renunció
y dijo: “Lo más importante
que ha hecho todo el
personal del DAS es luchar
todos los días para
restablecer la confianza de
la ciudadanía en la
entidad”.
En abril de 2006, Uribe
calificó a Peñate como una
persona competente “creo
que con todos los valores
profesionales, éticos, que
es una persona que está
adelantando la ejecución
de las recomendaciones
de esta Comisión. Es el
doctor Andrés Peñate,
además, no improvisado…
Pienso que, decir que el
doctor Andrés Peñate,
director del DAS, no está
cumpliendo esas
recomendaciones, es ir en
contra de los hechos”.
Andrés Peñate fue
salpicado por Gustavo
Sierra, ex jefe de análisis
del DAS. Sierra dijo, según
lo revelado por la FM, que
Peñate fue quien trajo los
Peñate no ha dicho nada
sobre las investigaciones
que adelanta la Fiscalía.
equipos necesarios para
realizar las
interceptaciones. Además,
aseguró que Peñate
llevaba directamente los
informes en papel sin
logos, a la presidencia, al
Ministerio del Interior, a la
cancillería y a la oficina
del Alto Comisionado para
la Paz.
En las decisiones tomadas
por la Procuraduría frente
al caso de las chuzadas,
Peñate fue el mejor
librado, fue inhabilitado
por 8 meses para ejercer
argos públicos y tendrá
que pagar una multa de
más de 22 millones y
medio.
María del Pilar Hurtado,
fue nombrada directora
del DAS en agosto 23 de
2007. Antes se
desempeñaba como
subdirectora de la
institución desde marzo
del anterior año. Renuncia
a la dirección el 22 de
octubre de 2009.
El presidente aseguró en
abril de 2009, que le había
preguntado a Hurtado qué
había ocurrido, y que ella
respondió que de ella no
salió ninguna orden.
También ha declarado
María del Pilar Hurtado,
quien negó que hubiese
dado órdenes para
interceptar ilegalmente al
magistrado Valencia, ni a
su abogado Ramiro
Bejarano.
Dijo que no tenía
conocimiento de las
labores de sus subalternos
y que lo vino a saber
cuando los medios
Hurtado ha negado lo
dicho por los ex
funcionarios del DAS ante
la Fiscalía. Dijo que ella no
sabía nada de lo realizado
por sus subalternos.
Se calificó como un chivo
expiatorio y dijo que sólo
cumplió un requerimiento
hecho por Bernardo Moreno
orientado a saber si un
abogado, supuestamente
relacionado con la mafia,
estaba infiltrando a la Corte.
empezaron a publicar
información.
Como el escándalo de las
chuzadas estalló bajo la
dirección de Hurtado, el
presidente Uribe siempre
hablo de una conversación
que sostuvo él con la ex
directora del DAS, donde
según él, le preguntaba
sobre qué había pasado y
si ella había dado las
órdenes. Según Uribe, ella
contesta que no sabe nada,
y que nunca dio ninguna
orden.
Actualmente, Hurtado está
en Panamá donde pidió
asilo político. Ella fue
inhabilitada por la
Procuraduría por 18 años.
El 22 de enero de 2009, se
posesionó como director
del DAS Felipe Muñoz. Un
año y 2 meses después de
su posesión, cuando el
tema de los seguimientos
ilegales del DAS hacia
Magistrados o blancos del
gobierno era tema
importante en la agenda
mediática, Muñoz afirmó
que nunca recibió una
orden del Presidente o de
algún miembro de Palacio
para “actuar fuera de la
ley o en contravía de los
preceptos constitucionales
y legales, así como de los
derechos civiles de los
colombianos. La única
instrucción recibida del
Presidente, ha sido
combatir a las
organizaciones criminales
y terroristas del país”.
Bajo la dirección de
Muñoz se dio el
allanamiento del CTI a las
instalaciones del DAS para
llevarse todos los
Muñoz llegó a la dirección
del DAS cuando los medios
de comunicación ya había
informado sobre las
interceptaciones ilegales
realizadas por la
institución.
Felipe Muñoz dijo que las
investigaciones se
realizarían y que él no
sabía nada sobre los
hechos.
documentos, carpetas y
USB relacionadas con las
chuzadas, para su
posterior análisis.
Funcionarios Das La ex subdirectora del
DAS, Marta Leal, dijo en
su declaración ante la
Fiscalía que Andrés
Peñate le pidió en varias
oportunidades
información sobre viajes
de la senadora Piedad
Córdoba. “Esta
información según
palabras del doctor Peñate
era requerida por el
entonces presidente
Álvaro Uribe”, aseguró
Leal.
También, afirmó que
Peñate le ordenó
investigar sobre la estadía
del periodista Daniel
Coronell, y sobre quiénes
eran sus fuentes, porque
según Peñate el
presidente Uribe estaba
molesto por las
publicaciones de Coronell
en sus columnas en la
revista Semana.
El 23 de julio, la emisora
W radio dio a conocer
fragmentos de la
declaración Fernando
Tabares, ex director de
inteligencia del DAS.
Según los audios de la
emisora, Tabares dijo que
su trabajo en
seguimientos ilegales
inició con la llegada de
María del Pilar Hurtado a
la dirección de la
Institución. Relató que
sobre los temas de la
Corte Suprema, Córdoba y
Petro no había problema
“porque estaban
enmarcados dentro de
nuestras funciones como
proveedores de
inteligencia para el alto
gobierno”, pero que en lo
Tabares dijo que en el
caso de las
interceptaciones a
congresistas de la
oposición como: Gustavo
Petro o Piedad Córdoba,
no había ningún problema
porque era parte de sus
funciones dar informes de
inteligencia al gobierno.
relacionado con Coronell
era un tema “personal y
que no veía cómo el DAS
podía adelantar labores de
inteligencia sobre esta
persona”.
Además, aseguró que
había una “fuente” que
grababa al interior de la
Corte Suprema de Justicia,
audios que eran
entregadas a la directora
del DAS con destino a la
Casa de Nariño. “Quiero
aclarar que a la Directora
siempre se le entregaron
documentos elaborados
con base a lo que
entregaba la fuente… es
importante aclarar que
una de ellas –de las
fuentes- era funcionario
de la Policía Nacional… e
inclusive por la
información que
suministraban creo que
una de ellas pertenecía al
esquema protectivo del
Magistrado auxiliar Iván
Velásquez, o hacía parte
de su entorno laboral”,
dijo Tabares. Añadió que
el ex director encargado
del DAS, Joaquín Polo y el
actual director Felipe
Muñoz, también conocían
de la fuente y llevaban
información a la Casa
Nariño.
Tabares también dijo que
se ordenó la destrucción
de grabaciones,
documentos y cd´s.
Jorge Alberto Lagos,
también declaró ante la
Fiscalía, en el 2010. El ex
jefe de contrainteligencia
aseguró que se reunió en
la Casa de Nariño con el
secretario de prensa de
ese entonces, César
Mauricio Velásquez,
Bernardo Moreno y José
Obdulio Gaviria, por
petición de la entonces
directora del DAS, María
del Pilar Hurtado. En la
reunión, Lagos le daría
detalles a Velásquez y
Moreno sobre el vuelo
chárter de los magistrados
de la Corte Suprema.
“Le mostré el logo (de
Ascencio Reyes) y la
relación con las personas
que habían viajado en
dicho vuelo, que se habían
hospedado en el hotel
Pacandé en la ciudad de
Neiva, y el vuelo como el
hospedaje había sido
cancelado por Ascencio
Reyes”, dijo Lagos.
El ex jefe de
contrainteligencia dijo que
hizo una tabla con los
número telefónicos,
dirección residencial,
nombre, y ciudad de:
“César Julio Valencia
Copete, Alfredo Gómez
Quintero, Gustavo José
Genecó, Carlos Isaac
Nader, Carlos Ignacio
Jaramillo Jaramillo, Jorge
Luis Quintero Milanes,
Flor Ángela Rodríguez
Florero, Camilo Humberto
Tarquino Gallego galleo y
otras que no recuerdo
sobre la respuesta que le
entregó la Uiaf en
contrainteligencia del
DAS”.
Lagos fue condenado a 8
años de prisión por dirigir
y coordinar las actividades
ilegales contra los
magistrados de la Corte
Suprema y los senadores
opositores Piedad
Córdoba y Gustavo Petro.
María Torres y Blanca
Yaneth Maldonado son
Aunque ni María Torres, ni
Blanca Yaneth Maldonado
las señoras encargadas de
servir los tintos en la
Corte Suprema de Justicia.
También, fueron las
personas empleadas por
Alba Luz Flórez, la mata
hari del DAS, para grabar
los debates dentro de las
Corte.
“Janeth cumplió la tarea
muy juiciosa y me dijo
que había un sitio, que
había como una especie
como de cavidad para
colocarla sin ningún
problema. También el
requerimiento preciso fue
que la grabadora solo se
debe introducir en la Sala
Plena siempre y cuando
no exista el mínimo
riesgo de que entren las
personas que detectan
equipos de grabación o
este tipo de equipos,
entonces, que ella debía
estar muy atenta en qué
momento se había esa
inspección para después
sí introducirla, o
cualquier tipo de
inspección porque
también me contaba que
también había perros
antiexplosivos”, dijo la
detective Flórez.
La otra señora,
posiblemente pudo ser
presionada son sus
problemas personales.
Alba Luz Flórez contó
que doña María pasó por
un momento difícil,
porque su hija que
trabajaba en un empresa
de seguridad que tenía
contratos en el aeropuerto
se vio involucrada en un
problema de narcotráfico.
han hablado directamente
con los medios de
comunicación, su abogado
Alfonso Soto ha dicho que
contaran la manera en que
realmente fueron
reclutadas por el DAS para
hacer los seguimientos.
Según Soto, es mentira
que ellas hayan recibido
algún dinero por grabar al
interior de la corte
suprema con ayuda de
equipos muy sofisticados,
costosos y pequeños.
Decidió acompañar a
María “en el proceso que
se adelantaba contra su
hija, estuve con ella el
día, no sé cómo se llama,
cuando la llevaron a ella a
declarar a la fiscalía.
Antes de entrar le hice un
trabajo psicológico para
que se calmara porque
ella no paraba de llorar…
Entonces en el momento
de la audiencia, la hija
aceptó cargos y el juez
aceptó darle casa por
cárcel, entonces al salir
del audiencia le di
quinientos mil pesos que
le estaba pidiendo en ese
momento el abogado”.
El conductor Manuel
Pinzón y el escolta David
García, quienes seguían y
vigilaban al magistrado
Iván Velásquez, dijeron
estar dispuestos a contar
todo lo que saben a los
jueces de la Fiscalía.
También, aseguraron que
estuvieron de acuerdo con
los trabajos hechos
porque creían que
trabajaban a favor de la
seguridad democrática.
Pinzón le contó a Noticias
Uno que su función era
ganarse la confianza
dentro de la Corte para
que le encargaran sacar
las copias de los procesos
dentro de la Corte
Suprema, y así lograr sus
copias.
“Fue la labor que terminé
desempeñando de copiar
expedientes y
fotocopiarlos para hacer
entrega de cada uno de
los magistrados titulares
El conductor del
magistrado Iván
Velásquez dijo que había
aceptado seguir y espiar al
magistrado porque creía
que lo hacía en pro de la
política de seguridad
democrática y para un
gobierno mejor.
de la Sala Penal.
Entonces ya viéndome
involucrado en esto, y
convencido de que estaba
rindiendo para la
seguridad democrática,
entonces copié estos que
le comento y se los
entregué a la señora Alba
Luz”.
Alba Luz Flórez habló en
exclusiva con Noticias Uno
y aseguró que el actual
director del DAS, Felipe
Muñoz, sabía de las
actividades ilegales que se
realizaban en el interior
de la Institución. Dijo que
tiene grabaciones y
documentos como un
“seguro de vida”.
Alba Luz contó que tuvo
que disfrazarse de
indigente para ocultarse y
evitar que la asesinaran.
La detective dijo que luego
de que estallará el caso de
las chuzadas, gracias a las
publicaciones en
diferentes medios, se
repartieron cartas en los
más de 200 apartamentos
que hay en el edificio en el
que vivía para
desprestigiarla.
La llamada Mata Hari fue
la encargada de las
grabaciones en el interior
de la Corte. Ella contrató a
Janeth Maldonado y María
Torres (señoras de
servicios generales de la
Corte) para grabar las
conversaciones de los
magistrados en la Corte, al
conductor Manuel Pinzón
y el escolta David García,
quienes espiaban a su jefe
el magistrado auxiliar Iván
Velásquez, investigador de
la parapolítica.
En abril de 2010, la
Fiscalía, a través de un
delegado ante la Corte,
afirmó que las chuzadas y
seguimientos ilegales del
DAS a magistrados de la
Corte Suprema de Justicia
se efectuaron por orden
de la Casa de Nariño.
Además, afirmó que hubo
grabación clandestina de
sesiones y reuniones
privadas de los
magistrados, y que se
destruyeron evidencias.
Según el delegado de la
Corte, las afirmaciones
fueron hechas por Carlos
Alberto Arzayuz, ex
funcionario del DAS.
En esa audiencia, también
se cuenta que el DAS tenía
conocimiento sobre los
movimientos financieros
del magistrado César Julio
Valencia y su abogado, el
ex director del DAS,
Ramiro Bejarano.
Partidos políticos Rafael Pardo, presidente
del partido Liberal
Colombiano, a finales de
abril del 2010, dijo que
demandaría ante la Corte
Penal Internacional el caso
de las “chuzadas”. En un
derecho de petición
enviado al Fiscal general
de la nación, Pardo dice
que es claro que las
personas –conocidas hasta
el momentos- dependían
directamente del
presidente de la
República.
“No son simples delitos de
extralimitación de
funciones, concierto para
delinquir, prevaricato,
abuso de autoridad o de
uso indebido de equipos
del Estado, sino que son,
sin duda, delitos en contra
de los derechos
fundamentales de las
víctimas”, escribió Pardo.
Pidió que las
investigaciones no se
quedaran en los autores
materiales y los actores
directos de los
seguimientos, sino que se
llegará hasta los autores
intelectuales y
determinante de las
“chuzadas”.
En diferentes ocasiones
desde que se conoció que
el DAS interceptaba
ilegalmente las
conversiones de políticos
opositores al gobierno
uribista, varios políticos
pertenecientes al Polo
Democrático han dicho
que las órdenes venían de
la cabeza del gobierno, es
decir, el presidente Álvaro
Uribe Vélez.
Carlos Gaviria en mayo de
2009 dijo: “Estas personas
obedecen órdenes, y los
superiores de ellos están
en la Casa de Nariño”.

Más contenido relacionado

Destacado

Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1lozanoUM
 
Las ti cs en la educacion adulta
Las ti cs en la educacion adultaLas ti cs en la educacion adulta
Las ti cs en la educacion adultajuanalfaroc
 
Dispos adicional tercera_ley23_92
Dispos adicional tercera_ley23_92Dispos adicional tercera_ley23_92
Dispos adicional tercera_ley23_92seguridadpica
 
Herramientas tecnológicas de trabajo informativo
Herramientas tecnológicas de trabajo informativoHerramientas tecnológicas de trabajo informativo
Herramientas tecnológicas de trabajo informativoriveristajonathan
 
Presentación mates 1
Presentación mates 1Presentación mates 1
Presentación mates 1sentoamparo
 
El tratamiento de la informaciónp
El tratamiento de la informaciónpEl tratamiento de la informaciónp
El tratamiento de la informaciónpmonte3divfran
 
Ley orgánica de educación intercultural
Ley orgánica de educación interculturalLey orgánica de educación intercultural
Ley orgánica de educación interculturalGabriela Villamarin
 
Cajeros automaticos desplazados
Cajeros automaticos desplazadosCajeros automaticos desplazados
Cajeros automaticos desplazadosseguridadpica
 
La guerra de estudiar en el extranjero
La guerra de estudiar en el extranjeroLa guerra de estudiar en el extranjero
La guerra de estudiar en el extranjeromertekin
 
Ida al pasado.Marcos, Carlos y José Luis.
Ida al pasado.Marcos, Carlos y José Luis.Ida al pasado.Marcos, Carlos y José Luis.
Ida al pasado.Marcos, Carlos y José Luis.Josefina Navarro Vega
 

Destacado (20)

Presentación lengua 2min.
Presentación lengua 2min.Presentación lengua 2min.
Presentación lengua 2min.
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Las ti cs en la educacion adulta
Las ti cs en la educacion adultaLas ti cs en la educacion adulta
Las ti cs en la educacion adulta
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
Dispos adicional tercera_ley23_92
Dispos adicional tercera_ley23_92Dispos adicional tercera_ley23_92
Dispos adicional tercera_ley23_92
 
Wifi
Wifi Wifi
Wifi
 
Herramientas tecnológicas de trabajo informativo
Herramientas tecnológicas de trabajo informativoHerramientas tecnológicas de trabajo informativo
Herramientas tecnológicas de trabajo informativo
 
Presentación mates 1
Presentación mates 1Presentación mates 1
Presentación mates 1
 
El tratamiento de la informaciónp
El tratamiento de la informaciónpEl tratamiento de la informaciónp
El tratamiento de la informaciónp
 
ARGENTINA
ARGENTINAARGENTINA
ARGENTINA
 
Rocio
RocioRocio
Rocio
 
Analyy
AnalyyAnalyy
Analyy
 
Conceptos de tic..
Conceptos de tic..Conceptos de tic..
Conceptos de tic..
 
Ley orgánica de educación intercultural
Ley orgánica de educación interculturalLey orgánica de educación intercultural
Ley orgánica de educación intercultural
 
Comunicac..2
Comunicac..2Comunicac..2
Comunicac..2
 
Dn13 u3 a7_afjg.
Dn13 u3 a7_afjg.Dn13 u3 a7_afjg.
Dn13 u3 a7_afjg.
 
Cajeros automaticos desplazados
Cajeros automaticos desplazadosCajeros automaticos desplazados
Cajeros automaticos desplazados
 
La guerra de estudiar en el extranjero
La guerra de estudiar en el extranjeroLa guerra de estudiar en el extranjero
La guerra de estudiar en el extranjero
 
Domotica
DomoticaDomotica
Domotica
 
Ida al pasado.Marcos, Carlos y José Luis.
Ida al pasado.Marcos, Carlos y José Luis.Ida al pasado.Marcos, Carlos y José Luis.
Ida al pasado.Marcos, Carlos y José Luis.
 

Similar a Matrices por escándalos

Las recientes elecciones locales evidencian que el paramilitarismo está vivo ...
Las recientes elecciones locales evidencian que el paramilitarismo está vivo ...Las recientes elecciones locales evidencian que el paramilitarismo está vivo ...
Las recientes elecciones locales evidencian que el paramilitarismo está vivo ...Comisión Colombiana de Juristas
 
Enero 2018_Revista_La_Verdad_354
Enero 2018_Revista_La_Verdad_354 Enero 2018_Revista_La_Verdad_354
Enero 2018_Revista_La_Verdad_354 larevista
 
Noticia de Hoy Puerto Escondido 03 marzo 2011
Noticia de Hoy Puerto Escondido 03 marzo 2011Noticia de Hoy Puerto Escondido 03 marzo 2011
Noticia de Hoy Puerto Escondido 03 marzo 2011megaradioexpress
 
investigacion de keiko y castillo.docx
investigacion de keiko y castillo.docxinvestigacion de keiko y castillo.docx
investigacion de keiko y castillo.docxCueLLiDurO
 
fraude electoral 2006
fraude electoral 2006fraude electoral 2006
fraude electoral 2006yaneli1
 
Defensa de JOH dice que evidencia presentada por Fiscalía son 'conjeturas y m...
Defensa de JOH dice que evidencia presentada por Fiscalía son 'conjeturas y m...Defensa de JOH dice que evidencia presentada por Fiscalía son 'conjeturas y m...
Defensa de JOH dice que evidencia presentada por Fiscalía son 'conjeturas y m...Tu Nota
 
La recomposición de la terna para Fiscal sigue afectada de nulidad por impedi...
La recomposición de la terna para Fiscal sigue afectada de nulidad por impedi...La recomposición de la terna para Fiscal sigue afectada de nulidad por impedi...
La recomposición de la terna para Fiscal sigue afectada de nulidad por impedi...Comisión Colombiana de Juristas
 
Honduras: Del golpe de estado al golpe en las urnas
Honduras: Del golpe de estado al golpe en las urnasHonduras: Del golpe de estado al golpe en las urnas
Honduras: Del golpe de estado al golpe en las urnasCrónicas del despojo
 
Compra de cinco millones de votos
Compra de cinco millones de votosCompra de cinco millones de votos
Compra de cinco millones de votosmegaradioexpress
 
Daniel Torres Cantu encontró irregularidades en firmas de apoyos a candidatos...
Daniel Torres Cantu encontró irregularidades en firmas de apoyos a candidatos...Daniel Torres Cantu encontró irregularidades en firmas de apoyos a candidatos...
Daniel Torres Cantu encontró irregularidades en firmas de apoyos a candidatos...Pablo Carrillo
 
Final metodologia de la investigacion
Final metodologia de la investigacionFinal metodologia de la investigacion
Final metodologia de la investigaciondiana
 
Sintesis informativa lunes 02 de julio de 2018
Sintesis informativa lunes 02 de julio de 2018Sintesis informativa lunes 02 de julio de 2018
Sintesis informativa lunes 02 de julio de 2018megaradioexpress
 
ENSAYO ENMIENDAS CONSTITUCIONALES
ENSAYO ENMIENDAS CONSTITUCIONALESENSAYO ENMIENDAS CONSTITUCIONALES
ENSAYO ENMIENDAS CONSTITUCIONALESRulisS70
 
El cambio-de-colombia-en-la-urnas
El cambio-de-colombia-en-la-urnasEl cambio-de-colombia-en-la-urnas
El cambio-de-colombia-en-la-urnasFranco Marulanda
 

Similar a Matrices por escándalos (20)

Las recientes elecciones locales evidencian que el paramilitarismo está vivo ...
Las recientes elecciones locales evidencian que el paramilitarismo está vivo ...Las recientes elecciones locales evidencian que el paramilitarismo está vivo ...
Las recientes elecciones locales evidencian que el paramilitarismo está vivo ...
 
Enero 2018_Revista_La_Verdad_354
Enero 2018_Revista_La_Verdad_354 Enero 2018_Revista_La_Verdad_354
Enero 2018_Revista_La_Verdad_354
 
Congreso2006
Congreso2006Congreso2006
Congreso2006
 
Noticia de Hoy Puerto Escondido 03 marzo 2011
Noticia de Hoy Puerto Escondido 03 marzo 2011Noticia de Hoy Puerto Escondido 03 marzo 2011
Noticia de Hoy Puerto Escondido 03 marzo 2011
 
Tablascongreso2002
Tablascongreso2002Tablascongreso2002
Tablascongreso2002
 
investigacion de keiko y castillo.docx
investigacion de keiko y castillo.docxinvestigacion de keiko y castillo.docx
investigacion de keiko y castillo.docx
 
Coyuntura febrero2016
Coyuntura febrero2016Coyuntura febrero2016
Coyuntura febrero2016
 
fraude electoral 2006
fraude electoral 2006fraude electoral 2006
fraude electoral 2006
 
Defensa de JOH dice que evidencia presentada por Fiscalía son 'conjeturas y m...
Defensa de JOH dice que evidencia presentada por Fiscalía son 'conjeturas y m...Defensa de JOH dice que evidencia presentada por Fiscalía son 'conjeturas y m...
Defensa de JOH dice que evidencia presentada por Fiscalía son 'conjeturas y m...
 
Importante
ImportanteImportante
Importante
 
La recomposición de la terna para Fiscal sigue afectada de nulidad por impedi...
La recomposición de la terna para Fiscal sigue afectada de nulidad por impedi...La recomposición de la terna para Fiscal sigue afectada de nulidad por impedi...
La recomposición de la terna para Fiscal sigue afectada de nulidad por impedi...
 
Análisis final - Observatorio de mujeres
Análisis final - Observatorio de mujeresAnálisis final - Observatorio de mujeres
Análisis final - Observatorio de mujeres
 
Honduras: Del golpe de estado al golpe en las urnas
Honduras: Del golpe de estado al golpe en las urnasHonduras: Del golpe de estado al golpe en las urnas
Honduras: Del golpe de estado al golpe en las urnas
 
Compra de cinco millones de votos
Compra de cinco millones de votosCompra de cinco millones de votos
Compra de cinco millones de votos
 
Primero Justicia
Primero JusticiaPrimero Justicia
Primero Justicia
 
Daniel Torres Cantu encontró irregularidades en firmas de apoyos a candidatos...
Daniel Torres Cantu encontró irregularidades en firmas de apoyos a candidatos...Daniel Torres Cantu encontró irregularidades en firmas de apoyos a candidatos...
Daniel Torres Cantu encontró irregularidades en firmas de apoyos a candidatos...
 
Final metodologia de la investigacion
Final metodologia de la investigacionFinal metodologia de la investigacion
Final metodologia de la investigacion
 
Sintesis informativa lunes 02 de julio de 2018
Sintesis informativa lunes 02 de julio de 2018Sintesis informativa lunes 02 de julio de 2018
Sintesis informativa lunes 02 de julio de 2018
 
ENSAYO ENMIENDAS CONSTITUCIONALES
ENSAYO ENMIENDAS CONSTITUCIONALESENSAYO ENMIENDAS CONSTITUCIONALES
ENSAYO ENMIENDAS CONSTITUCIONALES
 
El cambio-de-colombia-en-la-urnas
El cambio-de-colombia-en-la-urnasEl cambio-de-colombia-en-la-urnas
El cambio-de-colombia-en-la-urnas
 

Matrices por escándalos

  • 1. Elecciones 2002 2006 2010 Personajes Rafael García, ex jefe de informática del DAS, fue quien contó a las autoridades y medios de comunicación del fraude efectuado en el 2002 tanto para las elecciones parlamentarias como presidenciales. García dijo que con ayuda de los paramilitares lograron suplantar a los votantes y a testigos electorales, para que hacer efectivos votos por ciertos candidatos. Para el fraude fue necesario un software en el que se cargarían los censos electorales con los nombres y números de cédulas de las personas autorizadas para votar en la región Caribe del país. El ex jefe de informática del DAS, ex amigo del director de la institución Jorge Noguera, también informó sobre los presuntos nexos entre los paramilitares y el Departamento de Seguridad. En su momento, el entonces presidente de la República Álvaro Uribe Vélez dijo que como era posible que se le diera credibilidad al testimonio de una persona investigada por borrar bases de datos de narcotraficante, y que porqué hablaba en ese momento -2006- y no cuando sucedieron las elecciones para el período electoral 200 – 2006. Jorge Noguera, defendido en varias ocasiones por el presidente Uribe, está actualmente recluido en la cárcel la Picota de Bogotá por nexos con paramilitares. Noguera fue nombrado por Uribe como director del DAS, cuando este llega a la Las elecciones del 2006, también estuvieron marcadas por escándalos sobre la forma en la que se aprobó el proyecto reeleccionista en el congreso para que Uribe pudiera lanzarse por segunda vez a la presidencia. En esta ocasión, fue la representante Yidis Medina quien habló ante los medios de comunicación y luego ante las autoridades. Dijo que ministros del gobierno Uribe le ofrecieron dádivas a ella para votar a favor, y a Teodolindo Avendaño para no asistir a la votación. Las preguntas se empezaron a generar, porque tanto Medina como Avendaño, días antes de la votación se habían reunido con 16 congresistas más de la comisión primera de la Cámara de Representantes para firmar un documento en el que aseguraban votar negativamente el proyecto reeleccionista y así hundirlo. Con ese documento ya se daba por hecho que ese proyecto no pasaría. Pero, el día de las votaciones sorpresivamente Yidis Medina votó a favor, y Avendaño dijo no poder asistir porque su hijo había sufrido un accidente en el Valle y tenía que viajar inmediatamente. Las autoridades judiciales comprobaron que sí, el hijo de Avendaño se había accidentado pero varios días antes, y que el día de las votaciones ni siquiera había hablado con su padre. También, comprobaron que Álvaro Uribe Vélez intentó lanzarse una tercera vez a pesar de que el segundo periodo presidencial se caracterizó por los múltiples escándalos protagonizados por sus aliados, sus hijos, y hasta él. El tercer intento fallo por vicios de forma y de fondo. En esta oportunidad Guillermo Giraldo, promotor del referendo, creó un referendo para que fueran los colombianos los que decidieran el futuro de la presidencia del país. Se necesitaban más de un millón de firmas para legalizar el proyecto y que fuera debatido en el congreso. El 11 de agosto de 2008 fueron entregadas más de 5 millones de firmas a la Registraduría y fueron válidas 3 millones novecientos mil. En septiembre se presenta en la Cámara el proyecto que pretendía que fuera aprobada la siguiente moción: “Quien haya ejercido la presidencia de la República por dos periodos constitucionales, podrá ser elegido para uno más”. La comisión Primera de la Cámara aprobó el proyecto que daría la posibilidad de que Uribe se lanzara en el
  • 2. presidencia. Noguera, abogado de 47 años de edad, fue el jefe de la campaña presidencial de Uribe en el Magdalena en el 2002. Departamento conocido por la fuerte influencia paramilitar que se vive allí, además porque la mayoría de los congresistas que representan el departamento han sido vinculados, encarcelados y condenados por sus vínculos con paramilitares. Noguera cote es detenido e investigado por sus supuestos nexos con paramilitares y por homicidio, pues habría dado una lista detallado a los para de sindicalistas, que luego fueron asesinados. Aunque las investigaciones por el fraude electoral no tuvieron éxito, observadores electorales como el MOE afirmaron que para esas elecciones se presentaron casos extraños en algunos municipios del norte del país, donde de un período electoral a otro cambiaron totalmente su ideología política. En el 2006, año en el que García decide contar lo que sabe porque es detenido por las autoridades y no recibe ayuda de nadie, también se destapa el caso conocido como parapolítica, donde varios congresistas elegidos en el 2002, algunos de ellos elegidos en el 2006, son capturados por sus vínculos con paramilitares. Entre ellos, grandes aliados políticos de Uribe como su primo Mario Uribe. Yidis recibió prebendas a cambio del voto afirmativo. Tanto Yidis como Avendaño fueron condenados por cohecho, un delito de doble vía, es decir fueron condenados los que recibieron pero aún no se sabe que va a pasar con los que dieron y ofrecieron las dádivas. Los ministros que presuntamente negociaron con los congresistas fueron Sabas Pretelt del Interior y Justicia, y Diego Palacio de Protección Social. Ambos han negado las afirmaciones de Medina y la calificaron de enferma mental. Medina condenada en el 2008 ya cumplió más de las tres quintas partes de la condena impuesta. El proyecto reeleccionista pasa en la comisión Primera de la Cámara, luego en el Senado y es aprobado por la Corte Constitucional. Álvaro Uribe se lanza por segunda vez, vuelve a ganar en primera vuelta. Una vez decenas de congresistas elegidos para este período electoral, aliados de Uribe, son más adelante investigados por nexos con paras. Durante el 2006 y el 2010 la agenda mediática se vio llena de los casos de parapolíticos. Tanto que hasta el presidente Uribe estaba asustado porque varios congresistas estaban en la cárcel y otros tenían investigaciones previas, entonces los proyectos políticos que se debían votar 2014, cuando el ministro del Interior Fabio Valencia Cossio se dio cuenta del error, dijo que no importaba y que la pregunta podría ser modificada, por lo que en la Comisión Primera de la Cámara se volvió a votar, se aprobó allí y en el Senado con otra afirmación que daría la oportunidad de que Uribe se lanzara por tercera vez en el 2010 y no cuatro años después. Además, el Consejo Nacional Electoral informó que se habían violado los topes de financiación en el referendo reeleccionista. El registrador Carlos Ariel Sánchez nunca dio su firma de aprobación al proyecto. Cinco congresistas (Ángel Custodio Cabrera, María Violeta Niño, José Ignacio Bermúdez, Luis Felipe Barrios y Felipe Fabián Orozco) que eran de cambio radical y se pasaron al partido de la U, votaron en nombre de ese último a favor. Por esas razones en febrero 26 de 2010, a tres meses de las votaciones, siete magistrados de la Corte constitucional decidieron hundir el proyecto reeleccionista. Sólo dos votaron a favor.
  • 3. no tendrían futuro por la falta de congresistas y la abstención a votar de algunos. “Le voy a pedir a los congresistas que nos han apoyado, que mientras no estén en la cárcel, voten los proyectos del gobierno”, fue lo que dijo Uribe. Conformación Congreso Mapas de riesgo electoral Parapolítica Partido Político Año electoral Investigaciones en su contra Mapa de riesgo electoral vs elegidos Proyectos en el legislativo Mario Uribe Escobar Elegido senador en el 2002 por el Movimiento Renovación Acción Laboral, MORAL. Elegido Senador en el 2006 por el movimiento Colombia Democrática. En Julio de 2007, abre investigación preliminar en contra de Mario Uribe por nexos con los paramilitares. En Septiembre inicia investigación Penal. Pero en Octubre lo envían a la Fiscalía porque Uribe renunció a su curul. En agosto de 2008, sale libre pero continua la investigación. En Septiembre de 2009 se devuelve el expediente a la Corte. En febrero de 2010 es llamado a Juicio y piden detención preventiva. El 12 de julio de 2010 se declara inocente del delito de concierto para delinquir agravado, ante la Corte Suprema. Juan Manuel López Elegido senador en el 2002 por el Partido Liberal. Elegido en el 2006 Senador Fue condenado en 2008 a 6 años y 2 meses de prisión por concierto para promover grupos armados al margen de la Ley. La condena fue
  • 4. por el mismo partido. impuesta por la Corte Suprema de Justicia. Carlos Armando García Elegido senador en el 2002 por el Partido Liberal. Abril de 2008, la Corte ordena abrir investigación preliminar en contra del senador. Cuatro meses después piden detención preventiva. Un mes después debido a la renuncia de García a su curul, la investigación es enviada a la Fiscalía. En septiembre de 2009 vuelve el caso a la Corte, y un año después es absuelto del cargo. Dilian Francisca Toro Elegido senador en el 2002 por el Partido Liberal. Elegido senador en el 2006 por el Partido Social de Unidad Nacional (U). En julio de 2008 abren investigación preliminar. Mauricio Jaramillo Martínez Elegido senador en el 2002 por el Partido Liberal. Elegido senador en el 2006 por el Partido Liberal. En agosto de 2008 la Corte decide abrir investigación preliminar. Habib Mereg Marún Elegido senador en el 2002 por el Partido Liberal. Elegido senador en el 2006 por el movimiento Colombia Viva. La Corte adelanta investigación en contra del senador desde que en septiembre de 2009 la fiscalía devolvió a la Corte los expedientes de los congresistas que habían renunciado a su curul. Luis Humberto Gómez Gallo Elegido senador en el 2002 por el Partido Conservador. Elegido Senador en el 2006 por el mismo partido. El 22 de enero de 2010 Gómez se entregó al cuerpo del CTI de la Fiscalía El ex presidente del Senado regresó a la Picota después de que la investigación en su contra precluyó en la Fiscalía. Él ya había estado detenido en
  • 5. diciembre de 2007 Gómez Gallo fue uno de los 30 congresistas que renunciaron a su investidura para ser investigados por la Fiscalía. Todos los expedientes regresan a la Corte en Septiembre de 2009. Julio Alberto Manzur Elegido senador en el 2002 por el Partido Conservador. Elegido Senador en el 2006 por el mismo partido. La Corte adelanta la investigación preliminar en contra del senador. En abril de 2009 renuncia a su curul para ser investigado por la Fiscalía General de la Nación, pero en septiembre del mismo año se devuelve los expedientes que tiene la Fiscalía a la Corte, para que esta continúe con las indagaciones. Vicente Blel Elegido senador en el 2002 por el Movimiento Integración Popular. En abril de 2009 ordenan detenerlo preventivamente. En enero de 2010 fue condenado por la Corte por 7 años y 6 meses de prisión por concierto para delinquir agravado. Además, de inhabilidad para ejercer cargos públicos. Mario Salomón Nader Elegido senador en el 2002 por el Movimiento Integración Popular. Elegido Senador en el 2006 por el partido Liberal Colombiano. Desde el 2009, la Corte Suprema investiga al congresista por presuntos vínculos con los paramilitares. En Septiembre de 2010, es detenido. Luis Eduardo Vives Lacouture Elegido senador en el 2002 por el Movimiento Integración Popular. Elegido Senador en el 2006 por Convergencia En noviembre de 2006 la Corte ordena indagar por presuntos nexos con paramilitares. En febrero de 2007, se ordenó captura preventiva sin derecho a ex carcelación. El 9 de agosto de ese les
  • 6. Ciudadana. imputan los cargos de concierto para delinquir agravado, constreñimiento al sufragante y alteración de resultados electorales. 10 meses después lo condenan a 7 años de prisión. La procuraduría le da el beneficio de Casa por cárcel pero en marzo de 2010 la Corte pide que vuelva a la prisión, porque al no cumplir las 3 cuartas partes de la pena no podía gozar de ese beneficio. Dieb Nicolás Maloof Cuse Elegido senador en el 2002 por el Movimiento Integración Popular. Elegido senador en el 2006 por el movimiento Colombia Viva. Desde el 2006 la Corte adelantaba investigación en contra del senador. Luego de que renuncia a su curul, la Fiscalía acoge el expediente y en enero de 2008, el Juzgado Único de Santa Marta lo condenó a cuatro años y nueve meses prisión por los delitos de concierto para delinquir agravado, constreñimiento al elector y fraude electoral. Rubén Darío Quintero Elegido senador en el 2002. Coalición. Elegido Senador en el 2006 por el partido Cambio Radical. En septiembre de 2010 fue condenado por la Corte Suprema a 90 meses de prisión por concierto para promover grupos al margen de la ley y a pagar una multa de más de 3300 millones de pesos. Luis Alberto Gil Castillo Elegido senador en el 2002 por el Movimiento Convergencia Ciudadana. Elegido Senador en el 2006 en representación Está detenido a la espera de un juicio por nexos con el paramilitarismo.
  • 7. del mismo partido. Carlos Arturo Clavijo Elegido senador en el 2002 por el Movimiento Convergencia Ciudadana. El Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia condenó al senador a 3 años y 7 meses de prisión por el delito de concierto para delinquir. Álvaro Araujo Castro Elegido senador en el 2002 por el Movimiento Alternativo Liberal de Avanzada Social, ALAS. Elegido Senador en el 2006 por el partido Alas Equipo Colombia. En noviembre de 2006, la Corte dio inicio a la investigación en contra del senador Álvaro Araujo Castro. Le impuso medida de aseguramiento de detención preventiva sin excarcelación, por los delitos de concierto para delinquir y secuestro extorsivo, agravados. En marzo de 2007, se le imputó los cargos de constreñimiento al sufragante y alteración de resultados electorales. Días después, luego de que el senador renunciará a su investidura el caso es llevado por la Fiscalía. A mediados de 2009, la investigación vuelve a manos de la Corte, donde en marzo de 2010 lo condenan a 9 años y 3 meses. Sin embargo, el pasado agosto la Procuraduría decidió absolver a Araujo Castro de los cargos impuestos por la Corte. Juan Carlos Martínez Sinisterra Elegido en el 2002 senador por el Movimiento Popular Unido. Elegido Senador en el 2006 por Convergencia Ciudadana. Un año después de que la Corte abriera investigación preliminar en contra del senador, Sinisterra se entregó a las autoridades en abril de 2009.
  • 8. Miguel Alfonso de la Espriella Elegido en el 2002 senador por el Movimiento Popular Unido. Elegido senador en el 2006 por el movimiento Colombia Democrática. Desde el 2006, cuando se conoció el famoso pacto de Ralito, la Corte inició investigación en contra del senador. Fue condenado a 45 meses de prisión. El 23 de diciembre de 2008, el consejo superior de la judicatura le da libertad condicional por haber cumplido las 3 quintas partes de la pena impuesta. William Alfonso Montes Medina Elegido en el 2002 senador por el Movimiento Nacional. Elegido Senador en el 2006 por el partido Conservador. Desde 2006 estuvo incluido en las investigaciones que adelantaba la Corte en el llamado caso de la Parapolítica. Al renunciar a su curul la Fiscalía acoge el caso y lo absuelve en agosto de 2008. En noviembre del año siguiente el Tribunal superior de Cundinamarca devuelve el caso a la Corte, donde avanzan las investigaciones. Javier Enrique Cáceres Leal Elegido en el 2002 senador por el Movimiento Nacional. Elegido en el 2006 Senador por el partido Cambio Radical. En septiembre de 2010 la Corte Suprema ordena capturar al congresista para indagaciones sobre sus presuntos vínculos con los paramilitares. Mauricio Pimiento Elegido en el 2002 senador por el Movimiento Sí Colombia. Elegido Senador en el 2006 por el Partido Social de Unidad de Nacional (U). En noviembre de 2006 la Corte ordena indagar por presuntos nexos con paramilitares. En febrero de 2007, se ordenó captura preventiva sin derecho a ex carcelación. El 9 de agosto de ese les imputan los cargos de concierto para delinquir agravado y constreñimiento al sufragante. 10 meses después lo condenan a
  • 9. 7 años de prisión. Jairo Enrique Merlano Elegido en el 2002 senador por el Movimiento Cambio Radical. En septiembre de 2006 la Corte le abre investigación preliminar, en noviembre se entrega a las autoridades y pocos días después renuncia a su curul. La Fiscalía inicia la investigación y en 2008 es absuelto porque según la institución, no hay pruebas suficientes en contra del congresista. Armando Benedetti Elegido en el 2002 Representante por Bogotá por el Partido Liberal. Abril de 2008, La Corte abre investigación preliminar. Alfonso López Cossio Elegido en el 2002 Representante por Bolívar por el Partido Liberal. En enero de 2010 lo detienen preventivamente por sus vínculos con los paramilitares. Le conceden el beneficio de casa por cárcel. López Cossio se habría relacionado con los paramilitares de la región para llegar a la gobernación en 2003. Miguel Ángel Rangel, quien ocupó el escaño de López, también es investigado por vínculos con paramilitares. En febrero de 2009 es detenido y en septiembre de este año es condenado a 7 años y 5 meses de prisión por relaciones con el bloque norte de las AUC. Edgar Eulises Torres Murillo Elegido en el 2002 Representante por Chocó por el Partido Liberal. Elegido en el 2002 Representante por Chocó por el En abril de 2009, la Corte Suprema de Justicia abrió investigación preliminar. El 31 de agosto, 4 meses después, fue capturado. Un año después fue llamado a juicio.
  • 10. Partido Cambio Radical. Jorge Luis Caballero Caballero Elegido en el 2002 Representante por Magdalena por el Partido Liberal. Elegido en el 2006 Representante por Magdalena por el movimiento Apertura Liberal. Fue condenado a seis años y medio de prisión en 2007 por su colaboración con grupos de autodefensas en Magdalena. Fue uno de los firmantes del acuerdo de Santa Fe de Ralito. Actualmente, está libre. Fabio Arango Torres Elegido en el 2002 Representante por Vaupés por el Partido Liberal. Elegido en el 2002 Representante por Vaupés por el Partido Cambio Radical. En julio de 2010 la Corte condenó al congresista a 6 años de prisión y a pagar una multa de más de 100 millones de pesos, por sus vínculos con los paramilitares. Arango Torres está recluido desde octubre de 2009. Antonio Valencia Duque Elegido en el 2002 Representante por Antioquia por el Movimiento Equipo Colombia. En 2008 se abre investigación preliminar. En abril de 2010 fue detenido. Alfonso Antonio Campo Escobar Elegido en el 2002 Representante por Magdalena. Coalición. Elegido Representante a la Cámara por el Magdalena por el Partido Conservador. Noviembre de 2007 fue condenado a 6 años de prisión. El Juzgado Sexto de Bogotá lo encontró culpable de los delitos de concierto para delinquir, constreñimiento al sufragante y alteración de resultados electorales. Renunció a su investidura para ser investigado por la Fiscalía, en sentencia anticipada aceptó todos los cargos. En noviembre de 2009, la Procuraduría lo destituyó por 20 años para ejercer cargos
  • 11. públicos, junto con Luis Eduardo Vives, Dieb Maloof y Jorge Luis Caballero. Rocío Arias Hoyos Elegido en el 2002 Representante por Antioquia por el Movimiento Convergencia Popular Cívica. En julio de 2008, un juzgado especializado de Medellín condenó a Arias a 3 años y 9 meses de prisión por el delito de concierto para delinquir agravado. En marzo de 2010 la Procuraduría la destituye e inhabilita por 20 años. Nancy Patricia Gutiérrez Castañeda Elegido en el 2002 Representante por Cundinamarca por el Movimiento Colombia Siempre. Elegida en el 2006 Senadora por el partido Cambio Radical. La Corte le abrió investigación preliminar en junio de 2008. Muriel de Jesús Benito-Revollo Elegido en el 2002 Representante por Sucre por el Partido Conservador. Es detenida en 2007, y se acogió a sentencia anticipada. En febrero de 2008 dictaron en su contra una condena de 79 meses de prisión, que fueron rebajados a 47 meses y 15 días por colaborar con la justicia. FALTA MÁS. Zulema del Carmen Jattin Corrales Elegido en el 2002 Representante por Córdoba por el Movimiento Apertura Liberal. Elegido en el 2006 Senadora por partido Social de Unidad Nacional (U). Fue capturada en mayo de 2009. Investigación preliminar. Reginaldo Enrique Montes Álvarez Elegido en el 2002 Representante por Córdoba por En noviembre de 2008, la Corte lo condenó a 72 meses de prisión y a pagar una multa de
  • 12. el Movimiento Integración Popular. Elegido Senador en el 2006 por el partido Cambio Radical. 2000 salarios mínimos. Luis Carlos Torres Elegido en el 2006 Senador por partido Cambio Radical. En el 2007 la Corte Suprema abrió investigación preliminar en contra del senador. Primer caso del Meta. Juan Carlos Restrepo Elegido senador en el 2002 por Movimiento Nuevo Liberalismo. Elegido en el 2006 Senador por partido Cambio Radical. En julio de 2008 la Corte le abre investigación preliminar por posibles nexos con paramilitares. David Char Navas Elegido representante por Atlántico en el 2002 por el Partido Liberal Colombiano. Elegido en el 2006 Senador por partido Cambio Radical. Investigación preliminar por parapolítica en la Corte Suprema. Adriana Gutiérrez Elegido en el 2006 Senadora por partido Social de Unidad Nacional (U). Investigación preliminar desde abril de 2007. Manuel Guillermo Mora Elegido en el 2006 Senador por partido Social de Unidad Nacional (U). Tiene investigación previa en la Corte Suprema de Justicia. Armando Benedetti Elegido en el 2006 Senador por partido Social de Unidad Nacional (U). En abril de 2008, la Corte abre investigación preliminar. Oscar Suárez Mira Elegido representante por Antioquia. Movimiento Fuerza Investigación preliminar en la Corte Suprema de Justicia.
  • 13. Progresista. Elegido Senador por el partido Alas Equipo Colombia en el 2006. Ciro Ramírez Pinzón Elegido Senador por el partido Conservador en el 2006. Investigación preliminar. Recluido en la cárcel La Picota. Miguel Ángel Rangel Sosa Elegido Representante a la Cámara por el Bolívar en el 2006 por el Partido Social de Unidad Nacional (U). Miguel Ángel Rangel, quien ocupó el escaño de López Cossio desde el 2003, es investigado por vínculos con paramilitares. En febrero de 2009 es detenido y en septiembre de este año es condenado a 7 años y 5 meses de prisión por relaciones con el bloque norte de las AUC. Óscar Mauricio Lizcano Arango Elegido Representante a la Cámara por el Caldas en el 2006 por el Partido Social de Unidad Nacional (U). Hijo del ex secuestrado Óscar Tulio Lizcano. En enero de 2009, la Corte le abrió investigación preliminar por presuntos vínculos con los paramilitares. Odin Sánchez Montes de Oca Elegido Representante a la Cámara por el Chocó en el 2006 por el Partido Social de Unidad Nacional (U). En abril de 2009, la Corte Suprema de Justicia abrió investigación preliminar. El 31 de agosto, 4 meses después, se entregó a las autoridades. Un año después fue llamado a juicio. Luis Carlos Restrepo Orozco Elegido Representante a la Cámara por el Valle del Cauca en el 2006 por el Partido Social de Unidad Nacional (U). En agosto de 2008 le abren investigación preliminar por nexos con paramilitares. Fue capturado en abril de 2010, por petición de la Corte, quien también lo investiga por sus presuntos nexos con el cartel del Norte del Valle. Jorge Ignacio Morales Gil Elegido Representante a la Cámara por Investigación preliminar en la Corte desde el 2007.
  • 14. Antioquia en el 2006 por el Partido Liberal. Mauricio Parody Díaz Elegido Representante a la Cámara en el 2006 por Antioquia por el Partido Liberal. Investigación preliminar en la Corte desde el 2008. Dixon Ferney Tapasco Triviño Elegido Representante a la Cámara por Caldas en el 2006 por el Partido Liberal. Elegido en el anterior periodo por el mismo partido y departamento. En agosto de 2007 le abren investigación preliminar. Siete meses después le abren investigación penal. En febrero de 2010 la Corte lo condena a 7 años y medio de prisión y una multa millonaria de 6 500 salarios mínimos. Enrique Emilio Ángel Barco Elegido Representante a la Cámara por Caldas en el 2006 por el Partido Liberal. En Agosto de 2007 la Corte le abre investigación preliminar. Siete meses después ordenan una captura preventiva. En abril de 2008, renuncia a su fuero e inicia la investigación por parte de la Fiscalía. En julio 15 acepta cargos y se acoge a sentencia anticipada. Es condenado a 45 meses de prisión. Álvaro Morón Cuello Elegido Representante a la Cámara por Cesar en el 2006 por el movimiento Alas Equipo Colombia. Fue condenado en junio de 2010 a 8 años y 4 meses por sus vínculos con los paramilitares. José de los Santos Negrete Elegido Representante a la Cámara por Córdoba en el 2006 por el Partido Conservador. A inicios del 2007 la Corte le abrió investigación preliminar. En mayo es detenido preventivamente y en diciembre es dejado en libertad porque la Corte precluyó la investigación. Había sido detenido por
  • 15. firmar el pacto de ralito. Gonzalo García Angarita Elegido Representante a la Cámara por el Tolima por el Partido Conservador. El 23 de octubre de 2007 la Corte le abrió investigación preliminar. En diciembre lo detienen preventivamente hasta el 3 octubre de 2009, cuando la Fiscalía y la Procuraduría pidieron recluir la investigación. Nueve días después, la Corte retoma la investigación y vuelve a ser detenido. En diciembre es condenado a 90 meses de prisión porque mientras fue Alcalde de Valle de San Juan, destinada el 10% de la contratación estatal a las AUC. Fernando Tafur Díaz Elegido Representante a la Cámara por Bolívar por el movimiento Apertura Liberal. Investigación preliminar desde el 2007 en la Corte Suprema. Héctor Julio Alfonso López Elegido Representante a la Cámara por Bolívar por el movimiento Apertura Liberal. Investigación preliminar desde el 2007 en la Corte Suprema. Karelly Patricia Lara Vence Elegida Representante a la Cámara por Magdalena en el 2006 por el Movimiento Renovación Acción Laboral, MORAL. En abril la Corte le abrió investigación preliminar. El 20 de junio se abre investigación penal. Condenada a 72 meses de prisión en agosto de 2009. DAS Chuzadas Presidencia Motivación Cómo se hizo Chuzados Durante el gobierno de Uribe, el partido liberal ejerció como partido de No se sabe que llevó a que el DAS interceptara a César Gaviria. La mayoría
  • 16. oposición. A lo largo de los ocho años de gobierno, se presentaron varios roces entre los mandatarios. En 2005, cuando ya se hablaba de la reelección de Uribe, César Gaviria dijo que él quería perpetuarse en el poder, que había desarrollado un gobierno de “estilo caudillista y mesiánico, centrado en su propia personalidad”, basado en organizar la solución de los problemas del país, siempre y cuando haya una cámara en frente. Uno de los últimos roces, fue cuando el Gaviria a mediados de junio de 2010, expresó que apoyaría a Juan Manuel Santos a la presidencia. Uribe lo calificó de oportunista y publicó un comunicado, diciendo: “recuerda a los colombianos que en este Gobierno se desmontaron estructuras criminales como ‘Los Pepes’, se evitaron nuevas cárceles como ‘La Catedral’, se cambió la ruinosa apertura por el acceso a mercados y se trabajó con amor a Colombia”. de las personas interceptadas ilegalmente eran fuertes críticos del gobierno de Álvaro Uribe, protagonizaron –algunos de ellos- enfrentamientos verbales con Uribe y fueron criticados por el presidente. Carlos Gaviria, se desempeño hasta el año pasado como presidente del Polo Democrático, partido de oposición. En febrero de 2007, el presidente Uribe calificó de terroristas vestidos de civil, a los congresistas del Polo, luego de que el entonces senador, Gustavo Petro reviviera el tema de las alianzas de Santiago Uribe (hermano del presidente) con Aún no se sabe que llevó a que el DAS chuzara a Carlos Gaviria. El presidente Uribe también calificó a Gaviria de terrorista y aliado de las FARC –como también lo hizo con otros chuzados. "Lo que le va a tener que decir el doctor Carlos Gaviria al país, es sobre su sesgo guerrillero. Que le
  • 17. paramilitares. Uribe aseguró que Gaviria tenía una trayectoria política de sesgo a favor de la guerrilla. Que es un cobarde que actúa tras bambalinas desde el 71, año donde se conocieron en aulas de clase. También, dijo que no necesitaba de espionajes o grabaciones para acusar a Gaviria de nexos con la guerrilla. “Él sabe que para lo que yo he dicho de él no necesito espiar, sabe que lo conocí desde la universidad, y que cuando lo he acusado de tener esas inclinaciones guerrilleros… yo no necesito espiarlo para eso, yo he sido un combatiente de la democracia, y él sabe todas las garantías que ha tenido para hacer oposición y todas las garantías que ha tenido para calumniar… él sabe que lo que he hecho yo es oponerme, es truncarle el camino a las Farc y a todos sus secuaces que querían tomarse el poder en Colombia, eso lo sabe él muy claramente”. cuente al país, que nos diga cuál ha sido o si no ha sido, que lo diga claramente, su amistad con el ELN y con las Farc”, dijo Uribe en febrero de 2007. Rafael Pardo, actual presidente del partido Liberal, también atacó al presidente Uribe diciendo que con sus ofensas hacia al partido liberal, él quería desarrollar nuevos líos judiciales, quizá para desviar la atención de los medios de comunicación. “Los ataques del Presidente Uribe contra el liberalismo son parte de un plan sistemático de desestabilización”, dijo Cuando Uribe ocupaba el cargo de la presidencia, el Partido Liberal se catalogaba opositor del gobierno. Ellos dicen que desde que Uribe llegó al poder se produjo un “cisma al interior del partido, dividido entre "oficialistas" y "uribistas". Aun cuando hubo varios intentos de reconciliar las dos vertientes del partido, la
  • 18. Pardo en el 2008. Aunque Uribe viene de raíces liberales, desde que llegó a la presidencia, este se ha desempeñado como partido opositor del gobierno. mayoría socialdemócrata dentro del oficialismo es recalcitrante en su oposición al modelo uribista, tachándolo de neoliberal y reaccionario”. Entonces el partido liberal entra entre los partidos opositores al gobierno Uribe. La mayoría de los chuzados eran opositores al gobierno, quizá por eso eran interceptados, porque desde el momento en el que supuestamente iniciaron las chuzadas -2004- en el congreso se debatía el proyecto reeleccionista. En el 2006, la Corte iniciaba las investigaciones por la parapolítica. Alejandro Santos y Felipe López, director de la revista Semana, publicaron desde inicios del 2006 artículos sobre los supuestos nexos entre el DAS y los paramilitares, las declaraciones de García sobre el fraude electoral en el 2006, entre otros escándalos que involucraban al gobierno de Uribe y el DAS. El presidente en abril de ese año, respondió diciendo que eran publicaciones frívolas e irresponsables que atentaban contra la democracia. “Está bien que haya información. Es un país libre. Lo que no puede haber son informaciones que se conviertan en una distorsión infamante del Gobierno”, agregó en entrevista con RCN. Santos respondió en una
  • 19. entrevista publicada en semana.com que los medios como Semana están para destapar hechos que muchas personas ocultan y quieren mantener escondidas. “Habrá gente a la que no le gusta ver la realidad”. Integrantes del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, también fueron nombrados entre los chuzados por el DAS. El Colectivo demandó a Uribe y a tres de sus ministros en septiembre de 2010 por traición a la patria por la firma del acuerdo militar con Estados Unidos. Extrañamente, en la lista dada a conocer por medios de comunicación, apareció el nombre de Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa del gobierno de Uribe y actual presidente de Colombia. Santos fue uno de los grandes aliados políticos de Uribe, durante su gobierno, fue creador y promovedor del partido de la U. Piedad Córdoba, senadora liberal y opositora del gobierno de Uribe, es la congresista que se ha desempeñado en como mediadora entre las FARC y el gobierno para las liberaciones unilaterales de secuestrados. Desde que Uribe hacía campaña para llegar a la presidencia en el 2002, dijo que las liberaciones de los secuestrados se "Es importante que la justicia investigue qué manipulación de testigos (de la parapolítica) han hecho, por ejemplo, la senadora Piedad Córdoba, el senador Gustavo Petro. Es bien importante hacer eso."
  • 20. harían por la vía militar, nunca estuvo de acuerdo con acuerdos humanitarios. A pesar de eso, Córdoba logró que el grupo guerrillero liberaran a algunos de los secuestrados políticos como Gloria Polanco. Además, Córdoba siempre mantuvo buenas relaciones con el presidente venezolano Hugo Chávez, con quien Uribe tuvo varios problemas. En septiembre de 2008, la senadora dijo que Uribe había llegado al poder tanto en el 2002, como en el 2006, por votos conseguidos por los paramilitares. Invitó a los estudiantes a ser “capaces de decir que no estamos de acuerdo con el régimen actual, no solamente por indecente, sino porque es un régimen de muerte, que asimila a la oposición, a la delincuencia y a el terrorismo, terrorismo es el que se hace desde el estado cuando se cohonesta con las masacres, cuando se enfrenta de la manera que se ha enfrentado a la Corte Suprema de Justicia”. Gustavo Petro, senador del Polo Democrático y ex candidato presidencial. Uribe calificó a Petro como terrorista vestido de civil. “A Uribe lo asusta que se investigue el paramilitarismo del suroccidente antioqueño, porque allí está su familia implicada”, escribió Petro En una entrevista con la FM, Jaime Fernando Ovalle, integrante del grupo de inteligencia del DAS G-3, encargado de las interceptaciones ilegales, dijo que las chuzadas a Gustavo Petro se hicieron porque él aparecía frecuentemente en los correos de ‘Raúl Reyes’ "por lo que se establece un presunto vínculo con las Al ex candidato presidencial por el Polo Democrático se le hizo un exhaustivo folder con información personal como nombres completos, dirección de domicilio, teléfonos, nombre de esposa e hijos. Trabajos o ocupaciones de los integrantes de su hogar. Al parecer, también un
  • 21. en su twitter. Mientras estuvo en el Senado, Petro criticó fuertemente el caso de la parapolítica, las chuzadas y Agro Ingreso Seguro. Farc. Además semanas anteriores el mismo Presidente de la República había acusado a través de los medios de comunicación masivos como El Tiempo del 11 de agosto del 2008, de manipular testigos, para involucrar a personas del gobierno en casos de parapolítica". escolta de Petro trabajaba para el DAS porque en el folder de Petro aparecían fotografías de él dentro de un ascensor, entre otras. Hollman Morris, hasta hace poco era quien dirigía Contravía, un programa crítico del gobierno Uribe. El entonces Presidente acusó a Morris de ser aliado de las FARC. “El periodista Morris ha incumplidlo sus deberes como persona protegida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos… Por ejemplo, él se les pierde a los escoltas… El señor Botero y el señor Morris se escudan en su condición de periodistas para ser permisivos cómplices del terrorismo. ¿Qué pasó hoy? Yo me hice esta reflexión: una cosa son aquellos amigos del terrorismo que fungen como periodistas, y otra cosa son los periodistas”, dijo el presidente Uribe en febrero de 2009, luego de saber que el periodista Hollman Morris estuvo presente en la liberación de 4 secuestrados el primero de ese mes. A Hollman Morris, al igual que varios de los chuzadas, le hicieron un folder que contenía información personal del periodista.
  • 22. Las peleas de Uribe se presentaron hasta con los magistrados de la Corte Suprema (Augusto Ibáñez Guzmán, Eduardo López Villegas, Elsy del Pilar Cuello Calderón, Óscar Arturo Solarte, Édgardo Villamil Portilla, Camilo Tarquino, William Namem, Isaura Vargas Díaz, Gustavo Gnecco, Iván Velásquez Gómez, Pedro Octavio Munar, Jorge Luis Quintero Milanés, Javier Zapata, Alfredo Gómez Quintero, Sigifredo Espinosa, José Leonidas Bustos, Jaime Arrubla, Julio Enrique Socha Salamanca, César Julio Valencia Copete, Francisco Javier Ricaurte y María del Rosario González). Por ejemplo con el magistrado César Julio Valencia tienen un problema judicial porque el presidente dice que es mentira que haya llamada a Valencia a preguntarle por el caso de Mario Uribe sobre sus nexos con paramilitares. Uribe denunció al Magistrado Valencia por injuria y calumnia en enero de 2008. En julio de 2010, el presidente dijo que el magistrado Yesid Ramírez estaba acabando con la justicia y la suplantaban por el odio. Las declaraciones se dieron luego de que llamarán a indagación a su hijo Tomás dentro del caso de la entrega de notarías a congresistas. Hasta donde los testigos y ex funcionarios del DAS han informado los seguimientos ilegales a magistrados de la Corte empezaron como una forma de desprestigio hacia los mismos. Además, se iniciaron las chuzadas a algunos magistrados porque eran ellos quienes investigaban a los congresistas vinculados con paramilitares. Con ayuda de la Unidad de Información y Análisis Financiero del Ministerio de Hacienda, UIAF, el DAS logró obtener los movimientos financieros de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Además, con ayuda de las señoras del servicio general de la Corte se logran colocar grabadoras al interior de la Corte para obtener audios de los debates de los magistrados. Las señoras del servicio del aseo fueron contactadas por Alba Luz Flórez, alias la “Mata Hari”. En los seguimientos ilegales a los magistrados también estuvieron involucrados conductores y escoltas. Como por ejemplo los del magistrado Iván Velásquez. Germán Vargas Lleras, presidente de Cambio Aún no se sabe por qué interceptaban ilegalmente
  • 23. Radical, actual ministro del Interior y Justicia. Vargas Lleras era aliado político de Uribe hasta que decidió lanzarse por una tercera vez a la presidencia. a Vargas Lleras. Norbey Quevedo, director de investigaciones del periódico El Espectador. El periódico ha publicado investigaciones sobre varios escándalos que rodearon el gobierno de Uribe. Aún no se sabe por qué interceptaban ilegalmente a Norbey Quevedo. Daniel Coronell, director de Noticias Uno y columnista de Semana, ha denunciado casos como la Yidispolítica y Agro Ingreso Seguro. Ha criticado fuertemente algunos hechos del gobierno. Una de las primeras peleas entre el periodista y el presidente fue por una columna donde el periodista hablaba de la publicación del libro de Virginia Vallejo donde hablaba sobre las relaciones entre Uribe y Pablo Escobar. “Falso de toda falsedad. Para que de una vez le quede claro, como lo he dicho en tantas ocasiones de mi vida, ninguna relación tuve con Pablo Escobar. No fui amigo de Escobar ni cuando estaba de moda”, dijo Uribe en diálogo con RCN radio. Por la grabación que dio conocer Coronell en Noticias Uno, sobre la Yidispolítica, el presidente pidió que la Comisión de Acusaciones investigar Según las declaraciones de Fernando Tabares, la orden de seguir e interceptar a Daniel Coronell era porque el presidente Uribe estaba molesto por la publicaciones de Coronell en la revista Semana. Uribe también se ha referido a Coronell en calificativos fuertes, por ejemplo cuando se conoció públicamente que el periodista tenía la grabación donde Yidis contaba sobre la compra de votos en el 2004, para que el proyecto reeleccionista pasara en la comisión primera de la Cámara, el presidente dijo: "Es que aquí hay algunos sectores de la Justicia y el periodismo que se creen por encima de la Ley. Por ejemplo, el señor Daniel Coronell. Se guarda tres años un video que, según él, contiene pruebas sobre delitos. Yo he estado estudiando el tema. El periodista tiene el derecho de proteger la fuente, pero no tiene licencia para ser cómplice del delincuente De Daniel Coronell y su esposa María Cristina Uribe se tenía información detallada de sus movimientos migratorios, de sus cuentas bancarias, de su residencia, y de sus números telefónicos.
  • 24. ni para ocultar el delito." Directores del Das De los cuatro directores del DAS implicados en las investigaciones de los seguimientos ilegales, entre otros casos, al que más defendió el presidente Uribe es al más antiguo de ellos, Jorge Noguera. Noguera llega al DAS en el 2002, después de conocerlo mientras hacía su campaña presidencial en el norte del país y de conocer su trabajo en la gobernación de Juan Carlos Vives. Según el presidente escogió a Jorge Noguera para darle una representación a la Costa Caribe. “Tuve la oportunidad, en la campaña de 2002, de conocer su hogar, de conocerlo personalmente, me causó la mejor impresión”, contó Uribe. “Yo lo nombré con toda la ilusión, con toda la convicción de que haría una tarea eficiente, transparente. Si la justicia lo condena, a mi me dará mucha tristeza, tengo que confesarlo… seré el primero en asumir la responsabilidad política, en darle la cara al país… mi deber es ofrecerle disculpas al país porque fui yo quién lo nombró y revisar por qué, procurando acertar, habría incurrido en esa equivocación”, dijo Uribe en febrero de 2007. Aseguró que confiaba en Noguera y que confiaba en que pudiera demostrar su inocencia. Noguera actualmente reclutado por sus nexos con los paramilitares, según Semana ha dicho que él no tiene no sabía de las labores del G3.
  • 25. Las interceptaciones ilegales habrían comenzado desde la administración de Noguera. La Procuraduría lo hayo culpable de haber permitido de forma continua las interceptaciones por parte del llamado grupo G3. El ministerio público en octubre del 2010 lo inhabilito por 20 años para ejercer cargos públicos. El 22 de noviembre de 2005, el presidente Uribe nombró a Andrés Peñate como director del DAS. Después de estar 22 meses frente a la dirección, Peñate renunció y dijo: “Lo más importante que ha hecho todo el personal del DAS es luchar todos los días para restablecer la confianza de la ciudadanía en la entidad”. En abril de 2006, Uribe calificó a Peñate como una persona competente “creo que con todos los valores profesionales, éticos, que es una persona que está adelantando la ejecución de las recomendaciones de esta Comisión. Es el doctor Andrés Peñate, además, no improvisado… Pienso que, decir que el doctor Andrés Peñate, director del DAS, no está cumpliendo esas recomendaciones, es ir en contra de los hechos”. Andrés Peñate fue salpicado por Gustavo Sierra, ex jefe de análisis del DAS. Sierra dijo, según lo revelado por la FM, que Peñate fue quien trajo los Peñate no ha dicho nada sobre las investigaciones que adelanta la Fiscalía.
  • 26. equipos necesarios para realizar las interceptaciones. Además, aseguró que Peñate llevaba directamente los informes en papel sin logos, a la presidencia, al Ministerio del Interior, a la cancillería y a la oficina del Alto Comisionado para la Paz. En las decisiones tomadas por la Procuraduría frente al caso de las chuzadas, Peñate fue el mejor librado, fue inhabilitado por 8 meses para ejercer argos públicos y tendrá que pagar una multa de más de 22 millones y medio. María del Pilar Hurtado, fue nombrada directora del DAS en agosto 23 de 2007. Antes se desempeñaba como subdirectora de la institución desde marzo del anterior año. Renuncia a la dirección el 22 de octubre de 2009. El presidente aseguró en abril de 2009, que le había preguntado a Hurtado qué había ocurrido, y que ella respondió que de ella no salió ninguna orden. También ha declarado María del Pilar Hurtado, quien negó que hubiese dado órdenes para interceptar ilegalmente al magistrado Valencia, ni a su abogado Ramiro Bejarano. Dijo que no tenía conocimiento de las labores de sus subalternos y que lo vino a saber cuando los medios Hurtado ha negado lo dicho por los ex funcionarios del DAS ante la Fiscalía. Dijo que ella no sabía nada de lo realizado por sus subalternos. Se calificó como un chivo expiatorio y dijo que sólo cumplió un requerimiento hecho por Bernardo Moreno orientado a saber si un abogado, supuestamente relacionado con la mafia, estaba infiltrando a la Corte.
  • 27. empezaron a publicar información. Como el escándalo de las chuzadas estalló bajo la dirección de Hurtado, el presidente Uribe siempre hablo de una conversación que sostuvo él con la ex directora del DAS, donde según él, le preguntaba sobre qué había pasado y si ella había dado las órdenes. Según Uribe, ella contesta que no sabe nada, y que nunca dio ninguna orden. Actualmente, Hurtado está en Panamá donde pidió asilo político. Ella fue inhabilitada por la Procuraduría por 18 años. El 22 de enero de 2009, se posesionó como director del DAS Felipe Muñoz. Un año y 2 meses después de su posesión, cuando el tema de los seguimientos ilegales del DAS hacia Magistrados o blancos del gobierno era tema importante en la agenda mediática, Muñoz afirmó que nunca recibió una orden del Presidente o de algún miembro de Palacio para “actuar fuera de la ley o en contravía de los preceptos constitucionales y legales, así como de los derechos civiles de los colombianos. La única instrucción recibida del Presidente, ha sido combatir a las organizaciones criminales y terroristas del país”. Bajo la dirección de Muñoz se dio el allanamiento del CTI a las instalaciones del DAS para llevarse todos los Muñoz llegó a la dirección del DAS cuando los medios de comunicación ya había informado sobre las interceptaciones ilegales realizadas por la institución. Felipe Muñoz dijo que las investigaciones se realizarían y que él no sabía nada sobre los hechos.
  • 28. documentos, carpetas y USB relacionadas con las chuzadas, para su posterior análisis. Funcionarios Das La ex subdirectora del DAS, Marta Leal, dijo en su declaración ante la Fiscalía que Andrés Peñate le pidió en varias oportunidades información sobre viajes de la senadora Piedad Córdoba. “Esta información según palabras del doctor Peñate era requerida por el entonces presidente Álvaro Uribe”, aseguró Leal. También, afirmó que Peñate le ordenó investigar sobre la estadía del periodista Daniel Coronell, y sobre quiénes eran sus fuentes, porque según Peñate el presidente Uribe estaba molesto por las publicaciones de Coronell en sus columnas en la revista Semana. El 23 de julio, la emisora W radio dio a conocer fragmentos de la declaración Fernando Tabares, ex director de inteligencia del DAS. Según los audios de la emisora, Tabares dijo que su trabajo en seguimientos ilegales inició con la llegada de María del Pilar Hurtado a la dirección de la Institución. Relató que sobre los temas de la Corte Suprema, Córdoba y Petro no había problema “porque estaban enmarcados dentro de nuestras funciones como proveedores de inteligencia para el alto gobierno”, pero que en lo Tabares dijo que en el caso de las interceptaciones a congresistas de la oposición como: Gustavo Petro o Piedad Córdoba, no había ningún problema porque era parte de sus funciones dar informes de inteligencia al gobierno.
  • 29. relacionado con Coronell era un tema “personal y que no veía cómo el DAS podía adelantar labores de inteligencia sobre esta persona”. Además, aseguró que había una “fuente” que grababa al interior de la Corte Suprema de Justicia, audios que eran entregadas a la directora del DAS con destino a la Casa de Nariño. “Quiero aclarar que a la Directora siempre se le entregaron documentos elaborados con base a lo que entregaba la fuente… es importante aclarar que una de ellas –de las fuentes- era funcionario de la Policía Nacional… e inclusive por la información que suministraban creo que una de ellas pertenecía al esquema protectivo del Magistrado auxiliar Iván Velásquez, o hacía parte de su entorno laboral”, dijo Tabares. Añadió que el ex director encargado del DAS, Joaquín Polo y el actual director Felipe Muñoz, también conocían de la fuente y llevaban información a la Casa Nariño. Tabares también dijo que se ordenó la destrucción de grabaciones, documentos y cd´s. Jorge Alberto Lagos, también declaró ante la Fiscalía, en el 2010. El ex jefe de contrainteligencia aseguró que se reunió en la Casa de Nariño con el secretario de prensa de ese entonces, César Mauricio Velásquez,
  • 30. Bernardo Moreno y José Obdulio Gaviria, por petición de la entonces directora del DAS, María del Pilar Hurtado. En la reunión, Lagos le daría detalles a Velásquez y Moreno sobre el vuelo chárter de los magistrados de la Corte Suprema. “Le mostré el logo (de Ascencio Reyes) y la relación con las personas que habían viajado en dicho vuelo, que se habían hospedado en el hotel Pacandé en la ciudad de Neiva, y el vuelo como el hospedaje había sido cancelado por Ascencio Reyes”, dijo Lagos. El ex jefe de contrainteligencia dijo que hizo una tabla con los número telefónicos, dirección residencial, nombre, y ciudad de: “César Julio Valencia Copete, Alfredo Gómez Quintero, Gustavo José Genecó, Carlos Isaac Nader, Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, Jorge Luis Quintero Milanes, Flor Ángela Rodríguez Florero, Camilo Humberto Tarquino Gallego galleo y otras que no recuerdo sobre la respuesta que le entregó la Uiaf en contrainteligencia del DAS”. Lagos fue condenado a 8 años de prisión por dirigir y coordinar las actividades ilegales contra los magistrados de la Corte Suprema y los senadores opositores Piedad Córdoba y Gustavo Petro. María Torres y Blanca Yaneth Maldonado son Aunque ni María Torres, ni Blanca Yaneth Maldonado
  • 31. las señoras encargadas de servir los tintos en la Corte Suprema de Justicia. También, fueron las personas empleadas por Alba Luz Flórez, la mata hari del DAS, para grabar los debates dentro de las Corte. “Janeth cumplió la tarea muy juiciosa y me dijo que había un sitio, que había como una especie como de cavidad para colocarla sin ningún problema. También el requerimiento preciso fue que la grabadora solo se debe introducir en la Sala Plena siempre y cuando no exista el mínimo riesgo de que entren las personas que detectan equipos de grabación o este tipo de equipos, entonces, que ella debía estar muy atenta en qué momento se había esa inspección para después sí introducirla, o cualquier tipo de inspección porque también me contaba que también había perros antiexplosivos”, dijo la detective Flórez. La otra señora, posiblemente pudo ser presionada son sus problemas personales. Alba Luz Flórez contó que doña María pasó por un momento difícil, porque su hija que trabajaba en un empresa de seguridad que tenía contratos en el aeropuerto se vio involucrada en un problema de narcotráfico. han hablado directamente con los medios de comunicación, su abogado Alfonso Soto ha dicho que contaran la manera en que realmente fueron reclutadas por el DAS para hacer los seguimientos. Según Soto, es mentira que ellas hayan recibido algún dinero por grabar al interior de la corte suprema con ayuda de equipos muy sofisticados, costosos y pequeños.
  • 32. Decidió acompañar a María “en el proceso que se adelantaba contra su hija, estuve con ella el día, no sé cómo se llama, cuando la llevaron a ella a declarar a la fiscalía. Antes de entrar le hice un trabajo psicológico para que se calmara porque ella no paraba de llorar… Entonces en el momento de la audiencia, la hija aceptó cargos y el juez aceptó darle casa por cárcel, entonces al salir del audiencia le di quinientos mil pesos que le estaba pidiendo en ese momento el abogado”. El conductor Manuel Pinzón y el escolta David García, quienes seguían y vigilaban al magistrado Iván Velásquez, dijeron estar dispuestos a contar todo lo que saben a los jueces de la Fiscalía. También, aseguraron que estuvieron de acuerdo con los trabajos hechos porque creían que trabajaban a favor de la seguridad democrática. Pinzón le contó a Noticias Uno que su función era ganarse la confianza dentro de la Corte para que le encargaran sacar las copias de los procesos dentro de la Corte Suprema, y así lograr sus copias. “Fue la labor que terminé desempeñando de copiar expedientes y fotocopiarlos para hacer entrega de cada uno de los magistrados titulares El conductor del magistrado Iván Velásquez dijo que había aceptado seguir y espiar al magistrado porque creía que lo hacía en pro de la política de seguridad democrática y para un gobierno mejor.
  • 33. de la Sala Penal. Entonces ya viéndome involucrado en esto, y convencido de que estaba rindiendo para la seguridad democrática, entonces copié estos que le comento y se los entregué a la señora Alba Luz”. Alba Luz Flórez habló en exclusiva con Noticias Uno y aseguró que el actual director del DAS, Felipe Muñoz, sabía de las actividades ilegales que se realizaban en el interior de la Institución. Dijo que tiene grabaciones y documentos como un “seguro de vida”. Alba Luz contó que tuvo que disfrazarse de indigente para ocultarse y evitar que la asesinaran. La detective dijo que luego de que estallará el caso de las chuzadas, gracias a las publicaciones en diferentes medios, se repartieron cartas en los más de 200 apartamentos que hay en el edificio en el que vivía para desprestigiarla. La llamada Mata Hari fue la encargada de las grabaciones en el interior de la Corte. Ella contrató a Janeth Maldonado y María Torres (señoras de servicios generales de la Corte) para grabar las conversaciones de los magistrados en la Corte, al conductor Manuel Pinzón y el escolta David García, quienes espiaban a su jefe el magistrado auxiliar Iván
  • 34. Velásquez, investigador de la parapolítica. En abril de 2010, la Fiscalía, a través de un delegado ante la Corte, afirmó que las chuzadas y seguimientos ilegales del DAS a magistrados de la Corte Suprema de Justicia se efectuaron por orden de la Casa de Nariño. Además, afirmó que hubo grabación clandestina de sesiones y reuniones privadas de los magistrados, y que se destruyeron evidencias. Según el delegado de la Corte, las afirmaciones fueron hechas por Carlos Alberto Arzayuz, ex funcionario del DAS. En esa audiencia, también se cuenta que el DAS tenía conocimiento sobre los movimientos financieros del magistrado César Julio Valencia y su abogado, el ex director del DAS, Ramiro Bejarano. Partidos políticos Rafael Pardo, presidente del partido Liberal Colombiano, a finales de abril del 2010, dijo que demandaría ante la Corte Penal Internacional el caso de las “chuzadas”. En un derecho de petición enviado al Fiscal general de la nación, Pardo dice que es claro que las personas –conocidas hasta el momentos- dependían directamente del presidente de la República. “No son simples delitos de extralimitación de funciones, concierto para delinquir, prevaricato, abuso de autoridad o de
  • 35. uso indebido de equipos del Estado, sino que son, sin duda, delitos en contra de los derechos fundamentales de las víctimas”, escribió Pardo. Pidió que las investigaciones no se quedaran en los autores materiales y los actores directos de los seguimientos, sino que se llegará hasta los autores intelectuales y determinante de las “chuzadas”. En diferentes ocasiones desde que se conoció que el DAS interceptaba ilegalmente las conversiones de políticos opositores al gobierno uribista, varios políticos pertenecientes al Polo Democrático han dicho que las órdenes venían de la cabeza del gobierno, es decir, el presidente Álvaro Uribe Vélez. Carlos Gaviria en mayo de 2009 dijo: “Estas personas obedecen órdenes, y los superiores de ellos están en la Casa de Nariño”.