2. Varginha , 27/03/2010 Realidade Atual do Sul de Minas Abordagem Intervencionista da Síndrome Coronária Aguda João Carlos Belo Lisboa Dias Varginha - Poços de Caldas – Itajubá - Belo Horizonte.
3.
4. ESTRUTURA DA CARDIOLOGIA VARGINHA: 1 Sala GE-Cardiocine - Humânitas/Unimed 1 Sala XPRO – Minascor - Regional POÇOS DE CALDAS: 1 Sala Shimadzu 1 Sala XPRO - H. Sta. Lúcia ITAJUBÁ: 1 Sala em fase de estruturação
5.
6. CULTURA PROFISSIONAL CARDIOLOGIA CLÍNICA: Graças a um grupo filosoficamente afinado,de experiência profissional comprovada, sintonizado com os mais altos padrões científicos da atualidade, tem sido possível a implantação de diretrizes avançadas em cardiologia. CARDIOLOGIA INTERVENCIONISTA/ CIRURGIA CARDIOVASCULAR: Trabalho em sinergia, com elevado índice de procedimentos combinados (coronária,válvula,endovascular). EMFERMAGEM: Aprimoramento constante e envolvimento nos grandes estudos científicos.
16. HOSPITALIZAÇÕES NOS EUA DEVIDO A DOENÇA ATEROSCLERÓTICA From Popovic JR, Hall MJ. Advance Data. 2001;319:1-20. Slide reproduced with permission from Cannon CP. Atherothrombosis slide compendium. Available at: www.theheart.org. 3,2 Milhões de Admissões Hospitalares Aterosclerose Coronariana IAM 1.153.000 Admissões 829.000 Admissões Doença Cerebrovascular 961.000 Admissões Doença Vascular Outras Isquemias Cardíacas 280.000 Admissões
20. O PAPEL DAS PLAQUETAS NA ATEROTROMBOSE ADESÃO AGREGAÇÃO 3 1 ATIVAÇÃO 2
21. Ruptura ou Fissura na Placa O PAPEL DA ATIVAÇÃO PLAQUETÁRIA Agregação Plaquetária Ativação Plaquetária Adesão Plaquetária Oclusão Trombótica
22.
23.
24. Cateterismo Cardíaco Invasivo Precoce Conservador Cateterismo em todos os pacientes admitidos com angina instável. Cateterismo somente para isquemia recorrente ou intratável ou isquemia em teste provocativo após tratamento medicamentoso otimizado. DECISÃO EM SCA SEM SUPRA DE ST
25.
26. 4.7 8.3 13.2 19.9 26.2 40.9 0 10 20 30 40 50 0/1 2 3 4 5 6/7 Número de Pontos Morte, IAM ou Revascularização Urgente (%) Síndromes Instáveis sem Supra-ST TIMI RISK SCORE
48. EVOLUÇÃO DA REPERFUSÃO FARMACOLÓGICA 1 TPA SK TIMI 1 1 AAS + clopidogrel AAS APRICOT 2 Placebo AAS 1985; 90 minutos 1993; 3 meses 11.7 32 18.4 25 30 57 0 10 20 30 40 50 60 Artéria oclusa relacionada ao infarto (%) 47% p <0.001 22% p=0.26 36% p <0.001 APRICOT=Antitrombóticos na Prevenção de Reoclusão na Trombólise Coronariana. 1. TIMI Study Group. New Engl J Med 1985; 312: 932–936. 2. Meijer A et al. Circulation 1993 87: 1524–1530. 3. Sabatine M et al. New Eng J Med 2005; 352: 1179 – 1189. 3 AAS + clopidogrel Artéria oclusa relacionada ao infarto (%) 2005; 3.5 dias
49. Clopidogrel reduziu o Composto de Óbito, IM ou AVC em 9% 1 0 7 14 21 28 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dias (até 28 dias) Clopidogrel (9,3%) Placebo (10,1%) Eventos (%) RRR=9% p=0,002 RRR=redução do risco relativo 1. CCS-2 Col Group. Lancet: 366: 1607-21 RAR=0,8% NNT=125 REDUÇÃO DE RISCO
50. *Relação de chances no óbito por causa CV, IM ou isquemia recorrente levando à revascularização urgente. Tempo (dias) Pacientes com desfecho (%) 0 5 10 15 0 5 10 15 20 25 30 20%* p=0,03 Clopidogrel (11,6%) Placebo (14,1%) 1. Sabatine M et al. New Eng J Med 2005; 352: 1179 – 1189. Clopidogrel reduziu os Eventos Clínicos em 20% em 30 Dias 1 REDUÇÃO DE RISCO
69. p <0.001 p <0.0001 p <0.001 p <0.001 p <0.001 p <0.04 1. Linderer T et al. Am J Cardiol 1992; 69: 997-1002 2. Meijer A et al. Circulation 1994; 90: 1706-14 3. Miketic S et al. J Am Coll Cardiol 1995; 25:843-7 4. Danchin N et al. Am J Cardiol 1996; 78: 729-35 5. Fath-Ordoubadi F et al. Am J Cardiol 1998; 82: 26-31 Evidence of LVEF improvement after PCI PCI AND LV DYSFUNTION
70. 0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 <25% 25-35% 35-45% >45% In-hospital outcomes p=NS Circulation 1993; 87: 21-9 244 p (13.5%) LVEF 45% 1558 p (86.5%) LVEF > a 45% 1802 Consecutive PTCA ≤ 55 2 35 34 28 29 1 18 32 49 1 ≥total occlusions LM disease 3 vessels 2 vessels 1 vessel 4 years Mortality by LVEF p=NS p=NS p<0.001 p<0.001 p<0.001 EF 45% EF > 45% NHLBI PTCA Registry PCI AND LV DYSFUNTION 0.8 0.7 4.9 4.5 4.5 3.2 0 1 2 3 4 5 Death Non fatal MI Urgent CABG EF 45% EF > 45% p=NS p=NS
71. Sedlis S. Am J Cardiol 2004;94:118-120 36 months survival (%) 36 m survival free from angina or repeat revascularization (%) p=NS p=NS AWESOME Substudy PCI vs CABG IN LV DYSFUNCTION Randomized n=94 Registry n=352 LVEF < 35% n=446 AWESOME Population n=2431 Physician directed (n=300) Patient choice (n=52)
72. Buszman P . Am J Cardiol 2007;99:36-41 REHEAT Case Controlled Study PCI vs CABG in LV dysfunction LVEF < 40% + CAD PCI (n=55) vs. CABG (n=54) PCI Baseline LVEF: 31.5 ± 6.2% CABG Baseline LVEF: 33.1 ± 5.1% PCI 12 months LVEF: 37.5 ± 8.6% CABG 12 months LVEF: 37.5 ± 9.5%
75. Wagner A. Lancet 2003;361:374-379 1-25 26-50 51-75 76-100 % Infarct per segment by histology Number of segments SPECT CMR Histology SPECT CMR Histology Subendocardial infarction Transmural myocardial infarction SPECT and CMR detect transmural myocardial infarcts. CMR detects subendocardial infarcts that are missed by SPECT. MYOCARDIAL VIABILITY ASSESSMENT AVAILABLE TESTS
76. WHISDOM “ Where does the eccluded artery trial leave the lete open artery nypotesis? ’’ Lamas Heoy 2007 Isquemia IAM + Óbito 20 % 7 % ano 5 % 1 % ano 0 0
77. No intervention (n=535, 70%) Early Intervention** CABG (n=188, 25%) ATC (n=42, 5%) Tarakji KG. Circulation 2006;113:230-237. n=765, LVEF 35% PET/FDG* * PET/FDG: PET with fluorodeoxyglucose, ** Early Intervention: within the first 6 months of the PET/FDG % 3 years mortality Matched Propensity Analysis † † 153 pts without intervention were matched with 153 pts with early intervention according to demographic features, clinical characteristics and findings on PET. Only 34 pts without viability were submitted for intervention. PET and revascularization Cleveland Clinic 1997-2002 MYOCARDIAL VIABILITY ASSESSMENT 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Years after PET/FDG 0 1 2 3 4 5 Cumulative mortality No intervention (n=153) Early Intervention (n=153) HR 0.52 (0.33-0.81), p=0.0004
78. Allman. J Am Coll Cardiol 2002;39:1151-1158 LVEF: 32 ± 8%, Follow up:25±10 months Medical treatment (65%) vs. Revascularization (35%) Viable Viable Non-viable Non-viable Revascularized Medical treatment Revasc Revasc Medical Medical Viable Non-Viable Death rate (%/yr) Meta-analysis (24 Trials, n=3088) Death rate (%/yr) MYOCARDIAL VIABILITY AND REVASCULARIZATION 3,2 7,7 16 6,2 0 5 10 15 20 25 -58.4% p<0.0001 158% p=0.001 -79.6% p<0.0001 23% p=0.23
79. No DBT DBT Baseline risk Benefit of treatment LVEF<30% LVEF>50% <65 years >65 years More risk… more benefit
80. % Intervention or treatment Baseline risk No DBT DBT LVEF <30% LVEF >50% <65 years >65 years More risk… more intervention?
81. % Intervention or treatment Baseline risk Patients´ risk Risk of intervention CABG PCI Benefits for more patients More risk… more intervention?
82.
83.
84.
85. CMMO: células mononucleares de médula ósea, CMM: células madre mesenquima, CMSP: células mononucleares de sangre periférica, CPC: células progenitoras circulantes (1). Assmus B y col. Circulation 2002;106:3009-3017. (2). Wollert KC y col. Lancet 2004;364:141-148. (3). Meyer GP y col. Circulation 2006;113:1287-1294.( 4). Chen S y col. Am J Cardiol 2004;94:92-95. (5). Kang HJ y col. Lancet 2004;363:751-756. (6). Janssens S y col. Lancet 2006; 367:113-121. (7). Erb S y col. Circ Res 2005;97:756-762. (8). Assmus B y col. N Engl J Med 2006;355:1222-1232. 9. Lunde K y col. N Engl J Med 2006;355:1199-1202. 10. Schachinger V y col. N Engl J Med 2006;355:1210-1221 Estudos clínicos realizados com Células-Tronco TERAPIA CELULAR Estudio n Tipo celular Administración Punto final Valor de p TOPCARE-AMI 1 59 CMMO –CMSP Intracoronaria Seguridad y factibilidad NA BOOST (6 meses) 2 BOOST (18 meses) 3 60 CMMO Intracoronaria FEVI (evaluada por RMC) ( 6%) 0.0026 0.27 Chen y col 4 34 CMM Intracoronaria FEVI 0.01 MAGIC Cell 5 20 CMSP Intracoronaria Seguridad y factibilidad NA Janssens y col 6 67 CMMO Intracoronaria FEVI por RMC a 4 meses No significativo Erb y col 7 13 CPC Intracoronaria Reserva flujo coronario <0.05 TOPCARE-CHD 8 75 CMMO- CMSP Intracoronaria FEVI <0.01 para CMMO ASTAMI 9 100 CMMO Intracoronaria FEVI No significativo REPAIR-AMI 10 199 CMMO Intracoronaria FEVI (4 meses) Punto final clínico: Muerte, reIAM, revascularización 4 meses: FEVI 1 año: PF clinico (p<0.01)
Hospitalization due to atherosclerotic disease, particularly acute coronary syndromes, accounts for well over one million admissions to U.S. hospitals each year.
Scanning electron microscope photographs showing platelet adhesion and activation (left photo) and early platelet aggregation (right photo)
Platelets are recognized to play an integral role in acute coronary syndromes and arterial thrombosis. After plaque fissure or rupture, there is platelet adhesion and activation. This leads to platelet aggregation within the coronary artery, and ultimately partial or complete occlusion of the coronary artery.
There are multiple mediators which can result in platelet activation, including ADP, epinephrine, collagen, arachidonic acid, and thrombin. Aspirin blocks activation of platelets by arachidonic acid. The thienopyridines (ticlopidine and clopidogrel) block ADP-mediated platelet activation. Antithrombin therapy (heparin, low-molecular-weight heparin, or direct thrombin inhibitors) block thrombin-mediated platelet activation. The glycoprotein IIb/IIIa inhibitors block platelet aggregation by inhibiting fibrin from binding to the GP IIb/IIIa receptor
The greater the number of TIMI Risk Score criteria, the greater the risk of adverse cardiac event.
The greater the number of TIMI Risk Score criteria, the greater the risk of adverse cardiac event.
João, modifiquei algumas incorreções. Já sairam as diretrizes 2007(revisão da de 2004). Está incorreto dizer AAS OU clopidogrel, pois desde 2004 é AAS E clopi… portanto terapia 4pla. Acho interessante falar sobre HPBM X, também sobre as novas HBPM HNF (bivalirudina, foundaparinux) e sobre o plasugrel, que já estão na revisão das diretrizes 2004.
Nas últimas décadas, as melhoras nas terapias farmacológicas levaram ao aumento de reperfusão em pacientes com IM 1 3 Em 1985, o estudo TIMI 1 demonstrou que TPA aumentou significativamente a perfusão coronariana em 47% (p <0,001) em comparação com SK em 90 minutos 1 Em 1993, o estudo Antitrombótico na Prevenção de Reoclusão no Trombólise Coronariana (APRICOT) demonstrou que o ASA tendeu para a melhora da perfusão coronariana em 22% (p=0,26) em comparação com ASA em 3 meses, apesar de não ser estatisticamente significativo 2 Os resultados do estudo CLARITY mostra que o clopidogrel melhorou significativamente as chances de artéria oclusa relacionada ao infarto (TIMI 0/1) no angiograma prá-alta hospitalar, ou óbito ou IM antes da angiografia em 36% (p <0,001) em um antecedente de terapia padrão (incluindo fibrinolíticos e ASA) em comparação com placebo 3 Referência 1. TIMI Study Group. New Engl J Med 1985; 312: 932–936. 2. Meijer A et al. Circulation 1993 87: 1524–1530. 3. Sabatine M et al. New Eng J Med 2005; 352: 1179 – 1189.
28 dias após a randomização (acompanhamento médio de 16,5 dias), a porcentagem de pacientes no grupo clopidogrel com o resultado composto de óbito, IM ou AVC foi de 9,3% em comparação com 10,1% no grupo placebo Assim, o estudo COMMIT demonstrou que o clopidogrel reduziu o risco relativo do resultado composto primário de óbito, IM recorrente ou AVC em 9% (p=0,002) Referência 1. Chen ZM et al. Oral presentation, ACC 2005. Available at: URL: http://www.commit-ccs2.org. Accessed April 2005.
Em 30 dias, o clopidogrel tem um efeito significativo na redução de desfechos clínicos 1 Clopidogrel reduziu as chances de óbito cardiovascular, IM recorrente ou isquemia recorrente levando à revascularização urgente em 20% (relação de chances 0,80; IC 95% [0,65–0,97]; p=0,03) 1 Referência 1. Sabatine M et al. New Eng J Med 2005; 352: 1179 – 1189.
João, modifiquei algumas incorreções. Já sairam as diretrizes 2007(revisão da de 2004). Está incorreto dizer AAS OU clopidogrel, pois desde 2004 é AAS E clopi… portanto terapia 4pla. Acho interessante falar sobre HPBM X, também sobre as novas HBPM HNF (bivalirudina, foundaparinux) e sobre o plasugrel, que já estão na revisão das diretrizes 2004.