Welchen Mehrwert haben Videos in der Lehre?

277 Aufrufe

Veröffentlicht am

Moderne Lehre gestalten | @LLZ

Seit einiger Zeit sind Videos in der Hochschullehre zunehmend in der Diskussion. Lehrende lassen z.B. Mitschnitte ihrer Vorlesungen/Seminare erstellen, um sie Studierenden als Ergänzungsangebot zur Präsenzlehre anzubieten. Einige Akteure beschäftigen sich berechtigter Weise mit dem Aspekt des Mehrwerts dieser oder anderer Aufnahmen.
In diesem Zusammenhang sind häufig gestellte Fragen:

- Bleiben Studierenden der Vorlesung fern?
- Wer nutzt das angebotene Videomaterial?
- Haben Vorlesungsaufzeichnungen eine lernförderliche Wirkung auf Studierende?
- Hat das Veranstaltungskonzept eine Auswirkung auf die quantitative Nutzung der Vorlesungsaufzeichnungen?

Gegenstand der Veranstaltung ist eine Diskussion überaktuelle Themenstellungen bezüglich des Einsatzes von Videos in der Lehre mit den Teilnehmern, unter Berücksichtigung verschiedener Studienergebnissen.

Veröffentlicht in: Bildung
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
277
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
19
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
1
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Welchen Mehrwert haben Videos in der Lehre?

  1. 1. Lavinia Ionica Welchen Mehrwert haben Videos in der Lehre?
  2. 2. Ausgangsituation 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 2 1. Als erstes überlegt der Lehrende was ein Video in der Lehre sein kann und welchen Nutzen es hat. 2. Dann fragt er sich, ob sein Thema nicht schon von jemand anderem produziert wurde und so frei im Netz verfügbar ist. Er besucht verschiedene Portale (hochschulinterne, Fachportale, YouTube). 3. Er findet kein passendes Video. Also muss der Dozent selber ein Video produzieren. Hierfür geht er zum E- Learning Service, wo er zum methodischen Einsatz beraten wird. 4. Die technischen und organisatorischen Vorkehrungen werden getroffen, die Aufnahmen erfolgen, die Videos werden geschnitten und auf Servern gesichert. 5. Publikation des Videos: Medienportal, auf denen Aufzeichnungen öffentlich bzw. hochschulintern bereitgestellt werden, LMS um die Videodateien mit anderen Lernmaterialien zu ergänzen und sie so zu Lernarrangements zu verknüpfen.
  3. 3. Videos in der Hochschule 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 3 (Wortwolke erstellt mit www.wordle.net)
  4. 4. 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 4 Mündliche Lehrende-Befragung • „Gut für Übungsvorbereitungen“ • „... größerer Sicherheit im Umgang mit dem Lehrstoff“ • „weniger studentischen Nachfragen“ • „Werden von Studenten eher als zusätzliche Literaturangaben angenommen“ Zitat eines Studierenden „Man kann sich die Vorlesung einteilen, bestimmte Passagen wiederholt ansehen oder Aufnahme anhalten, um im Skript oder in Büchern nachzulesen, was bei schwierigen Zusammenhängen oft notwendig, in der Vorlesung leider nicht möglich ist. (...)“ Zitat einer Studierenden „Ich bin heavy-user“ der digitalen Vorlesung und finde es toll, dass diese Möglichkeit geboten wird. Mütter wie ich sind für dieses Angebot dankbar, denn so wird auch uns das Studieren WIRKLICH ermöglicht. Vielen Dank u.a. dafür!!“. (Quelle: Rust/Krüger, 2011, 5 Probanden) (Quelle: Tillmann/Bremer/Krömker (2012), 1183 Probanden) Gründe für Videos in der Lehre
  5. 5. Gründe für Videos in der Lehre 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 5 Studierende reduzieren ihre Präsenzzeit um 20% 50% und mehr Größerer Lernerfolg als beim Besuch der Präsenz-Vorlesung Gründe Geräuschpegel in den Hörsälen, Sprachbarrieren, Tempo der Veranstaltung, Flexibilität in jeder Lebenssituation (Quelle: Tillmann/Bremer/Krömker (2012), n=140)
  6. 6. Ausgangsituation 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 6 1. Als erstes überlegt der Lehrende was ein Video in der Lehre sein kann und welchen Nutzen es hat. – Serviceangebot, indiv. Lernen, Heterogenität 2. Dann fragt er sich, ob sein Thema nicht schon von jemand anderem produziert wurde und so frei im Netz verfügbar ist. Er besucht verschiedene Portale (hochschulinterne, Fachportale, YouTube). 3. Er findet kein passendes Video. Also muss der Dozent selber ein Video produzieren. Hierfür geht er zum E- Learning Service, wo er zum methodischen Einsatz beraten wird. 4. Die technischen und organisatorischen Vorkehrungen werden getroffen, die Aufnahmen erfolgen, die Videos werden geschnitten und auf Servern gesichert. 5. Publikation des Videos: Medienportal, auf denen Aufzeichnungen öffentlich bzw. hochschulintern bereitgestellt werden, LMS um die Videodateien mit anderen Lernmaterialien zu ergänzen und sie so zu Lernarrangements zu verknüpfen.
  7. 7. Ausgangsituation 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 7 1. Als erstes überlegt der Lehrende was ein Video in der Lehre sein kann und welchen Nutzen es hat. – Serviceangebot, indiv. Lernen, Heterogenität 2. Dann fragt er sich, ob sein Thema nicht schon von jemand anderem produziert wurde und so frei im Netz verfügbar ist. Er besucht verschiedene Portale (hochschulinterne, Fachportale, YouTube). - OER 3. Er findet kein passendes Video. Also muss der Dozent selber ein Video produzieren. Hierfür geht er zum E- Learning Service, wo er zum methodischen Einsatz beraten wird. 4. Die technischen und organisatorischen Vorkehrungen werden getroffen, die Aufnahmen erfolgen, die Videos werden geschnitten und auf Servern gesichert. 5. Publikation des Videos: Medienportal, auf denen Aufzeichnungen öffentlich bzw. hochschulintern bereitgestellt werden, LMS um die Videodateien mit anderen Lernmaterialien zu ergänzen und sie so zu Lernarrangements zu verknüpfen.
  8. 8. 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 8 Vorlesungsaufzeichnungen als Ergänzungsangebot zur Präsenzlehre 1. Bleiben die Studierenden der Vorlesung fern? 2. Sind Nutzertypen erkennbar? 3. Haben Vorlesungsaufzeichnungen eine lernförderliche Wirkung auf Studierende? 4. Hat das Veranstaltungskonzept eine Auswirkung auf die quantitative Nutzung der Vorlesungsaufzeichnungen? 5. Haben Vorlesungsaufzeichnungen Auswirkungen auf den Vortrags- und Lehrstil?
  9. 9. 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 9 Bleiben die Studierenden der Vorlesung fern? (Quelle: MLU Befragung, SoSe 2013, 102 Probanden) Studierende blieben „immer“ bis „oft“ der Präsenzveranstaltung fern. (Quelle: Rust/Krüger, 2011, 614 Probanden) 23,4 % 17,3% Videos als Ergänzung zur Präsenzlehre
  10. 10. Videos als Ergänzung zur Präsenzlehre 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 10 (Quelle: MLU Befragung, SoSe 2013, 102 Probanden) Rust/Krüger (2011) MLU (2013) Non-Users 21% 28% Occasional- Users 56% 40% Intensive-Users 23% 32% Sind Nutzertypen erkennbar?
  11. 11. Videos als Ergänzung zur Präsenzlehre 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 11 Hat das Veranstaltungskonzept eine Auswirkung auf die quantitative Nutzung der Vorlesungsaufzeichnungen?
  12. 12. Videos als Ergänzung zur Präsenzlehre 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 12 „die Aufzeichnung der Lehrveranstaltung unterstützte mich beim Lernen“ (Quelle: Rust/Krüger, 2011, n=468) 92,7 % der Studierenden (Quelle: MLU Befragung, SoSe 2013, 102 Probanden) Meinungen ev. zur Nachbereitung Individuelles Lernen Heterogenität Motivation
  13. 13. Videos als Ergänzung zur Präsenzlehre 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 13 Formative Studienleistung Vorlesung mit „obligatorischen Hausaufgaben“ Summative Studienleistung Vorlesungsaufzeichnung als Ergänzungsangebot Hat das Veranstaltungskonzept eine Auswirkung auf die quantitative Nutzung der Vorlesungsaufzeichnungen? Steigende Anzahl der Abrufe eines Videos vor einer obligatorischen Hausaufgabe. Ansteigende Nutzung zu Semesterende bzw. zu Beginn der vorlesungsfreien Zeit: Prüfungsvorbereitung Vorlesungs- aufzeichnungengene rieren nicht für jedes Lehrveranstaltungsk onzept den gleichen Mehrwert! (Quelle: Rust/Krüger, 2011)
  14. 14. Videos als Ergänzung zur Präsenzlehre 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 14 Leitfadeninterviews (Quelle: Rust/Krüger, 2011, 5 Probanden) Bewegungsraum, Kleidung, Veränderung Gestik & Mimik, Veränderung der Folien (Quelle: MLU Befragung, SoSe 2013) Haben Vorlesungsaufzeichnungen Auswirkungen auf den Vortrags- und Lehrstil?
  15. 15. 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 15 Lernarrangements 1. Video-Annotationen 2. Flipped Classroom
  16. 16. Lernarrangement: Video-Annotationen Problem Alleinige Rezeption von Videos schöpft nicht alle didaktischen Potentiale aus Was sind Video-Annotationen? „die Anreicherung von Videos“ durch zusätzliche Informationen Einsatzfelder Landschaftsarchitektur, Musik-, Sportwissenschaften, Coaching für Doktoranden Didaktische Herausforderungen Aufwendige Gestaltung von Lernszenarien 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 16
  17. 17. Lernarrangement: Flipped Classroom 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 17 First there was lecture capture. A time when professors could record their classrooms without changing the way they taught. Then came flipped classrooms – the lecture-first, discussion-later response to an increasing demand by students for a more personalized education experience. http://www.sonicfoundry.com/FlippedWebinar
  18. 18. Lernarrangement: Flipped Classroom 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 18 84% Better learning experience for students 66% Greater availability of technology 61% Positive results from initial trials Serviceangebot Individuelles Lernen Heterogenität (Quelle: Flipped Classroom Adoption Survey Findings: Center for Digital Education. 2013, n=90)
  19. 19. 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 19 Die Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass Lehrende eine Reihe an signifikanten Vorteilen für ihre Studierende feststellen. 68% Individualisiertes Lernen – Lernen im eigenen Tempo 81% Verbesserte Strategien zur Bewältigung neuer Informationen 80% Verbesserte kognitive Fähigkeiten (Quelle: Flipped Classroom Adoption Survey Findings: Center for Digital Education. 2013, n=90) 59% Mehr Zeit um Verpasstes nachzuholen „Students enjoy coming to class a lot more since I started flipping my classroom. They PERFORM BETTER, RETAIN MORE KNOWLEGDE and ARE MORE ENGAGED during class.“
  20. 20. Lernarrangement: Flipped Classroom 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 20 9% - 4 Stunden 10% - 5 Stunden 48% - bis 3 Stunden52% - bis 3 Stunden 11% - 4 Stunden 7% - 5 Stunden Ideale Gruppengröße Optimale Videolänge Zeit pro Woche für die Erstellung von Videos 69% geben an, dass die ideale Größe für Flipped Classroom zwischen 11 und 30 Studierenden ist. 80% geben an, dass die optimale Videolänge bis 20 Minuten ist. Zeit pro Woche für die Materialerstellung für die Präsenzzeit
  21. 21. Zusammenfassung 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 21 Flipped Classroom • Zeit für Planung: Anpassung der Ziele, Materialien, Studienleistungen • Langsames Vorgehen: Nicht alle Veranstaltungen auf einmal umstellen • Austausch/Beratungen mit Kollegen, Hochschuldidaktik, E-Learning- Services, Rechenzentren • Heranführung der Studierende an die neue „Lernform“ 83% of teachers strongly agree or agree that their attitude towards teaching has changed positively after using a flipped classroom model „At the end of a traditional lecture, I used to be exhausted but with flipped model, I end classes feeling inspired and energized“ Vorlesungsaufzeichnungen als Ergänzungsangebot zur Präsenzlehre • Veranstaltungskonzept wirkt sich auf die quantitative Nutzung der Videos aus • Serviceangebot für Studierende
  22. 22. Ausgangsituation 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 22 1. Als erstes überlegt der Lehrende was ein Video in der Lehre sein kann und welchen Nutzen es hat. – Serviceangebot, indiv. Lernen, Heterogenität 2. Dann fragt er sich, ob sein Thema nicht schon von jemand anderem produziert wurde und so frei im Netz verfügbar ist. Er besucht verschiedene Portale (hochschulinterne, Fachportale, YouTube). - OER 3. Er findet kein passendes Video. Also muss der Dozent selber ein Video produzieren. Hierfür geht er zum E- Learning Service, wo er zum methodischen Einsatz beraten wird. – E-Didaktik 4. Die technischen und organisatorischen Vorkehrungen werden getroffen, die Aufnahmen erfolgen, die Videos werden geschnitten und auf Servern gesichert. 5. Publikation des Videos: Medienportal, auf denen Aufzeichnungen öffentlich bzw. hochschulintern bereitgestellt werden, LMS um die Videodateien mit anderen Lernmaterialien zu ergänzen und sie so zu Lernarrangements zu verknüpfen.
  23. 23. Literatur Krüger, M., Steffen, R., Vohle, F. (2012): Videos in der Lehre durch Annotationen reflektieren und aktiv diskutieren. In: Csanyi, G., Reichl, F., Steiner, A. (Hrsg.) Digitale Medien – Werkzeuge für exzellente Forschung und Lehre. Waxmann Verlag, Münster. Krüger, M. (2011): Selbstgesteuertes und kooperatives Lernen mit Vorlesungsaufzeichnungen. Das Lernszenario VideoLearn – Eine Design- Based-Research-Studie. Verlag Werner Hülsbusch, Boizenburg. Rust, I., Krüger, M. (2011): Der Mehrwert von Vorlesungsaufzeichnungen als Ergänzungsangebot zur Präsenzlehre. In: Köhler, T., Neumann, J. (Hrsg.) Wissensgemeinschaften. Digitale Medien – Öffnung und Offenheit in Forschung und Lehre. Waxmann Verlag, Münster. Tillmann, A., Bremer, C., Krömker, D. (2012): Einsatz von E-Lectures als Ergänzungsangebot zur Präsenzlehre. Evaluationsergebnisse eines mehrperspektivischen Ansatzes. In: G. Csanyi, F. Reichl, A. Steiner (Hrsg.): Digitale Medien –Werkzeuge für exzellente Forschung und Lehre. Waxmann Verlag, Münster. Vohle, F., Reinmann, G. (2013): Die mündliche Prüfung üben? Dezentrales Online-Coaching mit Videoannotation für Doktoranten (Praxisreport). In: G. Csanyi, F. Reichl, A. Steiner (Hrsg.): Digitale Medien – Werkzeuge für exzellente Forschung und Lehre. Waxmann Verlag, Berlin, 294-297. The Center for Digital Education,in association with Sonic Foundry (2013): The Upside of Upside Down: Results From First National Survey on Faculty Perspectives on Flipped Classrooms http://www.sonicfoundry.com/sites/default/files/flippedinfographic_1.pdf. The Center for Digital Education (2013): Flipped Classroom Adoption Survey Findings. 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 23
  24. 24. Innovationsprojekt „Studium multimedial“ Gemeinsames Bund-Länder-Programm für bessere Studienbedingungen und mehr Qualität in der Lehre. Dieses Vorhaben wird aus Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung unter dem Förderkennzeichen 01PL12065 gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt beim Autor. 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 24
  25. 25. www.llz.uni-halle.de | blog.llz.uni-halle.de | wiki.llz.uni-halle.de | 7. 11. 2014 | ANWENDEN – MOTIVIEREN – VERNETZEN | LLZ-Jahrestagung | Seite 25

×